Ditemukan 436 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 45042 4642 48542 45142 45342 4242 4942 442 454 452
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 06-12-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN MALANG Nomor 1500/Pdt.P/2018/PN Mlg
Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon:
Syaiful Bakhry Effendy alias Syaiful Bakhri Effendy
18 — 3
  • Fotokopi Akte Kelahiran Nomor : 4542/Tlb/2003 atas nama SYAIFULALFIN ARDHI BAKHRY, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang tanggal 30 Desember 2003, selanjutnyadisebut bukti P.4;5.
    Kartu Keluarga Nomor:3573051208070091 tanggal O05 Oktober 2010 atas nama kepala keluargaSYAIFUL BAKHRY EFFENDY, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang dan bukti P5, berupa Fotokopi Surat KeteranganKelurahan Nomor : 470/437/35.73.05.1005/2018, yang keluarkan KantorKelurahan Bandulan Kecamatan Sukun Kota Malang tanggal 18 Oktober 2018bertujuan untuk membuktikan Pemohon bertempat tinggal di Kota Malang;Menimbang, bahwa dari bukti P.4, Fotokopi Akte Kelahiran Nomor :4542
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-11-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 07-05-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 4542/Pdt.G/2011/PA.Sby
Tanggal 22 Desember 2011 — PEMOHON
11 — 2
  • 4542/Pdt.G/2011/PA.Sby
    PUTUSANNomor: 4542/Pdt.G/2011/PA.Sby. oa PFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara:Pemohon;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang
    didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor: 4542/Pdt.G/2011/PA.Sby.tanggal 24Nov11 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 27-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 26-12-2016
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4542/Pdt.G/2016/PA.Im.
Tanggal 1 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4 — 0
  • 4542/Pdt.G/2016/PA.Im.
    SALINAN PUTUSANNomor 4542/Pdt.G/2016/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Lelea Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat",melawanTergugat
    , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Lelea Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 27 Juli2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 4542/Pdt.G/2016/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyisebagai
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4542/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 24 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • 4542/Pdt.G/2012/PA.Jr
    SALINANPUTUSANNomor 4542/Pdt.G/2012/PA.Jrert yor dl Ul pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatanCefai antara: 229 = $2222 nn ona nnn enna nnnw Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak kerja, tempat tinggal di Dusun Curahmas 01 Desa SumberkalongKecamatan Kalisat Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;MELAWANwon Tergugat
    , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Krajan Desa Sukowiryo Kecamatan JelbukKabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 September 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 4542/Pdt.G/2012/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-10-2012 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 02-05-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 4542/Pdt.G/2012/PA.Sby
Tanggal 11 April 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
  • 4542/Pdt.G/2012/PA.Sby
    SalinanPUTUSANNomor 4542/Pdt.G/2012/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat tinggal diXXXX Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat tinggalsemula di XXXX
    Kota Surabaya, akan tetapi sekarangtempat tinggalnya tidak diketahui dengan jelas baik didalam maupun di luar wilayah Indonesia, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor :4542/Pdt.G/2012/PA.Sby, tanggal 19 Oktober 2012 telah mengajukan
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-10-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 795/Pid.Sus/2013/PN.Bwi
Tanggal 3 Desember 2013 — OHAMMAD SATRIYO PRIAMBODO bin AHMAD FAUZI
34 — 5
  • tanaman tersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenangyaitu menteri Kesehatan serta bukan untuk kepentingan IlmuPengetahuan.e Bahwa l(satu) paket Narkotika jenis sabu tersebut beratkeseluruhannya adalah berat kotor 0,46 gram berat bersih 0,26 gramsebagaimana dalam berita acara penimbangan yang dilakukan olehMARGTYANTO selaku penyidik dan disaksikan oleh terdakwa sertaSUMARTO dan ABDUL HARIS selaku penyidik Pembantu.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No Lab: 4542
    beserta handphone Nokia, barangbarang tersebut kemudiandiamankan oleh petugas Polres Banyuwangi dan disita sebagaibarang bukti.e Bahwa Il(satu) paket Narkotika jenis sabu tersebut beratkeseluruhannya adalah berat kotor 0,46 gram berat bersih 0,26 gramsebagaimana dalam berita acara penimbangan yang dilakukan olehMARGUYANTO selaku penyidik dan disaksikan oleh terdakwaserta SUMARTO dan ABDUL HARIS selaku penyidik Pembantu.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No Lab: 4542
    Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Puslabfor Cabang Surabaya Nomor 4542/NNF/2013 pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2013, dengan hasil pengujian : Nomor Bukti Hasil Pemeriksaan Uji Konfirmasi Uji Pendahuluan 5497/2013/NNF (+) positip Narkotika (+) Positif Metamfetamina Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan terhadap barang bukti dengannomor 5497/2013/NNF berupa kristal warna putih tersebut adalah benar KristalMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan
    saksisaksi membuntuti terdakwa sampaitepatnya di Pinggir Jalan Desa Padang Bulan, saksisaksi langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang pada saat dilakukan penggledahan disakucelana terdakwa ditemukan satu paket sabusabu dengan berat kotor 0,46 grambeserta handphone Nokia.Menimbang, bahwa hal mana setelah dilakukan pemeriksaan terhadapbarang bukti berupa sabu yang ditemukan disaku celana terdakwa sesuai Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Puslabfor Cabang Surabaya Nomor 4542
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 05-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4542/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • 4542/Pdt.G/2019/PA.IM
    PUTUSANNomor 4542/Pdt.G/2019/PA.m.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga KerjaIndonesia, tempat kediaman di Kecamatan IndramayuKabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman
    di Kecamatan Indramayu KabupatenIndramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Juli 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:4542/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalil sebagaiberikut :1.
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata Perjanjian
Register : 01-07-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 26-02-2016
Putusan PT JAYAPURA Nomor 52/PDT/2015/PT JAP
Tanggal 10 Agustus 2015 — Sawiah, S.Sos (vs) Bustam HN, dkk
86 — 28
  • 1(41) 2(2) 342(50) 2(36) 2(1217) 1(42) 1(7042) 1(4741) 2(17) 1(2) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 891.00 Tm/F8 1 Tf(17) 1(36) 2(1250) 2(36) 2(S24617) 1(2) 258(17) 1(42) 1(1641) 2(472) 258(4536) 2(1243) 1(46) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 233.00 891.00 Tm/F8 1 Tf(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 240.00 891.00 Tm/E8 1 TE(1642) 1(S241) 2(43) 1(42) 1(472) 258(3741) 2(11) 1(41) 2(2) 258(1642) 1(4741) 2(1236) 2(3741) 2(4741) 2(372) 256(4542
    (3) 1(33) 1(2) 17(1j 2(36) 2(121641) 2(((17) 141) 253) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 560.00 521.00 Tm/F8 1 Tf(2) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 499.00 Tm/F8 1 Tf(1043) 1(36) 2(542) 108(4741) 2(1236) 2(3741) 2(3744 41) 2(2) 108(5236) 21243) 141) 247462) 10850) 236) 25241) 24041) 242) 12) 10846371641) 237405146371641) 237402) 108(((((((((((((4441) 2(37402) 108(S441) 2(124650) 2(2) 108(1642) 1(17) 1(41) 2(41) 2(17) 1(42) 1(2) 108(1043) 1(36) 2(S42) 108(4542
    TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 456.00 Tm/F8 1 Tf1254 465246374041) 2372) 1295446474611) 1(5) 2(4641) 2ALT =(462) 129(4536) 2(1255) 1(41) 2(3755) 1(42) 1(41) 2(372) 129(41) 2(1641) 2(43) 1(41) 2(S42) 129(50) 2(4641) 2(17) 1(462) 129(4536) 2(((2) 12911) 136) 2374036) 23741) 242) 12) 1295441) 21217) 141) 22) 1295236) 2371641) 22) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 434.00 Tm/F8 1 Tf(((((((((((((((41) 2(3717) 1(41) 2(1241) 2(2) 12(164641) 2(2) 12(4542
    ) 1(5441) 2(4753) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 232.00 434.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 235.00 434.00 Tm/F8 1 Tf(1l642) 1(l1) #1(41) 2(3741) 2(2) 12(50) 2(41) 2(17) 1462) 12463717) 146472) 12((4542) 1(S441) 2(472) 12(5236) 2(12ys5) L(41) 2(3755) 1(42) 1(2Z) 12(41) 2(17) 1(41) 2(462) 12(1642) 1(41) 2(37404041) 2(452) 12(5236) 2(12N58) L(41) 2(3755) 1(42) 1(2) 12(((11) 1(36) 2(42) 1(41) 2(47464741) 2(372) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 28-12-2011 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4542/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 31 Januari 2012 — penggugat tergugat
9 — 1
  • 4542/Pdt.G/2011/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor : 4542/Pdt.G/2011/PA.Clp.
    23 Desember 2011, No.120/SW/SK/Pdt/2011 ; Melawan:Tergugat, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, beralamat di Kabupaten Cilacap, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 28 Desember 2011yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:4542
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 26-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4542/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 4
  • 4542/Pdt.G/2019/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 4542/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten
    Cirebon,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Juli 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 4542/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 26 Juli 2019, telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 12-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2020/PN SDA
Tanggal 3 Desember 2020 — Terdakwa
55 — 13
  • ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 4 buah tali tampar;
    • 1 buah pisau;
    • 1 buah isolasi bening yang sudah terpakai;
    • 2 buah rekaman CCTV;
    • 1 buah dosbook hp merk Oppo A5S warna biru No Imei 863114048143270 / 863114048143262;
    • 1 buah sepeda motor Yamaha Mio Soul warna merah L-4542
      L 4542 FC dan helmwarna hitam yang dipakai anak Anak dengan niat akan mengambilhandphone milik saksi Via, dimana saat itu saksi dan anak Anak membawatali tampar, pisau dapur dan isolasi bening yang nantinya akan saksi dananak Anak gunakan untuk mengancam dan mengikat karyawan yangbekerja pada saat itu Supaya untuk mempermudah niat saksi; bahwa saat tiba di toko Kampoeng Roti, anak Anak langsung mematikansaklar listrik yang berada di depan, lalu setelan masuk toko bertemudengan 2 (dua) orang karyawan
      L 4542 FC milik ayah anakdan helm warna hitam yang dipakai anak dengan niat akan mengambilhandphone milik saksi Via, dimana saat itu saksi Nanda dan anakmembawa tall tampar, pisau dapur dan isolasi bening yang nantinya akananak gunakan untuk mengancam dan mengikat karyawan yang bekerjapada saat itu Ssupaya untuk mempermudah niat anak dan saksi Nanda;bahwa saat tiba di toko Kampoeng Roti, anak diberitahu saksi Nanda kalausaklar lampu toko ada di depan lalu anak langsung mematikan saklar listrikyang
      L 4542 FC milik ayah anakdan helm warna hitam yang dipakai anak dengan niat akan mengambilhandphone milik saksi Via, dimana saat itu saksi Nanda dan anakmembawa tall tampar, pisau dapur dan isolasi bening yang nantinya akananak gunakan untuk mengancam dan mengikat karyawan yang bekerjapada saat itu Supaya untuk mempermudah niat anak dan saksi Nanda;bahwa benar saat masuk kedalam toko, anak menggunakan helm warnahitam sedangkan saksi Nanda menggunakan jaket yang adatutupkepalanya, supaya tidak dikenali
      L 4542 FC milik ayah anak dan helmwarna hitam yang dipakai anak dengan niat akan mengambil handphone miliksaksi Via, dimana saat itu saksi Nanda dan anak membawa tali tampar, pisaudapur dan isolasi bening yang nantinya akan anak gunakan untuk mengancamdan mengikat karyawan yang bekerja pada saat itu Ssupaya untuk mempermudahniat anak dan saksi Nanda selanjutnya saat tiba di toko Kampoeng Roti, anakdiberitahu saksi Nanda kalau saklar lampu toko ada di depan lalu anak langsungmematikan saklar listrik
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 03-11-2011 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 4542/Pdt.G/2011/PA.Cms.
Tanggal 22 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 7
  • 4542/Pdt.G/2011/PA.Cms.
    PUTUSANNomor : 4542/Pdt.G/2011/PA.Cms.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di KabupatenCiamis, selanjutnya disebut sebagai :Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman
    di Kabupaten Ciamis,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat serta saksisaksi di dalampersidangan ;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 03Nopember 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan register perkara Nomor : 4542/Pdt.G/2011/PA.Cms.tertanggal 03 Nopember 2011, mengajukan halhal sebagai berikut
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 09-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 4542/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 10
  • Menyatakan perkara Nomor 4542/Pdt.G/2019/PA.Bks dicabut;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah) ;

    4542/Pdt.G/2019/PA.Bks
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 04-10-2014 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 15-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4542/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 1 April 2015 — penggugat tergugat
15 — 0
  • 4542/Pdt.G/2014/PA.Clp
    PUTUSANNomor : 4542/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara: penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Kedokteran Umum,pekerjaan Dokter PNS, semula bertempat tinggal diKabupaten Cilacap.
    yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Tergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Tekhnik, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Jepara,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimuka persidangan;nero TENTANG DUDUKMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 04Oktober 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 4542
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Upload : 13-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4542/Pdt.G/2016/PA.Sbr
penggugat vs tergugat
3 — 3
  • 4542/Pdt.G/2016/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 4542/Pdt.G/2016/PA.Sbr.a A ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, selajuinyadisebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat" ;Pengadilan
    agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan para saksi serta telah memeriksa suratsuratlainnya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatanya tanggal 12Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber, denganregister Nomor 4542/Pdt.G/2016/PA.Sbr., telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 645/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 15 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : IRWAN alias JAMBANG,E bin RUSLAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Johana Josephina,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : RACHMAT EKA SEJARI. SH
103 — 27
  • Makassar,yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu )sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto seluruhnya0,3873 gram yang diberi Nomor barang bukti 4542/2020/NNF adalahhalaman 3 dari 12 hal Putusan Nomor 645/PID.Sus/2020/PT MKSpositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadan 1 (satu) botol Urine milik IRWAN Alias JAMBANG,E Bin RUSLANyang diberi nomor barang bukti 4543/2020/NNF
    Makassar,yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (Satu )sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto seluruhnya0,3873 gram yang diberi Nomor barang bukti 4542/2020/NNF adalahpositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadan 1 (satu) botol Urine milik IRWAN Alias JAMBANG,E Bin RUSLANyang diberi nomor barang bukti 4543/2020/NNF adalah negative atautidak mengandung MetamfitaminePerbuatan
    Makassar, yang padapokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) sachet plastikberisikan kristal bening dengan berat netto seluruhnya 0,3873 gram yangdiberi Nomor barang bukti 4542/2020/NNF adalah positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan 1 (satu) botol Urine milikIRWAN Alias JAMBANG,E Bin RUSLAN yang diberi nomor barang bukti4543/2020/NNF adalah negative atau tidak mengandung MetamfitaminePerbuatan
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 16-11-2023 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 271/Pid.B/2023/PN Tlg
Tanggal 16 Januari 2024 — Penuntut Umum:
ZULFIKAR AR RIZKI AKBAR,S.H
Terdakwa:
SOFYAN HADI BIN ALM TAKSAN
10 — 7
  • . : AG 4542 RCY warna hitam dengan Noka : MH 3S63190KJ823625 dan Nosin : 63E4E1792993 STNK A.n. Edi Wibowo,1 (Satu) buah STNK kendaraan bermotor roda 2 matic merk Yamaha N-MAX dengan No. Pol. : AG 4542 RCY warna hitam dengan Noka : MH 3S63190KJ823625 dan Nosin : 63E4E1792993 STNK A.n. Edi Wibowo.1 (Satu) buah kendaraan bermotor roda 2 matic merk Yamaha N-MAX dengan No.
    . : AG 4542 RCY warna hitam dengan Noka : MH 3S63190KJ823625 dan Nosin : 63E4E1792993 STNK A.n. Edi Wibowo. Dikembalikan kepada Saksi BUDIONO Bin Alm. SUKARDI.
  • Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 05-11-2014 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA PATI Nomor 2162/Pdt.G/2014/PA.Pt
Tanggal 17 Juni 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
41 — 5
  • 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 348.00 480.00 Tm/F12 1 TE(32) 2(35) 1(57) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 366.00 480.00 Tm/F12 1 TE(5) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 372.00 480.00 Tm/F12 1 TE(22) 1(42) 2(447) 2240257) TdTOo FH ~qBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 416.00 480.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 422.00 480.00 Tm/E1lZ 2 DE(32) 2(35) 1(5) 250(1342) 2(405) 250(33) 1(37) 2(4153515) 250(62) 2(43) 1(52) 1(42) 2(4542
    ) 2(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 458.00 Tm/Fl2 1 TE(25455) 1(42) 2(4014) 1(257) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 253.00 458.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 256.00 458.00 Im/F12 1 TE(32) 2(35) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 272.00 458.00 Tm/F12 1 TE(5) 29(64) 2(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 284.00 458.00 Im/F12 1 TE(21) 1(1366246 42) 2(14) 1(5) 29(4542) 2(40415) 29(5437) 2(
    ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 457.00 759.00 Tm/F12 1 TF(5) TdETQgqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 460.00 759.00 Tm/F12 1 TF(1) 125037) 23) 15437) 24) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 511.00 759.00 Tm/F12 1 TF(5) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 514.00 759.00 Tm((((/F12 1 TE(61L7720) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 759.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 153.00 738.00 Tm/F12 1 TE(4542
    323.00 694.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 326.00 694.00 Tm/F12 1 TE(60) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 171.00 667.00 Tm/F12 1 TE(7) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 189.00 666.00 Tm/F12 1 Tf(30) 1(42) 1(S155) 1(42) 1(5) 141(12) 1(37) 1(404141534142) 1(14) 1(5) 141(1342) 1(405) 141(33) 2(37) 1(4) 1(41534142) 1(14) 1(5) 141(42) 1(1342) 1(44) 1(42) 1(515) 141(47) 2(5342) 1(3) 1(43) 1(5) 141(43) 1(47) 2(14) 1(h4) 1(43) 1(5) 141(4542
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 01-12-2011 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 630/Pdt.G/2011/PA.Prg
Tanggal 7 Maret 2012 — PEMOHON
36 — 14
  • 0.392 0.392 rg12.00 0.00 0.00 12.00 257.00 688.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.392 0.392 0.392 rg12.00 0.00 0.00 12.00 261.00 688.00 Im/F8 1 Tf(5) 1(2542) 2(10) 1(42) TdETQqBI0.392 0.392 0.392 rg12.00 0.00 0.00 12.00 296.00 688.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBT0.392 0.392 0.392 rg12.00 0.00 0.00 12.00 300.00 688.00 Im/F8 1 Tf(1) 2(43) 1(411142) 2(4125) TdETQqBI0.392 0.392 0.392 rg12.00 0.00 0.00 12.00 338.00 688.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.3892 0.392 0.392 rg12.00 0.00 0.00 12.00 342.00 688.00 Tm/F8 1 Tf(4542
    TdETQqBI0.392 0.392 0.392 rg12.00 0.00 0.00 12.00 502.00 667.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBT0.392 0.392 0.392 rg12.00 0.00 0.00 12.00 507.00 667.00 Tm/F8 1 TE(1742) 2(44) 1(42) 2(10) TdETQgBTO4892 0.392 0.392 rg12.00 0.00 0.00 12.00 536.00 667.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.392 0.392 0.392 rg12.00 0.00 0.00 12.00 542.00 667.00 Tm/F8 1 Tf(5040) 2(1146 42) 2(1142) TdETQqBI0.392 0.392 0.392 rg12.00 0.00 0.00 12.00 578.00 667.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.392 0.392 0.392 rg12.00 0.00 0.00 12.00 168.00 646.00 Tm/F8 1 Tf(4542
    0.392 0.392 rg12.00 0.00 0.00 12.00 464.00 363.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.3892 0.392 0.392 rg12.00 0.00 0.00 12.00 473.00 363.00 Tm/E8 1 TE2BS12542) 2(20) 1(42) 2(41) TJETQqBT0.392 0.392 0.392 rg12.00 0.00 0.00 12.00 511.00 363.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBr0.392 0.392 0.392 rg12.00 0.00 0.00 12.00 520.00 363.00 Tm/F8 1 TfQys2Z) =2(40) 2(1142) 2(43) TaETQqBrO4892 0.392 0.392 rg12.00 0.00 0.00 12.00 544.00 363.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToRTQqBI0.392 0.392 0.392 rg12.00 0.00 0.00 12.00 553.00 363.00 Im/F8 1 Tf(4542
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 10-08-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 4542/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 30 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
  • 4542/Pdt.G/2021/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 4542/Pdt.G/2021/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan
    Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Agustus2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 4542/Pdt.G/2021/PA.Sbr tanggal 10 Agustus 2021, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.