Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Mio warna hijau KB. 4737 NG tahun 2011 dengan nomor rangka : MH328D40DBJ572141 dan nomor mesin : 3572058 Dikembalikan kepada keluarga terdakwa yaitu DEWI PUSPITA ;- 2 (dua) keeping plat tembaga dengan ukuran 120 CM x 240CM;Dikembalikan kepada saksi Frans Hengky als Hery ;- 1 (satu) buah tang bergagang terbuat dari karet warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;7.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Mio warna hijau KB.4737 NG tahun 2011 dengan nomor rangkaMH328D40DBJ572141 dan nomor mesin : 3572058.Dikembalikan kepada keluarga terdakwa yaitu DEWI PUSPITA. 2 (dua) keping plat tembaga dengan ukuran 120 CM x 240 CM. Dikembalikan kepada saksiFrans Hengky als Hery (Satu) buah tang bergagang terbuat dari karet warna hitam. Dirampas untuk dimusnahkan.4.

RUSLAN ;(Keterangan selengkapnya termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan perkara ini) ;Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan terdakwa yang pada pokoknyasebagaimana termuat dalam berkas pemeriksaan perkara ini ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Mio warna hijau KB.4737 NG tahun 2011 dengan nomor rangkaMH328D40DBJ572141 dan nomor mesin : 3572058. 2 (dua) keping plat tembaga dengan ukuran 120 CM x 240 CM.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Mio warna hijau KB. 4737 NG tahun2011 dengan nomor rangka : MH328D40DBJ572141 dan nomor mesin : 3572058Dikembalikan kepada keluarga terdakwa yaitu DEWI PUSPITA ;e 2 (dua) keeping plat tembaga dengan ukuran 120 CM x 240CM;Dikembalikan kepada saksi Frans Hengky als Hery ;e 1 (satu) buah tang bergagang terbuat dari karet warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;7.

Yatim dengan uqubat tazir penjara selama 150 (serratus lima puluh) bulan, dikurangkan selama terdakwa berada di dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;

Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Xxxx bin Xxxx, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengurus rumahtangga, tempat kediaman di Surabaya, dalam halint memberikan kuasa khusus kepadaTarisHerwandi,S.Ag, Advokat, yang berkantor diKarah VB No 4bSurabaya, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 03 Oktober 2020 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan nomor 4737

yaitu tetapdengan pendiriannya untuk bercerai dengan Termohon dan selanjutnya mohonputusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Pemohon telah menyerahkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 03 Oktober 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor 4737

4737/Pdt.G/2013/PA.Jr

PUTUSANNomor 4737/Pdt.G/2013/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaaa Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatanCeral ANAL A!

$= +o nnn nnn mene nnn ne nnn ce enn nn a nena nananSetelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 September 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 4737/Pdt.G/2013/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganalasan alasan sebagai berikut: nne meno n nnn ne Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 14 Mei 1995

bukti berupa:

.- 1 (satu) buah sepeda motor yamaha Vega ZR warna Hitam Nopol DH 4737 PE.- 1 (satu) buah kunci kontak bertuliskan MOTORCYCLE warna hitam.- 1 (satu) buah buku paslintas batas warna hitam an. Clotildo Tilman.- 1 (satu) lembar sim sementara Timor Leste an. Clotildo Tilman.- 1 (satu) lembar kartu identitas diri an. Clotildo Tilman.- 1 (satu) buah kunci kontak bertuliskan Yamaha warna hitam.- 1 (satu) lembar STNK an. Kristoforus Fuin.- 1 (satu) lembar STNK an. Magdalena Injela Balok.

diatas, berawalketika saksi korban sekitar jam 16.25 wita mengunakan sepeda motor merkYamaha Vega RR menuju Toko Karunia Atapupu bersama isteri saksi korbandan saat itu saksi korban memarkir kendaraannya dihalaman depan TokoKarunia Atapupu dan saksi korban bersama isterinya berbelanja di dalam Tokodan setelah belanja dan akan pulang saksi korban dan isterinya tidak lagimelihat sepeda motor milik saksi korban dan saksi korban melihat sepeda motormerk Yamaha Vega ZRD warna hitam dengan nomor polisi DH 4737

saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 44/Pid.B/2016/PN.AtbBahwa benar pada hari Jumat tanggal 29 januari 2016 saksi mengalamikehilangan sepeda motor yamaha vega RR dengan nomor polisi DH4864 EL warna putih hitam.Bahwa saksi baru merasa kehilangan sepeda motor saat selesaiberbelanja di Toko Karunia Atapupu saksi melihat sepada motor miliksaksi sudah tidak ada dan saksi hanya melihat sepeda motor vega ZRDwarna hitam dengan nomor polisi DH 4737

berbelanja sekitar 5 menit dan saat keluar dari toko suamisaksi terkejut melihat sepeda motor miliknya hilang sehingga suamisaksi menanyakan kepada penjual ikan di depan toko dan penjual ikanmengatakan bahwa ada seorang lakilaki yang membawa pergi sepedamotor milik saksi.Bahwa saksi baru merasa kehilangan sepeda motor saat selesaiberbelanja di Toko Karunia Atapupu saksi melihat sepada motor miliksaksi sudah tidak ada dan saksi hanya melihat sepeda motor vega ZRDwarna hitam dengan nomor polisi DH 4737

: HAPIYUN Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon Tetangga saksie Bahwa setahu saksi tempat lahir anak Pemohon benar di Pagar Gunung :e Bahwa setahu saksi anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahirane Bahwa dalam sepengetahuan saksi pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiraruntuk keperluan: melengkapi Administrasi Kependudukan,dan sekolah, aa4737 27pemohon untuk keperiuan : Administrasi tersebut:2.

(dua ribu tujuh ratus tujuh puluh lima meter persegi), namun hinggagugatan ini diajukan, Tergugat tidak menindaklanjuti surat PenggugatNomor 593/4737 tanggal 13 Oktober 1997 perihal Pensertifikatan TanahMilik Pemerintah ;c.

Penggugat telah mengetahui dari surat Penggugat Nomor593/4737 tanggal 13 oktober 1997 perihal Pensertifikatan Tanah MilikPemerintah. Sehingga hal tersebut menunjukan keseluruhan dalilgugatan tersebut merupakan dalil yang mengadaada direkayasa dantidak berdasarkan hukum.

Sehingga dengan demikian gugatanPenggugat telah melewati tenggang waktu 90 hari sejak Penggugatmengatahui dari Surat Penggugat Nomor 593/4737 a quo sebagaimanayang ditentukan dalam pasal 55 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986,untuk itu beralasan hukum mohon kiranya Majelis Hakim Menolakgugatan Penggugat untuk seluruhnya.Il. Eksepsi Tergugat II Intervensi.

dengan pertimbanganhukum Majelis Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medanyang berbunyi : Bahwa benar sesungguhnya surat permohonan dengan substansi yangsama pernah diajukan oleh Bupati Kepala Daerah Tingkat II Dairi denganSurat Nomor: 593/2496 tertanggal 7 Juli 1997 dan Surat Nomor 593/4737tertanggal 13 Oktober 1997;Bahwa Kesimpulan/Pendapat Majelis Hakim Tinggi sebagaimana tersebut diatas jelasjelas sangat keliru sebab Surat Nomor : 593/2496 tertanggal 7 Juli1997 dan surat Nomor 593/4737

Tina Binti Agustin ;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna merah KH 4737 TL;Dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Tina binti Agustin ; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio, warna hitam merah KH 4737 TL ;Adalah barang bukti milik Terdakwa yang teroukti hanya sebagai sarana melakukantindak pidana, maka barang bukti tersebut haruslah dikembalikan kepada Terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah dandipidana, maka terhadap Terdakwa harus pula dibebankan untuk membayar biayaperkara ;Mengingat ketentuan Pasal 362 KUHP, Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana dan

Tina Binti Agustin ; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna merah KH 4737 TL;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.

Pol : Z-4737-BB Nomor Rangka : MH31S7006AK625584, No. mesin : 1S7625618; - 1 (satu) buah anak kunci bertuliskan yamaha; - 1 (satu) buah anak kunci bertuliskan accura; - 1 (satu) buah STNK asli Sepeda Motor Yamana Jupiter MX 135 tipe 1S7 135 cc warna merah No.

Pol : Z-4737-BB atas nama Elis Herlina alamat Rt 02 Rw 04 Desa Margamekar Kecamatan Sumedang Selatan; dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara WAWAN KURNIAWAN Alias ALEUY Bin DADANG ISKANDAR; 6 Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

S142) 2(44742) 2(40) 2(5) 672(41) 2(45) 2(41) 2(42) 2(14) =(42) 2(40) 2(5) 672(1237) 2(40) 2(41) 2(41) 2(45) 2(41) 2(42) 2(14) 1(5) 672(S042) 2(40) 2(41) 2(5) 672(14) 1(37) 2(44) 1(42) 2(57) 2(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 696.00 Im/F12 1 TE(13) 240) 24742) 240) 25042) 25) 24713) 243) 15) 24752) 237) 245143) 113) 242)40)41)42))NM NM NN DN((((((((((((((40(5) 247(13) 2(42) 2(40) 2(5) 247(13) 2(43) 1(4745) 2(42) 2(14) 1(4742) 2(40) 2(S) 247(2) 2(44) 1(37) 2(S7) 2(5) 247(4737

rg12.00 0.00 0.00 12.00 518.00 654.00 Tm/F12 1 TE(13) 2(42) 2(40) 2(5) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 633.00 Tm/F12 1 TE(1237) 2443) 140) 2456) 142) 213) 243) 1o) 952) 237) 2414) 137) 240) 241) 24742) 2442) 240) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 317.00 633.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) 95042) 240) 2((((((((((((((43) 15137) 246) 246) 24742) 240) 2437) 240) 2S) =9342) 244) 142) 2515) TIqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 612.00 Tm/F12 1 TE(46) 2(37) 2(4737

) 2(456) 1(42) 2(5) 655(45) 2(40) 2(14) 1(45) 2(475) 655(37) 2(3337)(40) 2(45) 2(57) 2(43) 1(5) 655(4737)(46) 2(45) 2(14) 1(45) 2(57) 2(42) 2(40) 2(5) 655(445) 2(342) 2(57) 2(5) 655(14) 1(42) 2(40) 2(41) 2(41) 2(42) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 420.00 612.00 Tm/F12 1 TE(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 431.00 612.00 Tm/F12 1 TE(13) 2(42) 2(40) 2(5) 655(S137) 2(14) 1(43) 1(42) 2(52) 2(5) =655(14) 1(37) 2(456) 1(42) 2(13) 2(43) 1(5) TETQqBT0.000 0.000 0.000

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 4737/Pdt.G/2023/PA.Cms dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);

4737/Pdt.G/2023/PA.Cms

4737/Pdt.G/2014/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 4737/Pdt.G/2014/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:saner Reet PenggugatMELAWANae TergugatPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 September 2014yang didaftarkan

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 4737/Pdt.G/2014/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganalasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 19 Juli 2001, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 601/76/II/2001 tanggal 19 Juli 2001 denganstatus Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami

Selanjutnya disebut sebagai : PemohonllDalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada WIDIA ARI SUSANTI, S.HI,M.HI, Advokat dan Penasehat Hukum pada Kantor LBH SUNAN AMPEL yangberalamat di Ampel), berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Desember2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayadengan nomor 4737/KUASA/12/2019 tanggal 13 Desember 2019 selanjutnyaPemohon I dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama Surabaya tersebut ;Telah membaca suratsurat yang

4737/Pdt.G/2018/PA.Cms

PUTUSANNomor 4737/Pdt.G/2018/PA.Cms.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran,dalam hal ini diwakili Kuasa Hukum : Asep Hermawan,SH.

Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta saksisaksi Penggugat;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30Nopember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamisdibawah register Nomor : 4737

4737/Pdt.G/2012/PA.Sby

PUTUSANNomor 4737/Pdt.G/2012/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada pengadilan tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, Agama Islam, umur 21 tahun, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29Oktober 2012, telah menyerahkan kuasa kepadaKuasa Hukumnya

KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, Agama Islam, umur 23 tahun, pekerjaan swasta, tempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, Kuasa Hukum Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor 4737

797.00 Tm/F12 1 TF(2120513) 14) 110) 796) 22037) 213) 1766) 22037) 213) 110) 7913) 12) 236) 22) 2212013) 110) 791L77) 2L5717) 210) 79l) 17) 2l) 1112010) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 775.00 Tm/F12 1 TF(1) 12) 2l) 12120513) 14) 1S7) 21510) 158ee ee ee ee ee ee ee ee ee ae ee ee ee ae(((((((217) 2(1765) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 260.00 775.00 Tm/F12 1 TE(7) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 265.00 775.00 Tm/F12 1 TE(10) 154(6) 2(2) 2(4737

4737/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 4737/Pdt.G/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat Antara: Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten., sebagai Pemohon;melawan :Termohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat

tinggal di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai Termohon;Pengadilan Agama terSebut;20e0n en ennnnne nnn ne nnn neneeTelah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon);Telah memeriksa buktibukti di persidangan);DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 17 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa Nomor 4737/Pdt.G/2019/PA.Tgrs, telah mengajukanpermohonan cerai terhadap Termohon dengan dalildalil

Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Kuasa Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 10 Agustus 2016 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilandengan Register Nomor : 1017/Pdt.P/2016/PA.Sby tertanggal 10 Agustus 2016mengemukakan hahal sebafai berikut:1. 1BahwaPemohon adalah satusatunya anak kandung dari pasangan suamiisteri XXXX dengan XXXX, yang telah terjadi perceraian berdasarkanPutusan Pengadilan Agama Surabaya Nomor: 4737

gas/mancis;d.) 2 (dua) buah gunting kecil;e) 2 (dua) buah kaca pirek;f) 1 (satu) buah tas kecil warna biru;g) 1 (satu) buah kompor kecil yang terbuat dari botolparfum;h) 1 (dua) buah alat tester;i) Sejumlah alumunium foil;Masingmasing a), b), c), d), e), f), g), h), dan i) dirampasuntuk dimusnahkan.j) Uang pecahan 50 (lima puluh) ribuan sebanyakRp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah),dirampas untuk negara.2) Suratsurata) 1 (satu) lembar hasil berita acara analis laboraturiumNomor Lab: 4737

(satu) eksemplar Berita Acara Analis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.Lab.: 4737/KNF/XV/2010 yang dibuat oleh PuslabforBareskrim Polri Cabang Medan tanggal 12 Nopember 2010, yangmenyimpulkan bahwa barang bukti yang dianalisis milikTersangka An.

Bahwa benar setelah dilakukan pemeriksaan laboratorium terhadapsample barang bukti sabusabu yang ditemukan di rumah Terdakwa,maka sesuai Berita Acara Analis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.Lab.: 4737/KNF/XV2010 yang dibuat oleh Puslabfor Bareskrim PolriCabang Medan tanggal 12 Nopember 2010, disimpulkan bahwa barangbukti yang dianalisis milik Terdakwa Pratu Kholid WHeryantoNRP31050014361082 adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 UU Nomor 35 Tahun 2009tentang

Suratsurat :a. 1 (satu) lembar foto barangbukti yang berhasil disita dari tanganTerdakwa;b. 1 (satu) eksemplar Berita Acara Analis Laboratorium BarangBukti Narkotika No.Lab.: 4737/KNF/XV/2010 yang dibuat olehPuslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan tanggal 12 Nopember2010;c. 1 (satu) lembar foto uang pecahan Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) sebanyak 9 lembar;aad. 1 (satu) lembar Berita Acara Penimbangan Barang Bukti tanggal29 Oktober 2010;Ternyata berkaitan erat dengan perkara ini dan telah melekat

Suratsurat :1) 1 (satu) lembar foto barangbukti yang berhasil disita dari tangan Terdakwa;2) 1 (satu) eksemplar Berita Acara Analis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.Lab.: 4737/KNF/XV2010 yang dibuat Puslabfor Bareskrim Polri CabangMedan tanggal 12 Nopember 2010;3) 1 (satu) lembar foto uang pecahan Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah)sebanyak 9 lembar;4) 1 (satu) lembar Berita Acara Penimbangan Barang Bukti tanggal 29 Oktober2010;Masingmasing tetap dilekatkan dalam berkas perkara.O OND OBO4.