Ditemukan 53928 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-10-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 168/Pdt.P/2023/PA.Mpr
Tanggal 8 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
20
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Permohonan Para Pemohon Nomor 168/Pdt.P/2023/PA.Mpr gugur;
    2. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 600.000,- (enam ratus ribu rupiah).
Register : 04-12-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1242/Pdt.G/2023/PA.LLG
Tanggal 13 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
125
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebut untuk menepati persetujuan yang telah disepakati itu;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);
Register : 01-11-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 10-12-2022
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2637/Pdt.G/2022/PA.PLG
Tanggal 8 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
404
    1. Menyatakan gugatanPenggugattidak dapat diterima (neit ontvankelijke verklaard) ;
    2. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp 600.000,- (enam ratusribu rupiah);
Putus : 06-07-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 112/Pid.B/2015/PN. Lmj
Tanggal 6 Juli 2015 — SUGENG RIYADI bin NAMIN
375
  • SUNI 600.000 435.000 25.000 600.000 02122014 0009 218 P.DASIR 600.000 515.000 25.000 600.000 02122014 0010 225 B.MMULYADI 600.000 455.000 25.000 600.000 02122014 0008 211 B.SULIS 600.000 485.000 25.000 600.000 Sele lelelelde06012015 0002 283 HENIKPUSPITA600.000 565.000 25.000 600.000 06012015 0011 280 WAHYU.M 600.000 565.000 25.000 600.000 09122014 0059 247 FITRIA 600.000 455.000 25.000 600.000 09122014 0058 241 B.MMULYO 600.000 485.000 25.000 600.000 09122014 0060 253 FATONAH 360.000 235.000 15.000
    600.000 23122014 0091 249 P.ISBANI 600.000 485.000 25.000 600.000 23122014 0092 266 RUDY.H 600.000 505.000 25.000 600.000 23122014 0093 271 B.SANI 600.000 495.000 25.000 600.000 elelelelelelele30122014 0138 279 NURUL 600.000 505.000 25.000 600.000 KHOTIMAHHari Rabu10122014 0043 03 KASIONO 1 600.000 535.000 25.000 600.000BIN PONIDI10122014 0044 59 SENINTI 1 600.000 505.000 25.000 600.00010122014 0045 61 ITA 1 600.000 535.000 25.000 600.000WULANDARI 10122014 0046 63 JUMIYATI 600.000 585.000 25.000
    600.000 31122014 O105 72 = ALI 600.000 565.000 25.000 600.000 01012015 0001 73 SUPATMI 600.000 575.000 25.000 600.000 14012015 0041 23 SRASIH 600.000 575.000 25.000 600.000 12112014 0281 44 MUSRIFAH 600.000 465.000 25.000 600.000 elelelele)le08102014 0030 10 /SESWANTO 600.000 353.000 25.000 600.000 Hari Kamis 04122014 0024 106 KHOTIM 600.000 525.000 25.000 600.000 04122014 0021 103 /KHUSNUL H 600.000 515.000 25.000 600.000 04122014 0020 102 MISNATI 600.000 495.000 25.000 600.000 04122014 0019 101
    MISTIA 600.000 495.000 25.000 600.000 04122014 0023 105 SUKARMI 600.000 525.000 25.000 600.000 11122014 0056 110 ROKAYA 600.000 575.000 25.000 600.000 11122014 0053 107 HOLIYAH 600.000 429.000 25.000 600.000 elelele)lerje 11122014 0054 108 FATIMAH 600.000 565.000 25.000 600.000 Halaman 5 dari 44, Putusan Nomor 112/Pid.B/2015/PN.
    Lmj 13122014 0030 143 KARTIYAH 360.000 318.000 30.000 600.000 13122014 0029 45 ROKAYA 240.000 186.000 10.000 600.000 10012015 0002 112 /YANTI 600.000 600.000 50.000 600.000 17012015 0021 79 B.SUJI 600.000 600.000 25.000 600.000 17012015 0022 80 ALFIANTO 600.000 600.000 25.000 600.000 04082014 0003 5 AINUN 1.800.000 1.165.000 75.000 600.000 23082014 0018 21 DIDIK.P 600.000 180.000 25.000 600.000 21210012015 0001 142 B.KARTINI 6 1.200.000 1.130.000 50.000 600.0002211123082014 0019 25 PJAI 600.000 160.000
Register : 22-11-2021 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 6914/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
108
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Nursana bin Iyur) terhadap Penggugat (Ami Maryani binti Ato);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);
Putus : 26-11-2012 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 16 / Pid. / TPK / 2012 / PN.TK.
Tanggal 26 Nopember 2012 — BAMBANG MUCHLIAT, ST bin YOSEPH MUCHLIAT
12822
  • Rp. 2.500.000, Rp. 375.000, Rp. 600.000, Rp. 1.525.000,2s Rp. 3.000.000, Rp. 450.000, Rp. 600.000, Rp. 1.950.000,3. Rp. 3.000.000, Rp. 450.000, Rp. 600.000, Rp. 1.950.000,4. Rp. 3.000.000, Rp. 450.000, Rp. 600.000, Rp. 1.950.000,5. Rp. 3.500.000, Rp. 525.000, Rp. 600.000, Rp. 2.375.000,6. Rp. 7.500.000, Rp. 1.125.000, Rp. 600.000, Rp. 5.775.000,7. Rp. 3.000.000, Rp. 450.000, Rp. 600.000, Rp. 1.950.000,8. Rp. 3.000.000, Rp. 450.000, Rp. 600.000, Rp. 1.950.000,9.
    Rp. 2.000.000, Rp. 300.000, Rp. 600.000, Rp. 1.100.000,34. Rp. 2.000.000, Rp. 300.000, Rp. 600.000, Rp. 1.100.000,35. Rp. 3.000.000, Rp. 450.000, Rp. 600.000, Rp. 1.950.000,36. Rp. 2.500.000, Rp. 375.000, Rp. 600.000, Rp. 1.525.000,37. Rp. 2.500.000, Rp. 375.000, Rp. 600.000, Rp. 1.525.000,38. Rp. 2.500.000, Rp. 375.000, Rp. 600.000, Rp. 1.525.000,39. Rp. 7.500.000, Rp. 1.125.000, Rp. 600.000, Rp. 5.775.000,40. Rp. 2.000.000, Rp. 300.000, Rp. 600.000, Rp. 1.100.000,41.
    Rp. 2.500.000, Rp. 375.000, Rp. 600.000, Rp. 1.525.000,42. Rp. 3.000.000, Rp. 450.000, Rp. 600.000, Rp. 1.950.000,43. Rp. 2.000.000, Rp. 300.000, Rp. 600.000, Rp. 1.100.000,44. Rp. 3.000.000, Rp. 450.000, Rp. 600.000, Rp. 1.950.000,45. Rp. 2.000.000, Rp. 300.000, Rp. 600.000, Rp. 1.100.000,46. Rp. 2.500.000, Rp. 375.000, Rp. 600.000, Rp. 1.525.000,47. Rp. 2.000.000, Rp. 300.000, Rp. 600.000, Rp. 1.100.000,48. Rp. 3.000.000, Rp. 450.000, Rp. 600.000, Rp. 1.950.000,49.
    Rp. 2.000.000, Rp. 300.000, Rp. 600.000, Rp. 1.100.000,50. Rp. 2.000.000, Rp. 300.000, Rp. 600.000, Rp. 1.100.000,51. Rp. 2.500.000, Rp. 375.000, Rp. 600.000, Rp. 1.525.000,52. Rp. 2.000.000, Rp. 300.000, Rp. 600.000, Rp. 1.100.000,53. Rp. 2.000.000, Rp. 300.000, Rp. 600.000, Rp. 1.100.000,54. Rp. 2.000.000, Rp. 300.000, Rp. 600.000, Rp. 1.100.000,55. Rp. 2.000.000, Rp. 300.000, Rp. 600.000, Rp. 1.100.000,56. Rp. 3.000.000, Rp. 450.000, Rp. 600.000, Rp. 1.950.000,57.
    Rp. 2.000.000, Rp. 300.000, Rp. 600.000, Rp. 1.100.000,74. Rp. 2.500.000, Rp. 375.000, (Rp. 600.000, Rp. 1.525.000,75. Rp. 2.000.000, Rp. 300.000, Rp. 600.000, Rp. 1.100.000,76. Rp. 3.000.000, Rp. 450.000, Rp. 600.000, Rp. 1.950.000,77. Rp. 3.000.000, Rp. 450.000, Rp. 600.000, Rp. 1.950.000,78. Rp. 2.500.000, Rp. 375.000, Rp. 600.000, Rp. 1.525.000,79. Rp. 2.500.000, Rp. 375.000, Rp. 600.000, Rp. 1.525.000,80. Rp. 2.500.000, Rp. 375.000, Rp. 600.000, Rp. 1.525.000,81.
Register : 01-04-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1164/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 21 Agustus 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
91
  • Nafkah iddah berupa uang tunai sebesar Rp. 600.000,- x 3 bulan = Rp. 1.800.000,- (satu juta delapan ratus ribu rupiah).2.3. Biaya satu orng anak sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa.3. Menolak yang selebihnya.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI- Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
    Nafkah iddah berupa uang tunai sebesar Rp. 600.000, x 3 bulan = Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah).2.3. Biaya satu orng anak sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)setiap bulan sampai anak tersebut dewasa.3.
Register : 26-10-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 15-11-2023
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 234/Pdt.P/2023/PA.Mpr
Tanggal 15 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
40
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Permohonan Para Pemohon Nomor 234/Pdt.P/2023/PA.Mpr gugur;
    2. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 600.000,- (enam ratus ribu rupiah).
Register : 21-02-2024 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 25-03-2024
Putusan PA BANYUMAS Nomor 293/Pdt.G/2024/PA.Bms
Tanggal 25 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1418
    1. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
    2. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 600.000 ( Enam ratus ribu rupiah) dibebankan kepada Dipa Pengadilan Agama Banyumas Tahun anggaran 2024.
Putus : 19-08-2013 — Upload : 29-06-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1189/Pid/B/2013/PN.JKT.BAR
Tanggal 19 Agustus 2013 — RASPIN RUSMIN NURYADIN Bin ROSIDI
2910
  • meminjam uang dari koperasi, yang mana antara periode tanggal 09 April2012 sampai dengan tanggal 09 April 2013 terdakwa telah membuat danmengajukan konsumen/nasabah sebanyak 49 (empat puluh sembilan) lembarpromise yang meminjam uang dari koperasi dengan total pinjaman keseluruhansejumlah Rp.28.080.000, (dua puluh delapan juta delapan puluh ribu rupiah),dengan rincian sebagai berikut : No Tanggal Promise Nama Konsumen Jumlah Uang( Rp) Keterangan1 = 9 April 2012 Linah 250.000, fiktif2 14 April 2012 Umar 600.000
    , fiktif3. 18 April 2012 Yosi 600.000, fiktif4 = 26 April 2012 Kartem 600.000, fiktif5 1 Mei 2012 Tete Jaja 1.200.000, fiktif6 7 Mei 2012 Mariyati 1.200.000, fiktif 7 9 Mei 2012 Mudin 600.000, fiktif8 9 Mei 2012 Yati 1.200.000, fiktif9 10 Mei 2012 Usri 1.200.000, fiktif10 14 Mei 2012 Sutawi 1.200.000, fiktif11 21 Mei 2012 Mina 600.000, fiktif12 22 Mei 2012 Yaya 600.000, fiktif13. 22 Mei 2012 Dani 600.000, fiktif14 22 Nopember 2012 Amir Jaja 600.000, fiktif15 14Desember 2012 Minan 600.000, fiktif16
    11Desember 2012 (Bu Yo Yo 600.000, fiktif17 13 Desember 2012 Sikun 600.000, fiktif18 11 Januari 2013 Sadian 600.000, fiktif19 13 Januari 2013 Suti 600.000, fiktif20 1 Pebruari 2013 Junaedi 600.000, fiktif21 8 Pebruari 2013 Mamat 300.000, fiktif22 8 Pebruari 2013 Novi 300.000, fiktif23 8 Maret 2013 Nani 600.000, fiktif24 9 Maret 2013 Sukiem 600.000, fiktif25 11 Maret 2013 Noki 600.000, fiktif26 13 Maret 2013 Irma 300.000, fiktif27 14 Maret 2013 Neli 600.000, fiktif28 16 Maret 2013 Reni 600.000, fiktif29
    18 Maret 2013 Yenta 600.000, fiktif30 19 Maret 2013 Warti 600.000, fiktif31 21 Maret 2013 Sawijo 600.000, fiktif32 21 Maret 2013 Susi 600.000, fiktif33 21 Maret 2013 Nuri 300.000, fiktif34 22 Maret 2013 Syarif 360.000, fiktif35 22 Maret 2013 Oma 600.000, fiktif36 23 Maret 2013 Edy 360.000, fiktif37 23 Maret 2013 Titin 240.000, fiktif38 1 April 2013 Mamay 360.000, fiktif39 2 April 2013 Onah 240.000, fiktif40 2 April 2013 Lulu 360.000, fiktif41 3 April 2013 Mono 300.000, fiktif42 5 April 2013 Kendo
    600.000, fiktif43 5 April 2013 Aam 360.000, fiktif44 5 April 2013 Tia 600.000, fiktif45 6 April 2013 Lina 360.000, fiktif46 6 April 2013 Ety 600.000, fiktif47 6 April 2013 Ela 240.000, fiktif48 9 April 2013 Wahid 600.000, fiktif49 9 April 2013 Rosun 600.000, fiktifJumlah uang 28.080.000, yang kemudian pihak Koperasi Simpan Pinjam KAHURIPAN JAYA mengucurkandana sejumlah Rp.28.080.000, (dua puluh delapan juta delapan puluh ribu rupiah)tersebut pada terdakwa untuk diberikan kepada para konsumen dimaksud.e
Register : 22-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 378/Pid.C/2019/PN Mjk
Tanggal 22 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ZAKI, SE
Terdakwa:
MUHAMMAD NAILUDDIN ALMANSYUR, S.Sos
15424
  • Pidana Denda sebesar Rp 600.000 (enam ratus ribu rupiah), dimasukkan kas Daerah;

    Menetapkan Barang bukti dirampas untuk dimusnahkan;

    Membebankanbiaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (Seribu rupiah)

Register : 18-07-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4831/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 15 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
59
  • Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600.000 ( enam ratus ribu rupiah) ;

Register : 30-07-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1855/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Nafkah madliyah sebesar Rp.600.000,- (Enam ratus ribu rupiah);

    3.2. Nafkah iddah sebesar Rp. 1.800.000,- (Satu juta delapan ratus ribu rupiah);

    3.3. Mut'ah sebesar Rp. 600.000,- (Enam ratus ribu rupiah);

    3.4. Nafkah anak setiap bulan minimal sebesar Rp.200.000,- (Dua ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    sebagai mediator adalah Drs.MUTAKIN, S.H.M.H. dan berdasarkan laporan mediator tersebut usahamediasi tersebut tidak berhasil, lalu) perkara ini diperiksa denganmembacakan Permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban yang pada pokoknya membenarkan seluruh dalildalil permohonanPemohon;Bahwa terhadap permohonan cerai talak Pemohon tersebut Pemohonmemberikan sesuatu kepada Termohon berupa : Nafkah madliyah sebesar Rp.600.000
    , (Enam ratus ribu rupiah); Nafkah iddah sebesar Rp. 1.800.000, (Satu juta delapan ratus riburupiah); Mut'ah sebesar Rp. 600.000, (Enam ratus ribu rupiah); Nafkah anak setiap bulan minimal sebesar Rp.200.000, (Dua ratus riburupiah) sampai anak tersebut dewasa;Bahwa terhadap pemberian Pemohon tersebut Termohonmenerimanya;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:199/17/VIII/2013 tanggal 21 Agustus 2013 yang dikeluarkan
    ketentuan Pasal 22 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa dengan demikian Permohonan Pemohon telahberalasan hukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1tahun 1974 Jis pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya makaPermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap permohonan cerai talak Pemohonmemberikan sesuatu kepada Termohon berupa : Nafkah madliyah sebesar Rp.600.000
    , (Enam ratus ribu rupiah);; Nafkah iddah sebesar Rp. 1.800.000, (Satu juta delapan ratus riburupiah); Mut'ah sebesar Rp. 600.000, (Enam ratus ribu rupiah); Nafkah anaksetiap bulan minimal sebesar Rp.200.000, (Dua ratus ribu rupiah) sampaianak tersebut dewasa;dan atas pemberian Pemohon tersebut Termohon menerimanya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka hal initelah sesuai dengan pasal 41 huruf c UndangUndang Nomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
    Nafkah madliyah sebesar Rp.600.000, (Enam ratus ribu rupiah);3.2. Nafkah iddah sebesar Rp. 1.800.000, (Satu juta delapan ratusribu rupiah);3.3. Mut'ah sebesar Rp. 600.000, (Enam ratus ribu rupiah);3.4. Nafkah anak setiap bulan minimal sebesar Rp.200.000, (Duaratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa;5.
Register : 17-09-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 1398/Pdt.G/2013/PA.Po
Tanggal 25 Februari 2014 — Pemohon x Termohon
40
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi nafkah madliyah sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah)3. Menghuykum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah iddah sebesar Rp. 600.000,- ( enam ratus ribu rupiah ) pada saat setelah ikrar talak dijatuhkan ;4. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar mu'ah berupa uang sebesar Rp. 300.000,- ( tiga ratus ribu rupiah) pada saat setelah ikrar talak dijatuhkan ;5.
    Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi nafkah kedua orang anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi sebesar Rp. 600.000,- ( enam ratus ribu rupiah ) setiap bulan ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI- Menghukum Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Hak asuh kedua anak Pemohon dan Temohon serta nafkah anaksetiap bulan sebesar Rp. 600.000, ( 2 anak x Rp. 600.000, = Rp.1.200.000, ) dan nafkah tersebut sampai anak dewasa dan setiapbulan naik 10 % ;Menimbang, bahwa atas jawaban dan tuntutan rekonpensi tersebut,Pemohon menyampaikan Replik dn jawaban rekonpensi sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon tetap pada pendirian Pemohonuntuk menceraikan Termohon ;2.
    Sanggup memenuhi nafkah lampau sebesarRp. 600.000. ;b. Sanggup memenuhi nafkah iddah sebesarRp. 600.000. ;c. Sanggup memenuhi mutah berupa uangsebesar Rp. 300.000, ;d.
    Hak asuh kedua anak Penggugat Rekonpensi dan TegugatRekonpensi serta nafkah anak setiap bulan sebesar Rp.600.000, ( 2 anak x Rp. 600.000, = Rp. 1.200.000, ) dan nafkahtersebut sampai anak dewasa dan setiap bulan naik 10 % ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penggugat Rekonpensi tersebutTergugat Rekonpensi memberikan jawaban dan kesanggupan sebagai berikut :e Sanggup memenuhi nafkah lampau sebesar Rp. 600.000, ;e Sanggup memenuhi nafkah iddah sebesar Rp. 600.000, ;e Sanggup memenuhi mutah berupa uang
    Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi nafkah madliyah sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)3. Menghuykum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah iddah sebesarRp. 600.000, ( enam ratus ribu rupiah ) pada saat setelah ikrar talakdijatuhkan ;174. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar mu'ah berupa uangsebesar Rp. 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah) pada saat setelah ikrar talakdijatuhkan ;5.
    Biaya Panggilan : Rp. 600.000 ,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000, CHUSNUL HADI, S.Ag. 19
Register : 23-10-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1168/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah)

Register : 10-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA PASURUAN Nomor 0542/Pdt.G/2021/PA.Pas
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Menetapkan Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi :

    2.1. nafkah iddah sebesar Rp 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);

    2.2. mut'ah sebesar Rp 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);

    2.3. nafkah untuk 2 (dua ora anak) sebesar Rp 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa/mandiri atau umur 21 tahun dengan kenaikan 10% per-tahun selain biaya pendidikan dan kesehatan;

    3.

Register : 05-04-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 06-08-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0696/Pdt.G/2011/PA.Lmg.
Tanggal 11 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :a.Nafkah Iddah sebesar Rp.600.000, (Enam ratus ribu rupiah) ;b.Mut
    2011, sudah tidak harmonis lagi, karenaPemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkar yang disebabkanSaya sering keluar tanpa ijin Pemohon ; Bahwa benar akibat peristiwa tersebut, kemudian pada bulan Maret tahun2011 Termohon pulang kerumah orang tuanya sendiri hingga sekarang pisahselama 10 hari, dan selama itu tidak ada hubungan lagi baik lahir maupunbathin ; Bahwa Termohon menyatakan tidak keberatan ditalak oleh Pemohon, tetapiTermohon menuntut hakhaknya berupa :a.Nafkah Iddah sebesar Rp.600.000
    AlQur'an surat Al Baqoroh ayat 229 yangberbunyi sebagai berikut:Artinya :" Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali, setelah itu boleh rujuk lagi denganyang ma'ruf, atau menceraikan dengan cara yang baik "Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka permohonan Pemohon, a quo telah beralasan dan permohonan Pemohontidak melawan hukum, oleh sebab itu permohonan Pemohon harus dikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan Termohon kepada Pemohonberupa :a.Nafkah Iddah sebesar Rp.600.000
    Pasal 149Kompilasi Hukum Islam, dan Pemohon menyetujuinya, maka dengan demikianPemohon patut dihukum untuk membayar :a.Nafkah Iddah sebesar Rp.600.000,(Enam ratus ribu rupiah) ;b.Mutah berupa uang sebesar Rp.400.000, (Empat ratusribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7tahun 1989 biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, pasal 49, Undangundang Nomor 7 tahun 1989, sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006, dan perubahan kedua denganUndangundang
    Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :a.Nafkah Iddah sebesar Rp.600.000, (Enam ratus ribu rupiah) ;b.Mutah berupa uang sebesar Rp.400.000, (Empat ratus ribu rupiah) ; 4.
Register : 23-02-2022 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 24-03-2022
Putusan PA SAMBAS Nomor 176/Pdt.P/2022/PA.Sbs
Tanggal 23 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
40
    1. Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II Tidak Dapat Diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
    2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);
Register : 24-04-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2465/Pdt.G/2024/PA.IM
Tanggal 7 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) ;

Register : 22-08-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1050/Pdt.G/2022/PA.Kra
Tanggal 31 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
170
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tantyo bin Setu) terhadap Penggugat (Dwi Andriyani binti Rumadi);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah);