Ditemukan 234 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : abustang agustian agustin agusman akuntan abustam agustan abusman abusran abustani
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 04-03-2019 — Putus : 08-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 214/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 8 Maret 2019 — Pawelloi
2.Nanna binti M Amin
3.Abustan bin M Amin
4.M. Amin Bin Lammase
55 — 21
  • Pawelloi
    2.Nanna binti M Amin
    3.Abustan bin M Amin
    4.M. Amin Bin Lammase
    Abustan bin M Amin, Umur 35 Tahun Agama Islam, Pekerjaan Petani,tempat Ttinggal Padang Lampe, Desa Sama Ulue, Kecamatan Lanrisang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut Turut Tergugat II;4. M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-01-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 158 K/Pdt/2016
Tanggal 18 Januari 2017 — RADIANSYAH Bin RAMLI, VS. H. MOCHTAR Bin ABU, DKK. ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA,
84 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABUSTAN Bin AMBOANA,ANI Binti H. ABUSTAN,YUM Bin H. MOCHTAR,Halaman 171 dari 32 hal.Put. Nomor 158 K/Pdt/20167. NIA Binti H. ABUSTAN,8.
    Abustan, yang benar H. Abustam; Nama Tergugat V. Ani Binti H. Abustan, yang benar Rohani BintiH. Abustam; Nama Tergugat VI. Yum Bin H. Mochtar, yang benar Hairul HudaBin H. Mochtar; Nama Tergugat VII. Nia Binti H. Abustan yang benar adalahRosmiah Binti H. Bustam; Nama Tergugat VIII.
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA AMBON Nomor 7/Pdt.G/2018/PA.Ab
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • Menjatuhkan thalak satu bain shugra Tergugat (Fitra Agus Riadi bin Anwar) terhadap Penggugat (Vivit Risawati binti Abustan);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 651.000,- (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 20-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 195/Pdt.G/2019/PA.Jpr
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 18

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Abustan Attab bin Atta) terhadap Penggugat (Muryani binti Suyud);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 15-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 331/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 7 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
  • Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahannikah, oleh karena sejak pernikahannya tersebut tidak pernah mendapatkanbuku nikah dari Pemerintah oleh karena Peraturan di Malaysia kalau bukanwarga Negara Malaysia tidak dapat dicatat perkawinannya , SsementaraPemohon dan Pemohon II masih berstatus tenaga kerja dan sekarang sangatmembutuhkan adanya bukti sah dari pernikahannya tersebut untukkelengkapan administrasi pengurusan Akta Kelahiran Anak serta kepentinganhukjum lainnya.Saksi kedua ;Abustan
    No.331/Pdt.P/2019/PA.Skg.setempat sesuai dengan syareat Islam berdasarkan Pasal 311 dan Pasal 313R.Bg.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 R.Bg meskipun adapengakuan dari Pemohoin dan Pemohon II sebagai suamiisteri sah, akan tetapiMajelis berpendapat bahwa perkara ini mempunyai acara khusus dan kepadaPemohon dan Pemohon II tetap dibenani pembuktian, maka untuk itu Pemohon dan Pemohon II dipersidangan telah mengajukan bukti berupa dua orang saksimasingmasing bernama Mustamin bin Buhari dan Abustan
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 10-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA BARRU Nomor 221/Pdt.P/2021/PA.Br
Tanggal 21 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 0
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Muhammad Ikram bin Abustan, usia 17 tahun 10 bulan, untuk melaksanakan perkawinan dengan calon istrinya yang bernama Riska binti Hasan;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BIAK Perdata Agama
Register : 08-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA BIAK Nomor 0045/Pdt.G/2020/PA.Bik
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 48

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abustan Bin Sommeng) terhadap Penggugat (Nurhayati Canne Binti H. Canne);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 24-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 967/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9

  • 1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Abustan bin H. Salewangeng terhadap Penggugat, Hajerah binti Lakasang;

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp866.000,00 (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).

    Oleh karena itu tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh Abustan Allah SWT. dalam Al Quran surat ArRum ayat 21 di atas dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan jo. ketentuan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, telah tidakakan tercapai, sehingga perceraian diantara mereka jauh lebih besar dampakpositifnya dari pada negatifnya, sebagaimana kaidah fighiyah dalam kitab alHal. 9 dari 12 Hal. Put.
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 12-03-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 86/Pdt.G/2018/PA. Mmj
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ABUSTAN JAYA) kepada Penggugat (HJ. SUHARNI BINTI H. ISMAIL);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp91000,00 ( sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-08-2014 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 15-07-2015
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 38/Pdt.G/2014/PN Mpw
Tanggal 13 April 2015 — RADIANSYAH Bin RAMLI LAWAN H. MOCHTAR Bin ABU, dkk
107 — 4
  • ABUSTAN Bin AMBOANA, Kewarganegaraan : Indonesia, Bertempattinggal: di Jalan Paal 7 Kelurahan Paal IX Rt 01 Rw O01 Kecamatan Sungai KakapKabupaten Kubu Raya Propinsi Kalimantan Barat, Pekerjaan : Tani, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV ;ANI Binti H.
    ABUSTAN, Kewarganegaraan : Indonesia, Bertempat tinggal : diJalan Paal 7 Kelurahan Paal IX Rt 01 Rw 01 Kecamatan Sungai Kakap KabupatenKubu Raya Propinsi Kalimantan Barat, Pekerjaan : Rumah Tangga, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V ;6 YUM Bin H.
    ABUSTAN, Kewarganegaraan : Indonesia, Bertempat tinggal : diJalan Paal 7 Kelurahan Paal IX Rt 01 Rw 01 Kecamatan Sungai Kakap KabupatenKubu Raya Propinsi Kalimantan Barat, Pekerjaan : Rumah Tangga, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VII;8 AMIR Bin IDRIS, Kewarganegaraan : Indonesia, Bertempat tinggal : di JalanPaal 7 Kelurahan Paal IX Rt 01 Rw 01 Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten KubuRaya Propinsi Kalimantan Barat, Pekerjaan : Swasta, untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT VITI ;9 Kepala
    ABUSTAN, yang benar H. ABUSTAM ;e Nama Tergugat V. ANI Binti H. ABUSTAN, yang benar ROHANI Binti H. ABUSTAM;e Nama Tergugat VI. YUM Bin H. MOCHTAR, yang benar HAIRUL HUDA Bin H.MOCHTAR ;e Nama Tergugat VI. NIA Binti H. ABUSTAN yang benar adalah ROSMIAH Binti H.BUSTAM ;e Nama Tergugat VII.
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Khusus
Putus : 26-02-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 20/Pid.Sus/2014/PN.SKG
Tanggal 26 Februari 2014 — BASO FITRANURDIN, S.Pd ALS EVIT BIN KONE DG MASING
30 — 3
  • memperlihatkannya hanya beralasan bahwa BBM jenis solar tersebut akan digunakanoleh petani, sehingga terdakwa bersama dengan barang buktinya dibawa ke Kantor Polres Wajoyang diantar oleh Kapolsek Tempe bersama dengan anggotanya.Bahwa benar setelah sampai di Kantor Polres Wajo maka terdakwa ditanyakan dari manamemperoleh BBM jenis solar tersebut, maka terdakwa menjawabnya memperolehnya dari SPBUAmessangeng dengan mempergunakan (empat( surat rekomendasi yang dikeluarkan olehKelurahan Peneki yang bernama ABUSTAN
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 29-01-2024 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 80/Pdt.G/2024/PA.Tgt
Tanggal 21 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ARFANDI BIN ABUSTAN) terhadap Penggugat (ERFIANA BINTI TANI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.065.000,00 (satu juta enam puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA Pasangkayu Perdata Agama
Register : 06-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA Pasangkayu Nomor 125/Pdt.G/2020/PA.Pky
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 53
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Abustan bin Arifuddin terhadap Penggugat Siti Hajar binti Nasir;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)

    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, (Abustan binArifuddin M.) terhadap Penggugat, (Siti Hajar binti Nasir);a: Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukumyang berlaku;Subsider: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat/Kuasanyadan Tergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telan menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya
    mempersoalkan siapa yang benar dan siapa yang salah, maka alasanperceraian dalam perkara ini dianggap telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, atau setidaktidaknya gugatan Penggugat untuk bercerai denganTergugat telah memiliki cukup alasan, sehingga terhadap angka 2 (dua) petitumprimair gugatan Penggugat, oleh Majelis Hakim menyatakan mengabulkangugatan Penggugat dengan menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Abustan
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Abustan bin Arifuddin terhadapPenggugat Siti Hajar binti Nasir;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pasangkayu pada hari tanggal Jumat, tanggal 4 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Hj.
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 14-06-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA RAHA Nomor 298/Pdt.G/2021/PA.Rh
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Abustan Mappatoba);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.555.000,00,- (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);