Penetapan No.608/Padt.P/2020/PA.LwkJawi dan saksisaksi nikah masingmasing bernama : Acing Hallibangdan Erwin Hasan dengan maskawin berupa seperangkat alat Shalattunal;2, Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka dan Pemohon II perawan;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan keluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada laranga nuntuk melangsungkan pernikahan menurutketentuan hukum Islam;4.

bertempat tinggal di Desa Samadoya, KecamatanKintom, Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di DesaSamadoya, Kecamatan Kintom, Kabupaten Banggai pada 08 April2013;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Jahri Jawi;Bahwa yang menikahkan adalah Imam;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Acing

Penetapan No.608/Padt.P/2020/PA.LwkBahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk untuk alasHukum dalam pengurusan Buku Nikah pemohon dan Pemohon IIserta untuk keperluan lainnya;Acing Haliban bin Anin Haliban, umur 47 tahun, agama islam, pendidikanSMA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Desa Samadoya,Kecamatan Kintom, Kabupaten Banggai, di bawah sumpah

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di DesaSamadoya, Kecamatan Kintom, Kabupaten Banggai pada 08 April2013;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Jahri Jawi;Bahwa yang menikahkan adalah Imam;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Acing Hallibangdan Erwin Hasan;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II

tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Samadoya, Kecamatan KintomKabupaten Banggai, pada 08 April 2013, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Jahri Jawi, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada ImamMasjid, dengan maskawin berupa seperangkat alat Shalat, dan dihadiri oleh2 orang saksi masingmasing bernama Acing

Hasan, sc Vs Aisah binti Acing, Cs.tanggal putusan 4 September 1985 Isi putusan Girik No. 1388 sah milik H.SAMAN bin DJOHARI; Perkara Kasasi di Mahkamah Agung RI, Perkara Perdata No. 1730 K/PDT/1987, Pr. Aisah Binti Acing Vs Rahim bin lpang, Cs. Isi putusan Girik No.138 sah milik H. SAMAN bin DJOHARI;Bahwa sebelum dilakukan eksekusi terhadap Putusan Mahkamah AgungRI, di lokasi tanah yang disengketakan tersebut Terdakwa Drs.

Dan Surat Girik No. 560 Persil C2/D24 atas nama Acing bin Merintercatat di Leter C Pabuaran Tumpeng;Saksi mengatakan dia telah memerintahkan Lurah dan stafnya untukmengecek Surat Girik No. 560 Persil C2/D24 atas nama Acing binMerin dan dijelaskan bahwa tanah tersebut tidak dapam permasalahandan tercatat di Leter C Pabuaran Tumpeng, sehingga dikeluarkansurat tidak sengketa;Saksi mengatakan bahwa yang membeli tanah tersebut dari Eli binAcing bukan hanya Drs.

No. 983 K/Pid/2017Saksi mengatakan pernah diperintahkan Lurah Surpandi untukmengecek leter Surat Girik No. 560 Persil C2/D24 atas nama Acing binMerin di Kelurahan Pabuaran Tumpeng (Kelurahan Induk dari NamboJaya) dan saksi mengatakan Leter C.560 ada;Saksi mengatakan tidak tahu perbuatan apa dituduhkan kepada Drs.Kamar Ginting sebagai Terdakwa dalam perkara ini;Saksi mengatakan bahwa yang membeli dari Eli bin Acing bukanhanya Drs.

No. 983 K/Pid/2017Jaksa Penuntut Umum mengkaitkan/menghubungkan tanah Girik No. 80atas nama Acing bin Merlin atau Girik No. 138 atas nama H.

Penjualnyaadalah Eli bin Acing dengan Surat Girik No. 560 Persil C2/D24 Luas +3.436 m2;Hal. 22 dari 26 hal. Put.

Menyatakan terdakwa ALPA KWAIT Als ACING tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa ALPA KWAIT Als ACING, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;4.

Nama lengkap : ALPA KWAIT Als ACING 2. Tempat lahir : Kwala Sawit 3. Umur / Tgl. Lahir : 37 Tahun / 01 Juli 1979 4. Jenis Kelamin : Laki laki 5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat Tinggal : Dusun IV Ujung Meriah Desa Periaria Kecamatan Biru biru Kabupaten Deli Serdang7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Petani ;-

Pid.Sus/2016/PN.Lbp tanggal 11 Agustus 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1544/Pid.Sus/2016/PN.Lbp tanggal11 Agustus 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:12Menyatakan terdakwa ALPA KWAIT alias ACING

No.385 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimanatermaksud dalam dakwaan Subsidair pada perkara ini ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALPA KWAIT alias ACING, denganpidana penjara selama 9 (sembilan) Tahun, dikurangi selama dalam tahanandan denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) Subsidair 5 (lima)Bulan Penjara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 5 (lima) Bungkus Plastik Klip transparan yang berisikan Shabu shabu ; 3(tiga) Buah Mancis ; 2(dua

) Buah Bong ; 140 (seratus empat puluh) Lembar Platsik Klip Transparan ; $3 (tiga) Buah Jarum Suntik ; 3(tiga) Buah Karet Dot; 4(empat) Buah Kaca ; 1(satu) Buah Pipetyang telah dibentuk menjadi sendok shabu shabu ; 2(dua) Buah Tutup botol ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan agar terdakwa ALPA KWAIT alias ACING supaya dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan (p/ledooi) dan permohonan Terdakwayang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya

alasanpembenar atau pemaaf yang menunjukkan adanya kekeliruan mengenai orangnyaatau subjek hukumnya ataupun alasan lain yang menyebabkan terdakwa dapatdilepaskan dari pertanggungjawaban atas perbuatan yang telah la lakukan, makaterbuktilah bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalah terdakwaALPA KWAIT Als ACING, sehingga dengan demikian maka unsur setiap orangtelah terpenuhi karenanya terbukti menurut hukum ;Halaman 14 dari 30 Putusan Nomor 1544/Pid.Sus/2016/PN.LbpAd2.

Menyatakan terdakwa ALPA KWAIT Als ACING tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa ALPA KWAIT Als ACING, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAUMELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKANTANAMAN ;4.

MENGADILI

• Mengabulkan permintaan banding Terdakwa melalui Penasihat Hukum Terdakwa tersebut;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tanjungpinang Nomor 109/Pid.Sus/2022 /PN Tpg, tanggal 16 Agustus 2022 yang dimohonkan Banding tersebut, sekedar mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:
  1. Menyatakan Terdakwa SUSANTO alias ACING

., MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUSANTO alias ACING Diwakili Oleh : FILEMON HALAWA, S.H

IKRAM SAPUTRA Als ACING Bin KAHARUDDIN ALKAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai orang yang melakukan Penganiayaan;

Ikram Saputra Als Acing Bin Kaharuddin Alkam

IKRAM SAPUTRA Als ACING BinKAHARUDDIN ALKAM.Tempat lahir > Puuwonua.Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 06 Juni 1996.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Puuwonua Kel. Puuwonua Kec. Lalonggasumeeto Kab. Konawe.Agama : Islam.Pekerjaan : Tidak ada.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 13 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 1 November2020;2.

IKRAM SAPUTRA Als ACING BinKAHARUDDIN ALKAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana melakukan penganiayaan sebagaimanadalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUH. IKRAM SAPUTRA AlsACING Bin KAHARUDDIN ALKAM tersebut diatas dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa :4.

IKRAM SAPUTRA Als ACING BinKAHARUDDIN ALKAM bersamasama dengan FEDRIN Als TUNGE (DPO)pada hari Sabtu tanggal 12 September 2020 sekitar pukul 24.00 wita, atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2020, bertempat di Kel.Kapoiala Kec. Kapoiala Kab. Konawe tepatnya diruang tamu didalam rumahHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 49/Pid.B/2021.

IKRAM SAPUTRA Als ACING BinKAHARUDDIN ALKAM bersamasama dengan FEDRIN Als TUNGE (DPO)pada hari Sabtu tanggal 12 September 2020 sekitar pukul 24.00 wita, atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2020, bertempat di Kel.Kapoiala Kec. Kapoiala Kab.

IKRAM SAPUTRA Als ACING BinKAHARUDDIN ALKAM J terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagai orang yang melakukanPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan;Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 49/Pid.B/2021./PN Unh3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

HA Paraf setelah itu terdakwa menarik kabel dan mengangkat monitor BesertaRumah Skring Masuk Kedalam Mobil dan disimpan di bagasi belakangkemudian menuju kota Palu terdakwa bersama dengan saksi UJANGACING Bin UDIN Alias UJANG dan saksi SAMSUL Alias ANCU MenujuKantor JNT untuk mengirim barang tersebut kesurabaya.eBahwa kemudan pada hari kamis tanggal 19 maret 2020 sekira pukul04.30 wita di Desa Labean, Kecamatan Balesang, Kabupaten Donggalaterdakwa bersama dengan saksi UJANG ACING Bin UDIN AliasUJANG

dan saksi SAMSUL Alias ANCU beragkat lagi ke arah UtaraKota palu lalu terdakwa bersama dengan saksi UJANG ACING BinUDIN Alias UJANG dan saksi SAMSUL Alias ANCU melihat ExavatorMerek KOMATZU warna Kuning yang terparkir di pinggir jalan didekatpantai kemudian Terdakwa bersama dengan saudara TONO turun darimobil kemudian Terdakwa bersama dengan suadara TONO membukaPintu.

Exavator menggunakan Gunting Kemudian Terdakwa masukkedalam Exavator dan membuka Monitor dan Kontrol Panelmenggunakan Kunci kunci 10 dan 12 dan Terdakwa mengguntingKabel dibelakang setelah itu terdakwa menarik kabel dan mengangkatmonitor Beserta Rumah Skring Masuk Kedalam Mobil dan disimpan dibagasi belakang sedangkan saksi SAMSUL Alias ANCU dan saksiUJANG ACING Bin UDIN Alias UJANG melihat situasi kemudainsetelah berhasil mengambil layar monitor dan panel control Exavatortersebut mereka pulang kekota

lalu terdakwa bersama dengan saksi UJANG ACING BinUDIN Alias UJANG dan saksi SAMSUL Alias ANCU melihat ExavatorMerek KOMATZU warna Kuning yang terparkir di pinggir jalan didekatpantai kemudian Terdakwa bersama dengan saudara TONO turun darimobil kemudian Terdakwa bersama dengan suadara TONO membukaPintu.

Ujang Acing Bin Udin alias Ujang, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:; Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangansaya pada penyidik kepolisian. Bahwa Saksi membaca ulang dan menandatangani BAPPenyidik tersebut.Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 179/Pid.B/2020/PN Dgl KM HA! HA Paraf Bahwa Saksi membenarkan keterangannya didalam BeritaAcara Pemeriksaan (BAP) Penyidik. Bahwa Saksi menerangkan Terdakwa telah mengambil alatexcavator.

PA.Cbn.tanggal 7 Agustus 2020 dengan register perkara Nomor686/Pdt.P/2020/PA.Cbn, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 13 Januari 2007, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kecamatan Bojong Gede,Kabupeten Bogor.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon Il berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah bernama: Bapak Asmawi (Ayah Kandung Pemohon II), dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama: Bapak Acing

Acing bin Marullah, dibawah sumpahnya saksi memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak Pemohon dan saksi kenal dengan Pemohon sebagai menantu saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 13 Januari2007 menurut syariat agama Islam;3 dari 9 Halaman, Perkara Nomor 686/Pdt.P/2020/PA.Cbn.Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan rumah Pemohon Il yangtermasuk wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong Gede,Kabupaten Bogor;Bahwa pada saat menikah, yang

menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il, bernama Asnawi, dengan saksi nikah masingmasing bernama Enjai dan Acing dengan maskawin berupa emas seberat 2 gram dibayar tunai;Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Il berstatus perawan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah danbukan saudara sesusuan dan pada saat menikah, Pemohon Il tidaksedang dilamar oleh laki laki lain;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihakketiga yang menggugat

Bahwa pada saat menikah, yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il, bernama Asnawi, dengan saksi nikah masingmasing bernama Enjai dan Acing dengan maskawin berupa emas seberat 2 gram dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Il berstatus perawan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah danbukan saudara sesusuan dan pada saat menikah, Pemohon Il tidaksedang dilamar oleh laki laki lain; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II

sebagai berikut : Bahwa saat ini Para Pemohon berdomisili di Kecamatan Bojong GedeKabupaten Bogor; Bahwa pada tanggal 13 Januari 2007, Pemohon ( Martin bin Maruloh )dengan Pemohon II (Novi Ani Asmarati binti Asmawi) telah melangsungkanperkawinan menurut syariat Agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaBojong Gede Kabupaten Bogor; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan dengan wali nikahnya ayah kandung Pemohon Ilbernama Asnawi dengan saksisaksi Enjai dan Acing

Menurut agama islamdihadapan amil desa yang bernama ABD ROHIM dengan wali nikah ayahkandung pemohon II bernama MISAN dengan disaksikan oleh dua orangsaksi yang masing masing bernama AHMAD dan ACING dengan masHal. 1 dari 9 halaman Penetapan No. .686/Pdt.P/2020/PA. Tgrs.kawin berupa uang Rp 10..000 .( lima ribu rupiah) dibayar tunai;N. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;3.

Tgrs.Sepatan Timur Kabupaten Tangerang, hanya perkawinan mereka tidaktercatat; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasabatau hubungan lainnya yang dapat menghalangi pernikahan mereka; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa yang menjadi Wali nikah adalah bapak Pemohon II yang bernamaMISAN dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaAHMAD dan ACING dengan maskawin uang sejumlah Rp10.000,(Ssepuluhribu rupiah) dibayar

Acing bin Ocang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dalam hubungan sebagaisaudara sepupu para Pemohon; Bahwa benar para Pemohon adalah pasangan suami isteri menikah padatanggal 15 April 2014 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSepatan Timur Kabupaten Tangerang, hanya perkawinan mereka tidaktercatat;Hal. 4 dari 9 halaman Penetapan No. .686/Pdt.P/2020/PA. Tgrs.

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasabatau hubungan lainnya yang dapat menghalangi pernikahan mereka; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa yang menjadi Wali nikah adalah bapak Pemohon II yang bernamaMISAN dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaAHMAD dan ACING dengan maskawin uang sejumlah Rp10.000.

Pemohon II menyatakan telah terikat dalam perkawinan yang sah berupasurat keterangan suami isteri yang dikeluarkan oleh Kepala Desa dinilaisebagai akta otentik;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apayang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi paraPemohon bernama AHMAD dan ACING

ACING Alias OKI Bin LA PIPI; Saksi telahmemberikan keterangan didepan persidangandibawah sumpah yang = pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi penganiayaan terhadap diri NURDIN Bin LA JALA padahari Selasa tanggal 25 Februari 2014 sekitar pukul 01.15 wita, bertempat diLingk. Bira Kel.

ISKANDAR DS; Saksi telah memberikan keterangan didepanpersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang bertugas di PolresWakatobi dibagian Reskrim dengan jabatan kepala unit.Bahwa saksi pernah memeriksa ACING Alias OKI Bin LA PIPIselaku saksi dalam perkara atas nama tersangka RISMANAlias LA ICI Bin LA MEI dan kawankawan, Perkara BASNIAlias MUI Bin ALI BASA dan kawankawan, perkara LA

ODEMUHAMAD ASRIANTO Alias ANDI Bin LA ODE HASNA.Bahwa saksi ACING Alias OKI Bin LA PIPI diperiksa dalamkeadaan bebas, tanpa tekanan, tanpa ancaman, tanpapaksaan, tanpa arahan dari siapapun.Benar saksi ACING Alias OKI Bin LA PIPI sebelummenandatangani Berita Acara Pemeriksaan (BAP) saksiACING Alias OKI Bin LA PIPI membacanya terlebih dahulusetelah itu saksi ACING Alias OKI Bin LA PIPI menandatanganiBAP tersebut.Bahwa sebelum saksi ACING Alias OKI Bin LA PIPI diperiksaterlebin dahulu saksi ACING Alias

saksibahwa RISMAN alias LA ICI dipukul.e Bahwa saksi melihat Terdakwa I MEI PURIADIN Alias MEI BinLA RAIBU, RISMAN alias LA ICI, HARYANTO INDO AliasINAL, ACING Alias OKI mengejar orang dari Lingkungan Birake arah atas acara joget.e Bahwa pada saat saksi tiba saksi melihat korban sedangdipukuli oleh Terdakwa II MEI PURIADIN Alias MEI Bin LARAIBU, RISMAN alias LA IC, HARYANTO INDO Alias INAL.e Bahwa kemudian datang sekelompok orang dari Bira berteriakmana orang Wandoka sehingga saksi langsung lari

Wandoka UtaraKecamatan WangiWangi Kabupaten Wakatobi.Bahwa sekitar jam 23.00 wita Terdakwa pulang ke rumah.Bahwa pada saat di acara joget Terdakwa tidak bertemu denganRISMAN Alias LA ICI, HARYANTO INDO Alias INAL, BASNI AliasMUI, LA ODE MUHAMAD ASRIANTO Alias ANDI Bin LA ODEHASNA, ACING Alias OKI, RUSLIA.Bahwa Terdakwa tidak mau menandatangani Berita AcaraPemeriksaan dan semua Berita Acara yang disodorkan oleh Penyidikkarena Terdakwa dituduh sebagai tersangka.24Menimbang, bahwa dipersidangan juga

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ajuh bin Sapri) dengan Pemohon II (Enok binti Acing) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 1969 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibatu, Kabupaten Purwakarta;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyakepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibatu, Kabupaten Purwakarta;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Ajuh bin Sapri, umur 69 tahun (Purwakarta, 08 Oktober 1951), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di Kampung Mekarsari, RT 006 RW002, Desa Cibatu, Kecamatan Cibatu, KabupatenPurwakarta, sebagai Pemohon ;danEnok binti Acing

Bahwa pada tanggal 13 Januari 1969, Pemohon dengan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah HukumKantor Urusan Agama Kecamatan Cibatu, Kabupaten Purwakarta,dengan wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaBapak Acing (alm) dengan Mas Kawin berupa uang sebesar Rp.100(Seratus rupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi nikahyaitu Bapak Manta dan Bapak Idus Suhendi;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ajuh bin Sapri) denganPemohon II (Enok binti Acing) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari1969 di wilayahn hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibatu,Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibatu,Kabupaten Purwakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

No.817/Pdt.P/2020/PA.PwkBahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah, tidak ada hubungan nasab dan tidak ada hubungansesusuan serta memenuhi syarat sesuai dengan syariat Islam;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Acing (alm), sedangkan yang menjadi saksi nikah adalahBapak Manta dan Bapak Idus Suhendi, maskawin berupa uang sebesarRp.100 (seratus rupiah) dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ajuh bin Sapri)dengan Pemohon II (Enok binti Acing) yang dilaksanakan padatanggal 13 Januari 1969 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCibatu, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibatu,Kabupaten Purwakarta;4.

Hatta) dengan Pemohon II (Nurmin binti Acing) yang telah dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 1997 di Desa Towara, Kecamatan Petasia Timur, Kabupaten Poso (sekarang Kabupaten Morowali Utara);

Change Ventura, bertempattinggal di Desa Towara, Kecamatan Petasia Timur, KabupatenMorowali Utara, sebagai Pemohon I.Nurmin binti Acing, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Towara,Kecamatan Petasia Timur, Kabupaten Morowali Utara,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon II;DUDUK PERKARABahwa

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 17 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IlPenetapan No.59/Pat.P/2018/PA Buk Hal. 1 dari 13bernama Acing dan yang menikahkan adalah imam desa bernama AmboNaga serta dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Ardin Madidan Hamlan dengan mas kawin berupa uang Rp. 11.000, (Sebelas riburupiah) yang diserahkan langsung oleh Pemohon kepada Pemohon

Hatta) dengan Pemohon II (Nurmin binti Acing ) yang telahdilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 1997 Desa Towara, KecamatanPetasia Timur, Kabupaten Poso (sekarang Kabupaten Morowali Utara);3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.

Hatta) dan Pemohon II (Nurmin binti Acing) telah memenuhi syarat danrukun perkawinan yang berdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuanPasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 4 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa pernikahan yang terjadi antara Pemohon (Mohammad Faizal bin Moh.

Hatta) dan Pemohon II (Nurmin binti Acing) yang berlangsung padatanggal 18 Agustus 1997 di Desa Towara, Kecamatan Petasia Timur,Kabupaten Poso (Ssekarang Kabupaten Morowali Utara).

terdakwa menjawab tidak adamodal namun ACING Alias ALONG menawarkan untuk mengambil bahanyang di duga narkotika jenis shabu tersebut tanpa modal, sehinggaTerdakwa menerima Tawaran ACING Alias ALONG untuk mengambilNarkotika jenis shabu yang akan dijual oleh Terdakwa sebanyak 30 (tigaHalaman 4 dari 41 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2021/PN Unhpuluh) gram.

terdakwa menjawab tidak adamodal namun ACING Alias ALONG menawarkan untuk mengambil bahanyang di duga narkotika jenis shabu tersebut tanpa modal, sehinggaTerdakwa menerima Tawaran ACING Alias ALONG untuk mengambilNarkotika jenis shabu yang akan dijual oleh Terdakwa sebanyak 30 (tigapuluh) gram.

alias Along yang mana jumlah keseluruhan yang Terdakwaperoleh sejumlah 30 (tiga puluh) gram; Bahwa Narkotika jenis sabu yang dibeli dari Acing Alias Alongpada hari Sabtu tanggal 19 Juni 2021 telah laku terjual sebanyak 28gram dan Terdakwa memperoleh uang dari penjualan tersebutsebanyak Rp16.690.000.00 (enam belas juta enam ratus sebuluh ribu)dan Terdakwa telah mentransferkan uang tersebut sebanyakRp14.000.000 (empat belas juta rupiah) kepada Acing; Bahwa Terdakwa mengakui telah menjual narkotika

Konawe Utara Terdakwa menuju ke kendari dan padahari Sabtu tanggal 19 Juni 2021 sekira pukul 18.30 Wita Terdakwa sampai diKendari kemudian Terdakwa menelepon Acing dengan mengatakan "Terdakwasudah di tempat sesuai yang diarahkan" lalu Acing mengatakan tungguTerdakwa menunggu di Kecamatan Wuawua Kota kendari, tidak lamakemudian ada seorang lelaki yang Terdakwa tidak kenal dan tidak mengetahuinamanya datang membawakan dengan cara melemparkan kantongan yangsudah di label berisi narkotika jenis sabu

Kemudian Paten Ginting bertemu denganNaksir Ginting Als Acing dan mengatakan kepadanya mau kerja cing lalu Acingmenjawab lya bang lalu Paten Ginting mengatakan bawa temanmu satu orang danlinggis, Kemudian tidak berapa lama Naksir Ginting Als Acing datang bersama denganHermanto Tarigan dengan membawa sebuah linggis, lalu sekira pukul 09.30 WibMarlon Barus datang dengan mengendarai mobil lalu Paten Ginting, saksi NaksirGinting dan Hermanto naik ke mobil yang mana didalam mobil tersebut sudah adaHalaman

Deli Serdang danmengatakan Bang nanti kita kerja ke Medan lalu Paten Ginting menjawab Ya,berapa orang kita dan alat apa kita lalu Marlon Barus mengatakan bawa 2 (dua)orang bang pake linggis setelah itu Marlon Barus pergi dan mengatakan nanti akubalik lagi.Kemudian Paten Ginting bertemu dengan Naksir Ginting Als Acing danmengatakan kepadanya mau kerja cing lalu Acing menjawab lya bang lalu PatenGinting mengatakan bawa temanmu satu orang dan linggis, Kemudian tidak berapalama Naksir Ginting Als Acing

Deli Serdang dan mengatakan Bang nanti kita kerja ke Medanlalu Paten Ginting menjawab Ya, berapa orang kita dan alat apa kita lalu MarlonBarus mengatakan bawa 2 (dua) orang bang pake linggis setelah itu Marlon Baruspergi dan mengatakan nanti aku balik lagi.Kemudian Paten Ginting bertemu denganNaksir Ginting Als Acing dan mengatakan kepadanya mau kerja cing lalu Acingmenjawab lya bang lalu Paten Ginting mengatakan bawa temanmu satu orang danlinggis, Kemudian tidak berapa lama Naksir Ginting Als Acing

Paten Ginting bertemu dengan Naksir Ginting Als Acing danmengatakan kepadanya mau kerja cing lalu Acing menjawab lya bang laluterdakwa Il. Paten Ginting mengatakan bawa temanmu satu orang dan linggis,kemudian tidak berapa lama Naksir Ginting Als Acing datang bersama denganHermanto Tarigan dengan membawa sebuah linggis, lalu sekira pukul 09.30 Wibterdakwa . Marlon Barus datang dengan mengendarai mobil lalu terdakwa II.

Paten Ginting bertemu dengan Naksir GintingAls Acing dan mengatakan kepadanya mau kerja cing lalu Acing menjawab lyabang lalu terdakwa Il. Paten Ginting mengatakan bawa temanmu satu orang danlinggis, kKemudian tidak berapa lama Naksir Ginting Als Acing datang bersama denganHermanto Tarigan dengan membawa sebuah linggis, lalu sekira pukul 09.30 Wibterdakwa . Marlon Barus datang dengan mengendarai mobil lalu terdakwa II.

Acing (Dpo) sebanyak 2 kali, danrencananya shabushabu dari sdr. Acing tersebut akan diserahkan kembalike orang lain ;Bahwa benar terdakwa menyimpan sabusabu tersebut tidak ada ijin dariPejabat yang berwenang ;Benar saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yang diperlinatkandipersidangan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;Saksi ke2.

Acing (Dpo) sebanyak 2 kali, danrencananya shabushabu dari sdr. Acing tersebut akan diserahkan kembalike orang lain ;Bahwa benar terdakwa menyimpan sabusabu tersebut tidak ada ijin dariPejabat yang berwenang ;Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa ACHDIJAT al.

Acing (Dpo) di Jakarta melalui sistem transfer lewattelepon dan barang berupa shabu tersebut terdakwa ambil di suatu tempatdi sekitar daerah Palimanan Kab. Cirebon ;e Bahwa Terdakwa membeli shabushabu dari Sdr.

ACING (Dpo) di Jakarta melalui sistemtransfer lewat telepon dan barang berupa shabu tersebut terdakwa ambildi suatu tempat di sekitar daerah Palimanan Kab. Cirebon ;4. Bahwa Terdakwa membeli shabushabu dari Sdr. ACING tersebut sudahsebanyak dua kali dan jarak terdakwa membeli shabushabu yangpertama dengan yang kedua sekitar 20 (dua puluh) hari dan pada saatpembelian yang pertama 1 (Satu) paket shabu seharga Rp. 800.000,(delapan rarus ribu Rupiah) ;5.

ACING(Dpo) di Jakarta melalui sistem transfer lewat telepon dan barang berupa shabutersebut terdakwa ambil di suatu tempat di sekitar daerah Palimanan Kab. Cirebon, danTerdakwa membeli shabushabu dari Sdr. ACING tersebut sudah sebanyak dua kalidengan harga per paketnya sebesar Rp. 800.000, (delapan rarus ribu Rupiah) ;Menimbang, bahwa uang untuk membeli 8 (delapan) paket tersebut diperolehTerdakwa dari Sdr.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Kamang bin Acing) dengan Pemohon II (Unah binti Sutam) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 1978 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Majalaya Kabupaten Karawang;
4. Membebankan para Pemohon untuk membayar

Kamang bin Acing, NIK: 3215210109660004, tempat dan tanggal lahir, Karawang,01 Agustus 1953, Umur 66 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di DusunKarangmulya, RT 003 RW 002, Desa Lemahmulya, KecamatanMajalaya, Kabupaten Karawang. Selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;2.

Bahwa Pada Tanggal 17 Februari 1978, Pemohon (Kamang bin Acing) danPemohon II (Unah binti Sutam) telah melangsungkan pernikahan menurut tatacara Agama Islam di Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang;2. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah kandungPemohon Il bernama Sutam dengan saksi nikahnya masingmasing bernama 1.Linan, 2.

., (Duapuluh lima ribu rupiah) dibayar tunai, dengan ljab Kabul antara Pemohon (Kamang bin Acing) dengan Wali Pemohon II dibimbing oleh amil setempat;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4. Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak pulasesusuan serta antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmelaksanakan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Kamang bin Acing) denganPemohon II (Unah binti Sutam) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari1978 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Majalaya, Kabupaten Karawang;5.

Men etapkan sah perkawinan Pemohon (Kamang bin Acing) dengan Pemohon Il(Unah binti Sutam) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 1978 di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang;3. Mem erintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanMajalaya Kabupaten Karawang;4.

ACING dan jugaada yang sedang bermain judi kartu remi yaitu Sdr. KOMAR, ANDIKUSTANTO dan Sdr. BASUKI kemudian saksi juga ikut serta di dalampermainan judi kartu remi tersebut sampai akhirnya ditangkap olehpetugas;Halaman 9 dari 28 Putusan Nomor 101/Pid.B/2018/PN Who.Bahwa dalam permainan judi dadu dan permainan judi kartu remitersebut dengan mengunakan uang sebagai taruhannya;Bahwa cara bermain judi dadu tersebut yaitu :a.

oleh bandar karena permainan judi dadu tersebutpada dasarnya hanya untunguntungan saja;Bahwa untuk posisi masingmasing pemain permainan judi dadu tersebutyaitu sebagai bandar saksi KUSMIYANTO Alias PEGO menghadap kearah timur, Terdakwa III IFAN IRAWAN alias GENDAR dalam posisijongkok menghadap arah barat dan di sebelah kanan Terdakwa III IFANIRAWAN alias GENDAR adalah Terdakwa II HERI ISWANTO aliasKUCET dan Terdakwa ADHI SUSANTO alias COMPLENG sedangkanyang berada di sebelah kiri adalah saudara ACING

, 1 (Satu) buahpenutup dadu dari tempurung kelapa warna hitam, dan 1 (Satu) lembarlapak dengan gambar sesuai gambar mata dadu, dan uang tunaiHalaman 10 dari 28 Putusan Nomor 101/Pid.B/2018/PN Who.sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) yangdiakui oleh Para Terdakwa sebagai uang taruhan untuk permainan judidadu tersebut berada di dekat tempat posisi Terdakwa III IFAN IRAWANalias GENDAR, Terdakwa ADHI SUSANTO alias COMPLENG,Terdakwa II HERI ISWANTO alias KUCET, saudara ACING

ACING dan jugaada yang sedang bermain judi kartu remi yaitu Sdr. KOMAR, ANDIKUSTANTO dan Sdr. BASUKI kemudian saksi juga ikut serta di dalamHalaman 11 dari 28 Putusan Nomor 101/Pid.B/2018/PN Who.permainan judi kartu remi tersebut sampai akhirnya ditangkap olehpetugas;Bahwa dalam permainan judi dadu dan permainan judi kartu remitersebut dengan mengunakan uang sebagai taruhannya;Bahwa cara bermain judi dadu tersebut yaitu :a.

Sekira pukul 16.00 Wib ketikaTerdakwa berboncengan dengan AMRAN menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Vega ZR warna Hitam Putih tanpa platNomor Polisi; AMRAN dan Terdakwa melihat ACING (DPO) sedangduduk di sebuah warung kopi, kemudian Terdakwa mengajak ACING(DPO) ke Bukit 12 dan sesampainya disana Terdakwa mengajak ACING(DPO) ke lokasi tempat ia menyembunyikan 1 (satu) karung berisikan 27(dua puluh tujuh) paket besar Narkotika jenis Ganja, lalu Terdakwameminta bantuan kepada ACING (DPO

Sekitar 10 (Sepuluh)menit kemudian, ACING (DPO) kembali bersama temannya dan sekirapukul 18.25 Wib, Terdakwa, AMRAN, ACING (DPO) dan temannyaberangkat untuk mengambil 2 (dua) buah karung Ganja tersebut, padasaat itu ACING (DPO) meminta uang untuk membeli minyak kepadaTerdakwa, lalu Terdakwa memberikan uang sebesar Rp 100.000,(seratus ribu rupiah) kepada ACING (DPO), setibanya di lokasi Ganjatersebut Terdakwa dan AMRAN menunggu di pinggir jalan, sementaraACING (DPO) dan temannya pergi mengambil 2

Kemudian setelah mengantar sepeda motor istriTerdakwa, Terdakwa berboncengan dengan saksi menemui Acing(DPO) dengan tujuan untuk meminta tolong membawa ganja ke DurianKadap Il, namun Acing (DPO) mengatakan bahwa ia hanya bisamengantarkan sampai Kampung Limau Manis. Selanjutnya Terdakwabersama saksi dan Acing (DPO) pergi ke lokasi Terdakwamenyembunyikan karung berisi 27 (dua puluh tujuh) paket besar ganjatersebut, lalu Acing dan Terdakwa turun ke jurang sementara saksimenunggu dipinggir jalan.

Kemudian Terdakwa berboncengandengan Ali Amran untuk mengantar sepeda motor istrinya, lalu Terdakwabersama Ali AMran menemui Acing (DPO) dengan tujuan untuk memintatolong membawa ganja tersebut ke Durian Kadap II, namun Acing (DPO)mengatakan bahwa ia hanya bisa mengantarkan sampai Kampung LimauManis.

Setelah Acingkembali bersama dengan temannya, Acing meminta ongkos untuk membellbensin dan Terdakwa memberikan uang sebesar Rp 100.000, (Seratus ribuHalaman 31 dari 49 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2020/PN Lbsrupiah), lalu Terdakwa bersama Ali Amran, Acing (DPO) dan temannya pergmenuju lokasi ganja tersebut. Sesampainya disana teman Acing (DPO) yangmembawa 2 (dua) karung plastik berisikan 27 (dua puluh tujuh) paket besarGanja dengan motornya sampai di Kampung Limau Manis.

/PN Smddakwaan primair di atas, sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukandan turut serta melakukan perbuatan menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut dalam permulaandakwaan ini, bermula ketika terdakwa DENI HENDRA BUDIANTO AliasJAWA Bin DADANG SUARMA bersama sama dengan saksi ASEPJAENUDIN Alias ACING BIN HASIMsedang memperbaiki meja billiard dirumah saski DADAN Alias

Bahwa pelaku tindak pidana yang telah saksi amankan bersamasamadengan rekan anggota Sat Res Narkoba lainnya yaituASEP JUNAEDIAlias ACING BIN HASIM, DENI HENDRA BUDIANTO Alias JAWA BinDADANG SUARMA, DADAN Alias ADUN, dan HABUDIN Alias ENTOGBin TARAM. Bahwa saksi telah mengamankan ASEP JUNAEDI, DENI HENDRABUDIANTO Alias JAWA Bin DADANG SUARMA, DADAN Alias ADUN,HABUDIN Alias ENTOG Bin TARAM, pada hari Kamis tanggal 12 MeiHalaman 6 dari 29 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2016.

/PN Smdselanjutnya ASEP JUNAEDIAlias ACING BIN HASIM, DENI HENDRABUDIANTO Alias JAWA Bin DADANG SUARMA, DADAN Alias ADUN,dan HABUDIN Alias ENTOG Bin TARAM, berikut barang bukti dibawa kepolres sumedang untuk penyidikan lebih lanjut;. ERIK RIADIdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi bertugas di Satuan Reserse Narkoba Polres Sumedangselaku Kanit Idik Sat Narkoba Polres Sumedang.

Bahwa pelaku tindak pidana yang telah saksi amankan bersamasamadengan rekan anggota Sat Res Narkoba lainnya yaituASEP JUNAEDIAlias ACING BIN HASIM, DENI HENDRA BUDIANTO Alias JAWA BinDADANG SUARMA, DADAN Alias ADUN, dan HABUDIN Alias ENTOGBin TARAM.

ASEPJUNAEDIAlias ACING BIN HASIMdibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal denganDadan Alias Adunsehubungan ASEPJUNAEDIsedang bekerja membetulkan meja bilyard milik DADAN AliasADUN.Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2016 sekira pukul 00.30 Wib diDsn.Babakan Cikempar Rt. 04 Rw. 05 Ds. Kadipaten Kec.