Menyatakan Terdakwa ADANG SURYANA BIN AHMAD HIDAYAT tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRINYA SENDIRI sebagaimana tercantum dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADANG SURYANA BIN AHMAD HIDAYAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama ; 8 (delapan) bulan;3.

ADANG SURYANA BIN AHMAD HIDAYAT

PUTUSANNomor : 69/Pid.Sus/2014/PN.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Tasikmalaya yang mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama : ADANG SURYANA BIN AHMAD HIDAYAT;Tempat Lahir : Tasimalaya ;Umur/Tgl.Lahir : 24 Tahun/14 Pebruari 1989;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Gunungmipir Desa Cipari KecamatanMangkubumi Kota Tasikmalaya;Agama : Islam

Membaca Penetapan Ketua Pengadilan tentang penunjukkan Majelis Hakimmengadili perkara ini;e Membaca Penetapan Hakim tentang penetapan hari sidang;e Membaca berkas perkara tersebut dengan seksama ;e Mendengar keterangan saksi dan Terdakwa serta memperhatikan barang bukti ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan pidanayang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tasikmalaya yangmengadili perkara ini memutuskan1 Menyatakan terdakwa ADANG SURYANA BIN AHMAD

SURYANA BIN AHMAD HIDAYAT tersebutsebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam OPasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika ;ATAU:KEDUA :Bahwa terdakwa ADANG SURYANA BIN AHMAD HIDAYAT pada hari Senintanggal 02 Desember 2013 sekira jam 08.00 wib. atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulanDesember Tahun 2013, bertempat di Kp.

Tasiskmalaya, saksibersama teman saksi masingmasing bernama Adang dan sdr.

Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mendakwa terdakwa dengan dakwaansebagai berikut :Dakwan kesatu perbuatan terdakwa Adang Suryana bin Ahmad Hidayat tersebutsebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Atau :Dakwaan Kedua perbuatan terdakwa Adang Suryana bin Ahmad Hidayat tersebutsebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum bersifat alternativemaka

ADANG RASMAN bin UKI MULYANA

Sukmawijaya (Alm) selanjutnya Terdakwa Adang Rasman bin Uki Mulyanamenyuruh saksi Maman Damilaseha sebagai Sekretaris Desa untuk membuatSurat Kematian atas nama Samintra bin Kaidan tertanggal 31 Maret 2008 danSurat Keterangan Desa tanggal 16 Juni 2008 kemudian setelah selesai olehTerdakwa Adang Rasman bin Uki Mulyana menandatanganinya, lalu diberikankepada saksi Kasmo Suwarno bin Surdi (Terdakwa dalam berkas terpisah)keluarlah Penetapan dari Pengadilan Agama Karawang tentang Ahli Warisdengan tidak

Menyatakan Terdakwa Adang Rasman bin Uki Mulyana tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan Menyuruh memasukkanketerangan palsu ke dalam suatu akta otentik mengenai sesuatu hal yangkebenarannya harus dinyatakan oleh akta itu sebagaimana diancam pidanadalam Pasal 266 Ayat (1) KUHP dalam dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;Menyatakan Terdakwa Adang Rasman bin Uki Mulyana terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan Memalsukan surat yang dapatmenimbulkan

ADANG SUKATMA bin SUMITRO;dan masingmasing mempunyai keluarga diantaranya :1. OMAN SUGANDA menikah dengan Sdri. DARYEM mempunyai3 (tiga) orang anak yang bernama : 1. ATI binti OMAN SUGANDA,2. SUNARYO bin OMAN SUGANDA 3. SYAHRUL bin OMANSUGANDA;A2. DANG SUKATMA menikah dengan Sdri. EMES mempunyai2 (dua) orang anak yang bernama : 1. KASMI binti AdangSUKATMA, 2. SUMA bin Adang SUKATMA;Selanjutnya almarhum Sumitro menikah lagi dengan Sdri. Elong danmempunyai 1 (satu) orang anak yang bernama Sdri.

Adang Rasman;Benar bahwa selain surat kematian an. Alm. Samintra bin Kaidantersebut saksi mengajukan pembuatan Surat Keterangan Desa dariDesa Lemahsubur tentang Kematian Alm. Samintra bin Kaidantertanggal 06 Juni 2008, yang disahkan oleh Sdr. Adang Rasmanselaku Kepala Desa Lemahsubur saat itu, selanjutnya setelah habismasa jabatan Sdr. Adang Rasman, kemudian saya mengajukanpembuatan surat kematian lagi yang disahkan oleh Sdr. Hj.

Mamanselaku Sekdes dan disahkan oleh Terdakwa Adang Rasman selakuKepala Desa; Bahwa Terdakwa Adang Rasman selaku Kepala DesaLemahsubur pada saat itu tidak meminta kelengkapan persyaratan dalampengajuan Surat Kematian sebagaimana mestinya untuk pengajuanSurat Kematian kepada Sdr. Kasmo dan juga tidak menanyakan kepadaSdr. Kasmo diperuntukan untuk apa Surat Kematian tersebut; Bahwa benar Terdakwa tidak tahu hubungan Sdr. Kasmo dengannama yang tertera dalam Surat Kematian an.

DEDI JUHANA bin ADANG, Terdakwa II. ARDIANTO bin AJO, terdakwa III. ALDI NUROHMAN bin ELI MULYANA, terdakwa IV. RIZKI TAOPAN bin ADAR dan terdakwa V. GUNGUN GUNAWAN bin SUHADA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Melakukan Perjudian;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan; 3.

DEDI JUHANA bin ADANG, Dkk

Aldi Nurohman bin Eli Mulyana, terdakwa IV.Rizki Taopan bin Adang dan terdakwa V.

DEDI JUHANA bin ADANG, terdakwa II. ARDIANTO binAJO, terdakwa III. ALDI NUROHMAN bin ELI MULYANA, terdakwa IV.RIZKI TAOPAN bin ADAR dan terdakwa V.

DEDI JUHANA bin ADANG, terdakwa II. ARDIANTO bin AJO,terdakwa III. ALDI NUROHMAN bin ELI MULYANA, terdakwa IV. RIZKITAOPAN bin ADAR dan terdakwa V.

DEDI JUHANA bin ADANG, terdakwa II. ARDIANTO binAJO, terdakwa II. ALDI NUROHMAN bin ELI MULYANA, terdakwa IV.RIZKI TAOPAN bin ADAR dan terdakwa V.

Menyatakan Terdakwa Arif Ependi Bin Adang Sukiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Arif Ependi Bin Adang Sukiman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar) apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Arif Ependi Bin Adang Sukiman

Nama lengkap : Arif Ependi Bin Adang Sukiman.2. Tempat lahir : Kotabumi.3. Umur/tanggal lahir : 89 tahun/ 18 Agustus 1976.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Jalan Jenderal Soedirman Gang Dadali V No.47Kelurahan Tanjung Aman Kecamatan Kotabu miSelatan Kabupaten Lampung Utara.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditangkap sejak tanggal 5 Februari 2016 sampai dengantanggal 10 Februari 2016;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:.

2016/PNKbu tanggal 22 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 79/Pid.Sus/2016/PN Kbu tanggal 22 Juni2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelanh mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang dibacakan olehPenuntut Umum di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Arif Ependi Bin Adang

Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2016/PN Kbukarena Terdakwa menyesal atas perbuatannya dan tidak akan mengulangi lagI ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya danatas tanggapan Penuntut Umum tersebut Penasihat hukum Terdakwa jugamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESAT U:Bahwa ia terdakwa ARIF EPENDI BIN ADANG

Menyatakan Terdakwa Arif Ependi Bin Adang Sukiman telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakmenjadi perantara jual beli Narkotika Golongan 1;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Arif Ependi Bin Adang Sukiman olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulanserta denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar) apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2016/PN Kbu3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa ENDI SOPANDI bin ADANG SUMARNA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ; -------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ENDI SOPANDI bin ADANG SUMARNA, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dana denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) ; ------------------------3.

ENDI SOPANDI bin ADANG SUMARNA

PUTUSANNomor : 90/Pid.Sus/2014/PN.JKT.BAR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara atasNaMa Terdakwa : 222 nn nnn nnn nn nnn nnn nena nnn nnn nnn n nnn nn ene n ee neneNama lengkap : ENDI SOPANDI Bin ADANG SUMARNATempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 43 Tahun / 10 Juli 1970Jenis kelamin

Perk. : PDM1476/JAKBAR/02/2014 tanggal24 Februari 2014, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkara iniPSRTOTUSKAIN secession eee re1.Menyatakan Terdakwa ENDI SOPANDI Bin ADANG SUMARNA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki narkotika Golongan bukan tanaman,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU.RI.

) ;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan lisan Terdakwa dipersidangan yang padapokoknya memohon agar diberikan hukuman yang seringanringannya, denganmengemukakan alasan Terdakwa mengaku terus terang dan menyesaliROG EOLIEAEAT UAL mmm mmm nm nnn nnn nnnMenimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumkarena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikut : PRIMAIR~= Bahwa Terdakwa ENDI SOPANDI Bin ADANG

Barat yang berwenang untuk memeriksa serta mengadili perkara ini,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman ; noneens Bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika ; 220 22o nono nn en nen n ec ne ncnc sensSUBSIDAIR : 0202nnennnnec enc nnceencnnce rescence ncn enceececnncececnnenncenenenesrenee Bahwa Terdakwa ENDI SOPANDI Bin ADANG

Deden Iwan Bin Adang Supriatna

Menyatakan Terdakwa NURHAYATI ADANG DJANA Binti HASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Permufakatan Jahat Yang Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman; ---------------------------------------------------2.

NURHAYATI ADANG DJANA Binti HASAN

1.Menyatakan terdakwa IMAN SETIAWAN bin ADANG OMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IMAN SETIAWAN bin ADANG OMAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.Menetapkan barang bukti berupa :-1 (satu) unit Handphone

IMAN SETIAWAN Bin ADANG OMAN

A Bandung yang mengadili perkaraperkara Pidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap > IMAN SETIAWAN bin ADANG OMANTempat tanggal lahir : BandungUmur/Tanggal lahir : 21 Tahun/ 28 September1993Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JlTegallega Gg.Rasdan No.6RT.03/05Kel.Nyengseret,Kec.BojongloaKaler, KotaBandungAgama : IslamPekerjaan : SopirPendidikan :Terdakwa ditahan dalam tahanan RUTAN berdasarkan SuratPerintah

Menyatakan Terdakwa IMAN SETIAWAN bin ADANG OMANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke 1 dan ke4 KUHP sebagaimanadalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMAN SETIAWANbin ADANG OMAN dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangkan selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah seupaya tetap ditahan ;3.

sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa dipersidangan tidak mengajukan keberatanatas tuntutan dari Penuntut Umum tersebut, telah mendengarRepliek penuntut umum serta Dupliek yang masingmasingdisampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknyamasingmasing menyatakan tetap pada pendirianya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan penuntutumum tanggal 08 Oktober 2012, No.Reg.Perkara : PDM /BDUNG/08/2014, terdakwa telah didakwa sebagai berikut : Bahwa Terdakwa IMAN SETIAWAN bin ADANG

Menyatakan terdakwa IMAN SETIAWAN bin ADANG OMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IMAN SETIAWAN bin ADANGOMAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.

Menyatakan Terdakwa Hendar Alias Obe Bin Adang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

HENDAR Alias OBE Bin ADANG

Menyatakan terdakwa PIATOR HUTAGAOL Bin ADANG HUTAGAOL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikan Kesempatan Untuk Bermain Judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- PIATOR HUTAGAOL BIN ADANG HUTAGAOL

PUTUSANNOMOR 303/Pid.B/2015/PNTbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama, dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagai tersebut dibawah ini dalam perkara TerdakwaNama lengkap : PIATOR HUTAGAOL Bin ADANG HUTAGAOL;Tempat lahir : Sosor Dolok, Sumatera Utara;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 10 November 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Semaram Desa Sekayan

Pembacaan Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perk PDM42/TMBIL/12/2015 tertanggal 21 Desember 2015 atas nama Terdakwa;PIATOR HUTAGAOL Bin ADANG HUTAGAOLb. Keterangan masingmasing saksi yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum, serta keterangan Terdakwa;c. Tuntutan Pidana (Requisitoir) Jaksa Penuntut Umum tanggal 02 Februari2016 Reg. Perk Nomor: PDM42/TMBIL/12/2015 yang pada pokoknyamenuntut agar Pengadilan Negeri Tembilahan menjatuhkan putusansebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa PIATOR HUTAGAOL Bin ADANG HUTAGAOLterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak melakukan perjudian sebagaimana diatur dalam pasal 303Ayat (1) Ke1 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa Pidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan3.

mendengar pembelaan secara lisan dari Terdakwa yang padapokoknya mohon hukuman yang seringanringannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya ;Atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya semula sedangkan Terdakwa atau Penasehat Hukumya tetappada pembelaan dan permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan Surat DakwaanNo.Reg.Perk PDM42/TMBIL/12/2015 tertanggal 21 Desember 2015 sebagaiberikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa PIATOR HUTAGAOL Bin ADANG

Menyatakan terdakwa PIATOR HUTAGAOL Bin ADANG HUTAGAOLtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Memberikan Kesempatan Untuk Bermain Judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 9(Sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkankepadanya;4.

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa ISKANDAR Als II Bin ADANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan . Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.

ISKANDAR Als II Bin ADANG

PUTUSAN:Nomor : 506/Pid.B/2015/PN.BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ISKANDAR Als II Bin ADANG ;Tempat lahir : Bandung ;Umur/tanggal lahir : 27 tahun /15 Oktober 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.Biru RT.02 Rw.01 Desa Biru, Kec.MajalayaKabupaten

Menyatakan terdakwa ISKANDAR Als II Bin ADANG tidak secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (2) KUHP ;Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3.

Menyatakan terdakwa ISKANDAR Als II Bin ADANG telah secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENGANIAYAAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHP ;4, Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISKANDAR Als II Bin ADANGselama 7 (tujuh) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadidalam tahanan sementara ;5. Menyatakan barang bukti berupa Satu bilah golok tanpa sarung,dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Perk.: PDM 189 /CIMAH/04/2014 yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN:Primair :wane nnnnne Bahwa terdakwa ISKANDAR Als II Bin ADANG pada hari Sabtutanggal 11 April 2015 sekitar Jam 22.00 Wib, atau pada suatu waktudalam bulan April 2015 bertempat di Kp.Cineunying , DesaPadaulun ,Kecamatan Majalaya , Kabupaten Bandung, atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hokum Perngadilan Negeri BaleBandung , telah melakukan penganiayaan mengakibatkan lukaberat terhadap saksi korban JAJAANG SUKENDAR ALIAS

Et Revertum dari RSUDMajalaya Nomor : 445.92/076/UPTD tanggal 16 April 2015 dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :e Kepala: Terdapat luka robek di kepala bagian atas dengan panjang 5Cm kedalam 3 mm dan dilakukan tindakan jahit luka 3 jahitan .e Leher : Terdapat luka robek dengan panjang 3 Cm kedalam 2 mm dandilakukan jahit luka 2 jahitan .woennn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (2) KUHPidana.Subsidair :won nnnnee Bahwa terdakwa ISKANDAR Als Il Bin ADANG

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: ADANG MAHROMtersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

ADANG MAHROM VS Hj. ISAH;

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: ADANG MAHROMtersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 2 Desember 2019 oleh H. Hamdi, S.H., M.Hum.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr. H. Panji Widagdo, S.H.

CALVIN LIM ; ALI SUSANTO ; ADANG

Menyatakan Terdakwa ADANG RUSWANDI dan Terdakwa HILMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

1.ADANG RUSWANDI2.HILMAN

Johar Baru, Jakarta Pusatterdakwa bersama terdakwa ADANG RUSWANDI telah ditangkap oleh aparatkepolisian dari Polsek Tanah Abang karena terdakwa bersama terdakwa ADANGRUSWANDI ada kedapatan menggunakan atau memakai narkotika jenis shabu;Bahwa pada saat terdakwa dan terdakwa ADANG RUSWANDLI tersebut ditangkap,saat itu petugas dari Polsek Tanah Abang berhasil mengamankan barang bukti berupa :1 (satu) buah bong atau alat hisap yang sudah terangkai dengan cangklong yang masihterdapat sisasisa narkotika

jenis shabu dan (satu) buah plastik klip kecil yang masihterdapat sisasisa narkotika jenis shabu yang mana barang bukti tersebut adalah milikterdakwa; 29 222222 nnn nnn nnn nnn nnn n neeBahwa narkotika jenis shabu yang terdakwa pakai atau terdakwa konsumsi bersamadengan terdakwa ADANG RUSWANDI tersebut adalah milik terdakwa ADANGRUSWANDI yang diperoleh dari seorang lakilaki yang bernama ICAL dengan carabarter atau ditukar dengan batu akik milik terdakwa;Bahwa terdakwa ADANG RUSWANDI menukar batu

ICAL tersebut yaitu pada hari Jum/at, tanggal 24 Juli 2015sekitar pukul 23.30 wib;Bahwa setelah terdakwa ADANG RUSWANDI mendapatkan shabu dari Sdr.

ICALtersebut, selanjutnya terdakwa ADANG RUSWANDI memakai atau mengkonsumsishabu tersebut bersama terdakwa yang kebetulan saat itu terdakwa sedang menggosokbatu ditempat terdakwa ADANG RUSWANDI.Bahwa terdakwa memakai atau mengkonsumsi shabu tersebut secara bergiliran denganterdakwa ADANG RUSWANDI dan yang pertama kali membakar/menghisap shabutersebut adalah terdakwa setelah itu baru terdakwa ADANG RUSWANDI, Bahwa terdakwa menggunakan/memakai narkotika jenis shabu bersama denganterdakwa ADANG RUSWANDI

tersebut, selanjutnya terdakwa ADANG RUSWANDI memakai ataumengkonsumsi shabu tersebut bersama terdakwa HILMAN yang kebetulan saat ituterdakwa HILMAN sedang menggosok batu ditempat terdakwa ADANG RUSWANDI;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana yang telah Majelispertimbangkan di atas telah ternyata bahwa semua unsur pasal sebagaimana yangdidakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Kedua telah terbukti oleh perbuatan paraterdakwa, sehubungan dengan hal tersebut maka Majelis Hakim berpendapat

ADANG SAEPULLOH BIN PADMA

Adang Saepulloh Bin Padma oleh karena itudari Dakwaan Primair tersebut:3. Menyatakan Terdakwa H. Adang Saepulloh Bin Padma telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah Melakukan usaha dan/atau kegiatantanpa memiliki Izin Lingkungan yang diatur dan diancam pidana dalamPasal 109 jo. Pasal 36 Ayat (1) UU RI Nomor 32 Tahun 2009 tentangPerlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup sebagaimana tersebutdalam Dakwaan Subsidiair;Hal. 2 dari 11 hal. Put.

Adang Saepulloh Bin Padma,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun, dikurangkanselurunnya dari masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa,dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa H.

Adang Saepulloh Bin Padma, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja melakukan perbuatan yang mengakibatkandilampauinya baku kerusakan lingkungan hidup ;Hal. 4 dari 11 hal. Put.

ADANG SAEPULOH dan H.

BUKIT REJENG INDAH berdiri sejak tahun 2010.Struktur pengurus CV BUKIT REJENG INDAH (Puncak Darajat) DIREKTUR/pemilik/ owner adalah TERDAKWA ADANG SAEPULLOH;Bahwa Perusahaan CV Bukit Rejeng Indah bergerak di bidang kegiatanusaha wisata berupa usaha kolam renang air panas dan penginapanmempunyai areal dengan luas 3.462 m?

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan Ida Farida binti Ahmad Sanusi telah meninggal dunia pada tanggal 27 Maret 2018 di Jakarta ;
3. Menetapkan ahli waris sah dari Almarhumah Ida Farida binti Ahmad Sanusi adalah :
   1. Diana Yulianty binti Adang Kalmar (anak perempuan) ;
   2. Riana Ariaty binti Adang Kalmar (anak perempuan) dan

      li>

      Andry Agustin binti Adang Kalmar (anak laki-laki);

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 551.000,-- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
1.Diana Yulianty binti Adang Kalmar
2.Riana Ariaty binti Adang Kalmar
3.Andry Agustin bin Adang Kalmar

Bahwa, ibu kandung dari Adang Kalmar bin R Mian Pandiredja yangbernama Siti Aisyah binti Achmad Afandi telah meninggal dunia terlebihPntp. No.478/Pdt.P/2019/PA. JS. hal 2 dari 15 haldahulu dari Adang Kalmar bin R Mian Pandiredja pada tanggal 03 Januari1998;7. Bahwa, dengan meninggalnya Adang Kalmar bin R Mian Pandiredjamaka yang menjadi ahli waris dari Adang Kalmar bin R Mian Pandiredjaadalah sebagai berikut:7.1.

Ida Farida binti Anmad Sanusi (Selaku istri sah Adang Kalmar bin RMian Pandiredja);7.2. Diana Yulianty binti Adang Kalmar (Selaku anak kandung perempuanAdang Kalmar bin R Mian Pandiredja);7.3. Riana Ariaty binti Adang Kalmar (Selaku anak kandung perempuanAdang Kalmar bin R Mian Pandiredja);7.4.Andry Agustin bin Adang Kalmar (selaku anak kandung lakilakiAdang Kalmar bin R Mian Pandiredja);8.

Diana Yulianty binti Adang Kalmar (selaku anak kandungperempuan Pewaris);11.2. Riana Ariaty binti Adang Kalmar (Selaku anak kandung perempuanPewaris);Pntp. No.478/Pdt.P/2019/PA. JS. hal 3 dari 15 hal11.3.

Diana Yulianty binti Adang Kalmar (Selaku anak kandung perempuanPewaris);3.2. Riana Ariaty binti Adang Kalmar (selaku anak kandung perempuanPewaris);3.3. Andry Agustin bin Adang Kalmar (Selaku anak kandung lakilakiPewaris);Adalah ahli waris dari Almarhum Ida Farida binti Ahmad Sanusi;Pntp. No.478/Pdt.P/2019/PA. JS. hal 4 dari 15 hal4.

Diana Yulianty binti Adang Kalmar (anak perempuan) ;Pntp. No.478/Pdt.P/2019/PA. JS. hal 13 dari 15 hal3.2. Riana Ariaty binti Adang Kalmar (anak perempuan) dan3.3. Andry Agustin binti Adang Kalmar (anak lakilaki);4.

Menyatakan Terdakwa Dian Riana Anggraeni binti Adang Suherman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan tersebut; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Dian Riana Anggraeni binti Adang Suherman

Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Dian Riana Anggraeni binti Adang Suherman;Tempat Lahir : Bandung;Umur/Tgl.Lahir : 85 Tahun / 23 Maret 1980;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Bukit Jarian No. 46 Rt. 03 Rw. 11 KelurahanHegarmanah Kecamatan Cidadap

); Telah mendengar replik lisan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya dan duplik lisan kuasa hukum terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya; Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidanganselama pemeriksaan perkara berlangsung;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam Dakwaan PenuntutUmum sebagai berikut:Kesatu:Bahwa Terdakwa DIAN RIANA ANGGREINI Binti ADANG

Bdg.Berawal saat saksi LESTARI NADIA bertemu dengan Terdakwa DIANRIANA ANGGREINI Binti ADANG SUHERMAN pada sebuah acara resepsiteman saksi pada sekitar awal bulan Mei Tahun 2015. Saat itu Terdakwaadalah sebagai Wedding Organizer (Perencana Pernikahan) diacararesepsi pernikahan teman saksi tersebut, dan Terdakwa adalah pemilik dariKIZY Wedding Organizer.

Perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal saat saksi LESTARI NADIA bertemu dengan Terdakwa DIANRIANA ANGGREINI Binti ADANG SUHERMAN pada sebuah acara resepsiteman saksi pada sekitar awal bulan Mei Tahun 2015. Saat itu Terdakwaadalah sebagai Wedding Organizer (Perencana Pernikahan) diacararesepsi pernikahan teman saksi tersebut, dan Terdakwa adalah pemilik dariKIZY Wedding Organizer.

Menyatakan Terdakwa Dian Riana Anggraeni binti Adang Suhermantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan:2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkantersebut;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa AHMAD DAHLAN Alias ALAN Bin ADANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

AHMAD DAHLAN Alias ALAN Bin ADANG

Putusan Nomor: 60/Pid.B/2014/PNSrl PUTUS ANNomor: 60/Pid.B/2014/PN SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI SAROLANGUN yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada Pengadilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AHMAD DAHLAN Alias ALAN Bin ADANG;Tempat lahir : Singkut;Umur/Tanggal Lahir :20 Tahun / 23 Nopember 1994;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : RT. 08, Desa Sungai

PDM37/OHARDA/SRLNG/07/2014 yang dibacakan dalam persidangan pada pokoknyasebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa AHMAD DAHLAN Als ALAN Bin ADANG terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) Tahun dan 3(tiga) Bulan dengan ketentuan selama terdakwa dalam masa tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

hitam dengan memori 2 GB;e 3 (tiga) buah bola lampu;e = 22 (dua puluh dua) buah parfum kecil;e 1 (satu) buah besi handle (pemegang grendel gembok).Dikembalikan kepada saksi korban Bondan Giri Apriandi Bin Sukimin.e 1 (satu) buah besi linggis.Dimusnahkan.e 1 (satu) buah keranjang terbuat dari besi;e 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Revo warna Hitam Nopol : Bh 6828 QF,Noka : MH1JBE211BK108212, Nosin : JBE2E1106869 berikut kunci sepedamotor.Dikembalikan kepada terdakwa Ahmad Dahlan Als Alan Bin Adang

menyesalatas perbuatan yang telah dilakukannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimana dalamSurat Dakwaannya dengan Nomor Register Perkara: PDM37/OHARDA/ SRLNG/07/2014tertanggal 14 Juli 2014 dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa AHMAD DAHLAN Als ALAN Bin ADANG

Dalam hal ini yangdiajukan ke depan persidangan oleh Penuntut Umum adalah Terdakwa AHMAD DAHLAN AlsALAN Bin ADANG dalam keadaan sehat yang selama pemeriksaan persidangan TerdakwaAHMAD DAHLAN Als ALAN Bin ADANG dapat menjawab dengan jelas, terang dan terinci baik identitas sesuai dalam dakwaan maupun seluruh keterangan para Saksi sehingga dipandangsebagai subjek yang mampu dan bertanggung jawab di depan hukum atas segala perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbanganpertimbangan

Menyatakan Terdakwa Hendro Wiyatna Bin Adang Sukiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak melakukan permufakatan jahat menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hendro Wiyatna Bin Adang Sukiman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

terdakwa Hendro Wiyatna Bin Adang Sukiman

Abdi Prasaja Bin Saridjomengamankan Terdakwa Hendro Wiyatna Bin Adang Sukiman dan DedySaputra Bin Dahlan Bangsa Ratu (DPO);Bahwa awalnya Terdakwa Hendro Wiyatna Bin Adang Sukiman padasaat menunggu sidang di ruang sidang PN Kotabumi, Terdakwa HendroWiyatna Bin Adang Sukiman bertemu dengan Toni (DPO).

kepada Terdakwa HendroWiyatna Bin Adang Sukiman.

AFIH TANUWIDJAJA Lawan ADANG RICKMAN, Dkk

., Advokat dan Pengacara yang berkantor di Jalan Nanpan No. 94 Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Desember 2012, yang selanjutnyadisebut sebagai : PENGGUGAT ;LAWAN1. .ADANG RICKMAN, beralamat tempat tinggal di Jalan Beruang No. 2 KotaBandung dalam kedudukan selaku din sendin dan selaku Direktur PT.SABUMA INTI PERSADA, yang selanjutnya disebit sebagai : TERGUGAT ! ;2. PT.

SABUMA INTIPERSADA yang dibuat oleh ADANG RIKMAN tanggal 18 Mei 2001,ebermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi Tanda P18 ;Menimbang, bahwa guna meneguhkan daiildalil sanggahannya, Pihak Tergugat dan Tergugat II tersebut dipersidangan telah mengajukan buktibukti suratnya, masmgmasing berupa : 241., Fotocopy "Standing instruction" dan PT. Sabuma Inti persada yang ditandatanganiAdang rikman dan diketahui oleh Afih Tanuwijaya kepada PT. Bandk TabunganNegara Cab.

dengan Penggugat yang bernama AfihTanuwidjaja; .Bahwa benar saksi barn mengenai Tergugat yaitu Adang Rickman padasaat ini ; 'Bahwa saksi tidak mengetahui dan belum pernah melihat Akta Perdamaian No. 4tertanggal 27 Nopember 2000 yang dibuat di Notaris Bhuana Nurmsani, S.H ;25Bahwa benar saksi mengetahui dan rnengenal Notaris BhuanaNurinsani, ,S.H ;Bahwa hubungan antara saksi dan Notaris Bhuana Nurinsani, S.H. adalahsaksi sebagai pemegang protokol dan Notaris Bhuanan Nurinsani, S.H.