Menyatakan terdakwa NADIR ADNAN pgl. NADIR telah terbukti secara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum membawa narkotika golongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi satu kilogram;2.

NADIR ADNAN pgl. NADIR

Menyatakan terdakwa Nadir Adnan Pgl. Nadir telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawa, mengirim,mengangkut Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 115 ayat (2) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Nadir Adnan Pgl.

Hj.Siti Nurwati, Apt,MM sertadiketahui Kepala Balai Besar POM di Padang Drs.H.Indra Ginting Apt.MMterhadap barang bukti berupa Narkotika jenis ganja yang disita dari terdakwaNadir Adnan Pgl.

Hj.Siti Nurwati, Apt,MM serta diketahui KepalaBalai Besar POM di Padang Drs.H.Indra Ginting Apt.MMterhadap barang bukti berupa Narkotika jenis ganja yang disitadari terdakwa Nadir Adnan Pgl.

ABDULLAH ADNAN bin H.ZEN

Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di depan persidangandengan berdasarkan keterangan saksisaksi, alat bukti surat dan keteranganterdakwa ABDULLAH ADNAN bin H.ZEN tersebut di atas serta dihubungkandengan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini maka telah didapatkanfaktafakta sebagai berikut :1.Bahwa, benar terdakwa ABDULLAH ADNAN bin H.ZENberdasarkan Surat Keputusan Bupati Cianjur nomor : 141.1/Kep.329Pem/2001 tanggal 24Desember 2001 telah diangkatsebagai Kepala Desa Cimacan Kecamatan Cipanas

UndangUndang nomer 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana jo pasal 64 ayat (1)KUHPidana.Menimbang, bahwa oleh karena surat dakwaan disusun secarasubsidairitas maka Majelis akan membuktikan terlebin dahulu dakwaanprimair yaitu pasal 2 ayat (1) jo pasal 18 Undang Undang Nomor 31 tahun1999 sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 20 tahun2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo pasal 64 ayat (1)KUHP, apakah terdakwa ABDULLAH ADNAN

bahwa dengan memperhatikan dan mempelajari secaraseksama dakwaan Penuntut Umum yang mendakwa terdakwa ABDULLAHADNAN Bin H.ZEN selaku Kepala Desa Cimacan tahun 2001 sampai dengantahun 2006 telah melakukan tindak pidana korupsi yang secara langsungatau tidak langsung berkaitan dengan jabatan atau kedudukan terdakwaselaku Kepala Desa Cimacan tahun 2001 sampai dengan tahun 2006 dalamhal pengelolaan keuangan kas desa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi sertaketerangan terdakwa ABDULLAH ADNAN

bin H.ZEN yang menjabat selakuKepala Desa Cimacan kecamatan Pacet kabupaten Cianjur tahun 2001sampai dengan tahun 2006 ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ABDULLAH ADNAN binH.ZEN telah membenarkan nama dan identitas termasuk status personal diriterdakwa serta dihubungkan dengan keterangan saksisaksi dan buktibuktiyang diajukan dalam persidangan ini diantaranya berupa bukti SuratKeputusan Bupati Cianjur nomor : 141.1/Kep.320Pem.Kesra/2001 tanggal24 Desember 2001 tentang Penunjukan terdakwa selaku

bin H.ZEN ;Menimbang, bahwa selaku kepala desa Cimacan kecamatan Pacetkabupaten Cianjur terdakwa ABDULLAH ADNAN bin H.ZEN berdasarkanPeraturan Daerah nomor 5 tahun 2000 mempunyai tugas melayanikepentingan masyrakat, membantu masyarakat, memelihara asset desa,melaksanakan tugas atasan serta bertanggung jawab atas segala hal yangada ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 61 ayat (3)Peraturan Pemerintah nomor 76 tahun 2001 tentang Pedoman UmumPengaturan Desa disebutkan Kepala Desa bersamasama

Menyatakan Terdakwa ZULKIRAM BIN ADNAN H tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair dan subsidair. 2. Membebaskan Terdakwa ZULKIRAM BIN ADNAN H dari dakwaan primair dan subsidair tersebut.3. Menyatakan Terdakwa ZULKIRAM BIN ADNAN H telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan subsidair.4.

ZULKIRAM BIN ADNAN H

PUTUSANNomor 71/Pid.Sus/2015 /PNJTH.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jantho yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama Lengkap : ZULKIRAM BIN ADNAN HTempat Lahir : LamgeuriheuUmur / Tanggal Lahir : 25 Tahun/ 30 Mei 1990Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Timur Desa Keutapang Kec. Lhong Kab.

HUTAGAOL, S.Si., Apt., pemeriksa pada Pusat LaboratoriumForensik Bareskrim POLRI Cabang Medan, dengan kesimpulan barang bukti milikterdakwa ZULKIRAM BIN ADNAN H benar mengandung Sabu dan terdaftardalam golongan I (satu) Nomor Urut 61 Lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Lebih Subsidiair :Bahwa ia terdakwa ZULKIRAM BIN ADNAN H pada hari Sabtu tanggal 28Februari

HUTAGAOL, S.Si., Apt., pemeriksa pada Pusat LaboratoriumForensik Bareskrim POLRI Cabang Medan, dengan kesimpulan barang bukti milikterdakwa ZULKIRAM BIN ADNAN H benar mengandung Sabu dan terdaftardalam golongan I (satu) Nomor Urut 61 Lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotikae Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor : R/71/II/2015/Rs. Bhy tanggal 01 Maret2015, ditandatangani oleh dr.

HUTAGAOL, S.Si., Apt., pemeriksa pada Pusat LaboratoriumForensik Bareskrim POLRI Cabang Medan, dengan kesimpulan barang bukti milikterdakwa ZULKIRAM BIN ADNAN H benar mengandung Sabu dan terdaftardalam golongan I (satu) Nomor Urut 61 Lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang NarkotikaBerita Acara Pemeriksaan Urine Nomor : R/71/II/2015/Rs. Bhy tanggal 01 Maret2015, ditandatangani oleh dr.

Hi tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanprimair dan subsidair.Membebaskan Terdakwa ZULKIRAM BIN ADNAN Hi dari dakwaan primairdan subsidair tersebut.Menyatakan Terdakwa ZULKIRAM BIN ADNAN H telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotikagolongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan subsidair.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan.Menetapkan

- M ADNAN ALS ANAN

P UT US ANNomor. 1164/Pid.B/2013/PN.Mdn DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : M ADNAN ALS ANANTempat Lahir : PercutUmur/Tanggal Lahir: 37 tahun / 12 Maret 1976Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Cinta Rakyat Kec.Percut Sei Tuan Kab Deli SerdangAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan

Menyatakan terdakwa M ADNAN ALS ANAN* bersalah melakukan tindakpidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480ayat (2) KUHPidana dalam surat dakwaan Subsidair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M ADNAN ALS ANAN berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara;3.

Menyatakan terdakwa M ADNAN ALS ANAN*% telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 9(Sembilan) bulan;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangiseluruhnya terhadap lamanya terdakwa dihukum;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pemohon:
Buyung Adnan

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perubahan/perbaikan Data pada :

• Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan Nik. 110804170650001 tanggal 19-03-2018 dan Kartu Keluarga (KK) dengan No. 1108041311060084 tanggal 21-07-2017 tertulis data pemohon atas nama : ADNAN MUNIR, tempat/ tanggal lahir: Blang Asan /17-10-1965, Alamat : Dusun IV Keutapang Desa Dayah LB, Kecamatan Lhoksukon, Kabupaten Aceh Utara menjadi

  >atas nama : ADNAN MUNIR, tempat/ tanggal lahir : Blang Asan /17-10-1962, Alamat : Dusun IV Keutapang Desa Dayah LB, Kecamatan Lhoksukon, Kabupaten Aceh Utara;

3.

Pemohon:
ADNAN MUNIR

Menyatakan terdakwa I ADNAN FINANTO Bin SUYANTO, terdakwa II AGUS PRIYANTO Bin SUPRIHNO, dan terdakwa III ARIF HIDAYAT Bin BUDI SANTOSO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primair tersebut3.

Menyatakan terdakwa I ADNAN FINANTO Bin SUYANTO, terdakwa II AGUS PRIYANTO Bin SUPRIHNO, dan terdakwa III ARIF HIDAYAT Bin BUDI SANTOSO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta mempergunakan kesempatan untuk main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan subsidair ;4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 ( tujuh ) bulan ;5.

ADNAN FINANTO Bin SUYANTO

ADNAN FINANTO Bin SUYANTO, terdakwa IlAGUS PRIYANTO Bin SUPRIHNO, dan terdakwa Ill ARIF HIDAYAT BinBUDI SANTOSO bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanamelanggar Pasal 303 bis (1) ke 1 KUHP dalam dakwaan Subsidair.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa , terdakwa II, dan terdakwa IllHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 156/Pid.B/2014/PN Pwrdengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama para terdakwa di tahan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

akan mengulangi lagi perbuatannya dan atasperbuatannya tersebut, para terdakwa memohon keringanan hukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPara Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannyaSetelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannyaMenimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa mereka terdakwa ADNAN

ARIF HIDAYAT Bin BUDISANTOSOBahwa saksi bersama rekanrekan melakukan penangkapan kepadapara terdakwa karena telah melakukan perjudian.Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa diDesa Keseneng Lingkungan Rt.02 Rw.02 Kecamatan Purworejo adaperjudian, kemudian saksi melakukan penyidikan di tempat tersebut.Bahwa saksi melihat terdakwa ADNAN FINANTO Bin SUYANTO,terdakwa II AGUS PRIYANTO Bin SUPRIHNO, dan terdakwa Ill ARIFHIDAYAT Bin BUDI SANTOSO di Desa Keseneng Lingkungan Rt.02Rw.02

Menyatakan terdakwa ADNAN FINANTO Bin SUYANTO, terdakwa Il AGUSPRIYANTO Bin SUPRIHNO, dan terdakwa Ill ARIF HIDAYAT Bin BUDISANTOSO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primair tersebut3.

Menyatakan terdakwa ADNAN FINANTO Bin SUYANTO, terdakwa II AGUSPRIYANTO Bin SUPRIHNO, dan terdakwa Ill ARIF HIDAYAT Bin BUDISANTOSO tersebut diatas, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut seria mempergunakan kesempatan untukmain judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 sebagaimana dalamdakwaan subsidair ;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 156/Pid.B/2014/PN Pwr4.

1 Menyatakan Terdakwa ROSI SAPUTRA Bin ADNAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) Sepeda Motor Yamaha

ROSI SAPUTRA Bin ADNAN

Menyatakan Terdakwa ROSI SAPUTRA bin ADNAN bersalah melakukantindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 480 ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan.3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara Rp.2.000,00 (dua riburupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dikarenakan terdakwa telahmenyesali perbuatan dan berjanji untuk tidak mengulangi lagi perbuatannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Rosi Saputra bin Adnan pada hari Kamis tanggal 14Juli 2016 sekitar jam 17.00 Wib atau setidaknya pada

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa menunjuk kepada subjekhukum pelaku delik dalam surat dakwaan, karena itu perlu di cocokkan apakahpelaku delik dalam surat dakwaan, sama dengan yang dihadapkan sebagaiterdakwa di muka sidang;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, di muka sidang telah dihadirkanterdakwa, lengkap dengan segala identitasnya mengaku bernama ROSISAPUTRA Bin ADNAN yang setelah dicocokkan dengan alatalat bukti lainnya,ternyata antara identitas dengan diri orangnya, telah

maka pidana yang dijatuhkan sebagaimanadisebutkan dalam amar putusan dibawah ini dirasakan telah sesuai dengankesalahan Terdakwa dan rasa keadilan dalam masyarakat:Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 480 ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidanadan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa ROSI SAPUTRA Bin ADNAN

Menyatakan Terdakwa ADRIANO ADNAN alias Ano tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa ADRIANO ADNAN alias Ano oleh karena itu dari dakwaan primair penuntut umum;3. Menyatakan Terdakwa ADRIANO ADNAN alias Ano telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak Melaporkan Adanya Tindak Pidana Narkotika;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADRIANO ADNAN alias Ano tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;7. Menetapkan agar barang bukti berupa: a. 2 (dua) paket Shabu-shabu dengan berat total 150 gram, b. 1 (satu) dos warna coklat, c. 1 (satu) unit Telepon merk Panasonic warna merah,d.

ADRIANO ADNAN alias Ano

ADRIANO ADNAN Alias ANO mengetahuibahwa isi dari paket kiriman yang saksi suruh cek di salah satu jasapengiriman barang JNE adalah paket yang berisikan Narkotika jenis Sabusabu karena ketika saksi menyuruh Sdra. ADRIANO ADNAN Alias ANO saksisempat memberitahukan kepada Sdra.ADRIANO ADNAN Alias ANO bahwapaket kiriman tersebut adalah berisikan Narkotika jenis Sabusabu.Bahwa benar saksi menyuruh Sdra.

ADRIANO ADNAN Alias ANO dikantor JNE tersebut.Bahwa benar saksi memberikan uang bensin Sdra.ADRIANO ADNAN AliasANO apabila saksi menyuruh mengecek atau mengambil paket kiriman disalah satu jasa pengiriman barang JNE.Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa waktu pertama kali saksi menyuruhSdra. ADRIANO ADNAN Alias ANO untuk mengambil paket kiriman yang diduga Narkotika jenis Sabusabu di salah satu jasa pengiriman brang JNEsaksi memberikan uang bensin Sdra.

ADRIANO ADNAN Alias ANO yang mengetahui haltersebut adalah suami saksi yang bernama Sdra. FREDI BUDIMAN karenasaksi hanya di kasih nomor resi pengiriman paket tersebut oleh suami saksiyang bernama Sdra. FREDI BUDIMAN untuk mengecek paket kirimantersebut yang kemudian nomor resi pegiriman paket tersebut saksi teruskankepada Sdra. ADRIANO ADNAN Alias ANO lewat SMS dan saksi menyuruhSdra.

ADRIANO ADNAN Alias ANO untuk mengecek paket kiriman tersebutyang kemudian paket kiriman tersebut di ambil oleh Sdra. ADRIANO ADNANAlias ANO.Bahwa benar Nomor resi pengiriman paket yang di duga berisikan Narkotikajenis Sabusabu yang saksi suruh cek oleh Sdra. ADRIANO ADNAN Alias ANOyang kemudian paket tersebut di ambil oleh Sdra ADRIANO ADNAN AliasANO yaitu : CGK5H00413017115. Putusan Nomor 280/Pid.Sus/2015/PN.Pal.

Menyatakan Terdakwa ADRIANO ADNAN alias Ano tidak terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana DakwaanPrimair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa ADRIANO ADNAN alias Ano oleh karena itu daridakwaan primair penuntut umum;3. Menyatakan Terdakwa ADRIANO ADNAN alias Ano telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak MelaporkanAdanya Tindak Pidana Narkotika;4.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ADNAN BIN SUKIRMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan penganiayaan terhadap anak ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkankan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- MUHAMMAD ADNAN BIN SUKIRMAN;

PUTUS ANNo. 28/Pid.B/2013/PN.BBDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPENGADILAN NEGERI BauBau yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara TerdakwaNama lengkap : MUHAMMAD ADNAN BIN SUKIRMAN;Tempat lahir :Kasipute;Umur/Tanggal lahir: 33 Tahun/ 23 Februari 1979;Jenis Kelamin :LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal :Kel.Kasipute Kec.Rumbia Kab.BombanaAgama : Islam;PekergyJjaan

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ADNAN BIN SUKIRMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan anak sebagaimana dimaksuddalam Pasal 80 ayat (1) UU No.23 Tahun 2002 tentangPerlindungan anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD ADNAN BINSUKIRMAN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama dalam masa penahanan sementara denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;4.

.: PDM04/RP9/01/2013, sebagai berikutDAKWAANKESATUBahwa terdakwa MUHAMMAD ADNAN BIN SUKIRMAN pada hariSenin tanggal 12 November 2012 sekitar jam 11.00 WITA atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November tahun2012, bertempat di rental Playstation di Kel.Doule Kec.RumbiaKab.Bombana atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri BauBau,telah melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasanatau penganiayaan terhadap anak yaitu Robin Saputra

lebarsatu centimeter, luka keempat panjang lima centimeterlebar satu centimeter dan luka memer di jidad panjang duacentimeter lebar satu centimeter.Kesimpulan ditemukan tandatanda penganiayaan berupaempat buah luka memar dileher yang diduga = akibatpenjeratan dan satu buah luka memar dijidad yang didugaakibat persentuhan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 80 ayat 1 UndangUndang RI No. 23 tahun 2002Perlindungan Anak ;ATAU:KEDUA :Bahwa terdakwa MUHAMMAD ADNAN

MajelisHakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut1.Unsur Setiap orangBahwa unsur setiap orang adalah siapa saja selaku subjekhukum (pendukung hak dan kewajiban) yang mampubertanggungjawab dalam segala tindakannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkanseorang terdakwa ke muka persidangan, yang mana pada awalpersidangan Majelis Hakim telah menanyakan identitasnya, danternyata identitas terdakwa tersebut identik dengan identitasHalaman 12 Putusan No.28/Pid.B/2013/PN.BBterdakwa MUHAMMAD ADNAN

Pemohon:
KURNIASARI ADNAN

Menyatakan terdakwa AGUNG SETIAJI Bin ADNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

- AGUNG SETIAJI Bin ADNAN

kaitannya dengan perkara iniSetelah mendengar : 222 2 220 nnn nnn anne nnn enn nn nnn n nee1 Dakwaan yang dibacakan oleh Penuntut Umum.2 Keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan.Setelah mendengar Surat tuntutan Penuntut Umum, yang dibacakan di persidanganpada tanggal 03 April 2013 No.Reg.Perkara : PDM09/Euh.2/02/Bjr/2013 yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan1 Menyatakan terdakwa AGUNG SETIAJI Bin ADNAN

oleh karena itu mohon keringananNUKUMAN 5 2 222 2 ene ne ee neeTelah mendengar Replik Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan hukumnya, dan Duplik Penasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada notapembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa berdasarkanSurat Dakwaannya dengan No.RegPERKARA : PDM08/Euh.2/02/Bjr/2013 tertanggal21 Februari 2013 yang isinya adalah sebagai berikut ;DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa AGUNG SETIAJI Bin ADNAN

ATAUKEDUABahwa ia terdakwa AGUNG SETIAJI Bin ADNAN pada hari Senin tanggal 07Januari 2013 sekira pukul 20.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari 2013, bertempat di rumah terdakwa tepatnya di ruang tamu yang beralamat diLingkungan Babakansari RT. 03 RW. 11 Kelurahan Pataruman Kecamatan PatarumanKota Banjar, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamkewenangan mengadili Pengadilan Negeri Ciamis, menyalahgunakan NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri yaitu

Setiap PenyalahgunaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penyalahguna adalah orang yangmenggunakan Narkotika tanpa hak atau melawan hukum (Bab I Ketentuan Umum pasal1 butir 15 UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika).Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang diajukan sebagai pelaku tindak pidanaadalah terdakwa AGUNG SETIAJI Bin ADNAN yang identitas lengkapnya telahdibacakan dalam persidangan dan dibenarkan oleh terdakwa serta terdakwa sehat jasmanidan rohani, hal mana dapat dilihat selama persidangan

pemerintah dalam memberantasNarkotika.Halhal yang meringankan : 19e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi.e Terdakwa belum pernah dihukum.Mengingat dan memperhatikan peraturan perundangan yang berkaitan, khususnyaPasal 127 ayat (1) hurufa UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, UndangundangNomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan perundangan lainnya yangbersangkutan dalam perkara ini ;22 222 en nee n nen eeeMENGADILI1 Menyatakan terdakwa AGUNG SETIAJI Bin ADNAN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa nama Adnan Milu, H yang lahir di Bangkalan, tanggal 31 Desember 1954, dengan nama Milo bin Pak Nia adalah nama satu orang yang sama;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 120.000.00 (Seratus dua puluh ribu rupiah);

Pemohon:
Adnan Milu.H

ADRIANO ADNAN alias ANO

PUTUSANNomor 1073 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara pidana khusus dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ADRIANO ADNAN alias ANO;Tempat lahir > Palu;Umur/Tanggal lahir : 29 tahun / 22 Oktober 1986 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Karanjalemba, Lrg PerumahanPolda Sulawesi Tengah, Desa KalukuBula, Kecamatan Biromaru, KabupatenSigi ;Agama

Tah.Sus/PP/2016/MA., tanggal 15 Maret 2016 Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 29 April 2016;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Palu karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa ADRIANO ADNAN alias ANO pada hari Jumattanggal 27 Maret 2015 sekitar pukul 15.30 WITA atau setidaktidaknya padabulan Maret tahun 2015 bertempat di Jalan Moh.

Narkotika Golongan berupa sabusabu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamsurat dakwaan Primair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADRIANO ADNAN alias ANOberupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan pidanaHal. 5 dari 8 hal.

Menyatakan Terdakwa ADRIANO ADNAN alias ANO tidak terbukti secarasah dan menyakinkan bersalan melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa ADRIANO ADNAN alias ANO oleh karena itu daridakwaan Primair Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa ADRIANO ADNAN alias ANO telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak MelaporkanAdanya Tindak Pidana Narkotika;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADRIANO ADNAN alias ANOtersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;7. Menetapkan agar barang bukti berupa :a. 2 (dua) paket shabushabu dengan berat total 150 gram;b. 1 (satu) dos warna coklat;c. 1 (satu) unit telepon merk Panasonic warna merah;d.

Pemohon:
Adnan Khairullah

Pembanding/Tergugat : RIDWAN ADNAN Bin ADNAN Diwakili Oleh : RIDWAN ADNAN Bin ADNAN
Terbanding/Penggugat : FARIDAH HANUM Binti UMAR Diwakili Oleh : Safriadi, S.H M.H

Penggugat:
NORA ADNAN BINTI ADNAN NOOR
Tergugat:
1.ADNAN NOOR
2.ISMALINA HIDJAR

ADNAN dan bernama : MOCHAMAD ADNAN, adalah satu orang yang sama (tunggal), yakni : Pemohon ;

Menyatakan sah secara hukum pembetulan identitas anak Pemohon yang meliputi nama lengkap orang tua anak Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor : 2433 / IST / 2002 tertanggal 5 Juli 2002 atas nama ANISAH MAYA HERLIANTI anak kesatu perempuan dari HERI ZAINOELLAH dan BETI ANDRIANI dibetulkan menjadi anak kesatu perempuan dari HERI ZAINOELLAH ADNAN MOCHTAR dan BETTY ANDRIANI dan pada Akta Kelahiran Nomor : 8425 / IST / 2007 tertanggal 16 Nopember 2007 atas nama SULTAN FAREL HENDRIANSYAH anak kedua laki-laki

dari HERI ZAINOELLAH AM. dan BETY ANDRIANI dibetulkan menjadi anak kedua laki-laki dari HERI ZAINOELLAH ADNAN MOCHTAR dan BETTY ANDRIANI ; --------------------------------------------3.

anak kedua laki-laki dari HERI ZAINOELLAH AM. dan BETY ANDRIANI dibetulkan menjadi anak kedua laki-laki dari HERI ZAINOELLAH ADNAN MOCHTAR dan BETTY ANDRIANI kepada Instansi terkait setalah ditunjukkan Salinan Penetapan ini ; ; 4.

HERI ZAINOELLAH ADNAN MOCHTAR

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa perkara permohonan padaperadilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan seperti tersebut dibawahini, dalam Permohonan Pemohon : 222 nn nnn ne nnn nen enceHERI ZAINOELLAH ADNAN MOCHTAR ;; lahir di Sumenep, Umur / tanggal lahir: 41 tahun / 02 September 1975, bertempat tinggal diDusun Tambaagung Tengah, Desa TambaagungTengah, Kecamatan Ambunten, Kabupaten Sumenep,disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri

Bahwa, Pemohon pada saat mendaftarkan kelahiran pemohonke Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sumenep untukmendapatkan Akta Kelahiran nama pemohon juga tertulisdengan nama pemohon HERI ZAINOELLAH ADNANMOCHTAR, sehingga di Akta Kelahiran nama Pemohon tertulisdengan nama HERI ZAINOELLAH ADNAN MOCHTAR ;.

Menetapkan nama Pemohon HERIZAINOELLAH ADNAN MOCHTARsebagaimana yang tertulis di Akta KelahiranPemohon dan nama istri Pemohon BETTYANDRIANI sebagaimana yang tertulis diKartu Keluarga Pemohon ;3. Memerintahkan kepada Instansi terkaituntuk mengganti nama Pemohon dan namaistri Pemohon setelah ditunjukkan salinanpenetapan ini ; 4.

Ambunten, KabupatenSumenep, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahSaksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga denganpemohon, saksi Ibu Kandung dari pemohon ;e Bahwa saksi tahu maksud pemohon mengajukan permohonan ini karenaada perbedaan nama pemohon dan nama istri dari pemohon ;e Bahwa yang saksi tahu nama pemohon yang tertulis di Akta Kelahiranpemohon bernama HERI ZAINOELLAH ADNAN

anak kedualakilaki dari HERI ZAINOELLAH AM. dan BETY ANDRIANI dibetulkan menjadianak kedua lakilaki dari HERI ZAINOELLAH ADNAN MOCHTAR dan BETTYANDRIANI kepada Instansi terkait setalah ditunjukkan Salinan Penetapan ini ; ;4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 81563/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Pejabat Pencatatan Sipil Lubuk Pakam pada tanggal 21 Desember 2011 yang mana sebelumnya tertulis Telah lahir Dzul Affandi Azis Munthe anak kesatu, Laki-Laki dari suami istri Adnan Habibi Munthe dan Fadia dan di Perbaiki

Menjadi telah Lahir Dzul Affandi Azis Munthe anak kesatu, Laki-Laki dari suami istri Adnan Habibi dan Fadia Sebagaimana telah tertera di Kartu Tanda Penduduk, dan Kartu Keluarga Pemohon;

Pemohon:
ADNAN HABIBI