permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh PemohonMenimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon telahmengajukan jawaban secara lisan persidangan tanggal 16 Desember 2014 yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah menikah pada bulan Aprilpada tahun 2014 di Kecamatan tetapi belum mempunyai anakBahwa benar setelah menikah Pemohon dan termohon telah hidupbersama tinggal di rumah orang tua Pemohon dalam keadaan tidakharmonis sampai dengan Bulan Agustrus

,oleh karena itu dapat diterima untuk sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti bahwa almarhumPewaris dengan Pemohon (Pemohon I) adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 04 Agustrus 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.3 terbukti bahwaPemohon II dan Pemohon Ill (Pemohon II dan Pemohon Ill) adalah anakkandung Pemohon dengan Pewaris (Pewaris);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 terbukti bahwa Pewarissebagai kepala keluarga dengan 4 anggota

Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kediaman orang Tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugattersebut di atas;Bahwa selama pernikahan tersebut antara Penggugat dengan Tergugattelah hidup berumah tangga dan telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri, dan dari perkawinan tersebut Telah dikarunia 2 orang anakyang bernama Intan Sari umur 20 tahun dan Bintang umur 10 Tahun;Bahwa. perjalanan rumah tangga antar Penggugat dan Tergugat tersebutsemula berjalan rukun dan harmonis, namun pada bulan Agustrus

dalam hal inisaksi adalah keluar dekat yang mengetahui persis keadaan Pemohon denganTermohon, di depan persidangan dan telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannya,kemudian secara materil dari keterangan saksisaksi tersebut menerangkan antaraPemohon dengan Termohon tidak rukun lagi karena anak Pemohon tidakmenerima kedatangan Termohon sebagai pendamping Pemohon dan akibatnyaantara Pemohon dengan Termohon sudah berpisah sejak bulan Agustrus

bukti P.2 serta keterangan saksisaksidipersidangan, telah terbukti bahwa Pemohon dan Termohon terikat didalampernikahan yang sah oleh karena itu Permohonan cerai talak Pemohon terhadapTermohon memiliki dasar hukum yang sah ; Menimbang, bahwa Pemohon dalam pembuktian telah menghadirkan duaorang masingmasing bernama : SAKSI I PEMOHON , SAKSI IT PEMOHONdan SAKSI ITT PEMOHON (ipar Pemohon) yang keseseluruhannya pada intinyamemberikan keterangan bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal16 Agustrus

No.0892 /Pdt.G/2014 /PA.Pbr.Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir sendiri ke persidangan, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurutrelaas panggilan Nomor: 0892/Pdt.G/2014/ PA.Pbr tanggal 22 Agustrus 2014 dantanggal 29 Agustus 2014, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidakternyata bahwa ketidak hadirannya itu disebabkan oleh suatu

Bn.164/21/VIII/94 tanggal 11 Agustrus 1994 bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu bukti Surat tersebut diberitanda (P) ;Bahwa di samping bukti tertulis, Penggugat telah menghadirkan duaorang saksi ke persidangan, masingmasing bernama:1.Rosmaini binti Idris, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumahtangga, tempat kediaman di Jalan Kebun Dahri nomor 16 RT.04RW.01 Kelurahan Kebun Dahri, Kecamatan Ratu Samban, Kota Bengkulu, dibawah sumpahnya memberikan keterangan

EFFENDI GASONG, S.Sos NIP : 19581231197903 1 104.14) Copy Surat Pernyataan Melaksanakan Tugas yang telah dilegalisirNomor : 820/ BKDD/ 299/ IV/ 2015 Tanggal 10 Agustrus 2015,atas nama Drs. H. EFFENDI GASONG, S.Sos NIP : 19581231197903 1 104.Hal. 20 dari 37 hal, Put.No.37 PID.SUS.TPK/2018/PTMKS15)Copy Petikan Keputusan Gubernur Kepala Derah Tingkat Sulawesi Selatan yang telah dilegalisir Nomor : PN.821.12678,atas nama Drs. H.

EFFENDI GASONG, S.Sos NIP : 19581231197903 1 104.14) Copy Surat Pernyataan Melaksanakan Tugas yang telah dilegalisirNomor : 820/ BKDD/ 299/ IV/ 2015 Tanggal 10 Agustrus 2015,Hal. 24 dari 37 hal, Put.No.37 PID.SUS.TPK/2018/PTMKSatas nama Drs. H. EFFENDI GASONG, S.Sos NIP : 19581231197903 1 104.15)Copy Petikan Keputusan Gubernur Kepala Derah Tingkat Sulawesi Selatan yang telah dilegalisir Nomor : PN.821.12678,atas nama Drs. H.

EFFENDI GASONG, S.Sos NIP : 19581231197903 1 104.Copy Surat Pernyataan Melaksanakan Tugas yang telah dilegalisirNomor : 820/ BKDD/ 299/ IV/ 2015 Tanggal 10 Agustrus 2015,Hal. 34 dari 37 hal, Put.No.37 PID.SUS.TPK/2018/PTMKS15.16.L?.18.19.20.21.22.23.24.atas nama Drs. H. EFFENDI GASONG, S.Sos NIP : 19581231197903 1 104.Copy Petikan Keputusan Gubernur Kepala Derah Tingkat Sulawesi Selatan yang telah dilegalisir Nomor : PN.821.12678,atas nama Drs. H.

Buwek Jaya RT 002 RW 002, Desa Tridayasakti, KecamatanTambun Selatan, Kabupaten Bekasi;;Menimbang bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi Muhammad Prayitno bin Sutrisno menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Agustrus 2013Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi dan saksi menghadiriakad nikahnya;

tersebut dapat ditemukanperistiwa hukum sebagai berikut: Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakerukunan dan ketidak harmonisan sejak bulan juli tahun 2012 ; Bahwa penyebab pertengkarannya karena Tergugat kurang brtanggungjawab dalam memberikan nafkahnya kepada Penggugat, tidak terbukadalam masalah keuangan dan keluarga Tergugat ikut campur dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah ranjang dan berpisahrumah sejak bulan Agustrus

SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang mengadili perkara Pidana dengan acaraBiasa pada Peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan terhadap perkaraterdakwa :Nama lengkap =: TAUFIKUR RAHMANTempat lahir : SumenepUmur / tanggal lahir : 20 tahun ;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Gadu Timur,Kec.Ganding,Kota,Kab.Sumenep.Agama : IslamPekerjaan : Pelajar ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 18 Agustrus 20011 dan ditahan oleh :1

Saksi1. saksi 1, Tempat tanggal lahir Batam 22 Agustrus 1958, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kota Batam, saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahsepasang suami istri yang sah yang menikah pada tanggal 12 Mel2017. di Kecamatan, Kota Batam; Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat

Saksi1. saksi 1, Tempat tanggal lahir Batam 22 Agustrus 1958, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kota Batam, saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahsepasang suami istri yang sah yang menikah pada tanggal 12 Mel2017. di Kecamatan, Kota Batam; Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat

Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah tempat tinggalsejak bulan Agustrus 2016 sampai sekarang bulan Agustus 2017 sudahberjalan 1 tahun. Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat. Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat. Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat tidaksaling komunikasi lagi.

Penyidik sejak tanggal: 20 Agustrus 2011 s/d 08September 2011;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal : 09 September 2011 s/d tanggal18 Oktober 2011; 3. Penuntut Umum sejak tanggal: 18 Oktober 2011s/d Tanggal 06 November 2011;( Tahanan Kota )4.

lebih kurang 15 tahun yang lalu danperbuatan yang biasa terdakwa lakukan adalah sering onani dan mengeluarkansperma dan dikaitkan dengan bukti celana dalam yang pada saat itu basah kenasperma dan bukti surat yang dikeluarkan oleh Kelurahan Sei Bilah dan kartukeluarga sehingga meyakinkan Majelis Hakim akan terbuktinya perbuatanterdakwa melakukan perbuatan cabul kepada saksi korban Suci RamadaniRitonga ;Menimbang, bahwa pada saat kejadian tersebut usia saksi SuciRamadani Ritonga lahir pada tanggal 31 Agustrus

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Yudi bin MuhamadSyafei) dengan Pemohon Il (Suryati Daeng binti Sangkala) yangdilaksanakan pada tanggal 09 Agustrus 2012 di JI. Nipah Kuning, DesaSungai Rengas, Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat,Kota Pontianak;4.

SAKSI 2, Tempat tanggal lahir : Pulau Sambu, 10 Agustrus 1975, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kota Batam, saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Abang Sepupu Penggugat Bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahsepasang suami istri yang sah yang menikah pada tanggal 02 Agustus2008 di Kota Batam; Bahwa

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong, sejak tanggal 14 April 2014sampai dengan tanggal 13 Mei 2014 ;Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong, sejaktanggal 14 Mei 2014 sampai dengan tanggal 12 Juli 2014 ;Hakim Pengadilan Tinggi Samarinda sejak tanggal 08 Juli 2014 sampai dengantanggal 06 Agustrus 2014 ;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Samarinda sejak tanggal07 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 05 Oktober 2014 ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telanh

Banjar, ProvinsiJawa Barat, bermeterai cukup dan dicap pos, telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1dan diparaf;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II Nomor: XXXXX tanggal 22Agustus 2016 yang diterbitkan olen Pemerintah Kota Banjar, ProvinsiJawa Barat, bermeterai cukup dan dicap pos, telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2dan diparaf;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: XXXXX tanggal 22 Agustrus