Kabupaten Kerinci dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 91/5/VII/1990 tanggal 09 Juli 1990 seri NI;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diAsrama Batalyon 141 selama kurang lebih 7 tahun, setelah itu pindah ke asramaKodim, terakhir menempati rumah sendiri di Jalan Pramuka II Muara Enim,selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah bergaul suami isteri,dan telah dikaruniai anak orang, yang bernama :, umur 19 tahun yang saat ini anak tersebut tinggal di asrama Akbid

Sebenarnya Termohon tetap ingin mempertahankan rumah tanggaPemohon dan Termohon mengingat nasib anak yang masih menjalanipendidikan di Akbid Muara Enim yang baru masuk semester ke 2 yangmasih banyak membutuhkan biaya. Namun apabila rumah tanggaPemohon dan Termohon tidak bisa lagi dipertahankan dan Pemohonmasih bersikeras tetap menceraikan Termohon, maka Termohon terimaakan tetapi Termohon akan mengajukan gugatan balik terhadap Pemohonsebagai berikut :a.

saat ini masihdiusahakan oleh Termohon dan saya tidak pernah tahu hasilnya;Dan benar pada bulan Agustus 2010 setelah rumah tangga kami mau cerai saya adamenjual satu kios di pasar Inpres tempat kami usaha dagang pertama kalinya yangmasih dikuasai Termohon dan adiknya seharga Rp. 70 juta namun dari hasil uangtersebut untuk bayar hutang telur Termohon pada saat masih hidup dengan sayasebesar Rp. 30 juta dan dari sisa penjualan kios tersebut dipergunakan untuk biayadan perlengkapan anak kami masuk Akbid

dan saya tidak menjaminkalau anak saya bisa hidup dengan Termohon, apalagi kalu sampaiTermohon mendapatkan jodoh lagi dan juga apa yang bisa diperbuatTermohon untuk masa depan anak saya, mengingat pada saat masuk Akbidsaja pada bulan Agustus 2009 saya sendiri yang menghadap Bapak BupatiMuara Enim (kebetulan saya dekat dengan beliau) karena pada saat tesgelombang ke I anak saya tidak lulus, dan pada saat tes gelombang ke IIsetelah saya menghadap beliau, anak saya bisa masuk dan mengikutipendidikan Akbid

Yulia Anggraini sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulan sampaipendidikan anak selesai, dengan dalil bahwa anak tersebut sedang kuliah di AkademiKebidanan dan tinggal bersama Penggugat Rekonpensi;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonpensi dalam jawabannya tidak bersediamemberikan nafkah anak tersebut melalui Penggugat Rekonpensi, Tergugat Rekonpensiakan memberikan nafkah anak tersebut kepada anaknya secara langsung karena anaktersebut sudah berumur 18 tahun, dan sekarang tinggal di Asrama Akbid

Bla.nafkah kepada Penggugat karena Tergugat malas bekerja, apabiladisuruh kerja malah marahmarah, akan tetapi sampai sekarangPenggugat dan Tergugat masih tinggal satu rumah namunPenggugat sekarang di asrama AnNur Akbid Purwodadi, dan sejakMaret 2013 sampai dengan sekarang ini Pengugat dan Tergugatpisah ranjang sudah 2 tahun 2 bulan.Bahwa, selama pisah tempat ranjang tersebut antara Penggugatdengan Tergugat tidak saling berhubungan dan tidak adakomunikasi lagi ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah

dikaruniai seorang anak yang sekarang ikutPenggugat.Bahwa, rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat semulaharmonis, namun sejak bulan Maret 2013 mulai goyah dan seringterjadi pertengkaran disebabkan masalah Tergugat tidak memberinafkah untuk membeli susu anak dan Tergugat tidak memberinafkah kepada Penggugat karena Tergugat malas bekerja, apabiladisuruh kerja malah marahmarah, akan tetapi sampai sekarangPenggugat dan Tergugat masih tinggal satu rumah namunPenggugat sekarang di asrama AnNur Akbid

Ulpa Agustina Binti Hudan , Umur + 22 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Dosen Akbid, Pendidikan Sarjana, Alamat Kampung TanSaril Dusun Pestak, Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh TengahsebagaiPemohon II,Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 1Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahTakengon dengan Nomor

Bahwa selama Terdakwa tidak pulang dan tidak berhubungan /komunikasi denganSaksi 1 Terdakwa menjalin hubungan pacaran dengan seorang perempuan bernama Sdri.Sri Mundari (Saksi3) yang Terdakwa kenal sejak bulan Oktober 2010 saat Saksi1 sebagaimahasiswa di Kampus Akbid Pelita Persada Jakarta Barat dan Terdakwa sebagaipengawas/keamanan kegiatan orientasi mahasiswa.7.

Sri Mundari(Saksi3) di Kampus Akbid Pelita Persada pada saat Saksi3 sebagai Mahasiswi Akbid danTerdakwa sebagai pengawas kegiatan orientasi mahasiswa/mahasiswi baru di Kampus AkbidPelita Persada Grogol Jakarta Barat, dalam hubungan saat ini Suami isteri.2. Bahwa Saksi3 menikah dengan Terdakwa secara sah sesuai hukum dan agama padatanggal 17 Nopember 2011 di rumah orang tua Saksi2 di JI. Permata Dalam RT.008 RW.015Kel. Tegal Alur Kec.

Sri Mundari (Saksi3) diKampus Akbid Pelita Persada pada saat Saksi3 sebagai Mahasiswi Akbid dan Terdakwasebagai pengawas kegiatan orientasi mahasiswa/mahasiswi baru.7. Bahwa setelah perkenalan tersebut Terdakwa dan Saksi3 menjalin hubungan pacarankemudian pada tanggal 17 Nopember 2011 Terdakwa dan Saksi3 menikah di rumah orangtua Saksi3 bernama Sadr. Aliudin (Saksi4) beralamat di JI. Permata Dalam RT.008 RW.015Kel. Tegal Alur Kec.

SriMundari (Saksi3) yang Terdakwa kenal sejak bulan Oktober 2010 saat Saksi1 sebagaimahasiswa di Kampus Akbid Pelita Persada Jakarta Barat dan Terdakwa sebagaipengawas/keamanan kegiatan orientasi mahasiswa.4. Bahwa dari hubungan pacaran dengan Saksi3 tersebut kemudian pada tanggal 11November 2011 Terdakwa dan Saksi3 melangsungkan pernikahan di rumah orang tuaSaksi3 bernama Sdr. Aliudin (Saksi4) beralamat di JI. Permata Dalam Rt.Q8 Rw. 15 TegalAlur Kalideres Jakarta barat.5.

SriMundari (Saksi3) yang Terdakwa kenal sejak bulan Oktober 2010 saat Saksi1 sebagaimahasiswa di Kampus Akbid Pelita Persada Jakarta Barat dan Terdakwa sebagaipengawas/keamanan kegiatan orientasi mahasiswa.4. Bahwa dari hubungan pacaran dengan Saksi3 tersebut kKemudian pada tanggal 11November 2011 Terdakwa dan Saksi3 melangsungkan pernikahan di rumah orang tuaSaksi3 bernama Sdr. Aliudin (Saksi4) beralamat di JI. Permata Dalam Rt.Q8 Rw. 15 TegalAlur Kalideres Jakarta barat.5.

PUTUSANNomor 35/Pdt.G/2013/PA.Wtp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekeijaan mahasiswi Akbid, alamat Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MAN,pekerjaan petani

pemeliharaan Penggugat ; aneBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terahir bertempat tinggal di rumah milikbersama di ; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun dan harmonis, namunkurang lebih sejak 6 tahun yang lalu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat seringterjadi percekcokan terus menerus yang disebabkan masalah ekonomi karena Tergugat di PHK dari pekerjaannya;Bahwa disamping masalah tersebut juga karena Tergugat merasa cemburu terhadapperempuan yang bernama WIL anak akbid

dikaruniai 2 oranganak yang saat ini dalam pemeliharaan Penggugat ; Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama kurang lebih 1 tahun,Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Sukoharjo, Bungah, sedangkan yangmenempati rumah bersama sekarang adalah Penggugat dan anakanak; Bahwa saksi mendengar Tergugat cerita pada ibunya sebab kepulangannya tersebut karenadalam rumah tangganya sering terjadi pertengkaran karena Penggugat mempunyaihubungan sesama jenis (lesbi) dengan anak praktek AKBID

menghadirkan duaorang saksi keluarga bernama SAKSI I dan SAKSIII; Menimbang bahwa masingmasing saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaimanaterurai di atas, yang pada pokoknya kedua saksi tersebut mengetahui bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun lamanya,adapun sebab terjadinya pertengkaran tersebut saksi I (SAKSI I) mendengar dari cerita ibuTergugat bahwa karena Penggugat mempunyai hubungan cinta sesama jenis (lesbi) denganWIL anak Akbid

hariMinggu tanggal 26 Februari 2017 sekira pukul 01.00 WIB, terdakwapergi lagi dengan menggunakan sepeda motor tersebut untukmenemui saksi MUHAMMAD HAIDIR Alias IDIR, dan setelah bertemumaka terdakwa dan saksi MUHAMMAD HAIDIR Alias IDIR langsungpergi ke pinggir sungai tersebut untuk mengambil 2 (dua) Buah TasJinjing warna Hitam yang sebelumnya terdakwa sembunyikan.Selanjutnya terdakwa dan saksi MUHAMMAD HAIDIR Alias IDIR pergimembawa tas tersebut ke pinggir jalan umum Banda AcehMedantepatnya dekat AKBID

pukul 01.00 WIB, terdakwapergi lagi dengan menggunakan sepeda motor tersebut untukmenemui saksi MUHAMMAD HAIDIR Alias IDIR, dan setelah bertemumaka terdakwa dan saksi MUHAMMAD HAIDIR Alias IDIR langsungpergi ke pinggir sungai tersebut untuk mengambil 2 (dua) Buah TasJinjing warna Hitam yang sebelumnya terdakwa sembunyikan.Halaman 15 Putusan Nomor 194/PID/2017/PT BNASelanjutnya terdakwa dan saksi MUHAMMAD HAIDIR Alias IDIR pergimembawa tas tersebut ke pinggir jalan umum Banda AcehMedantepatnya dekat AKBID

Marina Nusa Karya Ardiansyah 4.000 lembar saham;3: Yayasan Sayang Ibu (Akbid Abdi Persada Banjarmasin)Noorhayati;8.Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan permohonan inimohon untuk ditetapkan siapa Ahli Waris yang Mustahak dariPewaris Ardiansyah dan Noorhayati, sesuai Hukum Waris Islam;Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Para Pemohonmohon agar ditetapkan Ahli Waris dari Pewaris Ardiansyah danNoorhayati, oleh karena Para Pemohon merupakan Ahli Waris yangsah dari Pewaris Ardiansyah dan Noorhayati

Yayasan Sayang Ibu (Akbid Abdi Persada Banjarmasin)Noorhayati;5. Menetapkan bagian masingmasing Ahli Waris sesuai denganfaraid Hukum Waris Islam6.

Tanah Kapling No. 4 seluas 28 m2, terletak di Komplek Ponpes Akbid Al Hikam, Jl. Raya Benda, Sirampog, dengan batas-batas sebagai berikut : - Sebelah Utara (kiri) : Tanah Kapling Bapak Komarudin; - Sebelah Timur (depan) : Jalan Raya Benda-Sirampog; - Sebelah Selatan (kanan) : Tanah Kapling Bapak Rifki; - Sebelah Barat (belakang): Tanah Kapling Bapak Miftah; b.

Bahwa, Calon Istri Kedua Pemohon menyatakan tidak akan mengganggugugat harta kekayaan yang sudah ada selama ini, melainkan tetap utuhsebagai harta bersama Pemohon dan Termohon, yaitu berupa :Tanah Kapling No. 4 seluas + 28 m2, terletak di Komplek Ponpes Akbid AlHikam, Jl.

Tanah Kapling No. 4 seluas + 28 m2, terletak di Komplek Ponpes Akbid AlHikam, Jl. Raya Benda, Sirampog, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara (kiri) : Tanah Kapling Bapak Komarudin; Sebelah Timur (depan) : Jalan Raya BendaSirampog; Sebelah Selatan (kanan) : Tanah Kapling Bapak Rifki; Sebelah Barat (belakang): Tanah Kapling Bapak Miftah;b. Apotek dengan nama ROSMA FARMA terletak di kios JI. Raya BendaSirampog;. Mobil Toyota Kijang Super Tahun 1981 No. Polisi D 1570 PF;.

Membuatpernyataan tentang masalah akreditasi STIKes & Akbid Makariwo, dalamsurat kabar Malut Post tanggal 1 November halaman 3 edisi Kamis;14.Bahwa oleh karena Tergugat III melalui Tergugat Il menyangkal bahwaTergugat I, II dan Ill tidak pernah menyatakan: (1). Menolak praktek di RSUDTobelo, tetapi menunda sementara waktu karena pengaturan internal RSUDdalam persiapan tersebut, (2).

Membuat pernyataan tentang masalahAkreditasi STIKEs & Akbid Makariwo, dalam surat kabar Malut Post tanggal1 November halaman 3 edisi Kamis, maka dengan demikian secara nyataTergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill tidak mau meminta maaf kepadaPara Penggugat, maka dengan terpaksa Para Penggugat mengajukangugatan ini ke pengadilan;15.Bahwa gugatan Para Penggugat cukup mempunyai alasanalasan hukumdan mempunyai bukti yang kuat dan outentik. Oleh karena itu, mohon dalamHal. 5 dari 12 hal. Put.

Fotokopi Surat Keputusan Direktur Akbid YABKESBIBanjarbaru Nomor: 250/SK/Akbid Y.BB/VIII/2012 TentangPutusan Nomor 0649/Pdt.G/2017/PA.Mtp. 27Penetapan Dosen Pengajar pada Akbit YABKESBI BanjarbaruSemester Ganjl Tahun Akademik 2012/2013 pada tanggal 28September 2012. yang telah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, dan dibubuhi paraf, kemudian diberi tanda T.78.

Fotokopi Surat Permohonan Kesediaan Mengarjar dariDirektur Akbid YABKESBI Banjarbaru Nomor: 042/ADAK/AkbidY.BB/IX/2013 kepada Termohon untuk Tahun Akademik2013/2014 pada tanggal 16 September 2013, yang telahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, dan dibubuhi paraf,kemudian diberi tanda T.89.

Tapi kalaupun terjadi perselisinan tidakpernah berlangsung lama, hanya beberapa jam saja setelahitu berbaikan kembali, Samasama saling memafkan.Copy dari asli Surat Keputusan Direktur Akbid YABKESBIBanjarbaru Nomor: 250/SK/Akbid Y.BB/VIII/2012 TentangPenetapan Dosen Pengajar pada Akbit YABKESBIBanjarbaru Semester Ganjl Tahun Akademik 2012/2013 padatanggal 28 September 2012.Copy dari asli Surat Permohonan Kesediaan Mengarjar dariDirektur Akbid YABKESBI Banjarbaru Nomor:042/ADAK/Akbid Y.BB/IX/2013

Abdurrahman No.24 RT.003RW.002 Kelurahan Pesayangan Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar, harus dinyatakan Terbukti.Menimbang bahwa berdasarkan bukti T.2, Pemohondan Termohon adalah pasangan suami isteri yang menikahberdasarkan hukum Islam, harus dinyatakan Terbukti.Menimbang bahwa berdasarkan bukti T.3, PPemohondan Termohon telah memiliki anak bernama ANAK , harusdinyatakan terbukti.Menimbang bahwa berdasarkan bukti T.7, P.8,Termohon pada tahun akademik 2012/2013 adalah dosenpengajar pada AKBID YAPKESBI

Termohon pada tahun akademik 2012/2013 adalahdosen pengajar pada AKBID YAPKESBI Banjarbaru.5. Termohon pada tahun akademik 2012/2013 adalah gurupengajar pada SMA Negeri Martapura.6. Pemohon dan Termohon semula adalah pasangansuami isteri yang harmonis dan telah di karuniai 1 oranganak.7.

PUTUS ANNomor: 0471/Pdt.G/2010/PA.Mr tare) SseasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeeee Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:RIRIN KASTINI BINTI KARNOTQ umur 25 tahun, pendidikanterakhir AKBID, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Pasinan RT.02 RW. 01, DesaKepuhanyar, Kecamatan Mojoanyar, Kabupaten Mojokerto

Bahwa pada akhir bulan agustus 2008 Saksi1 sudah mulai masukkuliah di Akbid Nadira Lampenerut Aceh Besar, saat itu Saksi1 dijemputoleh Terdakwa ditempat kos kosan Saksi1, sekira pukul 19.00 Wib diajakmakan malam di Darussalam, setelah menemui rekannya Terdakwa disimpang Surabaya, sekira pukul 23.00 Wib Saksi1 langsung dibawamenginap di Mess IM Banda Aceh saat chek in Terdakwa menggunakannama samara A.n.Adi Reza saat itu juga Saksi1 dan Terdakwa melakukanhubungan badan layaknya suami istri dan setelah

Terdakwamembuka handuk serta celana dalam Saksi1 saatitu Terdakwa langsung memasukkan penisnya kedalam Vagina Saksi1 tanpa menggunakan kondomdan spermanya dikeluarkan didalam Vagina Saksi1dan Terdakwa langsung lari ke kamar mandi hotel,kemudian keesokkan harinya sekira pukul 06.00 WibTerdakwa dan Saksi1 melakukan hubungan badanlayaknya suami istri yang mana sperma yangdikeluarkan dalam penisnya ditinggalkan dalamVagina Saksi1.Bahwa pada akhir bulan agustus 2008 Saksi1 sudahmulai masuk kuliah di Akbid

setelahTerdakwa tidak tinggal lagi bersama Saksi2.Atas keterangan Saksi2 tersebut di atas, Terdakwa menyangkalsebagian yaitu:e Bahwa Terdakwa tidak pernah membayar sewa rumah kepada Saksi2.Bahwa Majelis Hakim atas sangkalan Terdakwatersebutberpendapat karena sangkalan Terdakwa tidak didukung dengan buktibukti lain sedangkan keterangan Saksi2 tersebut bersesuaian denganketerangan Saksi1 yang tidak disangkal oleh Terdakwa, maka sangkalanTerdakwa ditolak.: Nama lengkap: SARI WAHYUNI, Pekerjaan: Mahasiswi Akbid

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa semenjak Sdri.Rita IsmayuniSaksi1 menumpang tinggal bersama saya Saksi3 di Komplet Yahlut desaLam Ara Dusun Tengku Munira Banda Aceh, sedangkan dengan Sdri.RitaIsmayuni Saksi1 kenal sejak masuk kuliah di Akbid Nadira LampeunerutAceh Besar pada Tahun 2008 dan tidak ada hubungan keluarga ataupunBisnis.2. Bahwa Saksi3 mengetahui kalau Terdakwa menjalin hubunganpacaran dengan Sdri.Rita Ismayuni Saksi1 sebelum ada perkara ini.3.

membuka handuk serta celana dalamSaksi1 saat itu Terdakwa langsung memasukkan penisnya ke dalamVagina Saksi1 tanpa menggunakan kondom dan spermanyadikeluarkan didalam Vagina Saksi1 dan Terdakwa langsung lari kekamar mandi hotel, kKemudian keesokkan harinya sekira pukul 06.00Wib Terdakwa dan Saksi1 melakukan hubungan badan layaknyasuami istri yang mana sperma yang dikeluarkan dalam penisnyaditinggalkan dalam Vagina Saksi1.14.Bahwa benar pada akhir bulan agustus 2008 Saksi1 sudah mulaimasuk kuliah di Akbid

Bahwa Terdakwa pada tahun 2008 kenal dengan SaksiI (Tugimin) bertempattinggal di Dusun Sugiwaras, Desa Perhiasan, Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat,perkenalan tersebut berawal karena anak Terdakwa yang bernama Putri Dwi OktaMandasari adalah teman satu kuliah di Akbid Bakti Inang Persada Pinang Baris Medandengan anak SaksiI, Rini Susanti (SaksiII) dari perkenalan anak Terdakwa dengananak SaksiI sehingga terjalin komunikasi dan saling berkunjung, Terdakwa pernahberkunjung ke rumah SaksiI di Dusun

Putri Dwi Okta Mandasari dan SaksiImenghadiri undangan wisuda SaksiII (Rini Susanti) yang lulus dari Akbid Bakti InangPersada Pinang Baris Medan, pada pertemuan tersebut Terdakwa mengingatkan SaksiIuntuk menguruskan anak SaksiI menjadi PNS di Kabupaten Serdang Bedagai.. Bahwa pada bulan September 2010 SaksiII (Rini Susanti) mendapat informasidari Sdri. Putri Dwi Okta Mandasari anak Terdakwa yang mengatakan ada penerimaanPNS di Kabupaten Serdang Bedagai, kalau Sdri.

Malili yang memeriksa dan memutus perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:RONA DENDY AL, Lahir di Ujungpandang, tanggal 12 Oktober 1980, PekerjaanKaryawan swasta, Agama Kristen Protestan, bertempat tinggal di JalanSemeru F 311 Sorowako, Kabupaten Luwu Timur, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LawanPITMA ROMBE, Lahir di Toraja, tanggal 25 September 1992, Pekerjaan Mahasiswi,Agama Kristen Protestan, bertempat tinggal di Kampus Akbid

:Kecamatan Unaaha, Kabupaten Konawe dan saat ini tinggal di rumahkediaman keluarga Termohon Lorong Akbid, Kelurahaan ......... , KecamatanUnaaha, Kabupaten Konawe;. Bahwa semenjak kepergian Termohon tersebut antara Pemohon danTermohon sudah tidak pernah lagi menjalankan tanggung jawab dankewajibannya sebagai suam istri;.

:Kecamatan Unaaha, Kabupaten Konawe dan saat ini tinggal di rumahkediaman keluarga Termohon Lorong Akbid, Kelurahan ......... , KecamatanUnaaha, Kabupaten Konawe dan semenjak kepergian Termohon tersebutantara Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah lagi menjalankantanggung jawab dan kewajibannya sebagai suam istri;Menimbang, bahwa meskipun ketidakhadiran Termohon di dalampersidangan dapat dipandang sebagai suatu pengakuan, namun karenaperkara ini adalah menyangkut sengketa keluarga, maka secara khusus

Telah bermaterai cukup(BuktiP.6)3 eee ee ee rr er ee ee ee eee eeeMenimbang, bahwa selain bukti surattersebut, Penggugat juga mengajukan bukti saksi saksi dipersidangan sebagaiberikut; eee re re eeeSAKSI I Penggugat, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, alamat di Desa Bendo, Kecamatan ParemKabupaten Kediri; SAKSI II Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaansopir, alamat di Desa Bendo, Kecamatan Pare, KabupatenKediri (sopir Akbid) SAKSI III Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam

dari seorangperempuan lain selain penggugat pada tahun 2005kemudian oleh saksi telpun tersebut berikan kepadaibuTergugat; ++ eee ee eeeBahwa setelah Tergugat keluar dari penjara saksi pernahmengetahui penggugat dengan tergugat bertengkar, yaitupada tahun 2010; Bahwa sekarang Penggugat dengan Tergugat masih satu rumahakan tetapi sudah pisah ranjang hinggasekarang; eee ee eeeBahwa saksi pernah mendamaikan penggugat dengan Tergugatakan tetapi tidakberhasil; Bahwa SAKSI II Penggugat adalah sopir di AKBID

Nomor 203 K/TUN/201 1Jember yang di selenggarakan oleh Yayasan Nasional Amanah Bangsa diMedan ;Bahwa obyek sengketa Penggugat ketahui setelah menerima surat dariDepartemen Pendidikan Nasional Kordinator Perguruan Tinggi SwastaWilayah VIl pada tanggal 1 Desember 2009 yang isinya tentangPenjelasan lIzin Operasional AKBID Dr.

Nomor 203 K/TUN/201 1Dalam Penundaan :Menolak permohonan penundaan pelaksanaan Surat Keputusan Tergugatberupa Peraturan Menteri Pendidikan Nasional Republik Indonesia Nomor122/D/O0/2009 tanggal 4 Agustus 2009 tentang Pindah Lokasi Dan PerubahanNama Akbid Bengkalis Negeri di Duri Yang Diselenggarakan Oleh YayasanNasional Amanah Bangsa di Medan Menjadi Akbid Dr.

Nomor 203 K/TUN/201 1 Menolak permohonan penundaan pelaksanaan Surat KeputusanTergugat berupa Peraturan Menteri Pendidikan Nasional RepublikIndonesia Nomor 122/D/O/2009 tanggal 4 Agustus 2009 tentang PindahLokasi Dan Perubahan Nama Akbid Bengkalis Negeri di Duri yangDiselenggarakan Oleh Yayasan Nasional Amanah Bangsa di MedanMenjadi Akbid Dr.

telahditerima oleh Terdakwa akan dikembalikan secara utuh tanpa ada20Bahwa hubungan Terdakwa dengan saksi PARLAUNGAN SINAGAadalah hubunganBahwa sebelumnya Terdakwa tidak kenal dengan saksi PARLAUNGANSINAGA, akan tetapi Terdakwa kenal saat ada pesta dan diperkenalkanoleh Ipar (EDA) Terdakwa; Bahwa Terdakwa hanya cerita kepada Eda / Ipar Terdakwa bilaTerdakwa dapat mengurus orang PTT dan lalu IPAR/EDA mengenalkanTerdakwa dengan PARLAUNGAN SINAGA dan skebetulanPARLAUNGAN SINAGA punya anak yang baru tamat Akbid

PARLAUNGAN SINAGA kepada margaSIMANJUNTAK di Medan didekat Loket KBT disebuah warung padabulan Februari tahun 2012;Bahwa Terdakwa menyerahkan uang dari saksi TIGOR RITONGA Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah) kepada marga SIMANJUNTAKsekitar bulan Februari tahun 2012;Bahwa nama orang yang Terdakwa serahkan uang JHONSONSIMANJUNTAK umur 40I+Bahwa Terdakwa bertemu dengan JHONSON SIMANJUNTAK sekitar+4 (empat) Tahun yang lalu di Rumah Sakit Dolok Sanggul danJHONSON SIMANJUNTAK padsa saat itu mencari lulusan Akbid

(limabelas juta rupiah) untuk masuk menjadi PTT di Dinas KesehatanPatumbak dan PARDOMUAN SIMANULLANG tidak membayar karenaanaknya diangkat dari tenaga honorer yang menjadi pegawai di DinasKesehatan Kabupaten HumbangZlBahwa setelah itu antara Terdakwa dengan JHONSON SIMANJUNTAKtidak ada komunikasiBahwa sebelum bulan Mei Tahun 2011, JHONSON SIMANJUNTAKmenelpon Terdakwa untuk menanyakan tentang lulusan Akbid yang maudiurus masuk PTT dan Terdakwa menjawab akan berusaha mencarilulusan Akbid dimaksud;Bahwa

anakanak para korban tersebut menjadi Pegawai Tidak Tetap (PTT) diDinas Kesehatan Kabupaten Humbang Hasundutan; Bhwa benar selain menjanjikan hal tersebut diatas, Terdakwa juga menjanjikan akanmengupayakan SK dari PTT tersebut akan keluar dalam tempo waktu 6 (enam) bulansejak uang diterima oleh Terdakwa dan apabila SK dimaksud tidak keluar sesuai janjiTerdakwa maka uang yang telah diterima oleh Terdakwa akan dikembalikan secarautuh tanpa ada potongan;Bahwa benar anakanak para korban yang lulusan Akbid

Saksi Fery Bin PANDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti sebabnya sehingga diajukan dan dimintai keterangandipersidangan sehubungan dengan terdakwa ditangkap oleh petugas PolisiPolres Parepare karena perkara narkotika jenis shabu;Bahwa Saksi ditangkap oleh Polisi pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2018sekitar Jam 01.30 Wita di pinggir jalan depan Kampus AKBID JalanLasangga Kel. Lompoe Kec.

Bacukiki Kota Parepare;Bahwa saksi berada di pinggir jalan depan Kampus AKBID untuk melakukantransaksi narkotika jenis shabu dengan Teman terdakwa yang bernamaKanton;Bahwa saksi menerangkan bahwa jumlah shabu yang terdakwa bawa saat itusebanyak 3 (tiga) sachet dan ditemukan oleh polisi di atas aspal tepatdibawah motor Kanton;Bahwa saksi memperoleh shabu tersebut dari Saksi lin dengan cara Saksi linmenyerahkan langsung dari tangannya ke tangan saksi;Bahwa saksi memperoleh shabu pada hari Selasa tanggal

Industri kecil sekitar jam 03.00 wita lalu saksi Elhadibawa ke Polres Parepare khususnya di ruangan Sat Res Narkoba untukdilakukan penyelidikan dan penyidikan lebih lanjut;Bahwa saksi tidak tahu persis kapan dan dimana, yang jelas bahwa saksiElha ditangkap tidak lama setelah saksi ditangkap di depan Kampus AKBID;Bahwa saksi Elha tidak memiliki izin dari pihak yang berwenangmenggunakan narkotika jenis shabu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangnyasudah benar;.

Pudee Kelurahan Lompoe KecamatanBacukiki Kota Parepare;Bahwa saksi ditemukan di kost Fery bersama dengan terdakwa Cica, saksilin, sedangkan saksi Fery ditemukan di depan sekolah AKBID Parepare JalanLasangnga tak jauh dari kost saksi Fery, sedangkan terdakwa Elhaditemukan ditempat yang berbeda;Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi Fery ditangkap pada hari Rabutanggal 23 Mei 2018 sekitar jam 01.00 wita di sekolah AKBID Parepare jalanLasangnga Kec.