., sebagai Pemohon I;Rizka Amalia binti Akhmat Mutia, NIK 6307086710960002, tempat dan tanggallahir, lung, 27 Oktober 1996 / umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jalan NotoSunardi, RT.002, RW.005, Kelurahan Tanah Grogot, Kecamatan TanahGrogot, Kabupaten Paser., sebagai Pemohon II; dalam hal Bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Romi Fernando bin Tando)dengan Pemohon Il, (Rizka Amalia binti Akhmat Mutia) yang dilaksanakanpada tanggal 18 Juni 2018 di di rumah Paman Pemohon di KelurahanLandasan Ulin Timur, Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjar Baru, PropinsiKalimantan Selatan;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.

buktibukti yang diajukan di depan persidangan; DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 Juli2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta pada26 Juli 2016 dengan register perkara Nomor 0072/Pdt.P/2016/PA.Sgta, telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa,Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 14 Juni 2015 di Kecamatan SangattaUtara, dinikahkan oleh seorang imam yang bernama Akhmat

bawah sumpah di depansidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi bertetangga dengan para Pemohon dan dan telah mengenalnya sejak tahun 2005; Bahwa saksi menenal Pemohon dan Pemohon II sebagai pasangan suami isteryang menikah menurut agama Islam pada tanggal 14 Juni 2015 di KecamatanSangaita Utara; Bahwa saat Pemohon dan Pemohon II menikah yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II sendin yang bemamaKastolani yang selanjuinya mewakilkannya kepada Imam Akhmat

Suriansyah bin Sakka, telah memberikan keterangan di bawah sumpah didepan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ipar Pemohon dan telah mengenal kKeduanya sejaklama; Hal. 4 dari 13 halaman Bahwa bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagaipasangan suami isteri yang menikah menurut agama Islam pada tanggal 14 Juni2015 di Kecamatan Sangatta Utara; Bahwa Wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnya sendin yang bemamaKastolani yang kemudian mewakilkannya kepada Akhmat Zuhadi

PengadaanBarang/Jasa Pekerjaan Konstruksi dan KonsultansiSatker Pelaksanaan Jalan Nasional Wilayah II PropinsiJawa Tengah Tahun Anggaran 2017 Unit layananPengadaan (ULP) Jawa Tengah;Jalan Murbei Sumurboto Semarang 50235;Surat Kuasa Khusus Nomor: 010318/POKJA.WIL.IIJATENG/01 tertanggal 1 Maret 2018 memberikan Kuasa kepada:1;NamaJabatanNamaJabatanNamaJabatanNamaJabatanYULI NURYANTI, SH.MM;Kepala Bagian Advokasi Hukum , Biro HukumSekretariat Jendral Kementrian Pekerjaan Umum danPerumahan Rakyat;ANDE AKHMAT

Akhmat Ismoyo, S.HI, M.M.Menimbang, bahwa oleh sebab laporan pemohon tentang kesaksian rukyathilal tersebut bersesuaian dengan perhitungan hisab, tidak bertentangan denganakal sehat, kaidah ilmu pengetahuan dan kaidah syari, maka permohonanpemohon harus dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka HakimMenetapkan bahwa Pemohon telah menerima laporan perukyat kesaksian rukyatHilal awal bulan Ramadhan 1442 H. di Menara Mess Pegawai PT.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Akhmat Randi bin Lesan) dan Pemohon II (Sri Kumala Dewi binti Amiruddin) yang di langsungkan pada tanggal 31 Desember 2004 di Kecamatan Kodehoa, Kabupaten Kolaka Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kodeoha, Kabupaten Kolaka Utara;4.

Nesa Anugrah bin Akhmat Randi. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon Idan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Akhmat Randi bin Lesan)dan Pemohon Il (Sri Kumala Dewi binti Amiruddin) yang di langsungkan padatanggal 31 Desember 2004 di Kecamatan Kodehoa, Kabupaten KolakaUtara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kodeoha, Kabupaten Kolaka Utara;4.

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Akhmat Pani bin Marto Giman) terhadap penggugat (Ina binti Aspar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp276000,00 ( dua ratus tujuhpuluh enamribu rupiah).

Andre Kurniawan bin Akhmat Pani, umur 15 tahun.b. Ageng Dimas Saputra bin Akhmat Pani, umur 9 tahun.4. Bahwa, semula rumah tangga penggugat dan tergugat rukun dan harmonisnamun pada bulan Maret 2016, tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama tanpa sepengetahuan, dan sampai saat ini tergugat tidak pernahkembaii.5. Bahwa, pada pertengahan tahun 2017 penggugat mendapat informasi dariteman tergugat, bahwa tergugat telah menikah sirri dengan wanita bernamaAnita.6.

Penggugat:
1.IMRON MUHROJI Bin KAMALUDIN
2.SITI BADRIYAH Binti KAMALUDIN
3.HALIM ARIFIN Bin KAMALUDIN
4.KHUSNUL KHOTIMAH Binti MOH DARIB
Tergugat:
AKHMAT FAUZI

Fotocopy, UndangUndang No. 138 Tahun 2003 ~~ TentangKetenagakerjaan, yang selanjutnya diberitanda T8;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Penggugat jugamengajukan bukti 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah, yaitu atas nama IdaSri Rosanti dan Akhmat Saiful Arif;Saksi 1: Ida Sri Rosanti ;Hal. 19 dari 34 hal. Put.

dimana saja ; Penggugat dimutasi dari Jawa Timur ke Sumatra ; Apabila tidak melaksanakan mutasi, ada panggilan dari perusahaan, tetapisaksi tidak tahu Penggugat dipanggil atau tidak ; Selama saksi menjadi HRD pernah memutasi karyawan; Saksi tidak tahu kasusnya Penggugat apakah ditawari untuk memikirkandulu sebelum menerima perintah mutasi ; Semua biaya mutasi ditanggung perusahaan dan ada benefit ; Mutasi adalah kewenangan dari perusahaan, tidak ada dimintaipersetujuan dari karyawan ;Saksi 2 : Akhmat

Bahwa menurut keterangan saksi atas nama Akhmat Saiful Arif,Penggugat dimutasi secara tiba tiba, tanopa ada pemberitahuansebelumnya;6.

Nomor 49/Pdt.SusPHI/2018/PN Sby30terlebih dahulu, sebagaimanayang diatur dalam pasal 10 ayat (2) PeraturanPerusahaan,serta keterangan saksi atas nama Akhmat Saiful Arif, danberdasarkan notulen bipartit (vide bukti T3, T4 yang sama dengan P16 danP17);Menimbang bahwa terhadap bukti T2 dan T3 yang sama denganbukti P10 dan P11, bahwa telah dilakukan pemanggilan kerja oleh Tergugatsebanyak 2 (dua) kali terhadap Penggugat yang tidak mau melaksanakanperintah perusahaan yaitu mutasi kekantor BU Sumbagut,

Menimbang bahwa oleh karena Penggugat tidak memenuhi panggilankerja kembali (vide bukti T2, T3, yang sama dengan P10, P11) danperundingan bipartit telah gagal (vide bukti T4, T5 yang sama dengan P16dan P17 ), maka Tergugat melakukan pemutusan hubungan kerja terhadapPenggugat terhitung sejak tanggal 15 Januari 2018 (vide bukti T6 yangsama dengan P12);Menimbang bahwa oleh karena Penggugat menolak mutasisebagaimana tertuang dalam notulen rapat bipartit, serta keterangan saksiatas nama akhmat Saiful

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Erwin Effendi bin Akhmat Kadri) dengan Pemohon

PENETAPANNomor 0008/Pdt.P/2017/PA PikreganDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Erwin Effendi bin Akhmat Kadri, tempat tanggal lahir Ampah, 04 Agustus 1992,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh angkut, tempat kediamandi Jalan Mutiara RT.0O3 RW.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Erwin Effendi bin Akhmat Kadri)dengan Pemohon Il (Isnaniyah binti Achmad Alfianoor) yang dilangsungkanpada 26 Juni 2013 di Jalan Rajawali KM. 5,5, Kelurahan Bukit Tunggal,Kecamatan Jekan Raya;3.

No.125 PK/Pid.Sus/2011 No.4804/LS/2006 tanah untuk Lapangan TerbangRogojampi atas nama Akhmat Hartoyoseluas 4.815 M2 dengan nilai sebesarRp. 288.900.000,22. SPM No. Untuk pembayaran biaya pembebasan4805/LS/2006 tanah untuk Lapangan TerbangRogojampi atas nama Akhmat Hartoyoseluas 3.550 M2 dengan nilai sebesarRp. 213.000.000, 23. SPM No. 4874/LS/ Untuk pembayaran' biaya pembebasan2006 tanah untuk Lapangan TerbangRogojampi atas nama Moh.

Untuk pembayaran' biaya pembebasan4802/LS/2006 tanah untuk Lapangan TerbangRogojampi atas nama Akhmat Hartoyoseluas 3.550 M2 dengan nilai sebesarRp. 213.000.000,20 SPM No. Untuk pembayaran' biaya pembebasan4803/LS/2006 tanah untuk Lapangan Terbang Rogojampi atas nama Mudjib seluas10.490 M2 dengan nilai sebesar Rp.629.400.000, Hal.24 dari 86 hal. Put. No.125 PK/Pid.Sus/2011 21 SPM No.

Untuk pembayaran' biaya pembebasan4804/LS/2006 tanah untuk Lapangan TerbangRogojampi atas nama Akhmat Hartoyoseluas 4.815 M2 dengan nilai sebesarRp. 288.900.000,22 SPM No. Untuk pembayaran' biaya pembebasan4805/LS/2006 tanah untuk Lapangan TerbangRogojampi atas nama Akhmat Hartoyoseluas 3.550 M2 dengan nilai sebesarRp. 213.000.000, 23 SPM No. Untuk pembayaran' biaya pembebasan4874/LS/2006 tanah untuk Lapangan TerbangRogojampi atas nama Moh.

Hartoyo' seluas 3.550 M2 dengannilai sebesar Rp. 213.000.000, ;SPM No.4803/LS/2006 Untuk pembayaran biayapembebasan tanah untuk Lapangan Terbang Rogojampiatas nama Mudjib seluas 10.490 M2 dengan nilaisebesar Rp. 629.400.000, ;SPM No.4804/LS/2006 Untuk pembayaran biayapembebasan tanah untuk Lapangan Terbang Rogojampiatas nama Akhmat Hartoyo seluas 4.815 M2 dengannilai sebesar Rp. 288.900.000, ;SPM No.4805/LS/2006 Untuk pembayaran biayapembebasan tanah untuk Lapangan Terbang Rogojampiatas nama Akhmat

pembayaran biaya pembebasanNo.4804/LS/ tanah untuk Lapangan Terbang2006 Rogojampi atas nama Akhmat Hartoyoseluas 4.815 M2 dengan nilaisebesar Rp. 288.900.000, ;22 SPM Untuk pembayaran biaya pembebasanNo.4805/LS/ tanah untuk Lapangan Terbang2006 Rogojampi atas nama Akhmat Hartoyoseluas 3.550 M2 dengan nilaisebesar Rp. 213.000.000, ;23 SPM Untuk pembayaran biaya pembebasanNo.4874/LS/ tanah untuk Lapangan Terbang2006 Rogojampi atas nama Moh.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YUSUF ALI MAHSYUDI alias UCUP Bin SUTARDI Dan terdakwa DANI ARLIEKA Bin AKHMAT MARUAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan turut serta melakukan perbuatan membelanjakan uang rupiah yang diketahuinya

merupakan uang palsu,;