Rohmatun Nova Alexa (P), tanggal lahir 22 Januari 2004c. Aqilla Nadya Halifa (P), tanggal lahir 24 Februari 20135. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Rohmatun Nova Alexa (P), tanggal lahir 22 Januari 2004c.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 11 tahun 2 bulan, dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anaklakilaki yang bernama: Firza Gilang Ramadhan, umur 10 tahun 1 anakperempuan yang bernama: Alexa lIfani, umur 1 tahun 6 bulan dan sekarangdalam pengasuhan Penggugat;4.

Saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaTergugat;Bahwa Saksi kenal mereka, karena saksi adalah saudara sepupuPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada tahun2005;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 11 tahun 2 bulan, dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 orang anak lakilakiyang bernama Firza Gilang Ramadhan, umur 10 tahun dan 1 orang anakperempuan yang bernama Alexa

Pelangi Katolik Kota Kendari dimana anak RICHARDadalah anak Terdakwa dan anak YUNUS SIBAU bernama ALEXA samasama sekolah dan kelas Illb di SD.

Pelangi Katolik Kota Kendari dalamkeadaan istirahatdan anakanak pada bermain dan secara tidak sengajatangan anak RICHARD (anakTerdakwa) mengayunkan tangannyakebelakang dan mengenai muka ALEXA sehingga ALEXA menangiskemudian teman perempuan ALEXA tersebut melaporkan kepadaYUNUS SIBAU bahwa ALEXA dipukul oleh RICHARD sehingga YUNUSSIBAU spontan mendatangi anak RICHARD yang pada saat itu sudahHalaman 12 dari 21 halaman Putusan NOMOR 4/PID.

Mengabulkan gugatan penggugat seluruhnya;

Menyatakan secara hukum hak asuh anakyang bernama Alexa KyraKusumo lahir di Denpasar, tanggal 24 Oktober 2007, umur 14 tahun,jenis kelamin perempuan sesuai tercatat dalam Kutipan Akta KelahiranNomor 66/RBPB/2007 yang dikeluarkan pada 27 November 2007 olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar pada 27November 2007 berada dalam pengasuhan Penggugat sampai mandiridapat menentukan kehidupannya dan telah dewasa sebagaimana yangdiatur dalam peraturan perundangundangan;4.

Menyatakan secara hukum hak asuh anakyang bernama Alexa KyraKusumo lahir di Denpasar, tanggal 24 Oktober 2007, umur 14 tahun, jeniskelamin perempuan sesuai tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor66/RBPB/2007 yang dikeluarkan pada 27 November 2007 oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar pada 27 November 2007berada dalam pengasuhan Penggugat sampai mandiri dapat menentukankehidupannya dan telah dewasa sebagaimana yang diatur dalam peraturanperundangundangan;4.

Pelangi Katolik Kota Kendari dimana anak RICHARDadalah anak Terdakwa dan anak YUNUS SIBAU bernama ALEXA samasama sekolah dan kelas IIIb di SD. Pelangi Katolik Kota Kendari dalamkeadaan istirahat dan anakanak pada bermain dan secara tidak sengajatangan anak RICHARD (anakTerdakwa) mengayunkan tangannyakebelakang dan mengenai muka ALEXA sehingga ALEXA menangisHalaman 12 dari 21 halaman Putusan NOMOR 4/PID.

SUS/2021/PT KDIkemudian teman perempuan ALEXA tersebut melaporkan kepadaYUNUS SIBAU bahwa ALEXA dipukul oleh RICHARD sehingga YUNUSSIBAU spontan mendatangi anak RICHARD yang pada saat itu sudahdidalam ruangan kelas didepan Guru bernama ROBERTUSRUPANG,S.Pd dan semua anakanak dalam kelas Illb SD tersebutmelihat kejadian, YUNUS SIBAU langsung masuk kedalam ruang kelasmendatangi anak RICHARD lalu kedua tangannya memegang keduatelinga RICARD lalu ditarik diangkat naik, setelah itu YUNUS SIBAUmenampar

ALEXA ALDIANTO, umur 5 tahun ;3. Kurang lebih sejak bulan Desember tahun 2014 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Termohon pernah 3 kali bermain cinta dengan lakilaki lain dan yang terakhirterjadi dengan 2 orang lakilaki yang tidak diketahui identitasnya berdasarkanfoto di HP Termohon pada tahun 2014;b.

ALEXA ALDIANTO, umur 5 tahun;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember 2014 sampai sekarang sudah tidak harmonislagi, karena sering berselisih dan bertengkar (cekcok mulut ) yang disebabkan karenaTermohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami yang sah, yakni iaterlalu berani dan seringkali membantah perkataan Pemohon, karena Termohonketahuan selingkuh dengan beberapa lakilaki, sehingga Termohon kurangmemperhatikan Pemohon, bahkan

ALEXA ALDIANTO, umur 5 tahun;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember 2014 sampai sekarang sudah tidak harmonislagi, karena sering berselisih dan bertengkar (cekcok mulut) yang disebabkan karenaTermohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami yang sah, Termohontidak jujur dan sering keluar rumah dengan bergantiganti lakilaki sehinggaTermohon kurang memperhatikan Pemohon, ia lebih mementingkan diri sendiridaripada kepentingan rumah

ALEXA ALDIANTO, umur 5 tahun;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 390/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg.2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak Desember 2014 sampai sekarangsudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut adalah cekcok mulut ;4.

Bahwa akibatnya dari adanya Surat Perjanjian PenyelesaianSengketa (Perdamaian) Nomor PPS/05/V/VII/2012/PPSKPtertanggal 11 Mei 2012 yang pembuatannya cacad hukum tersebut,sudah barang tentu Penggugat sebagai ahli waris dari almarhum AlexA Daman tidak bisa menikmati harta warisan berupa tanah terletakHalaman 13 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Pikdijalan Manduhara sebagaimana terurai secara jelas pada poin 1Posita Gugatan ini.

sepengetahuan saksi sertifikat tanahyang diterbitkan terkait dengan perkara ini ada 2 (dua) dansemuanya atas nama Rasuki; Bahwa pada saat saksi mengantarkan Penggugat untuk menemulTergugat waktu itu saksi masih ingat yang dikatakan Tergugatkepada Penggugat, yaitu Tergugat menyatakan bahwa la tidak kenaldengan Penggugat, jadi tidak mau berurusan atau berhadapandengan Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi terkait dengan permasalahan SuratPerjanjian Perdamaian itu, pihak atau Para Ahli waris Almarhum AlexA

sertifikat Nomor 444 dan Nomor 445; Bahwa sepengetahuan saksi Terhadap Putusan tersebut sampaidengan tingkat Kasasi dan hasilnya pihak Penggugat tetapdimenangkan ; Bahwa saksi mengetahui bukti P1 dan bukti P2 yangdiperlihatkan dipersidangan, dan ia untuk bukti ini benar, dan waktu itusaksi yang menaganinya dan sudah ada Putusan Kasasinya; Bahwa sepengetahuan saksi tanah yang disengketakan terletak diJalan Maduhara masuk dari Jalan Maduhara Induk; Bahwa saksi mengetahui bahwa Bapak kandung Penggugat (AlexA

Samsiah dengan Tergugatsebagaimana surat Perjanjian Penyelesaian Sengketa (Perdamaian)Nomor PPS/05/V/VII/2012/PPSKP tertanggal 14 Mei 2012;2, Bahwa Surat Perjanjian Penyelesaian Sengketa (Perdamaian)Nomor PPS/05/V/VII/2012/PPSKP tertanggal 14 Mei 2012 merupakantindak lanjut dari putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Nomor04/G/TUN/2001/PTUN.PLK, yang membatalkan SHM Nomor 444 danSHM Nomor 445 atas nama Rasuki karena diterbitkan di atas tanah AlexA Daman;3.

AlexA Daman beralih kepada Ahli warisnyA Dalam hal ini yang menjadi Ahli warisdari Alm. Alex A Daman adalah Alm. Samsiah selaku istrinya dan Penggugatbeserta ketiga Saudaranya sebagaimana ketentuan Pasal 174 ayat (1) KHIKelompokkelompok ahli waris terdiri dari: A Menurut hubungan darah: golongan lakilaki terdiri dari : ayah, anak lakilaki, saudara lakilaki, paman dankakek. Golongan perempuan terdiri dari : ibu, anak perempuan, Saudaraperempuan dari nenek. b.

Bahwa Terdakwa5 (Alexa) masuk = menjadianggota TNIAD pada tahun 2010 melalui PendidikanSecata di Rindam 5/Brawijaya Magetan gelombang II,setelah lulus kemudian mengikuti PendidikanKecabangan di Pusdik Armed tahun 2011. Selanjutnyaditempatkan di Yonarmed 18/105 Tarik LabananKab.Berau sampai dengan sekarang.6.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2012 pukul21.00 Wita para Terdakwa yang bejumlah 24 (dua puluhempat) orang yaitu Prada Andi Setiawan, Prada DonnyPutra Metalika, Prada Takbir Anshar, Prada Baharudin,Prada Alexa, Prada Arfan Rusdi, Prada Cahyo Prasetyo,Dede Wahyu Andriyana, Prada Irwanto, Prada Jamaldin,Prada Miko Karimansal, Prada Ricky Candra Ardiantara,Prada Runtut Siga Wirasa, Prada Samuel Malaha, PradaSuparjo Rustam, Prada Toto Prayitno, Prada Wahyudi,Prada Zainal Arifin, Prada Jimmi Indra

Bahwa Terdakwa5 (Alexa) masuk = menjadianggota TNIAD pada tahun 2010 melalui PendidikanSecata di Rindam 5/Brawijaya Magetan gelombang II,setelah lulus kemudian mengikuti PendidikanKecabangan di Pusdik Armed tahun 2011. Selanjutnyaditempatkan di Yonarmed 18/105 Tarik LabananKab.Berau sampai dengan sekarang.19.6.

Bahwa sekitar Pukul 22.30 Wita Terdakwa Illberangkat sendirian ke Karaoke di Kafe Kelaysedangkan Terdakwa tidak ikut, setelah sampaiKaraoke Kafe Kelay ternyata rekanrekan Terdakwa dariYonarmed sudah berada di dalam Karaoke Kafe Kelay diroom 8, kurang lebih 24 (dua puluh empat) orang yaituTerdakwa I Prada Andi Setiawan; Terdakwa Il PradaDonny Putra Metalika; Terdakwa IV Prada Baharudin;Terdakwa V Prada Alexa; Terdakwa VI Prada ArfanRusdi; Terdakwa VII Prada Cahyo Prasetyo; TerdakwaVill Prada Dede

Menetapkahan kedua anak yang bernama Axel Aidin Khalfani dan Alexa Salma Aqila yang keduanya lahir tanggal 5 Maret 2017 dibawah asuhan Penggugat ;

4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya persalinan dan rawat inap anak tersebut kepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) ;

5.

Bahwa selama pisah Pemohon tidak pernah memberi nafkah kepadaTermohon ;Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut Pemohonmembenarkan jawaban Termohon point 1, 2, 3, 4 dan 5, dan jawaban Termohinpada point 6, 7, 8 dan 9 Termohon mengakui sering bertengkar dan sudahtidak dalam satu rumah sejak 21 Mei 2017 ;Menimbang, bahwa pada posita point 3 permohonban Pemohon dalammaka Mejelis Hakim berpendapat Pemohon mengakui bahwa anak kembarlaki dan perempuan bernama AXEL AIDIN KHALFANI dan ALEXA SALMAAQILA

adalah anak biologis Pemohon ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 174 HIR pengakuanmerupakan bukti yang sempurna dan mengikat oleh karena itu pengakuanPemohon tersebut cukup menjadi bukti bahwa anak kembar laki danperempuan yang bernama AXEL AIDIN KHALFANI dan ALEXA SALMAAQILA adalah anak biologis Pemohon ;Menimbang, bahwa dari jawab menjawab antara Pemohon denganTermohon tersebut Majelis menilai bahwa Termohon telah mengakui adanyaperselisihan dan pertengkaran dan telah terjadi pisah

Bahwa Pemohon dan Termohon telah mempunyai anak kembar lakilaki danperempuan bernama Axel Aidin Khalfani dan Alexa Salma Agila, lahirtanggal 5 Maret 2017 ;10. Biaya melahirkan dan rawat inap sebesar Rp.10.540.800, (Sepuluh jutalima ratus empat puluh ribu delapan ratus rupiah)11. Bahwa kedua orang tersebut diasuh dan tinggal bersama Termohon;12.

TENTANG HAK ASUH ANAKMenimbang, bahwa Penggugat memohon hak asuh yang bernama AxelAidin Khalfani dan Alexa Salma Agila dibawah asuhan Penggugat ;Menimbang, bahwa sebelum menetapkan hak asuh anak, MajelisHakim perlu mempertimbngkan terlebih dahulu tentang kedudukan anak;Menimbang, bahwa menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan menyakan Anak yang dilahirkan di luar perkawinanhanya mempunyai hubungan perdata dengan ibunya dan keluarga ibunyaMenimbang. bahwa dengan berlakunya Putusan

TENTANG NAFKAH ANAKMenimbang, Penggugat menuntut nafkah untuk kedua orang anak AxelAidin Khalfani dan Alexa Salma Aqila yang lahir pada tanggal 05 Maret 2017sebesar Rp.3.000.000., (tiga juta rupiah) perbulan dan atas tuntutan tersebutTergugat hanya sanggup memberikan sesuai dengan kemampuan Tergugat ;Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Majelis Hakim perlumenetapkan biaya pemeliharaan anak tersebut dalam putusan ini denganmaksud dan tujuan dalam rangka memberi perlindungan hukum terhadapanak akan

ALEXA, umur 6 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2009 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT),diantaranya memukul, mencekik dan menampar;b. Tergugat sering berselisih paham dengan Penggugat dalam menjalanikehidupan rumah tangga;c.

sebagai berikut :halaman 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor 6194/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mig.Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 15 April 2008, saya hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di JalanRambutan, RT.004, RW. 002, Desa Kemulan, Kecamatan Turen, KabupatenMalang, selama 7 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 1 orang anak bernama :ALEXA

di bawah sumpahnyadi depan sidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang menikahtanggal 15 April 2008, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di JalanRambutan, RT.004, RW. 002, Desa Kemulan, Kecamatan Turen, KabupatenMalang, selama 7 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 1 orang anak bernama :ALEXA

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada 15 April 2008 dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ALEXA, umur 6tahun;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Januari 2009 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada pemohon untuk menambah / mengganti nama anak pemohon tersebut yang semula tertulis Alexa Cathalina Gavriela untuk kemudian diganti menjadi Alexa Cathalina Gavriela Marpaung;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan isi penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Depok untuk dicatat pada registrasi yang berlaku untuk itu;
4. Membebankan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan bahwa, Tanggal dan Bulan Lahir anak Pemohon yang benar adalah :Nama Lengkap, ALEXA ALMA AQILA , tempat dan tanggal lahir, Keude Bagok, 13 Agustus 2013, Jenis Kelamin Perempuan, diganti Bulan dan Tahun Lahirnya menjadi nama Lengkap, ALEXA ALMA AQILA, Tempat dan Tanggal Lahir, Keude Bagok, 25 Juli 2013, Jenis Kelamin Perempuan,
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan

Bahwa setelah akad nikah Tergugat telah melakukan hubungankelamin (bada dukhul) dengan Penggugat dan telah dikaruniai seoranganak perempuan bernama : ALEXA SCARLET TITISALMA, Umur : + 13bulan (lahir di Purbalingga, 15 Maret 2016).3.

Bahwa TERGUGAT dan PENGGUGAT telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama ALEXA SCARLET TITISALMA, umur 15 bulan (lahir diPurbalingga, 15 Maret 2016);3.

Untuk sementara kiranya cukup jawaban awal dari TERGUGAT untuk gugatanPENGGUGAT dalam Perkara No.0780/pdt.G/2017/PA.Pbg, TERGUGATmenolak gugatan dari PENGGUGAT, dan mencoba untuk memperbaikikembali rumah tangga demi masa depan anak (Alexa Scarlet Titisalma).Sekiranya Majelis Hukum Berkata lain, mohon kebijaksanaan, bantuan, danputusan yang seadiladilnya, sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.

Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisan selama + 9 (Sembilan)bulan, serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugattelah memberikan jawaban yang pada pokoknya TERGUGAT menolakgugatan dari PENGGUGAT, dan menyatakan bahwa Tergugat tidak pernahbertengkar dengan Penggugat tetapi bertengkar dengan mertua Tergugat atauorang tua Penggugat, dan Tergugat mencoba untuk memperbaiki kemballirumah tangga demi masa depan anak (Alexa

nikan Pemohon Il adalah saksi sendiriselaku ayah kandung Pemohon II;Bahwa saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalah Snikah danSnikah, dan kedua orang saksi tersebut beragama Islam, dewasa,berakal sehat dan tidak tuna rungu;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal diPalangka Raya, Kota Palangka Raya;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai satu orang anakbernama Bryant Alexa

Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon II bernama Ayah kandung; Bahwa saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalah Snikah danSnikah, dan kedua orang saksi tersebut beragama Islam, dewasa,berakal sehat dan tidak tuna rungu; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunal; Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal diPalangka Raya, Kota Palangka Raya; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai satu orang anakbernama Bryant Alexa

dewasa, berakal sehatdan tidak tuna rungu;Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah berupauang Rp 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah);Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,hubungan sesusuan maupun hubungan semenda yang menjadi laranganperkawinan;Bahwa sejak menikah hingga sekarang antara Pemohon dengan PemohonIl tidak pernah keluar dari agama Islam dan tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai satu orang anakmasing bernama Bryant Alexa

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldan berumah tangga di Dusun Hayawang RT. 002 RW. 013 Desa WindurajaKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis dan telah bergaul sebagaimanasuami istri yang baik serta sudah dikaruniai seorang anak yang bernamaHayati Alexa Yudiana, umur 8 tahun;3.

DesaWinduraja Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahsaudara kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, merekamenikah pada tahun 2009 di Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Kawali Kabupaten Kabupaten Ciamis ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggaldirumah milik bersama dan sudah/belum dikaruniai satu orang anakbernama : Hayati Alexa

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak ketiga Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran yang semula ALEXA BUKHAIRIL ASFAR menjadi DZAKI BUKHAIRIL ARIFIN;
3. Memerintahkan kepada Pejabat Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang untuk memberikan catatan pinggir tentang perubahan nama dari yang semula ALEXA BUKHAIRIL ASFAR menjadi DZAKI BUKHAIRIL

Menetapkan anak yang bernama Charissa Adiva Putri Azzahra dan Alexa Salma Aqila dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat Rekonvensi;5.

Menghukum Tergugat Rekonvensi (Imam Hadi bin Madiman) untuk membayar nafkah kedua orang anak yang bernama Charissa Adiva Putri Azzahra dan Alexa Salma Aqila sebesar Rp.1.750.000,00 (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) perbulan yang diserahkan kepada Penggugat Rekonvensi ( Elok Setyowati binti Agus Salim ) sampai anak tersebut dewasa dan mandiri dengan kenaikan 10% pertahun;6.

Balikpapan Kota, Balikpapan, bahkanPEMOHON dan TERMOHON, telah dikaruniai 2 ( dua ) orang anakyang bernama : CHARISSA ADIVA PUTRI AZZAHRA (Perempuan) lahir di Balikpapanpada Tanggal 05 Maret 2012; ALEXA SALMA AQILA (Perempuan) lahir di Balikpapan, pada Tanggal11 September 2014;4.

Menyatakan dan Menetapkan Hak Asuh Anak yang bernama:CHARISSA ADIVA PUTRI AZZAHRA, (Perempuan) Lahir BalikpapanTanggal 05 Maret 2012.ALEXA SALMA AQILA (Perempuan) Lahir Balikpapan Tanggal 11September 2014.Anak yang masih berada di dalam kandungan TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi.kepada Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi (lbunya) tanpamenghapuskan Kewajiban Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi(Bapaknya) kepada anakanaknya.3.

Menetapkan Hak Asuh Kedua Anak yang bernama Charissa Adiva PutriAzzahra dan Alexa Salma Agila dan yang masih dalam kandungan dibawah hadhanah Penggugat Rekonvensi;5.

hadhanah Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa meskipun anak yang bernama Charissa AdivaPutri Azzahra dan Alexa Salma Agila berada dibawah asuhan Penggugat,namun Penggugat dilarang untuk menghalanghalangi Tergugat untukbertemu dan memantau kondisi anak tersebut;Menimbang, bahwa mengenai gugatan Penggugat Rekonvensitentang nafkah untuk kedua orang anak dengan nominal sebesar Rp.1.500.000, peranak atau sebesar Rp.3.000.000,00 untuk dua orang anak,majelis mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang,

Menghukum Tergugat Rekonvensi (Imam Hadi bin Madiman) untukmembayar nafkah kedua orang anak yang bemama Charissa Adiva PutriAzzahra dan Alexa Salma Agila sebesar Rp.1.750.000,00 (satu juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah) perbulan yang diserahkan kepada PenggugatRekonvensi (Elok Setyowati binti Agus Salim ) sampai anaktersebut dewasa dan mandiri dengan kenaikan 10% pertahun;.

17 Oktober 2000 dariTENG GEK TJOH,lahir di Raitauprapat pada tanggal 3 Oktober 1960,pekerjaan Ibu rumahtangga, ala at di Jin, ayes No.08 Rantauprapat selanjutnya disebut sebagai pemohon dan da'am vermohonan mana dimohonkan agar eng dilan egeri antauprapat menetapkan dan memberiizin kepada pemohon untuk menge nti nama kecil anasnya yeng berlafaskan ejaan Cina diganti mnjadi berlaf skan ejaan Indonesia yaiWi sane e SS ee a mem en St tem a en Gk iP Seen er cnge SIONG HUA ALEXANDER diganti menjadi ALEXA

Ngada serta saat itusaksi MUSTAFA MASO MARANG tidak ada membawa SuratKeterangan Pindah Domisili, Namun Terdakwa langsungmenjawab ya sudah, nanti saya kasih masuk dan Terdakwalangsung mengambil buku tulis lalu menulis nama lengkap saksiMUSTAFA MASO MARANG beserta data keluarganya kemudianmeminta uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dengan alasan sebagai biaya administrasi kependudukan;Selanjutnya setelah pertemuan tersebut masih sekitar bulan Juli2013, Terdakwa memerintahkan saksi MARIA ALEXA

NGEI yangadalah Kaur Pemerintahan di Kantor Desa Nitung Lea untukmemasukkan data keluarga dari saksi MUSTAFA MASOMARANG ke dalam Buku Data Penduduk Desa Nitung Lea Tahun20122013 walaupun tanpa dilakukan verifikasi terlebin dahuluoleh saksi MARIA ALEXA NGEIl, kemudian data buku tersebutTerdakwa tutup dengan cara ditandatangani sendiri olen Terdakwaselaku Kepala Desa tertanggal 31 Desember 2012, padahalTerdakwa selaku Kepala Desa Nitung Lea mengetahui saksiMUSTAFA MASO MARANG pada saat itu tidaklah

NGEI yangHalaman 11 dari 62 Putusan Nomor 36/Pid.B/2016/PN.Mmeadalah Kaur Pemerintahan di Kantor Desa Nitung Lea untukmemasukkan data keluarga dari saksi MUSTAFA MASOMARANG ke dalam Buku Data Penduduk Desa Nitung Lea Tahun20122013 walaupun tanpa dilakukan verifikasi terlebin dahuluoleh saksi MARIA ALEXA NGEIl, kemudian data buku tersebutTerdakwa tutup dengan cara ditandatangani sendiri olen Terdakwaselaku Kepala Desa tertanggal 31 Desember 2012, padahalTerdakwa selaku Kepala Desa Nitung Lea mengetahui

NGEI yangadalah Kaur Pemerintahan di Kantor Desa Nitung Lea untukmemasukkan data keluarga dari saksi MUSTAFA MASOMARANG ke dalam Buku Data Penduduk Desa Nitung Lea Tahun20122013 walaupun tanpa dilakukan verifikasi terlebin dahuluoleh saksi MARIA ALEXA NGEIl, kemudian data buku tersebutTerdakwa tutup dengan cara ditandatangani sendiri oleh Terdakwaselaku Kepala Desa tertanggal 31 Desember 2012, padahalTerdakwa selaku Kepala Desa Nitung Lea mengetahui saksiMUSTAFA MASO MARANG pada saat itu tidaklah

Bahwa, setelah pertemuan tersebut, masih dalam bulan Juli 2013,terdakwa Markus Mego memerintahkan saksi Maria Alexa Ngei yangmerupakan Kaur Pemerintahan Desa Nitung Lea untuk memasukan datakeluarga saksi Mustafa Maso Marang ke dalam buku data pendudukDesa Nitung Lea tahun 20122013, dimana buku tersebut ditutup olehterdakwa Markus Mego dengan cara menandatangani pada halamanterakhir, bertanggal 31 Desember 2012;.

Bahwa ; Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suamiistri(Bada Dukhul), dan telah dikarunai anak bernama Rista Alexa Anggraini,saat ini berumur 6 tahun;5.

Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiister, menikah pada 15 Oktober 2009, akan tetapi saat ini akanbercerai ;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat, beberapa bulan kemudian pindah ke rumahorang tua Penggugat, sampai akhir tahun 2014, setelah itu Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal ;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniailseorang anak bernama Rista Alexa