Ditemukan 24920 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-08-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PT KENDARI Nomor 69/pid/2012/PT.Sultra
Tanggal 19 September 2012 — - SINDI Binti AMBO
3912
  • - SINDI Binti AMBO
    Perkara:NO: PDM20//EP.1/K1k/04/2012, Terdakwa didakwa sebagaiberikut:PERTAMABahwa terdakwa SINDI Binti AMBO pada hari Jumattanggal 25 Nopember 2011 sekitar pukul 01.30 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun2011, bertempat di Hotel Cemara Hijau Jl.
    Makassardisebutkan bahwa barang bukti kristal bening,urine dan darah terdakwa adalah benar mengandungzat Metamfetamina ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndangRI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa SINDI Binti AMBO pada hari Jumattanggal 25 Nopember 2011 sekitar pukul 01.30 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun2011, bertempat di Hotel Cemara Hijau Jl.
    Makassardisebutkan bahwa barang bukti kristal bening,urine dan darah terdakwa adalah benar mengandungzat Metamfetamina ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;ATAUKETIGABahwa terdakwa SINDI Binti AMBO pada hari Jumattanggal 25 Nopember 2011 sekitar pukul 01.30 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun2011, bertempat di Hotel Cemara Hijau Jl.
    Menyatakan terdakwa SINDI Binti AMBO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana di maksud dalam Dakwaan melanggarPasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika ;2.
    Menyatakan terdakwa SINDI binti AMBO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan10112.tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan IBagi Diri Sendiri ".Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa SINDI bintiAMBO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan ;.
Register : 03-03-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA WATAMPONE Nomor 133/Pdt.P/2014/PA.Wtp.
Tanggal 25 Maret 2014 — Ambo Rappe bin Cora dan Bania binti Ambo Tang
139
  • Ambo Rappe bin Cora dan Bania binti Ambo Tang
    ., Kabupaten Bone, dinikahkan olehimam desa ... yang bernama Maraji dengan wali nikah bernama Ambo Tang (ayahkandung pemohon I) dan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama:Maknun dan Muhajirin dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan dan tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan.Hal. dari 73.
    Ambo B. bin Pabbuka, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, bertempattinggal di Desa ..., Kecamatan ..., Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:ahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah Ayahkandung pemohon II.ahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada tanggal 4 September 1987 di Desa ..., Kecamatan ..., Kabupaten Bone.ahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam
    desa ... yangbernama Maraji, sedangkan wali nikah adalah ayah kandung pemohon II yangbernama Ambo Tang, sedangkan saksi nikahnya Maknun dan Muhajirindengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat.ahwa Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan sewaktukeduanya menikah.ahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dantidak pernah sesusuan.ahwa para pemohon mengajukan itsbat nikah untuk untuk mendapatkan bukunikah dan untuk mengurus akta kelahiran terhadap anakanak
    Desa ..., Kecamatan ..., Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:ahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah Pamanpemohon II.ahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada tanggal 4 September 1987 di Desa ..., Kecamatan ..., Kabupaten Bone.ahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam desa ... yangbernama Maraji, sedangkan wali nikah adalah ayah kandung pemohon II yangbernama Ambo
    Bahwa para pemohon dinikahkan oleh imam desa ... bernama Maraji, di depanWali bernama Ambo Tang ayah kandung pemohon II dengan maskawinseperangkat alat shalat dan disaksikan oleh 2 orang saksi, para pemohon hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai lima orang anak.3.
Putus : 16-02-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1169 K/Pid/2016
Tanggal 16 Februari 2017 — RANDI alias AMBO
9076 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RANDI alias AMBO
    , kKemudian saksi KIMAN jawab Tetap tidak bisa, Ambo, karenasaya mau bayar tunggakannya satu bulan punya Rp7.200.000,00 (tujuh jutaHal. 2 dari 24 hal. Put.
    Menyatakan Terdakwa RANDI alias AMBO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Dengan sengaja telahmemberikan bantuan pada saat kejahatan dilakukan sehingga terjadinyaHal. 12 dari 24 hal. Put. No. 1169 K/Pid/2016tindak pidana penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu PrimairPasal 378 Jo Pasal 56 Ayat (1) KUHP;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RANDI alias AMBO berupa pidana3.4.penjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit HP merk Nokia CEQ168 model 105 tipe RM908 warnahitam; 1 (satu) buah kartu SIM AS dengan nomor 085398940188;Dikembalikan kepada Terdakwa RANDI alias AMBO; 1 (satu) unit Blackberry tipe Curve 9220 model REX41GW Nomor IMEI352660052511578 warna putih; 1 (
    Adira;Dikembalikan kepada saksi SURYATI alias ECE; Fotokopi KTP atas nama AHMAD;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Menetapkan agar Terdakwa RANDI alias AMBO membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Parigi Nomor 37/Pid.B/2016/PN.Prg tanggal 28 Juni 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.oiMenyatakan Terdakwa RANDI alias AMBO tersebut di atas tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam
    Menyatakan Terdakwa RANDI alias AMBO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi bantuanmelakukan penipuan;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa ditahan;5.
Register : 12-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA BUNGKU Nomor 7/Pdt.P/2017/PA.Buk
Tanggal 6 Februari 2017 — Ambo Tuo bin Ambo Ala dan Matahari binti Gemmi
1713
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ambo Tuo bin Ambo Ala) dengan Pemohon II (Matahari binti Gemmi) yang telah dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 1974 di Desa Wosu, Kecamatan Bungku Barat, dahulu Kabupaten Poso (sekarang Kabupaten Morowali);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Barat, Kabupaten Morowali;4.
    Ambo Tuo bin Ambo Ala danMatahari binti Gemmi
    PENETAPANNomor 7/Pdt.P/2017/PA BukDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Ambo Tuo bin Ambo Ala, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Wosu, KecamatanBungku Barat, Kabupaten Morowali, Sebagai Pemohon .Matahari binti Gemmi, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ambo Tuo bin Ambo Ala)dengan Pemohon Il (Matahari binti Gemmi) yang telah dilaksanakan padatanggal 05 Desember 1974 di Desa Wosu, Kecamatan Bungku Barat, dahuluKabupaten Poso (sekarang Kabupaten Morowali);3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon Il;4.
    Tuo bin Ambo Ala)dengan Pemohon II (Matahari binti Gemmi) telah menikah;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat para Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan di bawahsumpahnya dan kedua saksi tersebut tidak memiliki halangan formal untukbertindak sebagai saksi dalam perkara ini.
    Tuo bin Ambo Ala)dan Pemohon Il (Matahari binti Gemmi) telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan yang berdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuan Pasal 2UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ambo Tuo bin Ambo Ala)dengan Pemohon Il (Matahari binti Gemmi) yang telah dilaksanakanpada tanggal 05 Desember 1974 di Desa Wosu, Kecamatan Bungku Barat,dahulu Kabupaten Poso (sekarang Kabupaten Morowali);3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Barat,Penetapan No.7/Pdt.P/2017/PA Buk Hal. 12 dari 13Kabupaten Morowali;4.
Register : 23-02-2023 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PN SINJAI Nomor 8/Pdt.P/2023/PN Snj
Tanggal 28 Februari 2023 — Pemohon:
AMBO TANG
319
  • Pemohon:
    AMBO TANG
Register : 03-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PN SENGKANG Nomor 80/Pdt.P/2018/PN Skg
Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon:
Ambo Intang
194
  • Mengabulakan permohonan Pemohon untuk sebagian ;

    2.Menyatakan nama pemohon yang sebenarnya adalah Ambo Intang, lahir di Salopokko pada tanggal 12 Maret 1985;

    3, Menetapkan nama Para Pemohon yang tertera pada :

    -- Kutipan Akta Nikah nomor 219/17/IX/2007 yang dikelurkan oleh kantor urusan agama kecamatan Sabbangpari Kabupaten Wajo pada tanggal 6 September 2007, yaitu Intang Nurung,diubah untuk disesuaikan menjadi Ambo Intang;

    -- Kutipan Akta Kelahiran 73 13 AL AL 2007 009849 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabiupaten Wajo pada tanggal 28 Agustus 2007,yaitu Intang, diubah untuk disesuaikan menjadi Ambo Intang ;

    4.Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.171.000,-(Seratus Tujuh Puluh sattu Ribu Rupiah );

    5.

    Pemohon:
    Ambo Intang
Register : 14-05-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 44/Pdt.P/2018/PN Wns
Tanggal 22 Mei 2018 — Pemohon:
AMBO UPE
224
  • Pemohon:
    AMBO UPE
Putus : 31-12-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 253/Pid.B/2013/PN.Skg
Tanggal 31 Desember 2013 — AMBO TAHANG bin BACO
476
  • Menyatakan Terdakwa AMBO TAHANG bin BACO tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kecelakaan Lalu Lintas Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AMBO TAHANG bin BACO tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Menetapkan agar barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mobil Suzuki Futura DD 8600 QB, 1 (satu) lembar STNK mobil Suzuki Futura DD 8600 QB, 1 (satu) lembar SIM B II Umum atas nama Ambo Tahang;Dikembalikan kepada Terdakwa Ambo Tahang bin Baco;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu Rupiah);
    AMBO TAHANG bin BACO
    November 2013 No. 253/PEN.PID/2013/PN.SKG. tentangpenetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa Ambo Tahang bin Baco besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:1.Menyatakan Terdakwa Ambo Tahang bin Baco, telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum melakukan
    Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa Ambo Tahang bin Bacoberupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selamaTerdakwa ditahan;3. Barang bukti berupa:e 1 (satu) unit mobil Suzuki Futura DD 8600 QB, 1 (satu) lembar STNKmobil Suzuki Futura DD 8600 QB, 1 (satu) lembar SIM B II Umumatas nama Ambo Tahang, dikembalikan kepada yang berhak;4.
    Umum, dan dalam persidanganTerdakwa Ambo Tahang bin Baco telah membenarkan bahwa identitasTerdakwa dalam surat dakwaan dimaksud adalah betul identitas dirinya,bukan identitas orang lain demikian juga keterangan saksisaksi di depanpersidangan memberikan bukti bahwa Terdakwa Ambo Tahang bin Bacoadalah Terdakwa dalam perkara aquo yang dapat dipertanggungjawabkanatas perbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas MajelisHakim berkeyakinan unsur kesatu ini
    Menyatakan Terdakwa AMBO TAHANG bin BACO tersebut, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKecelakaan Lalu Lintas Yang Karena KelalaiannyaMengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AMBO TAHANG bin BACOtersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (limabelas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Menetapkan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) unit mobil Suzuki Futura DD 8600 QB, 1 (satu) lembar STNKmobil Suzuki Futura DD 8600 QB, 1 (satu) lembar SIM B Il Umumatas nama Ambo Tahang;Dikembalikan kepada Terdakwa Ambo Tahang bin Baco;5.
Register : 21-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN SINJAI Nomor 14/Pdt.P/2019/PN Snj
Tanggal 25 Februari 2019 — Pemohon:
AMBO SAKKA
1915
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perubahan tempat kelahiran Pemohon dalam Surat Setoran Badan Penyelenggara Ibadah Haji (BPIH) nomor porsi 2300182518 atas nama AMBO SAKKA, semula lahir di BONTO, menjadi lahir di TONASA;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sinjai atau pejabat lain yang ditunjuk agar mengirimkan salinan penetapan ini ke Kantor Bank Rakyat Indonesia (BRI) untuk
    Pemohon:
    AMBO SAKKA
    PENETAPANNomor 14/Pdt.P/2019/PN Snj"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada pengadilan tingkat pertama, telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yangdiajukan oleh :Nama : AMBO SAKKA;Tempat lahir : Tonasa;Tanggal Lahir : 31 Desember 1964;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Songing, Kecamatan Sinjai Selatan,Kabupaten Sinjai;Agama : Islam;Pekerjaan
    Bahwa pemohon memiliki dokumen Setoran Biaya Penyelenggaraan IbadahHaji (BPIH) tertulis atas nama AMBO SAKKA anak dari MAPPAMADENG,lahir di Bonto, tanggal 31 Desember 1964 ;2. Bahwa dokumen pemohon yang lainnya seperti Surat Keterangan Kelahiran,Kartu Keluarga, dan Ijazah tertulis tertulis atas nama AMBO SAKKA anakdari MAPPAMADENG lahir di Tonasa, tanggal 31 Desember 1964 ;3. Bahwa sebenarnya tempat lahir adalah Dusun Tonasa ;4.
    Membebankan biaya perkara kepada pemohon Mengabulkan pemohonanpemohon.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa:1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK : 7307023112640073, atas namaAMBO SAKKA, dikeluarkan di Sinjai tanggal 10 Januari 2015, diberi tandaP1;Fotocopy Bukti Setoran BPIH, atas nama AMBO SAKKA, diberi tanda P2;Fotocopy Ijazah Universitas Veteran Republik Indonesia Nomor : 1301/ J/SP/ 1992, atas nama AMBO SAKKA, diberi tanda P3;Fotocopy
    Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 1638/DISP/LW/CS/1993, atasnama AMBO SAKKA, dikeluarkan di Ujung Pandang tanggal 22 September1993, diberi tanda P4;Fotocopy Kartu Keluarga, Nomor 7307022901051297, atas nama KepalaKeluarga AMBO SAKKA, dikeluarkan di Sinjai tanggal 26 Oktober 2015,diberi tanda P5;Fotocopy SPPH atas nama AMBO SAKKA dikeluarkan oleh KantorKementerian Agama Kab.
    Menyatakan sah perubahan tempat kelahiran Pemohon dalam Surat SetoranBadan Penyelenggara Ibadah Haji (BPIH) nomor porsi 2300182518 atasnama AMBO SAKKA, semula lahir di BONTO, menjadi lahir di TONASA;3.
Register : 04-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN PADANG Nomor 501/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 20 Oktober 2015 — Ambo
383
  • Ambo, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberi kesempatan, sarana atau keterangan untuk melakukan kejahatan dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada mendapat upah untuk itu, sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu
    Ambo
    501/Pen.Pid/2015/PN Pdg, tanggal 4 September 2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 501/Pid.B/2015/PN Pdg tanggal4 Septemeber 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.MENUNTUTMenyatakan terdakwa ABDUL RAHMAN PgI AMBO
    , (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatan tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya semula danterdakwa tetap pula dengan permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUHanns Bahwa ia terdakwa ABDUL RAHMAN Pgl AMBO
    JAYA PERKASA ABADI (JPA) mengalami kerugian sebasarRp.175.000.000, (Seratus tujuh puluh lima juta rupiah).Sas Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 Jo Pasal 56 ke2 KUH Pidana.ATAUKEDUA:panes Bahwa ia terdakwa ABDUL RAHMAN Pgl AMBO, pada pada HariMinggu tanggal 21 Juni 2015 sekitar pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2015 bertempat Tepi Banda Kali diSeberang Simpang Pengambiran Ampalu Kota Padang atau setidaktidaknyapada suatu
    AMBO, pada Hari Selasatanggal 23 Juni 2015 sekitar pukul 00.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni tahun 2015 bertempat di rumah terdakwa diTanjung Saba RT02 RW02 Kelurahan Pitameh Tanjung Saba Nan XXKecamatan Lubuk Begalung Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih temasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Menarik keuntungan darihasil sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus di duga bahwadiperoleh
    Ambo;Menimbang, bahwa apakah terdakwa terbukti melakukan tindakpidana yang didakwakan masih tergantung pada pembuktian unsurunsurlain dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya;2.
Register : 14-04-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 39/Pid.B/2012/PN.TJT
Tanggal 29 Mei 2012 — AMBO MASSE Bin PALLO
7128
  • Menyatakan terdakwa AMBO MASSE Bin PALLO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair ; 2. Membebaskan terdakwa AMBO MASSE Bin PALLO dari dakwaan Primair tersebut; 3. Menyatakan terdakwa AMBO MASSE Bin PALLO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum ; 4.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AMBO MASSE Bin PALLO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 5. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 6.
    AMBO MASSE Bin PALLO
    Menyatakan terdakwa AMBO MASSE Bin PALLO tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 353 ayat (1) KUHP dalam dakwaan PRIMAIR ;2. Menyatakan terdakwa AMBO MASSE Bin PALLO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP dalam dakwaan SUBSIDAIR ;3.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMBO MASSE Bin PALLO denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan) dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa ditahan ;4. Menyatakan barang bukti berupa (satu) batang kayu bulat berukuran 70 cmuntuk ditampas dan dimusnahkan ;5.
    Perk. : PDMO1/MA.SABAK/03/2011, tanggal 14 Maret 2011 dengan dakwaan sebagai berikut : DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa terdakwa AMBO MASSE Bin PALLO PADA HARI Jum/at tanggal25 Nopember 2011 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dubulan Nopember 2011 bertempat di Rt. 14 Dususn I Parit V Kanan Desa SungaiJambat Kec.
    Menyatakan terdakwa AMBO MASSE Bin PALLO tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa AMBO MASSE Bin PALLO dari dakwaan Primairtersebut;3. Menyatakan terdakwa AMBO MASSE Bin PALLO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum ;4.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AMBO MASSE Bin PALLO oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.
Register : 16-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN MAROS Nomor 46/Pdt.P/2021/PN Mrs
Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon:
Ambo Tang
466
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan data diri yang tercatat pada buku nikah/kutipan akta nikah pernikahan pemohon Nomor: Pw.01/55/25/VI/1989 diperbaiki seperlunya sesuai data KTP dan Ijazah milik pemohon yaitu:
    • Tertulis sebelumnya ANWAR seharusnya diperbaiki dan tertulis AMBO TANG;
    • Tertulis sebelumnya lahir di Pakkali, 20 Tahun, seharusnya diperbaiki dan tertulis lahir di Maros 1 Juni
    Pemohon:
    Ambo Tang
Register : 25-06-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1534/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 16 Juli 2018 — Ambo Lewa bin Ambo Akko dan Syamsidar binti Ali
1311
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ambo Lewa bin Ambo Akko) dengan Pemohon II (Syamsidar binti Ali) yang dilaksanakan pada bulan Desember 1986 di Kelurahan Pompanua, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
    Ambo Lewa bin Ambo Akko dan Syamsidar binti Ali
    PENETAPANNomor 1534/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Ambo Lewa bin Ambo Akko, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di KelurahanPompanua, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Syamsidar binti Ali, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ambo Lewa bin Ambo Akko)dengan Pemohon II (Syamsidar binti Ali) yang dilaksanakan pada bulanDesember 1986 di Kelurahan Pompanua, Kecamatan Ajangale, KabupatenBone.3.
    Ambo Lewa bin Ambo Akko, Nomor7308180205084959 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 25 Januari 2017, telah dinazagelen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Abd.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon (Ambo Lewa bin Ambo Akko);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Syamsidar binti Ali);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung Pemohon Il yang bernamaAbdul Hamid karena ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Abd. Gani dan Herman;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama H.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ambo Lewa bin Ambo Akko) denganPemohon Il (Syamsidar binti Ali) yang dilaksanakan pada bulan Desember 1986di Kelurahan Pompanua, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone.3.
Register : 24-11-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 192/Pid.Sus/2016/PN.Skg
Tanggal 3 Oktober 2016 — AMBO TENRI CACO Alias AMBO TENRI Bin DG. MATTERU
380
  • Menyatakan Terdakwa AMBO TENRI CACO Alias AMBO TENRI Bin DG. MATTERRU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERBUATAN KEKERASAN FISIK DALAM RUMAH TANGGA; -------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;-----------------------------------------------------3.
    AMBO TENRI CACO Alias AMBO TENRI Bin DG. MATTERU
Upload : 14-12-2015
Putusan PN WATAMPONE Nomor 239/Pid.B/2014/PN. Wtp.
Arifuddin Bin Ambo Tang
6212
  • Menyatakan terdakwa Arifuddin Bin Ambo Tang, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Arifuddin Bin Ambo Tang oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Arifuddin Bin Ambo Tang
    Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasnama terdakwa :Nama Lengkap : Arifuddin Bin Ambo Tang ;Tempat Lahir : Lampoko ;Umur / Tanggal Lahir : 19 Tahun / 29 September 1990 ;Jenis Kelamin : Laki aki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Lampo Kecamatan Barebbo Kabupaten Bone ;Agama : Islam ;Pekerjaan :Terdakwa
    hari sidang ;Telah membaca berkas perkara serta suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaraini;Telah mendengar Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta memperhatikanbarangbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 21 Oktober 2014 yangpada pokoknya meminta kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmemutus sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Arifuddin Bin Ambo
    Tang bersalah melakukan tindak pidanaPengancaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 335 ayat (10 ke1KUHP ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Arifuddin Bin Ambo Tang dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah badik tanpa sarung ukuran 28 cm ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara
    sebesar Rp.2.000 (duaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa telah didengar pula permohonan dari terdakwa yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim untuk memberikan keringanan hukuman serta terdakwamengakui dan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan ini dengan dakwaan JaksaPenuntut Umum sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa Arifuddin Bin Ambo Tang pada hari Minggu tanggal 02 Juli 2014sekitar jam 20.30 wita atau setidaktidaknya
    Herman tetap memeluk sambil membujuk terdakwa untuk pulang begitu pula sebaliknya jugamenyuruh korban untuk pulang begitu pula sebaliknya juga menyuruh korban untuk pulangakhirnya korban dan terdakwa meninggalkan tempat tersebut ;Akibat dari perbuatan terdakwa korban merasa ketakutan ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 ayat (1) KUHP ;atauKedua :Bahwa ia terdakwa Arifuddin Bin Ambo Tang pada hari Minggu tanggal 02 Juli 2014sekitar jam 20.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain
Putus : 22-04-2015 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 371 / PID.B / 2015 / PN.TNG.
Tanggal 22 April 2015 — ANDIANTO BIN AMBO UPE
13628
  • ANDIANTO BIN AMBO UPE
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkapTempat lahirUmur/igl. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanDesember 2014 sampai dengan sekarang ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;: ANDIANTO BIN AMBO UPE ;: Kalosi ;: 80 Tahun / 19 Agustus 1984 ;: Lakilaki ;: Indonesia
    Menyatakan Terdakwa ANDIANTO BIN AMBO UPE bersalah melakukantindak pidana mereka yang sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatandilakukan, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan rangkaian kebohongan, menggerakan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya sebagaimana dalamdakwaan kesatu Pasal 378 jo 56 ke 1 KUHP pada surat dakwaan kami ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDIANTO BIN AMBO UPE denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun
    Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa memberikan petunjuk mengenai orang atau manusia sebagai subyek hukum yang memiliki hak dan kewajibanserta dapat dipertanggungjawabkan secara hukum, bahwa dipersidangan setelahdiperiksa dan diteliti identitasnya oleh Majelis Hakim ternyata sama denganidentitas Terdakwa yang termuat dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum,dan dalam persidangan Terdakwa ANDIANTO BIN AMBO UPE mampumenjawab seluruh pertanyaan Majelis Hakim dan Jaksa Penuntut Umum
    Unsur Barang siapa : Yang dimaksud dengan setiap orang adalah siapapun yang merupakansubyek hukum yang melakukan perbuatannya dan dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya, yang diajukan sebagai terdakwa dalamperkara ini adalah Terdakwa ANDIANTO BIN AMBO UPEyang telahmembenarkan isi surat dakwaan maupun identitasnya dalam surat dakwaan,selanjutnya sesuai dengan keterangan saksisaksi yang telah diperoleh selamadalam persidangan diperoleh fakta bahwa pelaku tindak pidana sebagaimanayang didakwakan adalah
    Menyatakan Terdakwa ANDIANTO BIN AMBO UPE terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberi bantuan pada waktu kejahatan penipuan dilakukan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDIANTO BIN AMBO UPE denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
Register : 18-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN BINJAI Nomor 305/Pid.B/2015/PN.Bj
Tanggal 21 September 2015 — AMBO
203
  • AMBO
    AMBO;Tempat lahir : Binjai;Umur/tanggal lahir : 44 tahun/23 Agustus 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Samanhudi Lk. V Pasar 8 Kel.
    AMBO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" tanpa hak dengan sengaja melakaukansebagai usaha permainan judi sebagaimana yang kami dakwaan melanggar Pasal 303 ayat(1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS SUPRATMAN Als. AMBO dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap di tahan;3.
    (duaribu rupiah);Telah mendengar permohonan Pembelaan secara lisan Terdakwa yang pada pokoknyamohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya, terhadap permohonan pembelaan lisanterdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umum tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Terdakwa ke persidanganberdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara : PDM50/BNJEI/08/2015 tanggal 4Agustus 2015, sebagai berikut :DAKWAAN.KESATU:Bahwa ia terdakwa AGUS SUPRATMAN Alias AMBO pada hari Senin tanggal
    menerima Rp.3.000.000, dan sewaktu terdakwa tertangkap,dari tangan terdakwa disita barang bukti berupa, uang tunai sebesar Rp.96.000, (Sembilan puluhenam ribu rupiah), 5 (lima) lembar kertas putih bertuliskan angkaangka tebakan judi togel dan 1(satu) buah pulpen warna biru, dan selanjutnya terdakwa beserta barang bukti di bawa ke PolresBinjai untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.Diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa AGUS SUPRATMAN Alias AMBO
    AMBO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 ( delapan ) bulan;Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa :Uang tunai Rp. 96.000, (sembilan puluh enam ribu rupiah), dirampas
Putus : 29-03-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 219 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 29 Maret 2011 — ANCHU Bin AMBO ALANG
3227 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANCHU Bin AMBO ALANG
    PUTUSANNo. 219 K/Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ANCHU Bin AMBO ALANG ;Tempat lahir : Tosewo, Kec. Takkalalla, Kab. Wajo ;Umur /tanggal lahir : 27 tahun / 01 Pebruari 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Atapange, Desa Rumpia, Kec. Majauleng,Kab.
    PABILLA BIN AMBO DAI mengalami kecacatan yaknitidak dapat menggerakkan kakinya atau tidak bisa berjalan, yang dilakukandengan caracara sebagai berikut :Awalnya Terdakwa yang bekerja sebagai perawat di PuskesmasMajauleng membuka praktek Pengobatan di rumahnya di Pisang AtapangeDesa rumpia Kec. Majauleng Kab. Wajo.
    Padahal Terdakwa hanyalah seorangperawat dan tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untuk melakukanpengobatan karena tidak mempunyai Kompetensi keilmuan selaku dokter ;Pada waktu tersebut di atas, saksi koroban MUH JUFRI ALIAS DG.PABILLA BIN AMBO DAI datang ke rumah Terdakwa untuk diperiksapenyakitnya karena saksi korban mengalami penyakit yang menurutnyaHal. 1 dari 6 hal. Put.
    Menyatakan Terdakwa ANCHU BIN AMBO ALANG terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja tanpa keahlian dan kewenanganmelakukan pengobatan dan atau perawatan pelaksanaan pengobatan tanpaizin sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 ayat (1) hurufa Jo. Pasal 59 ayat (1) UndangUndang RI No. 23 Tahun 1992 TentangKesehatan dalam Surat Dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum ;2.
    Menyatakan Terdakwa ANCHU BIN AMBO ALANG telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANSENGAJA TANPA KEAHLIAN DAN KEWENANGAN MELAKUKANPENGOBATAN TANPA IZIN ;Hal. 2 dari 6 hal. Put. No. 219 K/Pid.Sus/20112. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan ;3.
Register : 30-10-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 381/PID.B/2012/PN.TRK
Tanggal 28 Januari 2013 — -MADONG BIN AMBO TANG
426
  • -M E N G A D I L I Menyatakan Penuntutan terhadap terdakwa II IBRAHIM Bin UDIN tidak dapat diterima; Menyatakan terdakwa I MADONG BIN AMBO TANG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum; Membebaskan terdakwa I MADONG BIN AMBO TANG dari dakwaan Primair tersebut; Menyatakan terdakwa I.
    MADONG BIN AMBO TANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta bermain judi Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MADONG BIN AMBO TANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 23 ( dua puluh tiga) hari; Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan barang bukti berupa :
    -MADONG BIN AMBO TANG
Register : 24-08-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 18-09-2024
Putusan PN SENGKANG Nomor 37/Pdt.P/2023/PN Skg
Tanggal 12 September 2023 — Pemohon:
Ambo Ina
20
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa orang yang bernama AMBO INA lahir di siwa, pada tanggal 17 Juli 1973, pada Kartu Tanda Penduduk dengan NIK : 7313105707730001 tertanggal 16 November 2012 adalah orang yang sama dengan SUPRIYADI, tanggal 17 Mei 1973 yang tercatat pada Pasport No P343700;
      Pemohon:
      Ambo Ina