Ditemukan 289 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-08-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 871/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3734
  • Oleh karena itu, yangdijadikan patokan mengikuti data fisik pemeriksaan, sebagai berikut: Rumah Permanen berukuran 11mx9m dengan batasbatas:Utara : Ibu Amenah/Bapak SubuhSelatan : Garasi Ibu ending PurwatiTimur : Rumah Bapak Supriyadi/Bapak JapriHim. 14 Putusan Nomor 871/Pdt.G/2020/PA.GMBarat : Tanah Ibu Endang Purwati Mobil Suzuki Opencup Mega Carry warna hitam plat DR 8085 RZ; Tanah kebun seluas 750 m?
    dalam hukum acara perdata, maka gugatanrekonvensi yang diajukan oleh Penggugat Rekonvensi telah sejalan danmemenuhi ketentuan pasal 157 R.Bg dan Pasal 224 Rv oleh karenanya patutuntuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa pokok dari gugatan Penggugat pada petitumnyaadalah sebagai berikut:Permohonan untuk menetapkan bahwa harta harta tersebut dibawah ini:1.1 Rumah PermanenRumah yang berdiri di atas tanah milik orang tua Tergugat Rekonvensi(PEMOHON) dengan ukuran = 11m x 9m dengan batasbatas :Utara : Ibu Amenah
    dengan batasbatas :HIm. 37 Putusan Nomor 871/Pdt.G/2020/PA.GMUtara : lbu Amenah/Bapak SubuhSelatan : Garasi Ibu Endang PurwatiTimur : Rumah Bapak Supriyadi/Bapak JapriBarat : Tanah Ibu Endang Purwatinamun pada saat melakukan pemeriksaan setempat (Descente)terdapat perbedaan ukuran obyek pada Surat perjanjian damai denganfakta yang ditemukan di lokasi, sehingga Majelis Hakim berpendapatyang dijadikan patokan adalah mengikuti data fisik hasil pemeriksaansetempat (Descente) yakni dengan ukuran rumah
    baik menurut UndangUndang atau hukum yang berlaku, dan jikamemperhatikan isi perjanjian tersebut adalah Pihak Pertama (TergugatRekonvensi) sebagai akibat dari perceraian tersebut bersedia membagi hartabersama antara Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi secarasukarela dengan rincian sebagai berikut:1.1 Rumah PermanenRumah yang berdiri di atas tanah milik orang tua Tergugat Rekonvensi(PEMOHON) dengan ukuran = 11m x 9m dengan batasbatas :HIm. 38 Putusan Nomor 871/Pdt.G/2020/PA.GMUtara : Ibu Amenah
    Batu, Desa Senaru, XxXxxxxxxxx Xxxxx, KabupatenLombok Utara, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Tanah SahdanTimur : Kali mati/Mamiq BaharHim. 41 Putusan Nomor 871/Pdt.G/2020/PA.GM4.1Selatan :Mamig BaharBarat : Jalan Dusunadalah Harta Bersama Penggugat dan Tergugat;4Menetapkan pembagian Harta Bersama sebagaimana isi dari diktumangka 3 sebagaimana berikut:Rumah PermanenRumah yang berdiri di atas tanah milik orang tua Tergugat (PEMOHON)dengan ukuran = 11m x 9m dengan batasbatas :Utara : Ibu Amenah
Putus : 23-09-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 55 PK/Pdt/2013
Tanggal 23 September 2013 — HAJI MUHTAR,dkk ; HAJI AZHARI,dkk
5434 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HAJJAH AMENAH BINTIH.ASPAN;. HAJIICHSAN;. HAJI MUHSAN;. HAJISARI;. HAJI ZOHRI;. HAJI MUKSIN;.
    HAJJAH AMENAH BINTI H.ASPAN, 4. HAJI ICHSAN, 5.HAJI MUHSAN, 6. HAJI SAR'T, 7. AMAQ RAKMAH, 8. ANWAR BIN AMAQJALIL, 9. SEMANIK, 10. HAJI ZOHRI, 11. HAJI MUKSIN, 12. HAJJAH MASITAHBINTI H.ZAKARIA tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap tersebut, yaitu putusan Mahkamah Agung No.
Register : 06-02-2014 — Putus : 23-05-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PTA MATARAM Nomor 12/Pdt.G/2014/PTA.Mtr
Tanggal 23 Mei 2014 — SETIRAH alias HAJI ZAINI bin AMAT alias AMAQ SETIRAH alias HAJI SAPRI, x JUMISAH binti AMAT alias AMAQ SETIRAH alias HAJI SAPRI, dkk PEMERINTAH RI Cq. PEMERINTAH KABUPATEN LOMBOK TENGAH, dkk
4612
  • Tanah sawah seluas 1250 M (12 are 50 M) terletak di Subag Batujai Blok No. 049 NOP No. 07 dengan batas-batas sebagai berikut :- sebelah utara : sawah Amaq Amenah ; - sebelah timur : saluran irigasi ; - sebelah selatan : tanah sengketa huruf A ; - Sebelah Barat : saluran ;4.7.
    Tanah sawah seluas sekitar 1.000 M (10 are) terletak di Subag Batujai Blok No. 048 NOP No. 48 dengan batas-batas sebagai berikut : - sebelah utara : tanah sawah Amaq Amenah ; - sebelah timur : tanah sawah Rasyidi ; - sebelah selatan : tanah sawah Amaq Samin ; - sebelah barat : saluran irigasi ;5. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris AMAT alias AMAQ SETIRAH alias HAJI SAPRI atas harta warisannya tersebut diatas sebagai berikut : 5.1.
    Tanah sawah seluas + 1.250 M2 terletak di Subag Batujai Blok No.049 NOP No. 07 dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Baratsawah Amaq Amenah ;saluran irigasi ;tanah sengketa huruf A ;saluran :4.8. Tanah sawah seluas sekitar 1.000 M?
    terletak di Subag Batujai BlokNo. 048 NOP No. 48 dengan batas batas sebagai berikut :e Sebelah Utara : tanah sawah Amaq Amenah;e Sebelah Timur : tanah sawah Rasyidi ;e Sebelah Selatan : tanah sawah Amaq Samin ;e Sebelah Barat : saluran irigasi ;5. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris AMAT alias AMAQSETIRAH alias HAJI SAPRI atas harta warisannya tersebut diatassebagai berikut1. SETIRAH alias HAJ!
    terletak di SubagBatujai Blok No. 049 NOP No. 07 dengan batasbatas sebagaiberikut :sebelah utara : sawah Amag Amenah ;sebelah timur : saluran irigasi ;sebelah selatan : tanah sengketa huruf A ;Sebelah Barat : saluran ;3.1. Tanah sawah seluas sekitar 1.000 M?
    (10 are) terletak di SubagBatujai Blok No. 048 NOP No. 48 dengan batasbatas sebagaiberikut :sebelah utara : tanah sawah Amag Amenah ;sebelah timur : tanah sawah Rasyidi ;sebelah selatan : tanah sawah Amag Samin ;sebelah barat : saluran irigasi ;4. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris AMAT alias AMAQ SETIRAHalias HAJI SAPRI atas harta warisannya tersebut diatas sebagai berikut :4.1.
Register : 04-09-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 268/Pdt.P/2020/PA.Mtr
Tanggal 18 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
2925
  • M E N E T A P A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Darwis bin Mahmud Bolang) dengan Pemohon II (Amenah Awad Musallam binti Awad Musallam) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Februari 2014, di Lingkungan Lendang Lekong, Kelurahan Mandalika, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk

    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Darwis bin Mahmud Bolang, tempat lahir Sumbawa, pada tanggal 16Juni 1979 (umur 41 tahun), agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jalan Neuningan, LingkunganLendang Lekong, RT.004 RW.284, Kelurahan Mandalika,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, sebagaiPemohon ;Amenah
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Darwis bin MahmudBolang) dengan Pemohon II (Amenah Awad Musallam binti AwadMusallam) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Februari 2014, diHIm.11 dari 12 hlm./Penetapan No.268/Pdt.P/2020/PA.Mtr.Lingkungan Lendang Lekong, Kelurahnan Mandalika, KecamatanSandubaya, Kota Mataram ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;4.
Register : 06-07-2023 — Putus : 21-07-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 789/Pdt.P/2023/PA.GM
Tanggal 21 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
2323
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasir bin Sirat) dengan Pemohon II (Amenah binti Basar) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1995 di Dusun Tatar Tengah, Desa Lebah Sempaga, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;
    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2023;
Register : 14-06-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 609/Pdt.P/2022/PA.GM
Tanggal 28 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
438
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Revan bin Amenah) dengan Pemohon II (Hidayatun binti Jumahir) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Oktober 2010 di Dusun Sayong Pendem, Desa Cendi Manik, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 19-02-2024 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 621/Pdt.P/2024/PA.Sby
Tanggal 28 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
350
  • KAHAR GARTAM yang meninggal pada tanggal 3 September 1980 adalah:
    1. AMENAH binti H. AHMAD DAHLAN, Sebagai istri ;
    2. MOCH. AMIN bin ABDUL KAHAR alias ABD. KAHAR GARTAM , sebagai anak kandung laki laki;
    3. MOCH. AKIB bin ABDUL KAHAR alias ABD. KAHAR GARTAM; sebagai anak kandung laki laki;
    4. DJENAP binti ABDUL KAHAR alias ABD. KAHAR GARTAM, sebagai anak kandung perempuan;
    5. ROCHANAH binti ABDUL KAHAR alias ABD.
    KAHAR GARTAM, sebagai anak kandung perempuan;
    1. Menetapkan ahli waris almarhumah AMENAH binti H. AHMAD DAHLAN yang meninggal dunia pada tanggal 21 Mei 1987,adalah:
      1. MOCH. AMIN bin ABDUL KAHAR alias ABD. KAHAR GARTAM, sebagai anak kandung laki laki;
      2. MOCH. AKIB bin ABDUL KAHAR alias ABD. KAHAR GARTAM; sebagai anak kandung laki laki
      3. DJENAP binti ABDUL KAHAR alias ABD.
Register : 02-08-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 523/Pdt.P/2021/PA.Sda
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
461
  • Bahwa, ayahnya almarhumah SITI AISYAH bernama Dimyati danibunya almarhumah SITI AISYAH bernama Sulami telah wafat lebih dahulusebelum wafatnya almarhumah SITI AISYAH, dimana Dimyati wafat padatahun 2000 dan Sulami wafat pada tahun 2006 ;Bahwa, ayahnya almarhum AMRAN RAJAB bernama Ridwan dan ibunyaalmarhum AMRAN RAJAB bernama Amenah telah wafat lebih dahulusebelum wafatnya almarhum AMRAN RAJAB, dimana Ridwan wafat padatahun 2010 dan Amenah wafat pada tahun 2011 ;6.
Register : 26-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2106/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
221
  • Amdi) terhadap Penggugat (Amenah binti Mukhidin);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
Putus : 22-01-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2295 K/Pdt/2014
Tanggal 22 Januari 2015 — RASMI VS 1. SULASTRI, dkk.
3932 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMENAH, bertempat tinggal di Balas Klumprik RT.RW 004/002, Kelurahan Balas Klumprik, Kecamatan Wiyung, KotaSurabaya;17.TAMAH, bertempat tinggal di Klumprik RT.RW 003/002,Kelurahan Balas Klumprik, Kecamatan Wiyung, KotaSurabaya;18.ISMIATI, bertempat tinggal di Klumprik RT.RW 004/002,Kelurahan Balas Klumprik, Kecamatan Wiyung, KotaSurabaya;19.ASROFUL, bertempat tinggal di Klumprik RT.RW 003/002,Kelurahan Balas Klumprik, Kecamatan Wiyung, KotaSurabaya;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para
    Amenah membeli dan mengeluarkan uangsebesar Rp 5.000.000,005.17. Tamah membeli dan mengeluarkan uangsebesar Rp 3.000.000,005.18. Ismiati membeli dan mengeluarkan uangsebesar Rp 3.500.000,005.19. Asroful membeli dan mengeluarkan uangsebesar Rp 5.000.000,00Kesemuanya tersebut diterima sendiri oleh Tergugat dengan sejumlahRp214.325.000,00 (dua ratus empat belas juta tiga ratus dua puluh lima riburupiah);.
Register : 10-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 02-03-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 1079/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2525
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUBARNO BIN RASDU) terhadap Penggugat (AMENAH BINTI KERI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 25-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA SELONG Nomor 638/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3326
  • Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Dulahat)dengan (Amenah) dan Pemohon II anak dari pasangan suam1 istri (Anwar)dengan (Munarah);Hal. 1 dari 5 Penetapan. No. 638/Pdt.P/2020/PA. Sel.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis;4.
Register : 13-06-2016 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN GRESIK Nomor 34_Pdt.G_2014_PN.Gsk
Tanggal 25 Februari 2015 — RUPIAH. Dkk Lawan TARIANI. Dkk
5914
  • Gresik, sesuai dengan Surat Kematiandari Kelurahan Beton No. 026/L/437.111.16/VIII/2013.Bahwa semasa hidupnya Almarhum SARI menikah dengan seorangperempuan yang bernama AMENAH, dan sejak tahun 1978 AMENAHmeninggalkan/pisah ranjang dan sampai sekarang tidak diketahuikeberadaannya, dalam kehidupannya Almarhum SARI denganAMENAH tidak dikaruniai anak, dan kedua orang tua dari AlmarhumSARI yang bernama RAWAT dan RAMINTEN juga telah meninggaldunia yaitu RAWAT meninggal dunia pada had Senin tanggal 12 Juli1970
    Bahwa sesuai dengan prosedur dan aturan hukum yang berlaku,PARA PENGGUGAT sebagai Ahli Waris dari Almarhum SARI, makapada tanggal 1 April 2014 PARA PENGGUGAT mengajukanpermohonan penetapan Ahli Waris di Pengadilan Agama Gresikdengan No. 0040/Pdt.P/2014/PA.Gs dan Majelis Hakim PengadilanAgama Gresik pada tanggal 26 Mei 2014 memutuskan denganputusan menetapkan AMENAH dan PARA PENGGUGAT sebagal AhliWaris dart Almarhum SARI.8.
    Bahwa SARI semasa hidupnya menikah dengan seorangperempuan bernama AMENAH, namun pada tahun 1978 keduanyaberpisah, dan AMENAH tidak diketahui lagi keberadaannya.Perkawinan keduanya tidak dikaruniai keturunan.c. Bahwa dengan tidak adanya keturunan dari perkawinan antaraSARI dan AMENAH, maka para Penggugat menjadi ahli waris SARIdari garis kesamping, hal ini dibuktikan dengan Surat Bukti P1, P2,P3,P4, P5, P6, P7, P8, P9, P10, P11, P16, P17, P18, P19, P20dan P21.d.
Register : 02-01-2023 — Putus : 09-01-2023 — Upload : 02-04-2024
Putusan PA BEKASI Nomor 0014/Pdt.G/2023/PA.Bks
Tanggal 9 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1617
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Muharom bin Anin) terhadap Penggugat (Amenah binti Naisin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.380.000,- ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) ;
Register : 08-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 291/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • AMENAH BINTI AMDAD, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Blok Tutupan RT.001 RW. 003 DesaDadap Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Ibu kandung;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2018 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak
Register : 25-09-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 05-10-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6561/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 5 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
290
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Absori Bin Raji) terhadap Penggugat (Amenah Binti Rasma);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 15-02-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 115/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11668
  • Zohri,S.Hi. ketiganya adalah Advokat yang beralamat di JalanIndustri, Gang Kakap, No. 28, Ampenan, Kota Mataram,berdasarkan surat kuasa khusus yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, Nomor : 73/SK/III/2021, tanggal 02 Maret 2021, disebut sebagai : Para Tergugat.Dalam Akta perdamaian ini disebut juga Pihak Il (PihakKedua);Bahwa, Pihak Pertama (Para Penggugat) dan Pihak kedua (ParaTergugat) merupakan ahli waris dari Almarhum H.Samsul Arifin danAlmarhumah siti Amenah dan para pihak
    Samsul Arifin dan almarhumah Siti Amenah yang terdapat padapoin 7.1, 7.3, 7.4, 7.6, 7.7 pada posita gugatan dengan register perkara nomor: 115/Pdt.G/2021/PA.Mtr, atas obyekobyek yang berupa :1. Sebidang tanah kebun yang seluas + 6 Are (600 m?)terletak di lingkungan Jempong Wareng, Kelurahan Ampenan UtaraKecamatan Ampenan, Kota Mataram, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur : M. Jumarifin; Sebelah Barat : Saluran Darwisah (Alm); Sebelah Utara : Saluran Jalan; Sebelah Selatan : H.
Register : 05-12-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5699/Pdt.G/2022/PA.Bwi
Tanggal 21 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3718
  • Memberi izin kepada Pemohon (Nurhadi bin Suwarko) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Amenah binti Mas Imam) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Putus : 18-07-2012 — Upload : 16-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1799 K/Pdt/2010
Tanggal 18 Juli 2012 — HAJI ABDUL MURAD, dkk vs I NENGAH MERTHA
2911 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMENAH;6. SAPRUDIN;7. RAPIAH;8. ACHMAD RIFAI;9. NURHAENI;10. BADRI;11.MUHIDIN, semuanya bertempat tinggal di Gomong Lama,Kelurahan Mataram Barat, Kecamatan Mataram, Kota Mataram,dalam hal ini memberi kuasa kepada H. MULYADI, S.H. danKARMAL MARSUDI, S.H., para Advokat, berkantor di JalanGunung Semeru, Gang Merdeka No. 6, Kelurahan DasanAgung Baru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat/paraPembanding;melawan:oh,.
    AMENAH;6. SAPRUDIN; 7. RAPIAH; 8. ACHMAD RIFAI!; 9. NURHAENI; 10. BADRI;11. MUHIDIN tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000. (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2012 oleh Dr. H. ABDURRAHMAN,S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H. HABIBURRAHMAN, M.Hum. dan H.
Register : 22-08-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2672/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
97
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SINDON binti JUNAEDI) kepada Penggugat (AMENAH binti SURAHMAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah