tersebut, padahal saksi Effendi Talludio selaku PemimpinCabang Bank SulutGo Cabang Tilamuta, Terdakwa selaku pemimpin seksipemasaran dan saksi Ridho Dhamri selaku analis kredit Usaha MikroSejahtera (KUMS) mengetahui bahwa permohonan kredit Usaha MikroSejahtera (KUMS) yang diajukan tersebut hanya secara formalitas karenapara debitur tersebut hanya digunakan namanya untuk mencairkanpermohonan kredit KUMS tersebut;Bahwa benar kemudian saksi Ridho Dhamri selaku analis kredit Usaha MikroSejahtera (KUMS

Huruf e yang menyatakan Analis Officer menilai agunan yang akandiserahkan dan mengambil foto agunan dan melaporkan hasilanalisa agunan. Selain itu kondisi dan situasi usaha difoto denganlatar belakang Analis Officer. (Foto usaha dan agunan dilakukanlangsung oleh Analis Officer);6.

permohonan terhadap 9debitur tersebut diajukan kembali kepada Terdakwa untuk dilakukan kajianulang namun oleh Terdakwa tidak melakukan kajian ulang dan tetapmenyetujui hasil dari analis kredit tersebut, kemudian dibuatkan dokumenHasil penilaian dan keputusan kredit (HPKK) yang di tanda tangani olehsaksi Rido Dhamri Analis Sebagai Penilai, Mengetahui Terdakwa selakuPemimpin bagian/seksi pemasaran dan disetujui oleh saksi Effendi Taluddioselaku Pemimpin Cabang Bank SulutGo Tilamuta;Hal ini bertentangan

Huruf e yang menyatakan Analis Officer menilai agunan yang akandiserahkan dan mengambil foto agunan dan melaporkan hasil analisaagunan. Selain itu kondisi dan situasi usaha difoto dengan latarbelakang Analis Officer.(Foto usaha dan agunan dilakukan langsungoleh Analis Officer);6. Huruf f yang menyatakan pemilik agunan dan calon debitur di fotodengan latar belakang objek agunan;d.

disetujui oleh analis kredit kemudian permohonan terhadap 9debitur tersebut diajukan kembali kepada Terdakwa untuk dilakukan kajianulang namun oleh Terdakwa tidak melakukan kajian ulang dan tetapmenyetujui hasil dari analis kredit tersebut, kemudian dibuatkan dokumenHasil penilaian dan keputusan kredit (HPKK) yang di tanda tangani olehsaksi Rido Dhamri Analis Sebagai Penilai, Mengetahui Terdakwa selakuPemimpin bagian/seksi pemasaran dan disetujui oleh saksi Effendi Taluddioselaku pemimpin cabang

Pendapat Analis Kredit;-----------------------------------------------------------------------13. Pendapat Analis Pengendalian Kredit;----------------------------------------------------14. Pendapat Kasub. Div. Pemb. Kredit;-------------------------------------------------------15. Pendapat Kadiv. Kredit;----------------------------------------------------------------------16. Pengkajian satuan kerja kepatuhan;--------------------------------------------------------17.

analis menganalisa kembali apa yang sudahdilakukan cabang dan memberikan pendapat kemudiandipindahkan ke analis pengendalian kredit/ analis resiko dari duapendapat analis ini ke kepala sub divisi pemberian kredit danmenganalisa kembali, mempelajari, berpendapat dan diteruskan kekepala divisi kredit dan memeriksa kembali secara detail menuruttanggung jawab dan fungsinya lalu diteruskan ke direkturkepatuhan dan memeriksa seluruh persyaratan apakah memenuhiaturanaturan ketentuan BI maupun aturan lain

proyek yang sesuai dengan SPMK itu danini ada setelah diserahkan kepada analis ; Bahwa kredit yang diajukan oleh terdakwa adalah kredit modalkerja untuk kontraktor untuk pekerjaan konstruksi ; Bahwa setelah dari analis hasilnya diserahkan ke saksi untukdiperiksa dan melanjutkannya sesuai dengan prosedur ; Bahwa hasil yang saksi dapat dari analis bahwa Proyek yang kitabiayai itu jelas ada tiga dari hasil konfirmasi dengan PPK, darihasil perhitungan dalam perangkat aplikasi khusus untuk aspekpemasarannya

Dari kantor pusat sampai kesaya itu ada tiga tahapan yaitu analis divisi, analis risiko, kepalasub pemberian kredit, saya tahap ke tujuh ; Bahwa pendapat Kepala Pemberian Kredit Menyokong untukmemberikan kredit Bahwa pendapat saksi Menyokong pendapat analis dan kepala subpemberian kredit ; 55e Bahwa saksi tidak bisa berpendapat tentang rugi tetapi secara bankteknis bahwa terhadap satu fasilitas kredit yang dinyatakan macetwajib dibentuk cadangan ; e Bahwa terhadap buktibukti surat saksi menyatakan

Pemasaran; Pendapat Pimpinan Cabang; Rating Kredit; Dokumentasi Jaminan;Kontrol alur Kredit; Pendapat Analis Kredit; Pendapat Analis Pengendalian Kredit; Pendapat Kasub. Div. Pemb. Kredit; Pendapat Kadiv. Kredit; Pengkajian satuan kerja kepatuhan; Pendapat Direktur Pemasran; Pendapat Direktur Utama; Surat penegasan kredit Nomor: DIR/156.

PendapatCabang;Pimpinan RatingKredit; DokumentasiJaminan; KontrolKredit;alur 1213141516171819202122Pendapat AnalisKredit; Pendapat Analis PengendalianKredit;Pendapat Kasub. Div.

Deny Baskandar, S.Sos Mantan Pegawai Pegadaian Cabang Pegadaian Syariah (CPS) Guntur Garut Kanwil XI Bandung ;

DIDI SUHERDI sendiri yang notabene berkedudukan bukan sebagai Analis Kredit namun dalam kesehariannya yangbersangkutan melaksanakan tugastugas analis, sedangkan petugas analis sendiri SaksiSiti Nuraeni, SH tidak difungsikan secara optimal sebagai petugas Analis sehingga haltersebut bertentangan dengan SE Direksi Perum Pegadaian Nomor 7/US.2.00/2006tentang Sisdur Analis Kelayakan Usaha Kredit Kreasi.Bahwa proses awal pengajuan kredit kreasi kepada Cabang Perum Pegadaian Banjarsari,bermula dari komunikasi

Kredit namun dalamkesehariannya yang bersangkutan yang melaksanakan tugastugas analis, sedangkanpetugas analis sendiri Sdr.

DIDI SUHERDI sendiri yang notabene berkedudukan bukan sebagai Analis Kredit namun dalam kesehariannya yangbersangkutan melaksanakan tugastugas analis, sedangkan petugas analis sendiri SaksiSiti Nuraeni, SH tidak difungsikan secara optimal sebagai petugas Analis sehingga haltersebut bertentangan dengan SE Direksi Perum Pegadaian Nomor 7/US.2.00/2006tentang Sisdur Analis Kelayakan Usaha Kredit Kreasi.Bahwa kemudian sekira bulan SeptemberOktober 2008 terdakwa DENY BASKANDAR,S.Sos. bin H.

FINANSIA MULTI FINANCE(KREDIT PLUS) yaitu KTP Fiktif diserahkan kepada Bagian MarketingSupport untuk pengisian Form Aplikasi yang kemudian terdakwamemerintahkan para marketing untuk mendatangan di Formulir yangorangnya tidak perna ada (Piktif), selanjutnya di distribusikan kepada saksiNURLELA untuk dibuatkan Laporan Aplikasi Pengajuan Konsumenselanjutnya lembar Form Aplikasi tersebut diserahkan kepada terdakwa JoniSumarna Bin Atang sebagai Credit analis dan oleh Credit analis dilakukanhalaman 7 dari

FINANSIA MULTI FINANCE(KREDIT PLUS) yaitu KTP Fiktif diserahkan kepada Bagian MarketingSupport untuk pengisian Form Aplikasi yang kemudian terdakwamemerintahkan para marketing untuk mendatangan di Formulir yangorangnya tidak perna ada (Piktif), selanjutnya di distribusikan kepada saksiNURLELA untuk dibuatkan Laporan Aplikasi Pengajuan Konsumenselanjutnya lembar Form Aplikasi tersebut diserahkan kepada terdakwa JoniSumarna Bin Atang sebagai Credit analis dan oleh Credit analis dilakukandata entry

dan oleh Credit analis dilakukan data entryperusahaan dan proses selanjutnya saksi Joni Sumarna sebagaiCredit Analis seharusnya mendistribusikan kepada bagian PhoneVerification (PV) PLUS) dan surveyor untuk dilakukan tanpa PhoneVerification (PV) yang seharusnya dilakukan oleh saksi Nurlelayang bertugas melakukan verifikasi melalui telfon kepada calonnasabah dan survey yang seharusnya dilakukan oleh surveyor yaitusaksi Idrus namun atas perintah saksi Joni Sumarna maka tidakdilakukan proses Phone

setelah itu dari kredit ananlis diveripikasi di bagian surveyor kemudian hasil veripikasi di lakukanKomite dengan Credit Analis setelah dinyatakan lengkap di ajukankepada pimpinan cabang (BM) dan Saksi merima Foto Copi KTPdari sdr SANDI SUSANDI .

Bahwa benar untuk 177 Aplikasi Fiktif saksi tidak melakukan tugasmemverifikasi nasabah karena diperintahkan saksi Jono Sumarnaselaku Credit Analis yang merupakan atasan saksi;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak berkeberatan;18.

Satelit Graha Kp.Tanah Terban Kecamatan Karang BaruKabupaten Aceh Tamiang;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Bank Aceh/Analis Kredit CabangPembantu Bank Aceh Karang Baru;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya M.

JULIANTI dan JUNAINI;Bahwa terdakwa selaku Analis Kredit/Account Officer (AO) pada CabangPembantu Bank Aceh Karang Baruyang bertugas sebagai penerima danmelakukan verifikasiterhadap berkas/ dokumen pengajuan kredit harusmemedomani Surat Keputusan Direksi PT Bank Pembangunan DaerahIstimewa Aceh nomor: 034/06/DIR/VIII/2007 tanggal 20 Agustus 2007tentang penetapan petunjuk pelaksanaan perkreditan PT BankPembangunan Daerah Istimewa Aceh diantaranya:1.

Bahwa terdakwa selaku Analis Kredit/Account Officer (AO) pada CabangPembantu Bank Aceh Karang Baru pada bulan April 2015 telahmelakukan pencairan kreditsebanyak 2 (dua) debitur dengan rinciansebagai berikut : No Nama Tanggal pencairan Jumlah Kredit ( Rp) Halaman 6 dari 26 Putusan Nomor 27PID.SUS/TIPIKOR/2017/PT BNA a JULIANTI 21/04/2015 Rp 150,000,000.00 2. JUNAINI 23/04/2015 Rp 170,000,000.00Total Rp 320,000,000.006.

JULIANTI dan JUNAINI; Bahwa terdakwa selaku Analis Kredit/Account Officer (AO) pada CabangPembantu Bank Aceh Karang Baruyang bertugas sebagai penerima danmelakukan verifikasi terhadap berkas/ dokumen pengajuan kredit harusmemedomani Surat Keputusan Direksi PT Bank Pembangunan DaerahIstimewa Aceh nomor: 034/06/DIR/VIII/2007 tanggal 20 Agustus 2007tentang penetapan petunjuk pelaksanaan perkreditan PT BankPembangunan Daerah Istimewa Aceh diantaranya:1.

Dan Terdakwa selaku Analis kredit/account officer BankAceh cabang pembantu karang baru dalam melaksanakan tugasnya tidakmelaksanakan sesuai Surat keputusan Direksi PT Bank Pembangunan DaerahHalaman 20 dari 26 Putusan Nomor 27PID.SUS/TIPIKOR/2017/PT BNAistimewa Aceh nomor 034/06/DIR/VIII/2007 tersebut .tetapi Terdakwa tetapmelanjutkan ke atasannya saksi Rosdiana untuk mendapatkan persetujuanpencairan/ sebagai pemutus.Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwaselaku Analis ada

., Analis PermasalahanPertanahan pada Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Provinsi Jawa Timur ; SUKAMTO, A.Ptnh., Analis Permasalahan Pertanahan padaHal. 1 dari 11 hal. Putusan Nomor : 189/B/2017/PT.TUN SBY.Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa6. SULISTYO HADI NUGROHO, S.H., Analis PermasalahanPertanahan pada Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Provinsi Jawa Timur ; 7.

., Analis PermasalahanPertanahan pada Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Provinsi Jawa Timur ; 8. SUCI RAHAYU, S.H., Analis Permasalahan Pertanahanpada Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional ProvinsiJawa THIMUP 5 ===== ni as titties9. DESI IKA NATALIA, S.H., Analis Permasalahan Pertanahanpada Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional ProvinsiJawa TIMUTL 5 2+ 222 nn nnn nnn nnn nn nen nee nen eee ene nnn10.

., Analis PermasalahanPertanahan pada Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Provinsi Jawa Timur ; Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil pada Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalProvinsi Jawa Timur, berkedudukan di Jalan Gayung KebonsariNo. 60 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :151/Sk35/V/2017, tanggal 8 Mei 2017 ;Selanjutnya disebut : PEMBANDING / TERGUGAT ; DAN :AHMAD DJUNAIDI FANNI, S.E., kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, bertempat

KAPITAN, Jabatan Analis Kredit;. BENYAMIN YADI MARAWALI, Jabatan Analis Kredit;. MAURIDZ HOFNY PELLA, Jabatan Analis Kredit;. DWI ASTI RAMBU MEMA, Jabatan Analis Kredit;. MAGDALENA M. TAPATAP, Jabatan, Analis Kredit;. SEMIARDY NDAPPA, Jabatan Apraisal/ Adm. Kredit;. MARKUS CH. SITANIAPESSY, Jabatan Satuan Tugas Khusus;.

Tito Herdianto selaku Credit Analis (CA) selanjutnya setelahmendapat laporan bahwa para konsumen dalam aplikasi tersebut layak oleh Sdr. TitoHerdianto selaku Credit Analis (CA) lalu aplikasiaplikasi tersebut dimasukan ke dalamdata entri untuk di input data aplikasi dan Sdr.

Tito Herdianto selakuCredit Analis (CA) lalu aplikasiaplikasi tersebut dimasukan ke dalamdata entri untuk di input data aplikasi dan Sdr.

Setelah TeamHalaman 15 dari 50 Putusan Nomor : 22/Pid.B/2015/PN.Cbn16Kredit melakukan kunjungan dan mengisi analisa kelayakan kredit seperti gajikonsumen, KTP, dilampirkan foto usaha atu dokumen pendukung kemudian hasilsurvey diteliti atau diserahkan kepada ke saya selaku Credit Analis untuk mendapatpersetujuan. Apabila Credit Analis setuju kemudian diserahkan kepada Andri hinggadikeluarkan PO.

Tito Herdiantoselaku Credit Analis (CA) selanjutnya setelah mendapat laporan bahwapara konsumen dalam aplikasi tersebut layak oleh Sdr. Tito Herdiantoselaku Credit Analis (CA) lalu aplikasiaplikasi tersebut dimasukan kedalam data entri untuk di input data aplikasi dan Sdr.

Jabatan Kepala Bagian Pembinaan danPenghargaan Pegawai Biro Kepegawaian Sekretariat JenderalKementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RI;Taufik Sabarudin, Jabatan Kepala Sub Bagian AdvokasiHukum Kementerian Biro Hubungan Masyarakat, Hukum danKerja Sama Sekretariat Jenderal Kementerian Hukum dan HakAsasi Manusia RI;Esty Kartika Wulandari, Jabatan Kepala Sub BagianPembinaan dan Penghargaan Pegawai II Biro KepegawaianSekretariat Jenderal Kementerian Hukum dan Hak AsasiManusia RI;Fibri Trisnawati, Jabatan Analis

Marina Kurniawati, Jabatan Analis Permasalahan Hukum BiroHubungan Masyarakat, Hukum dan Kerja Sama SekretariatJenderal Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RI;9. Fiska Bella Kusuma, Jabatan Analis Permasalahan HukumBiro Hubungan Masyarakat, Hukum dan Kerja SamaSekretariat Jenderal Kementerian Hukum dan Hak AsasiManusia RI;10. Rifky Ardian Nugroho, Jabatan Analis Permasalahan HukumBiro Hukum Masyarakat, Hukum dan Kerja Sama SekretariatJenderal Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RI;11.

Rheysa Qadri, Jabatan Analis Kepegawaian Pertama BiroKepegawaian Sekretariat Jenderal Kementerian Hukum danHak Asasi Manusia RI;12. Endang Supriyatno, S.E., M.Si., Jabatan Auditor MadyaInspektorat Wilayah Ill Inspektorat Jenderal KementerianHukum dan Hak Asasi Manusia RI;13.

memberikan hasil yang baik menurutkemampuan saksi, termasuk permintaan polisi jugamerupakan tugas dan tanggung jawab saksi :Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2010 ada permintaan dariPolres Pamekasan untuk melaksanakan tes urine padaorang yang bernama DENI WIBOWO; Bahwa apabila ada permintaan dari polisi saksi sikapidengan tes urine yang kemudian dites urine oleh analis22Bahwa saksi pernah menerima terdakwa DENI WIBOWO ;Bahwa pada saat pemeriksaan tes urine terdakwa saksitidak ada ditempat saksi terima analis

esok harinyamelapor kepada polisi iBahwa semua pekerjaan yang menerima analis dan diajukankepada saksi ; Bahwa yang tanda tangan dalam surat tes urine terhadapterdakwa adalah saksi yang mana suratnya saksi terimadari analis Riana ;Bahwa saksi sebagai Kepala Instalasi hanya bertanyabagaimana hasilnya dan kemudian saksi lihat bagaimanahasilnya dan kemudian saksi lihat bagaimana hasil yangsebenarnya namun tidak terjun langsung karena tidaksemua pekerjaan saksi tangani ;Bahwa dalam tes urine terdakwa

kencing ;Bahwa Metamphetamine apabila diter surine 35 hari masihpositif namun apabila sudah kronis bisa sampai 1minggu masih positif ; Bahwa saksi telah menandatangani surat keteranganpemeriksaan narkoba atas nama DENI WIBOWO ;Bahwa dari tes urine terdakwa obat : 1% jadi nilai ramal99% mengandung Metamphetamine :Bahwa saksi tidak langsung tanda tangan namun dibaca duluhasilnya ; Bahwa tes urine itu bisa dikatakan positif apabila tidakada garis dan negatif bila ada garis :Bahwa dalam tes urine ada analis

, supervisor dan KepalaIstalasi dengan tugas mengawasi, ada validasi dan adacontrol25Bahwa melaksanakan pemeriksaan ada control, apabilacontrol salah hasilnya batal dan =harus diulang = =;Bahwa apabila seseorang minum obat batuk tidak akanmenghalangi Metamphetamine karena obat batuk hanya 1%dan tidak terdeteksi dan dapat muncul apabila lebihdari 1000Bahwa tidak ada obat dokter yang mengandungMetamphetamine ; Bahwa tidak ada analis yang konsultasi kepada = saksisebelum surat dari Deni Wibowo saksi

tanda tangani =;Bahwa apabila dalam tes urine terdapat remang remanganalis konsultasi kepada saksi karena analis yakintidak remangremang karena yang positif ada 2 (dua) ;Bahwaapabila dari hasil tes urine Marijuana danAmphetamine Negatif dan Metamphetamine positif hasiltes urine tersebut tetap dikatakan positif ;26Bahwa pada saat dilakukan tes urine tidak perlu saksi adaditempat kerena setelah hasil lab dibuat' keteranganberdasarkan hasil lab tersebut ; Bahwa atas keterangan saksi terdakwa tidak

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sumardi R bin Rantam) terhadap Penggugat (Nada Mukhtar Analis binti Mukhtar);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Nama : Irwahjudi Desembiharso, A.Ptnh ; Jabatan : Analis Permasalahan Pertanahan Kanwil BPNDaerah Istimewa Yogyakarta ; 5. Nama : Teresia Nelli, S.H. ; Jabatan : Analis Permasalahan Pertanahan Kanwil BPNDaerah Istimewa Yogyakarta ;6. Nama : Winarno, S.H. ; Jabatan : Analis Hukum Pertanahan Kanwil BPN Daerah Istimewa Yogyakarta ;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil, beralamat kantor di Jalan Brigjen Katamso Yogyakarta, D.I.Yogyakarta.

FINANSIA MULTI FINANCE(KREDIT PLUS) yaitu KTP Fiktif diserahkan kepada Bagian MarketingSupport untuk pengisian Form Aplikasi yang kemudian terdakwamemerintahkan para marketing untuk mendatangan di Formulir yangorangnya tidak perna ada (Piktif) , selanjutnya di distribusikan kepada saksiNURLELA untuk dibuatkan Laporan Aplikasi Pengajuan Konsumenselanjutnya lembar Form Aplikasi tersebut diserahkan kepada saksi JoniSumarna sebagai Credit analis dan oleh Credit analis dilakukan data entryperusahaan dan

Prosesselanjutnya adalah Pengajuan aplikasi konsumen fiktip disetujui apabila nilaipengajuan kredit dari calon konsumen / Pengajuan Aplikasi dengan limitpinjaman kredit dibawah Rp 6.000.000, (enam juta rupiah) disetujui danditandatangani oleh saksi Joni Sumarna sebagai Credit analis, sedangkanterhadap pengajuan kredit dengan limit di atas Rp 6.000.000, (enam jutarupiah) maka disetujui, ditanda tangani dan diputuskan oleh Kepala CabangPT.

FINANSIA MULTI FINANCE(KREDIT PLUS) yaitu KTP Fiktif diserahkan kepada Bagian MarketingSupport untuk pengisian Form Aplikasi yang kemudian terdakwamemerintahkan para marketing untuk mendatangan di Formulir yangorangnya tidak perna ada (Piktif), selanjutnya di distribusikan kepada saksiNURLELA untuk dibuatkan Laporan Aplikasi Pengajuan Konsumenselanjutnya lembar Form Aplikasi tersebut diserahkan kepada terdakwa JoniSumarna Bin Atang sebagai Credit analis dan oleh Credit analis dilakukandata entry

dan oleh Credit analis dilakukan data entryperusahaan dan proses selanjutnya saksi Joni Sumarna sebagaiCredit Analis seharusnya mendistribusikan kepada bagian PhoneVerification (PV) PLUS) dan surveyor untuk dilakukan tanpa PhoneVerification (PV) yang seharusnya dilakukan oleh saksi Nurlelayang bertugas melakukan verifikasi melalui telfon kepada calonnasabah dan survey yang seharusnya dilakukan oleh surveyor yaitusaksi Idrus namun atas perintah saksi Joni Sumarna maka tidakdilakukan proses Phone

setelahitu dari kredit ananlis di veripikasi di bagian surveyor kemudianhasil veripikasi di lakukan Komite dengan Credit Analis setelah dinyatakan lengkap di ajukan kepada pimpinan cabang (BM).

UPC Astana Anyar, UPCCigereleng, UPC Leuwipanjang, UPC Sriwijaya dan UPC Pasirkoja.Adapun jumlah fungsional KUMK /analis kredit hanya ada di CPPPungkur yaitu Sdr.

WAWAN KURNIAWAN, SE telahmenginstruksikan para pengelola UPC untuk memprosespengajuan kredit KRISTA dan bertindak selaku Analis Kreditpadahal diketahui bahwa para pengelola UPC bukan fungsionalKUMK/Analis Kredit/ pernah mengikuti diklat analis atau diklatpenaksir yang didalamnya terdapat bahan ajar analisa kredit.Sehingga bertentangan dengan Surat Edaran Direksi Perum PegadaianNomor : 37/LB.I/VI/2009 tanggal 03 Juni 2009 tentang PetunjukPelaksanaan KUMK pada UPC/UPS.

Namun ternyata Terdakwa bersamasama dengan saksi WAWANKURNIAWAN selaku Analis Kredit/Pegawai Fungsional KUMK CabangPerum Pegadaian (CPP) Pungkur dalam menyalurkan kredit KRISTA diCPP Pungkur dan UPC dibawahnya tidak sesuai dengan ketentuanyang berlaku, diantaranya :Pincab / Manajer Cabang selaku Kuasa Pemutus Kredit (KPK) telahmenyetujul pencairan kredit di CPP Pungkur dan UPC dibawahnyayang tanpa dilakukan analisa kredit yang benar oleh analis kredit /fungsional KUMK seperti kewajiban analis kredit

pukul 14.30 WIB di tempat persewaan VCDMega Kampung Lodalang, Kelurahan SiswodipuranKecamatan Boyolali Kabupaten Boyolali, saat saksiberjaga di tempat persewaan tersebut digerebegpolisi karena menyewakan VCD Porno; Bahwa Polisi menyita 64 keping VCD porno dan satubuku register peminjam VCD; Bahwa terdakwa adalah pemilik persewaan VCD Mega ; Bahwa tempat persewaan tersebut juga menyewakan VCDbukan porno dan saksi adalah yang bertugas dibagian tersebut, sedangkan yang menangani VCD pornoadalah saksi Analis

Saksi ANALIS ANANDITA SARI Binti WARSQ di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi bekerja di tempat persewaan VCD MegaPage 5 of 26sudah dua bulan;Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Agustus 2011sekitar pukul 14.30 WIB di tempat persewaanVCD Mega Kampung Lodalang, Kelurahan SiswodipuranKecamatan Boyolali Kabupaten Boyolali, saat saksiberjaga di tempat persewaan tersebut digrebegpolisi karena menyewakan VCD Porno;Bahwa Polisi menyita 64 keping VCD porno dan satubuku register

AnanditaSari adalah yang bertugas melayani penyewa VCDporno;Bahwa menurut terdakwa, terdakwa telah melakukanusaha tersebut selama setahun;Bahwa di tempat tersebut ada dua pegawainya yaitusaksi Sri Handayani dan saksi Analis Anandita Sari;Bahwa menurut terdakwa, terdakwa mendapatkan VCDporno dari membeli dari seorang sales yangmenawarkan VCD porno, kemudian terdakwa membelinyadan setiap sebulan sekali sales datang danmenawarkan VCD porno yang baru;Bahwa menurut terdakwa harga sewa VCD pornoRp.3.000

Lampiran Daftar Gaji InstansiBahwa debitur/PNS yang mengajukan kredit dengan dilengkapi dokumenpengajuan kredit diserahkan kepada Analis Kredit / Account Officer (AO)selanjutnya dilakukan wawancara dan verifikasi oleh Analis Kredit /Account Officer (AO) tersebut.

Setelah Analis Kredit / Account Officer(AO) melakukan analisa dan apabila menurut Analis Kredit / AccountOfficer (AO) pengajuan tersebut dapat dipenuhi, maka Analis Kredit /Account Officer (AO) meneruskannya kepada Kepala Capem selakupemutus kredit untuk melakukan analisis kembali/verifikasi ulangterhadap dokumendokumen tersebut dan apabila menurut KepalaCapem pengajuan kredit tersebut dapat diberikan, maka Kepala Capemmemberikan rekomendasi atau persetujuan apabila nilai kredit Rp.150.000.000 (seratus

Lampiran Daftar Gaji Instansi;Bahwa debitur/PNS yangmengajukan kredit dengan dilengkapi dokumen pengajuankreditdiserahkan kepada Analis Kredit Account Officer (AO) selanjutnyadilakukan wawancara dan verifikasi oleh Analis Kredit Account Officer(AO) tersebut.

Setelah Analis Kredit Account Officer (AO) melakukananalisa dan apabila menurut Analis Kredit / Account Officer (AO)pengajuan tersebut dapat dipenuhi, maka Analis Kredit Account Officer(AO) meneruskannya kepada Kepala Capem selaku pemutus kredituntuk melakukan analisis kembali/verifikasi ulang terhadap dokumendokumen tersebut dan apabila menurut Kepala Capem pengajuan kredittersebut dapat diberikan, maka Kepala Capem memberikan rekomendasiatau persetujuan apabila nilai kredit Rp150.000.000 (seratus

JUNAINI 23 April 2015 Rp170,000,000.00TOTA Rp 470.000.000.00 Bahwa debitur/PNS yang mengajukan kredit dengan dilengkapi dokumenpengajuan kredit diserahkan kepada Analis Kredit / Account Officer (AO)selanjutnya dilakukan wawancara dan verifikasi oleh Analis Kredit / AccountOfficer (AO) tersebut.

karyawan PT.Colombus Ternate sehingga merugikan PT.Colombus ;Bahwa kejadian tersebut sejak tanggal 25 Juli 2014 s/d tanggal 30 Juli 2014bertempat di Kantor PT.Colombus Kelurahan Kampung Pisang Kecamatan KotaTernate Tengah Kota Ternate ;Bahwa Saksi bekerja di PT.Colombus Ternate sebagai Kepala Bagian Keuanganyang bertugas mengawasi keluar masuknya uang dari para kolektor (penagihan)serta memantau pembayaran suplayer ke PT.Colombus ;Bahwa Terdakwa bekerja di PT.Colombus sebagai Analisis;Bahwa sebagai Analis

Karim melakukan penagihan uang angsuran kredit barang kepadapara konsumen, akan tetapi para konsumen mengatakan bahwa mereka sudahmelakukan pembayaran kredit kepada Terdakwa sambil menunjukan kwitansiIspembayarannya ;Bahwa syarat bagi konsumen untuk memperoleh kredit adalah dengan memasukanfoto copy KTP dan Kartu Keluarga kepada bagian Marketing dan mengisi formulirkemudian Supervisor meneliti isi dari formulir tersebut kemudian diserahkankepada bagian kordinator analis lalu dilanjutkan ke faktur

Wibowo alias Bagussebagai karyawan PT.Colombus Ternate sehingga merugikan PT.Colombus ;e Bahwa kejadian tersebut sejak tanggal 25 Juli 2014 s/d tanggal 30 Juli 2014bertempat di Kantor PT.Colombus Kelurahan Kampung Pisang Kecamatan KotaTernate Tengah Kota Ternate ;e Bahwa Saksi bekerja di PT.Colombus Ternate sebagai Koordinator Kolektor yangbertugas melakukan penagihan uang kredit konsumen dan memantau penagihanpara konsumen ;e Bahwa Terdakwa bekerja di PT.Colombus sebagai Analisis ;e Bahwa sebagai Analis

dengan Saksi M.MahfudSyahroni alias Roni melakukan penagihan uang angsuran kredit barang kepada1.para konsumen, akan tetapi para konsumen mengatakan bahwa mereka sudahmelakukan pembayaran kredit kepada Terdakwa sambil menunjukan kwitansipembayarannya ;Bahwa syarat bagi konsumen untuk memperoleh kredit adalah dengan memasukanfoto copy KTP dan Kartu Keluarga kepada bagian Marketing dan mengisi formulirkemudian Supervisor meneliti isi dari formulir tersebut kemudian diserahkankepada bagian kordinator analis

kredit barang kepada parakonsumen, akan tetapi para konsumen mengatakan bahwa mereka sudahmelakukan pembayaran kredit kepada Terdakwa sambil menunjukan kwitansipembayarannya, tetapi uang setoran dari konsumen tersebut tidak disetor kePT.Colombus ; Bahwa syarat bagi konsumen untuk memperoleh kredit adalah dengan memasukanfoto copy KTP dan Kartu Keluarga kepada bagian Marketing dan mengisi formulirkemudian Supervisor meneliti isi dari formulir tersebut kemudian diserahkankepada bagian kordinator analis

;Analis Madya Bid. Bankum Rokum Setien KEMHAN;4. Kolonel CHK Maryono, S.H.,M.H.;Kukumdam IV/Dipon egoro; 2 22202 ==5. Letkol CHK Eko Haryanto, S.H.,M.H.., ;Analis Madya Bid. Bankum Rokum Setien KEMHAN;6. Letkol Sus A.Rustian, S.H.,M.H.;Analis Madya Bid. Bankum Rokum Setien KEMHAN;7. Mayor CHK Eko Wahyu H, S.H..,.; 22272Kasidukobankum Kumdam IV Diponegoro;7 Putusan No.144/B/2019/PT.TUN.SBY, Halaman 2 dari 10 Halaman8.

Daniel Duardo Noorwijonarko, Analis PendapatHukum dan Advokasi pada Direktorat JenderalAdministrasi Hukum Umum ;6. Prihantoro Kurniawan, Analis Pendapat Hukumdan Advokasi pada Direktorat JenderalHalaman 2 dari 17 halaman Putusan No.155/B/2020/PTTUNJKTAdministrasi Hukum Umum ;7. Harry Gunawan, Analis Pertimbangan Hukumpada Direktorat Jenderal Administrasi Hukum8. Fitra Kadarina, Analis Pendapat Hukum danAdvokasi pada Direktorat Jenderal AdministrasiHukum Umum 72"9.

Ilham Nur Akbar, Analis Pendapat Hukum danAdvokasi pada Direktorat Jenderal AdministrasiHukum Umum 57 27 "11. Khairun Nisa, Analis Pertimbangan Hukum padaDirektorat Jenderal Administrasi Hukum Umum ;12. Arif Maharfatoni, Analis Pendapat Hukum danAdvokasi pada Direktorat Jenderal AdministrasiHukum Umum 5"Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Pejabat danPegawai pada Direktorat Jenderal AdministrasiHukum Umum, Kementerian Hukum dan Hak AsasiManusia RI, berkedudukan di Jalan H.R.

Adanya komisi / fee yang diterima oleh Pimpinan Cabang, PenyeliaKredit dan Analis Kredit atas proses pencairan kredit dimaksud di atas;6.

Analisa kredit dilakukan oleh Analis Kredit dengan cara rekayasa laporankeuangan, seakanakan debitur memiliki usaha yang layak dibiayai;. Proses analisa kredit yang dibuat oleh Analis disesuaikan denganpermohonan kredit, tidak dilakukan on the spot / Survey terhadap usaha danagunan debitur;. Repayment capacity hanya didasarkan kepercayaan Analis Kredit kepadadebitur inti Made Raji Mahendra;.

Adanya komisi / fee yang diterima oleh Pimpinan Cabang, PenyeliaKredit dan Analis Kredit atas proses pencairan kredit dimaksud di atas;.

Analisa kredit dilakukan oleh Analis Kredit dengan cara merekayasa laporankeuangan seakanakan debitur memiliki usaha yang layak dibiayal;8. Tidak ada mutasi rekening, notanota penjualan dan keterangan nilai assetdari Desa9. Repayment capacity hanya didasarkan kepercayaan Analis Kredit kepadadebitur inti saksi Andi Pramono;10.

Nyoman Supada 531.000.000,00 Setor tunai ke rek aan Made Artha Putra 1.752.000.000,00 12.Adanya komisi / fee atas pencairan kredit yang diterima oleh PimpinanCabang, Penyelia Kredit dan Analis Kredit, lebih kurang sebesar Rp.500.000.000,;13.Pelanggaran proses analisa kredit oleh Analis Kredit tersebut atas perintahatau arahan dari Terdakwa M.