• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan TerdakwaANGGIH YANTO alias ANGGI bin EVI YANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM;<

  Penuntut Umum:
  FEBRI ERDIN SIMAMORA SH
  Terdakwa:
  ANGGIH YANTO alias ANGGI bin EVI YANTO

  PUTUSANNomor 108/Pid.Sus/2019/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas II yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ANGGIH YANTO alias ANGGI bin EVI YANTO;Tempat Lahir : Air Molek;Umur / Tanggal Lahir : 31 Tahun / 24 Juni 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun 4 Kampung Kaplingan Desa Candi

  Menyatakan terdakwa ANGGIH YANTO Als ANGGI Bin EVA YANTO secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotikagolongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi (5) gramsebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (2) Undangundang RI No.35tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana tersebut dalam dakwaanPenuntut Umum;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANGGIH YANTO Als ANGGI BinEVA YANTO dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan yang telah dijalani oleh terdakwadengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp. 10.000.000.000.

  tertanggal 9 Juli 2019 yang diajukan dipersidangan, yangpada pokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan hukuman yangseringanringannya;Menimbang, bahwa atas nota pembelaan tersebut, Penuntut Umum padapokoknya menyatakan bertetap pada tuntutannya semula, dan penasihat hukumterdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yangberbunyi sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa ANGGIH

  Menyatakan Terdakwa ANGGIH YANTO alias ANGGI bin EVI YANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMBELI NARKOTIKAGOLONGAN I BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA)GRAM ;2.

• Penuntut Umum:
  Anggih Romadhon,S.H
  Terdakwa:
  JOKO DARMAN Alias GRANDONG Bin (Alm) MARTO LANJAR

• Menetapkan pemohon (SITI JUWARIYAH) sebagai wali dari anak-anak Pemohon dengan almarhum suaminya bernama SUBAGIONO, yang masing-masing bernama:1) Nama BAGAS DWI CAHYONO umur 7 tahun;2) Nama BAGUS ANGGIH CAHYONO umur 14 tahun;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,-(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Bagus Anggih Cahyono, umur 13 tahun;b. Bagas Dwi Cahyono, umur 6 tahun;3.

  Bagus Anggih Cahyono, umur 13 tahun2.

  Suaminya, karena kedua anak tersebut;Menimbang, bahwa jika keterangan Pemohon tersebut dihubungkandari keterangan pemohon dengan alatalat bukti, maka majelis hakim dapatmenemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah lbu kandung dari Bagus Anggih Cahyono,umur 13 tahun dan Bagas Dwi Cahyono, umur 6 tahun, sudah dewasaberpikiran sehat, adil, jujur dan berkelakuan baik; bahwa Bagus Anggih Cahyono, lahir tanggal 25 Desember 2002 danBagas Dwi Cahyono, lahir tanggal 27 November 2009; Bahwa suami

  Menetapkan pemohon (SITI JUWARIYAH) sebagai wali dari anakanak Pemohon dengan almarhum suaminya bernama SUBAGIONO,yang masingmasing bernama:1) Nama BAGAS DWI CAHYONO umur 7 tahun;2) Nama BAGUS ANGGIH CAHYONO umur 14 tahun;3.

• Penuntut Umum:
  Anggih Romadhon,SH
  Terdakwa:
  Herman Syahrial Nasution alias Herman alias Nyai Bin Torkis Nasution

  Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Padangsidimpuan, sertadihadiri oleh Anggih Ramadhon, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPadang Lawas dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua ,Aries Kata Ginting, S.H. Hasnul Tambunan, S.H.,M.H.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 397/Pid.B/2018/PN.Psp.Fadel Pardamean Batee, S.H.Panitera PenggantiRabiul Awal, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 397/Pid.B/2018/PN.Psp.

• Penuntut Umum:
  1.Melvia Body Panjaitan, SH,MH
  2.Anggih Romadhon,SH
  Terdakwa:
  Rusman Hasibuan

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi nikah kepada Pemohon yang bernama Asbar bin Masse untuk melangsungkan pernikahan dengan perempuan bernama Anggih Sukma Indah Sari binti Aries Subiantoro;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 181.000.- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

  Bahwa, pemohon bermaksud untuk melaksanakan akad nikah/perkawinanterhadap seorang Perempuan yang bernama;Nama : Anggih Sukma Indah Sari binti Aries SubiantoroTanggal Lahir : 01 Desember 2000Umur : 17 tahun 10 bulanPendidikan : SLTPPekerjaan : Tidak BekerjaHalaman 1 dari 10 halaman Pen.95/Pdt.

  Majelishakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanpenetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan pemohon;Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada Pemohon = yangbernama Asbar bin Masse untuk melangsungkan pernikahan denganseorang perempuan bernama Anggih Sukma Indah Sari binti AriesSubiantoro;Membebankan biaya perkara Sesuai dengan peraturan yang berlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon beserta calonmempelai telah hadir dan menghadap dipersidangan

  P/2018/PA Botgsebagaimana yang telah dikemukakan dan diuraikan diatas dan jugadipersidangan Pemohon menyatakan bahwa calon isteri Pemohon sudah dalamkeadaan hamil 3 (tiga) bulan dan juga Pemohon telah melakukan proseslamaran dan telah diterima dengan baik serta Pemohon siap membina rumahtangga;Menimbang, bahwa Anggih Sukma Indah Sari selaku calon mempelaiperempuan telah memberikan keterangan di persidangan yang pada pokonyasebagai berikut:> Bahwa saya sudah siap menikah dan saya sudah dalam keadaan

  P/2018/PA Botg> Bahwa saksi adalah paman adalah paman Pemohon (calon mempelailakilaki);> Bahwa Pemohon inin menikah dengan seorang perempuan yangbernama Anggih Sukma Indah Sari> Bahwa tidak ada hubungan keluarga maupun sesusuan antara calonmempelai lakilaki dengan calon mempelai perempuan;> Bahwa calon mempelai perempuan sudah dalam keadaan hamil 3 bulan;> Bahwa Pemohon sudah melamar Anggih Sukma Indah Sari dan telahditerima dengan baik;> Bahwa calon mempelai lakilaki sudan dewasa dan telah memilikipekerjaan

  sebagai buruh lepas dengan penghasilan sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) perbulan;Erna Trisnawati binti Thamrin, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:> Bahwa saksi adalah tante Pemohon (calon mempelai lakilaki);> Bahwa Pemohon inin menikah dengan seorang perempuan yangbernama Anggih Sukma Indah Sari> Bahwa tidak ada hubungan keluarga maupun sesusuan antara calonmempelai lakilaki dengan calon mempelai perempuan;> Bahwa calon mempelai perempuan sudah dalam keadaan hamil

• Penuntut Umum:
  1.Anggih Romadhon,SH
  2.Melvia Body Panjaitan, SH,MH
  Terdakwa:
  Erwin Nasution

  Sebagai Hakim Ketua, AriesKata Ginting, S.H. dan Fadel Pardamean Batee, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingiPara Hakim Anggota, dibantu oleh Hasran Hasibuan Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Padangsidimpuan, dihadiri oleh Anggih Romadhon, S.H.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Padang Lawas dan Terdakwa ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Aries Kata Ginting,

• Penuntut Umum:
  1.Anggih Romadhon,SH
  2.Melvia Body Panjaitan, SH,MH
  Terdakwa:
  Samsul Halomoan Daulay alias Samsul

  ., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan mana diucapkan pada hari Kamis, tanggal 06 September 2018 dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi Para Hakim Anggotatersebut, dibantu olen Hasran Hasibuan Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPadangsidimpuan, dihadiri oleh Anggih Romadhon, S.H. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Padang Lawas dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Aries Kata Ginting, S.H.

• BAGUS ANGGIH CAHYONO, umur 18 tahun;

  2.2. BAGAS DWI CAHYONO, umur 11 tahun;

  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

  Bagus Anggih Cahyono, umur 18 tahunb. Bagas Dwi Cahyono, umur 11 tahun;2. Bahwa kemudian suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 02Februari 2003 dikarenakan sakit berdasarkan Surat Kematian dariHal. 1 dari 11 Hal.

  Bagus Anggih Cahyono, umur 18 tahunb. Bagas Dwi Cahyono, umur 11 tahun3. Menetapkan perwalian untuk jual beli tanah Sertifikat Hak Milik Nomor344 atas nama SUBAGIONO seluas 8664 M?, Surat Ukur tanggal 25Hal. 2 dari 11 Hal. Penetapan No.925/Pat.P/2020/PA.LmjJuni 2014 No.14/Sumberejo/2014 yang terletak di Desa SumberejoKecamatan Sukodono;4.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: AL7020003159tanggal 24 Oktober 2005 atas nama BAGUS ANGGIH CAHYONOyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil xxxxxxxxx XxxxXxxxx, telah bermateral cukup dantelah sesuai dengan aslinya (P.3);1.

  Pasal 107 ayat (1) dan (2) KompilasiHukum Islam menyatakan bahwa anak yang belum berusia 18 tahun danatau belum pernah melangsungkan perkawinan ada di bawah kekuasaanorang tuanya, dan orang tuanya tersebut yang mewakili anak tersebutmengenai segala perbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan;Menimbang, bahwa kedua anak Pemohon dengan almarhumSUBAGIONO yang bernama BAGUS ANGGIH CAHYONO dan BAGASDWI CAHYONO tersebut belum dewasa, oleh karenanya Pemohon akanbertindak dan mewakili untuk melakukan

  BAGUS ANGGIH CAHYONO, umur 18 tahun;2.2. BAGAS DWI CAHYONO, umur 11 tahun;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Pengadilan Agama Lumajang dalammusyawarah Majelis yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 26Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Rabiul Awal 1442Hijnyah oleh kami Drs. ANWAR, S.H.,M.HES., sebagai Ketua Majelis,dengan didampingi oleh Drs. WARYONO, M.H. dan Drs. H.

Agar dikembalikan kepada anak korban Anggih Piolina binti Didi Kartono;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000. 00 (lima ribu rupiah).

Menetapkan terhadap barang bukti berupa:e 1 (satu) potong celana rok panjang sekolah SMP warna biru tua;e 1 (Satu) potong kaos lengan panjang warna biru muda gambar depan kartunkelinci;e 1 (satu) potong celana dalam warna krem;e 1(satu) potong BH warna merah;e 1(satu) pasang sepatu merk New Era warna hitam;Seluruhnya agar dikembalikan kepada anak korban Anggih Piolina selakupemiliknya4.

tahun 2017sekira pukul 22.00 Wib sampai dengan terakhir pada awal bulan September 2018sekitar pukul 09.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017dan tahun 2018, bertempat di rumah saksi Carwinah yang beralamat di DesaTempel Kulon Blok Sana Rt.08 Rw. 03 Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu,atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriIndramayu yang berwenang memeriksa dan mengadili, melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak yaitu Anggih

Endi Yohendi selaku Camat Lelea,menerangkan bahwa anak bernama Anggih Piolina lahir pada tanggal 16Maret 2005, dari pasangan suami istri Didi Kartono dan Carwinah.e Bahwa awalnya Terdakwa menikah sirih dengan saksi Carwinah yang telahmemiliki Seorang anak perempuan yang bernama Anggih Piolina dan sejakpernikahan sirih tersebut sekitar tahun 2015, Terdakwa tinggal bersamadengan saksi Carwinah dan anak korban, hingga kemudian saksi Carwinahdikaruniai 1 (Satu) orang anak hasil perkawinan sirihnya dengan

Endy Yohendi, menerangkan bahwa Anggih Piolinalahir di Indramayu Hari Kamis tanggal 16 Maret 2005 Pukul 03.00 Wib anakdari Didi Kartono dan Carwinah; Visum Et Repertum Nomor 182.2/ 260RM/RSUD/2019 yang ditandatanganioleh dr.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) potong celana rok panjang sekolah SMP warna biru tua.e 1 (Satu) potong kaos lengan panjang warna biru muda gambar depankartun kelinci.e 1 (Satu) potong celana dalam warna krem.e 1 (satu) potong BH warna merah.e 1 (satu) pasang sepatu merk New Era warna hitam.Agar dikembalikan kepada anak korban Anggih Piolina binti Didi Kartono;6.

• Penuntut Umum:
  Anggih Romadhon,SH
  Terdakwa:
  Andi Syahputra Hasibuan alias Ngokok alias Askop Bin Viktor Hasibuan

  Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPadangsidimpuan, dihadiri oleh Anggih Romadhon, S.H. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Padang Lawas dan Terdakwa;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 384/Pid.B/2018/PN.Psp.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Aries Kata Ginting, S.H. Hasnul Tambunan, S.H.,M.H.Fadel Pardamean Batee, S.H.Panitera Pengganti,Rabiul Awal, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 384/Pid.B/2018/PN.Psp.

• Penuntut Umum:
  ANGGIH NIASTUTI, SH., MH
  Terdakwa:
  1.JIMMY PENIAS KORWA alias JIMMY
  2.FARLY JHOSUA KEHEK

  ., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Manokwari, serta dihadiri oleh Anggih Niastuti, S.H., M.H. PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Manokwari dan Para Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Behinds Jefri Tulak S.H., M.H. Alfian Blegoer Laoemoery S.H.Akhmad, S.H. Panitera Pengganti,Veronika Sitanggang, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 112/Pid.B/2020/PN Mnk

• DADAN RAMADAN Bin ANDA ROHANDA dan terdakwa II ANGGIH PERMANA Bin UJANG SOLIHINtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I.

  DADAN RAMADAN Bin ANDA ROHANDA dan terdakwa II ANGGIH PERMANA Bin UJANG SOLIHINoleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah Kalung Emas seberat 7 (tujuh) Gram berikut Liontin Emas seberat 2,2

  STNK ANGGIH PERMANA berikut dengan kunci asli.

Dikembalikan kepada Terdakwa ANGGIH PERMANA

6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
UCUP SUPRIYATNA, SH
Terdakwa:
1.DADAN RAMADAN Bin ANDA ROHANDA
2.ANGGIH PERMANA Bin UJANG SOLIHIN

• Penuntut Umum:
  ANGGIH NIASTUTI, SH., MH
  Terdakwa:
  1.ROMY DONAL KUMAMBONG alias ONAL
  2.SAMSUL UMAR Alias SAM

• Trunojoyo No. 3 Jakarta Selatan.e Bahwa Saksi bersama saksi ANGGIH P PUTRO,SH telahmelakukan penangkapan terhadap AGUS SUTRISMAN.

  Utr Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Maret 2021 saksi bersamadengan saksi ANGGIH P PUTRO,SH dan Tim yang dipimpin KOMPOLANGGA HARYA KUSUMA,S.IK berangkat ke Medan melakukanpengembangan penyelidikan terhadap terduga pelaku pengirim paketJNE yang berisi Shabu..

  Bahwa berdasarkan hasil penyelidikan yang dilakukan Saksi,pada hari Selasa tanggal 09 Maret 2021 sekira pukul 19.30 WIB, Saksibersama dengan Saksi ANGGIH P PUTRO,SH melakukan penangkapanterhadap terduga pelaku pengirim Paket JNE yang berisi Shabu, diHome Stay Jalan Bengkulu No.02 Kec.

  Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Maret 2021 saksi bersamadengan saksi ANGGIH P PUTRO,SH dan Tim yang dipimpin KOMPOLANGGA HARYA KUSUMA,S.IK berangkat ke Medan melakukanpengembangan penyelidikan terhadap terduga pelaku pengirim paketJNE yang berisi Shabu.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa ANGGIH PRASTIA Bin SARJONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman" ;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa

  Penuntut Umum:
  1.WULAN SWESTY BESLAR, SH
  2.HESTY SITORUS, SH
  Terdakwa:
  ANGGIH PRASTIA bin SARJONO

• Penuntut Umum:
  ANGGIH NIASTUTI, SH., MH
  Terdakwa:
  1.DONALDO WELEM MOFU alias DONAL
  2.VELA JAMAL MANDIBONDIBO

  ., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Manokwari, serta dihadiri oleh Anggih Niastuti, S.H., M.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Manokwari dan Para Terdakwamenghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Rodesman Aryanto S.H. Sonny Alfian Blegoer Laoemoery S.H.Bagus Sumanjaya S.H.Panitera Pengganti,Veronika Angwarmase S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 133/Pid.B/2020/PN Mnk

• Penuntut Umum:
  ANGGIH NIASTUTI, SH., MH
  Terdakwa:
  1.VANDI RUNTUBOY alias VANDIKO
  2.ERWIN BUSAYOR alias ERWIN

  ., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Manokwari, serta dihadiri oleh ANGGIH NIASTUTI, S.H.,M.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Manokwari dan Para Terdakwatanpa didampingi Penasihat Hukum.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,TTD TTDBEHINDS JEFRI TULAK, S.H., M.H. RODESMAN ARYANTO, S.H.TTDBAGUS SUMANJAYA, S.H.PANITERA PENGGANTI,TTDLEONARD SIMARMATA, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 172/Pid.B/2019/PN Mnk

• Bapak Anggih, 2.

  Putusan Nomor 2153/Padt.G/2021/PA.Krw2.Rengasdengklok, Kabupaten Karawang, dengan wali nikahnyaadalah ayah kandung yang bernama Aisan dengan Mas Kawinberupa uang sebesar Rp .100,00, dibayar tunai dan disaksikanoleh dua orang saksi yaitu Bapak Anggih dan Bapak Aswadi, halitu diketahui saksi karena saksi menghadiri pernikahannya; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka dan Badriyah binti Aisan berstatus perawan antaraPemohon dengan Badriyah binti Aisan tidak ada hubungan darahdan

  Putusan Nomor 2153/Padt.G/2021/PA.Krw3.Kutamukti, .Kecamatan Kutawaluya dahulu KecamatanRengasdengklok, Kabupaten Karawang, dengan wali nikahnyaadalah ayah kandung yang bernama Aisan dengan Mas Kawinberupa uang sebesar Rp .100,00, dibayar tunai dan disaksikanoleh dua orang saksi yaitu Bapak Anggih dan Bapak Aswadi, halitu diketahui saksi karena saksi pernikahan mereka ; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka dan Badriyah binti Aisan berstatus perawan antaraPemohon dengan Badriyah

  Putusan Nomor 2153/Padt.G/2021/PA.KrwIslam di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan DesaKutamukti, Kecamatan Kutawaluya dahulu KecamatanRengasdengklok, Kabupaten Karawang, dengan wali nikahnyaadalah ayah kandung yang bernama Aisan dengan Mas Kawinberupa uang sebesar Rp .100,00, dibayar tunai dan disaksikanoleh dua orang saksi yaitu Bapak Anggih dan Bapak Aswadi, halitu diketahui saksi karena saksi pernikahan mereka ; Bahwa pada saat Pemohon menikah dengan Badriyah,saksi menghadirinya; Bahwa pada

  Putusan Nomor 2153/Padt.G/2021/PA.KrwBahwa Pemohon telah menikah dengan Badriyah binti Aisan menurutsyariat Islam yang dilangsungkan pada tanggal 16 Agustus 1968, diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Desa Kutamukti, KecamatanKutawaluya dahulu Kecamatan Rengasdengklok, Kabupaten Karawang,dengan wali nikahnya adalah Aisan (ayah kandung) dengan Mas Kawinberupa uang sebesar Rp 100,00, dibayar tunai dibayar tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Anggih dan Bapak Aswadi;Bahwa antara Pemohon

• Penuntut Umum:
  1.Anggih Romadhon,SH
  2.Melvia Body Panjaitan, SH,MH
  Terdakwa:
  Supri Ginting