Ditemukan 1161 data
Terdakwa:
ADE APRIAN Als RAMBO Bin JUNAEDI Alm
30 — 6
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa ADE APRIAN Als RAMBO Bin JUNAEDI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual dan Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADE APRIAN Als RAMBO Bin JUNAEDI (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00
Terdakwa:
ADE APRIAN Als RAMBO Bin JUNAEDI AlmPUTUSANNomor : 19/Pid.Sus/2019/PN BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ADE APRIAN Als RAMBO Bin JUNAEDI (Alm)Tempat lahir : BogorUmur / Tanggal lahir : 23 Tahun / 5 April 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Gang Menteng RT. 02, RW. 03, Kel.
Menyatakan bahwa Terdakwa ADE APRIAN Als RAMBO Bin JUNAEDI (Alm)tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum Menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat 1 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadalam Dakwaan Primair ;2.
Menyatakan bahwa Terdakwa ADE APRIAN Als RAMBO Bin JUNAEDI (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum Memiliki, menyimpan, menguasai NarkotikaGolongan bukan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat 1 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam DakwaanSubsidair ;3.
Menjatukan pidana terhadap Terdakwa ADE APRIAN Als RAMBO BinJUNAEDI (Alm) dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan ;4. Membebani Terdakwa ADE APRIAN Als RAMBO Bin JUNAEDI (Alm)membayar denda sebesar Rp 800.000.00,00 (delapan ratus juta rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan penjara ;5.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADE APRIAN Als RAMBO BinJUNAEDI (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima)tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
NENNY KARMILA, SH
Terdakwa:
APRIAN OKA PUTRA ALIAS OKA BIN M. HASAN
22 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Aprian Oka Putra Alias Oka Bin M. Hasan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram.
Penuntut Umum:
NENNY KARMILA, SH
Terdakwa:
APRIAN OKA PUTRA ALIAS OKA BIN M. HASAN
RISKO LIVARDI,SH
Terdakwa:
DANU APRIAN Als DINO Als DANU Bin SUDIRMAN
46 — 14
- Menyatakan Terdakwa Danu Aprian Als Dino Als Danu Bin Sudirman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) Unit Spm HONDA Sonic Jenis Y3B02R17LO M/T warna HITAM Dengan Nopol BH 5785 QT nomor Rangka MH1KB1117KK224237
Penuntut Umum:
RISKO LIVARDI,SH
Terdakwa:
DANU APRIAN Als DINO Als DANU Bin SUDIRMAN
DENNY SIREGAR, S.H
Terdakwa:
LEPI APRIAN JAYA Bin Alm. BAHYUDI
20 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Lepi Aprian Jaya Bin Alm.
Penyidik Atas Kuasa PU:
DENNY SIREGAR, S.H
Terdakwa:
LEPI APRIAN JAYA Bin Alm. BAHYUDIPARMAN NO. 01 TAIS Pengadilan Negeri dalam daftar catatan perkara (Pasal 209 ayat (2) KUHPCATATAN PERKARA PERSIDANGANNomor 33/Pid.C/2019/PN TasCatatan dari persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTais yang memeriksa serta mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Lepi Aprian Jaya Bin Alm.
Nomor 33/Pid.C/2019/PN TasBahwa atas keterangan SaksiSaksi tersebut di atas adalah benar danbersesuaian dengan keterangan Terdakwa yang pada pokoknya mengakuiperbuatannya;Hakim berpendapat pemeriksaan telah cukup, kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut :PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tais yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan cepat, dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Lepi Aprian
Menyatakan Terdakwa Lepi Aprian Jaya Bin Alm. Bahyudi diatas, secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengunjungi bangunanatau rumah sebagai tempat asusila;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak bisa dibayar maka akan diganti dengan pidana kurunganselama 14 (empat belas) hari;3.
SUSANTO MARTUA, SH
Terdakwa:
AAT APRIAN Alias AAT Alias ADE Bin ABBAS
43 — 10
- Menyatakan Terdakwa Aat Aprian Alias Aat Alias Ade Bin Abbas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam menyerahkan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Aat Aprian Alias Aat Alias Ade Bin Abbas dengan pidana penjara selama
Aat Aprian;
- 1(satu) lembar KTP dengan NIK 1671070105880015 an. Aat Aprian.
Penuntut Umum:
SUSANTO MARTUA, SH
Terdakwa:
AAT APRIAN Alias AAT Alias ADE Bin ABBASAat Aprian;Terlampir dalam berkas perkara.4. 1(satu) lembar KTP dengan NIK 1671070105880015 an.
Tidaklama kemudian Aat Aprian Alias Aat Alias Ade Bin Abbas datang ketempattinggal Muhammad Usman Alias Abmali Bin Muhammad Musa Garan laluMuhammad Usman Alias Abmali Bin Muhammad Musa Garanmengatakan kepada Aat Aprian Alias Aat Alias Ade Bin Abbas Ni adakerjaan mau kirim bahan (sabu) ke Palembang, kamu mau ikut tak?
Aat Aprian;1(satu) unit handphone warna gold dengan kartu XL nomor 081902633874;1(satu) lembar KTP dengan NIK 1671070105880015 an.
Aat Aprian;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4. 1(satu) lembar KTP dengan NIK 1671070105880015 an.
Aat Aprian;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4) 1(satu) lembar KTP dengan NIK 1671070105880015 an.
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
Misrawaty Alwin Djafar, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD APRIAN IBRAHIM Alias KEVIN Bin ABDI TAUFAN
64 — 2
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD APRIAN IBRAHIM alias KEVIN Bin ABDI TAUFAN tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair;
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD APRIAN IBRAHIM alias KEVIN Bin ABDI TAUFAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 2 (dua) buah plastik bening double klip yang berisi butiran kristal narkotika jenis sabu-sabu;
- 1 (satu) buah alat isap bong yang sudah tersambung dengan pipet dan pireks kaca;
- 1 (satu) buah Handpone Samsung Lipat Warna Hitam Putih Milik ANDRIYAWAN alias WAWAN Bin MUSTAFA;
- 1 (satu) unit Mobil Avanza warna Putih dengan Plat Mobil DD 1254 VE Milik MUHAMMAD APRIAN
Penuntut Umum:
Misrawaty Alwin Djafar, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD APRIAN IBRAHIM Alias KEVIN Bin ABDI TAUFANAPRIAN IBRAHIM TM AliasKEVIN Bin ABDI TAUFAN, dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundikurangi masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa, denganperintah agar terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu Milyar rupiah) Subsider 3(tiga) Bulanpenjara..
APRIAN IBRAHIM TM Alias KEVIN Bin ABDI TAUFAN.Di Pergunakan diperkara A.N. ADRIYAWAN ALIAS WAWAN BINMUSTAFA.. Menetapkan terdakwa MUH. APRIAN IBRAHIM TM Alias KEVIN Bin ABDITAUFAN untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Setelahn mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut ;1.Menyatakan MUH.
Perbuatan terdakwa MUHAMMAD APRIAN IBRAHIM Alias KEVIN BinABDUI TAUFAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) Jo. Pasal 132 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Subsidiair :weeceee Bahwa terdakwa MUHAMMAD APRIAN IBRAHIM Alias KEVIN Bin ABDUITAUFAN pada hari Senin tanggal 06 Maret 2018 sekitar pukul 04.00 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Maret Tahun 2018, bertempat diJalan Poros Tonasa II Kel. Samalewa Kec. Bungoro Kab.
APRIAN IBRAHIM TM Alias KEVIN Bin ABDI TAUFANHalaman 8 dari 31 hal Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2018/PN Pkj.
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD APRIAN IBRAHIM Alias KEVIN BinABDI TAUFAN tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanPrimair;2.
PRATIWI SUCI ROSALIN, SH
Terdakwa:
ARI APRIAN BASRI Als ARI Bin ABDUL BASRI.
7 — 5
- Menyatakan Terdakwa Ari Aprian Basri Als Ari Bin Abdul Basri tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan
Penuntut Umum:
PRATIWI SUCI ROSALIN, SH
Terdakwa:
ARI APRIAN BASRI Als ARI Bin ABDUL BASRI.
Terdakwa:
RIZKI APRIAN SAPUTRA Als RIZKI Bin EDI PURNAWAN
100 — 41
- Menyatakan Terdakwa Rizki Aprian Saputra als Rizki Bin Edi Purnawan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana Narkotika yaitu secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair melanggar Pasal 114 ayat (1) Undang-undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika
;
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Rizki Aprian Saputra als Rizki Bin Edi Purnawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Narkotika yaitu secara tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidiair melanggar Pasal 111 ayat (1) Undang-undang Republik Indonesia
Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rizki Aprian Saputra als Rizki Bin Edi Purnawan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dan membayar pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan bahwa apabila pidana denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Terdakwa:
RIZKI APRIAN SAPUTRA Als RIZKI Bin EDI PURNAWAN
NOVI YANTHY ADELINA SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
RIZKY APRIAN Als RISKI Bin LILY FAHRIZAL
394 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa RIZKY APRIAN Als RISKI Bin LILY FAHRIZAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan penambangan tanpa dilengkapi IUP ( Izin Usaha Pertambangan), IUPR (Izin Usaha Pertambangan Rakyat), dan IUPK
Penuntut Umum:
NOVI YANTHY ADELINA SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
RIZKY APRIAN Als RISKI Bin LILY FAHRIZALDan Saksi tidak mempunyai hubungankeluarga dengan saudara RIZKY APRIAN maupun dengansaudara JUMHATTA, akan tetapi hanya sebatas hubunganteman Saja.
Bahwa saksi menerangkan bahwa belum ada pasir timahyang dihasilkan dari kegiatan penambangan pasir timahmilik usaha saudara RIZKY APRIAN.
TIMAH juga tidak adamemberikan izin kepada saudara RIZKY APRIAN untukmelakukan kegiatan penambangan pasir di WIUP/IUP PTTIMAH.
Bahwa Saksi menerangkan bahwa belum ada pasirtimah yang dihasilkan dari kegiatan penambangan pasirtimah milik usaha saudara RIZKY APRIAN.
Bahwa Saksi menerangkan masih mengenali danmembenarkan bahwa 1 (Satu) Unit Mesin Robin MerkTIANLI Warna Merah, 1 (Satu) Buah Mata Rajuk berikutpipa, 1 (Satu) Gulung Selang ukuran 3 Dim Warna Birudan 1 (Satu) Gulung Selang Semprot ukuran 1 Dim WarnaKuning adalahsemua alatalat perlengkapan tambangmilik Saudara RIZKY APRIAN yang dipergunakan Saksiuntuk melakukan kegiatan penambangan pasir timah milikusaha saudara RIZKY APRIAN, yang telah disita oleh PihakKepolisian dari saudara RIZKY APRIAN di hadapan
Terbanding/Penuntut Umum : Bustanil Arifin, S.H
110 — 19
Pembanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : BENTO APRIAN ALIAS IKBAL BIN JUMDEN
Terbanding/Penuntut Umum : Bustanil Arifin, S.HPUTUSANNOMOR 8/PID.SUSAnak/2020/PT KDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdi bawah ini dalam perkara Anak:Nama lengkap : Bento Aprian Alias Ikbal Bin Jumden;Tempat lahir : Alangga;Umur/Tanggal lahir : 16 tahun / 25 April 2004;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Alangga, Kecamatan Andoolo, KabupatenKonawe
Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;Anak Bento Aprian Alias Ikbal Bin Jumden ditangkap pada tanggal 13Agustus 2020 dan kemudian ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 14 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 20 Agustus2020;Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Agustus 2020sampai dengan tanggal 28 Agustus 2020;Penuntut Umum sejak tanggal 29 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 2September 2020;Penuntut Umum Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri
Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunan resmi PutusanPengadilan Negeri Andolo tanggal 17 September 2020, Nomor : 17/Pid.SusAnak/2020/PNAdl, dalam perkara Anak tersebut di atas ;Membaca, Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal 31 Agustus 2020,Nomor Reg.Perkara : PDM60/RP9/Euh.2/08/2020, yang berbunyi sebagai berikut :KESATUBahwa ia anak BENTO APRIAN ALIAS IKBAL BIN JUMDEN, antara hariJumat dan Sabtu tangal 07 Agustus 2020 dan tanggal 08 Agustus 2020 sekitarpukul 11.45 wita, pukul
Menjatuhkan pidana terhadap Anak BENTO APRIAN ALIAS IKBAL BINJUMDEN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dengan dikurangkansepenuhnya dengan lamanya Anak ditangkap dan ditahan dan pelatihan kerjaselama 1 (Satu) bulan serta dengan perintah agar Anak tetap ditahan.3.
Menyatakan Anak Bento Aprian alias Ikbal bin Jumden tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimanadalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, dan pidana Pelatinan Kerja selama 6(enam) bulan;3.
Tergugat:
Muhammad fahriza Aprian bin Alm H. Wasistha. HB
21 — 6
Burhan
Tergugat:
Muhammad fahriza Aprian bin Alm H. Wasistha. HBBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin Kaliomantan Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Pebruari 2016 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas 1 A Banjarmasin, dalamhal ini bertindak baik secara bersamaSama maupun secara sendirisendiri, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Melawan:MUHAMMAD FAHRIZA APRIAN Bin (Alm) H. WASISTHA.
BURHAN tersebut telah dikaruniai seorang anaklakilaki yang bernama MUHAMMAD FAHRIZA APRIAN Bin (Alm) H.WASISTHA. HB, yang lahir di Banjarmasin, pada tanggal 03 April 1996.6. Bahwa Suami Pemohon yaitu H. WASISTHA HB Bin (Alm) H.BASSERANI dengan isteri yang bernama HJ. SUSILAWATI tersebut,sejak menikah pada tahun 1977 di Banjarmasin, kemudian tinggalmenetap di Jalan Belitung Darat No. 22 RT. 09 RW. 01 KelurahanBelitung Utara Banjarmasin 70116 sampai pada akhirnya suamiPemohon yang bernama H.
LUSI YETRI MAN MORA, SH
Terdakwa:
YOGI APRIAN Als YOGI Bin ANDI PUTRA
40 — 8
- Menyatakan Terdakwa Yogi Aprian Alias Yogi Bin Andi Putra tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Penuntut Umum:
LUSI YETRI MAN MORA, SH
Terdakwa:
YOGI APRIAN Als YOGI Bin ANDI PUTRANama lengkap : Yogi Aprian Alias Yogi Bin Andi Putra;. Tempat lahir : Pekanbaru;. Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun/2 April 1996;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan UKA Garuda Sakti Damai Blok J No. 29Kelurahan Air Putih, Kecamatan Tampan, KotaPekanbaru;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Desember 2018 sampai dengan tanggal 24Desember 2018;.
Menyatakan terdakwa YOGI APRIAN Als YOGI Bin ANDI PUTRAbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dikurang lamanya terdakwaditangkap dan ditahan dengan perintah agar tetap ditahan.3. Barang bukti berupa :O 1 (Satu) unit Kendaraan roda dua merk Yamaha Jjenis Jupiter Zwarna hijau No. Pol BM 4231 YC No. Rangka MH331B002AJ502754No.
perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya hanyamemohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa YOGI APRIAN
Dalam perkara ini yang menjadi subyekhukum adalah Terdakwa Yogi Aprian Alias Yogi Bin Andi Putra, dimana identitassecara lengkap sebagaimana diuraikan dalam Berita Acara pemeriksaanTerdakwa serta saksisaksi yang tertuang dalam berkas perkara sebagaimanusia dewasa, sehat jasmani maupun rohani sehingga dapat dan mampudipertanggungjawabkan secara hukum atas perbuatannya, di Samping itu didalam perkara ini dalam diri Terdakwa tidak ditemukan adanya alasan pemaafmaupun alasan pembenar yang dapat menghapus
Menyatakan Terdakwa Yogi Aprian Alias Yogi Bin Andi Putra tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan* sebagaimana dalamdakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Terdakwa:
APRIAN ANDRIANA.
28 — 5
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa APRIAN ANDRIANAHADY PERMANA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I sesuai dengan dakwaan Primair diatas ;
- Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
- Menyatakan terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
Terdakwa:
APRIAN ANDRIANA.PUTUSANNomor 602/Pid.Sus/2020/PN Jkt.PstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : APRIAN ANDRIANA.Tempat Lahir : Jakarta.Umur/Tgl.Lahir : 34 tahun/16 April 1986.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : INDONESIA.Tempat Tinggal : Jl.
Bangau I, RT.13/08, Kelurahan Gunung sahariSelatan Kecamatan Kemayoran Jakarta Pusat.Agama > Islam.Pekerjaan : Tukang Parkir.Terdakwa APRIAN ANDRIANA ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik Polres Metro Jakpus sejak tanggal 16 Januari 2020 sampaildengan tanggal 04 Pebruari 2020;2. Diperpanjang Penuntut Umum KEJARI JAKPUS sejak tanggal 05 Pebruari2020 sampai dengan tanggal 15 Maret 20203.
Menyatakan terdakwa APRIAN ANDRIANA terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana yang didakwakan dalam DakwaanSUBSIDIAIR Jaksa Penuntut Umum.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa APRIAN ANDRIANA denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa ditahandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesarRp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan penjara.3. Menyatakan barang bukti berupa : 2plastik klip berisi shabu dengan berat brutto 0,32 gram; 1(satu) unit Hp merk Samsung warna hitam;(Dirampas untuk dimusnahkan)4.
Menyatakan terdakwa APRIAN ANDRIANA tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak ataumelawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan sesuai dengan dakwaan Primair diatas ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3.
20 — 4
Ponorogo Kec.Lubuklinggau Utara Il Kota Lubuklinggau dengan tuju~an mau mengambilbarangbarang didalam gudang tersebut dengan cara terdakwa dan Sdr3Aprian Suganda masuk kehalaman rumah atau gudang Apit denganmelompat pagar dan setelah itu terdakwa dan sdr Aprian Sugandalangsung menuju kearah kamar tempat karyawan saksi Arpit bekerja dansaat itu pintu kamar tidak terkunci kemudian saat itu kKaryawan saksi Arpityaitu saksi Ermi Yansa sedang tidur dan maka sdr Aprian Sugandalangsung mengambil tas rangsel
yang tergantung di dinding di dalamkamar saksi Ermi Yansa sedangkan terdakwa menunggu di luar dekatkembang kembang dan setelah itu sdr Aprian Suganda keluar darikamar sambil membawa tas rangsel dan setelah itu terdakwa dan AprianSuganda langsung keluar dengan cara melompat pagar kembali dansetelah itu terdakwa dan sdr Aprian Suganda langsung pergi kebedengyang berada di depan rumah saksi Arpit dan bedeng itu di tunggu oleh sdrMAS BIH dan saat itu sdr MAS BIH ada di dalam bedeng namun saat itusdr
itu Sdr Fiki Purwanto langsungmembuang tas rangsel tersebut di belakang bedeng yang jaraknya tidakjauh dari bedeng dan setelah itu terdakwa dan Aprian Suganda langsungmasuk kedalam bedeng dan langsung tidur.e Bahwa benar terdakwa bersama dengan Sdr Aprian Suganda dan Sar FikiPurwanto mempunyai peran masingmasing sebagai berikut:e Peran saudara Aprian Suganda alias Yayan adalah memanjat pagarkemudian kesamping rumah dan selanjutnya masuk kedalam kamaryang saat itu pintu kamar tidak terkunci dan kemudian
Unsur "Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan Fakta yang terungkap di Persidanganyang menyatakan bahwa Terdakwa dalam melakukan perbuatannya dilakukandengan bersamasama dengan Aprian Suganda alias Yayan bin Juanda danFiki Purwanto bin Salihan dengan cara Sdr Aprian Suganda masuk kehalamanrumah atau gudang Apit dengan melompat pagar dan setelah itu terdakwa dansdr Aprian Suganda langsung menuju kearah kamar tempat karyawan saksiArpit bekerja dan saat itu
pintu kamar tidak terkunci kemudian saat itukaryawan saksi Arpit yaitu saksi Ermi Yansa sedang tidur dan maka sdr AprianSuganda langsung mengambil tas rangsel yang tergantung di dinding didalam kamar saksi Ermi Yansa sedangkan terdakwa menunggu di luar dekatkembang kembang dan setelah itu sdr Aprian Suganda keluar dari kamarsambil membawa tas rangsel dan setelah itu terdakwa dan Aprian Sugandalangsung keluar dengan cara melompat pagar kembali dan setelah ituterdakwa dan sdr Aprian Suganda langsung
1.ELIMANUEL LOLONGAN , S.H. M.H
2.AZER JONGKER ORNO, SH. MH
Terdakwa:
ODE SAMRIN ALIAS SAM
125 — 24
kiri, melihat hal itu, lalu saksi APRIAN maju dan inginmelerai namun saksi korban melayangkan pukulan kearah saksi APRIANsebanyak 1 kali dan mengena pada bagian pipi sebelah kiri saksi APRIANsehingga saksi APRIAN merasa tidak terima lalu saksi APRIAN langsungsecara bersamaan dengan Terdakwa melayangkan pukulan kearah wajahsaksi korban dengan menggunakan kepalan tangan kanan secara berulangkali, yakni saksi APRIAN melakukan pemukulan sebanyak 4 (empat) kaliyaitu 3 (tiga) kali kena pada bagian wajah
Aprian alias La Inci memukuli suami Saksikarena salah paham berawal Sdr. Aprian alias La Inci yang menuduhsuami Saksi mau memukuli bapak tengah (Paman) Sdr.
Aprian langsung ikut memukuli Saksi hingga Saksi Iswan YudiFautngilyanan berlari menghindar menuju ke dalam rumah lalu Terdakwabersama Saksi Aprian alias La Inci mengejar dan melanjutkan pemukulandi dalam rumah; Bahwa Saksi Joko Wali melinhat Terdakwa bersama Sdr.
Aprian alias La Inci datang menemui SaksiIswan Yudi Fautngilyanan untuk menanyakan perihal bapak tengah (paman)Sdr.
43 — 28
Menyatakan Terdakwa I APRIAN SAMUEL WAELERUNO Alias SEMI, Terdakwa II FRENGKI HEUMASSE Alias FRENGKI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka sebagaimana dalam dakwaan Primair Pasal 170 ayat (2) ke-1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3.
Terdakwa:1.APRIAN SAMUEL WAELERUNO Alias SEMI2.FRENGKI HEUMASSE Alias ENGKI
Perlukaan tersebut telahmenyebabkan penyakit sehingga memerlukan perawatan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa 1 (satu) APRIAN SAMUEL WAELERUNO Alias SEMIdan terdakwa 2 (dua) FRENGKI HEUMASSE Alias ENGKI diatur dan diancampidana menurut Pasal 170 Ayat (2) ke1 KUHPSUBSIDIAIR :Bahwa mereka para terdakwa 1 (satu) APRIAN SAMUEL WAELERUNOAlias SEMI dan terdakwa 2 (dua) FRENGKI HEUMASSE Alias ENGKI pada hariSelasa tanggal 19 April 2016 sekitar pukul 10.00 WIT atau setidaktidaknyaHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor
Bahwa dalam waktu yang tidak terlalu lama korban pun keluar dari TokoDua Putri dan duduk diatas sepeda motornya yang sedang terparkirmengarah ke Makariki, lalu melihat kesempatan tersebut kemudianterdakwa 1 (satu) APRIAN SAMUEL WAELERUNO berjalan mendekatikorban dari arah belakang sambil mengambil / memungut sebuah batusebesar kepalan tangan dengan menggunakan tangan kanannya danlangsung memukulkan batu tersebut kearah bagian belakang kepalasebelah kanan korban, lalu terdakwa 1 (satu) APRIAN SAMUELWAELERUNO
Perlukaan tersebut telahmenyebabkan penyakit sehingga memerlukan perawatan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa 1 (satu) APRIAN SAMUEL WAELERUNO Alias SEMIdan terdakwa 2 (dua) FRENGKI HEUMASSE Alias ENGKI diatur dan diancampidana menurut Pasal 170 Ayat (1) KUHP;LEBIH SUBSIDIAIR :Bahwa mereka para terdakwa 1 (satu) APRIAN SAMUEL WAELERUNOAlias SEMI dan terdakwa 2 (dua) FRENGKI HEUMASSE Alias ENGKI pada hariSelasa tanggal 19 April 2016 sekitar pukul 10.00 WIT atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan
(satu) APRIAN SAMUEL WAELERUNO menyuruh RADEX SOLOMEDAuntuk memutar balik arah sepeda motornya dengan mengatakan baledolo, coba katong pigi lia anak itu di pondok dolo dan RADEXSOLOMEDA mengikuti perintah tersebut.Bahwa dalam waktu yang tidak terlalu lama korban pun keluar dari TokoDua Putri dan duduk diatas sepeda motornya yang sedang terparkirmengarah ke Makariki, lalu melihat kKesempatan tersebut kemudianterdakwa 1 (satu) APRIAN SAMUEL WAELERUNO berjalan mendekatikorban dari arah belakang sambil
Bahwa dalam waktu yang tidak terlalu lama korban pun keluar dari Toko DuaPutri dan duduk diatas sepeda motornya yang sedang terparkir mengarah keMakariki, lalu melinat kesempatan tersebut kemudian terdakwa 1 (satu)APRIAN SAMUEL WAELERUNO berjalan mendekati korban dari arahbelakang sambil mengambil / memungut sebuah batu sebesar kepalantangan dengan menggunakan tangan kanannya dan langsung memukulkanbatu tersebut kearah bagian belakang kepala sebelah kanan korban, laluterdakwa 1 (satu) APRIAN SAMUEL
Terdakwa:
RIKI APRIAN Bin THAMRIN
37 — 6
Menyatakan Terdakwa RIKI APRIAN Bin THAMRIN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIKI APRIAN Bin THAMRIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.
SH
Terdakwa:
RIKI APRIAN Bin THAMRIN
ROZY HAROMAIN, SH
Terdakwa:
ANDRIYAWAN Alias WAWAN Bin MUSTAFA
71 — 16
bukti berupa:
- 2 (dua) buah plastik bening double klip yang berisi butiran kristal narkotika jenis sabu-sabu;
- 1 (satu) buah alat isap bong yang sudah tersambung dengan pipet dan pireks kaca;
- 1 (satu) buah Handpone Samsung Lipat Warna Hitam Putih Milik Terdakwa ANDRIYAWAN alias WAWAN Bin MUSTAFA;
- 1 (satu) unit Mobil Avanza warna Putih dengan Plat Mobil DD 1254 VE Milik MUHAMMAD APRIAN
IBRAHIM alias KEVIN Bin ABDI TAUFAN
;
Dimusnahkan;
dikembalikan kepada yang berhak yakni MUHAMMAD APRIAN IBRAHIM alias KEVIN Bin ABDI TAUFAN ;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
KEVIN BIN ABDI TOPAN.Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD APRIAN Alias KEVIN4.
MUHAMMAD APRIAN untuk menghubungi temannya danmencarikan Narkotika jenis sabu lalu) Terdakwa mengajak Sdr.MUHAMMAD APRIAN patungan (Saweran), kemudian Sdr.
MUHAMMAD APRIAN untuk turun dari mobil dan menggeledahterdakwa dan Sdr.
Aprian alias Kevin dudukdikursi depan bersebelahan dengan kursi tempat duduk pengemudi yangdikemudikan Terdakwa, dan sepanjang perjalanan saksi Muh. Aprian aliasKevin tidur;Bahwa sesampainya di ParePare dan setelah semua penumpang turun,Terdakwa meminta kepada saksi Muh. Aprian alias Kevin nomor HP milikHendrik, dan diberikan oleh saksi Muh.
1.RISKA APRIAN, ST,
2.HJ. LILY KAMALIA ICHSANA, SE,
Tergugat:
Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Jakarta Selatan
52 — 17
Penggugat:
1.RISKA APRIAN, ST,
2.HJ. LILY KAMALIA ICHSANA, SE,
Tergugat:
Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Jakarta SelatanZULFIKAR AHMAD FARIED APRIAN,Umur 16 Tahun;b. ALKA IHSANIYA APRIAN, Umur 14 tahun;c. RAIHANA KAMILA APRIAN, Umur 6 Tahun. Bahwa pada tanggal 17 Desember 2018 Pemohon mengajukan PermohonanPengangkatan anak pada Pengadilan Negeri Jakarta Timur, yang bernamaADILA SORAYA IRHAMNA APRIAN saat ini berusia 5 tahun, dan setelahmelalui proses persidangan sesuai hukum acara yang berlaku.
Bahwa sebelum Permohonana Pengakatan anak sebagaimana pada angka 3tersebut diatas, PENGGUGAT karena ketidakfahamannyayaitu sekitar bulanJuni 2017 telah mengajukan akta kelahiran anak atas namaADILA SORAYAIRHAMNA APRIAN pada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Jakarta Selatan,dimana di dalam Akta Kelahiran No. 3174LT470620170071 Tanggal 7 Juni 2017 tercantum telah Lahir ADILA ASORAYAIRHAMNA APRIAN anak keempat perempuan dari Ayah dan Ibu RISKAAPRIAN dan LILY KAMALIA ICHSANA, yang seharusnya
Bahwa Akta Kelahiran nomor 3174LT470620170071 tanggal 7 Juni 2017atas nama ADILA SORAYA IRHAMNA APRIAN, yang dikeluarkan oleh KantorSuku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi JakartaSelatan adalah benar tercatat ;2.
Foto copy Akta Kelahiran Nomor 3174LT470620170071 tanggal 7 Juni2017 atas nama Adila Soraya Irhamna Aprian (Bukti T1);2. Foto copy Surat Nikah KUA Pondok gede Bekasi Jawa Barat atas namaRiska Aprian dan Lily Kamalia, tanggal 10 Juni 2016 (Bukti T2);3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pelapor, atas nama Riska Apriandan Lily Kamalia (Bukti T3);4. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran tanggal 10 Desember 2015(Bukti T4);5.
Kota AdministrasiJakarta Selatan (Tergugat), berdasarkan data yang tercantum dalamregister tercatat Adila Soraya Irhamna Aprian adalah anak keempatperempuan dari ayah dan ibu Riska Aprian dan Lily Kamalia;Bahwa sejak diterbitkannya Akta Kelahiran tersebut sudah sesualUndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan;Hal 8 dari 10 Hal Putusan Nomor 502/Pdt.G/2020/PN.Jkt.
ELIMANUEL LOLONGAN , S.H. M.H
Terdakwa:
ISWAN YUDI FAUTNGILYANAN ALIAS ISWAN
138 — 34
ke depan rumah mertua Terdakwa, Saksi melihatTerdakwa berbincang dengan Saksi Aprian kemudian Saksi langsungmemukul Terdakwa dari arah belakang sehingga membuat Terdakwa terjatuh,pada saat pemukulan terjadi Saksi Aprian langsung berusaha untuk meleraiTerdakwa dengan Saksi, namun Terdakwa berdiri dan melayangkan pukulandengan kekuatan penuh kearah Saksi Aprian sebanyak 1 (Satu) kali denganmenggunakan kepalan tangan kanan dan mengenai bagian pipi sebelah kiriSaksi Aprian;Bahwa setelah itu, Saksi bersama
dengan Saksi Aprian langsung memukulTerdakwa secara bersamaan hingga Terdakwa masuk ke dalam rumah untukmengambil parang dan pada saat Terdakwa membawa parang, Saksibersama dengan Saksi Aprian langsung pulang melarikan diri;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keberatanpada keterangan Saksi yang menyatakan Terdakwa memukul Saksi Aprian,Terdakwa berpendapat ia tidak melakukan pemukulan terhadap Saksi Aprian;.
sengaja mengarahkan tangannyadengan kekuatan penuh untuk memukul Saksi Aprian bukan kearah SaksiOde Samrin yang terlebih dahulu memukul Terdakwa;Bahwa pada awalnya Terdakwa dipukul terlebin dahulu oleh Saksi OdeSamrin, hingga Terdakwa terjatuh, kKemudian Saksi Aprian berusaha untukmelerai, namun malah dipukul oleh Terdakwa dengan menggunakan kepalantangan sebanyak 2 (dua) kali dan mengenai bagian wajah dari Saksi Aprian;Bahwa Terdakwa berusaha masuk kedalam rumah dan Saksi Aprian sertaSaksi Ode
Pada saat Terdakwa keluarHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 63/Pid.B/2020/PN Mshmembawa parang, Saksi Aprian dan Saksi Ode Samrin langsungmeninggalkan Terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keberatanpada keterangan Saksi yang menyatakan Terdakwa memukul Saksi Aprian,Terdakwa berpendapat ia tidak melakukan pemukulan terhadap Saksi Aprian;.
rumah mertua Terdakwa, Saksi Ode Samrinmelihat Terdakwa berbincang dengan Saksi Aprian kemudian Saksi OdeSamrin langsung memukul Terdakwa dari arah belakang sehingga membuatTerdakwa terjatuh, pada saat pemukulan terjadi Saksi Aprian langsungberusaha untuk melerai Terdakwa dengan Saksi Ode Samrin, namunTerdakwa berdiri dan menggerakkan tangannya dengan kekuatan penuhsehingga mengenai wajah bagian kiri Saksi Aprian sebanyak 1 (satu) kalidengan menggunakan tangan kanan; Bahwa setelah itu Saksi Aprian