Ditemukan 191 data
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : IRFAN Bin BANTA USMAN DAUD Diwakili Oleh : T Fakhrial Dani SH
105 — 43
(lima riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim Tindak PidanaKorupsi Tingkat Banding pada Pengadilan Tinggi Banda Aceh pada hari Kamistanggal 8 Pebruari 2018 oleh kami Asnahwati, S.H.,.M.H Wakil KetuaHalama 25 dari 26 Putusan Nomor 28/PID.SUS/TIPIKOR/2017/PT BNAPengadilan Tinggi sebagai Ketua Majelis, Aswijon, S.H.,M.H dan H. Sudirman,S.H.
,M.H Asnahwati, S.H.,M.HH. Sudirman, S.H.,M.HPanitera Pengganti,Zulkarnaini, S.HHalama 26 dari 26 Putusan Nomor 28/PID.SUS/TIPIKOR/2017/PT BNA
Terbanding/Tergugat II : SARJANI BIN MARZUKI
Terbanding/Tergugat VII : Viani Novasari
Terbanding/Tergugat V : Supriadi Bin Kasing
Terbanding/Tergugat III : Mujianto Bin Samsudin
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia, Cq Gebenur Kepala Provinsi Aceh, Cq Bupati Kabupaten Bener Meriah.
Terbanding/Tergugat VI : Nyamin Bin Sukri
Terbanding/Tergugat IV : Suyono Bin Suandi
Terbanding/Turut Tergugat II : Notaris Dian Narulita, SH
Terbanding/Turut Tergugat III : PT. Nindya Karya
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Badan Pertahanan Nasional Pusat, Cq Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Bener Meriah
135 — 73
Pengadilan Negeri Simpang Tiga RedelongNomor 2/Pdt.G/2016/PN Str tanggal 13 September 2017 yang dimohonkanbanding tersebut;Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 106/PDT/2017/PT BNA Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingditetapkan sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Banda Aceh pada hari Selasa tanggal 20 Pebruari 2018oleh kami Asnahwati
Amron, Sodik, S.H Asnahwati, S.H.,M.HH. Muhammad Nur, S.H., M.HPanitera Pengganti,Zahri, Sm.HkPerincian biaya:1. Meterail ................ Rp. 6.000,2. Redaksi ................Rp. 5.000,3. Biaya proses .......... Rp.139.000,Jumlah ..............08 Rp.150.000,Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 106/PDT/2017/PT BNA
Terbanding/Tergugat I : LULY MURSODO
Terbanding/Tergugat II : IMELDA RATNA YUNITA SARI, SE
Terbanding/Turut Tergugat I : NOTARIS ASNAHWATI H HERWIDHI, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA YOGYAKARTA
116 — 47
RUDY WIRYAWAN Diwakili Oleh : BAMBANG DWI PURWANTO, SH
Terbanding/Tergugat I : LULY MURSODO
Terbanding/Tergugat II : IMELDA RATNA YUNITA SARI, SE
Terbanding/Turut Tergugat I : NOTARIS ASNAHWATI H HERWIDHI, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA YOGYAKARTA
AGUSTIN DWI RIA MAHARDIKA, SH
Terdakwa:
DANANG RIKOWARDANA Bin SURADI
118 — 12
TRI ASNAHWATI beserta STNK
dikembalikan kepada Saksi Sukarmaji;
- 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna hitam;
- 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna merah;
- 1 (satu) buah celana pendek levis;
- 1 (satu) buah celana Panjang levis;
- 1 (satu) buah tas merk Adidas warna merah;
dikembalikan kepada Terdakwa;
- Membebankankepada Terdakwamembayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Pembanding/Tergugat IV : Hermalinda
Terbanding/Penggugat VII : Muhammad Rizal
Terbanding/Penggugat V : Iskandar Rahmatsyah
Terbanding/Penggugat III : Firmansyah
Terbanding/Penggugat I : Nurhayati
Terbanding/Penggugat VI : Syahdat Balledy
Terbanding/Penggugat IV : Edwarsyah
Terbanding/Penggugat II : Irwansyah
Terbanding/Turut Tergugat III : M. Zaman
Terbanding/Turut Tergugat I : Bustanul Afrinsyah
Terbanding/Turut Tergugat II : Abdullah
Turut Terbanding/Tergugat V : Erna Erlinda
Turut Terbanding/Tergugat I : Banta Alam
Turut Terbanding/Tergugat II : Rusli Bin Abdul Rahman
73 — 31
Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Meulaboh Nomor20/Pdt.G/2017/PN Mbo tanggal 22 Maret 2018 yang dimohonkan bandingtersebut; Menghukum Para Pembanding semula Tergugat Ill, IV, V, TurutTergugat , Il, dan Ill untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp. 150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Banda Aceh pada hari Kamis tanggal 2 Agustus 2018oleh kami, Asnahwati
Asnahwati, S.H.,M.H.Dto.Eris Sudjarwanto, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dto.M. Husin.Perincian biaya:Halaman 33 dari 34 Putusan Nomor 57/PDT/2018/PT BNA1. Meteral ................ Rp. 6.000,2. Redaksi ................Rp. 5.000,3. Biaya proses .......... Rp.139.000,Jumlah ..........0:.00: Rp.150.000,Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PENGADILAN TINGGI/TIPIKOR BANDA ACEHWAKIL PANITERA,T. TARM ULI,S.H.Nip.19611231 198503 1 029Halaman 34 dari 34 Putusan Nomor 57/PDT/2018/PT BNA
Terbanding/Penggugat : PT HANANAN PRAKARSA
123 — 68
Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat bandingditetapkan sejumlah Rp. 150.000, (Sseratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Banda Aceh, pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2018,oleh kami, ASnahwati, SH.MH. sebagai Ketua Majelis, Aswijon SH.MH. danEris Sudjarwanto SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan
Asnahwati, SH.MH.d. t. o.2. . Eris Sudjarwanto SH.MH. Panitera Penggantid. t. O.SulaimanPerincian biaya:1. Matera ..... 0.0.0... cee eee Rp 6.000, ,2. RedakSi .................. Rp 5.000, 3. Pemberkasan ............ Rf 139.000, Jumlah............... Rp 150.000,00,(seratus lima puluh ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinya olehWakil Panitera Pengadilan Tinggi/TipikorBanda AcehT.
Terbanding/Jaksa Penuntut : TAMALIA ROSA, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : MUH NURMAN, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : HADZIQOTUL AULAWIYYAH, SH
37 — 11
ASNAHWATI,SH.MH dan SYAMSUL BAHRI BORUT,SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Jakarta Nomor : 328/Pid/2013/PT.DKI. tanggal 23 September 2013 ditunjuksebagai Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamPengadilan Tingkat Banding dan putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga olehHakim Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehPara Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh : DEWI RAHAYU, SH PaniteraPengganti
Terbanding/Tergugat I : PT. SPS I
Terbanding/Tergugat II : PT. SPS GRAHA TNT PUSAT
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Desa Gunung Pungku
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor BPN
71 — 134
Menghukum Pembanding/semula Penggugat dalam Konpensi/Tergugatdalam Rekonpensi untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp. 150.000 ,(seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Banda Aceh, pada hari Senin tanggal 12 Maret 2018, olehkami ASNAHWATI.,S.H.,M.H sebagai Ketua Majelis, ASWIJON.,S.H.,M.H danERIS SUDJARWANTO.,S.H.
ASNAHWATI.,S.H.,M.H.ERIS SUDJARWANTO,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,ABDUL JALIL.Biaya perkara tingkat banding :1. Meterai.............. Rp. 6.000,2. Redaksi. ............ Rp. 5.000,3. Biaya proses...... Rp. 139.000.Jumlah.......... ...Rp. 150.000,Halaman 40 dari 40 Putusan Nomor :22/PDT/2018/PT BNA
Terbanding/Tergugat III : BUSTAMI YH Diwakili Oleh : SUHELA HERAWATY,SH
Terbanding/Tergugat I : PT BANK RAKYAT INDONESIA , Tbk. Kantor Cabang Kuala Simpang
Terbanding/Tergugat II : Kementrian Keuangan Republik Indonesia,Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Lhokseumawe.
59 — 27
Menerima eksepsi dari Terbanding I/semula Terlawan ; Menyatakan gugatan perlawanan dari Pelawan tidak dapat diterima(niet onvankelijke verklaard); Menghukum Pembanding/semula Pelawan untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingditetapkan sebesar Rp. 150.000 , (Seratus lima puluh ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Banda Aceh pada hari Kamis tanggal 2Agustus 2018 oleh kami, Asnahwati, S.H., M.H Wakil Ketua
,M.H Asnahwati, S.H.,M.Hd.t.oEris Sudjarwanto, S.H., M.HPanitera Pengganti,d.t.oUsman, S.HPerincian biaya:1. Meteral ................ Rp. 6.000,2. Redaksi ................Rp. 5.000,3. Biaya proses .......... Rp.139.000,MOU eee 2 eae cee 25 exe Rp.150.000,Untuk salinan yang sama bunyinya oleh:PENGADILAN TINGGI/TIPIKOR BANDA ACEHWAKIL PANITERAT. TARMULI, S.HNIP: 19611231 198503 1 029Halaman 35 dari hal 35 Perkara Nomor 66/PDT/2018/PT BNA
89 — 9
B'.eli No. 254 /'2002, pada hari .Rabu,'tanggal 19: Juni' 2002 yang, dikeluarkan oleh Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) Kabupaten Sleman Asnahwati H.' Herwidhi, SH. berupasebidang tanah danbangunan Nomor 1779/Min.martani seluas 120 ' m2 di KelurahanMinomartani Kecamatan Ngaglik Sleman Yogyakarta,,Sleman, bukti surattersebut telah' dibe.ri materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf(Bukti p.18.b);20.
251 — 157
Asnahwati, SH.MH., dan YohannesSuhadi, S.H., masing masing selaku Hakim Anggota. Putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari41Selasa, tangggal 20 September 2005, oleh kami : Sutjahjo Padmo W,S.H., selaku Hakim Ketua dengan didampingi oleh Hakim Anggotatersebut serta oleh Luwina Christina P.P., S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, dan dihadiri oleh KuasaPenggugat dan tanpa dihadiri oleh Kuasa Tergugat ;Hakim hakim Anggota,Hakim Ketua,1.
ASNAHWATI, SH.MHSUT (O PADMO W, S.H2. YOHANNES SUHADI, S.H Panitera Pengganti, LUWINA CHRISTINAP. P, S.H Biaya biaya :e Administrasi.....Rp. 50.000, e Panggilan, dll Rp. 680.000, e = Materai............ Rp. 6.000, e = 6Redaksi..w., Rp. 3.000. Jumla wh ....... Rp. 739.000.
193 — 45
., Liz Asnahwati, S.H., Desiree AmandaHutapea, S.H., Alfi Noormansyah, S.H., para Advokat pada KantorHukum Asmansyah & Partners, yang beralamat di KomplekPerkantoran Wijaya Grand Centre Blok G No. 7, Jalan Wijaya I,Jakarta 12160, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 03/A&P/SKNuri/IV/2012 tertanggal 19 April 2012 yang terdaftar padakepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor 350/Pdt.G/IV/2012 tertanggal 26 April 2012.
50 — 25
ASNAHWATI, SH.MH.SH.MH.2. SYAMSUL BAHRI BORUT, SH.MH.HAKIM KETUA MAJELIS,FRITZ JHON POLNAJA,PANITERA PENGGANTI,DEW! RAHAYU, SH.
125 — 17
Ibu Hajjah DardiriyahMulyoprawito, sejak ditinggalkan sampai dengan Gugatan ini diajukanbelum pernah dibayarkan zakat maalnya.Bahwa pada tanggal 31 Maret 2008, dihadapan Notaris Asnahwati HHerwidhi, SH Penggugat dan Tergugat telah menandatangani Berita AcaraKesepakatan (BAK) Peninggalan Waris Alm/Almh Bapak & Ibu H.Mulyoprawito.
4.Felicia Goei
5.Asnahwati H. Herwidhi, S.H.
6.Elvira Rosa Yustianto
7.Iwan Wibowo
8.Pimpinan KCU Bank Panin Cabang Sleman.
9.Resmiyati, S.H.,M.Kn
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Sleman.
74 — 75
4.Felicia Goei
5.Asnahwati H. Herwidhi, S.H.
6.Elvira Rosa Yustianto
7.Iwan Wibowo
8.Pimpinan KCU Bank Panin Cabang Sleman.
9.Resmiyati, S.H.,M.Kn
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Sleman.
87 — 55
ASNAHWATI. SH. sebagai HakimHakim Anggotadan putusan itu diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua dihadiri HakimHakim Anggota, dibantu D M Y A TI Panitera Pengganti dandihadiri Kuasa Penggugat tanpa dihadiri oleh Kuasa Tergugat dan Tergugat II, Kuasa TergugatIll, Tergugat IV dan Tergugat V,Hakim Hakim Anggota, Ketua Majelis,DJIRIN Y. RUSMONO. SH.IERSYAF. SH.Ny. ASNAHWATI. SH.PaniteraPengganti,DIMYATIBiaya blaya;aks oo...Pangqgllan dll.
Terbanding/Penggugat : PEMERINTAH KABUPATEN GAYO LUES
32 — 20
Blangkejeren Nomor 1/Pdt.G/2017/PN Bkj tanggal 19 Oktober 2017 yang dimohonkan banding;MENGADILI SENDIRI Menyatakan gugatan Penggugat /Terbanding tidak dapat diterima ; Menghukum Terbanding semula Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkansejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Banda Aceh, pada hari Kamis tanggal 11 Januari 2018oleh kami, Asnahwati
Pembanding/Tergugat II : YUSRIANI
Pembanding/Tergugat III : SYAHRIL
Terbanding/Penggugat : AMINAH ADIL
Turut Terbanding/Tergugat IV : ARMIYAS
80 — 29
M.H Asnahwati., S.H.M.Hd.t.oEris Sudjarwanto., S.H. M.HPanitera PenggantiBiaya perkara banding : 1.Meteral ........... Rp. 6.000, d.t.o2.Redaksi.......... Rp 5.000,3.Biaya proses.... Rp.139.000, Nur Afifah, S.HJumlah............. Rp.150.000,Untuk salinan yang sama bunyi oleh ;Pengadilan Tinggi/Tipikor Banda AcehPanitera.H.SAID SALEM, SH.MHNIP.19620616 198503 1 006Halaman 20 Putusan Nomor 27/PDT/2018/PT BNA
50 — 31
Danu Pratomo, bertempat tinggal di Perum Perak Kotabaru No 43,Klaten;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IV semula TERGUGATIV KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI,Kintut Ruworosakti, bertempat tinggal di JI Kusbini No 4, Yogyakarta;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING V semula TERGUGAT V;Asnahwati H Herwidhi, SH (Notaris), bertempat tinggal di J1 MagelangNo 129A, Mlati, Kabupaten Sleman;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VI semula TERGUGATVI;Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Berkedudukan
Tergugat Rekonvensi;34 Bahwa dalam posita butir 8 didalilkan saat penandatanganan akad kreditPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Tergugat I Konvensi/PenggugatRekonvensi akta yang hendak ditandatangani tidak dibacakan terlebih dahuludan tidak dihadapkan secara langsung kepada Notaris;35 Bahwa dalam posita butir 8 tersebut mengadaada, dimana dalam akta notariildisebutkan bahwa Pada hari ini, hari Senin tanggal delapan Oktober tahun duaribu dua belas (08102010) jam 09.30 Menghadap kepada saya Asnahwati
Majelis Hakim yang memeriksa dan menyidangkan perkara ini sudikiranya memberikan putusan sebagai berikut :PRIMER:DALAM KONVENSIDalam Eksepsi1 Menerima atau mengabulkan seluruh eksepsi TERGUGAT I untukseluruhnya;2 Menyatakan gugatan PENGGUGAT ditolak atau setidaktidaknya tidakdapat diterima ( Niet Otvankelijverkllaard ) dalam Putusan Sela (Provisi).Dalam Pokok Perkara1 Menolak dalildalil gugatan PENGGUGAT seluruhnya;2 Menyatakan sah dan berlaku Perjanjian Kredit No.07/2012 tertanggal8102012 dihadapan Asnahwati
Konvensi/Tergugat Rekonvensi melakukanwanprestasi;Hal 41 Putusan No.520/Pdt/2015/PT SMG6 Menyatakan sah dan berharga SHT sebagaimana yang dijelaskan dalam butir2.1.4 poin a s/d e;7 Menghukum PENGGUGAT untuk membayar biaya perkara ini.DALAM REKONVENSI 1 Menerima Gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;2 Menyatakan sah dan berharga alat bukti Penggugat Rekonvensi yang diajukandalam perkara ini ;3 Menyatakan sah dan berlaku Perjanjian Kredit Perjanjian Kredit No.07/2012tertanggal 8102012 dihadapan Asnahwati
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : HELMI ABDUL AZIZ, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : WILDANI HAPIT SH
90 — 56
Membebankan kepada Terdkwa untuk membayar biaya perkara dalam tingkatbanding sejumlah Rp. 5.000,( Lima ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Tindak PidanaKorupsi Tingkat Banding pada Pengadilan Tinggi Banda Aceh pada hari kamistanggal 22 Nopember 2018 oleh kami Asnahwati, S.H.,M.H Wakil KetuaPengadilan Tinggi sebagai Ketua Majelis, Aswijon, S.H.,M.H Hakim Tinggi danFirmansyah, S.H.
Dto.Aswijon, S.H., M.H Asnahwati, S.H., M.HDto.Firmansyah, S.H., M.HPanitera Pengganti,Dto.Samaun, S.HSalinan yang sama bunyinya oleh :Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Banda AcehT. TARMULI, S.HNip.19611231 198503 1 029Halaman 33 Putusan Nomor 19/PID.SUS/TIPIKOR/2018/PT BNA