Badg. Hal. 3 dari 10 halaman.Il.

Badg.

Badg. Hal. 7 dari 10 halaman.ow dps plas aro EUbin, Y Ly Qs tol glycol arg Ul esol lalcola)! allay stirs S0ill wiolall yo lbs ol lgLigr Lagllio!

Badg. Hal. 2 dari 10 halaman.

Badg.

Badg. Hal. 9 dari 10 halaman.Drs. Kausar Anhar, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Joko Yuwono, M.H.Panitera PenggantiWahid Hilmi, S.H., M.H.Perincian Biaya1. Pendaftaran >: Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 350.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Drs. H. Komarudin, M.H.Putusan Nomor 0791/Pdt.G/2016/PA. Badg. Hal. 10 dari 10 halaman.

RT004 RW 003, Kelurahan Pelindung Hewan,Kecamatan Astana Anyar, Kota Bandung.DisebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat buktiyang diajukan oleh Pemohon di muka persidangan;Him.1 dari 10 hlm Put.No.1010/Pdt.G/2018/PA Badg.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal 19 Februari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bandung, Nomor 1010/Pdt.G/2018/PA Badg

Bahwa penyebab terjadinya perselisihan tersebutdisebabkan karena :Him.2 dari 10 hlm Put.No.1010/Pdt.G/2018/PA Badg.1) Termohon tidak menerima pekerjaan Pemohon sebagaiwirausaha, yang mana Termohon menginginkan Pemohonbekerja di sebuah perusahaan;2) Termohon sudah tidak menghargai dan menghormatiPemohon sebagai suami yang mana Termohon selalumelawan terhadap nasihat Pemohon;6.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kls. 1 ABandung untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talakkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal dan tempat pernikahan Pemohon danTermohon dilangsungkan;Him.3 dari 10 hlm Put.No.1010/Pdt.G/2018/PA Badg.4.

XXXXXXXXXXXX, UMU 43 tahun, agama Islam, wiraswasta, Tempatkediaman di Jalan Moch Toha Cibiuk Gg Rahayu IX Rt.003/010Pasawanan Dayeh Kolot Kabupaten Bandung;Saksi adalah kakak kandung Pemohon di bawah sumpahnya saksimenerangkan: Benar Pemohondan Termohon suami istri, yang menikah pada tahun2010di Bandung;Setelah menikah keduanya berumah tangga di rumah orangtuaTermohon dan telah dikarunai anak 1 (satu) orang;Him.4 dari 10 hlm Put.No.1010/Pdt.G/2018/PA Badg.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Him.10 dari 10 hlm Put.No.1010/Pdt.G/2018/PA Badg.

Bandung.Disebut Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXX, Lahir di Sumedang, 05 Mei 1978, agama Islam,Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan Buruh, tinggal di KotaBandung.Disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibuktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal29Maret 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBandungNomor 1616/Pdt.G/2018/PA Badg

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga, bahkan Penggugat telah meminta bantuan pihak keluarga untukmelakukan mediasi dengan Tergugat tetapi tidak berhasill;Him.2 dari 10hIm Put.No. 1616/Pdt.G/2018/PA Badg.6.

XXXXXXXXXXXXXXXXX,UMUr 39 tahun ,Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal Jalan Cijawura Hilir NO.386 Rt.05 Rw.12 KelurahanCijawura Kecamatan Buah batu Kota Bandung;Saksi adalah kakak ipar Penggugat yang telah memberikan keterangandibawah sumpahnya, sebagai berikut :Him.4 dari 10hIm Put.No. 1616/Pdt.G/2018/PA Badg.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Him.8 dari 10hIm Put.No. 1616/Pdt.G/2018/PA Badg.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(XxxxxxxxXxXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XxxxXxXXXXXXXXXXXX);4. Membebankan biaya perkara melalui DIPA Pengadilan Agama Bandungtahun anggaran 2018 yang hingga kini dihutung sejumlah Rp.250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari ini RabuTanggal 2 Mei 2018Masehi,bertepatan dengantanggal 16Syaban Hijriyyah.

Pendaftaran Rp. 7Him.9 dari 10hIm Put.No. 1616/Pdt.G/2018/PA Badg. 2 . Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 194.000,4 .Redaksi Rp. 75. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah)Him.10 dari 10hIm Put.No. 1616/Pdt.G/2018/PA Badg.

Badg.2 Tergugat diketahui telah memiliki Wanita Idaman Lain dandiduga telah menikah dengan Wanita tersebut tanpa izin dariPenggugat; Tergugat telah menceraikan Penggugat secara tertulis; Tergugat sebagai suami sudah tidak mempedulikanPenggugat sebagai isteri;6.

Badg.4Coblong Kota Bandung nomor 600/45/IX/2004 tanggal 13 September2004;Bahwa, selain bukti surat Penggugat menghadirkan dua orangsaksi masingmasing bernama:1. Yaya bin Ganda, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Jalan Cisitu Indah V Dalam No. 85RT.0O7 RW. 04 Kelurahan Dago Kecamatan Coblong KotaBandung (saksi 1);2.

Badg.5Bahwa, sudah satu tahun enam bulan antara Penggugatdengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal;Bahwa, saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugatagar rukun kembali, namun tidak berhasil;.

Badg.6TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana yang diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehatiPenggugat untuk hidup rukun kembali sebagaimana yangdikehendaki oleh pasal 82 ayat (1) dan ayat (4) UndangundangNomor 7 tahun 1989, jo.

Badg.73. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukunlagi kedua belah pihak sering terjadi perselisihan danpertengkaran;4. Bahwa penyebab ketidakrukunan adalah karena Tergugatberselingkuh dengan wanita lain;5.

SMA,Pekerjaan ibu rumah tangga, Beralamat di J.Nyengseret Selatan , RT 09/ RW O38, KelurahanSitusaeur Kecamatan Bojongloa Kidul Kota Bandung .Selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohondan memeriksa alat bukti Pemohondipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal13 September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBandung, Nomor 4008/Pdt.G/2017/PA Badg

Bahwa karena sering terjadi perselisihan dan pertengkarantersebut, maka mengakibatkan rumah tangga Pemohon denganTermohon menjadi benar benar tidak rukun lagi dan sampai sekarangtelah pisah rumah selama 1 (satu ) tahun;HIm.2dari 10 hlm Put.No.4008/Pdt.G/2017/PA Badg.9.

surat permohonan Pemohon, yang isinya tetapdipertahankan Pemohon;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BojongloaKidul Kota Bandung, diberi tanda P;Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon telah mengajukansaksisaksi yang menerangkan serta mengaku bernama:HIm.3dari 10 hlm Put.No.4008/Pdt.G/2017/PA Badg..

Dengan kondisi rumah tanggalPemohon dan Termohon, sebagaimana dalam point 5 dan 6 tersebutdiatas, membuat rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis serta tidak ada harapan untuk dipertahankan lagi;HIm.5dari 10 hlm Put.No.4008/Pdt.G/2017/PA Badg.4.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;HIim.8dari 10 hlm Put.No.4008/Pdt.G/2017/PA Badg.3. Memberiizin kepada Pemohon (PEMOHON,) untuk menjatuhkan talak1 ( satu) rajl terhadap Termohon ( TERMOHON ) didepan sidangPengadilan Agama Bandung;4.

Disebut"Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal9 Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandung,Nomor 532/Pdt.P/2019/PA Badg., telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Nurur Hotimah (P), lahir tanggal 08 Juni 2002;Him. 1 dari9 hlm Pen.No.0532/Pdt.P/2019/PA Badg.2.3. Ahmad Yusup Syidik (L), Lahir tanggal 06 Oktober 2006;3. Bahwa pada tanggal 26 April 2006 Suami Pemohon yang bernama LalaMaman Bin Yahya meninggal dunia di RS.Ujung Berung di Kota Bandung,berdasarkan Kutipan Akta Kematian dari Dinas Kependudukan dan CatatanSipil, Kota Bandung Nomor: 3273KM110120190019, tertanggal 11 Januari2019, terlampir;4.

Bahwa suami Pemohon yaitu Lala Maman Bin Yahya semasa hidupnyabekerja sebagai Wiraswasta;Him. 5 dari 9 hlm Pen.No.0532/Pdt.P/2019/PA Badg.9.

Anmad Yusup Syidik (L), Lahir tanggal 06 Oktober 2006 Suami Pemohon yang bernama Lala Maman bin Yahya telahmeninggal dunia pada tanggal 26 April 2006;Him. 6 dari 9 hlm Pen.No.0532/Pdt.P/2019/PA Badg.

Materai Rp. 6 .000,Jumlah Rp. 156.000,(Seratus lima puluh enam ribu rupiah)Him. 9 dari 9 hlm Pen.No.0532/Pdt.P/2019/PA Badg.

Pen.No.412/Pdt.P/2019/PA .Badg.412/Pdt.P/2019/PA.Badg, tanggal 08 Mei 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa lakilaki yang bernama Machyar bin Saud semasahidupnya menikah dengan perempuan yang bernama AnihYuhaeni binti Uu Rukmana, menurut agama Islam pada hari Senin2 Oktober 1967 di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBuahbatu, Kota Bandung sebagaimana tercantum dalam petikandari buku pendaftaran nikah No 642/1967 (Vide: Bukti P1);2.

Pen.No.412/Pdt.P/2019/PA .Badg.8. Bahwa adik Almarhum tersebut pada saat meninggal duniameninggalkan 3 (orang) anak yang masih hidup, yakni: Tateng Rohman bin Dangsuh Enjang Dayat bin Dangsuh Atep Andri Gunawan bin Dangsuh9.

Pen.No.412/Pdt.P/2019/PA .Badg.1. Mengabulkan Permohonan Penetapan Ahli WarisPemohon;2. Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhum Machyarbin Saud adalah:2.1. = Anih Yuhaeni binti Uu Rukmana;2.2. Tateng Rohman bin Dangsuh;2.3. Enjang Dayat bin Dangsuh;2.4. Atep Andri Gunawan bin Dangsuh;2.5. Engkos bin Saud;2.6. Usep Saripudin bin Saud.&. Menetapkan bagian masingmasing dari ahli waris tersebutsesuai dengan Kompilasi Hukum Islam;4.

Pen.No.412/Pdt.P/2019/PA .Badg.1. Mengabulkan Permohonan Penetapan = Ahli WarisPemohon;2. Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhum Machyarbin Saud adalah:a. Anih Yuhaeni binti Uu Rukmana;b. Tateng Rohman bin Dangsuh;c. Enjang Dayat bin Dangsuh;d. Atep Andri Gunawan bin Dangsuh;e. Engkos bin Saud;f. Usep Saripudin bin Saud.3. Menetapkan bagian masingmasing dari ahli waris tersebutsesuai dengan Kompilasi Hukum Islam;4.

Pen.No.412/Pdt.P/2019/PA .Badg.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 619/Pdt.P/2021/PA Badg.,dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan bukti Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 2Mei 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandung Nomor2112/Pdt.G/2018/PA Badg., telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugatyang isi pokokpokoknya, sebagai berikut:1.

kurang lebihselama 8 (delapan) bulansampai dengan sekarang;Bahwa karena beberapa alasan diatas, keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik, sehingga sullituntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah,dan tidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;Bahwa Penggugat sudah berusaha memperbaiki rumah tangga denganTergugat, bahkan meminta bantuan kepada pihak keluarga, namun upayatersebut tidak berhasil;HIm.2 dari 10hIm Put.No. 2112/Pdt.G/2018/PA Badg

Sedang Tergugat telah tidak hadirkepersidangan walaupun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkanRelaas Nomor 2112/Pdt.G/2018/PA Badg., yang telah di bacakandipersidangan;Bahwa, Tergugat tidak hadir kepersidangan, sehingga ketentuan PERMANo.1 Tahun 2016, Tentang Mediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa, namun demikian Majelis telah berusaha menasehati PenggugatSupaya berdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, lalu dibacakan surat gugatan Penggugat, yang isinya tetapdipertahankan

berikut :Benar Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tahuntahun 2012 di Bandung;Selama berumah tangga Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak 1(Satu) orang;Semula rumah tangga mereka hidup rukun dan harmonis,namun sejakpertengahan tahun 2017, rumah tangga keduanya sudah tidak harmonislagi karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Penyebabnya, masalah ekonomi Tergugat tidak bertanggung jawabdalam hal nafkah Penggugat dan anak;Him.4 dari 10hIm Put.No. 2112/Pdt.G/2018/PA Badg

,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Him.9 dari 10hIm Put.No. 2112/Pdt.G/2018/PA Badg.HIm.10 dari 10hIm Put.No. 2112/Pdt.G/2018/PA Badg.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0257/Pdt.G/2017/PA-Badg dari Penggugat ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 0101/Pdt.G/2017/PA Badg. 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur 33 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat kediaman di Kecamatan,Sukajadi, Kota. Bandung.

Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti Penggugatdi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 6Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama BandungNomor 0101/Pdt.G/2017/PA Badg., telah mengajukan cerai gugat terhadapTergugat yang isi pokokpokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sukajadi, Kota Bandung pada tanggal xxxxxx denganmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: xxxxxx, tanggal xxxxxx;HIm. 1 dari 9 hlm Put.No.0101/Pdt.G/2017/PA Badg.2.

Saksi 1, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Parongpong Kabupaten;Saksi adalah kakak ipar Penggugat dan telah memberikan keterangandibawah sumpahnya, sebagai berikut :HIm. 3 dari 9 hlm Put.No.0101/Pdt.G/2017/PA Badg.

Materal Rp. 6.000.Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Him. 9 dari 9 hlm Put.No.0101/Pdt.G/2017/PA Badg.

TERGUGAT II.Secara bersamasama PENGGUGAT 1,PENGGUGAT Il, PENGGUGATIll, TERGUGAT dan TERGUGAT II disebut sebagai PARA PIHAK.Dengan ini PARA PIHAK sepakat mengadakan perjanjian perdamaian untukmenyelesaikan perkara sengketa waris sebagaimana yang teregister denganHIm.1 dari 5hlm AktaDamaiNo.3753/Pdt.G/2019/PA Badg.Nomor Perkara3753/Pdt.G/2019/PA Badg., di Pengadilan Agama Bandungdengan klausulklausul perdamaian sebagai berikut:1.

Bahwa PARA PIHAK telah bersepakat untuk menyelesaikan perkarayang terdaftar di Pengadilan Agama Bandung dengan Nomor Perkara3753/Pdt.G/2019/PA Badg., dengan jalan damai;2. Bahwa PARA PIHAK sepakat untuk membagi harta warisan atau hartapeninggalan dari Kartiwi binti Martosoeharjo (alm) berupa tanah berikutbangunan diatasnya dengan SertifikatHakMilik No. 412 /KecamatanSukasari, Suratukur no.2250/1976, seluas 625 M2 atas nama pemegangHakNy.

Ika Gadis Kartika binti Djokomono (Tergugat 1) dan Didit AchmadBarito bin Djokomono (Tergugat Il) mendapatkan Asobah sebesar5/24 bagian; Ika Gadis Kartika binti Djokomono (Tergugat I) mendapat 1/3bagian AsobahHIm.2 dari 5hlm AktaDamaiNo.3753/Pdt.G/2019/PA Badg. Didit Achmad Barito bin Djokomono(Tergugat Il) mendapat 2/3bagian Asobah ;4. Bahwa untuk melaksanakan Surat Wasiat dari (Almh) Ny.

Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(Tigaratustigapuluhsaturibu rupiah)HIim.5 dari 5hlm AktaDamaiNo.3753/Pdt.G/2019/PA Badg.

DisebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti Penggugatdi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama BandungNomor 5241/Pdt.G/2017/PA Badg., telah mengajukan cerai gugat terhadapTergugat yang isi pokokpokoknya sebagai berikut:1.

No. 5241/Pdt.G/2017/PA Badg.8.

No. 5241/Pdt.G/2017/PA Badg.

No. 5241/Pdt.G/2017/PA Badg.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil denganresmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat Tergugat Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat) ;4.

Penetapan No.594/Pdt.P/2019/PA..Badg.3.7. Lilis Suprihatiningsih binti Djuhari (anak kandungperempuan) ;3.8. Asep Suhiharta bin Djuhari (anak kandung lakilaki);3.9. Eulis Surtihartiningsih binti Djuhari (anak kandungperempuan);4. Bahwa pada tahun 2011 Sachman bin Djuhari ( anak ke 1 Djuhari binInar ) . Semasa hidupanya menikah dengan Sri Witarsih).

Penetapan No.594/Pdt.P/2019/PA..Badg.5.8.Cecep Kiki R. bin Sachman6. Bahwa pada tahun 2014 Sachria bin Djuhari ( anak ke 2 Djuhari binInar). Semasa hidupnya menikah dengan Armi Susilawati. Dariperkawinan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak, sebagaiberikut :6.1. Yeti bin Sachria6.2.Evi binti Sachria6.3.Andri bin Sachria6.4. Anggi binti Sachria7.

Penetapan No.594/Pdt.P/2019/PA..Badg.16.1. Neneng Widi ( isteri )16.2. Dinar Wiranata binti Asep Suhiharta16.3.

Penetapan No.594/Pdt.P/2019/PA..Badg.21. Sofiatin Ningsih binti Djojomihardja (cucu perempuan);22. Dinar Wiranata binti Asep Suhihara (cucu perempuan);23.

Penetapan No.594/Pdt.P/2019/PA..Badg.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 602/Pdt.P/2019/PA Badg., dari Pemohon ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.147 .000,- (seratus empat puluh tujuh ribu rupiah);

Mengabulkan permohonan = pencabutan perkara Nomor602/Pdt.P/2019/PA Badg., dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kinidihitung sejumlah Rp. 147.000, (Seratus empat puluh tujuh riburupiah);Demikian ditetapbkan di Bandung pada hari Rabu Tanggal 13Nopember 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awal1441 Hijriyyah. Oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Bandung yangterdiri dari Drs. H.

Penetapan No. 463/Padt.P/2020/PA Badg.2.4. Sukmawati alias Ooy binti Ening Wadi, Lahir di Bandung, 12Februari 1952;2.5. Cecep Permana alias Cece bin Ening Wadi, Lahir di Bandung, 05Juli 1954;2.6. Yuyu Wahyu alias Encuy bin Ening Wadi, Lahir di Bandung, 20Juli 1957;2.7. Dayat bin Ening Wadi, Lahir di Bandung, 30 Oktober 1959;2.8. Imas Ratnawati alias lim binti Ening Wadi, Lahir di Bandung, 19Januari 1962;2.9.

Penetapan No. 463/Padt.P/2020/PA Badg.2.1.2.2.2.3.2.4.2.5.2.6.2.7.2.8.2.9.2.10.Darah binti Sukarta, (sebagai seorang istri)Titi Hayati alias Entit binti Ening Wadi (Sebagai anak kandungperempuan);Ny. R.

Penetapan No. 463/Pdt.P/2020/PA Badg.35.

Penetapan No. 463/Pdt.P/2020/PA Badg. Bahwa Ening Wadi bin Sadri di masa hidupnya hanya satu kalimenikah yaitu dengan Darah binti Sukarta, demikian pula Darah bintSukarta di masa hidupnya hanya satu kali menikah yaitu denganEning Wadi bin Sadri. Bahwa Ening Wadi bin Sadri dengan Darah binti Sukarta melahirkanSembilan orang orang anak, yaitu, Pertama, Titi Hayati, Perempuan,masih hidup, sebagai Pemohon , Kedua, Ny. R. Yeye Tarmini,Perempuan, masih hidup, sebagai Pemohon Il.

Penetapan No. 463/Pdt.P/2020/PA Badg.

Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan yangditandatanganinya sendiri tertanggal 1 Maret 2016 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bandung Nomor O0880/Pdt.G/2016/PA Badg.

,telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat yang isi pokokpokoknyasebagai berikut:Him. 1 dari 10 hlm Put.No.0880/Pdt.G/2016/PA Badg.1. Bahwa pada tanggal 10 September 1995, Penggugat telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung Kulon KotaBandung Kutipan Akta Nikah Nomor : 484/69/IX/1995 tanggal 10 September1995;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum; Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri kepersidangan, sedang Tergugat telah tidakdatang dan tidak menyuruh orang untuk datang menghadap sebagaiwakilnya/kuasanya yang walaupun menurut Relaas/Surat Panggilan Nomor0880/Pdt.G/2016/PA Badg. yang dibacakan dipersidangan telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Majelis telah berusaha menasehati Penggugat supayaberdamai dengan

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir;Him. 8 dari 10 hlm Put.No.0880/Pdt.G/2016/PA Badg.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat.) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Materal Rp. 6 .000,Jumlah Rp. 301.000,(Tiga ratus satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 hlmPut.No.0880/Pdt.G/2016/PA Badg.

Badg.13.10. DINDA YULITA binti DRS. ACHMAD YULIZAR, (CucuPerempuan);14. Bahwa baik Pewaris maupun Ahli Waris semua beragama Islam, sehinggatidak ada halangan untuk ditetapkan sebagai Ahli Waris, baik menurut hukumIslam maupun aturan perundangundangan yang berlaku;15.Bahwa Para Pemohon sangat memerlukan penetapan Ahli Waris dariPengadilan Agama Bandung, guna mengurus barang waris atas nama Alm.H. RASYAD ACHMAD bin ACHMAD alias ACHMAD H.

Badg.7.9. DILA NIRWANA binti DRS. ACHMAD YULIZAR (Cucu Perempuan);7.10. DINDA YULITA binti DRS. ACHMAD YULIZAR (Cucu Perempuan);8.

Badg.12.Fotokopi dari Asli, Kutipan Akta Kelahiran atas nama MADIANSYAH denganNomor: 147/11/DP/LKBS/1997/1963 yang diterbitkan oleh DISDUKCAPILBengkulu Selatan. Menerangkan /egal standing Hubungan Nasab Pemohon III(IR. MADIANSYAH) dengan orangtuanya orangtuanya H. RASYAD ACHMADalias RASYAD ACHMAD alias H. RASJAD ACHMAD dengan LELA NIRWANA.

Badg. Bahwa, pada tahun 1993 ibu Lela Nirwana isteri dari alm. H. RasyadAchmad meninggal dunia dengan meninggalkan suami dan anakanaknyayang lima orang; Bahwa pada tahun 1994 H. Rasyad Achmad mmenikah l;agi dengan Hj.Nurul Laela binti M. Yusuf ( Pemohon 1 ) tidak mendapat keturunan; Bahwa, saksi tahu anak almarhum H. Rasyad yang bernama Drs.

Badg. Jumlah : Rp. 106.000,( Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 25 dari 12 hal. Penetapan No. 321/Pdt.P/2020/PA. Badg.

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAHIim.1 dari 5 hlm Pen.No. 4361/Pdt.G/2019/PA Badg.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama BandungNomor XXXX/Pdt.G/2020/PA Badg., telah mengajukan cerai gugat terhadapTergugat yang isi pokokpokoknya, sebagai berikut:1.

Bahwa sejak kejadian tersebut Tergugat sudah tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat, dikarenakan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, sehingga untuk mencukupi Kebutuhan seharihari dan biayaanak mengandalkan hasil bekerja Penggugat.Him.2 dari 5 hlm Pen.No. 4361/Pdt.G/2019/PA Badg.5. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankan rumahtangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.

jalannya persidangan perkara ini Semuanyatelah dicatat dalam berita acara sidang,dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan menyatakan mencabutgugatannya dan Tergugat;Menimbang, bahwa atas pencabutan gugatan tersebut, maka MajelisHakim mengabulkan permohonan pencabutan perkara oleh Penggugat denganmenyatakan perkara Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA Badg

Mengabulkan pencabutan perkara Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA Badg., dariPenggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsejumlah Rp. 306 .000, (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari ini Rabu Tanggal 14Oktober 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 26 Safar 1442 Hijriyyah. OlehMajelis Hakim Pengadilan Agama Bandung yang terdiri dari Drs. H. Ahmad,M.Hum.

Inne Noor Faidah.Panitera Pengganti,Nenden Sobariyah,SHPerincian Biaya Perkara : 1.Pendaftaran Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 40.000,3.Biaya Panggilan Rp. 195.000,4.PNBP Rp. 20.000,5.Redaksi Rp. 10.000,6.Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah)Him.5 dari 5 hlm Pen.No. 4361/Pdt.G/2019/PA Badg.