Ditemukan 530 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-06-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 75/Pid.B/2014/PN.Pnn
Tanggal 12 Agustus 2014 — R.DIUS Pgl DIUS Bin ABIT
3712
  • B/ 2014/ PN.Pnn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Painan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : R.DIUS Pgl DIUS Bin ABITTempat lahir : Lubuk Buaya Air Haji.Umur atau tanggal lahir +: 30 Tahun/1 Januari 1984Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Pasar Lama, Muara Air Haji, Kec.Linggo Sari Baganti,
    Perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut ;Pada hari selasa tanggal 29 April 2014 sekira pukul 13.00 Wib terdakwaberangkat dari rumah terdakwa di Kampung Pasar Lama Muara Air HajiKec.Linggo Sari Baganti Kab.Pesisir Selatan ke Surantin untuk mencari /mengambil mesin tempe milik orang lain untuk terdakwa gunakan di kapalterdakwa yang mesinnya telah rusak, sekira pukul 15.00 Wib terdakwa sampaidi jembatan gantung padang tae Nagari Ampiang parak Kec.Sutera, kemudianterdakwa
    menggunakan tali karet, setelah terdakwa berhasil meletakkan mesintimpe ke atas sepeda motor, terdakwa kemudian menghidupkan mesin sepedamotor dan mengemudikannya ke arah Indrapura dengan membonceng mesintempe yang telah di ikat di belakang sepeda motor terdakwa, tujuan terdakwamembawa mesin tempe yang terdakwa ambil tersebut adalah untuk di letakkan /sembunyikan di rumah kakak terdakwa dan keesokan harinya baru terdakwabawa pulang ke rumah terdakwa di Kampung Pasar Lama Muara Air HajiKec.Linggo Sari Baganti
    Perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut;Pada hari selasa tanggal 29 April 2014 sekira pukul 13.00 Wib terdakwaberangkat dari rumah terdakwa di Kampung Pasar Lama Muara Air HajiKec.Linggo Sari Baganti Kab.Pesisir Selatan ke Surantin untuk mencari /mengambil mesin tempe milik orang lain untuk terdakwa gunakan di kapalterdakwa yang mesinnya telah rusak, sekira pukul 15.00 Wib terdakwa sampaidi jembatan gantung padang tae Nagari Ampiang parak Kec.Sutera, kemudianterdakwa
    menggunakan tali karet, setelah terdakwa berhasil meletakkan mesintimpe ke atas sepeda motor, terdakwa kemudian menghidupkan mesin sepedamotor dan mengemudikannya ke arah Indrapura dengan membonceng mesintempe yang telah di ikat di belakang sepeda motorterdakwa, tujuan terdakwa membawa mesin tempe yang terdakwa ambiltersebut adalah untuk di letakkan / sembunyikan di rumah kakak terdakwa dankeesokan harinya baru terdakwa bawa pulang ke rumah terdakwa di KampungPasar Lama Muara Air Haji Kec.Linggo Sari Baganti
Register : 03-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA TALU Nomor 1/Pdt.G/2022/PA TALU
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2312
  • Baganti, Kabupaten Pesisir Selatan, ProvinsiSumatera Barat;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama membina rumah tangga di rumah kontrakan yang beralamat di ...,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat selama sepuluh tahun,kemudian Pemohon dengan Termohon pindah ke rumah kediaman bersamayang beralamat di ..., Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Baratsampai berpisah;3.
    Baganti,Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat, yang telah dibubuhimeterai secukupnya, dan dinazegelen di Kantor Pos, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan oleh Ketua Majelis diparaf dan diberitanda P;;Il.
    Baganti, Kabupaten Pesisir Selatan, ProvinsiSumatera Barat;2. Bahwa setelan menikah, keduanya terakhir tinggal bersama di rumahkediaman bersama yang berada di ...;3. Bahwa sejak pertengahan tahun 2019 lalu, antara Pemohon danTermohon mulai terjadi pertengkaran mulut yang disebabkan oleh karenaTermohon tidak menghormati dan tidak mempedulikan Pemohon;4.
Register : 16-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0274/Pdt.G/2016/PA.Pn
Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suparwil bin Panguik) terhadap Penggugat (Rokamani binti Coreng);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Linggo Sari Baganti

    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padahari kamis tanggal 20 Oktober 2011 M / bertepatan dengan tanggal 22Dzulgaidah 1432 H, bertempat di rumah Penggugat di KABUPATENPESISIR SELATAN sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan AktaHal. 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 0274/Pdt.G/2016/PA.Pn.Nikah tertanggal 20 Oktober 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Linggo Sari Baganti, Kabupaten Pesisir Selatan;2.
    Alat bukti tertulisFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat dengannomor NOMOR KUTIPAN AKTA NIKAH, tertanggal 24 Oktober 2011 yangaslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Linggo Sari Baganti. Bukti tersebut telah bermeterai cukup dantelah dinazagellen serta dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis,ternyata cocok dan diberi tanda P;A. Alat bukti Saksi Hal. 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 0274/Pdt.G/2016/PA.Pn.1.
    SAKSI PENGGUGAT 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2011 yang lalu, dan hingga saat ini belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di kampung Tengah Linggo Sari Baganti sampai akhirnyaberpisah
    kembali dalam rumahtangga (Onheelbaare tweespalt);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P dan 2 (dua) orang saksi di mukasidang;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 20 Oktober 2011, tercatat di KantorUrusan Agama KecamatanLingo sari baganti
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Linggo Sari Baganti,Kabupaten Pesisir Selatan untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 04-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0137/Pdt.G/2017/PA.Pn
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Linggo Sari Baganti, Kabupaten Pesisir Selatan untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)

    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padahari Kamis tanggal 08 September 2011 M/10 Syawal 1431 H, bertempat dirumah orang tua Penggugat di KABUPATEN PESISIR SELATANsebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor NOMORKUTIPAN AKTA NIKAH tanggal 08 September 2011, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Linggo Sari Baganti, KabupatenPesisir Selatan;Hal. 1 dari 14 hal. Putusan No. 0137/Pdt.G/2017/PA.Pn2.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kampung Koto Panai, Nagari Air Haji, Kecamatan LinggoSari Baganti, Kabupaten Pesisir Selatan sampai kemudian berpisah;4. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmembina rumah tangga, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Fathan Ganiyyul Hikmah lahir tanggal 23 Desember 2011;5.
    Alat bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor NOMOR KUTIPAN AKTA NIKAH yangaslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Linggo Sari Baganti, Kabupaten Pesisir Selatan pada tanggal08 September 2011. Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telahdinazegelen serta dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, ternyatacocok dan diberi tanda P;B. Alat bukti Saksi:1.
    membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P dan 2 (dua) orang saksi dimuka sidang;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) adalahmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan dinazegelen sertacocok dengan aslinya, isi bukti tersebut berkaitan langsung dengan perkara ini,yaitu menjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan pada hari Kamis Tanggal 08 September 2011 tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Llinggo Sari Baganti
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Linggo Sari Baganti,Kabupaten Pesisir Selatan untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Putus : 06-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 152/PDT/2018/PTPDG.
Tanggal 6 Desember 2018 — DARMAWI Pgl MAWI, dkk. Melawan : MARIANAS Pgl ANE, dkk.
4920
  • ANE, Perempuan, Umur + 67 Tahun, AgamaIslam, Suku Kampai, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, AlamatKoto Marapak Nagari Punggasan Timur Kecamatan LinggoSari Baganti Kabupaten Pesisir Selatan, Selanjutnya di sebutsebagai Tergugat I/Terbanding ;Halaman I dari 13 halaman Putusan Nomor 152/PDT/2018/PT.PDG2. INDRAWARMAN Pg! MAN, Lakilaki, Umur + 49 Tahun,Agama Islam, Suku Kampai, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatPerumahan Bumi Lestari Indah Blok A.12 RT. 003 RW.015Kelurahan Korong Gadang Kec.
    Terletak di Koto Marapak Nagari Punggasan Timur KecamatanLinggo Sari Baganti Kabupaten Pesisir Selatan, dimana diatas TanahGurun dan atau Tanah Kering tersebut ada 10 batang pohon Kelapa,10 batang pohon Pala, 25 batang pohon Pinang dan beberapa pohonHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 152/PDT/2018/PT.PDGkopi serta tanaman lainnya, dengan batasbatas sepadan sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Darwin ; Sebelah Selatan berbatas dengan Sungai ; Sebelah Timur berbatas dengan Tanah
    dan piring sawah sebanyak 4 (Empat) piring besar kecil, yangterletak di Koto Marapak Nagari Punggasan Timur Kecamatan LinggoSari Baganti Kabupaten Pesisir Selatan, dengan batasbatas sepadansebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Pusako Tinggi bagian dari BDt. Bagindo Sulaiman (alm) ; Sebelah Selatan berbatas dengan Parak Kelapa Milik Darwin ; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan/Jembatan ; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Sawah Bagantiganti/PusakoTinggi dari B Dt.
    Terletak di Koto Marapak NagariPunggasan Timur Kecamatan Linggo Sari Baganti KabupatenPesisir Selatan, dimana diatas Tanah Gurun dan atau TanahKering tersebut ada 10 batang pohon Kelapa, 10 batang pohonPala, 25 batang pohon Pinang dan beberapa pohon kopi sertatanaman lainnya, dengan batasbatas sepadan sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Darwin ; Sebelah Selatan berbatas dengan Sungai ; Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Ibuk Mini ; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan/Jembatan;Tumpak
    dan piring sawah sebanyak 4 piring besar kecil, yangterletak di Koto Marapak Nagari Punggasan Timur KecamatanLinggo Sari Baganti Kabupaten Pesisir Selatan, dengan batasbatassepadan sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Pusako Tinggi bagian dariB Dt. Bagindo Sulaiman (alm) ; Sebelah Selatan berbatas dengan Parak Kelapa Milik Darwin ; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan/Jembatan ; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Sawah Bagantiganti/Pusako Tinggi dari B Dt.
Register : 10-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0130/Pdt.P/2017/PA.Pn
Tanggal 9 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
162
  • Dalin) yang dilaksanakan pada tahun 1990 di Bala Rambanan, Kecamatan Linggo Sari Baganti, Kabupaten Pesisir Selatan;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Linggo Sari Baganti, Kabupaten Pesisir Selatan;

    4.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu

    Bahwa untuk mendapatkan Buku Nikah, Pemohon dan Pemohon Ilsudah mendatangi KUA Kecamatan Linggo Sari Baganti guna memintaBuku Nikah yang dimaksud, setelan Pemohon dan Pemohon Ilmenghadap ke KUA setempat maka petugas KUA menyatakan pernikahanPemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat, kemudian petugas KUAtersebut menyarankan agar Pemohon dan Pemohon II menguruspengesahan nikah ke Pengadilan Agama Painan;10.
    dan syaratsyarat perkawinantersebut di atas, tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku, sebagaimana disebutkan dalam Pasal 2 ayat (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon IIada dilakukan di hadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah resmi, namunHalaman 10 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0130/Pdt.P/2017/PA.Pn.petugas tersebut yang tidak mendaftarkannya ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Linggo Sari Baganti
    Dia mendapat (pahala) dari (kebajikan) yangdikenakannya dan dia mendapat (siksa) dari (kejahatan) yangdibuatnya;Menimbang, bahwa ayat di atas menjelaskan bahwa akibat positif ataunegatif hanya dibebankan kepada si pelakunya sendiri, bukan kepada oranglain yang tidak melakukannya, dengan demikian kesalahan Pembantu PegawalPencatat Nikah resmi tersebut dengan tidak mendaftarkan perkawinanPemohon dengan Pemohon II ke Kantor Urusan Agama Kecamatan LinggoSari Baganti, Kabupaten Pesisir Selatan tidak boleh
    Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLinggo Sari Baganti, Kabupaten Pesisir Selatan;4.
Register : 01-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA PAINAN Nomor 0154/PDT.G/2016/PA.Pn
Tanggal 19 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
132
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Linggo Sari Baganti, Kabupaten Pesisir Selatan, dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    ., bertempatdi rumah orang tua Penggugat di KABUPATEN PESISIR SELATANsebagaimana tercantum dalam Duplikat Buku Nikah Nomor: NOMORDUPLIKAT BUKU NIKAH, tertanggal 12 Mei 2016 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Linggo Sari Baganti, KabupatenPesisir Selatan;Hal.
    Alat bukti Surat:Fotokopi Duplikat Buku Nikah Nomor: NOMOR DUPLKAT BUKU NIKAHyang aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Linggo Sari Baganti pada tanggal 12 Mei 2016. Buktitersebut telah bermeterai cukup dan telah dinazagellen serta dicocokkandengan aslinya oleh Ketua Majelis, ternyata cocok dan diberi tanda P;B. Alat bukti Saksi:1.
    majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat P dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Duplikat Buku Nikah) yang merupakan aktaotentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 25 Desember 2015 tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Linggo Sari Baganti
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Linggo Sari Baganti,Kabupaten Pesisir Selatan, dan Pegawai Pencatat Nikah KecamatanBanuhampu, Kabupaten Agam untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 15-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 04-02-2020
Putusan PT PADANG Nomor 21/PID/2020/PT PDG
Tanggal 4 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : RUDI PURWANTO, S.H
Terbanding/Terdakwa : Budi Darma Pgl. Budi Onoi bin Amirudin
7133
  • BUDI ONOI BIN AMIRUDIN;Tempat Lahir : Bukit Kaciak;Umur/Tanggal Lahir : 35 Tahun/8 Desember 1983;Jenis Kelamin > Laktlaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Alang Sungkai, Kenagarian Air Haji Tengah,Kecamatan Linggo Sari Baganti, Kabupaten PesisirSelatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Tukang Bangunan;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh :1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan;2.
    Lila Sari Nip. 19850202 201407 2 002, dokterpada UPT DINAS KESEHATAN PUSKESMAS AIR HAJI, KECAMATAN LINGGOSARI BAGANTI, didapatkan hasil pemeriksaan dengan kesimpulan: kepala bagianbelakang bengkak dengan diameter 2 cm;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (1) KUHPidana;AtauKEDUAHalaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor 21/PID/2020/PT PDGBahwa Terdakwa BUDI DARMA PgI. BUDI ONOI Bin. AMIRUDIN (Selanjutnyadisebut Terdakwa) bersamasama dengan Pgl.
    IRAM ke Polsek Linggo Sari Baganti. Bahwa akibat dari perbuatanTerdakwa dan pgl. IGEN TEYE (Daftar Pencarian Orang/DPO) dilakukan Visum EtRepertum dengan hasil sebagai berikut: No: 150/VRHC/AH/IX/2017 tanggal 01September 2017 atas nama ZAINUL Pgl. INUL yang dibuat dan ditandatangani olehDr.
    Lila Sari Nip. 19850202 201407 2 002, dokter pada UPT DINAS KESEHATANHalaman 4 dari 10 Halaman Putusan Nomor 21/PID/2020/PT PDGPUSKESMAS AIR HAJI, KECAMATAN LINGGO SARI BAGANTI, didapatkan hasilpemeriksaan dengan kesimpulan: Kepala bagian belakang bengkak dengan diameter2 cm;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP jo.
Register : 10-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0129/Pdt.P/2017/PA.Pn
Tanggal 9 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
112
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lubis bin Husin) dengan Pemohon II (Meri Yusra Permatasari binti Idal) yang dilaksanakan pada tahun 2009 di Kampung Ambacang, Kecamatan Linggo Sari Baganti, Kabupaten Pesisir Selatan;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan

    tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Linggo Sari Baganti, Kabupaten Pesisir Selatan;

    4.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).

    Bahwa untuk mendapatkan Buku Nikah, Pemohon dan Pemohon IIsudah mendatangi KUA Kecamatan Linggo Sari Baganti guna memintaBuku Nikah yang dimaksud, setelah Pemohon dan Pemohon Ilmenghadap ke KUA setempat maka petugas KUA menyatakan pernikahanPemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat, kKemudian petugas KUAtersebut menyarankan agar Pemohon dan Pemohon II menguruspengesahan nikah ke Pengadilan Agama Painan;10.
    dan syaratsyarat perkawinantersebut di atas, tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku, sebagaimana disebutkan dalam Pasal 2 ayat (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon IIada dilakukan di hadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah resmi, namunHalaman 10 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0129/Pdt.P/2017/PA.Pn.petugas tersebut yang tidak mendaftarkannya ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Linggo Sari Baganti
    Dia mendapat (pahala) dari (kebajikan) yangdikeyakannya dan dia mendapat (siksa) dari (kejahatan) yangdibuatnya;Menimbang, bahwa ayat di atas menjelaskan bahwa akibat positif ataunegatif hanya dibebankan kepada si pelakunya sendiri, bukan kepada oranglain yang tidak melakukannya, dengan demikian kesalahan Pembantu PegawaiPencatat Nikah resmi tersebut dengan tidak mendaftarkan perkawinanPemohon dengan Pemohon II ke Kantor Urusan Agama Kecamatan LinggoSari Baganti, Kabupaten Pesisir Selatan tidak boleh
    Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLinggo Sari Baganti, Kabupaten Pesisir Selatan;4.
Register : 10-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0124/Pdt.P/2017/PA.Pn
Tanggal 9 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wahyadi bin Jasmin) dengan Pemohon II (Sesri Irayeni binti Duniar) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 2004 di Kampung Padang Kayu Dadih, Nagari Padang XI Punggasan, Kecamatan Linggo Sari Baganti, Kabupaten Pesisir Selatan;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Linggo Sari Baganti, Kabupaten Pesisir Selatan;

    4.

    Bahwa untuk mendapatkan Buku Nikah, Pemohon dan Pemohon Ilsudah mendatangi KUA Kecamatan Linggo Sari Baganti guna memintaBuku Nikah yang dimaksud, setelah Pemohon dan Pemohon Ilmenghadap ke KUA setempat maka petugas KUA menyatakan pernikahanPemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat, kKemudian petugas KUAtersebut menyarankan agar Pemohon dan Pemohon II menguruspengesahan nikah ke Pengadilan Agama Painan;10.
    (Fathul Muin IV : 253);Menimbang, bahwa di samping rukun dan syaratsyarat perkawinantersebut di atas, tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku, sebagaimana disebutkan dalam Pasal 2 ayat (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon IIada dilakukan di hadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah resmi, namunpetugas tersebut yang tidak mendaftarkannya ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Linggo Sari Baganti,
    Dia mendapat (pahala) dari (kebajikan) yangdikeyakannya dan dia mendapat (siksa) dari (kejahatan) yangdibuatnya;Menimbang, bahwa ayat di atas menjelaskan bahwa akibat positif ataunegatif hanya dibebankan kepada si pelakunya sendiri, bukan kepada oranglain yang tidak melakukannya, dengan demikian kesalahan Pembantu PegawaiPencatat Nikah resmi tersebut dengan tidak mendaftarkan perkawinanPemohon dengan Pemohon II ke Kantor Urusan Agama Kecamatan LinggoSari Baganti, Kabupaten Pesisir Selatan tidak boleh
    Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLinggo Sari Baganti, Kabupaten Pesisir Selatan;4.
Register : 18-02-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 336/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Agustus 2017, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatHim 1 dari 13 him .Put.No.336/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tgl18092019Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Linggo Sari Baganti, Kabupaten PesisirSelatan, Sumatara Barat, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXxX tertanggal 02 Agustus 2017;2.
    dibacakan permohonanPemohon yang isi permohonan tersebut tetap dipertahankan oleh Pemohon;Termohon yang telah diberi kesempatan untuk mengajukan jawaban atasisi Surat permohonan Pemohon tersebut tidak hadir di persidangan sehinggatidak dapat didengar jawaban Termohon;Untuk mempertahankan dalil dalil permohonan Pemohon, Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0153/03/VIII/2017 tanggal 02 Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Linggo Sari Baganti
    Saksi 1.Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2017;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan Linggo Sari, Baganti, Kabupaten Pesisir Selatan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahPemohon di Jalan Sekolah, Kelurahan Limbungan Baru, Kecamatan RumbaPesisir, Kota Pekanbaru:Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejak akhirtahun 2017;Him 5
    Saksi 2.Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami Istri;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2017;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan Linggo Sari, Baganti, Kabupaten Pesisir Selatan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahPemohon di Jalan Sekolah, Kelurahan Limbungan Baru, Kecamatan RumbaiPesisir, Kota Pekanbaru:Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejak akhirtahun 2017;Bahwa
Register : 23-04-2024 — Putus : 28-05-2024 — Upload : 28-05-2024
Putusan PA PAINAN Nomor 42/Pdt.P/2024/PA.Pn
Tanggal 28 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
2211
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Dona Saputra bin Kasim) dengan Pemohon II (Ria Yunita Binti Markis (Alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Januari 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Linggo Sari Baganti, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatra Barat;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan
    tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Linggo Sari Baganti, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatra Barat;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145,000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 26-06-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA PAINAN Nomor 0077/PDT.G/2014/PA.Pn
Tanggal 25 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
564
  • Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah dinazagellenserta dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, ternyata cocok dandiberi tanda P2;Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris dan menerangkan tanah waris yangterletak di Kampung Pasar Punggasan, Nagari Punggasan Nomor 05/SKAW/PNPGS/TIV/2014, yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Punggasan,Kecamatan Linggo Sari Baganti, tanggal 21 April 2014.
    Bukti tersebut telahbermeterai cukup dan telah dinazagellen serta dicocokkan dengan aslinyaoleh Ketua Majelis, ternyata cocok dan diberi tanda P3;Fotokopi Surat Pernyataan Kepemilikan Fisik Tanah di Pasar Punggasan,tanggal 12 September 2014, yang dibuat oleh PENGGUGAT 1 (Penggugat1), diketahui oleh Mamak Kepala Kaum, Camat Linggo Sari Baganti danWali Nagari Punggasan.
    Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah1011dinazagellen serta dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, ternyatacocok dan diberi tanda P4;Fotokopi Surat Pernyataan Kepemilikan Fisik Tanah di Pasar Punggasan,tanggal 12 September 2014, yang dibuat oleh PENGGUGAT 1 (Penggugat1), diketahui oleh Mamak Kepala Kaum, Camat Linggo Sari Baganti danWali Nagari Punggasan.
    Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telahHal. 13 dari 36 halaman Putusan No. 077/Pdt.G/2014/PA.Pndinazagellen serta dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, ternyatacocok dan diberi tanda P11;12 Fotokopi Akta Jual Beli Nomor : 88/AJB/C.LSBPS/X/2013, tanggal 21Oktober 2013, yang dikeluarkan oleh Pejabat Pembuat Akta TanahSementara (PPATS), Kecamatan Linggo Sari Baganti, Kabupaten PesisirSelatan.
    diPadang Damar, Nagari MuaraKandis Punggasan, KecamatanLinggo Sari Baganti, KabupatenPesisir Selatan, dengan rincian:a + 70.000 M? dikuasai oleh Tergugat dan para Tergugat 2;b + 15.000 M? dikuasai oleh Penggugat 1, 2, 3 dan 6;c + 15.000 M? dikuasai oleh Penggugat 4;d + 15.000 M? dikuasai oleh Penggugat 5;1 Tanah seluas + 440 M?
Register : 07-01-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PA RENGAT Nomor 33/Pdt.G/2021/PA.Rgt
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada 19November 2005, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Linggo Sari Baganti, Kabupaten Pesisir Selatan,Provinsi Sumatera Barat dengan bukti Kutipan Akta NikahNo.460/39/X1I/2010, tertanggal 26 November 2010;2. Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Penggugat adalahJanda dan status Tergugat adalah Duda;3.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Mertua di Kecamatan Linggo Sari Baganti, KabupatenPesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat selam 1 (satu) tahun, kemudianpindah ke rumah Orang Tua di Desa Titian Resak, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau selama 12 tahun hingga berpisah;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 460/39/XI/2010 Tanggal 26November 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Linggo Sari Baganti, Kabupaten Pesisir Selatan, ProvinsiSumatera Barat. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.2). Diberi tanggal dan paraf KetuaMajelis;B. Bukti Saksi.Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 33/Pdt.G/2021/PA.Rgt1.
Register : 24-10-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 17-07-2024
Putusan PA PAINAN Nomor 144/Pdt.P/2023/PA.Pn
Tanggal 20 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
210
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hendri Eka Putra bin Husan) dan Pemohon II (Hepidayeti binti Amran) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1996 di wilayah hukum kantor urusan agama Kecamatan Linggo Sari Baganti, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatatan Nikah
    Kantor Urusan Agama Kecamatan Linggo Sari Baganti, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 18-06-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 30-08-2013
Putusan PA PAINAN Nomor 96/PDT.G/2013/PA.Pn
Tanggal 15 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
132
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Koto XI Tarusan, Kecamatan Bayang dan Kecamatan Linggo Sari Baganti, Kabupaten Pesisir Selatan, untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 14 Juni 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Painan dalam Register Perkara denganNomor 096/Pdt.G/2013/PA.Pn, tanggal 18 Juni 2013 telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan mengemukakan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah secara sahpada hari Minggu tanggal 22 April 2007, bertempat di Kecamatan LinggoSari Baganti
    , Kabupaten Pesisir Selatan, sebagaimana tercantum dalamKutipan Buku Nikah Nomor NOMOR KUTIPAN BUKU NIKAH,tertanggal 23 April 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(K.U.A) Kecamatan Linggo Sari Baganti, Kabupaten Pesisir Selatan;2 Bahwa selama dalam pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telahmembina rumah tangga dan bergaul sebagai suami istri akan tetapi kamibelum dikarunia anak oleh Allah SWT, dan selama pernikahan kami tinggaldi daerah Bandung Jawa Barat;Hal. 1 dari 17 halaman Putusan
    umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Swasta (Jualan), tempat tinggal di KABUPATEN PESISIRSELATAN, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena Termohontetangga saksi dan dengan Pemohon sejak Pemohon menikah denganTermohon;Hal. 5 dari 17 halaman Putusan Nomor 096/Pdt.G/2013/PA.Pn.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikah diKecamatan Linggo Sari Baganti
    SAKSI PEMOHON II, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangBangunan, tempat tinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena Termohontetangga saksi dan kenal dengan Pemohon sejak Pemohon menikah denganTermohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikah diKecamatan Linggo Sari Baganti kurang lebih 6 (enam) tahun yang laluserta telah pula
    (Al Bajuri jilid 2 : halaman 354);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkan denganbukti tertulis dan keterangan saksisaksi Pemohon di depan persidangan, MajelisHakim telah menemukan faktafakta di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikah pada hariMinggu tanggal 22 April 2007 di Kecamatan Linggo Sari Baganti dan telahbergaul dengan baik sebagaimana layaknya suami istri, namun hingga saat inibelum dikaruniai
Register : 21-02-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN PADANG Nomor 48/PDT.P/2014/PN.Pdg
Tanggal 4 Maret 2014 — DESI FITRA DEWI
272
  • Telah membaca suratsurat dalam berkas permohonan;Telah melihat suratsurat bukti;Telah mendengar keterangan saksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa pemohondengan surat permohonannya tertanggal 21 Februari 2014 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Kelas I A Padang tanggal 21 Februari 2014 dibawah Nomor: 48/PdtP/2014/PNPDG telah mengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki yang bernamaJUNAIDI di Linggo Sari Baganti
    pada tanggal 17 Maret 2006, sesuai dengan kutipan AktaNikah Nomor 151/31 /TII/2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec.LinggoSari Baganti Pasisir Selatan;Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai anak kembar yang diberinama :RAHMADIAf.
Register : 20-02-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 20-07-2018
Putusan PA BENGKULU Nomor 0163/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat:

Tergugat:

218
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( ) terhadap Penggugat ( )

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaran Pati Kota Bengkulu, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Linggo Sari Baganti

    Bn.Kepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 0163/Pdt.G/2018/PA.Bn,tanggal 20 Februari 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahaan denganTergugat pada hari Senin tanggal 02 Juli 2012 di hadapan Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Linggo Sari Baganti,Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 270/9/VII/2012 tanggal03 Juli 2012;.
    usaha Majelis Hakimtersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa pemeriksaan dilanjutkan dalam sidang tertutupuntuk umum lalu dibacakanlah gugatan Penggugat, yang ternyata Penggugattetap mempertahankan isi gugatannya;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat, nomor 270/9/VII/2012 tanggal 03 Juli 2012, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLinggo Sari Baganti
    Bn.kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SingaranPati Kota Bengkulu, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Linggo Sari Baganti Kabupaten Pesisir Selatan Propinsi SumateraBarat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa karena perkara ini masuk dalam bidang perkawinanmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untukmengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSingaran Pati Kota Bengkulu, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Linggo Sari Baganti Kabupaten Pesisir Selatan PropinsiSumatera Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 26-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 64/Pid.Sus/2019/PN Pnn
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
CHRISTIAN ERRY WIBOWO MARYUANNA, SH
Terdakwa:
HENDRA SAPUTRA PGL. HENDRA BIN NAZWAR
6413
  • UUN bersama dengan Tim Sat ResNarkoba Polres Pesisir Selatan menuju ke Kampung Muara Kandi, KenagarianPunggasan, Kecamatan Linggo Sari Baganti, Kabupaten Pesisir Selatan. Bahwaselanjutnya Terdakwa HENDRA SAPUTRA Pgl HENDRA Bin NAZWARmenerima telepon dari Sdr. Pgl. ANDI (DPO) yang mana Sdr. Pgl. ANDI (DPO)menyuruh Terdakwa untuk mengantar atau menjual shabu kepada seseorangyang Terdakwa tidak kenal dengan harga Rp. 5.300.000, (lima juta lima ratusribu rupiah) di daerah Muara Kandi, lalu Sdr.
    ANDI(DPO) mengatakan bahwa Shabu tersebut akan diantar oleh peluncur/kurirnya didaerah Muara Kandi,Bahwa setelah itu saksi bersama dengan Tim Sat Res Narkoba Polres PesisirSelatan menuju ke Kampung Muara Kandi, Kenagarian Punggasan, KecamatanLinggo Sari Baganti, Kabupaten Pesisir Selatan.
    ANDI (DPO) mengatakan bahwa Shabu tersebut akan diantaroleh peluncur/kurirnya di daerah Muara Kandi, setelah itu saksi NURA HARDIAN, SH PglUUN bersama dengan Tim Sat Res Narkoba Polres Pesisir Selatan menuju ke KampungMuara Kandi, Kenagarian Punggasan, Kecamatan Linggo Sari Baganti, Kabupaten PesisirSelatan.Menimbang bahwa selanjutnya Terdakwa HENDRA SAPUTRA Pgl HENDRA BinNAZWAR menerima telepon dari Sdr. Pgl. ANDI (DPO) yang mana Sdr. Pgl.
    ANDI (DPO) berkata kepada Terdakwa bahwa 2(dua) orang sudah menunggu untuk membeli shabu tersebut, sehingga Terdakwamenjawab bahwa 2 (dua) orang tersebut sudah terlihat oleh Terdakwa, selanjutnya padahari Kamis, 07 Februari 2019 sekira Pukul 15.00 WIB (Waktu Indonesia Bagian Barat),bertempat di tepi jalan raya Kampung Muara Kandi, Kenagarian Punggasan, KecamatanLinggo Sari Baganti, Kabupaten Pesisir Selatan, Terdakwa langsung menuju tempatkeberadaan 2 (dua) orang yang tidak Terdakwa kenal tersebut
Register : 03-08-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 471/Pdt.P/2012/PN.Pin
Tanggal 14 Agustus 2012 — KARTINI
213
  • Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 34/7/VII/1998, antara SYAFRIL dan KARTINIyang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Linggo Sari Baganti Kabupaten PesisirSelatan, tertanggal 12 Juni 1998, sesuai dengan aslinya yang diberi tanda P3 ;4. Foto Kopi Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor : 21/SKMD/WNBPS/VII/2012,atas nama SYAFRIL yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Bungo Pasang SalidoKecamatan IV Jurai Kabupaten Pesisir Selatan, tertanggal 31 Juli 2012, sesuai denganaslinya yang diberi tanda P4 ;5.
    1301056912690001 atas nama KARTINI yang dikeluarkan olehCamat IV Jurai, Kabupaten Pesisir Selatan, tanggal 08 Februari 2010, karenanyaPengadilan Negeri Painan berwenang untuk memeriksa dan memutuskan perkaraseperti yang dimohonkan Pemohon tersebut (bukti P1) ; Bahwa benar pemohon telah melangsukan pernikahan dengan SYAFRIL pada hariSenin tanggal 8 Juni 1998 di KUA Air Haji sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 34/7/VII/1998, antara SYAFRIL dan KARTINI yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Linggo Sari Baganti