Ditemukan 1431 data
28 — 9
Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit HP merk Nokia X2 Simcard 082165700434, 2 (dua) buah buku tafsir mimpi, 1 (satu) buah hekter, 2 (dua) buah pulpen, 1 (satu) lembar kertas rekap nomor keluar judi togel, 1 (satu) lembar kertas rekap nomor keluar judi togel, 1 (satu) blok kupon judi togel, 3 (tiga) lembar kertas rekap omset pasangan judi togel, 2 (dua) buah buku tulis berisi bahasan/ rumuan judi togel, dirampas untuk dimusnakan
sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan menetapkan terdakwa supaya tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit HP merk Nokia X2 Simcard 0821657004342 (dua) buah buku tafsir mimpie 1 (satu) buah hektere 2 (dua) buah pulpene 1 (satu) lembar kertas rekap nomor keluar judi togele 1 (satu) lembar kertas rekap nomor keluar judi togele 1 (satu) blok kupon judi togele 3 (tiga) lembar kertas rekap omset pasangan judi togele 2 (dua) buah buku tulis berisi bahasan
milik terdakwa dan pada saat terdakwaditangkap telah ditemukan dan disita barang bukti yang berhubungan dengan perjudian yangdilakukan terdakwa yaitu berupa (satu) unit HP merk Nokia X2 Simcard 082165700434, 2(dua) buah buku tafsir mimpi, (satu) buah hekter, 2 (dua) buah pulpen, 1 (satu) lembar kertasrekap nomor keluar judi togel, 1 (satu) lembar kertas rekap nomor keluar judi togel, 1 (satu) blokkupon judi togel, 3 (tiga) lembar kertas rekap omset pasangan judi togel, 2 (dua) buah buku tulisberisi bahasan
peroleh ;Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk melakukan permainan judi jenis totogelap ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan oleh Penuntut Umum barang bukti1 (satu) unit HP merk Nokia X2 Simcard 0821657004342 (dua) buah buku tafsir mimpi1 (satu) buah hekter2 (dua) buah pulpen1 (satu) lembar kertas rekap nomor keluar judi togel1 (satu) lembar kertas rekap nomor keluar judi togel1 (satu) blok kupon judi togel3 (tiga) lembar kertas rekap omset pasangan judi togel2 (dua) buah buku tulis berisi bahasan
43 — 4
ANDI ARPAdengan pidana penjara selama 7 (TUJUHdikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah tetap ditahan di Rutan Cirebon.Menetapkan barang bukti berupa : 68 (enam puluh delapan) buku resi/kupon togel. 65 (enam puluh lima) buku resi sudah terisi. 14 (empat belas) gulung kecil kampleng. 9 (embilan) gulung besar kampleng. 9 (embilan) lembar rekapan warna merah. 3 (tiga) lembar shio/bahasan nomor main laminating. 3 (tiga) kampleng laminating. 1 (satu) gulung rekapan kosong
Achmad, saksi AM.Santosobin Parni dan saksi Ujang bin Dul Jafar (Anggota TNI MADANPOM Bandung danMADENPOM Cirebon) melakukan pernangkapan dan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.106.000, dan 86 lembar rekapan nomorjudi togel hongkong warna putih yang ditemukan pada saksi Supriyanto bin H.Sutarno, sedangkan 14 lembar gulungan kecil kampleng, 9 gulungan kamplen g besar,3 lembar shio/bahasan nomor main laminating, 3 lembar kampleng laminating, 1gulung rekapan kosong dan
Sutarno, sedangkan 14 lembar gulungan kecil kampleng, 9 gulungankamplen g besar, 3 lembar shio/bahasan nomor main laminating, 3 lembar kamplenglaminating, 1 gulung rekapan kosong dan alas/papan landasan yang ditemukan padaterdakwa Endang Arpana bin H.
Sutarno, sedangkan 14 lembar gulungan kecilkampleng, 9 gulungan kamplen g besar, 3 lembar shio/bahasan nomor main laminating, 3lembar kampleng laminating, 1 gulung rekapan kosong dan alas/papan landasan yangditemukan pada terdakwa Endang Arpana bin H. Andi Arpa sehingga para terdakwabersama barang bukti diserahkan ke Polres Cirebon untuk dilakukan penyidikan lebihlanjut;Menimbang, bahwa atas penjualan togel tersebut terdakwa ENDANG ARPANA binH.
Menetapkan barang bukti berupa :68 (enam puluh delapan) buku resi/kupon togel.65 (enam puluh lima) buku resi sudah terisi. 14 (empat belas) gulung kecil kampleng.9 (embilan) gulung besar kampleng. 9 (embilan) lembar rekapan warna merah.3 (tiga) lembar shio/bahasan nomor main laminating. 3 (tiga) kampleng laminating.1 (satu) gulung rekapan kosong. 1 (satu) alas/papan landasan.Dijadikan barang bukti dalam perkara YANTO bin SUKIYAT dkk ;6.
18 — 1
SaksiSaksi1.Misran Harahap bin Bahasan, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT.003RW.002, Kelurahan Kota Tengah, Kecamatan Kepenuhan, KabupatenRokan Hulu, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:bahwa saksi adalah tetangga Pemohon. Saksi kenal denganPemohon.
lakilaki kKandung) umur 7 tahun danAlby Luthfy Fachry bin Abdul (anak lakilaki kandung) umur 3 tahun denganmaksud untuk pengurusan harta warisan peninggalan suami Pemohon (Abdul)yang sampai saat ini belum dilakukan pembagian warisnya dan untukkeperluan pengurusan segala sesuatunya (pendidikan dan lainlain) terkaitanakanak Pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya,Pemohon telah pula mengajukan bukti surat P.1 sampai dengan P.7 dan 2(dua) orang saksi yaitu Misran Harahap bin Bahasan
PencatatanSipil Kabupaten Rokah Hulu, merupakan akta uatentik yang berisi peristiwapenting tentang kartu identitas keluarga yang memuat data tentang nama,susunan dan hubungan dalam keluarga serta identitas anggota keluarga,sesuai dengan ketentuan pasal 1 (ayat 13) dan pasal 8 (ayat 1) huruf cUndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 sebagaimana yang diubah denganUndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 Tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa terhadap 2 (dua) orang saksi para Pemohon yaituMisran Harahap bin Bahasan
16 — 3
Deli Serdang ;Bahwa saksi sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa telah melakukan tindak pidana Perjudian jenis toto gelapSingapore;Bahwa sewaktu ditangkap barang bukti yang disita dari saksiDADANG Alias GADANG yaitu1 (satu) Unit Handphone Merk Nokiatype 105 dengan nomor simcard 082304099557, 1 (satu) UnitHandphone merk Nokia type C3 dengan nomor simcard081265980002, dan Kertas berisi bahasan nomor judi toto gelap dandari saudara PARULIAN TAMBUNAN Als TAMBUANAN POS barangbukti
tidak keberatan;.SAKSI DADANG Als GADANG, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi ditangkap oleh para saksi dari kepolisian pada hari Kamistanggal 07 Mei 2015 sekira pukul 15.00 Wib tindak pidana Perjudianjenis toto gelap Singapore;Bahwa sewaktu ditangkap barang bukti yang disita dari terdakwa yaitu 1(satu) Unit Handphone Merk Nokia type 105 dengan nomor simcard082304099557, 1 (satu) Unit Handphone merk Nokia type C3 dengannomor simcard 081265980002, dan Kertas berisi bahasan
Deli Serdang karena berperan sebagai koordinator judi tersebut ;Bahwa sewaktu ditangkap barang bukti yang disita dari terdakwa yaitu1(satu) Unit Handphone Merk Nokia type 105 dengan nomor simcard082304099557, 1 (satu) Unit Handphone merk Nokia type C3 dengannomor simcard 081265980002, dan Kertas berisi bahasan nomor juditoto gelap dan dari terdakwa barang bukti yang disita yaitu 1 (satu) BuahHandphone Samsung GTC3520, dengan nomor simcard081361337916 ;Bahwa cara terdakwa melakukan Tindak pidana Perjudian
Deli Serdang karena berperan sebagai koordinator judi tersebut ;Bahwa sewaktu ditangkap barang bukti yang disita dari terdakwa yaitu 1(satu) Unit Handphone Merk Nokia type 105 dengan nomor simcard082304099557, 1 (satu) Unit Handphone merk Nokia type C3 dengannomor simcard 081265980002, dan Kertas berisi bahasan nomor judi totogelap dan dari terdakwa barang bukti yang disita yaitu 1 (satu) BuahHandphone Samsung GTC3520, dengan nomor simcard081361337916 ;Bahwa cara saksi DADANG Alias GADANG melakukan
79 — 10
Djudju Djuhana Binti Bahasan
47 — 29
Unsur Barang siapa ; Menimbang, bahwa mengutip kembali pertimbangan dan uraian tentang unsurBarang siapa pada bahasan Dakwaan Primair di atas, maka secara mutatis mutandisakan diambil alih dan dijadikan pertimbangan dalam unsur ini, sehingga unsur Barangsiapa telah terpenuhi, dengan demikian unsur ke1 dari pasal di atas telahterpenuhi ;Ad.2.
Unsur Mengambil barang sesuatu :Menimbang, bahwa mengutip kembali pertimbangan dan uraian tentang unsurMengambil barang sesuatu pada bahasan Dakwaan Primair di atas, maka secaramutatis mutandis akan diambil alih dan dijadikan pertimbangan dalam unsur ini,sehingga unsur Mengambil barang sesuatu telah terpenuhi, dengan demikian unsurke1 dari pasal di atas telah terpenuhi, dengan demikian unsur ke2 dari pasal di atastelah terpenuhi ; Ad.3.
Unsur Seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa mengutip kembali pertimbangan dan uraian tentang unsurSeluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain pada bahasan Dakwaan Primair diatas, maka secara mutatis mutandis akan diambil alih dan dijadikan pertimbangan dalamunsur ini, sehingga unsur Seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain telahterpenuhi, dengan demikian unsur ke1 dari pasal di atas telah terpenuhi, dengandemikian unsur ke3 dari pasal di atastelah terpenuhi ;Ad.4.
Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa mengutip kembali pertimbangan dan uraian tentang unsurDengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum pada bahasan DakwaanPrimair di atas, maka secara mutatis mutandis akan diambil alih dan dijadikanpertimbangan dalam unsur ini, sehingga unsur Dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum telah terpenuhi, dengan demikian unsur ke1 dari pasal di atas telahterpenuhi, dengan demikian unsur' ke4 dari pasal di atas telahterpenuhi
16 — 5
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MURAT SITUMORANG bin BAHASAN SITUMORANG) dengan Pemohon II (SARMIYATI SIREGAR binti SAHARUDDIN SIREGAR) yang dilaksanakan pada tanggal 28 oktober 1986 di Desa Aek Natas, Kecamatan Siais , Kabupaten Tapanuli Selatan; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibolga Selatan, Kota Sibolga untuk dicatatkan dan diterbitkan buku nikahnya ; 4.
65 — 25
Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Arifin Marbun; Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIadalah berupa uang sejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Daulat Ritonga dan Bahasan Simamora; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tidakpernah murtad; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan hubungan sesusuan; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon
Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIadalah berupa uang sejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah); Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Daulat Ritonga dan Bahasan Simamora; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tidakpernah murtad; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan hubungan sesusuan; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II dandikaruniai 3 orang anak; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon
Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Daulat Ritonga dan Bahasan Simamora;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah maupun hubungan sesusuan;6. Bahwa selama pernikahan, Pemohon dan Pemohon II dandikaruniai 3 orang anak;7. Bahwa sampai sekarang antara Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tidak pernah murtad serta belum memiliki buktipernikahan;8.
12 — 7
Ngitung) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rini Wahyuni binti Bahasan Dg. Nombong) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa.
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah rupiah).
49 — 9
Bambang, Buluk danSutrisno dan saksi Reci, dan fokus bahasan pada saat itu adalah mengenaiupah dan pada saat itu terdakwa I. Bambang dan buluk minta digenapkanpembayarannya untuk setiap orang sebesar Rp.10.000.000,, sehinggaSutrisno kemudian memutuskan bahwa terdakwa I. Bambang dan Bulukmendapat upah sebesar Rp. 10.000.000, sedangkan saksi Reci dan Mikomendapatkan pembagian uang sebesar Rp.8.000.000,;3. Di desa Umo Jati yang dihadiri oleh Miko, terdakwa I.
Bambang, Bulukdan Sutrisno dan saksi Reci serta pokok bahasan pada saat itu adalahmembahas mengenai waktu untuk melakukan pembunuhan terhadapkorban Ratna yang disepakati hari Senin tanggal 29 Oktober 2012 sekirapukul 01.00 Wib;4. Di pinggir Air Nibung di desa Pagar Jati yang dihadiri oleh Miko,terdakwa I. Bambang, Buluk dan Sutrisno dan saksi Reci pada saat sebelummenuju ke rumah terdakwa II.
33 — 4
.;- 1 (satu) buah ballpoint ;- 1 (satu) buah ballpoint warna biru ;- 1 (satu) blok kupon warna putih berisikan angka/pasangan tanggal 09 Maret 2015 ;- 1 (satu) buah buku kecil berisikan bahasan-bahasan nomor ;- 1 (satu) unit handphone merk Mito warna hitam ;Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan- Uang tunai RI sejumlah Rp.12.000; (dua belas ribu rupiah) diduga hasil penjualan judi nomor jenis togel ;- Uang tunai RI sejumlah Rp.105.000; (seratus lima ribu rupiah) diduga hasil penjualan judi
DANIEL TULUS M SIHOTANG SH
Terdakwa:
SARIF SIREGAR
20 — 3
- 1 (satu) buah buku tulis berisikan angka bahasan dan nomor pemasang togel;
- 1 (satu) lembar kertas berisi angka-angka bahasan keluar togel (Singapore);
- 1 (satu) buah dompet tempat uang;
- 1 (satu) buah pulpen;
Dimusnahkan;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
36 — 9
Menyatakan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp.281.000, (dua ratus delapan puluh satu riburupiah);Dirampas untuk negara;1 (satu) unitHP merk Nokia warna hitam;1 (satu) blok notes tempat penulisan pemasangan judi KIM;1 (satu) lembar kertas bahasan judi KIM;2 (dua) buah pulpen merk pilot warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
:Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp.281.000, (dua ratus delapan puluh satu riburupiah);Dirampas untuk negara; 1 (satu) unitHP merk Nokia warna hitam; 1 (satu) blok notes tempat penulisan pemasangan judi KIM; 1 (satu) lembar kertas bahasan
28 — 11
BALBEID BIN NASAR BALBEID;Bahwa ayah Pewaris yang bernama MUHAMMAD ABDULAH BALBEID,telah meninggal dunia terlebih dahulu dari pewaris, di Denpasar, padatanggal 15 Juli 1973;Bahwa ibu Pewaris yang bernama NUR UMAR BAHASAN, telahmeninggal lebih dahulu dari Pewaris, di Denpasar, pada tanggal 25 April1999:Bahwa saat meninggal dunia Pewaris beragama Islam;Bahwa seluruh ahli waris dari pewaris beragama Islam;Bahwa Pewaris tidak memiliki anak angkat;Bahwa ketika meninggal dunia, Pewaris meninggalkan harta
BALBEID BIN NASAR BALBEID;Bahwa ayah Pewaris yang bernama MUHAMMAD ABDULAH BALBEID,telah meninggal dunia terlebih dahulu dari pewaris, di Denpasar, padatanggal 15 Juli 1973:Bahwa ibu Pewaris yang bernama NUR UMAR BAHASAN, telahmeninggal lebih dahulu dari Pewaris, di Denpasar, pada tanggal 25 April1999:Bahwa saat meninggal dunia Pewaris beragama Islam;Bahwa seluruh ahli waris dari pewaris beragama Islam;Bahwa Pewaris tidak memiliki anak angkat;Bahwa ketika meninggal dunia, Pewaris meninggalkan harta
Dps.Bahwa ayah Pewaris yang bernama MUHAMMAD ABDULAH BALBEID,telah meninggal dunia terlebih dahulu dari pewaris, di Denpasar, padatanggal 15 Juli 1973:Bahwa ibu Pewaris yang bernama NUR UMAR BAHASAN, telahmeninggal lebih dahulu dari Pewaris, di Denpasar, pada tanggal 25 April1999:Bahwa saat meninggal dunia Pewaris beragama Islam;Bahwa seluruh ahli waris dari pewaris beragama Islam;Bahwa Pewaris tidak memiliki anak angkat;Bahwa ketika meninggal dunia, Pewaris meninggalkan harta warisan,yang hingga
, pada tanggal 23 Juli 1977, sesuai Buku Kutipan Akta NikahNomor: 383/65/VII/77, tertanggal 23 Juli 1977;Bahwa dari Perkawinannya dengan FERIAL BAHBEL BINTI ALIBAHBEL, Pewarsis dikarunia tiga orang anak yakni: YASMINBALBEID BINTI NASAR BALBEID, NORA BALBEID BINTI NASARBALBEID dan HELMI BALBEID BIN NASAR BALBEID;Bahwa ayah Pewaris yang bernama MUHAMMAD ABDULAHBALBEID, telah meninggal dunia terlebin dahulu dari pewaris, diDenpasar, pada tanggal 15 Juli 1973:Bahwa ibu Pewaris yang bernama NUR UMAR BAHASAN
48 — 8
Menetapkan barang bukti berupa ;- Uang kertas Rp. 964.000,- (Sembilan ratus enam puluh empat ribu rupiah) yang terdiri dari - 18 (delapan belas) lembar tukaran Rp. 50.000,-;- 4 (empat) lembar tukaran Rp. 10.000,-;- 4 (empat) lembar tukaran Rp. 5.000,-;- 2 (dua) lembar tukaran Rp. 2.000,-;Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) unit hp Nokia type 5310 dengan nomor Sim 087891363591;- 1 (satu) buku erek-erek Joyoboyo;- 1 (satu) buku tulis Donggero berisi tulisan nomor pasangan judi Kim dan bahasan
Menetapkan barang bukti dalam perkara ini yaitue Uang kertas Rp. 964.000, (Sembilan ratus enam puluh empatribu rupiah) yang terdiri darie 18 (delapan belas) lembar tukaran Rp. 50.000,;e 4 (empat) lembar tukaran Rp. 10.000,;e 4 (empat) lembar tukaran Rp. 5.000,;e 2 (dua) lembar tukaran Rp. 2.000,;Dirampas untuk Negara;e 1 (satu) unit hp Nokia type 5310 dengan nomor Sim087891363591;e 1 (satu) buku erekerek Joyoboyo;e 1 (satu) buku tulis Donggero berisi tulisan nomor pasangan judiKim dan bahasan judi
yang berwenang ;Menimbang, bahwa dipersidangan diperlihatkan barang buktiberupa ;e Uang kertas Rp. 964.000, (Sembilan ratus enam puluh empatribu rupiah) yang terdiri darie 18 (delapan belas) lembar tukaran Rp. 50.000,;e 4 (empat) lembar tukaran Rp. 10.000,;e 4 (empat) lembar tukaran Rp. 5.000,;e 2 (dua) lembar tukaran Rp. 2.000,;e 1 (satu) unit hp Nokia type 5310 dengan nomor Sim087891363591;1 (satu) buku erekerek Joyoboyo;e 1 (satu) buku tulis Donggero berisi tulisan nomor pasanganjudi Kim dan bahasan
bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dalamperkara ini berupa Uang kertas Rp. 964.000, (Sembilan ratus enam puluhempat ribu rupiah) yang terdiri dari 18 (delapan belas) lembar tukaran Rp.50.000, 4 (empat) lembar tukaran Rp. 10.000, , 4 (empat) lembar tukaranRp. 5.000,, 2 (dua) lembar tukaran Rp. 2.000,Dirampas untuk Negara dan1 (satu) unit hp Nokia type 5310 dengan nomor Sim 087891363591, 1(satu) buku erekerek Joyoboyo, 1 (satu) buku tulis Donggero berisi tulisannomor pasangan judi Kim dan bahasan
Menetapkan barang bukti berupa ;e Uang kertas Rp. 964.000, (Sembilan ratus enam puluh empatribu rupiah) yang terdiri darie 18 (delapan belas) lembar tukaran Rp. 50.000,;e 4 (empat) lembar tukaran Rp. 10.000,;e 4 (empat) lembar tukaran Rp. 5.000,;e 2 (dua) lembar tukaran Rp. 2.000,;Dirampas untuk Negara;e 1 (satu) unit hp Nokia type 5310 dengan nomor Sim087891363591;e 1 (satu) buku erekerek Joyoboyo;e 1 (satu) buku tulis Donggero berisi tulisan nomor pasangan judiKim dan bahasan judi Kim;e 1 (satu
9 — 0
Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak bulan Juni 2013, antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatmempunyai sifat dan watak yang keras setiap ada permasalahan meskipunkecil selalu berakhir dengan pertengkaran dan bila bertengkar Tergugatsering mengucapkan katakata kasar kepada Penggugat ( misal : "gateli"(dalam bahasan Jawa), "bajingan", selain itu Tergugat juga sudah tidak adakeharmonisan lagi dengan
perkawinan yang sah ; Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis dan dikaruniai 1 anak/keturunan,namun sejak bulan Juni 2013 sudah tidak rukun dan harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatmempunyai sifat dan watak yang keras setiap ada permasalahan meskipunkecil selalu berakhir dengan pertengkaran dan bila bertengkar Tergugatsering mengucapkan katakata kasar kepada Penggugat ( misal : "gateli"(dalam bahasan
tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta kejadian di atas maka telah diperoleh faktahukum sebagai berikut:Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sejak bulan Juni2013 sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat mempunyai sifat dan watak yangkeras setiap ada permasalahan meskipun kecil selalu berakhir denganpertengkaran dan bila bertengkar Tergugat sering mengucapkan katakatakasar kepada Penggugat ( misal : "gateli" (dalam bahasan
6 — 0
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
- Mengizinkan Pemohon (Ega Rosdiana bin Endang) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Madha Linna binti Bahasan) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp376000,00,- ( tiga ratus tujuh puluh enam
58 — 4
KABUL bin MUKRI dengan pidana penjara masingmasingselama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah tetap ditahan di Rutan Cirebon.Menetapkan barang bukti berupa : 68 (enam puluh delapan) buku resi/kupon togel. 65 (enam puluh lima) buku resi sudah terisi. 14 (empat belas) gulung kecil kampleng. 9 (embilan) gulung besar kampleng. 9 (embilan) lembar rekapan warna merah. 3 (tiga) lembar shio/bahasan nomor main laminating. 3(tiga) kampleng laminating.
Achmad, saksi AM.Santosobin Parni dan saksi Ujang bin Dul Jafar (Anggota TNI MADANPOM Bandung danMADENPOM = Cirebon) melakukan pernangkapan dan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.106.000, dan 86 lembar rekapan nomorjudi togel hongkong warna putih yang ditemukan pada saksi Supriyanto bin H.Sutarno, sedangkan 14 lembar gulungan kecil kampleng, 9 gulungan kamplen g besar,3 lembar shio/bahasan nomor main laminating, 3 lembar kampleng laminating, 1gulung rekapan kosong dan
Achmad, saksi AM.Santosobin Parni dan saksi Ujang bin Dul Jafar (Anggota TNI MADANPOM Bandung danMADENPOM Cirebon) melakukan pernangkapan dan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.106.000, dan 86 lembar rekapan nomorjudi togel hongkong warna putih yang ditemukan pada saksi Supriyanto bin H.Sutarno, sedangkan 14 lembar gulungan kecil kampleng, 9 gulungan kamplen g besar,3 lembar shio/bahasan nomor main laminating, 3 lembar kampleng laminating, 1gulung rekapan kosong dan
Sutarno, sedangkan 14 lembargulungan kecil kampleng, 9 gulungan kampleng besar, 3 lembar shio/bahasan nomor mainlaminating, 3 lembar kampleng laminating, gulung rekapan kosong dan alas/papanlandasan yang ditemukan pada terdakwa Endang Arpana bin H. Andi Arpa sehingga paraterdakwa bersama bersama barang bukti diserahkan ke Penyidik untuk dilakukanpenyidikan lebih lanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur ke4.
Menetapkan barang bukti berupa : 68 (enam puluh delapan) buku resi/kupon togel. 65 (enam puluh lima) buku resi sudah terisi. 14 (empat belas) gulung kecil kampleng.9 (embilan) gulung besar kampleng. 9 (embilan) lembar rekapan warna merah.3 (tiga) lembar shio/bahasan nomor main laminating. 3 (tiga) kampleng laminating.1 (satu) gulung rekapan kosong. 1 (satu) alas/papan landasan.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
30 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra TergugatSahril bin Bahasan UsmanterhadapPenggugatSalma binti Syamsuddin;
- Membebankan kepada penguggat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus
18 — 8
Tergugat memiliki wanita lain yang diakui sebagai istrinya, dan adabeberapa wanita lain juga yang diakui Tergugat akan dinikahinyasehingga hal tersebut menjadi bahasan yang sering dalam perselisihandari sejak 3 bulan pernikahan;Bahwa akibat adanya konflik WIL dalam rumah tangga Penggugat danKDRT yang dilakukan oleh Tergugat, maka Penggugat pergi meninggalkanrumah.
No. 301/Pdt.G/2014/PA.ClgTergugat memiliki wanita lain yang diakui sebagai istrinya dan ada beberapawanita lain juga yang diakui Tergugat akan dinikahinya sehingga hal tersebutmenjadi bahasan yang sering dalam perselisihan sejak 3 bulan pernikahanantara Penggugat dan Tergugat;Menimbang bahwa Tergugat telah memberikan jawaban yang padapokoknya yaitu bahwa Penggugat dan Tergugat hidup rukun berumah tanggaselama 1 tahun, lalu tidak harmonis.
Tidak benar Tergugat memilikiwanita lain yang diakui sebagai istrinya dan ada beberapa wanita lain juga yangdiakui Tergugat akan dinikahinya, hal tersebut menjadi bahasan yang seringdalam perselisinan dari sejak 3 bulan pernikahan. Oleh karena emosi, Tergugatberbohong telah memiliki istri lagi supaya Penggugat perhatian pada Tergugat,padahal sebenarnya Tergugat tidak memiliki wanita lain. Bahwa Penggugatpamit pada Tergugat untuk pergi bekerja, namun ternyata Penggugatmeninggalkan rumah.