No. 935 K/PID/201611.12.13.14.15.16.Sebelah Selatan tanah CACO bin BAKING, Sebelah Barat tanahCACO bin BAKING (tanah tersebut dikuasai DAD! bin BASO) ;Tanah seluas 1 are terletak di Bontoa Romang polong Sombaopugowa batas batas sebagai berikut Sebelah Utara tanah Saluran air,Sebelah Timur Jalan Mustafa dg Bunga, Sebelah Selatan LorongBontoa, Sebelah Barat tanah H.

No. 935 K/PID/201610.11.12.13.14.15.16.terbagi 2 petak luas 31 Are Petak 1 dikuasai oleh NURUNG binti BASO(Almarhum) Petak 2 dikuasai 31 Are SENGA binti BASO ;Tanah seluas 5 are terletak di baddoka romang polong, KecamatanSombaopu, Kabupaten Gowa batas batas sebagai berikut SebelahUtara tanah DADI bin BASO, Sebelah Timur tanah PAGESSA, SebelahSelatan tanah CACO bin BAKING, Sebelah Barat tanah CACO binBAKING (tanah tersebut di kuasai DADI bin BASO) ;Tanah seluas 1 are terletak di Bontoa Romang polong

EWA terrbagi 2 petak luas 31 Are Petak 1 dikuasai oleh NURUNGbinti BASO ( Alamhrum ) Petak 2 dikuasai 31 Are SENGA Binti BASO ;Tanah seluas 5 are terletak di baddoka romang polong, KecamatanSombaopu, Kabupaten Gowa batas batas sebagai berikut SebelahUtara tanah DADI Bin BASO, Sebelah Timur tanah PAGESSA,Sebelah Selatan tanah CACO Bin BAKING, Sebelah Barat tanahCACO Bin BAKING ( tanah tersebut dikuasai DADI Bin BASO ) ;Tanah seluas 1 are terletak di Bontoa Romang polong Sombaopugowa batas batas sebagai

,MH selaku kuasa hukum sesuai dengan bukti Kwitansi dengan Kop Surat Kantor Hukum DoddyHarrybowo,SH,MH senilai Rp.30.000.000 untuk Pengurusan SHMTanah Cikeas tertanggal 27 Nopember 2013 (Terlampir buktitransfer Internet Banking Bank BCA) ; Bukti Transfer Internet Baking BCA kepada Sdr.Hermawan senilaiRp.17.000.000 untuk Pengurusan SHM Tanah Cikeas ; Kwitansi tertanggak 5 Desember 2014 Rp.15.000.000 yangmenerima Eddy Widajaya untuk penerbitan biaya IMB tanahcikeas tertanggal 28 Desember 2014 ; Bukti

Transfer Internet Baking BCA kepada Sdr.Hermawan senilaiRp.62.000.000 untuk Pengurusan SHM Tanah Cikeas tertaggal12 Desember 2014 ; Kwitansi tertanggal 12 Desember 2014 untuk biaya prosespembuatan SHM Tanah Cikeas Udik senilai Rp.60.000.000 ;Hal. 75 dari 266 hal.

No. 161/G/2015/PTUNBDGBukti Transfer Internet Baking BCA kepada Sdr.Hermawan senilaiRp.10.000.000 untuk Pengurusan Pemecahan PBB Tanah Cikeas,tertanggal 22 Januari 2015 ; Bukti Transfer Internet Baking BCA kepada Sdr.DoddyHarrybowo,SH.

,MH senilai Rp.15.000.000 untuk PengurusanTanah Cikeas tertaggal 28 April 2015 ; Kwitansi tertanggal 18 februari 2015 senilai Rp.58.750.000untuk pembayaran PBB tanah cikeas ;Bukti Transfer Internet Baking BCA kepada Sdr.Hermawan senilaiRp.58.744.177 untuk pembayaran PBB tahun 2005 sampaidengan 2012 Tanah Cikeas tertaggal 18 Februari 2015 ;Bukti Transfer Internet Baking BCA kepada Sdr.Hermawan senilaiRp.35.000.000 untuk Pemecahan SHM Tanah Cikeas tertaggal 26Jauari 2015 ; Kwitansi tertanggal 27 Januari

Sahibe binti Baking, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Lili Riattang, Kecamatan Bengo, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtante Pemohon Il.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 28 Agustus 1968 di Dusun Koppe, Desa LiliRiawang, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.e Bahwa Pemohon dengan Pemohon

;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan bukti dua orang saksi yakni Nurtamin bin Rabba dan Baking binTase, dimana kedua saksi tersebut masingmasing telah memberikanketerangan di bawah sumpah;Hal. 6 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0071/Pdt.P/2017/PARh.Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il dinilai telah memenuhi syarat formil, dan berdasarkanketerangan kedua saksi tersebut, pada pokoknya menerangkan bahwaPemohon dan Pemohon Il telah

Puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih padabulan Maret tahun 2012, yang akibatnya Penggugatdipulangkan oleh Tergugat kepada orangtua Penggugat.Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun baking =o oe5.

Gassing bin Umar Baking Dg. Ngewa, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Sultan Alauddin AlAzhari Nomor 16 RT 001 RW 016, Kelurahan Gunung Sari, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi ketahui Pemohon bernma Andi Seleha Daeng Tonjisaksi karena saksi bertetangga dengan Pemohon I. Bahwa saksi ketahui suami dari Pemohon bernama H. Andi Kilodan telah meninggal dunia pada tahun 2003.

Gassing bin Umar Baking Dg.

Abd Halim, Saksi Damrana alias Ame binti Uci, SaksiHamsah bin Sapareng, Saksi Busra binti Baking, selanjutnya saksi yangmenguntungkan (saksi a de charge) yaitu Saksi Darmawati, S.H., SaksiAsniar bin Abdullah, Saksi Hj. Andi Yuliana bin H.A.

Urut 61 Lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan kesimpulan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalstikNo.Lab: 1658/NNF/X/2013 tanggal 30 Oktober 2013; BB Kristal bening milik Zelvi BintiRazak mengandung bahan aktif Kalium Aluminium Sulfate (tawas) dan Kalium AluminiumSulfate (tawas) tersebut tidak termasuk bahan Narkotika sedangkan peruntukannya untukpemurnian air, penyamaan kulit, textile tahan api, baking powder, dan sebagai deodorant;Bahwa berdasarkan kesimpulan

Lab. : 1658/NNEF/X/2013tanggal 30 Oktober 2013; BB Kristal bening milik ZELVI Binti RAZAK mengandung bahanaktif Kalium Aluminium Sulfate (Tawas) dan Kalium Aluminium Sulfate (Tawas) tersebut tidaktermasuk bahan narkotika sedangkan peruntukkannya untuk pemurnian air, penyamaan kulit,tekstil tahan api, baking powder dan sebagai deodorant, Dan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.

Lab. : 1658/NNF/X/2013 tanggal 30 Oktober 2013; BB Kristal bening milikZELVI Binti RAZAK mengandung bahan aktif Kalium Aluminium Sulfate (Tawas)dan Kalium Aluminium Sulfate (Tawas) tersebut tidak termasuk bahan narkotikasedangkan peruntukkannya untuk pemurnian air, penyamaan kulit, tekstil tahan api,baking powder dan sebagai deodorant, Dan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.

AKBAR BAKING dansaksi ZAINUDIN yang merupakan anggota Polsek Sei Nyamuk mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada seorang lakilaki dengan3menyebutkan ciricirinya yang menyimpan dan memiliki narkotikagolongan jenis sabu, selanjutnya saksi IWAN SANTOSO dan rekanrekan saksi melaporkan informasi tersebut kepada Kapolsek SebatikTimur dan selanjutnya melakukan pencarian di tempattempat yangdicurigai menjadi jalur perlintasan dan peredaran narkotika di wilayahSebatik Timur, selanjutnya sekira jam 12.30

AKBAR BAKING dansaksi ZAINUDIN yang merupakan anggota Polsek Sei Nyamuk mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada seorang lakilaki denganmenyebutkan ciricirinya yang menyimpan dan memiliki narkotikagolongan jenis sabu, selanjutnya saksi IWAN SANTOSO dan rekanrekan saksi melaporkan informasi tersebut kepada Kapolsek SebatikTimur dan selanjutnya melakukan pencarian di tempattempat yangdicurigai menjadi jalur perlintasan dan peredaran narkotika di wilayahSebatik Timur, selanjutnya sekira jam 12.30

AKBAR BAKING; Bahwa saksi diperiksa dipersidangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani dan bersedia diperiksa sebagai saksi dalam perkara penyalahgunaannarkotika jenis sabu yang dilakukan oleh terdakwa MUH. HIDAYAT Als ABUBin ABDUL RAHMAN; Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Desember 2017 sekira pukul 12.30 Witatepatnya di jalan Mulawarman Desa Aji Kuning, Kec. Sebatik Tengah Kab.11Nunukan Prov.

Dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah UtaraSebelah Timur: Tanah milik Badorahing : Tanah milikSukumang : Tanah milik Bandi bin Baking :Sebelah SelatanSebelah BaratTanah milik Pallaki Bin Sale Selanjutnyadalam perkara ini disebut sebagai Obyekh. Sebidang tanah seluas 534,5 M2, beralamat di Lingkungan Sabintang,Kelurahan Bajeng, Kecamatan Polongbangkeng Utara, KabupatenTakalar.

Tahun 2002 Type 21 sebanyak 106 unit rumah, per unit harga jualnyaRp.19.000.000, X 5% = Rp.950.000.Dengan demikian Komisi Penggugat rekonpensi adalahRp.950.000 X 106 = Rp. 100.700.000, (seratus juta tujuh ratusribu rupiah) ;Baking fee yang sudah diterima sebanyak 26 unit dan yang belumditerima sebanyak 80 unit, sehingga Penggugat Rekonvensiberhak atas hoking sebesar Rp. 300.000, X 80 = Rp.24.000.000,(dua puluh empatjuta rupiah) ;Jumlah keseluruhan Komisi yang seharusnya diterima PenggugatRekonvensi

Sistem uang muka dan baking fee dibayar bertahap.Bahwa Konsumen menerima kebijaksanaan tersebut dan konpensasinya ada konsumen yang uang muka dibayar tunai dan ada pulayang dibayar dengan bertahapj mencicil.Bahwa telah terjadi kesepakatan antara Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi (Pengembang) bahwa Penggugat Rekonvensibersedia untuk membantu mengumpulkan cicilan uang uang muka darikonsumen yang nantinya disetorkan kepada Tergugat Rekonvensi(Pengembang).dengan segala Kewajiban yang harus

Bahwa saksi membeli sabu tersebut dari SALMAN untuk saksi berikankepada Terdakwa FITRIZAL Alias CUNCUNG yaitu pada hari MingguHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2021/PN Wnstanggal 03 Januari 2021 sekitar jam 12.30 wita salah satu rumah dikampung Rijang Baking Kec. Pancarijang Kab.

Sidrap denganmenggunakan sepeda motor dan setelah itu Terdakwa FITRIZAL AliasCUNCUNG minta tolong kepadanya untuk dicarikan sabu paketRp.200.000 ( dua ratus ribu rupiah ) setelah itu Terdakwa FITRIZAL AliasCUNCUNG memberikan uang kepadanya sebanyak Rp.200.000 ( duaratus ribu rupiah ) setelah itu pada sekitar jam 12.00 wita Saksi laluberangkat kerumah SALMAN di kampung Rijang Baking Kec.Pancarijang Kab.

karena masalahekonomi di mana Tergugat melalaikan tanggungjawabnya dalam menafkahiPenggugat dan anaknya;Bahwa Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetapi walaupun Tergugat punyauang tetap saja Tergugat yang pegang sendiri uangnya sehingga Penggugatmenderita batin;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 3 tahundan tidak pernah ada upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat;XXXXXXXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jl.Rijang Baking

Ardianto, S.Pdi bin Baking, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Lasanru, DesaTugondeng, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu Tergugat; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya berjalan baik dan rukun, namun

Latif bin Bateng, Ardianto, S.Pdi bin Baking, RisalRasyid, S.H bin Abd. Rasyid, keempatnya telah memberikan keteranganHal. 22 dari 26 Hal. Putusan No.41/Pdt.G/2020/PA. BIksebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa diantara saksisaksi yang diajukan ada diantaranyaorang dekat dengan Tergugat yaitu Risal Rasyid, S.H bin Abd.

PangerangPettarani Lingkungan Rijang Baking RT.002 RW. 003 No. 3,Kelurahan Lalebata, Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten SidenrengRappang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar Penggugat dan Tergugat.Setelah memeriksa buktibukti Penggugat dan Tergugatdi persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Nopember 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang

IDM000182344 DOMINO & Lukisan (Bukti P5) atas namaTergugat untuk melindungi jenis barang minuman kopi dalam botol,minuman teh dalam botol, minuman coklat dalam botol, kopi, teh, kakao,gula, tepung gula, glukosa, beras, tapioka, sagu, bahan pengganti kopi;tepung dan sediaan terbuat dari gandum, biskuit, kue kering, dodol, jenang,coklat, mesis, kembang gula, madu sirop; ragi, bubuk untuk membuat roti,baking powder, gist, havermot; garam, mostard, cuka, saos; rempahrempah;cengkeh, bumbu masak, lada;

Niaga.Jkt.PstMinuman kopi dalam botol, minuman the dalam botol, minumancoklat dalam botol, kopi, the, kakao, gula, tepung gala, glukosa, beras,tapioca, sagu, bahan pengganti kopi, tepung dari sediaan terbuat darigandum, biscuit, kue keriting, dodol, jenang, coklat, mesis, kembanggula, madu sirop, ragi, bubuk untuk membuat roti, baking powder,gist, havermot, garam mustard cuka, saos, rempahrempah, cengkeh,bumbu masak, lada, es, es konsumsi, es krim, es lilin, kecap tauco,tersai, petis, terigu maizena

Merek DOMINO + Lukisan IDM000182344 terdaftar tanggal 21 November2008, dengan filling date 01 November 2004, atas nama Endy Sitio(Tergugat 1) dengan kelas 30 untuk jenis barang : Minuman kopi dalambotol, minuman teh dalam botol, minuman coklat dalam botol, kopi, teh,kakao, gula, tepung gula, glucose, beras, tapioca, sagu, bahan penggantikopi : tepung dan sediaan terbuat dari gandum, biskuit, kue kering, dodol,jenang, coklat, mesis, kembang gula, madu sirop; ragi bubuk untukmembuat roti, baking powder

tombokan para pemasang selanjunyaterdakwa melemparkan bola tenis kedalam kotak cap jie kie yang berisigambar gunung, palang dan bendol dan bila bola tenis berhenti digambaryang sama dengan gambar pilihan penombok maka penombok tersebutakan menang dan terdakwa akan membayarnya 10 kali lipat sedangkangambar yang penombok tidak sama dengan gambar tempat bola tenisberhenti maka uang taruhan penombok menjadi milik terdakwa ;e Bahwa sekitar pukul 20,00 Wib datanglahsaksi Priyanto dan Tatang sertaTeam Polsek baking

akantetap pada bulan Desember 2017 sudah tidak harmonis karena Tergugatdiketahui menjalin hubungan asmara dengan wanita lain (wil).Bahwa pada bulan Mei 2020 , Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dantidak kembali lagi sehingga Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal 4 bulan lamanya.Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah memperdulikan penggugat.Bahwa saksi bersama keluarga lain telah mengusahakan Penggugat danTergugat agar rukun, namun tidak berhasil.Saksi kedua : Rubiati binti Baking

No. 767 K/PID/2013bin Baking selaku penjual dan Terdakwa H. SALAM DANI selaku pembelidengan objek tanah seluas 15.770 M2 ;Bahwa dengan dasar Akta Jual Beli No. 351/BKS/HS/1974 Tanggal 25 April1974 di atas, Terdakwa H. SALAM DANI menawarkan kepada saksi SORTABR. MANURUNG tanah tersebut untuk dibeli ;Bahwa oleh karena saksi SORTA BR. MANURUNG memerlukan tanah dantertarik dengan lokasi tanah yang ditawarkan oleh Terdakwa H.

SALAM DANI yang mengaku selaku pemilik tanahseluas + 13 Ha yang berlokasi di Perumahan Taman Pulo Gebang RW. 013,Cakung, Jakarta Timur, berdasarkan aktaakta jual beli yang dibuat dihadapan HASAN SUKAWERDAYA selaku PPAT/ Camat Bekasi,diantaranya Akta Jual Beli No. 351/BKS/HS/1974 Tanggal 25 April 1974antara Buang bin Baking selaku penjual dan Terdakwa H.

SALAM DANI yang mengaku selaku pemilik tanahseluas + 13 ha yang berlokasi di Perumahan Taman Pulo Gebang Rw.013 Cakung Jakarta Timur berdarkan Aktaakta jual beli yang dibuat dihadapan HASAN SUKAWERDAYA selaku PPAT/Camat Bekasidiantaranya Akta jual beli No.351/BKS/HS/1974 tanggal 25 April 1974antara Buang Bin Baking selaku penjual dan Terdakwa H.SALAM DANIselaku pembeli dengan obyek tanah seluas 15.770 M2., dasar Akta juabeli No. 351/BKS/HS/1974 tanggal 25 April 1974 diatas, Terdakwa H.SALAM DANI

SALAM DANI yang mengaku selaku pemilik tanahseluas +13 ha yang berlokasi di Perumahan Taman Pulo Gebang Rw.013 Cakung Jakarta Timur berdarkan Aktaakta jual beli yang dibuatdihnadapan HASAN SUKAWERDAYA selaku PPAT/Camat Bekasidiantaranya Akta jual beli No.351/BKS/HS/1974 tanggal 25 April 1974antara Buang Bin Baking selaku penjual dan Terdakwa H.SALAM DANIselaku pembeli dengan obyek tanah seluas 15.770 M2.Bahwa dengan dasar Akta jua beli No. 351/BKS/HS/1974 tanggal 25 April1974 diatas, Terdakwa H.

SALAM DANI yang mengaku selaku pemilik tanahseluas +13 ha yang berlokasi di Perumahan Taman Pulo Gebang Rw.013 Cakung Jakarta Timur berdarkan Aktaakta jual beli yang dibuatdihadapan HASAN SUKAWERDAYA selaku PPAT/Camat Bekasidiantaranya Akta jual beli No.351/BKS/HS/1974 tanggal 25 April 1974antara Buang Bin Baking selaku penjual dan Terdakwa H.SALAM DANIselaku pembeli dengan obyek tanah seluas 15.770 M2.Bahwa dengan dasar Akta jua beli No. 351/BKS/HS/1974 tanggal 25 April1974 diatas, Terdakwa H.

Lanude, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di jalan Melati, Desa Rijang Baking, Kecamatan Lalebata, KabupatenSidenreng Rappang, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama XXxxxxxxxxxxxxx dan Tergugatbernama XxXxxXXXXXXXXXXX;Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi sedangkan Tergugat adalahmenantu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama membinarumah tangga di Kalimantan selama 8 tahun;Bahwa Penggugat dan