Ditemukan 299 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : banten bancin bandin bantan batin bangin bahtin bintin banting
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 21-06-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 14-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1523/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 11 Februari 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
14 — 1
  • sering ribut danpuncaknya Penggugat pada bulan mei 2014 telah diusir oleh Tergugatdan sampai dengan saat ini selanjutnya Penggugat telah berpisah danhidup dirumah keluarganya Penggugat di Desa babakan kecamatankaranglewas kabupaten banyumas Jawa Tengah;Bahwa sampai dengan saat ini antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, dan Penggugat sudah tidak sanggup lagi untukmeneruskan rumah tangganya dengan Tergugat, oleh karena Penggugatsudah sangat tersiksa baik secara lahir maupun bantin
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 21-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1940/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
  • Sampai sekarang Tergugat tidak ada kejelasan dan tidak pernahmemberi nafkah lahir dan bantin kepada Penggugat dan anakanaknya.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 23-02-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0278/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
  • Bahwa sejak bulan September 2008 sampai sekarang bulan Februari 2017Penggugat dan Tergugat sudah hidup berpisah tidak jadi satu lagi selama 8(delapan) tahun 5 (lima) bulan, selama itu Tergugat tidak pernah memberikannafkah lahir bantin kepada Penggugat dan tidak pernah ada komunikasi lag;7. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;8.
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Perdata
Register : 31-10-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 08-12-2023
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 48/Pdt.G/2023/PN Sbw
Tanggal 5 Desember 2023 — SALEH
5.ABDUL MALA (SALMA)
6.SUPARDI HASIM
Turut Tergugat:
1.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sumbawa
2.GATOT SUHERMAN
3.Andri
4.Hasanudin Bantin
148 — 0
  • SALEH
    5.ABDUL MALA (SALMA)
    6.SUPARDI HASIM
    Turut Tergugat:
    1.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sumbawa
    2.GATOT SUHERMAN
    3.Andri
    4.Hasanudin Bantin
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 11-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 1324/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 16
  • Bahwa ternyata Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2018 sampaldengan sekarang antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkardan berselisih penyebabnya antara lain :4.1 Bahwa Tergugat sebagai kepala rumah tangga tidak bisasegera memutuskan/ mencari jalan keluar apabila terjadi masalahdalam rumah tangganya ;4.2 Bahwa Tergugat tidak bertanggung jawab menenai nafkahlahir dan bantin;4.3 Bahwa disaat Penggugat dahulu berkerja, Tergugat terlalusantai dan tidak menghargai Penggugat, akhirnya PenggugatHalaman
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 04-05-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA TAKALAR Nomor 130/Pdt.G/2018/PA.Tkl
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 5
  • Tergugat sejak kurang lebin 6 Tahun terakhir tidak pernahmenafkahi Penggugat secara lahir dan bantin.6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran penggugat dengantergugat terjadi pada tahun 2013, pada saat itu antara Penggugat danTergugat sedang bertengkar namun karena terlalu emosi Tergugatmelakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat dengan cara menamparPenggugat.7. Bahwa sejak saat itu Pengugat meninggalkan tergugat yang hingga kinitelah berlangsung kurang lebih 6 tahun lamanya8.
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0199/Pdt.G/2017/PA.Bkl
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat dengan Tergugat
9 — 3
  • Dan pada akhirnyatahun 2016 Tergugat Menjatuhkan talak 1 (Satu) secara lisan terhadapPengugat, dan selanjutnya Tergugat meninggalkan kediaman bersama yaituRumah Orang Tua Penggugat.Bahwa sejak Tergugat meninggalkan kediaman bersama Rumah Orang TuaPenggugat, antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak hidupserumah lagi dan tidak ada hubungan baik lahir maupun bantin, sertaTergugat sudah tidak mau peduli lagi terhadap kelangsungan hidupPenggugat dan anak dari hasil perkawinannya antara Penggugat denganTergugat
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 29-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA.Bkl
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat dengan Tergugat
11 — 15
  • Bahwa karena Tergugat sejak Januari 2017 sudah memasrahkanPenggugat kepada keluarganya dan bersikukuh tidak mau melanjutkan taliperkawinannya lagi dengan Penggugat, dan sejak itu pula antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada hubungan lagi baik lahirmaupun bantin, maka hal demikian tidak bisa dibiarkan tanpa adapenyelesaian, oleh karenanya tidak ada jalan lain kecuali Penggugatmenempuh penyelesaian guna memutus tali hubungan perkawinannyadengan cara mengajukan Cerai Gugat melalui Pengadilan
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 04-04-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 324/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • Bahwa Tergugat jarang memberikan nafkah lahir dan bantin kepadaPenggugat bahkan Tergugat menjual tanah dan usaha walet untukkebutuhan sendiri6. Bahwa Tergugat meminjam uang di bank bahkan Penggugat di tagiholeh bank karena Tergugat tidak memberikan uang untuk pembayarantagihan Bank7.
Pengadilan MS SINGKIL Perdata Agama Perceraian
Register : 03-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 31-01-2018
Putusan MS SINGKIL Nomor 0059/Pdt.G/2017/MS.Skl
Tanggal 5 Juli 2017 — Penggugat vs Tergugat
20 — 6
  • penggugat merasa sangatmenderita lahir dan batin tidak sanggup lagi hidup bersama tergugatoleh karena itu penggugat mengajukan cerai ke Mahkamah SyariiyahSingkil ini.Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga penggugat dengantergugat tersebut terjadi kurang lebih pada tanggal, 08 Januari 2016yang akibatnya antara penggugat dengan tergugat telah pisah rumahyang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah pengugat.Bahwa atas sikap perbuatan tergugat tersebut penggugat sangatmenderita lahir dan bantin
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-06-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 931/Pdt.G/2013/PA.Plg
Tanggal 11 Nopember 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 1
  • ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat terjadi sejak Penggugat meninggakan Tergugat dan sekitar bulan April2009 ada petugas Kepolisian datang kerumah orang tua Penggugat untuk mencaridan menangkap Tergugat dengan tuduhan telah ikut melakukan Pengniayaanterhadap Korban sehingga korban meninggal dunia, sejak kejadian itu sampaidengan sekarang dan sampai Penaggugat melahirkan anak pertamanya,Tergugattidak perna kembali kepada Penggugat dan tidak juga memberikan nafkah lahirdan bantin
Pengadilan PA MIMIKA Perdata
Putus : 08-07-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA MIMIKA Nomor 9/Pdt.P/2014/PA.Mmk
Tanggal 8 Juli 2014 — - AMAA - NMM
15 — 6
  • , bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 19 Juni2014 yang terdaftar dalam register perkara permohonan di Pengadilan Agama Mimikadengan nomor perkara 0009/Pdt.P/ 2014/PA.Mmk. tanggal 19 Juni 2014 dan dihadapanpersidangan Majelis Hakim telah menyampaikan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut :Halaman 8 dari 10 halamanPenetapan Nomor 009/Pdt.P/2014/PA.MmkBahwa, pada 28 Juli 1988, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantin
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1300/Pdt.G/2018/PA.Bkl
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat Dan Tergugat
17 — 8
  • Bahwa sejak Penggugat Pulang ke Rumah orang tuanya yaitu di ,Kabupaten Bangkalan mulai Akhir Tahun 2017 sampai dengan Gugatan inidi ajukan antara Penggugat dengan Tegugat sudah tidak ada hubungan lagibaik lahir maupun bantin, dan oleh karenanya untuk menyelesaikanpermasalahan tersebut guna memutus hubungan tali perkawinan antaraPenggugat dengan Tegugat, Maka Penggugat untuk mendapat kepastianhukum menempuh penyelesaian dengan cara mengajukan Cerai Gugatmelalui Pengadilan Agama Bangkalan.Halaman 2
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0580/Pdt.G/2017/PA.Bkl.
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat dan Tergugat
10 — 4
  • Bahwasejak Tergugat Meninggalkan Penggugat pada tahun 2015 sampaidengan Gugatan ini di ajukan, Tegugat sudah tidak peduli lagi terhadapkelangsungan hidup dan keseharian Penggugat, dan sejak itu pula antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada hubungan lagi baik lahirmaupun bantin, dan oleh karenanya tidak ada jalan lain kecuali PenggugatPutusan nomor : 0580/Pdt.G/2017/PA.Bkl., Halaman 2 dari 13menempuh penyelesaian guna memutus tali hubungan perkawinannyadengan cara mengajukan Cerai Gugat melalui
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1098/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 14 Agustus 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 1
  • Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, namun sejak tahun 2016, Rumah Tangga Penggugat dan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan sebagiberikut : Tergugat tidak bertanggug jawab dalam rumah tangga; Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan bantin; Tergugat sudah pisah ranjang rumah semenjak 3 TahunTerakhir danpergi meninggalkan Penggugat Sejak tahun 2016;6.
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama
Register : 02-04-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 26-04-2018
Putusan PA PARIGI Nomor 133/Pdt.G/2018/PA.Prgi
Tanggal 24 April 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 3
  • Bahwa penggugat meninggalkan tergugat dan tidak pernah memberinafkah lahir bantin selama 1 tahun lebih;Bahwa untuk menghindari halhal yang menimbulkan mudharat lebihbesar terhadap diri Penggugat maka Penggugat memilih mengajukangugatan cerai terhadap T ergugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat saat ini sudah sulit dirukunkanuntuk hidup bersama lagi, disebabkan tergugat tidak menghadiripanggilan dan penggugat tetap pada pendiriannya untuk memutuskanhubungan pernikahan dan atau memilih untuk bercerai
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-12-2016 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA SERANG Nomor 2105/Pdt.G/2016/PA Srg
Tanggal 17 Mei 2017 — PENGGUGAT - TERGUGAT
8 — 2
  • orang saksi tersebut dapatdipercaya kebenarannya dan dapat dipertimbangkan; Menimbang, bahwa dengan sikap Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan dan berdasarkan penilaian terhadap keterangankedua orang saksi tersebut di atas, maka Penggugat telah dapat membuktikandalildalil gugatannnya, yaitu teroukti bahwa keadaan dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi dikarenakan Terguattelah pergi meninggalkan Penggugat dan tidak pernah memberi nafkah lahirmaupun bantin
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1313/Pdt.G/2018/PA.Bkl
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat Dan Tergugat
11 — 5
  • Bahwa sejak bulan Oktober 2017 sampai dengan Gugatan ini di ajukanantara Penggugat dengan Tegugat sudah pisah rumah dan tidak adahubungan lagi baik lahir maupun bantin, dan oleh karenanya untukmenyelesaikan permasalahan tersebut guna memutus hubungan. tallperkawin anantara Penggugat dengan Tegugat, Maka Penggugat untukmendapat kepastian hukum menempuh penyelesaian dengan caramengajukan Cerai Gugat melalui Pengadilan Agama Bangkalan.7.
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0597/Pdt.G/2017/PA.Bkl.
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat dan Tergugat
7 — 3
  • Bahwa sejak tergugat mejatuhkan talak 1 (satu) secara Lizan terhadapPenggugat pada April 2016 tersebut sampai dengan Gugatan ini di ajukan,Tegugat sudah tidak peduli lagi terhadap kelangsungan hidup dankeseharian Penggugat, dan sejak itu pula antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada hubungan lagi baik lahir maupun bantin, dan olehkarenanya tidak ada jalan lain kecuali Penggugat menempuh penyelesaianguna memutus tali hubungan perkawinannya dengan cara mengajukanCerai Gugat melalui Pengadilan
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 29-05-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 201/Pdt.G/2017/PA.Dps
Tanggal 17 Oktober 2017 — PENGGUGAT V TERGUGAT
15 — 11
  • Bahwa selain itu ketika timbul permasalan Tergugat sering melakukankekerasan fisik kepada Penggugat sehingga akhirnya membuatPenggugat sudah tidak tahan lagi hidup berumah tangga denganTergugat.Bahwa sejak 3 tahun lalu Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggalbersama lagi dan Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir bantin lagikepada Penggugat.Bahwa oleh karena itu Penggugat mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan memutus perkara ini agar menjatuhkan talak satu bainshugra Tergugat (TERGUGAT