Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imamDusun Coppo Bulu yang bernama Baco Tang dengan Pemohon (Arman binHari), dengan mas kawin berupa emas 1 gram;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu. hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkan

Pengadilan Negeri yang didalam daerahnyatindak pidana itu dilakukan atau setidak tidaknya Pengadilan Negeri Tangerangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara iniyang melakukan,yangmenyuruh melakukan, atau turut melakukan perbuatan itu, menarik keuntungandari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan, yang dilakukan para terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut : Bahwa awalnya sekitar bulan Agustus 2012 pada saat terdakwa I NANANG BinHARI

Aris) karena telah mempunyai penghasilan danbekerja pada usaha pembuatan batu merah milik orang tuanya dantelah memiliki penghasilan sekitar Rp 60.000 setiap harinya;Bahwa di samping itu calon suami anak Pemohon Sainuddin binHari telah pula didengar keterangannya sebagai berikut:Bahwa benar para Pemohon akan menikahkan anak kandungnyadengan saya sebagai calon suaminya;Bahwa rencana pernikahan tersebut tidak ada unsur paksaan, sayacalon suaminya bersedia menikah dengan Rahmah binti M.

Termohon telah mengakui dengan tegas telahterjadinya perselisihan dan pertengkaran yang didalilkan Pemohon sehinggadengan demikian sesuai ketentuan Pasal 174 HIR pengakuan Termohontersebut cukuplah menjadi bukti yang sah tentang adanya perselisihnan danpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.1 dan P.2, serta 2 (dua)orang saksi, masingmasing bernama: Maskuri bin Kusno dan Sunyoto binHari

persidangan yang pada pokonya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal31 Mei 2010 dihadapan Pejabat Kantor urusan Agama Kecamatan Banyubiru,Kabupaten Semarang, dengan bukti surat berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: ,Tanggal 31 Mei 2010;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Termohon di Bendosari selama kurang lebih 3 tahun 9 bulan ( bada dukhul )dan telah dikaruniai orang anak yang bernama Hanzha Farkhan An Nabil binHari

Sejak bulan Desember 2014 terdakwa TJOE YANUAR RAHARUJO Als YAN BinHARI TRISNA bekerja di Toko Sukses Abadi Jl.Tirtomukti Timur Ill No. 20 Kel.Tlogosari Kulon Kec. Pedurungan Kota Semarang yang bergerak dibidangpenjualan sparepart sepeda motor berbagai macam merk, dengan gaji setiapbulan Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), sewa motor Rp 100.000,00 (seratusribu rupiah), wang makan setiap hari Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dan uangbensin yang diklaim kantor,2.

Memberikan izin kepada Pemohon (Diki Dwi Septian bin Trisno ) untukmengikrarkan talak terhadap Termohon (Silvia Andriani Schrander binHari Adrian Schrander);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Put. Nomor 7337/Padt.G/2018/PA Cmi.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DWI INDRA GUNAWAN BinHARI PRASETYO dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan.3.

Bol.permohonannya, sehingga pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat permohonan Pemohon yangisinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa anak para Pemohon bernama MOHAMMAD ANDRE binHARI SISWANTO, di muka sidang memberi keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwaia adalah anak para Pemohon berumur 18 tahun ; Bahwa ia telah menjalin hubungan cinta dengan NURUL RISMAWATIbinti RIADI selama kurang lebih 1 tahun ; Bahwa benar, anak Pemohon dan calon isterinya sudah ingin cepatcepat

Aziz bin Chotib dan Adi MArgono binHari Kris Suryadi;HIm.7 dari 13 hlm.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Ending Benny Hernanto binHari Sutrisno) terhadap Penggugat (Heni Suparyanti binti Kasbi );3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Karanganyar Kabupaten Karanganyar danKecamatan Matesih Kabupaten Karanganyar. untuk dicatat dalam daftar yangGISEOIAKAN UNTUK. 1 Uije

diberikan Pemohon dan apabila terjadi pertengkaran Termohonsering mengucapkan kata cerai, adalah fakta yang dilihat sendiri / di dengarsendiri / dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olehPemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syaratmateriil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR. sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 yang bernama Dwi Okta Yeni Stiawan binHari

Menyatakan Terdakwa ANTONI WIBISONO BinHARI NATALADI Terbukti secara sah menurut hukum bersalahmelakukan Tindak Pidana Persetubuhan terhadap Anak dibawahumur sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal81 Ayat (2) Jo Pasal 76 D Undang undang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2014 tentang perubahan atas Undang undang NegaraRepublik Indonesia Nomor 23 tahun 2002, tentang Perlindungan Anak;2.

Membebani Terdakwa ANTONI WIBISONO BinHARI NATALADI untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(Dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut: mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutan;Setelah mendengar

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Diputin Kurnianto binHari) terhadap Penggugat (Dinita Rahayu binti Supadi);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikahditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu ;4.

Unsur Setiap Orang adalahditujukan kepada setiap subjek hukum tertentu yang dalam melakukan suatuperbuatan dapat dimintakan pertanggungjawaban secara yuridis, yaitu badanhukum dan orang atau manusia, maka dengan adanya Terdakwa denganidentitas selengkapnya diatas dan diakui olen Terdakwa sebagai dirinya sendiriyang diajukan dalam perkara ini, dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertamampu mempertanggungjawabkan semua perbuatannya di depan hukum;Menimbang, bahwa Terdakwa RAHMAT HIDAYAT Als DAYAT BinHARI

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAHMAT HIDAYAT Als DAYAT BinHARI SAFITRI,oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 (lima)Tahun dan 6 (enam) bulan serta menjatuhkan pula pidana Denda sebesarRp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidanadenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama: 2(dua) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut.4.

Flamboyan RT.02 RW. 07 Desa SonggokertoKecamatan Batu Kota Batu, di depan sidang saksi memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0556/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (NOVANDES JEFRIANTO binHARI WASISTO dan RINI AVIANI WAHYUNINGSIH binti SIONO), karenasaksi adalah ayah tiri Pemohon; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami isteri, yangmenikah secara syariat Islam pada tanggal 02 April 2017

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIDA LISTAWAN PERDANA BinHARI ISWANTO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi selama masa tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan dan denda Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) subs 2 (dua)bulan kurungan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus rokok ubold di dalamnya ada 3 (tiga) plastik klip 140(seratus empat puluh) butir pil double L dan, 1 (satu) buah Handphonemerk Samsung warna putih dengan No. 085733226049;Dirampas

dengansah pekerjaan atau yang nyatanyata mempunyai tujuan sebagai barang pusaka atau barangkuno atau barang ajaib;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dalam persidangantelah ternyata Bahwa: terdakwa ANWAR Bin BACO pada hari selasa tanggal 04 Desember2012 sekitar pukul 22.30 wita, di depan kantor polsek Majauleng saat terdakwa sedangmengendarai sepeda motornya telah diberhentikan oleh petugas Polisi dari PolsekMajauleng diantaranya yaitu saksi IRSANDI Bin ISMAIL dan Saksi HERMANTO BinHARI

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALAM SANJAYA PUTRA BINHARI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara dikurangiselama Terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) dosbook Laptop merk ASUSwarna hitam dikembalikan kepada saksi MUCH FADLI FAUZI ;4.

Pol : F 5065 TG wama hitam tahun2011 atas namaZAENUDIN.e Bahwa benar kendaraan motor tersebut milik saksi tetapi STNKatas nama suamiSaksi.Bahwa benar menurut keterangan anak saksi yaitu saksi korbanIRA ROYANI,terdakwa mengaku bernama GILANG HASBI SENJAYA Alias APESAlias CIWO BinHARI HANDIKA ZAKIRI.