Pasal 1 ayat (1) Akta AkadPembiayaan Musyarakah Nomor 123 tanggal 27 November 2006, ditentukanbahwa akad pembiayaan yang disepakati antara Penggugat dan Tergugat adalah akad pembiayaan pembelian barang berupa mesin briket batubarayang dibeli dan dibiayai oleh Tergugat yang dipesan dan akan dikelola olehPenggugat dengan keuntungan maupun resiko kerugian atas usaha tersebutditanggung bersama Penggugat dan Tergugat ;4.

secara baik dan sah, apabiladikirim dengan surat tercatat atau disampaikan secara pribadi dengan tandaterima ke alamat tersebut dalam kedua akad dimaksud, dan setiappembatalan/perubahan alamat harus diberitahukan kepada masingmasingpihak selambatlambatnya 7 (tujuh) hari sebelum pembatalan/perubahanalamat, dengan konsekuensi segala hal yang terjadi akibat keterlambatanpemberitahuan tersebut menjadi tanggung jawab pihak yang melakukanpembatalan/perubahan tersebut;Bahwa dalam pelaksanaannya usaha briket

sebagaipenjamin untuk saling mengkaitkan diri dalam Akad PembiayaanMurabahah Nomor 35 tanggal 9 Agustus 2006 dan Akad PembiayaanMusyarakah Nomor 123 tanggal 27 November 2006, dan karenanya merekaharus tunduk dan taat akan isi dari akad tersebut dan berlaku sebagaiundangundang bagi mereka (/ex specialist);Menimbang, bahwa halhal yang telah disepakati antara kedua belah pihakdalam kedua akad tersebut diantaranya : Bahwa dalam akad pembiayaan murabahah, Tergugat (pihak kesatu)membiayai pembelian barang berupa briket

HERI dengan tujuan untuk mengadakan kerjasamaHalaman 4 dari 27Putusan Nomor 221/Pid.SUS/2016/PN Krgdalam pembuatan briket. Setelah mereka kembali lagi di rumah Sdr. HERI,selanjutnya Terdakwa meminta izin terlebih dahulu untuk menjemput anaknyadi sekolah. Sepeninggal Terdakwa tersebut, kemudian pada sekitar pukul15.00 wib Terdakwa II diminta olen Sdr.

HERI dengan tujuan untuk mengadakan kerjasamadalam pembuatan briket. Setelah mereka kembali lagi di rumah Sdr. HERI,selanjutnya Terdakwa meminta izin terlebih dahulu untuk menjemput anaknyadi sekolah. Sepeninggal Terdakwa tersebut, kemudian pada sekitar pukul15.00 wib Terdakwa II diminta oleh Sdr. HERI untuk menyusul Terdakwa I.Setibanya di rumah Terdakwa dengan mengendarai Spm Honda Vario warnaputin hitam Nopol B6331UWC, Terdakwa II diminta oleh Terdakwa untukmelaksanakan permintaan Sdr.

lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan2.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPara Terdakwa ditahanmasingmasing oleh;1.2:dalam Tahanan: Andrian Tri Resmana Bin M Tang;: Surabaya;: 22 Tahun / 23 Mei 1998;: Lakilaki;: Indonesia;: Teluk Nibung Timur 4/35 Kelurahan Perak UtaraKecamatan Pabean Cantian Surabaya;: Islam;: Karyawan swasta;: Slamet Riyadi Bin Rodek Alm;: Surabaya;: 20 Tahun / 22 September 1999;: Lakilaki;: Indonesia;: Dukuh Briket

Berita Acara Pencairan Bantuan Perkuatan Dana dalamRangka Pengadaan Pabrik Pencetak Briket Batubara olehmasing masing dibuat dan ditanda tangani oleh> Drs. ARIFIN PARDEDE, M.Pd.. selaku PejabatPembuat Perikatan/Kontrak Deputi BidangProduksi, Kementerian Negara Koperasi dan UKM14RI sebagai pihak pertama dengan para Terdakwaselaku Pengurus Koperasi Serba Usaha UtamaKarya sebagai pihak kedua dengan mengetahuisaksi Drs. H.

Kuitansi Pembayaran Bantuan Perkuatan Dana KepadaKoperasi untuk Pengembangan Usaha Produksi di BidangPengadaan Pabrik Pencetak Briket Batubara, sesualKeputusan Deputi Menteri Negara Koperasi dan UKM RIBidang Produksi Nomor : 87/Kep/Dep.2/X1/2006 tanggal13.

November 2006 tentang Penetapan Koperasi Penerimadan Pengelola Bantuan Perkuatan Dana Kepada Koperasiuntuk Pengembangan Usaha Produksi di Bidang PengadaanPabrik Pencetak Briket Batubara Tahap MII senilaiRp.850.025.000, yang dibuat pada tanggal 17 November2006 =ditanda tangani oleh para Terdakwa denganmengetahui saksi Drs. H. FACHRI HIDAYAT, M.Si. selakuKepala Kantor Koperasi dan UKM Kabupaten Lebak.6. Surat Perintah Membayar kelima Koperasi yang ditandatangani oleh Ir.

HS 2501.00.200.Lainlain termasuk garam briket dengan no.

Bulan April 2021 bertengkar lagi disebabkan hal yang sama yaitukeluar tanpa izin dan terjadi berulangulang; selama Pemohonmempertahankan rumah tangganya, Termohon tidak peduli samaSuaminya bahkan sering tidak saling sapa, puncaknya awal bulanOktober 2021 Pemohon kembali pulang sendiri Kerumah orang tuanya didi Dukuh Briket RT. 02 RW. 02 Desa Gondowido Kecamatan NgebelKabupaten Ponorogo sampai sekarang dan putus komunikasi;7.

bersama dengan cara Pemohonmemberikan modal uang sebesar Rp. 50.000.000, ( lima puluh juta rupiah )dan dalam kesepatan tersebut juga ditanda tangan kuasa hukum dariPemohon yakni dari LBH "Nyi Ageng Serang, namun diamdiam Termohonmengkhianati kesepakatan yang telah dibuat dengan tidak mengakuinafkah yang telah diberikan Pemohon kepada Termohon bahkan Termohonmentransfer uang yang ada kepada seseorang yang bernama AhmadAmiludin dari Sidoarjo pada bulan kedua dari kesepakatan tersebut untukpembelian briket

Uang modal rekening bersama dengan cara PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi transfer ke Ahmad Amiludin SidoarjoJawa Timur sebesar Rp. 49.000.000, (empat puluh sembilan juta rupiah)untuk pembelian briket arang dimana bukti transfer dibawa TermohonKonpensi / Penggugat Rekonpensi padahal keuntungan yang diperolehsetiap bulandari usaha tersebut adalah Rp. 5.000.000.

. 481/Pdt.G/2018/PA.Wt.REKONPENSI/semula TERMOHON meminta kepada Majelis HakimPemeriksa Perkara agar membagi harta bersama tersebut sebelumputusan dalam proses persidangan ini;Bahwa selama menikah dengan TERGUGAT REKONPENSI/semulaPEMOHON sudah tidak memiliki usaha ayam potong/sudah tutup danusaha lainnya, karena yang ada setelah menikah dengan PENGGUGATREKONPENSI/semula TERMOHON kemudian bersamasama membangunperekonomian secara bersamasama dengan TERGUGATREKONPENSI/semula PEMOHON membantu usaha briket

HERI dengan tujuan untukmengadakan kerjasama dalam pembuatan briket. Setelah mereka kembalilagi di rumah Sdr. HERI, selanjutnya Terdakwa meminta izin terlebihdahulu untuk menjemput anaknya di sekolah. Sepeninggal Terdakwa tersebut, kKemudian pada sekitar pukul 15.00 wib Terdakwa Il diminta olehSdr. HERI untuk menyusul Terdakwa . Setibanya di rumah Terdakwa Halaman 9 Put.

Buana Bintang Indonesia, yang dimulaitahun 2012, yang bergerak di Briket batok arang dan activated carbonmenghasilkan asetaset bersama (harta gonogini) antara lain harta yang terteradalam point a s/d h halaman 4 Jawaban Penggugat Rekonvensi/ TergugatKonvensi.b.

Buana Bintang Indonesia, yang dimulaitahun 2012, yang bergerak di Briket batok arang dan activated carbonmenghasilkan asetaset bersama (harta gonogini) antara lain harta yang terteradalam point i s/d s halaman 4 Jawaban Penggugat Rekonvensi/ TergugatKonvensi.d.

Buana Bintang Indonesia, yangdimulai tahun 2012, yang bergerak di Briket batok arang dan activated carbondan dikarenakan Tergugat Rekonvensi / Penggugat konvensi sudah tidak adauang/biaya untuk pendidikan anak dan bayar pajakpajak aset, aset point ffsudah digadaikan kepada pihak ketiga, dimana hal tersebut dilakukanPenggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi dikarenakan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi tidak pernah memberi uang sepeserpun kepadaPenggugat konvensi/ Tergugat Rekonvensi untuk biayabiaya

No.114/B/PK/PJK/2006batubara sebelum diproses menjadi briket batubara PKP2Btersebut dikategorikan sebagai penyerahan barang yangtidak dikenakan Pajak Pertambahan Nilai (Sesuai denganketentuan yang berlaku) ;bahwa akibat dari interpretasi KPP PMA Ill di atas,Pemohon Banding tidak dapat mengkreditkan Pajak Masukan,sehingga Pajak Masukan ini secara otomatis menjadi unsurtambahan biaya bagi Pemohon Banding.

Apabila dalam PKP2B tersebut tidak dinyatakan secara tegas bahwaatas penyerahan produk batubara tersebut dikenakan PajakPertambahan Nilai, maka atas penyerahan batubara sebelumdiproses menjadi briket batubara PKP2B tersebut dikategorikanHal. 6 dari 19 hal. Put. No.99 B/PK/PJK/2005sebagai penyerahan barang yang tidak dikenakan PajakPertambahan Nilai (Sesuai dengan ketentuan yang berlaku).Akibat dari interpretasi KPP PMA Ill diatas, PT.

Saksi ARIS BUDIANTO : Bahwa benar saksi kenal dengan Penggugat maupun Tergugat karena saksiadalah tetangga dekat penggugat maupun tergugat ;Bahwa benar saksi kenal dengan penggugat dan tergugat sejak tahun 1997 dankenalnya di Gresik dan saksi dengan Tergugat satu Kantor kerja di Bukit AsamBatubara yang diubah menjadi briket ;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, yang telahmelangsungkan pernikahan di Gereja Jemaat Allah Batu Jajar Sumberlawangpada tanggal 2 Mei 1996;Bahwa benar saksi

HS 2501.00.200;Lainlain termasuk garam briket dengan no.

Bahwa apabila dalam PKP2Bitersebut tidakdinyatakan secara tegas bahwa atas penyerahanproduk batubara tersebut dikenakan PajakPertambahan Nilai, maka atas penyerahan batubarasebelum diproses menjadi briket batubara PKP2Btersebut dikategorikan sebagai penyerahan barangyang tidak dikenakan Pajak Pertambahan Nilai(sesuail dengan ketentuan yang berlaku).Bahwa akibat dari interpretasi Terbanding di atasPemohon Banding tidak dapat mengkreditkan Pajak Masukansehingga Pajak Masukan ini secara otomatis menjadiunsur

Bahwa Termohon Pailit dahulu memiliki usaha selaku penjual briket arang batokkelapa, yang menjual arang batok kelapa kepada pabrikpabrik / perorangan danpihakpihak yang memerlukannya.2. Bahwaoleh karena Termohon Pailitsangat memerlukan dana sebagai tambahanmodal kerja maka Termohon Pailit meminta pinjaman dana kepada PemohonPailit sebesar Rp. 931.000.000, (Sembilan ratus tiga puluh satu juta rupiah)sebagaimana Surat Perjanjian Hutang tertanggal 13 Januari 2017.3.

Apabila dalam PKP2B tersebut tidak dinyatakan secara tegas bahwa ataspenyerahan produk batubara tersebut dikenakan Pajak Pertambahan Nilai,maka atas penyerahan batubara sebelum diproses menjadi briket batubaraPKP2B tersebut dikategorikan sebagai penyerahan barang yang tidakdikenakan Pajak Pertambahan Nilai (sesuai dengan ketentuan yangberlaku).Bahwa akibat dari interpretasi KPP PMA Ill di atas, Pemohon Banding tidakdapat mengkreditkan Pajak Masukan sehingga Pajak Masukan ini secaraHal. 5 dari 19

HS 2501.00.200.Lainlain termasuk garam briket dengan no.

Apabila dalam PKP2B tersebut tidak dinyatakan secara tegas bahwa ataspenyerahan produk batubara tersebut dikenakan Pajak Pertambahan Nilai,maka atas penyerahan batubara sebelum diproses menjadi briket batubaraPKP2B tersebut dikategorikan sebagai penyerahan barang yang tidakdikenakan Pajak Pertambahan Nilai (Sesuai dengan ketentuan yangberlaku).Hal. 7 dari 21 hal. Put.

Kabel VGA infocus, briket atocus & Tnodem 5.850.000 2.700.000 3.150.0003. Rabel GA infocus, briket 5.150.000 3.550.000 1.600.000Sub Jumlah 48.500.00 6.250.000 42.250.000 06 PD MITRA USAHA JAYA1. Canopy berbagai ukuran 15.370.00 0! 15.370.000 02. Pengadaan White Board 12 bh 18.000.00 4.800.000 13.200.000 0Sub Jumlah 33,370.00 4.800.000 28.570.000 07 HROVIEW1. screen Infocus, layer 5,5 37.250.00 26.000.00 11.250.000 0 02.

Apabila dalam PKP2B tersebut tidak dinyatakan secara tegas bahwa ataspenyerahan produk batubara tersebut dikenakan Pajak Pertambahan Nilai,maka atas penyerahan batubara sebelum diproses menjadi briket batubaraPKP2B tersebut dikategorikan sebagai penyerahan barang yang tidakdikenakan Pajak Pertambahan Nilai (Sesuai dengan ketentuan yangberlaku) ;bahwa akibat dari interpretasi Terbanding di atas Pemohon Banding tidakdapat mengkreditkan Pajak Masukan sehingga Pajak Masukan ini secaraotomatis menjadi