Ditemukan 133 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bujang bekang bulang bakang budang buwang buyang bukanã buhang
Pengadilan PN KALABAHI Perdata Tanah
Putus : 05-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN KALABAHI Nomor 14/Pdt.G/2016/PN Klb
Tanggal 5 Desember 2016 — - NANILIUS HANALAA - PERMENAS MOUWLAKA, dkk
69 — 20
  • puluh satu juta seratus ribu rupiah ) , tanoa mencari tahu yang sejelasnya siapa pemilik yang sebenar benarnya atas tanah tersebut ;22.Bahwa atas rangkaian perbuatan yang dilakukan oleh TERGUGAT ,TERGUGAT Il dan TERGUGAT Ill terhadap tanah peninggalan ayahPENGGUGAT ini , maka Penggugat mengambil keputusan untuk pulang keAlor dan setelah tiba di Alor , Penggugat berusaha bertemu dengan BapaBupati alor , akan tetapi pada waktu itu hanya sempat bertemu denganbapa Sekretaris Daerah yaitu bapa DRS HOPNI BUKANG
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Umum
Register : 02-03-2017 — Putus : 21-07-2017 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 21/Pid.B/2017/PN Mnk
Tanggal 21 Juli 2017 — Penuntut Umum:
1.PETRA WONDA, SH
2.DEWI MONIKA PEPUHO, SH
Terdakwa:
AGUSTINUS AWOM
99 — 69
  • memerahi Paara Saksi dengan nada tinggi dan berkata Saya tanyabaikbaik kam ada uangkah tidak karena Saksi Ortince Awom dan SaksiSem Amos Kadam merasa takut lalu Saksi Ortince Awom memberikan uangRp.100.000, kepada Saksi Sem Amos Kadam dan Saksi Sem AmosKadam memberikan uang tersebut ke Terdakwa Agustinus Awom namunTerdakwa Agustinus Awom menyuruh taruh/obuang uang di tanah dankemudian Terdakwa Agustinus Awom berkata kepada Saksi Ortince AwomKo isr to yang tinggal di daerah mandopi, Saksi bilang Bukang
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Perikanan
Register : 24-08-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 57/PIDSUS-TPK/2015/PN.KPG
Tanggal 11 Januari 2016 — - ABDUL DJALAL, S.T - MELKZON BERI, SH, M.Si
142 — 56
  • OCTOLASIKO, HOPNI BUKANG, SH, Drs. URBANUS BELLA, Drs. M.L. HITIKANA, ADEMASSA S. Sos, Drs. THOMAS ADANG, YAHYA M. BANA, S.Sos, M.Si, OZIAS .DONUSIANG dan OBED BOLANG, S.SOS;Bahwa Yang dihibahkan kepada ULP Kab. Alor TA. 2012 adalah berupa uang sebesarRpe8s00.000.000.
    HOPNI BUKANG,SH Als HOPNI, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa dasar hukumnya adalah Keputusan Bupati Alor Nomor BKD.821.2 / 08 / 20011,tanggal 21 Januari 2011 tentang pemberhentian dan pengangkatan pegawai negeri sipildalam jabatan struktural di lingkungan Pemerintah Kab. Alor, yang di tanda tangani olehBupati Alor sdr. SIMEON THOBIAS PALLY.
    (Sekretaris ULP) Tahun 2012 sebanyak7 (Tujuh) Kali yang terdiri dari Perjalanan Dinas Ke Kupang sebanyak 2 (dua) Kali danKe Jakarta sebanyak 5 (Lima) kali.Bahwa Perjalanan Dinas HOPNI BUKANG,SH (ASISTEN 1) Tahun 2012 sebanyak 2(Dua) Kali yang terdiri dari Perjalanan Dinas Ke Kupang sebanyak 1 (Satu) Kali dan KeJakarta sebanyak 1 (Satu) kali.Bahwa Perjalanan Dinas Drs. Octo Lasiko (Plt.
    Alor Bank NTT Cabang Kalabahi no rek 013.02.02.1005690.Bahwa rencana anggaran tidak sesuai dengan riil penggunaan yang ada.Bahwa terdakwa tahu bahwa uang sebesar Rp800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)tidak semua dipertanggung jawabkan selisin Rp9.000.000, (Sembilan ribu rupiah) yang Halaman 145 dari 250 Putusan No. 57/PIDSUSTPK/2015/PN.KPGdisisipkan pada Penggunaan Perjalanan Dinas Kepala Daerah Hopni Bukang, SHtanggal 7 September 2012 yang tercatat pada BKU Perwabku sisa saldo sebesarRp157.140.300
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-09-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2799 K/PID.SUS/2015
Tanggal 7 September 2016 — RIO DE RONSARD, SE, DK
81 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bukang menjaditanggungjawab Terdakwa dan Terdakwa Il;3. Proyek ini tidak dtentukan HPS karena sudah ditentukan harga satuansebesar Rp95.000.000,00 (Sembilan puluh lima juta rupiah) untuk tiaplokasi, ada dua puluh Sekolah Dasar Negeri (SDN) yang akan menerimabantuan. Bukan menjadi tanggunjawa Terdakwa dan Terdakwaa Il.Sebab tugas dan tanggugjawab Terdakwa tidak terkait soal spesifikasi,Hal. 76 dari 78 hal. Put.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 19-11-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 982/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 54
  • Lebbi adalah bukang istri ketiga dari Pangori, melainkan ia P.Lebbi adalah istri kedua dari Pangori tersebut.Bahwa dari kenyataan dan fakta tersebut, telah jelas bahwa Gugatandari Penggugat , II, Ill, IV dan V a quo ialah tidak jelas dan kabur (abscuurlibel).
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-01-2012 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 79/PID.SUS.TPK/2011/PN.BDG
Tanggal 26 Januari 2012 — Drs. H. MAMAN SUKHMAN,Msi
70 — 33
  • Menteri Dalam Negeri No. 13 tahun 2006 tentang PedomanPengelolaan Keuangan daerah, PasalKepala SKPD selaku Pejabat Pengguna Anggaran/ pengguna barangsebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 ayat (3) huruf c mempunyai tugas :a menyusun RKA SKPD 52025b menyusun DPA SKPD 5 2220222 205c melakukan tindakan yang mengakibatkan pengeluaran atasbeban anggaranbelanja ;d melaksanakan anggaran SKPD yangdipimpinnya ;e melakukan pengujian atas tagihan dan memerintahkanpembayaran ; f melaksanakan pemungutan penerimaan bukang
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 02-10-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mtr
Tanggal 23 Desember 2019 — Penuntut Umum:
BAYU SATRIYO
Terdakwa:
KURNIADIE
328 — 171
  • Mataram sekitarbulan Oktober 2018 adapun realisasi pengumpulan dan penyerahanuang sejak awal bulan Januari 2019 ;Bahwa pada akhir tahun 2018 setelah Terdakwa menjabat sebagaiKakanim, Terdakwa pernah mengumpulkan para Kepala Seksi danKasubag Tata Usaha diruangan Terdakwa yang terdiri dari saksiYusriansyah Fazrin, saksi Andrey Sofyan Isak Bukang, saksi RahmatGunawan dan saksi Denny Krisdian dan dalam pertemuan tersebutTerdakwa menyampaikan kita harus ada memberikan kontribusi keKanwil, masingmasing
    Bahwa saksi pernah ditunjukkan oleh pak Yusri tentang hargaharga ataunominalnominal dan pak Yusri mengatakan dari Terdakwa ;Terhadap tanggapan Terdakwa, saksi menyatakan tetap padaketerangannya ;Saksi 8 : ANDREY SOFYAN ISAK BUKANG :Bahwa saksi sebagai pegawai Aparatur Sipil Negara (Kepala SeksiTeknologi Informasi dan Komunikasi Keimigrasian pada KantorImigrasi Kelas Mataram) ;Bahwa saksi kenal denganTerdakwa sebagai Kepala Kantor ImigrasiKelas TP!
    agar tidak dilakukan detensi adalahterdakwa dan yang menentukan semuanya adalah terdakwa jadisaksi tidak punya independensi karena semua yang mengatur adalahterdakwa sejak tanggal 1 Mei sampai dengan tanggal 24 Mei 2019semuanya yang menentukan adalah terdakwa ; Bahwa pada tanggal 23 Mei 2019 saat saksi Liliana Hidayat mintauntuk dibantu saksi katakan kepasda terdakwa dan tidak adapenolakan dari terdakwa ; Bahwa yang dilantik bersamaan dengan Terdakwa adalah saksi, Gede Semarajaya dan Abdre Ishak Bukang
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-11-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 21/PID.SUS/TPK/2013/PN.KPG
Tanggal 21 Nopember 2013 — Drs. OKTOVIANUS LASIKO
47 — 16
  • Kemudian pada tanggal 20November 2011 Asisten II Setda Alor yaitu bapakHopni Bukang menyampaikan kepada Saksibahwa Bapak Bupati pada tanggal 21 November2011 akan bertemu dengan masyarakat pemiliktanah, setelah itu ada kunjungan Bupati Alor keKantor Desa Alor Besar menyampaikan bahwaharga ganti rugi tanah sebesar Rp. 35.000,00/M?
    Hopni Bukang), Camat Alor Barat Laut dan Kades AlorBesar menjelaskan bahwa mengingat pembahasan APBD belumselesai sehingga sangat sulit untuk merealisasikan ganti dalambulan Januari 2012, namun warga pemilik tanah pada waktu itutidak terima dan mengancam akan terus memblokir jalan danmengusir para pekerja yang sedang melakukan pembangunanperumahan di lahan milik mereka ;Bahwa Saksi tidak pernah mengikuti rapat Panitia tentangpenentuan harga ganti rugi tanah ;Bahwa pada saat itu tidak dibentuk tim
    Kemudian pada tanggal 20 November 2011Asisten Il Setda Alor yaitu bapak Hopni Bukang menyampaikan kepadaSaksi bahwa Bapak Bupati pada tanggal 21 November 2011 akanbertemu dengan masyarakat pemilik tanah, setelah itu ada kunjunganBupati Alor ke Kantor Desa Alor Besar menyampaikan bahwa harga gantirugi tanah sebesar Rp. 35.000,00/M?
Pengadilan PN MAKALE Perdata Waris
Register : 01-08-2013 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN MAKALE Nomor 75/PDT.G/2013/PN.MKL
Tanggal 22 Mei 2014 — SIN SIKKU’, SH (PENGGUGAT) VS MARTHEN TEKO, KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANA TORAJA (TERGUGAT)
147 — 67
  • Bukang (Angkatan Laut). Sebab, Pak Kareba itu tidak tahunan.Saksi tidak tahu berapa tahun, tapi tidak lama. Sesudah itudigantikan oleh Alm. Palimbong (mantan Wakil Kepala Daerah);bahwa, sesudah Saksi menjadi Lurah di Tallunglipu, Saksi menjadiLurah di Tikalla. Lalu Saksi digantikan Yosef Kareba sebagai Lurah diTallunglipu. Pada tahun 1981, Yosef Kareba digantikan karena diaberkelai dengan salah seorang warga yang bernama Pantun. Sesudahitu Yosef Kareba digantikan C.L.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-06-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 22/PID.SUS/2013/PN.KPG
Tanggal 21 Nopember 2013 — Drs. Urbanus Bella
116 — 25
  • Kemudian pada tanggal20 November 2011 Asisten II Setda Alor yaitubapak Hopni Bukang menyampaikan kepadaSaksi bahwa Bapak Bupati pada tanggal 21November 2011 akan bertemu denganmasyarakat pemilik tanah, setelah itu adakunjungan Bupati Alor ke Kantor Desa Alor Besarmenyampaikan bahwa harga ganti rugi tanahsebesar Rp. 35.000,00/M?
    Hopni Bukang), Camat Alor Barat Laut dan Kades AlorBesar menjelaskan bahwa mengingat pembahasan APBD belumselesai sehingga sangat sulit untuk merealisasikan ganti dalambulan Januari 2012, namun warga pemilik tanah pada waktu itutidak terima dan mengancam akan terus memblokir jalan danmengusir para pekerja yang sedang melakukan pembangunanperumahan di lahan milik mereka ;215Bahwa Saksi tidak pernah mengikuti rapat Panitia tentangpenentuan harga ganti rugi tanah ;Bahwa pada saat itu tidak dibentuk
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-11-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 13/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Tpg
Tanggal 12 Nopember 2014 — - AGUS FERDINAN, S,Pd. (Terdakwa I) - INDRAWADI (Terdakwa II) - TASIMUN S.Ip (Terdakwa III) - BAMBANG WIDIANTO, SH. (JPU) - DAVID ROGER JULIUS PAKPAHAN, SH. (JPU)
113 — 41
  • Bola Basket merek spalding;Bola sepak takraw plastic;Jaring sepak bola;Jaring sepak bola takraw merek New GTO Super Worrld Of Sport.Jaring Tenis merek GTO Sport Net;Jaring Tenis Meja merek BL 100 Table Tennis Net And Post (serta tiang net);Raket Tenis Meja merek DHS;Raket bulu tangkis bukang kayumerek Yonex Nano Speed 7700;oC es Ae SF we bfBila bulu tangkis merek Garuda Gold;So. Jaring bola voli merek GTO Sport Net;. Jaring bulu tangkis merek GTO Sport Net;N. Bola tenis meja merek baterrfly;uo.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 14-03-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 15-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 305/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
LUTFI NOOR ROSIDA, SH
Terdakwa:
1.THE SUNG SENG Alias RONNI
2.YUSRI
205 — 110
  • Yang kedua memiliki, itu artinya si pelaku ituterhadap barang yang berada dalam penguasaannya itu yang bukang karenakejahatan itu memang mempunyai tujuan memiliki kalau tujuannya untuk memilikiberarti sebelumnya dia tidak memiliki barang tersebut sehingga ada unsurkesengajaan untuk memiliki, sehingga katakata barang dengan sengaja disinimengandung syarat weten and wilan, weten itu mengetahui wilan itu adalahmenghendaki, mengetahui dan menghendaki ini menghasilkan apa yang disebutdengan istilah suatu
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 17-04-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 60/Pdt.G/2018/PN Mak
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat:
1.DARIUS KOTTO alias NE LIKA
2.MINGGU PAIRUNAN
3.MARTHA MUNDA
4.KRISTINA MUNDA
5.BENYAMIN MUNDA alias PONG EDI
6.SURTIAN MUNDA
7.MARKUS BATO
8.BENYAMIN MUNDA
9.YOSEP MUNDA
10.PITER MUDA
11.HELENA MUDA
Tergugat:
1.HERMAN MENDILA
2.HELI MENDILA
3.LEMBONG MENDILA alias MAMAK LEXI
4.YAKOBER MENDILA
5.YORAN MENDILA
6.SEPTIN MENDILA
7.SRI MARYANTI MENDILA
103 — 54
  • Munda, anaknya NeBungo ;Bahwa Saksi juga keturunan Pong Munda;Bahwa Pong Munda kawin dengan Lai Rongko melahirkan 5 (lima)orang anak, yaitu namanya Ne Bungo, Ne Tappi, Luku, Ne Bukkang,Ne Bato Luku, dan Lai Pare;Bahwa keturunan Ne Tappi yaitu Lai Tappe, lai Roson, Bato Pera;Bahwa keturunan Ne Bungo yaitu Mama Epi, Ne Ima itu saja saksiHalaman 111 dari 165 Putusan Nomor 60/Pdt.G/2018/PN.Maktahu;Bahwa keturunan Bato Luku yaitu Piter Munda, Ne Suri, Papa Dalle,Helena Munda, Ne Bute;Bahwa keturunan Ne Bukang