Ditemukan 292 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN KOTABARU Nomor 146/Pid.B/2019/PN Ktb
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AA.PUTU JUNIARTANA PUTRA,SH
Terdakwa:
HARMOKO Bin Alm BANI
5012
  • PUTUSANNomor 146/Pid.B/2019/PN.KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : HARMOKO Bin (Alm) BANI;Tempat lahir : Ringgo (Kelumpang Hulu);Umur/tanggal lahir : 24 Tahun/ 2 Januari 1995;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Muara Napu Rw. 02 Desa Cantung Kiri HuluKecamatan Hampang Kabupaten
    URAN Anak Dari HARDI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Keterangan Saksi di Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik adalahbenar;Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini dikarenakan perkarapengeroyokan;Bahwa peristiwa pengeroyokan terjadi pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2019sekitar pukul 13.00 WITA bertempat di Muara Napu Rt. 02 Desa Cantung KiriHulu Kecamatan Hampang Kabupaten Kotabaru;Bahwa yang menjadi pelaku pengeroyokan adalah terdakwa bersama saudaraSupardi, saudara
    HARDI Anak Dari DAHAL, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Keterangan Saksi di Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik adalahbenar;Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini dikarenakan perkarapengeroyokan;Bahwa peristiwa pengeroyokan terjadi pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2019sekitar pukul 13.00 WITA bertempat di Muara Napu Rt. 02 Desa Cantung KiriHulu Kecamatan Hampang Kabupaten Kotabaru;Bahwa yang menjadi pelaku pengeroyokan adalah terdakwa bersama saudaraSupardi, saudara
    Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat menyatakanbenar dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa HARMOKO Bin (Alm) BANI di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Keterangan Terdakwa di Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik adalahbenar;Bahwa terdakwa dihadapkan dalam persidangan dikarenakan perkarapengeroyokan;Bahwa peristiwa pengeroyokan terjadi pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2019sekitar pukul 13.00 WITA bertempat di Muara Napu Rt. 02 Desa Cantung
Register : 05-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA KOTABARU Nomor 348/Pdt.G/2014/PA.Ktb
Tanggal 10 Desember 2014 — penggugat vs tergugat
84
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat bertempattinggal di rumah sewaan di Desa Cantung Kecamatan Kelumpang HuluKabupaten Kotabaru, dan terakhir bertempat tinggal Desa RampaKecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru. Pada awal pernikahan,penggugat dengan tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri namun belum dikaruniai keturunan;.
    Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran terjadi pada Juni 2014,kemudian akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, tergugat pergimeninggalkan Penggugat ke Desa Cantung Kecamatan Kelumpang HuluKabupaten Kotabaru;. Bahwa sejak kepergian Tergugat tersebut, antara penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal dan tidak pernah kumpul lagi hinggasekarang selama 4 bulan;.
Register : 15-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA KOTABARU Nomor 96/Pdt.G/2021/PA.Ktb
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3215
  • Banjar selama 3tahun, terakhir bertempat tinggal di rumah Poskesdes Cantung Kananalamat Malangkaian RT. 03 desa Cantung Kanan Kec. Hampang Kab.Kotabaru. Pada awal pernikahan, Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama:a. Anak 1 binti xxxxxxxxxxxxxx, yang lahir pada tanggal 22April 2012 di Kotabaru;3.
Register : 25-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 498/Pdt.G/2018/PA.Blcn
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • perundangundangan yangberlaku;5 worn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnn eensBahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut danselama itu pula Penggugat tetap beragama Islam;6, n 2 noone nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn erenceBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah kontrakan di Desa Cantung
    status Tergugat adalah jejaka; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak adahalangan untuk menikah karena samasama orang lain dan mereka tidakada memiliki hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhisyarat dan/atau tidak ada larangan untuk menikah baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku; Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial 1 (Satu) orang anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal dirumah kontrakan di Desa Cantung
    status Tergugat adalah jejaka; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak adahalangan untuk menikah karena samasama orang lain dan mereka tidakada memiliki hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhisyarat dan/atau tidak ada larangan untuk menikah baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku; Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal dirumah kontrakan di Desa Cantung
Register : 15-03-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 18-12-2012
Putusan PA BATULICIN Nomor 111/PDT.G/2012/PA.BLCN
Tanggal 24 Juli 2012 —
3010
  • Saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada bulanFebruari 2010 dan telah belum dikaruniai anak;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat dan terakhir di Cantung;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis saja,namun sejak bulan Januari 2011 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatentah kemana;e Bahwa
    Saksi telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada bulanFebruari 2010 dan telah belum dikaruniai anak;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat dan terakhir di Cantung;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis saja,namun sejak bulan Januari 2011 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatentah kemana;e Bahwa
Register : 29-04-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor ‎178/Pdt.G/2013/PA.Bjb.‎
Tanggal 25 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
219
  • terpisah beberapa waktu darikeluarga tersebut tidak dapat dipungkiri menurunkan intensitas waktuuntuk berkumpul dengan isteri dan anakanak sehingga menimbulkanbibitbibit perselisihan antara saya dengan isteri, namun hal ini menurutsaya sebenarnya tidak perlu terjadi bila istri mau menyadari sejak awalbahwa salah satu konsekwensi menjadi istri anggota Polri adalahsewaktuwaktu ditinggal tugas oleh suami, dalam hal ini istrimenginginkan agar saya mengurus pindah tugas kembali ke Polsekkelumpang hulu Cantung
    namun permintaan itu saya tolak karenabertentangan dengan hati nurani saya yang tidak mau memintamintatempat tugas kepada pimpinan dan saya jelaskan kepada istri bahwa diPolsek Pudi saya tenang karena suasana masyarakat yang sangat ramahdan religius sehingga diselasela waktu tugas saya bisa sempatkan diriuntuk memperdalam ilmu agama dengan tokoh agama setempat, hallainnya adalah situasi kamtibmas yang lebih kondusif dibandingkandengan Polsek Kelumpang hulu cantung, namun penjelasan saya itudisalah
    malah berkata: AKU LEBIH ENAKTINGGAL DISANA (POLSEK PUDI) DARI PADA DISINI (DIASRAMAPOLSEK KELUMPANG HULU CANTUNG).
    ,sebelumnya sudah pernah terjadi waktu kami masih tinggal dipolsek kelumpanghulu cantung dan masih punya anak satu yaitu (ANAK PERTAMA) dan masihkecil masih dalam gendongan dan saya tidak tahan dengan perlakuan suami sayadan saya berkata dengan suami saya PERCUMA AKU PUNYA SUAMI TOHKALAU ADA APAAPA YA AKU NGURUS SENDIRI DAN SELALUDIRUSUH NGADU DENGAN SUAMI ORANG, MEMANGNYA SUAMIAKU ITU SIAPA..? PUNYA SUAMI KAYA GAK PUNYA SUAMI, KALAUMAU CERAT AYO..!!! TU KUA MUMPUNG DEKAT KADA JAUH.
    Waktuitu KUA masih didepan asrama polsek kelumpang hulu cantung, dan saya sudahtidak perduli lagi ada atau tidak adanya suami saya sama saja kalau ada apaapangurus sendiri juga.
Register : 08-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 297/Pid.Sus/2019/PN Mtp
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.DIAN NURMAWATI HADIJAH, SP, SH.
2.NOORHANIYAH, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD HASAN alias AMAT HASAN bin ANANG ROMANSYAH
564
  • kuning gading dan hulu/ gagang terbuat dari kayu warnakuning gading ada hitamnya dengan panjang keseluruhan sekitar 55 cmmerupakan milik Saksi dan 1 (Satu) buah senjata tajam jenis keris lengkapdengan kumpang/ sarung terbuat dari kayu warna hitam dan hulu/ gagangterbuat dari kayu warna hitam dengan panjang keseluruhan sekitar 33 cmmilik dari Terdakwa;Bahwa awalnya Saksi mengajak Terdakwa untuk mengambil senjata tajammilik Saksi yang telah dipinjam oleh teman Saksi yang berada di Gunungdi daerah Lok Cantung
    ada hitamnyadengan panjang keseluruhan sekitar 55 cm milik Saksi SULAIMAN aliasLEMAN dan di pinggang depan sebelah kanan ditemukan 1 (satu) buahsenjata tajam jenis keris lengkap dengan kumpang/ sarung terbuat dari kayuwarna hitam dan hulu/ gagang terbuat dari kayu warna hitam denganpanjang keseluruhan sekitar 33 cm milik Terdakwa;Bahwa senjata tajam jenis keris tersebut Terdakwa bawa dari rumah karenapada saat itu Saksi SULAIMAN alias LEMAN minta tolong kepada Terdakwauntuk ditemani pergi ke Lok Cantung
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Juli 2019 sekitar jam 22.30 WITA di depanPPS Sekumpul Martapura Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjartepatnya di sebuah warung di samping warnet Terdakwa diamankan olehAnggota Polsek Martapura Kota karena membawa senjata tajam;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika Terdakwa dimintai tolong oleh SaksiSULAIMAN alias LEMAN agar ditemani pergi ke Lok Cantung
Register : 05-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 90/PDT/2020/PT BJM
Tanggal 3 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat I : KUNCUNG
Terbanding/Tergugat I : PT. TAPIAN NADENGGAN
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Negara Republik Indonesia, Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. Gubernur Provinsi Kalimantan Selatan, Cq. BUPATI KOTABARU
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Negara Republik Indonesia, Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. Gubernur Provinsi Kalimantan Selatan, Cq. BUPATI Kotabaru Cq. Camat Kelumpang Hulu
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Desa Karang Liwar
Terbanding/Tergugat V : ATR Badan Pertanahan Kotabaru
Turut Terbanding/Penggugat II : BURHANSYAH
Turut Terbanding/Penggugat III : UHIN
Turut Terbanding/Penggugat IV : ITI
Turut Terbanding/Penggugat V : ANIDA
16149
  • Burhansyah, beralamat di Desa Cantung Kiri Hilir Rt. 03,Kecamatan Kelumpang Hulu, Kabupaten Kotabaru PenggugatI;Uhin, beralamat di Desa Laburan Kecamatan KelumpangHulu Kabupaten Kotabaru Penggugat III;4. Iti, beralamat di Desa Cantung Kiri Hilir Rt. 03 KecamatanKelumpang Hulu Kabupaten Kotabaru sebagai Penggugat IV;5.
    Nama : BURHANSYAHNIK/KTP : 6302080606590001Tempat, Tanggal Lahir : Cantung Kiri Hilir, O09 Juni 1959Jenis Kelamin : LakilakiHalaman 18 dari 41 halaman Putusan Nomor 90/PDT/2020/PT BJMBatangAgamaPekerjaanAlamat3. NamaNIK/KTPTempat, Tanggal LahirJenis KelaminAgamaPekerjaanAlamat4. NamaNIK/KTPTempat, Tanggal LahirJenis KelaminAgamaPekerjaanAlamat5.
    NamaNIK/KTPTempat, Tanggal LahirJenis KelaminAgamaPekerjaanAlamat: Kristen: Petani/Pekebun: Desa Cantung Kiri Hilir RT.03; KecamatanKelumpang Hulu, Kabupaten Kotabaru,Provinsi Kalimantan Selatan.: UHIN: 6302086511660001: Laburan, 25 November 1966: Perempuan: Budha: Buruh Tani/Perkebunan: Desa Laburan, Kecamatan KelumpangHulu, Kabupaten Kotabaru, ProvinsiKalimantan SelatanLITT: 6302084107720074: Cantung Kiri Hilir, 01 Juli 1972: Perempuan: Kristen: Petani/Pekebun: Desa Cantung Kiri Hilir RT.03; KecamatanKelumpang
    Hulu, Kabupaten Kotabaru,Provinsi Kalimantan Selatan.ANIDA: 6302085302790002: Cantung Kiri Hilir;13 Februari 1979: Perempuan: Budha: Mengurus Rumah Tangga: Desa Sungai Kupang, RT.10 RW.05Kecamatan Kelumpang Hulu,Kabupaten Kotabaru, ProvinsiKalimantan Selatan.Penggugat angka 1 s/d 5 adalah AHLI WARIS dari (Alm) SINJANG BinADUL; RANTIAH Binti ADUL dan MARSIAH Binti ADUL;Menyatakan sah menurut hukum bahwa Tanah seluas 77Ipil atau) Sungai Bantilan;ektar dulunya terletak di Desa Karang Liwar yang di
Putus : 26-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1344 K/Pid/2015
Tanggal 26 Februari 2016 —
139 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JMS selaku pemegang ijin lokasi yangberada di wilayah Desa Cantung Kiri Hilir selanjutnya membuat kemitraandengan masyarakat yang diwadahi oleh koperasi kKemudian masyarakatmenyerahkan tanah miliknya kepada perusahaan, selanjutnya dari totalitastanah yang diserahkan kepada perusahaan 80 % nya merupakan lahan intiHal. 1 dari 8 hal. Put. No. 1344 K/Pid/2015yang selanjutnya akan di HGU kan atas nama perusahaan PT.
    JMS sedangkan hasil pengelolaan atas lahan 20% tersebutdiserahkan kepada masyarakat pemilik lahan melalui Koperasi MufakatBersama, kemudian Terdakwa membeli tanah dari pemilik lahan denganbukti kwitansi dan surat pernyataan penguasaan fisik bidang tanah, danadanya rapat tanggal 20 Juni 2013 yang menyatakan bahwa apabila dalamsatu bulan tidak ada penyelesaian atas tuntutan warga Desa Cantung KiriHilir maka lahan 1050 Ha lahan tersebut akan dipanen oleh masyarakat,atas dasar tersebut Terdakwa menyuruh
Register : 10-12-2012 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 02-05-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 260/Pid.B/2012/PN.Ktb
Tanggal 3 April 2013 — SYAHRIADI Als. SAHRI Bin SURIANSYAH
4115
  • SAHRI Bin SURIANSYAH pada hariMinggu tanggal 30 September 2012 jam 18.00 wita, hari Selasa tanggal 2Oktober 2012 sekitar jam 11.15 wita ;jam 12.00 wita; jam 13.00 wita ; jam15.00 wita ; jam 19.00 wita; pada hari rabu tanggal 3 oktober 2012 jam09.00 wita atau setidaktidaknya pada bulan September Tahun 2012bertempat di kios phonecell Zonna Cellular, Kios Amat Desa Sei Kupang,dipasar Cantung, SPBU Desa Sidomulyo, Pasar Serongga, warung YatiSimpang Hampang Desa Sei Kupang atau setidaktidaknya pada tempatyang
    akanmemudar dibawah sinar ultraviolet.Kemudian uang palsu seolaholah asli tersebut terdakwa edarkan :e Hari minggu Tanggal 30 september 2012 jam 18.00 witamembeli saldo pulsa di kios Phonecell Zonna Cellular senilai Rp.100.000, dengan dicampur uang kertas asli Rp. 50.000, danuang palsu senilai Rp. 50.000,e Hari selasa tanggal 2 oktober 2012 jam 11.15 wita membelisaldo pulsa senilai Rp. 50.000, di kios Amat Desa Sei Kupang ;e Hari selasa tanggal 2 oktober 2012 jam 12.00 wita membeli 2kaset di pasar Cantung
    sebanyak 10 lembarkemudian uanguang palsu tersebut terdakwa edarkandengan cara membelanjakannya yaitu :1.Hari minggu Tanggal 30 september 2012 jam 18.00wita membeli saldo pulsa di kios Phonecell ZonnaCellular senilai Rp. 100.000, dengan dicampuruang kertas asli Rp. 50.000, dan uang palsu senilaiRp. 50.000,Hari selasa tanggal 2 oktober 2012 jam 11.15 witamembeli saldo pulsa senilai Rp. 50.000, di kiosAmat desa Sei Kupang ;Hari selasa tanggal 2 oktober 2012 jam 12.00 witamembeli 2 kaset di pasar cantung
Register : 10-01-2011 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 07-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 026/Pdt.P/2011/PA.Mtp
Tanggal 2 Februari 2011 — Pemohon I ; Pemohon II
141
  • SALINANPENETAPANNomor : 026/Pdt.P/2011/PA.MtpB ISM LLAAH RRAH MAAN RRAH MDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Martapura yang menerima, memeriksa, mengadilidan memutus~ perkara perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan olehFAUZAN Bin MUSA, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di RT.01 Desa Lok Cantung KecamatanSimpang
    Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1985, maka alat buktitersebut harus dinyatakan sah dan berharga sehingga dapat diterimasebagai alat bu kti;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah Surat Keterangan Nikah yangdikeluarkan oleh Pambakal Desa Lok Cantung, isinya menerangkan bahwaPemohon telah menikah dengan Pemohon pada tanggal 15 Agustus 2001di Desa Pingaran dengan Penghulu H.
Register : 22-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN BARABAI Nomor 48/Pid.B/2016/PN Brb
Tanggal 11 Mei 2016 — MUKSIN ARIYANTO als HUSIN bin ZAINUDIN
238
  • HAMDI turut serta melakukan pemasanganjudi dadu, kemudian para pemain memasang uang taruhan paling kecil Rp.1000, (seribu rupiah) paling banyak tidak terbatas yang diletakan di lapakdadu yang tertulis simbol mata dadu sampai dengan 6 kemudian 3 biji dadudimasukan ke dalam cantung dengan ditutup plastic lalu cantung tersebut dikuncang ke atas sebanyak sekali lalu tutup palstik dibuka untuk melihat 3 matadadu yang keluar, apabila para pemain tepat memasang angka tebakan 2 matadadu yang sama akan hadiah
    HAMDI ikut juga melakukanpemasangan judi dadu, kemudian para pemain memasang uang taruhan palingkecil Rp. 1000, (seribu rupiah) paling banyak tidak terbatas yang diletakan dilapak dadu yang tertulis simbol mata dadu 1 sampai dengan 6 kemudian 3 bijidadu dimasukan ke dalam cantung dengan ditutup plastic lalu cantung tersebutdi kuncang ke atas sebanyak sekali lalu tutup palstik dibuka untuk melihat 3mata dadu yang keluar, apabila para pemain tepat memasang angka tebakan 2mata dadu yang sama akan hadiah
Register : 06-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA KOTABARU Nomor 366/Pdt.G/2018/PA.Ktb
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3814
  • XxXxxx, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Jalan poros Kalsel Kaltim, RT. 01,RW. 01, Desa Sungai Kupang/ Cantung, KecamatanKelumpang Hulu, Kabupaten Kotabaru, menurut suratgugatan dalam perkara nomor 366/Pdt.G/2018/PA. Ktb.,sebagai Penggugat;2. XXXxXxX, uMur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan guru PTT SDN Sesulung,bertempat tinggal di Jalan Veteran, Gang.
Register : 05-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PA KOTABARU Nomor 006/Pdt.G/2015/PA.Ktb
Tanggal 16 Februari 2015 — penggugat vs tergugat
113
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat bertempattinggal di rumah orang tua penggugat di X Kabupaten Kotabaru, terakhirbertempat tinggal di rumah orangtua tergugat di Desa Sungai Kupang /Cantung, Kecamatan Kelumpang Hulu, Kabupaten Kotabaru;. Pada awalpernikahan, penggugat dengan tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami Istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : XXXXXXXXX XX( lakilaki, umur 2 tahun 6 bulan ); 3.
    Saksiadalah saudara sepupu 2 (dua) kali pen ggugat; Bahwa, hubungan penggugat dan tergugat adalah suami istri; Bahwa, selama berumah tangga, penggugat dan tergugat tinggalbersama di rumah orang tua penggugat di Desa Pantai, KecamatanKelumpang Selatan, Kabupaten Kotabaru, terakhirbertempat tinggaldi rumah orang tua tergugat di Desa Sungai Kupang/Cantung,Kecamatan Kelumpang Hulu, Kabupaten Kotabaru ;Bahwa, penggugat dan tergugat dikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa, kondisi rumah tangga penggugat dan
    Saksiadalah ibu kandung penggugat dan ibu mertua tergu gat;Bahwa, penggugat dan tergugat tinggal bersama di rumah saksi diDesa Pantai, Kecamatan Kelumpang Selatan, Kabupaten Kotabaru,terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua tergugat di DesaSungai Kupang/Cantung, Kecamatan Kelumpang Hulu, KabupatenKotabaru ; Bahwa, penggugat dan tergugat dikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa, kondisi rumah tangga penggugat dan tergugat pada mulanyaberjalan harmonis, namun sejak kurang lebih 1 (satu) bulan setelahmenikah
Register : 10-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 11/PID/2016/PT BJM
Tanggal 29 Maret 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : JAINAH, SH.,MH.
Terbanding/Terdakwa : HARIADI Als ADI Bin H. MUHAMMAD SABIR
5520
  • Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNomor Register Perkara: PDM170/Q.3.12/Epp.2/2015 tanggal 19 Nopember2015, Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaansebagai berikut:DAKWAAN:Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 11/PID.SUS/2016/PT.BJMBahwa ia terdakwa HARIADI Als ADI Bin HIMUHAMMAD SABIR, padahari Rabu tanggal 01 Juli 2015 jam.04.00 wita atau setidak tidaknya padabulan Juli 2015 atau setidak tidaknya pada tahun 2015 bertempat di JalanKodeko Dusun Kamboyan Desa Cantung
    Ari Maulana serta saksi Kity Tokan, SHsedang melaksanakan kegiatan Operasi Commander Wish penertibankegiatan illegal Logging di wilayah Hukum Polres Kotabaru yaitu di JalanKodeco Dusun Kamboyan Desa Cantung Kanan Hilir KecamatanHampang Kabupaten Kotabaru ada menghentikan 1 (satu) Unit mobildump truck Mitsubishi Colt Diesel FE HDV (4x2) MT No. Pol.
Register : 05-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA KOTABARU Nomor 13/Pdt.G/2021/PA.Ktb
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • Saksi 1 bin xxxx, tempat tanggal lahir/umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Dusun 2Kamboyan, RT. 06, RW. 02, Desa Cantung Kiri Hulu, KecamatanHampang, Kabupaten Kotabaru, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah kakakkandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun 2015dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa sejak 2 (dua) tahun antara Pemohon
    Saksi 2 binti xxxxxxx, tempat tanggal lahir/umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Kodeco, Desa Cantung Kiri Hulu, RT. 06, RW.Hal. 4 dari 10 Put.
Register : 12-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN KOTABARU Nomor 106/Pid.B/2017/PN.Ktb
Tanggal 3 Mei 2017 — Asharudin alias Udin bin (alm) Jamilah
242
  • JMSDivisi Ill Blok C.16/C.17 Berlian Estate Desa Cantung Kiri Hilir Kec. Kelumpang HuluKab.
    JMS Kebun Berlian Estate Desa Cantung Kiri Hilir,Kecamatan Klumpang Hulu, Kabupaten Kotabaru;Bahwa ketika Saksi berpatroli saksi melihat ada 3 (tiga) tumpukan buah sawit dikebun milik Terdakwa yang 2 (dua) tumpukan buah sawit tersebut mirip seperti buahsawit milik PT. JMS;Bahwa buah sawit milik PT. JMS berukuran besar;Bahwa kebun Terdakwa bersampingan dengan kebun PT. JMS;Bahwa melihat 3 (tiga) tumpukan buah sawit di kebun milik Terdakwa yang miripseperti buah sawit milik PT.
    JMS KebunBerlian Estate Desa Cantung Klri Hilir, Kecamatan Klumpang Hulu, KabupatenKotabaru;Bahwa ketika berpatroli Saksi melihat ada 3 (tiga) tumpukan buah sawit di kebunmilik Terdakwa yang 2 (dua) tumpukan buah sawit tersebut mirip seperti buah sawitmilik PT. JMS;Bahwa buah sawit milik PT. JMS berukuran besar;Bahwa kebun Terdakwa bersampingan dengan kebun PT. JMS;Bahwa melihat 3 (tiga) tumpukan buah sawit di kebun milik Terdakwa yang miripseperti buah sawit milik PT.
Register : 30-05-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PA BATULICIN Nomor 132/Pdt.P/2022/PA.Blcn
Tanggal 21 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
162
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Edy Sumanto bin Mujiono) dengan Pemohon II (Sulastri binti Parjo Samudi) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 2010 di Desa Cantung, Kecamatan Kelumpang Hulu, Kabupaten Karanganyar;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Karang Bintang, Kabupaten Tanah Bumbu;
    4. Membebankan kepada
Register : 02-05-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 22-03-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 213/Pid.Sus/2011/PN.Ktb.
Tanggal 6 Juni 2011 — MARLIS JOHANES Bin (alm) MUHAMMAD YAKIN .Dkk
427
  • Cantung Hilir Rt. O38 Kec.Kelumpang HuluKab. KotabaruAgama : Kristen;Pekerjaan : Swasta ( Pemburu Babi) ;Pendidikan : SD tidak tamat (Kelas IV)Nama lengkap : MADE SUMAWE Bin (Alm) MADE WETANTempat lahir : Singaraja ;Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun / 12 Mei 1971;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds. Megasari Rt. 05 ~~ Kec.Kelumpang HuluKab.
    peledak, yang dilakukan mereka Para Terdakwa dengancara sebagai berikutBahwa mereka Para Terdakwa MARLIS JOHANES Bin (alm)MUHAMMAD YAKIN dan MADE SUMAWE Bin (Alm) MADE WETAN adalahpara pemburu babi dengan menggunakan anjing dan tombak yangselalu sedikit mendapatkan babi buruan, lalu merekabersepakat berburu) menggunakan bom babi, lalu) mereka ParaTerdakwa masing masing bersepakat membeli 5 bom babi daripemburu babi dari pemburu babi lainnya yang berasal dariKalimantan tengah yang tengah lewat di desa cantung
    MARLIS YOHANES yangberalamat di Rt. 03 Rw.02 Desa Cantung Hilir KecamatanKelumpang Hulu Kabupaten Kotabaru dan Sdra.
    MARLIS YOHANES yang beralamat di Rt. 03 Rw.02Desa Cantung Hilir Kecamatan Kelumpang Hulu KabupatenKotabaru dan Sdra. MADE SUMAWE yang beralamat di Jalanlrigasi Desa Megasari Rt.
    dengan menggunakanalat yang terbuat dari bahan Peledak.Bahwa Para Terdakwa pada saat melakukan perburuan Babibersama dengan ciri ciri dari alat yang terbuat daribahan peledak untuk memburu hewan Babi adalah bentuknyabulat yang terbuat dari bola pimpong di dalamnya diisidengan bahan peledak kemudian di balut dengan solasiwarna Kuning.Bahwa Terdakwa mendapatkan alat yang terbuat dari bahanpeledak untuk memburu hewan Babi tersebut pada hariJumat tanggal 18 Maret 2011 sekitar jam 15.00 Wita diDesa Cantung
Register : 02-03-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA KOTABARU Nomor 37/Pdt.P/2021/PA.Ktb
Tanggal 18 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
2314
  • Raya Stagen, RT. 010, RW. 003, KecamatanPulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru, disebut sebagaiPemohon ;Lina Melinda binti Saniansyah, tempat tanggal lahir di Muara Napu, 06 Jull2000, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Desa Cantung Kiri Hulu, RT.006, Kecamatan Hampang Kabupaten Kotabaru, Sekarangmemilih domisili Jl.
    Penetapan Nomor 99/Pdt.P/2020/PA.Ktbagama Islam pada tanggal 21 April 2020 di desa Cantung Kiri HuluKecamatan Hampang Kabupaten Kotabaru, dengan wali NikahSANIANSYAH (Bapak Kandung Pemohon Il), dan penghulu yangMenikahkan bernama Haji HUSNI dan disaksikan oleh dua orang saksi nikahyaitu ADUL dan RUDIANTO serta mahar seperangkat alat Sholat, Namunpada saat itu tidak di catatkan secara resmi pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Hampang Nomor 019/kua.17.13.14/PW.0/03/2021 tanggal 1Maret 2021 sehingga Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (HERIYANTO binRUDIANTO) dan Pemohon II (LINA MELINDA binti SANIANSYAH) yangdilaksanakan pada tanggal 21 April 2020 didesa Cantung Kiri Hulu,Kecamatan HAMPANG Kabupaten Kotabaru;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.