Ditemukan 259 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 25/Pid.B/2019/PN Byl Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
JUANITA INDAH SURYANI, SH
Terdakwa:
WISNU Bin RUKIN
33 — 5
JUANITA INDAH SURYANI, SH
Terdakwa:
WISNU Bin RUKIN
33 — 5
Boyolali;Bahwa awalnya sebelum Terdakwamenjalankan kendaraan truck milik saksi HARYONO, Terdakwa kenaldengan teman saksi HARYONO yang bernama AGHA, alamat DaerahJatinom Klaten, pada sekitar bulan Juli 2018 AGHA cating (WA) ke HPTerdakwa mengatakan kepada Terdakwa iki nggone koncoku ono trucknganggur, kowe gelem nggowo opo ora (ini temanku ada Truck nganggur ,kamu mau menjalankan atau tidak) lalu Terdakwa jawab gelem (mau),sekitar 1 (Satu) minggu kemudian, Terdakwa menemui AGHA dirumahnya,setelah
bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut;Bahwa Terdakwa merupakan sopir yang menjalankan mobil truk Truck IsuzuNKR 71 tahun 2011 warna Putih Nopol : AD1491RD, NokaMHCNK71LYBJ028493, Nosin : BO28493 milik dari saksi Haryono;Bahwa Terdakwa membawa mobil truk milik dari saksi Haryono berawaldariTerdakwa kenal dengan teman saksi Haryono yang bernama Agha,alamat Daerah Jatinom Klaten, pada sekitar bulan Juli 2018 Aghamengirimkan cating
dimaksud dengan melawan hukum adalahtidak mempunyai alas hak baik berdasarkan peraturan perundangan yang berlakumaupun kepatutan dalam masyarakat, dan yang dimaksud dengan barang sesuatuadalah barang yang mempunyai nilai ekonomis atau nilai estetika ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan bahwaberawal dari Terdakwa yang pekerjaannya sebagai sopirmengenal teman saksiHaryono yang bernama Agha, yang beralamat didaerah Jatinom Klaten, kKemudiansekitar bulan Juli 2018 Agha mengirimkan cating
Register : 21-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1444/Pdt.G/2020/PA.Tbn Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Tergugat sering cating mesra dengan perempuan lain, dan ketikaPenggugat menasehati terkait hal tersebut Tergugat tidak pernahmenghiraukan dan mengulangi kembali sehingga Penggugat kecewab. Tergugat juga tidak bisa mencukupi kebutuhan rumah tangga karenapenghasilan Tergugat banyak digunakan untuk kepentingan Tergugatsendiri;5.
Register : 11-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 382/Pdt.G/2019/PA.Tbn Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Bahwa, sejak November 2018, Pemohon dan Termohon berselisihdan bertengkar terusmenerus, disebabkan Termohon telah menjalin cintadengan lakilaki lain yang biasa dipanggil Gunjul yang berasal dari DesaPatihan Kecamatan Widang Kabupaten Tuban, Pemohon mengetahuikarena Termohon sering cating mesra dan berduaan mesra dengan lakilaki lain tersebut;Putusan, Nomor 382/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 7 dari 10 halaman3.
Register : 04-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 2252/Pdt.G/2020/PA.Tbn Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
Bahwa sejak sekitar Desember 2018, kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak rukun dan harmonis, seringberselisin dan bertengkar, disebabkan Tergugat sering cemburu tanpaalasan yang jelas, bahkan ketika Penggugat mendapatkan cating darioranglain selalu dicurigai menjalin cinta dengan lakilaki lain, padahal haltersebut tidak pernah dilakukan Penggugat;5.
Register : 01-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 526/Pdt.G/2017/PA.Krw Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Bayu Setiabudi bin Cating) terhadap Penggugat (Elah Atilah binti Darmo) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang
Register : 04-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 119/Pdt.G/2022/PA.Tbn Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 25
18 — 25
Tergugat juga telah menjalin cinta dengan perempuan lain tetanggasendiri yang bernama Dewi Anita Sari, Penggugat mengetahui karenaTergugat sering cating mesra dengan perempuan lain tersebut;c. Tergugat juga jarang memberikan nafkah belanja kepada Penggugatsehingga kebutuhan rumah tangga tidak tercukupi;4.
Register : 11-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2527/Pdt.G/2018/PA.Tbn Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Bahwa sejak sekitar Desember 2016, kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak rukun dan harmonis, seringberselisin dan bertengkar, disebabkan Tergugat sering menjalin cintadengan perempuan lain, yang terakhir Tergugat telah menjalin cinta denganteman Penggugat sendiri yang bernama Diana Mika Agustina yang berasaldari Desa Wotsogo, Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban, Penggugatmengetahui karena Tergugat sering cating mesra dengan perempuan laintersebut;5.
Register : 17-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.Tbn Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Bahwa sejak sekitar April 2019, kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak rukun dan harmonis, sering berselisih dan bertengkar,disebabkan Tergugat cemburu karena Penggugat telah sering cating mesradengan lakilaki lain yang bernama Novan yang berasal dari Blora jawa Tengah;5.
Register : 17-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2008/Pdt.G/2019/PA.Tbn Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Tergugat telah menjalin cinta dengan perempuan lain yang bernama Ekayang berasal dari Montong Tuban, Penggugat mengetahui karenaTergugat sering cating mesra dengan Perempuan lain tersebutb. Tergugat juga malas bekerja sehingga tidak bisa mencukiupi kebutuhanrumah tangga;5.
Register : 27-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 497/Pdt.G/2019/PA.Tbn Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Bahwa, sejak sekitar Desember 2018, rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak rukun dan harmonis, karena sering berselisin danbertengkar, disebabkan Termohon telah menjalin hubungan cinta denganlakilaki lain yang bernama Agus yang berasal dari Desa BesowoKecamatan Jatirogo Kabupaten Tuban, Pemohon mengetahui karenaTermohon sering cating mesra dan berduaan mesra dengan lakilaki laintersebut;.
Register : 06-08-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1581/Pdt.G/2020/PA.Tbn Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
23 — 4
Bahwa, sejak sekitar Juli 2019, rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak rukun dan harmonis, karena sering berselisin danbertengkar, disebabkan Termohon sering cating mesra dengan lakilaki laindan ketika Pemohon menasehati terkait hal tersebut Termohon malahmarahmarah kepada Pemohon;5. Bahwa, perselisihnan dan pertengkaran tersebut terjadi terus menerus,bahkan sudah pernah diupayakan rukun dan damai, namun tidak adahasilnya, akibatnya pada Agustus 2019;6.
Register : 24-06-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2234/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
20 — 9
Fotokopi Fotofoto dan cating Pemohon dengan wanita lain;4. Fotokopi Chat Pemohon dengan Termohon;5. Catatan piutang nikahan dan pengeluaran bulanan;Bukti surat tersebut telah bermaterai, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf sertadiberi tanda T.1. sampai dengan T.5.;Bahwa Termohon juga telah menghadirkan dua orang saksi yangkemudian telan memberikan keterangan dibawah sumpahnya masingmasingyang pada pokoknya sebagai berikut :1.
yaitu Fotokopi KTP Termohon, terbuktibahwa Termohon Widiastuti bertempat tinggal di Kelurahan Tanjung Barat,Kecamatan Jagakarsa, Kota Jakarta Selatan;Menimbang, bahwa bukti T.2., yaitu Fotokopi Kutipan Akta Nikah No.0351/068/III/2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanJagakarsa tanggal 14 Maret 2016, terbukti bahwa Pemohon dan Termohonterikat dalam perkawinan yang sah, menikah pada tanggal 14 Maret 2016;Menimbang, bahwa bukti T.3. sampai dengan T.5., yaitu Fotokopi Fotofoto dan cating
Register : 06-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1677/Pdt.G/2019/PA.Tbn Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Bahwa, sejak Mei 2019, Pemohon dan Termohon berselisin danbertengkar terusmenerus, disebabkan Termohon sering cating denganlaki laki lain dan jika di ingatkan selalu marah marah;3.
Register : 03-12-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2479/Pdt.G/2018/PA.Tbn Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Bahwa, sejak sekitar November 2017, rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak rukun dan harmonis, karena sering berselisih danbertengkar, disebabkan Termohon telah menjalin cinta dengan lakilakilain mantan pacar Termohon yang bernama XX yang beralamatkan diDesa Prunggahan Kulon, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban,Pemohon mengetahui karena Termohon sering cating mesra dengan lakilaki lain tersebut;.
Register : 10-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0439/Pdt.P/2018/PA.Sbg Tanggal 30 Oktober 2018 — Pemohon:
1.Suryana bin Embik
2.Nenden Sri Rejeki binti Djoeki
8 — 1
1.Suryana bin Embik
2.Nenden Sri Rejeki binti Djoeki
8 — 1
Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalahBapak Djoeki (Ayah Kandung) Pemohon Il, disaksikan oleh dua orang saksinikah yaitu Bapak Ujang Rasta dan Bapak Cating , mas kawinnya berupaEmas 2 Gram dan seperangkat alat Sholat dan tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikaum, Kabupaten Subang, akad nikahnyaantara Pemohon dengan Wali Nikahnya tersebut serta ada ijab kobul:3.
Register : 17-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.Tbn Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Tergugat sering cating mesra dengan perempuan lain, dan ketikaPenggugat menasehati terkait hal tersebut Tergugat malah marahmarahkepada Penggugatb. Tergugat juga sering menganiaya Penggugat ketika terjadipermasalahan;5.
Register : 08-06-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1266/Pdt.G/2016/PA.Tbn Tanggal 13 Juli 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 4
12 — 4
Termohon cemburu karena Pemohon sering di cating temanperempuan Pemohonb.
Register : 03-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 345/Pdt.G/2022/PA.Tbn Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
:4) GY As seh an oh Da SS Sl I ceaArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian ta tidak datang menghadap maka ia termasuk orang yangdhalim, dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan cerai gugatadalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonissering terjadi pertengkaran disebabkan Tergugat sering cating mesra denganHalaman 6 dari 11 putusan Nomor 345/Pdt.G/2022/PA.Tbnperempuan lain, dan karena hal tersebut Tergugat tidak
Register : 04-12-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 2678/Pdt.G/2019/PA.Tbn Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Bahwa sejak sekitar April 2019, kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak rukun dan harmonis, sering berselisih danbertengkar, disebabkan Penggugat kecewa karena Tergugat telah menjalincinta dengan perempuan lain yang bernama Siska yang berasal dariBojonegoro, Penggugat mengetahui karena Tergugat sering cating mesradengan perempuan lain tersebut;5.
Register : 07-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 84/Pdt.P/2017/PA.Pbr Tanggal 16 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
yangpada saat meninggal dunia mempunyai hubungan darah atau hubunganperkawinan dengan pewaris, beragama Islam, dan tidak terhalang karenahukum untuk menjadi ahli warisMemimbang, bahwa terhadap Nash Syarie /Kaedah Fiqhiyah dalamBuku Hujjiyyatusy Syariah) halaman 119 dipandang berkaitan denganpermohonan para Pemohon yang tercantum di bawah ini telah dijadikan danatau diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pertimbangan hukum dalamperkara a quo,sebagai berikut:aakh O16 tha Ge a Atha 7 Sab 1 5 tially cating