KeputusanNomor : 523.2/1112Prodkan/2011 tanggal 04 April2011 tentang Penetapan Kelompok Penerima BantuanCalon Induk Lele Sangkuriang dan Calon Induk GurameBantuan Pemerintah Kegiatan Penyediaan danRehabilitasi Sarana dan Prasarana Perikanan Budidaya(DAK) tahun anggaran 2011 berikut lampiran daftarnamanama penerima bantuan calon induk lele dancalon induk gurame yaitu 20 kelompok tani yang akanmenerima bantuan calon induk lele antara lain : e calon induk lele antara lain : 2 nnn nnn nn nen nnn ncn1)2)Kelompok Ceko

sekaligus merangkap sebagai PPK menerbitkanSurat Keputusan Nomor : 523.2/1112Prodkan/2011 tanggal 04 April 2011tentang Penetapan Kelompok Penerima Bantuan Calon Induk LeleSangkuriang dan Calon Induk Gurame Bantuan Pemerintah KegiatanPenyediaan dan Rehabilitasi Sarana dan Prasarana Perikanan Budidaya(DAK) tahun anggaran 2011 berikut lampiran daftar namanama penerimabantuan calon induk lele dan calon induk gurame yaitu 20 kelompok taniyang akan menerima bantuan calon induk lele antara lain : Kelompok Ceko

Menyatakan Terdakwa AMIR ALIAS CEKO ALIAS BAPAK ERNA BIN TIMBO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa, mempunyai dalam miliknya senjata tajam senjata jenis badik;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

jati diriTerdakwa, dengan demikian yang dimaksud barangsiapa dalam pasal ini adalahdiri Terdakwa dan Terdakwa tersebut bukanlah orang yang termasukdikecualikan oleh hukum untuk dimintai pertanggungjawabannya dihadapanhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pengamatan Majelis Hakim selamadalam persidangan, yaitu dari cara memberikan jawaban atau pertanyaanmaupun memberikan tanggapan atas pertanyaanpertanyaan dari Mazjelismaupun keterangan Saksisaksi, maka Majelis berkesimpulan bahwa terdakwaAMIR ALIAS CEKO

Menyatakan Terdakwa AMIR ALIAS CEKO ALIAS BAPAK ERNA BINTIMBO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak membawa, mempunyai dalam miliknya senjatatajam senjata jenis badik*;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Selain dijual kepada KETER , pada hari Selasa tanggal 09Agustus 2016 sekira pukul 19.00 WIB sedangkan yang 3(tiga) paketdijual oleh Terdakwa kepada seseorang bernama CEKO dengan alamattidak diketahui dengan harga Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah) dan penyerahan shabu kepada CEKO tersebut dilakukan disekitarPOM Bensin Juruk Kecamatan Jebres Kota Surakarta. Sedangkansisanya sebanyak 5 (lima) paket shabu disimpan oleh Terdakwa dikamarrumahnya.

NGURAH SANTAWIRYA, GUSTI N@GURAH EXAWIRYA, GUSTI AYU WARYANI, GUST NGURAJ WILAWIRYA, GUSTINGURAH KWINTAWIRYA tersebut adalah para ahli warisalmarhum GUSTI NYOMAN WIRYA yang telah meninggal duniapada tanggal 15 Juni 1977 dan GUSTI AYU MADE KENDRANyang meninggal dunia pada tanggal 28 Maret 1973 ;Bahwa GUSTI RODI WIRYA yang merupakan anak ke 6 dari GUSTI NGURAH WIRYA tidak masuk dalam Surat ketetapanhakim tersebut karena menurut keterangan dari orang tua saksibahwa GUSTI RODI WIRYA bertempat tinggal di Ceko

NGURAH SANTAWIRYA, GUSTI NGURAH EXAWIRYA, GUSTI AYU WARYANI, GUST NGURAH WILAWIRYA, GUSTI NGURAH KWINTAWIRYA tersebut adalah para ahli warisalmarhum GUST NYOMAN WIRYA yang telah meninggal duniapada tanggal 15 Juni 1977 dan GUSTI AYU MADE KENDRANyang meninggal dunia pada tanggal 28 Maret 1973 ;Bahwa GUSTI RODI WIRYA yang merupakan anak ke 6 dari GUSTI NGURAH WIRYA tidak masuk dalam Surat ketetapanhakim tersebut karena menurut keterangan dari orang tua saksikarena GUSTI RODI WIRYA bertempat tinggal di Ceko

NGURAH SANTAWIRYA, GUSTI NGURAH EXAWIRYA, GUSTI AYU WARYANI, GUST NGURAH WILAWIRYA, GUSTI NGURAH KWINTAWIRYA tersebut adalah para ahli warisalmarhum GUST NYOMAN WIRYA yang telah meninggal duniapada tanggal 15 Juni 1977 dan GUSTI AYU MADE KENDRANyang meninggal dunia pada tanggal 28 Maret 1973 ;Bahwa GUSTI RODI WIRYA yang merupakan anak ke 6 dari GUSTI NGURAH WIRYA tidak masuk dalam Surat ketetapanhakim tersebut karena menurut cerita dari orang tua saksi bahwa GUSTI RODI WIRYA bertempat tinggal di Ceko

NGURAH SANTAWIRYA, GUSTI N@GURAH EXAWIRYA, GUST AYU WARYANI, GUST NGURAH WILAWIRYA, GUSTI NGURAH KWINTAWIRYA tersebut adalah para ahli warisalmarhum GUST NYOMAN WIRYA yang telah meninggal duniapada tanggal 15 Juni 1977 dan GUSTI AYU MADE KENDRANyang meninggal dunia pada tanggal 28 Maret 1973 ;Bahwa GUSTI RODI WIRYA yang merupakan anak ke 6 dari GUSTI NGURAH WIRYA tidak masuk dalam Surat ketetapanhakim tersebut karena menurut cerita dari orang tua saksi bahwa GUSTI RODI WIRYA bertempat tinggal di Ceko

4 Nopember 2016.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari instansi yang berwenang untukmembawa barang berupa kristal bening sabu yang mengandung sediaanNarkotika Metamfetamina tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 115 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa terdakwa GEDE PASEK WIDIARTA pada hari Kamis tanggal 3Nopember 2016 sekitar jam 22.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain pada bulan Nopember tahun 2016 bertempat di Ceko

Ceko Maria Denpasar.Bahwa cara terdakwa mengkonsumsi sabu adalah pertama terdakwasiapkan alat hisap sabu (bong) yang dibuat dari botol minuman larutanyang berisi 1 (satu) buah pipa kaca yang digunakan untuk menaruhsabu yang akan dikonsumsi dan pipet plastik untuk dihisap asap darisabu yang dibakar tersebut dengan korek api gas, terdakwamenghisapnya lewat mulut dan dikeluarkan lewat hidung berulang kalisampai mendapatkan efek dari sabusabu tersebut.Bahwa efek yang terdakwa rasakan adalah stamina menjadibertambah

PENETAPANNomor 134/Pdt.P/2019/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Romi bin Rusman, tempat dan tanggal lahir Makassar, 25 Mei 1980, agamaIslam, pekerjaan Nelayan, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Dusun Allealle, Desa Bonde, KecamatanPamboang, kabupaten Majene, selanjutnya disebutPemohon I.Sakaria bin Ceko

TunggalaBTN Griya Ceko Tunggala Blok/C No.11Kelurahan WuaWua Kecamatan WuaWuaKota Kendari,sebagai Pemohon Il,Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 9 November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kendari Nomor 313/Pdt.P/2020/PA.Kdi tanggal 9 November 2020mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal

COPY SETORTUNAI 185.000.000,00TARIK TUNAI66 08Feb11 COPY CEKO/ 200.000.000,00AHMAD67 10Feb11 COPY SETORTUNAI 74.000.000,0068 10Feb11 COPY SETORTUNAI 100.000.000,00TARIK TUNAI69 10Feb11 COPY CEKO/ 174,000.000,00ANASTASIA70 14Feb11 COPY SETORTUNAI 50.000.000,00TARIK TUNAI71 14Feb11 COPY CEKO/ 50.000.000,00WALUYO72 16Feb11 COPY SETORTUNAI 100.000.000,0073 16Feb11 COPY SETORTUNAI 50.000.000,00TARIK TUNAI74 16Feb11 copy UNE TINS 150.000.000,0075 03Mar11 ASLI.

TGL ASLI/NO taansaKsil copy KETERANGAN NOMINALTARIK TUNAI81 21Mar11 COPY CEKO/ 100.000.000,00PARMANTOTARIK TUNAI82 21Mar11 COPY Gexoy, AFiA 735.000.000,00TARIK TUNAI83 22Mar11 COPY Gayo aria 200.000.000,0084 25Mar11 ASLI SETORTUNAI 115.000.000,00TARIK TUNAI85 28Mar11 ASLI CEKO/ 150.000.000,00WALUYOOB INDRIU/86 30Mar11 COPY Srpninto 50.000.000,00TARIK TUNAI87 30Mar11 COPY CEKO/ 600.000.000,00WALUYOOB PRMNTO88 04Apr11 ASLI OGinoyge 1:174000.000,0089 04Apr11 COPY SETORTUNAI 326.000.000,00TARIK TUNAI90

SETOR TUNAI 126.322.150,0063 04Feb11 ASLI SETOR TUNAI 230.000.000,00OB64 08Feb11 COPY PARMANTO 15.000.000,00U/ GIRO YBS65 08Feb11 COPY SETOR TUNAI 185.000.000,00TARIK TUNAI66 08Feb11 COPY CEKO/ 200.000.000,00AHMAD67 10Feb11 COPY SETOR TUNAI 74.000.000,0068 10Feb11 COPY SETOR TUNAI 100.000.000,00TARIK TUNAI69 10Feb11 COPY CEKO/ 174.000.000,00ANASTASIA70 14Feb11 COPY SETOR TUNAI 50.000.000,00TARIK TUNAI71 14Feb11 COPY CEKO/ 50.000.000,00WALUYO72 16Feb11 COPY SETOR TUNAI 100.000.000,0073 16Feb11 COPY

TGL ASLI/NO LeansaKsil copy KETERANGAN NOMINAL80 21Mar11 COPY SETOR TUNAI 1.125.250.000,00TARIK TUNAI81 21Mar11 COPY CEKO/ 100.000.000,00PARMANTOTARIK TUNAI82 21Mar11 COPY Gey oy aFIA 735.000.000,00TARIK TUNAI83 22Mar11 COPY Gey oy AFIA 200.000.000,0084 25Mar11 ASLI SETOR TUNAI 115.000.000,00TARIK TUNAI85 28Mar11 ASLI CEKO/ 150.000.000,00WALUYOOB INDRIU/86 30Mar11 COPY paaMniTo 50.000.000,00TARIK TUNAI87 30Mar11 COPY CEKO/ 600.000.000,00WALUYOOB PRMNTO88 04Apr11 ASLI GraiRo vas 174.000.000,0089 04Apr11

TARIK TUNAI 87 30Mar11 COPY CEKO/ 600.000.000,00WALUYOOB PRMNTO88 04Apr11 ASLI Jaina vag 1174000.000,0089 04Apr11 COPY SETOR TUNAI 326.000.000,00TARIK TUNAI90 04Apr11 COPY cero) np 1500000.000,00TARIK TUNAI91 05Apr11 COPY Gexoy pA 700000.000,00TARIK TUNAI92 05Apr11 COPY CEKO/ 100.000.000,00AHMADTARIK TUNAI93 07Apr11 COPY CEKO/ 165.000.000,00HENRYTARIK TUNAI94 12Apr11 COPY Gexoy NpA 200000.000,00TARIK TUNAI95 15Apr11 ASLI CEK U/ 300.000.000,00FARAH FOB KUSNADI96 15Apr11 ASLI U/ GIRO 300.000.000,00PRMNTOPENARIKAN97

5 2=22nmnnccnse nme cemennnenannnennnn Hal.1 dari 21 Putusan Nomor 575/Pid.B/2014/PN DpsTerdakwa Il : 0 202222 n nnn nnn en ennnnnneNama lengkap NGAKAN PUTUWIJA ARTA ; Tempat lahirDenpasar ; Umur / tanggal lahir Jenis Kelamin LakiLaki ;Kebangsaan/ tdonesia ;kewarganegaraan ff EEETempat tinggal Jalan Ceko MariaNo. 47 Br.Kayangan, Ds.Peguyangan Kangin,Kec. DenpasarUtara,KodyaAgama Peeasar ; Pekerjaan Swastia ;Pendidikan SD; Terdakwa YURDIAS KABUKUT NJURAMA als DIAS ditahan oleh ;1.

Pdt.G/2016/MS.Snb Bahwa saksi tahu Ssuami Penggugat bernama Yen Hendri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah di SibolgaSelatan; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama menikah tinggalbersama terakhir di Sibolga Sambas dan sekarang telah pisahrumah Penggugat di Desa Sinabang Kecamatan Simeulue Timurdan Tergugat di Sibolga; Bahwa Penggugat dan Tergugat, telah mempunyai tigaorang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan damai namun sejak tahun 2015, Penggugatdan Tergugat ceko

pernikahan antara I KETUT JEMY KAMANDALU Dengan Seorang Wanita Yang Bernama ELISKA SKOROCKA Asal Republic Ceko Yang Lahir Di Kabupaten Trebic Pada Tanggal,23-07-1990, Dan Pernikahan Telah Didaftarkan Di Dinas Pendudukan Catatan Sipil Kab.Buleleng Sesuai Dengan Kutipan Akta No.5108-KW-14032022-0004 tertanggal 16 Maret 2022 adalah sah secara hukum;

Sukun,Kota Malang Bahwa Terdakwa dalam melakukan pembelian online voucher Hotel yangmenggunakan data dari Kartu Kredit milik orang lain tersebut denganmenggunakan peralatan Sistem Elektronik berupa Laptop Merk Dell AlienwareType P31E Warna Abuabu kemudian melakukan pembelian online melaluiwebsite www.studenagecy.cz, Website www.studenagecy.cz adalah websitedari negara Ceko yang digunakan oleh Terdakwa untuk melakukan transaksiHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2019/PN Migpembelian Voucher

Akses carding berupa Voucher hotel ; bahwa terdakwa melakukan tindak pidana Illegal Akses Carding sejaktahun 2016 s/d Oktober 2018 dan terdakwa melakukannya dirumah ; bahwa dalam pembelian online voucher hotel yang menggunakan datadari Kartu Kredit milik orang lain tersebut dengan menggunakan peralatanSistem Elektronik berupa Laptop Merk Dell Alienware Type P31E warnaabuabu kemudian melakukan pembelian online melalui Websitewww.studentagecy.cz. ; bahwa www.siudentagecy.cz adalah website dari negara Ceko

Ceko Timur : berbatas dengan Sdr. Taslim Selatan: berbatas dengan Sdr. Rimba Putan Barat : berbatas dengan Sdr. Din LampajoaLokasi perkebunan tersebut dibeli dari Sdr. Abdul Manan Abasd. Lokasi perkebunan terdapat tanaman kelapa sejumlah + 80 (DelapanPuluh) pohon dengan luas + 3/4 (tigaperempat) Ha sebesar Rp.Hal. 3 dari 11 Put. No.207/Pat.G/2018/PA.Bgi3.000.000, (Tiga Juta Rupiah) bernama Salangat dengan batasbatassebagai berikut : Utara : berbatas dengan Sdr.

menikah telah dikaruniai 4orang anak; e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah sejak tahun 2011 karena Penggugat dan Tergugat seringbertengkar yang disebabkan Tergugat suka pulang pagi, minumminuman keras, judi dan main perempuan; e Bahwa saksi mengetahui sejak pisah rumah Tergugat tidak pernahdatang mengunjungi Penggugat dan tidak memberikan nafkah lahir danbatin kepada Penggugat; SAKSI II, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jalan Ceko

membuktikan dalil bantahannya;4.10.1 Pembuktian PemohonMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti dua orang saksi bernama Bambang Usman Cekobin Bada dan Kurnia Alim binti Danil yang secara hukum tidak memiliki cacatuntuk menjadi saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1) R.Bg.Karena itu, syarat menjadi saksi telah terpenuhi sehingga dapat diterimasebagai alat bukti;2Menimbang, saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon masingmasingbernama Bambang Usman Ceko

bin Bada dan Kurnia Alim binti Danil telahmemberikan keterangan secara terpisah sebagai berikut:Menimbang, bahwa saksi pertama bernama Bambang Usman Ceko binBada di bawah sumpahnya menerangkan: Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon sejak 4 bulan yang lalu danmengenal Pemohon sejak tahun 2006.

Ceko/Jamale Bin Sollo/Rumah Saharudin Dg.Maja; Sebelah selatan: Dg. Losong/Hj.Ramlah; Sebelah barat: Jalan paving/Tanah kuburan;Menimbang, bahwa telah ternyata bahwa obyek sengketa dalamperkara ini letak, luas, dan batasbatasnya tidak sesuai dengan posita gugatanPembanding, semula Penggugat, yang terurai dalam surat gugatannya;Menimbang, bahwa oleh karena letak.

Ceko, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggaldi Madello, Desa madello. Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru. Saksitersebut mengaku sebagai Bapak Kandung Penggugat Penggugat dan diHal. 3 dari 14 hal.

Ceko dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi telah menjual 2.000 butir pil jenis LL dengan harga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada terdakwa di rumah terdakwa pada hariSenin tanggal 28 Januari 2019 sekitar pukul 18.00 WIB ;Bahwa saksi sudah dua kali menjual pil jenis LL kepada terdakwa ;Bahwa saksi tidak mempunyai keahlian dan jin dalam bidang kefarmasian ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan terdakwa ;Menimbang, bahwa Penuntut

tanggal April 1951 Nomor 3087.Pendaftaran merek ini terus menerus diperpanjang dan berlaku sampai dengan tanggal28 Februari 2013;6 Bahwa selain daripada itu merek dagang MALING terdaftar pada WIPO (BiroInternasional Organisasi Kekayaan Intelektual Dunia) di bawah Nomor 851 775 tanggal30 November 2004 juga telah didaftarkan hampir di semua Negara di dunia yaitu:Albania, Algeria, Armenia, Austria, Azerbaijan, Belarus, Benelux, Bhutan, Bosnia danHerzegovina, Bulgaria, Kroasia, Kuba, Siprus, Republik Ceko

Sekitar 50%produkproduk hasil Penggugat telah dijual di sejumlah Negara dan kawasan Asia,Eropa, Amerika dan Oseania;10 Bahwa pada tahun 2005 Penggugat telah melebarkan sayapnya ke luar negeridengan mendirikan perusahaan Shanghai Maling (Ceko) Co., sehingga membukasaluran bagi merek MALING untuk memasuki pasar Eropa dan Amerika dengan mulus;11 Bahwa karena itu tidak dapat disangkal bahwa merek MALING milik Penggugatsudah sangat terkenal di Indonesia dan di dunia, hal tersebut dibuktikan dengan telahterdaftarnya

Ceko, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggaldi Madello, Desa madello. Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru. Saksitersebut mengaku sebagai Bapak Kandung Penggugat Penggugat dan diHal. 3 dari 14 hal.