Ditemukan 274 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 6/Pdt.G.S/2021/PN Dum Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat:
PT. PERMODALAN EKONOMI RAKYAT
Tergugat:
1.IBRAHIM
2.NAZMI
33 — 5
PT. PERMODALAN EKONOMI RAKYAT
Tergugat:
1.IBRAHIM
2.NAZMI
33 — 5
Desember 2021 diberitanda.. ceva bev cee seater eeeate een tee tere PH4!5.
Register : 25-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 42/Pdt.P/2019/PA.Bn Tanggal 23 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 7
20 — 7
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama (nnPE ceva a3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Selebar, Kota Bengkulu untuk melaksanakanpernikahan tersebut;4.
Register : 08-12-2015 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA METRO Nomor 1566/Pdt.G/2015/PA.Mt Tanggal 4 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
(Satu) anak yang bernama :ceva , umur O6. (enam) Tahun;.
Register : 29-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 743/Pdt.G/2017/PA.Kbm Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
:ia ceva UN Aude SLL Lem o ang SM Aue ) 2 re SSI asArtinya: Jika ist sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapat menjatuhkantalak suami terhadap istrinya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat, telah terdapat cukup alasan menuruthukum untuk mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek, sehinggaMajelis Hakim menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang 7 Tahun1989
Register : 12-04-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 1397/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 20 Juni 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Oleh karena itu perkawinan mereka lebin masalahatdiceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83;Neel OV egy 2 bye oy Ao emai Cam y cele Vg ceva letA all ogy a glo Wag ys) reel Cyery plot cle Se uol olinArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa),
Register : 04-12-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 04-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 4009/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 20 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;Melo oy) or Bye cay do Terai nm 9 celne Vg ceva ydBN Jal 9 ab elle Ming pl rel Gree y Med dle Se gulolin.Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa
Register : 04-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3494/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 6
24 — 6
berhasil sehinggaperkawinan Pemohon dan Termohgn saika dipertahankan justru) akanmenyengsarakan kedua bela rer va perkawinan Pemohon danTermohon lebih weg Ga INMenimbang, baliw 4aatiedasarnya mentxn Islam perceraianmerupakan perusal fe a A a begitu an eadaan suami istrisudah tidak saling intel Vag Soom OF(i e uai Atah aksud firmanDae yant a yl: ng dialarfole@ Pemohon dan Termohon tersebuAllah SWT dalam #Menimbang, &dengan pendapat dahalaman 83 yang berbunyond Nira Perineal tle, Tea Cag cele Vg ceva
Register : 08-12-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA KARAWANG Nomor 1992/Pdt.G/2014/PA.Krw Tanggal 8 Januari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Biayal POnGataratn oo. snctccis ey sncmcami a 09 x enmmsanie 4 00 u6 Rp. 30.000,2.Biaya PLOSES...........ee cece cece eeeeeeeeeneneteneentaeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan .............cceeeceeeee cette eee teen ea eee Rp. 255.000. 4.Biayal ROG ARS seca: +e: carmcmams ceva sumemmmn cy va wemeamwa ae es Rp. 5.000,Si Sie ST cere x1 5 cenenecuno 05 2 eee 1 rnememn2 8 Rp. 6.000.Jumlah......... Rp. 346.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Karawang
Register : 24-11-2010 — Putus : 26-01-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 3398/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 26 Januari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Biaya POSES ciweenses ceva exes Rp. . .295.000, Panitera Pengadilan Agama3. Meterai... Rp. Blitar6.000Jumlah anewsasseceses aes Rp.336.000, (Tiga ratus tiga puluh enam riburupiah) Drs. SYATIBI, SH.12
Register : 24-03-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0752/Pdt.G/2014/PA.Jbg Tanggal 29 April 2014 —
7 — 1
7 — 1
Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggalAtAS PErMINtAAN......... eect e eter eeeeeeeeeeeeeeeeeeenne ceva ea eaeeeaeeeeees2. Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukum
Register : 02-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1004/Pdt.G/2018/PA.Bkl Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami istri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambilalin dan menjadikan pertimbangan sendiri, pendapat pakar Hukum Islam yangtercantum dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :sli) CWS 33 Wa sic ol Aa 9 jl) 44 ceva
Register : 06-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1026/Pdt.G/2018/PA.Bkl Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
Wa sic ol Aa 9 lI 44 ceva) gal Lal 9c2 cat jalacole YI Ye eal jae g Legh Gyr 3 pda al gi dae GLY LnArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istn atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanuntuk rukun kembali dan hakim juga tidak mampu mendamaikankedua belah pihak, maka hakim dapat menjatuhkan talak bainsuami terhadap istrinya*;Menimbang, bahwa karena dalil gugatan telah terbukti, maka gugatanperceraian
Register : 21-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 43/Pdt.P/2019/PA.Ktb Tanggal 10 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 4
6 — 4
BiAYA PLOSES........cecccceeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeaeeneeeeeeeeeeesneees Rp 50.000,003, Biaya PAN GOHAN seas sees arcs eres ceva ern ances me one earmwine Rp 100.000,004. Biaya ReEdakSl.............:cccccseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeas Rp 10.000,005. M@tCral....ccccccccccccceescseeeesseccececeeceeeeeeeeetecessssessseesenees Rp 6.000,00Jumlah Rp 196.000,00Terbilang : (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Dicatat disini :1. Untuk salinan sesuai aslinya;2.
Register : 03-03-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA KARAWANG Nomor 371/Pdt.G/2014/PA.Krw Tanggal 10 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
,MH.Panitera Pengganti, TtdAsnali, S.AgPerincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran ............cceceee cece teeter eee Rp. 30.000,2 BiIAVA PrOS ES mmmmsmmmmmmees max an oan cee eceumncumccamncamneans Rp. 50.000,SBiaya PANQOIAN sei sens cxsncmansmmmmemen ve ea mame e008 me Rp. 190.000,4.Biayal ROG ARS seca: +e: carmcmams ceva sumemmmn cy va wemeamwa ae es Rp. 5.000,5.Biaya Meteral ....... Rp. 6.000.Jumlah........
Register : 21-04-2017 — Putus : 12-05-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 203/Pdt.P/2017/PA.Lmj Tanggal 12 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
12 — 0
12 — 0
"ceva M1oa ~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkaraPermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :MISTRO bin SUTRIS, Umur 40 tahun, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DesaPenawungan Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang,sebagai "Pemohon I";SAWARNA binti MUTARI, Umur 32 tahun, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDesa Penawungan Kecamatan Ranuyoso Kabupaten
Register : 25-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 08-10-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1577/Pdt.G/2016/PA.Bjn Tanggal 29 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
10 — 1
tahun 1975 maka sesuaiketentuan Pasal 22 (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975, dalamperkara ini telah di dengar, maka keterangan saksisaksi dari pihakkeluarga/orang dekat dari pihak Pemohon maupun Termohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang satusama yang lain saling bersesuaian, maka ternyata rumah tangga Pemohondan Termohon saat ini sudah tidak harmonis antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisinan dan pertengkaran dan telah terjadi pisah tempat tinggalSOKILAM s acacnnne ceva
Register : 25-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN BLORA Nomor 51/Pdt.P/2019/PN Bla Tanggal 1 April 2019 — Pemohon:
IKA DIAN NURUL KHOTIMAH
15 — 11
IKA DIAN NURUL KHOTIMAH
15 — 11
hari itujuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum didampingi oleh LAKSITAANGGRARINI, S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Blora dandihadiri oleh Pemohon.HAKIM,DWI ANANDA FAJAR WATI, S.H, M.H.PANITERA PENGGANTILAKSITA ANGGRARINI, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya PenCaftarary ss ss sms o0 seem sco see se iia eeeamoe ERPs 80,000,00 BIAYA POSES ... 2... ec ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeaaesaaeeneeeeeeeeeeees Rp. 50.000,00 Biaya panggilan SidAng oi. secs ies ses cass sess vs wes ceva
Register : 03-01-2012 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 06/ Pdt. G/2012/PA.Mbl Tanggal 13 Februari 2012 — PENGGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 6
15 — 6
Matergi ceva cwevr aera seas Rp. 6.000.Jumlah siacissavcue wessaceRp 331,000,Hal. 17 dari 13 hal. Put. No. 06/Pdt.G/2012/PA.M.bl.
Register : 24-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0961/Pdt.G/2018/PA.Bkl Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami istri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambilalin dan menjadikan pertimbangan sendiri, pendapat pakar Hukum Islam yangtercantum dalam Kitab Figin Sunnah Juz II halaman 248 :elu) CWS 33 Wa sic ol Aa 9 II 44 ceva
Register : 15-11-2010 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 3288/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 2 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Biaya POSES ciweenses ceva exes Rp. . .345.000, Panitera Pengadilan Agama3. Meterai.w.. Rp. Blitar6.000Jumlah anewsasseceses aes Rp.386.000,(Tiga ratus delapan puluh enamribu rupiah)12Drs.SYATIBI, SH.