Ditemukan 438 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN Pwk
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HENDIKO MEISAN P, SH
Terdakwa:
DENDI PURWA SETIA bin Udin Haripudin
255
  • IPENG di bawah tiang listrik dekat mesjid dipinggir jalanCikopak, Desa Cikopak, Kecamatan Babakan Cikao, KabupatenPurwakarta dan terdakwa kemudian menuju tempat yang diarahkan olehSdr. IPENG dan setelah sabu didapatkan terdakwa menuju kedaerahJatiluhur ; Bahwa tujuan terdakwa membeli shabu adalah untuk dikonsumsi ; Bahwa Terdakwa telah membeli shabu sebanyak 2 kali ; Bahwa terdakwa mengenal Sdr.
    IPENG di bawah tiang listrik dekat mesjid dipinggir jalanCikopak, Desa Cikopak, Kecamatan Babakan Cikao, KabupatenPurwakarta dan terdakwa kemudian menuju tempat yang diarahkan olehSdr. IPENG dan setelah sabu didapatkan terdakwa menuju kedaerahJatiluhur ;Bahwa tujuan terdakwa membeli shabu adalah untuk dikonsumsi ;Bahwa Terdakwa telah membeli shabu sebanyak 2 kali ;Bahwa terdakwa mengenal Sdr.
    IPENG dibawah tiang listrik dekat mesjid di pinggir jalan Cikopak, Desa Cikopak,Kecamatan Babakan Cikao, Kabupaten Purwakarta, dan setelah terdakwamenemukan dan mengambil sabu tersebut, Terdakwa pulang kerumah, dansekira pukul 21.00 Wib Terdakwa pergi menuju arah Jatiluhur untukmengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut di Waduk Jatiluhur Purwakarta ;Bahwa setiba di Jalan Ir. H.
    IPENGdibawah tiang listrik dekat mesjid dipinggir jalan Cikopak, Desa Cikopak,Kecamatan Babakan Cikao, Kabupaten Purwakarta, dan setelah terdakwamenemukan dan mengambil sabu tersebut, Terdakwa pulang kerumah, dansekira pukul 21.00 Wib Terdakwa pergi menuju arah Jatiluhur untukmengkonsumsi narkotika jenis Sabu tersebut di waduk jatilunhur Purwakarta;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN PwkBahwa setiba di Jalan Ir. H.
    IPENG dibawah tiang listrik dekat mesjid dipinggirjalan Cikopak, Desa Cikopak, Kecamatan Babakan Cikao, KabupatenPurwakarta, dan Kemudian Terdakwa ditangkap aparat kepolisian sekirapukul 22.00 wib di Jalan Ir. H.
Putus : 30-09-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 145/Pid.B/2015/PN.Pwk
Tanggal 30 September 2015 — ENDANG RUSWENDA BIN MUHAMMAD HUSEN
375
  • ILYAS SURYANA Bin SURYA kepada saksi korbanLUTHER ZEBEDUS dengan maksud menawarkan akan memberikan paketpekerjaan proyek pembangunan Puskesmas, Kecamatan Babakan Cikao, diPemerintah Daerah Kabupaten Purwakarta. Dalam pertemuantersebut,terdakwa ENDANG RUSWENDA Bin MUHAMAD HUSEN mengatakan kepadasaksi korban LUTHER ZEBEDUS , bahwa saksi H.
    ILYAS SURYANABin SURYA untuk mendapatkan paket pekerjaan proyek pembangunanPuskesmas, Kecamatan Babakan Cikao, di Pemerintah Daerah KabupatenPurwakarta.
    ILYAS SURYANA BinSURYA merupakan salah seorang tangan kanan Bupati Kabupaten DaerahTingkat Il Kabupaten Purwakarta, yang bias memberikan paket pekerjaanProyek Pembangunan Puskesmas Kecamatan Babakan Cikao di PemerintahDaerah Kabupaten Purwakarta.
    Pwk.menyanggupi atau menyetujuinya untuk menyerahkan sejumlah uang kepadaterdakwa ENDANG RUSWENDA Bin MUHAMAD HUSEN dan saksi H.ILYASSURYANA Bin SURYA untuk mendapatkan paket pekerjaan proyekPembangunan Puskesmas, Kecamatan Babakan Cikao, di Pemerintah DaerahKabupaten Purwakarta.
Register : 13-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 99/Pid.B /2016/PN Pwk
Tanggal 22 Juni 2016 — ASEP GUNAWAN sls ACE Bin UJANG SAEFULROHMAN
5017
  • Babakan Cikao Kab.Purwakarta atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Purwakarta yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, mengambil sesuatu barang berupa Uang Tunai kuranglebih Rp. 1.610.000,00 (Satu juta enam ratus sepuluh ribu rupiah), sepasangsepatu warna coklat merk Arisonia, dan 1 (satu) buah handphon merk samsungmilik saksi korban Saefuloh Bin Tia, yang seluruhnya atau sebagian termasukmilik orang lain, yaitu saksi korban SAEFULOLLOH
    Babakan Cikao Kab.Purwakarta sewaktu saksi bersama teman saksi yang bernama sdr.Angga, sdr. Anmad Ardiansyah dan sdr. Anmad Yani sedang beradadi dalam kamar kontrakan tiba tiba datang 3 (tiga) orang pelakumasuk ke dalam kamar kontrakan saksi tersebut;e Bahwa saksi tidak kenal dengan pelaku yang telah mengambil barangmilik saksi serta uang tersebut diatas namun setelah di PolresPurwakarta baru saksi mengetahui bahwa pelaku tersebut terdakwa,sdr.
    Babakan Cikao Kab. Purwakarta;Menimbang, bahwa cara awalnya terdakwa, saksi Reza dan saksi Dikidatang ke kontrakan milik saksi SAEPULOH, dimana awalnya terdakwa, saksiReza dan saksi Diki pulang kerja proyek pengeboran dari Bukit KencanaPurwakarta terdakwa, saksi Reza dan saksi Diki ngumpul dirumah sdr.
    Babakan Cikao Kab. Purwakarta;Menimbang, bahwa cara awalnya terdakwa, saksi Reza dan saksi Dikidatang ke kontrakan milik saksi SAEPULOH, dimana awalnya terdakwa, saksiReza dan saksi Diki pulang kerja proyek pengeboran dari Bukit KencanaPurwakarta terdakwa, saksi Reza dan saksi Diki ngumpul dirumah sdr. Hendrasekira jam 19.00 wib, kemudian terdakwa menceritakan bahwa dirinya telahdifitnah ngambil handphone dirumah kontrakan di Ciwareng, selanjutnyaHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 99/Pid.
Register : 04-01-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 45 K/PDT/2021
Tanggal 24 Maret 2021 — HERIJAN JULIANTO vs JAKA MALIK IBROHIM, dkk.;
123111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Simpang, RT 024,RW 003, Desa Nagri Kidul, Kecamatan Purwakarta,Kabupaten Purwakarta;YATI SUMIATI, bertempat tinggal di Perum Griya Mukti,Blok F/22, RT 006, RW 006, Desa Ciwareng, KecamatanBabakan Cikao, Kabupaten Purwakarta;UKA MULYANA, bertempat tinggal di PurnawarmanSelatan, RT 018, RW 013, Desa Sindang Kasih,Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta;IRMAN ROHDIAMAN, bertempat tinggal di JalanGandamanah, Gg.
    BatuLayang, RT 004, RW 001, Desa Cikao Bandung,Kecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta;HERI ISWADI, bertempat tinggal di Jalan Veteran, RTHalaman 8 dari 27 halaman Putusan Nomor 45 K/Pdt/202182.83.84.85.86.87.88.89.90.91.92.003, RW 001, Desa Ciseureuh, Kecamatan Purwakarta,Kabupaten Purwakarta;YULIANTO, bertempat tinggal di Kp.
    Talibaju, RT001, RW 002, Desa Cikao Bandung, Kecamatan Jatiluhur,Kabupaten Purwakarta;DEDE ROHMAN, Kp.
    Sukasari,RT 002, RT RW 001, Desa Ciwareng, KecamatanBabakan Cikao, Kabupaten Purwakarta;TATANG SUPRIATNA, bertempat tinggal di Kp. KembangKuning, RT 003, RW 003, Desa Kembang Kuning,Kecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta;UJANG SAEPUDIN, bertempat tinggal di Kp. Krajan II, RT008, RW 003, Desa Tanjung Sari, Kecamatan PondokSalam, Kabupaten Purwakarta;SUJAI, bertempat tinggal di Ko.
    Sukasari, RT 004,RW 001, Desa Ciwareng, Kecamatan Babakan Cikao,Kabupaten Purwakarta;DADAN ABDURAHMAN, bertempat tinggal di Kp.Bunder, RT 010, RW 003, Desa Bunder, KecamatanJatiluhur, Kabupaten Purwakarta;DIAN RAHADIAN, bertempat tinggal di Kp. Batu Layang,RT 006, RW 001, Desa Cikabandung, KecamatanJatiluhur, Kabupaten Purwakarta;KIKI MARTADINATA, bertempat tinggal di Kp.
Register : 04-07-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA KARAWANG Nomor 1043/Pdt.G/2014/PA.Krw
Tanggal 14 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Cikao Kabupaten Purwakarta dan Kecamatan Cikampek Kabupaten Karawang,guna dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 06 Desember 2009, dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Cikao KabupatenPurwakarta dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : AKTA NIKAHtanggal 07 Desember 2009;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat talik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikahtersebut di atas;3.
    PENGGUGAT,Nomor:3215136303800003 tanggal 22082012 dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Karawang, kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai dengan aslinya; (Bukti P.1)Foto kopi sah bermeterai cukup Kutipan Akta Nikah An.PENGGUGAT,Nomor : AKTA NIKAHTanggal 07 Desember 2009 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Babakan Cikao Kabupaten Purwakarta, kemudiandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya; (bukti P.2);I.
    Menimbang bahwa untuk terciptanya tertib administrasi dibidangperceraian, berdasarkan Pasal 84 ayat (1),Ayat (2) , dan Ayat (3) Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndang undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang undang Nomor 50 Tahun 2009, maka secara ex officio Majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Karawang untukmengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Cikao
Register : 08-03-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 405/Pdt.G/2017/PA.Wng
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Slogohimo, Kabupaten Wonogiri dan Kecamatan Babakan Cikao, Kota Purwakarta, Prop. Jawa Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 432.000,- (empat ratus tiga puluh dua ribu rupiah).

    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan cerai gugat dalam perkara antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan AsistenRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 56 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan UsahaWarteg, bertempat tinggal di Kecamatan Babakan Cikao
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor 57/04/II/2008, tanggal 01Februari 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBabakan Cikao, (P2).Suratsurat bukti yang berupa fotocopi tersebut setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dan telah bermaterai cukup;B. Bukti Saksisaksi:Halaman 3 dari 9 halamanPutusan Nomor 405/Pdt.G/2017/PA Wng1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Slogohimo, KabupatenWonogiri dan Kecamatan Babakan Cikao, Kota Purwakarta, Prop. JawaBarat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 20-10-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 104/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Bdg.
Tanggal 12 Januari 2015 — IWAN SISWAWARDHANA Bin KASMAN
5010
  • Cikao Bandung Kecamatan Jatiluhur Kab.Purwakarta 22222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn en nnn nn cen nn nnn c ence nnen1 ( Satu ) Berkas Proposal hasil Penelitian kelengkapan dokumen SPPLSKelompok Cisalak Desa. Cigelam Kecamatan Babakan Cikao KabPurwakarta j 2222 n 2 nnn nnn nnn nnn ne nen nnn ne nnn nnn nnn nen nn cnn cnenne=1 ( Satu ) Berkas Proposal hasil Penelitian kelengkapan dokumen SPPLSkelompok Saung Sejahtera Desa. Salam Mulya Kecamatan Pondok SalamKalb Purwalkial tay ees
Putus : 04-06-2015 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 2/PDT.G/2015/PN PWK
Tanggal 4 Juni 2015 — Penggugat: IMAS FATONAH Tergugat: NUSI Bin NAMAT
666
  • Babakan Cikao Purwakarta;Halaman 8 dari 13 Putusan No. 02/Pdt.G/2015/PN.
    mempertimbangkansatu persatu dari petitum Penggugat;Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat dalam point 1 petitum gugatanakan diputus setelah mempertimbangkan petitumpetitum selebihnya;Menimbang, bahwa petitum point 2 yang menuntut agar menyatakanMajelis Hakim menyatakan sah menurut Hukum jual beli antara Penggugat danTergugat atas sebidang tanah dan bangunan sertifikat No. 48 Hak Guna Bangunanatas nama NUSI Bin NAMAT yang terletak di Perum Griya Mukti Blok E No. 24 RT05 RW 06 DEsa Ciwareng Kecamatan Babakan Cikao
    PwkMajelis akan memberikan pertimbangkan hukum sebagai mana diuraikan di bawahini.Menimbang, bahwa dimuka persidangan Penggugat menghadirkan SuratPerjanjian Jual Beli (Bukti P1) tertanggal 14 November 2009, yang mana objekyang dijual adalah sebidang tanah dan bangunan SELUAS 60 m2 yang terletak diPerum Griya Mukti Blok E No. 27 RT 20/RW 06 Desa Ciwareng KecamatanBabakan Cikao Purwakarta, dan hal tersebut dibenarkan oleh keterangan saksisaksi dimuka persidangan, yaitu saksi DADANG dan saksi ALEX WAHYUDIN
    No.24 sebagaimana dalam SuratGugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Majelis Hakimmenilai baik bukti surat maupun saksisaksi dari Penggugat tidak dapatmembuktikan dalildalil gugatan Penggugat yang memohon Majelis Hakimmenyatakan sah menurut Hukum jual beli antara Penggugat dan Tergugat atassebidang tanah dan bangunan sertifikat No. 48 Hak Guna Bangunan atas namaNUSI Bin NAMAT yang terletak di Perum Griya Mukti Blok E No. 24 RT 05 RW 06DEsa Ciwareng Kecamatan Babakan Cikao
Putus : 06-08-2009 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 184/Pid.B/2009/PN.PWK
Tanggal 6 Agustus 2009 — MUHTAR MUDIANA BIN GUNAWI
4710
  • menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi di masa datang ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan Penuntut Umumkepersidangan didakwa dengan surat dakwaan tertanggal 11Juni 2009 No Reg.Perkara PDM166/PRWAK/ 06 / 2009 yang padapokoknya berbunyi sebagai berikutDAKWAAN :Bahwa ia terdakwa MUHTAR MUDIANA BIN GUNAWI pada hariJumat tanggal 17 April 2009 sekira pukul 04.30 Wib atau padawaktu) lain dalam bulan April 2009, bertempat di Jalan BaruRt.01 Rw.01, Desa Marancang, Kecamatan Babakan Cikao
    lantaran dari hal yang tidak bergantungdari kemauannya sendiri, perbuatan mana dilakukan dengancara sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwaMUHTAR MUDIANA BIN = GUNAWI dengan menumpang ojekkendaraan sepeda motor Suzuki Shogun warna biru NomorPolisi T2854B yang dikendarai saksi korban KUSNA BINAMAT dan berpura pura minta diantar ke Desa CiwarengKecamatan Babakan, Kabupaten Purwakarta, namun sewaktudiperjalanan yaitu di jalan Baru Desa Maracang,Kecamatan Babakan Cikao
    Roni Mulyana Bin Uce mendengarteriakan orang yang meminta tolong, di Jalan Baru RT01/01 Desa Marancang, Kecamatan Babakan Cikao,Kabupaten Purwakarta.Bahwa orang yang berteriak meminta tolong adalah tukangojek yaitu) saksi Kusna Bin Amat, ternyata motor miliksaksi Kusna Bin Amat akan dirampok oleh terdakwa MuhtarMudiana Bin Gunawi. Saksi H. Roni Mulyana Bin Ucemelihat saksi Kusna Bin Amat sedang berkelahi denganterdakwa Muhtar Mudiana, lalu saksi H.
    Mudiana Bin GunawiBahwa Jalan Baru tempat kejadian tersebut sudahdipergunakan untuk masyarakat umum, tetapi belumterpasang lampu penerang jalan.Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatandan membenarkannya.JOHAN Alias UJU BIN ADUL.Bahwa saksi Johan Alias uju Bin Adul tidak kenaldengan terdakwa.Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 April 2009 sekitar jam4.30 Wib saksi Johan Alias Uju Bin Adul mendengarteriakan orang yang meminta tolong, di Jalan Baru RT01/01 Desa Marancang, Kecamatan Babakan Cikao
    dimaksud dengan jalan umum adalahdataran tanah yang dipergunakan untuk lalu lintas umum,baik milik pemerintah maupun~ milik swasta asalkandipergunakan untuk masyarakat umum.Menimbang bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap dipersidangan diketahui:16Bahwa terdakwa Muhtar Mudiana bin Gunawi berusaha untukmengambil motor merk Susuki Shogun milik saksi Kusna BinAmat, yaitu) pada malam hari sekitar jam 04.30 Wib, dijalan umum tepatnya dengan alamat di jalan Baru RT O1/01Desa Marancang, Kecamatan Babakan Cikao
Register : 25-06-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA Soreang Nomor 3790/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 05 April 2010, berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Babakan Cikao Kabupaten Purwakarta dengan memenuhisyarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:101/12/IV/2010 tanggal 05 April 2010.Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 3790/Pdt.G/2019/PA.Sor2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir ieEE Kabupaten Purwakarta.3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 101/12/IV/2010 tanggal 05 April 2010yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 3790/Pat.G/2019/PA.SorKecamatan Babakan Cikao Kabupaten Purwakarta.
    warganegara Indonesia yang beragama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1)Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 3790/Pat.G/2019/PA.Sorhuruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah kembalidengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi wewenangabsolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan dalam gugatannya berdomisilidi kampung Suka Mulya RT 006 RW 00, Desa Cilangkajo, KecamatanBabakan Cikao
Register : 20-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 318/PID.SUS/2018/PT BDG
Tanggal 10 Januari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : TONI PURNAMA
Terbanding/Terdakwa : DENI JULIANA Bin ENTIS SUTISNA
3512
  • Dejan,selanjutnya terdakwa Deni Juliana bin Entis Sutisna pergi ke daerah Kp.Rawabolang RT. 24/ 07, Desa Maracang, Kecamatan Babakan Cikao, KabupatenPurwakarta untuk menemui teman terdakwa.Kemudian pada Sabtu tanggal 28 April 2018 sekira pukul 01.00 WIB saksi IndraJaya bersamasama dengan saksi Rodapot Banjar Nahor dan saksi AnggaNurrohman (ketiganya merupakan anggota Sat narkoba Polres Purwakarta)yang telah memperoleh informasi melalui handphone dari seseorang yang tidakdiketahui identitasnya yang
    O07 DesaMaracang Kecamatan Babakan Cikao Kabupaten Purwakarta, atau setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriPurwakarta, tanpa hak atau melawan hukum telah memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatanmana dilakukanterdakwa Deni Juliana bin Entis Sutisna dengan cara sebagai berikut: Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 28 April 2018 sekira pukul 00.30 WIB, Sewaktusaksi Indra Jaya bersamasama dengan saksi Rodapot
    BDGdimaksud sesuai dengan informasi yang didapat, kKemudian pada hari Sabtutanggal 28 April 2018 sekira pukul 01.00 WIB, setibanya di Kampung RawaBolang RT. 24, RK. 07 Desa Maracang Kecamatan Babakan Cikao KabupatenPurwakarta, saksi Indra Jaya, saksi Rodapot Banjar Nahor dan saksi AnggaNurrohman melihat terdakwa Deni Juliana bin Entis Sutisna sesuai dengan ciriciriyang telah diinformasikan sebelumnya.
Register : 06-08-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 169/Pdt.P/2021/PN Pwk
Tanggal 13 Agustus 2021 — Pemohon:
ENDANG SUDARMAJI
608
  • Sukasari RT. 002 RW. 001 Desa Ciwareng Kecamatan Babakan Cikao Kabupaten Purwakarta.

4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp185.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);

Sukasari RT.002 RW. 001 Desa Ciwareng Kecamatan Babakan Cikao KabupatenPurwakarta;6. Bahwa terhadap harta waris tersebut diatas seluruh ahli waris telah sepakatuntuk menjual harta waris tersebut yang hasil penjualannya akan dibagikankepada seluruh ahli waris akan tetapi dalam penjualan harta waris tersebut,Pemohon dan seluruh ahli waris menemui kendala dikarenakan adik kandungPemohon yang bernama ADE SUDARMATIN, lahir di Karawang, 02 April 1966,Lakilaki, agama islam Alias A.
Sukasari RT. 002 RW.001 Desa Ciwareng Kecamatan Babakan Cikao Kabupaten Purwakarta.Sebagaimana ditegaskan dalam Pasal 463 KUHPerdata, sekiranya harta dankepentingankepentingan si yang tak hadir itu tidak banyak, Pengadilan Negeriberkuasa untuk menunjuk atau memerintahkan Pengurusan Harta Kekayaankepada keluarga sedarah atau kepada suami istrinya.Bahwa seluruh ahli waris tidak ada yang keberatan mengenai penunjukanpemohon sebagai orang yang mengurus kepentingan adik kandung pemohonbernama ADE SUDARMATIN
Sukasari RT. 002 RW.001 Desa Ciwareng Kecamatan Babakan Cikao Kabupaten Purwakarta.4. Membebankan semua biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohonhadir datang sendiri menghadap kemuka persidangan ;Menimbang, bahwa setelah Pemohon membacakan surat permohonannya,Pemohon menyatakan tetap pada maksud dan tujuan Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonanya, Pemohontelah mengajukan buktibukti Surat yaitu :1.
Sukasari RT. 002 RW.001 Desa Ciwareng Kecamatan Babakan Cikao Kabupaten Purwakarta.4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp185.000,00(Sseratus tiga puluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan oleh Eka Prasetya Pratama, S.H., M.H. HakimPengadilan Negeri Purwakarta pada hari Jumat, tanggal 12 Agutus 2021, penetapandiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,dibantu oleh Hendro Catur Sucahyo,S.H., M.H.
Register : 24-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 219/Pid.Sus/2019/PN Pwk
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ADELINA, SH
Terdakwa:
YOGA MUSTIKA IRAWAN Bin KOHAR IR
403
  • Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya hanya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa Yoga Mustika Irawan bin Kohar Irawan pada hari Kamistanggal 11 Juli 2019 sekira pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Juli tahun 2019, bertempat di Jalan Taman Makam Pahlawantepatnya di depan SPBU Desa Maracang Kecamatan Babakan Cikao
    Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019 saat saksi Iswanto sedangmelakukan piket sat narkoba di polrest Purwakarta mendapat informasi melaluitelpon dari masyarakat yang mengatakan bahwa didaerah Jalan Taman MakamHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2019/PN Pwk.Pahlawan tepatnya di depan SPBU Desa Maracang, Kecamatan Babakan Cikao,Kabupaten Purwakarta ada seseorang dengan menyebutkan ciri ciri orangtersebut membawa
    Babakan Cikao, Kab.
    Maracang, Kec.Babakan Cikao, Kab.
Register : 11-03-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 249/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal bersama diKampung Krajan RI. 003 RW. 001 Desa Maracang Kecamatan Babakan Cikao KabupatenPurwakarta, clan telah bergaul baik selayaknya suami istri, clan clan dikarunial seorang anakbernama Artha Erpian bin Dede Erpin, umur 5 Tahun;3.
    Ciamis Nomor 279115NI1 2010 tertanggal 06 Juni 2010, bukti surat tersebut telah dinazegelen clan diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda Bukti P.2Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkan dalildalil permohonannyadengan bukti saksi sebagai berikut:Saksi IYASTI binti IDIN HAMDANI, umur 53 Tahun , agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kampung Krajan RT. 003 RW. 001 Kelurahan MaracangKecamatan Babakan Cikao
    Bahwa saksi melihat sendiri Pemohon berdomisili di Kampung Krajan RT.003 RW. 001Desa Maracang Kecamatan Babakan Cikao Kabupaten Purwakarta clan Termohonberdomisili di Kampung Sukanegara RI. 010 RW. 002 Kelurahan Sukanegara KecamatanLakbok Kabupaten Ciamis;3. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai seorang anak bernama Artha Erpian bin Dede Erpin, umur 5 Tahun;4.
    Bahwa saksi melihat sendiri Pemohon berdomisili di Kampung Krajan RT.003 RW. 001Desa Maracang Kecamatan Babakan Cikao Kabupaten Purwakarta clan Termohonberdomisili di Kampung Sukanegara RT. 010 RW. 002 Kelurahan Sukanegara KecamatanLakbok Kabupaten Ciamis;3. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri clan dikaruniai seorang anak bernama Artha Erpian bin Dede Erpin, umur 5 Tahun;4.
Register : 23-01-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 23/Pid.B/2019/PN Pwk
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
DANCEU, SH
Terdakwa:
HERU PRIYADI Bin R. SOENARSO
7024
  • Taryana bin Ahe, Saksi Dede Mijwar bin Udin, Saksi AdiHalaman 2 dari 56 Putusan Nomor 23/Pid.B/2019/PN PwkSupriyadi bin Udi dan Saksi Nuryana alias Uwak bin Sukri (sebagai Terdakwayang masing masing disidangkan secara terpisah), pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat dengan pasti antara sekira bulan Januari 2018sampai dengan Maret 2018, atau setidak tidaknya pada suatu waktu laindalam tahun 2018, bertempat di PT Quty Karunia, yang beralamat di JalanIndustri kilometer 3 Desa Babakan Cikao
    Soenarso bersama sama dengan Saksi Asep Taryana binAhe dan Saksi Dede Mijwar bin Udin serta Saksi Adi Supriyadi bin Udi sedangmelaksanakan tugas di PT Quty Karunia, yang beralamat di Jalan Industrikilometer 3 Desa Babakan Cikao Kecamatan Babakan Cikao KabupatenPurwakarta, Terdakwa Heru Priyadi bin R. Soenarso melalui handphonmenghubungi dan memberitahukan kepada Sdr. Deden Priyatna alias Dedenbin H.M.
    Soenarso bersama sama denganSaksiAsep Taryana binAhe dan Saksi Dede Mijwar bin Udin serta Saksi Adi Supriyadi bin Udi sedangmelaksanakan tugas di PT Quty Karunia, yang beralamat di Jalan Industrikilometer 3 Desa Babakan Cikao Kecamatan Babakan Cikao KabupatenPurwakarta, Terdakwa Heru Priyadi bin R. Soenarso melalui handphonmenghubungi dan memberitahukan kepada Sdr. Deden Priyatna alias Dedenbin H.M.
    Soenarso bersama sama dengan Saksi Asep Taryana binAhe dan Saksi Dede Mijwar bin Udin serta Saksi Adi Supriyadi bin Udi sedangmelaksanakan tugas di PT Quty Karunia, yang beralamat di Jalan IndustriKilometer 3 Desa Babakan Cikao Kecamatan Babakan Cikao KabupatenPurwakarta, Terdakwa Heru Priyadi bin R. Soenarso melalui handphonemenghubungi dan memberitahukan kepada Sdr. Deden Priyatna alias Dedenbin H.M.
Putus : 12-06-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 109/Pid.Sus/2014/PN.Pwk
Tanggal 12 Juni 2014 — KURNIAWAN PURBO SEMBODO alias WAWAN Bin JUMIKAN
244
  • Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya dan Terdakwa tetappada pembelaannya;Menimbang bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimana dalamSurat Dakwaannya yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa KURNIAWAN PURBO SEMBODO Als WAWAN Bin JUMIKAN, padahari Selasa tanggal 04 Pebruari 2014 sekira pukul 23.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Pebruari tahun 2014, bertempat di Perum Kota Permata Blok F3 Nomor3 Desa Ciwareng Kecamatan Babakan Cikao
    menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I,perbuatan mana dilakukan Terdakwa KURNIAWAN PURBO SEMBODO Als WAWAN BinJUMIKAN dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 04 Pebruari 2014 sekira pukul22.00 WIB, ada informasi dari masyarakat kekantor satuan Narkoba PolresPurwakarta melalui telepon yang menyebutkan bahwa ada beberapa orangyang sedang berpesta narkoba di Perum Permata Blok F3 No.3 dan Blok E5No. 7 Desa Ciwareng Kecamatan Babakan Cikao
    secara sah,sehingga dapat dijadikan barang bukti di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh anggota Satuan Narkoba Polres Purwakarta padahari Selasa tanggal 04 Pebruari 2014 sekira pukul 23.00 WIB bertempat di Perum KotaPermata Blok F3 Nomor 3 Desa Ciwareng Kecamatan Babakan Cikao
    PENDI SIRAIT sedang bermain kartu di Perum Kota PermataBlok F3 Nomor 3 Desa Ciwareng Kecamatan Babakan Cikao Kabupaten Purwakarta,datang Saksi DAYU WAHYUDIN bersama Saksi BENI SYAHRIL dan rekan lainnyadari Satuan Narkoba Polres Purwakarta melakukan penangkapan terhadap terdakwa.e Bahwa benar bersama terdakwa juga ikut diamankan barang bukti berupa 1 ( satu) lintingrokok ganja dalam kaleng bekas bungkus rokok Dji Samsoe, yang diakui terdakwa adalahmilik terdakwa yang didapat dari Sdr.
Register : 31-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 47/Pid.B/2019/PN Pwk
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
Freddy Friyanto, Senjaya, SH
Terdakwa:
SUTISNA BIN H. SOBANA
3413
  • South Pasific Viscose, yang beralamat diJalan Industri di Kampung Ciroyom' RT. 12, RW. 05, Desa CicadasKecamatan Babakan Cikao Kabupaten Purwakarta, Kemudian tanpasepengetahuan dan seijin dari PT. South Pasific Viscose selaku pemiliknya,terdakwa SUTISNA Bin H.
    South Pasific Viscose, yangberalamat di Jalan Industri di Kampung Ciroyom RT. 12, RW. 05,Desa Cicadas Kecamatan Babakan Cikao Kabupaten Purwakarta,Kemudian tanpa sepengetahuan dan seijin dari PT. South PasificViscose selaku pemiliknya, terdakwa SUTISNA Bin H.
    SouthPasific Viscose, yang beralamat di Jalan Industri di Kampung Ciroyom RT.12, RW. 05, Desa Cicadas Kecamatan Babakan Cikao KabupatenPurwakarta, kemudian tanpa sepengetahuan dan seijin dari PT. SouthPasific Viscose selaku pemiliknya, terdakwa SUTISNA Bin H.
    B/2019/PN PwkKecamatan Babakan Cikao Kabupaten Purwakarta, Kemudian tanpasepengetahuan dan seijin dari PT. South Pasific Viscose selaku pemiliknya,terdakwa SUTISNA Bin H.
Register : 01-12-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 2477/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 9 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyusari Kabupaten Karawang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bakan Cikao Kabupaten Purwakarta, guna dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Karawang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBanyusari Kabupaten Karawang, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bakan Cikao KabupatenPurwakarta untuk di catat dalam register yang diperuntukan untuk itu;4.
    dibidangperceraian, berdasarkan Pasal 84 ayat (1),Ayat (2) , Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan dirubah kembali dengan Undang undang Nomor 50Tahun 2009, maka secara ex officio Majelis Hakim memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan Salinan Putusan inikepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanBanyusari Kabupaten Karawang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bakan Cikao
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkanSalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BanyusariKabupaten Karawang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bakan Cikao Kabupaten Purwakarta, guna dicatat dalamregister yang disediakan untuk itu;5.
Putus : 02-09-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 172/Pid.Sus/2015/PN.Pwk
Tanggal 2 September 2015 — ASEP RUHIYAT Alias PETIR Bin ENDANG SALIM
619
  • ADEZAENUDIN di Kampung Cikopak, RT. 031, RK. 001, Kelurahan Mulya Mekar,Kecamatan Babakan Cikao, Kabupaten Purwakarta. Setelah saksi YUDIARYADI Alias BEL Bin NARYA SUNARYA bertemu sdr. FERRY RANGGAPERMANA Bin H. ADE ZAENUDIN, kemudian sdr. FERRY RANGGAPERMANA Bin H. ADE ZAENUDIN memberikan nomor handphon terdakwatersebut kepada saksi YUDI ARYADI Alias BEL Bin NARYA SUNARYA, sertasdr.FERRY RANGGA PERMANA Bin H.
    Babakan cikao Kab. Purwakarta atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Purwakarta tanpoa hak atau melawan hukum telahmenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri. perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 April 2015 sekira pukul 01.00 wib bertempatdi dalam kamar Hotel Ciwareng Inn , Kp. mulyasari Rt 03/03 Ds. ciwareng Kec.Babakan cikao Kab.
    Babakan cikao Kab.
Register : 16-07-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA Soreang Nomor 4470/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman milik bersama, Perum Citra PermataSakinah, Blok B.95, RT 013, RW 002, Desa Kaduriekar, kecamatanBabakan Cikao, Kabupaten Purwakarta.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama : ANAK KANDUNG I, tanggal lahir 08 Desember 2017.4.
    SAKSI 1, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kampung Nambo No 10 RT 01 RW 02 Desa Batukarut KecamatanArjasari Kabupaten Bandung, saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di Perum Citra Permata Sakinah, Blok B.95, RT 013,RW 002, Desa Kaduriekar, kecamatan Babakan Cikao, KabupatenPurwakarta; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis
    SAKSI Il, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kampung Nambo No 10 RT 01 RW 02 Desa BatukarutKecamatan Arjasari Kabupaten Bandung, saksi adalah ibu kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di Perum Citra Permata Sakinah, Blok B.95, RT 013,RW 002, Desa Kaduriekar, kecamatan Babakan Cikao, KabupatenPurwakarta; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat sedang bertengkar