Penggugat maupun Tergugat; Bahwa ada permasalah tanah di Gelanggang Merak daerahManyak Pa@YeQ mm mmmBahwa, saksi mengetahui tanah tersebut dibeli Ramiadi dariAbdullah (dollah), yang diperoleh dollah dari ayah tirinyabernama Usman yang beristri Aisyah; ~~~~Bahwa, Aisyah ialah ibu kandung dollah yang merupakan istrikedua dari Usman; ~~~~~33333 357 = 555555 ===13e Bahwa sebelumnya Ramiadi menanami tanah tersebut dengantanaman, cokelat,; = SSS eSe Bahwa saksi tidak ada melihat surat penyerahan tanah dariUsman

Sepengetahuan terdakwa, Narkotika jenisshabu tersebut MUHTAR (DPO) dapatkan dengan cara membelinya dariUSMAN (DPO) warga Tanjung Ratu.Bahwa benar terdakwa mengakui mengetahui bahwa MUHTAR (DPO)sering melakukan transaksi Narkotika, namun terdakwa tidak mengetahuisudah berapa banyak Narkotika jenis Shabu yang telah dijual oleh suamiterdakwa. Pada saat dilakukan penangkapan MUHTAR (DPO) sedang pergike PT.

kemudiandikumpulkan oleh Herman Lubis dan selanjutnya terdakwa dan Riswan Nasutionkemudian melangsirnya dengan menggunakan 2 (Dua) unit sepeda motorHonda Revo yang sudah terpasang keranjang menuju kebun masyarakat yangberjarak + 500 (Lima Ratus) meter yanh dilakukan pada hari Jumat tanggal 06Juli 2018 sekira pukul 01.30 Wib, di kKebun sawit milik Usman Mabrur Siregar diDesa Siabu, Kecamatan Hutaraja Tinggi, Kabupaten Padang Lawas, sedangkanTerdakwa, Riswan Nasution, Dahyar dan Herman Lubis tidak ada ijin dariUsman

mengkaitkaitkan nama: Bapak Musa, Bapak Musanah dan Bapak Musanah alsSanah adalah pernah memiliki tanah obyek sengketa dalam perkara ini karenadianggap ada kesamaan nama dan identitas dengan nama: Bapak Usman a Sanah;Padahal sesungguhnya namanama yang pernah disebut oleh para Penggugat, yaitu1313Bapak Musa, Bapak Musanah dan Bapak Musanah als Sanah adalah berbedadengan nama Usman a Sanah, sehingga apabila sekarang ini Para Penggugatmengajukan gugatan terhadap tanah obyek sengketa yang antara lain berasal dariUsman

KHALIL (Tergugat II), adalah asal pembelian dariUsman a Sanah, (semula dengan Letter C Desa Pagerwangi Nomor: 09 atasnama Usman a Sanah seluas +/ 0678 da dan dipindah dalam Letter C DesaPagenvangi Nomor: 540 atas nama NURONIYAH).Bahwa selanjutnya, terhadap tanah darat hasil pembelian dari USMAN aSANAH tersebut telah diterbitkan Sertipikat Hak Milik SHM Nomor 51 atasnama pemegang hak NURONIYAH binti HAJI CHOLIL, luas +/ 7.200 M2Bahwa dengan demikian tidak benar dalil Para Penggugat yang menyatakantanah

No. 2282 Persil 19 Blok S.I seluas 1.217 M2 (seribu dua ratustujun belas meter persegi), yang diperoleh KURNADI SETIAWAN dariUSMAN Bin BALOK tanggal 24 Desember 1985 sesuai Akta Jual Beli No.1543 dihadapan PPAT Camat ;Bahwa sebelum USMAN Bin BALOK memberikan kuasa mutlak kepadaKENDAR ALI untuk menjual bidang Tanah Girik C. 2282 Persil 19 Blok S.1berdasarkan Akta No.86 yang dikeluarkan oleh Notaris J.E.

No.2282 Persil 19Blok S. seluas 1.091 M2 telah dijual oleh KENDAR ALI kepada PERUMPERUMNAS Tanggal 9 Januari 1982, dan telah masuk ke dalam HPLPERUM PERUMNAS No.1/Pulo Gebang sesuai Peta No.90/Blok A/1981,dimunculkan lagi tahun 2002 seolaholah milik KURNADI SETIAWAN dariUSMAN Bin BALOK tanggal 24 Desember 1985 sesuai Akta Jual Beli No.1543 di hadapan PPAT Camat, dan menjadi Girik C.

Bahwa Tergugat IV telah membeli sebidang tanah seluas 1.217 M2 dariUSMAN bin Balok berdasarkan Akta Jual Beli (AJB) No. 1543 tanggal24 Desember 1985 yang dibuat oleh PPAT Camat. Bahwa tanah yangdibeli oleh Tergugat IV adalah tanah Girik/Kohir C. No. 6381 Persil 19Blok S.l. Seb. ;b. Bahwa selanjutnya Tergugat IV mengajukan permohonan Pensertifikatan atas tanah yang dibeli dari Almh. Asmanih tersebut kepadaTergugat V. Bahwa setelah selurun persyaratanpersyaratan yang diperlukan sesuai dengan PP.

Tanggal 25 April 1981 Tersangka membeli tanah seluas 26.754 M2 dariUsman Wakigam dengan disaksikan oleh Tgk. Imam Ubit dan Sdr. Mairanyang diketahui oleh Ibrahim Syamaun selaku Lurah PB Seulemak,Kecamatan Langsa;4. Tanggal 12 September 1982 Tersangka membeli tanah seluas 18.760 M2dari Tgk. Syahidan dengan disaksikan oleh Tgk. Imam Ubit dan Sdr. Mairanyang diketahui oleh Ibrahim Syamaun selaku Lurah PB Seulemak,Kecamatan Langsa;5.

Dimana uang sebesar Rp650.000,(enamlima puluh ribu rupiah) tersebut, saksi terima melalui Terdakwa tidak langsung dariUsman;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan di persidangan berupa sebuahpembungkus rokok merk Sampoerna yang di dalamnya terdapat 3 (tiga) sachetplastik bening berisi kristal bening diduga narkotika golongan jenis shabu.

Bahwa selanjutnya Majelis Hakim berpendapat untukmenghindari terjadinya kekurangan pihak dalam Gugatan lebih baikmenarik pihak ketiga dalam hal ini USMAN DEU selaku penjual objeksengketa kepada tergugat dan II, dari pada hanya menjadikan istrinyasebagai saksi,,,dst sampai hal 23.Bahwa pertimbangan Hukum tersebut di atas adalah pertimbangan Hukumyang lemah dasarnya hukumnya ,sehingga pantutlah dapat di batalkanoleh Pengadilan Tinggi Gorontalo .Bahwa Penggugat menghadirkan saksi ESTER MONOARFA (istri dariUSMAN

tersebut masih hidupsemua ;Bahwa Sudah meninggal dunia .Bahwa yang menggugat saksi adalah La buddin yang gugat tanah diSepinggan , tapi saya tidak tahu Pak Labuddin orangnya yang mana .Bahwa surat yang dipalsu oleh Pak Barnett adalah Bukti Surat P.9tidak dipakai untuk membuat surat yang lain ;Bahwa saksi tidak tahu Tanda tangan siapa yang dipalsukan pada saatperkara pidana ;Bahwa saksi Tidak tahu, bahwa dia/ Barnett mau buat surat atasnama Usman Tojeng tapi saksi sarankan buat surat kuasa dulu dariUsman

Bahwa terdakwa mendapatkannya dari AAK (DPO) yang berasal dariUSMAN (DPO). Bahwa terdakwa membawa 37 (tiga puluh tujuh) jie.

Fadli adalah anak kandung dariUsman Kabi. Hal ini tidak pernah ditanggapi dan dipertimbangkan padaPengadilan Tingkat Pertama meskipun Para Pemohon Kasasi telahHal. 21 dari 29 Hal. Put. Nomor 1919 K/Pdt/2013menyampaikan keberatan tentang hal tersebut. Dan juga tidak pernahdipertimbangkan atau tidak adanya penilaian hukum oleh Majelis JudexFacti Pengadilan Tinggi Banda Aceh.

Putusan Nomor 0328/Pdt.G/2016/MS.BirBahwa Petitum Gugatan Pihak Penggugat juga kabur, sebagaimana terlihatpada petitum angka 3 dimana Razali Bin Usman, Zakaria Bin Usman danSofyan Bin Usman diminta untuk ditetapbkan sebagai ahli waris sah dariUsman Bin Idris dan Ummi Kalsum Binti Puteh sedangkan kedua pewaristersebut memiliki ahli waris yang berbeda karena tahun meninggalnyaberbeda, memiliki objek warisan yang berbeda dan ketiga anak dari pewaristersebut hanya Zakaria Bin Usman saja yang masih hidup

berdasarkan keterangan dari Saksi Tri Wahyunibin Ruslan sebagai Pimpinan Bank Pembiayaan Rakyat Syariah BangkaBelitung cabang Tanjungpandan, Saksi menjelaskan Surat keterangan Nomor110/BT/SKT/I/2009 tanggal 8 juli 2009 atas nama Usman yang terletak diDusun Buluh Tumbang RT 11 RW 05 Desa Buluh Tumbang KecamatanHalaman 43 dari 49 Putusan Nomor 145/Pid.B/2019/PN TdnTanjungpandan Kabupaten Belitung dengan luas lebih kurang 6.270 M2 (33 x190 M) dan fotokopi Akta Pelepasan Hak (APH) yang sudah dilegalisir dariUsman

SKT) Desa BuluhTumbang periode tahun 2007 sampai 2009, 1 (Satu) berkas Surat KeteranganNomor 110/BT/SKT/I/2009, tanggal 8 Juli 2009 atas nama Usman yangterletak di Dusun Buluh Tumbang RT 11 RW 05 Desa Buluh TumbangKecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung dengan luas lebih kurang6.270 M2 (33x190 M), 1 (Satu) lembar fotokopi yang sudah dilegalisir suratketerangan jual beli antara Usman dengan Briwiyanto tanggal 10 Maret 2011,1 (Satu) berkas fotokopi yang sudah dilegalisir Akta pelepasan hak (APH) dariUsman

butir Narkotika jenis PilHal.18 dari 25 Putusan No.177/Pid.Sus/2017/PN.PdgExstacy warna orange kombinasi biru dibungkus plastik klim warnabening yang diketemukan dalam saku bagian depan sebelah kiricelana yang Terdakwa pakai, dan 1 (satu) unit Handphone merkNokia warna Hitam kombinasi merah beserta simcard yangditemukan didalam saku celana bagian depan sebelah kanan yangTerdakwa pakai; Bahwa Terdakwa ARIS mengakui barangbarang yang dibawatersebut kecuali hand phone, diterima oleh Terdakwa ARIS dariUSMAN

Akip;e Sebelah Selatan berbatas dengan kebun karet nama Arjalan bin Rasuan;Di atasnya terdapat tanaman karet berumur 5 tahun sebanyak lebih kurang2.000 batang;2 Sebidang tanah seluas lebih kurang 2 Ha yang terletak di Pematang KemangPauk Bonot Desa Lais, Kecamatan Lais, Kabupaten Musi Banyuasin dibeli dariUsman bin H.

SALEHmemanggil terdakwa menanyakan apakah ada obat tulang kemudianterdakwa menjelaskan bahwa tidak ada, tapi nanti sore baru ada,sekitar jam 18.00 wita yang kemudian dibeli oleh saksi BUDI HARIADIAls BUDI Bin H.ABDUL SALEH kepada terdakwa sebanyak 2 (dua)keping dengan harga Rp.70.000,(tujuh puluh ribu rupiah).Bahwa 5 (lima) butir obat Zenith/Carnophen yang disita dari HAKIMWAHYUDI Alias HAKIM Bin TARMIDI dan 5 (lima) butir obat CarnophenZenith serta 1 (satu) buah dompet warna coklat yang disita dariUSMAN

Bahwa tanah milik Penggugat seluas kurang lebih 1.885 M2 yang diperoleh dariUSMAN berdasarkan Surat Pengalihan Penguasaan atas bidang tanah tanggal18 Pebruari 2009 yang diketahui oleh Lurah Korumba yaitu PAMINUDDWN, SE.,M.Si yang terletak di Kelurahan Korumba kecamatan Mandonga Kota Kendari ; 3. Bahwa tanah milik Penggugat seluas 1.885 M?

atau 14 are adalah milik dariUsman Arsyad yang didapat dan kakeknya Gafar Tahir;26.Bahwa semua buktibukti yang telah diajukan oleh Termohon PeninjauanKembali/Penggugat dalam perkara perdata tersebut ternyata pula tidak adahubungan dengan tanah/objek yang dikuasai oleh Usman Arsyad/PemohonPeninjauan Kembali/Tergugat maka patutlan semua alasan TermohonPeninjauan Kembali/Penggugat tersebut dibatalkan atau setidaknyadikesampingkan demi hukum karena bertentangan dengan undangundangpidana maupun perdata

Terdakwa mendapat bagiansejumlah Rp.950.000,00 (Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) langsungTerdakwa terima dari USMAN Alias ABAH;Halaman 17 dari 26 Putusan Nomor 480/Pid.B/2019/PN SrhBahwa uang yang Terdakwa terima telah habis Terdakwa pergunakan untukkeperluan Terdakwa seharihari dengan keluarga Terdakwa;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian bersama bersama ADI PUTRA AliasBONCEL, USMAN Alias ABAH, ILHAM Alias GUNDUL, MARTIN, YOGI dan 2(dua) orang yang tidak dikenal identitasnya yang merupakan teman dariUSMAN

lalu Saksi menjawab dariUSMAN pak, selanjutnya pihak kepolisian meminta Saksi menunjukkanrumah Terdakwa USMAN di Desa Pondong, kemudian Saksi besertaanggota Kepolisian menuju rumah Terdakwa USMAN, selanjutnya pihakkepolisian melakukan penggeledahan terhadap kamar milik TerdakwaUSMAN, yang mana didalam kamar tersebut ada Terdakwa USMAN danSdra. ANTO yang diperintahkan untuk diam dan tiarap serta di borgolselanjutnya pihak Kepolisian melakukan penggeledahan terhadap badanTerdakwa USMAN dan Sdra.