Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan paraTerdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti dalam persidangan di perolehfakta hukum yaitu pada hari sabtu tanggal 28 Maret 2015 sekitar pukul 04.00 Witadini bertempat di Jalan Jendral Ahmad Yani Kompleks SMK Negeri 2 ParepareKelurahan Ujung Baru Kecamatan Soreang Kota Parepare, awalnya Terdakwabersama dengan saksi Heril sedang minumminum tuak, kemudian datang saksiMuhammad Adrizal setelah itu saksi Heril mengajak terdakwa bersama dengansaksi

Adrizal untuk mengambil linggis pencabut paku dirumahnya, setelah saksiMuh. adrizal datang membawa Linggis pencabut paku terdakwa bersama dengansaksi Heril dan saksi Muh. Adrizal langsung masuk ke pekarangan SMK2 Pare parekemudian terdakwa bertiga mengambil barangbarang tersebut dengan jalanterlebih dahulu memanjati pagar pengaman kompleks SMK Negeri 2 Pareparekemudian sampai di samping ruang guru, terdakwa samasama dengan saksi He rildan saksi Muh.

Selanjutnya terdakwa bersamasama denganSaksi saksi MUHAMMAD RIDO HASIBUAN Alias UCOK menghisap narkotikajenis sabu tersebut dengan cara membakar narkotika jenis sabu yang ada didalam kaca pirek tersebut. Selanjutnya setelah terdakwa bersamasama denganSaksi saksi MUHAMMAD RIDO HASIBUAN Alias UCOK selesai menghisapnarkotika jenis sabu, selanjutnya terdakwa memasukkan kaca pirek bekas pakaidan 1 (satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis sabu ke dalam kotakrokok Malboro warna putih.

Selanjutnya setelah doorsmeer selesai, terdakwa bersamasama denganSaksi saksi MUHAMMAD RIDO HASIBUAN Alias UCOK pergi ke Toko PustakaBudi yang beralamat di di Jin. Sudirman Kelurahan Rantauprapat KecamatanRantau Utara Kabupaten Labuhanbatu dengan mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha RX King warna Orange nopol BK 2363 YX milik Saksisaksi MUHAMMAD RIDO HASIBUAN Alias UCOK.

Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;SubsidairBahwa terdakwa YAN DIRGANANTA Alias YEN bersamasama denganSaksi saksi MUHAMMAD RIDO HASIBUAN Alias UCOK (Penuntutan dalamberkas terpisah) pada hari Senin tanggal 14 Agustus 2017 sekira pukul 16.00Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam yang masih termasuk dalamBulan Agustus Tahun 2017, bertempat di toko Pustaka Budi yang berada di Jin.Sudirman Kelurahan Rantauprapat Kecamatan Rantau Utara KabupatenLabuhanbatu,

Selanjutnya setelah doorsmeer selesai, terdakwa bersamasama denganSaksi saksi MUHAMMAD RIDO HASIBUAN Alias UCOK pergi ke Toko PustakaBudi yang beralamat di di Jin. Sudirman Kelurahan Rantauprapat KecamatanRantau Utara Kabupaten Labuhanbatu dengan mengendarai 1 (satu) unitHalaman 7 dari 16 Halaman Putusan Nomor 407/Pid.Sus/2018/PTMDNsepeda motor Yamaha RX King warna Orange nopol BK 2363 YX milik Saksisaksi MUHAMMAD RIDO HASIBUAN Alias UCOK.

Sulaeman dan *T.Sulaeman, ada lIjab Kabul, dan mahar 10 mayam emas,yang dilaksanakan dihadapan petugas KUA, kemudiandiberikan kutipan Akta Nikah Nomor = 71/10/IX/1982tanggal 19 September 1982 yang diterbitkan oleh KUAIndrapuri Aceh Besar.Bahwa Pernikahan Saksi dengan Terdakwa tersebuttelah dikaruniai 3 orang anak perempuan , yang nomorsatu) dan nomor dua telah menikah, sedang yang nomortiga masih kuliah.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa menikah lagi denganSaksi I mendengar dari tetangga Saksi yang

Pidie.Pada pokoknya Saksi VI menerangkan sebagai berikutBahwa Saksi VI kenal dengan Terdakwa sejak tanggal 12September 2008 pada saat Terdakwa bercerai denganSaksi I dan tidak ada hubungan keluarga/famili.Bahwa Saksi VI tidak mengetahui pernikahan Terdakwadengan Saksi II dilaksanakan namun Saksi VImengetahui keduanya memang telah menikah.12Menimbang :berikut13Bahwa Saksi VI mengetahui Terdakwa bercerai denganSaksi I pada tanggal 12 September 2008 yang dilakukandi rumah Saksi V di Gampong Kareung

Saksi Il telah bekerja di Puskesmas KabupatenPidie, lalu Saksi Il minta tolong kepada Terdakwauntuk dibantu masuk CPNS, sehingga selanjutnyahubungan Terdakwa dengan Saksi menjadi lebih akrab.Bahwa Tahun 2005 hubungan tersebut diketahui olehSaksi I/istri pertama Terdakwa karena melihat SMS dariSaksi Il di HP Terdakwa, kemudian Terdakwa denganSaksi menjadi cekcok, dan Saksi juga mendatangiSaksi I di tempat kerja Saksi Il dan mengancamsehingga Saksi I menjadi ketakutan, akhirnya Saksi IIpergi kerumah

Saksi Il minta tolong kepada Terdakwa untukdibantu. masuk CPNS, sehingga selanjutnya hubunganTerdakwa dengan Saksi menjadi lebih akrab.Bahwa benar Tahun 2005 hubungan tersebut' diketahuioleh Saksi I/istri pertama Terdakwa karena melihat SMSdari Saksi Il di HP Terdakwa, kemudian Terdakwa denganSaksi menjadi cekcok, lalu Saksi bersama anaknyaSdri.

Tgk Abdullah Manan, orang tuaSaksi I dan Geuchik di Sigli, dan Terdakwa dan SaksiIl tetap tinggal di Perumahan Ilham Jaya , DusunGusyirik Gampong Gue Gajah, Kecamatan Darul Imarah,Kabupaten Aceh Besar sampai sekarang.Bahwa benar dari perkawinan kedua Terdakwa denganSaksi Il telah dikaruniai 2 orang anak laki laki danperempuan.Bahwa benar Terdakwa dengan Saksi 11 sampai dengansekarang masih tetap terikat hubungan sebagai suamiistri.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsurke2 yaitu).

Jumat tanggal 20 Mei 2016 sekirapukul 01.30 WIB saksi Khairulah bersama dengan saksi Sujono dan saksiHendri Susanto menerima informasi dari masyarakat bahwa di sekitarHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1129 K/PID.SUS/2017Simpang Sialang Pamoran ada yang membawa Narkotika jenis sabu, atasinformasi tersebut selanjutnya saksi Khairulah bersama dengan saksi Sujonodan saksi Hendri Susanto melakukan penyelidikan di lokasi tersebut danpada saat dilakukan penyelidikan tersebut saksi Khairulah bersama dengansaksi

Sujono dan saksi Hendri Susanto melihat Terdakwa bersama dengansaksi Samsul Bahri Sihombing alias Samsul yang mengendarai sepeda motorVario warna hitam, melihat hal tersebut saksi Khairulan bersama dengansaksi Sujono dan saksi Hendri Susanto mendekati Terdakwa dan saksiSamsul Bahri Sihombing alias Samsul, melihat kKedatangan saksi Khairullahbersama dengan saksi Sujono dan saksi Hendri Susanto, Terdakwa terlihatmembuang sesuatu ke parit kering dekatnya berdiri Kurang lebih jaraknya 2(dua) meter,

1129 K/PID.SUS/2017Selatan, yang mana awalnya pada hari Jumat tanggal 20 Mei 2016 sekirapukul 01.30 WIB saksi Khairulan bersama dengan saksi Sujono dan saksiHendri Susanto menerima informasi dari masyarakat bahwa di sekitarSimpang Sialang Pamoran ada yang membawa Narkotika jenis sabu, atasinformasi tersebut selanjutnya saksi Khairulah bersama dengan saksi Sujonodan saksi Hendri Susanto melakukan penyelidikan di lokasi tersebut danpada saat dilakukan penyelidikan tersebut saksi Khairulah bersama dengansaksi

Sujono dan saksi Hendri Susanto melihat Terdakwa bersama dengansaksi Samsul Bahri Sihombing alias Samsul yang mengendarai sepeda motorVario warna hitam, melihat hal tersebut saksi Khairulan bersama dengansaksi Sujono dan saksi Hendri Susanto mendekati Terdakwa dan saksiSamsul Bahri Sihombing alias Samsul, melinat kKedatangan saksi Khairullahbersama dengan saksi Sujono dan saksi Hendri Susanto, Terdakwa terlihatmembuang sesuatu ke parit kering dekatnya berdiri Kurang lebih jaraknya 2(dua) meter,

Bahwa pada saat itu saksi korban langsungbangun dan berlari ke arah lorong Bengkel Alo, dan setibanya di bengkel Alo saksikorban terjatuh sehingga terdakwa kembali mengayunkan parang ke arah saksikorban dan mengenai hidung saksi korban sehingga berdarah dan pada saat yangbersamaan saksi AMBROS dan saksi YOS datang lalu melerai terdakwa dengansaksi korban.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut di atas, mengakibatkan saksi korbanmenderita luka di hidung sehingga mengeluarkan darah sebagaimana hasil

Bahwa pada saat itu saksi korban langsungbangun dan berlari ke arah lorong Bengkel Alo, dan setibanya di bengkel Alo saksikorban terjatuh sehingga terdakwa kembali mengayunkan parang ke arah saksikorban dan mengenai hidung saksi korban sehingga berdarah dan pada saat yangbersamaan saksi AMBROS dan saksi YOS datang lalu melerai terdakwa dengansaksi korban.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut di atas, mengakibatkan saksi korbanmenderita luka di hidung sehingga mengeluarkan darah sebagaimana hasil

Bahwa pada saat itu saksi korban langsungbangun dan berlari ke arah lorong Bengkel Alo, dan setibanya di bengkel Alo saksikorban terjatuh sehingga terdakwa kembali mengayunkan parang ke arah saksikorban dan mengenai hidung saksi korban sehingga berdarah dan pada saat yangbersamaan saksi AMBROS dan saksi YOS datang lalu melerai terdakwa dengansaksi korban ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban menderita luka di hidungsepanjang tujuh centimeter sehingga mengeluarkanw Menimbang, bahwa atas

Bahwa pada saat itu saksi korban langsungbangun dan berlari ke arah lorong Bengkel Alo, dan setibanya di bengkel Alo saksikorban terjatuh sehingga terdakwa kembali mengayunkan parang ke arah saksikorban dan mengenai hidung saksi korban sehingga berdarah dan pada saat yangbersamaan saksi AMBROS dan saksi YOS datang lalu melerai terdakwa dengansaksi korban ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban menderita luka di hidungsepanjang tujuh centimeter sehingga mengeluarkanSAKSIITV : ELIAS DONI;e

Bahwa pada saat itu saksi korban langsungbangun dan berlari ke arah lorong Bengkel Alo, dan setibanya di bengkel Alo saksikorban terjatuh sehingga terdakwa kembali mengayunkan parang ke arah saksikorban dan mengenai hidung saksi korban sehingga berdarah dan pada saat yangbersamaan saksi AMBROS dan saksi YOS datang lalu melerai terdakwa dengansaksi korban ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban menderita luka di hidungsepanjang tujuh centimeter sehingga mengeluarkanSAKSI V: AMBROSIUS RUBO

Bahwa kemudian petugas kepolisian mengamankan terdakwa bersama dengansaksi Jaferi, saksi Ali Rahman, saksi Aliansyah dan saksi Muhran dan melakukanpenggeledahan ternyata ditemukan 7 (tujuh) jenis senjata tajam diantaranya milikterdakwa yaitu : 1 (satu) buahh sajam jenis badik dengan panjang + 23,5 cmwarna silver dengan sarung yang terbuat dari kulit warna hitam; Bahwa terdakwa dalam membawa senjata tajam jenis tersebut tanpa ijin danwaktu itu mereka sedang bertugas mencatat truk yang membawa batu

Bahwa kemudian petugas kepolisian mengamankan terdakwa bersama dengansaksi Jaferi, saksi Ali Rahman, saksi Aliansyah dan saksi Muhran dan melakukanHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 20/Pid.SUS/2017/PN.Tmlpenggeledahan ternyata ditemukan 7 (tujuh) jenis senjata tajam diantaranya milikterdakwa yaitu :1 (satu) buahh sajam jenis badik dengan panjang + 23,5 cmwarna silver dengan sarung yang terbuat dari kulit warna hitam;Bahwa terdakwa dalam membawa senjata tajam jenis tersebut tanpa ijin danwaktu itu mereka

BGH.Bahwa kemudian petugas kepolisian mengamankan terdakwa bersama dengansaksi, saksi Ali Rahman, saksi Hurman dan saksi Muhran dan melakukanpenggeledahan ternyata ditemukan 7 (tujuh) jenis senjata tajam diantaranya milikterdakwa yaitu : 1 (satu) buahh sajam jenis badik dengan panjang + 23,5 cmwarna silver dengan sarung yang terobuat dari kulit warna hitam;Bahwa terdakwa dalam membawa senjata tajam jenis tersebut tanpa ijin daripihak yang berwenang;Bahwa tugas saksi dan terdakwa pada saat itu yaitu

Bahwa awalnya saksi, saksi Jaferi, saksi Hurman dan terdakwa dijemput olehaliansyah yang mengendarai mobil Toyota Avansa warna biru Nopol DA 7008 TSdari Barabai dengan tujuan untuk mencatat truk yang membawa batu bara PT.BGH.Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 20/Pid.SUS/2017/PN.Tml Bahwa kemudian petugas kepolisian mengamankan terdakwa bersama dengansaksi, saksi Aliansyah, saksi Hurman dan saksi Jeferi dan melakukanpenggeledahan ternyata ditemukan 7 (tujuh) jenis senjata tajam diantaranya milikterdakwa

Bahwa kemudian petugas kepolisian mengamankan terdakwa bersama dengansaksi Jaferi, saksi Ali Rahman, saksi Aliansyah dan saksi Hurman dan melakukanpenggeledahan ternyata ditemukan 7 (tujuh) jenis senjata tajam diantaranya milikterdakwa yaitu : 1 (satu) buahh sajam jenis badik dengan panjang + 23,5 cmwarna silver dengan sarung yang terbuat dari kulit warna hitam; Bahwa benar ketika ditangkap oleh kepolisian terdakwa dan rekannya sedangbertugas mencatat truk yang membawa batu bara PT. BGH.

Bosowa Multifinance Cabang Palu; Bahwa benar pada saat terjadi perjanjian tukar menukar mobil antara terdakwa dengansaksi H. Ambo ada kesepakatan, saksi H. Ambo menyerahkan menjamin mobil yangdiserahkannya kepada terdakwa dalam kondisi baik dan terdakwa membayar uang kepadaHi. Ambo Rp. 8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu rupiah) dan saksi H. Ambomelanjutkan pembayaran cicilan; Bahwa benar pada saat terjadi perjanjian tukar menukar mobil antara terdakwa dengansaksi H.

Sesuai dengan kesepakatan pengambilan BPKB akandiserahkan di rumah Hj Ambo tetapi tidak diserahkan oleh terdakwa pada saat di rumah HjAmbo;Menimbang, bahwa terdakwa menerangkan, pada bulan Juli 2009, terdakwa dengansaksi Hi. Ambo saling tukar mobil. Mobil terdakwa jenis pick up Mitsubishi TS 120 SS warnabiru DN 8079 BG sedangkan mobil milik saksi Hi.

AMBO, AGUSHANAFI Alias MAMUN HANAFI dan terdakwa diperoleh faktafakta:Bahwa benar sekitar bulan Juli 2009 terdakwa melakukan tukar menukar mobil dengansaksi H. Ambo. Mobil yang diserahkan terdakwa kepada saksi H. Ambo adalah pick upMitsubishi T 120 SS warna biru, nomor polisi DN 8079 BG (milik terdakwa) sedangkanyang diserahkan saksi Hii Ambo kepada terdakwa mobil Dump truck Dyna Rino Ps 115warna merah milik saksi H.

Bosowa Multifinance Cabang Palu;Bahwa benar pada saat terjadi perjanjian tukar menukar mobil antara terdakwa dengansaksi H. Ambo ada kesepakatan, saksi H. Ambo menyerahkan menjamin mobil yangdiserahkannya kepada terdakwa dalam kondisi baik dan terdakwa membayar uang kepadaHi. Ambo Rp. 8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu rupiah) dan saksi H. Ambomelanjutkan pembayaran cicilan;Bahwa benar pada saat terjadi perjanjian tukar menukar mobil antara terdakwa dengansaksi H.

Kemudian di Desa Rusaba, terdakwa bertemu dengansaksi HARIRI Bin HARMAIN dan saksi SYANDRA HIDAYAT als DERA BinSUHAIMI dan langsung menuju Desa Sukajaya Pedada untuk melihatpertandingan bola volly.

juta lima ratus ribu rupiah), namun motortersebut laku terjual dengan harga Rp 1.250.000, (satu juta dua ratus limapuluh ribu rupiah) dan saat itu saksi HARIRI Bin HARMAIN menerima uanghasil penjualan sepeda motor dari terdakwa sebesar Rp 70.000, (tujuhpuluh ribu rupiah) dan saksi SYANDRA HIDAYAT als DERA Bin SUHAIMIdiberikan uang sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) namun saksiSYANDRA HIDAYAT = als DERA~ Bin SUHAIMI menolaknya;Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa bersama dengansaksi

ALI ZAINAL ABIDIN NIP.198205212010011013, pada hasil pemeriksaan: Teraba benjolan padakepala sebelah Kiri disertai nyeri tekan, Kesan: Trauma tumpul;Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa bersama dengansaksi HARIRI Bin HARMAIN dan saksi SYANDRA HIDAYAT als DERA BinSUHAIMI, saksi RUDI YANSYAH Bin DARMIN mengalami benjolan padakepala bagian atas disertai nyeri dan lebam dan bengkak pada pipi sebelahkana wajah, hal tersebut dapat dilihat berdasarkan hasil Visum Et RepertumPuskesmas Rawat

ALI ZAINALABIDIN NIP. 198205212010011013, pada hasil pemeriksaan: Terababenjolan pada kepala bagian atas disertai nyeri tekan dan tampak lukalebam dan bengkak pada pipi sebelah kanan, Kesan: Trauma tumpul;e Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa bersama dengansaksi HARIRI Bin HARMAIN dan saksi SYANDRA HIDAYAT als DERA BinSUHAIMI, saksi FERDIANSYAH Bin RUDI MISTUHA mengalami kerugianmateriil lebih kurang sebesar Rp 7.000.000, (tujuh juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut

duluanke Desa Rubasa dan saat itu saksi Rudi Yansyah Bin Darmindisuruh turun dari motor oleh terdakwa dengan mengatakan turundulu kamu kemudian saksi Rudi Yansyah Bin Darmin ditinggal olehterdakwa dengan membawa sepeda motor milik saksi FerdiansyahBin Rudi Mistuha; Bahwa kemudian di Desa Rusaba, terdakwa bertemu dengan saksidan saksi Syandra Hidayat Alias Dera Bin Suhaimi dan langsungmenuju Desa Sukajaya Pedada untuk melihat pertandingan bolavolley dan sesampainya ditempat tersebut, mereka bertemu dengansaksi

TAHILI bersama dengansaksi EFFENDI SAPUTRA Bin HERI SAPUTRA (dilakukan penuntutan secaraterpisah), pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2015sekira jam yang sudah tidakdapat diingat lagi atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun2015, bertempat di Belakang Taman Budaya Jalan Raden Fatah KelurahanKaliawi Kecamatan Tanjung Karang Pusat Bandar Lampung atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriTanjung Karang di Bandar Lampung, tanpa mendapat izin,

) namun apabila dadu yangtidak bergambar keluarnya lebih dari satu dadu atau tiga dadu gambaryang sama maka pemasang mendapatkan tiga kali lipat.Bahwa permainan judi jenis koprok tersebut sudah dilakukan sebanyakdua kali putaran dengan menggunakan alat berupa 4 (empat) buah dadu,1 (satu) buah pengguncang, 1 satu) buah lapak yang terdapat gambargambar sesuai yang ada pada dadudadu.Bahwa sekira jam 21.00 wib datang petugas Kepolisian dari PolsekTanjung Karang Barat yaitu saksi TURDO BEWOS bersama dengansaksi

penangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupa: 1 (satu) buahpiringan untuk menggoncang, 3 (tiga) buah dadu, 1 (satu) lapakbergambar, 2 (dua) lembar pecahan uang Rp. 100.000, (seratus riburupiah), 1 satu) lembar pecahan uang Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah), 1 (Satu) lembar pecahan uang Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah), 1 (satu) lembar pecahan uang Rp 5.000, (lima ribu rupiah) dan10 (sepuluh) lembar pecahan uang Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Kemudian terdakwa EFFENDI SAPUTRA Bin HERI SAPUTRA dengansaksi

TAHILI bersama dengansaksi EFFENDI SAPUTRA Bin HERI SAPUTRA (dilakukan penuntutan secaraterpisah), pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2015sekira jam yang sudah tidakdapat diingat lagi atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Julitahun 2015, bertempat di Belakang Taman Budaya Jalan Raden FatahKelurahan Kaliawi Kecamatan Tanjung Karang Pusat Bandar Lampung atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Tanjung Karang di Bandar Lampung, menggunakan kesempatan

Bahwa sesampainya di tempat kost saksi Xxxxxxx, kemudianTerdakwa dan saksi Xxxxxxx masuk ke dalam kamar kost,selanjutnya saksi Xxxxxxx ganti baju dan mengajak makan disamping tempat kost, setelah selesai makan kembali ke tempat kostkemudian jalanjalan ke Pantai Kenjeran bersamasama dengansaksi Xxxxxxxdan sdri. Xxxxxxx hingga sore hari.4.

Bahwa terakhir kali Terdakwa melakukan persetubuhan dengansaksi Xxxxxxx pada tanggal lupa bulan Januari 2016 di tempat kostsaksi Xxxxxxx di rumah lbu Xxxxxxx di Beji Kota Batu.11. Bahwa Terdakwa dalam melakukan persetubuhan dengansaksi Xxxxxxx, Terdakwa merasakan kenikmatan karena Terdakwamengeluarkan spermanya di dalam kemaluan saksi Xxxxxxx.12.

Bahwa benar sesampainya di tempat kost saksi Xxxxxxx ,kemudian Terdakwa dan saksi Xxxxxxx masuk ke dalam kamar kost,selanjutnya saksi Xxxxxxx ganti baju dan mengajak makan disamping tempat kost, setelah selesai makan kembali ke tempat kostkemudian jalanjalan ke Pantai Kenjeran bersamasama dengansaksi Xxxxxxxdan sdri. Xxxxxxx hingga sore hari.5.

Bahwa benar selama Terdakwa dengan saksi Xxxxxxxmelakukan persetubuhan, saksi Xxxxxxx tidak mengalami kehamilanhal ini dikuatkan dengan surat Perjanjian antara Terdakwa dengansaksi XxXxxxxx yang isinya antara lain bahwa saksi Xxxxxxx selamamelakukan hubungan badan tidak pernah mengalami kehamilan.10.

Bahwa benar selama Terdakwa dengan saksi Xxxxxxxmelakukan persetubuhan, saksi Xxxxxxx tidak mengalami kehamilanhal ini dikuatkan dengan surat Perjanjian antara Terdakwa dengansaksi Xxxxxxx yang isinya antara lain bahwa saksi Xxxxxxx selamamelakukan hubungan badan tidak pernah mengalami kehamilan.8.

Jaya Baru Pertama dan berjumpa dengansaksi korban, saksi bersamasama dengan saksi korban, saksi HendriTarigan, dan saksi Zailuddin Manurung yang baru datang, melakukanpengecekan dan menemukan buah kelapa sawit yang hilang daripohonnya di jurangan, lalu saksi bersamasama dengan saksi korban,saksi Hendri Tarigan, dan saksi Zailuddin Manurung mengobrol sambilmenunggu pengangkutan kebun PT.

JayaBaru Pertama dan berjumpa dengan saksi korban, saksi bersamasamadengan saksi korban, saksi Hendri Tarigan, dan saksi saksi AlfredoSembiring, melakukan pengecekan dan menemukan buah kelapa sawityang hilang dari pohonnya di jurangan, lalu saksi bersamasama dengansaksi korban, saksi Hendri Tarigan, dan saksi Alfredo Sembiringmengobrol sambil menunggu pengangkutan kebun PI.

Jaya Baru Pertamapernah kehilangan buah kelapa sawit juga awalnya saksi korban pernahmeminta fotocopy surat tanah milikTerdakwa;Bahwa saat terjadinya penganiayaan tersebut jarak antara Terdakwa dengansaksi korban adalah 0,5 meter dan saling berhadapan, serta saksi AlfredoSembiring, saksi Hendri Tarigan dan saksi Zailuddin Manurung juga beradadi lokasi kejadian;Bahwa sebelumnya Terdakwa berada di lahan milik Terdakwa yangbersepadan dengan lahan PT.

Jaya Baru Pertama, kemudian Terdakwamendatangi saksi korban dan mengatakan bahwa saksi korban dan rekanrekannya yang mencuri buah kelapa sawit milik Terdakwa lalu saksi korbanmenjawab sehingga terjadi pertengkaran mulut antara Terdakwa dengansaksi korban, yang kemudian ketika saksi koroan memalingkan badan secaratibatiba Terdakwa mengambill sebilah kayu yang berada di dekatnya danmemukulkannya ke kepala bahagian belakang saksi korban sehingga saksikorban jatuh pingsan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum

Hibrid Astra 12 volt dan merk GS Premium Astra 12 volt serta 1 (satu)gerdang gerobak colt diesel; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 23 April 2014 sekira pukul 20.00wib, Saksi bersama dengan Saksi Anggi Kurniawan Alias Acong danTerdakwa sedang berada di kost Saksi Parlin, lalu Saksi Nasrul AliasNacun datang, kemudian Saksi Nasrul Alias Nacun mengajak Saksi,Saksi Anggi Kurniawan Alias Acong, Saksi Parlin dan Terdakwa untukmengambil baterai; Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan Terdakwa bersamasama denganSaksi

, Saksi Anggi Kurniawan Alias Acong dan Saksi Nasrul alias Nacun; Bahwa dalam melakukan perbuatannya, Saksi Parlin bersama denganSaksi Anggi Kurniawan Alias Acong bertugas mengambil gerdang coltdiesel yang terletak di samping rumah dalam bengkel tersebut,sedangkan Saksi Nasrul Alias Nacun bertugas mengambil 2 (dua) buahbaterai dan Terdakwa yang mengawasi situasi pada saat Saksi NasrulAlias Nacun membuka bautbaut baterai tersebut; Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Saksi, Saksi Anggi KurniawanAlias

, Saksi Parlin dan Saksi Anggi Kurniawan Alias Acong; Bahwa dalam melakukan perbuatannya, Saksi Parlin bersama denganSaksi Anggi Kurniawan Alias Acong bertugas mengambil gerdang coltdiesel yang terletak di samping rumah dalam bengkel tersebut,sedangkan Saksi bertugas mengambil 2 (dua) buah baterai danTerdakwa yang mengawasi situasi pada saat Saksi membuka bautbautbaterai tersebut; Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Saksi, Saksi Parlin dan SaksiAnggi Kurniawan Alias Acong tidak memiliki izin untuk

TbtParlin membawa gerdang colt diesel tersebut dan Saksi Nasrul Alias Nacundengan membonceng Terdakwa membawa 2 (dua) buah baterai menujukost Saksi Parlin; Bahwa dalam melakukan perbuatannya, Saksi Parlin bersama denganSaksi Anggi Kurniawan Alias Acong bertugas mengambil gerdang colt dieselyang terletak di samping rumah dalam bengkel tersebut, sedangkan SaksiNasrul Alias Nacun bertugas mengambil 2 (dua) buah baterai dan Terdakwayang mengawasi situasi pada saat Saksi Nasrul Alias Nacun membukabautbaut

Tbt(satu) buah obeng dan 1 (satu) buah kunci pas, kemudian Saksi Nasrul AliasNacun mengendarai sepeda motor milik Saksi Dimas Setiawan denganmembonceng Saksi Parlin dan Saksi Anggi Kurniawan Alias Acong denganmembonceng Terdakwa mengendarai sepeda motor Terdakwa pergi ke daerahKampung Pala Desa Sei Rampah, selanjutnya Terdakwa bersama denganSaksi Nasrul Alias Nacun, Saksi Parlin dan Saksi Anggi Kurniawan Alias Acongmasuk ke halaman sebuah bengkel dan saat itu Saksi Parlin bersama denganSaksi Anggi

Pengadilan Negeri Tanjungbalai Asahan yangberwenang untuk mengadilinya, dengan sengaja dan melawan hakmembinasakan, merusakkan, membuat sehingga tidak dapat dipakailagi atau menghilangkan sesuatu barang yang sama sekali atausebagiannya kepunyaan orang lain yang dilakukan oleh dua oranglebih dengan bersekutu, perbuatan mana dilakukan oleh paraterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Sabtu tanggal 03 Maret 2012 sekira pukul 08.00wib, saksi Rahmadi Andrea Manullang Alias Madi bersama dengansaksi

buah, lalu terdakwa II langsung menutup lobanglobang tiang cor yangtelah ditumbangkan oleh terdakwa I tersebut sehingga semen cordidalam lobang tertimbun tanah, kemudian datang mobil truckmenurunkan pasir kelokasi tersebut sehingga tiang cor yang telahditumbangkan oleh terdakwa I tertimbun oleh pasir yang dibawa trucktersebut sehingga tiang cor tersebut tidak dapat digunakan lagi ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Maret 2012 sekira pukul 16.00wib, saksi Rahmadi Andrea Manullang Alias Madi bersama dengansaksi

suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTanjungbalai Asahan yang berwenang untuk mengadilinya, dengansengaja dan melawan hak membinasakan, merusakkan, membuatsehingga tidak dapat dipakai lagi atau menghilangkan sesuatu barangyang sama sekali atau sebagiannya kepunyaan orang lain, perbuatanmana dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Sabtu tanggal 03 Maret 2012 sekira pukul 08.00wib, saksi Rahmadi Andrea Manullang Alias Madi bersama dengansaksi

, lalu terdakwa II langsung menutup lobanglobang tiang cor yangII.telah ditumbangkan oleh terdakwa I tersebut sehingga semen cordidalam lobang tertimbun tanah, kemudian datang mobil truckmenurunkan pasir kelokasi tersebut sehingga tiang cor yang telahditumbangkan oleh terdakwa I tertimbun oleh pasir yang dibawa trucktersebut sehingga tiang cor tersebut tidak dapat digunakan lagi ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Maret 2012 sekira pukul 16.00wib, saksi Rahmadi Andrea Manullang Alias Madi bersama dengansaksi

MUHAMMAD ALFA ROBY bersama dengansaksi SURYA LINTANG alias UYA jalan menuju ke depan Barokah Resto Jl.Kramat Jaya menemui sdr. ACENG (belum tertangkap) untuk membeliNarkotika jenis Sabu tersebut, kemudian langsung dibawa ke rumah saksiMUHAMMAD AGUS RIDWAN, selanjutnya Terdakwa I. MUHAMMAD ALFAROBY, Terdakwa II.

MUHAMMAD ALFA ROBY bersama dengansaksi SURYA LINTANG alias UYA jalan menuju ke depan Barokah Resto Jl.Kramat Jaya menemui sdr. ACENG (belum tertangkap) untuk membeliNarkotika jenis Sabu tersebut, kemudian langsung dibawa ke rumah saksiMUHAMMAD AGUS RIDWAN, selanjutnya Terdakwa I. MUHAMMAD ALFAROBY, Terdakwa Il.

Koja Jakarta Utara (rumah saksi MUHAMMAD AGUS RIDWAN binWARMAN); Bahwa yang melakukan penangkapan adalah saksi bersama dengansaksi EKLIS SUHADHA (petugas Polsek Koja); Bahwa saat dilakukan penggeledahan ditemukan diatas kasur berupanarkotika golongan jenis sabu sebanyak 5 (lima) plastik kecil dengan beratbruto 1,24 gram. Bahwa saksi dan Terdakwa I.

keluargaterdakwa kemudian saksi menutup kembali sehingga terjadi cek cokmulut Sampai pukul memukul;Bahwa Saksi setelah peristiwa pemukulan ini saksi masih bisa melakukanaktifitas seharihari sebagaimana biasanya;Bahwa akibat perobuatan terdakwa saksi korban merasa sakit, danmemar, namun bebrdasarkan Visum Et Repertum Nomor445/979/PKMRMD/VIII/2020 tanggal 4 Agustus 2020 dengan kesimpulantidak ditemukan jejas tanda kekelainan/tidak ada kelainan;Bahwa peristiwa penganiayaan yang terjadi antara terdakwa dengansaksi

yangmenjadi korban adalah saksi Muhammad;Bahwa berawal pada saat melintas lorong pusaka Ds Loskala melihatorang ramairamai berdiri sambil cek cok mulut antara saksi Muhammaddengan keluarga terdakwa, lalu saksi menyuruh untuk damai sehinggatidak terjadi masalah ini berlarutlarut;Halaman 2 dari 8 Halaman Putusan No. 6/Pid.C/2020/PN LsmBahwa saksi menyarankan kepada saksi Muhammad dan terdakwa untukbubar dan menyuruh pulan kerumah masingmasing;Bahwa setahu saksi penyebab perang mulut antara terdakwa dengansaksi

yang telah merusak pagarpembatas lorong;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Muhmmaddengan menggunakan tangan kosong;Bahwa seingat saksi selain melakukan pemukulan terhadap saksi korbanterdakwa juga menyiram air kotor ke saksi korban Muhammad;Bahwa saksi memlihat dengan peristiwa penganiayaan tersebut karenasaksi ikut melerainya;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Muhammad mengalamiluka lebam dibagian paha dan kening;Bahwa peristiwa penganiayaan yang terjadi antara terdakwa dengansaksi

korbanMuhammad sedang memegang kayu mendekati adeknya sdr Malinda,lalu. saksi Muhammad Masuk kedalam pekarangan rumah tibatibaterdakwa mendorong saksi Muhammad agar tidak melakukan perbuatankepada adeknya sehingga terjadi dorong mendorong tetapi tidak terjadipemukulan;Bahwa setahu saksi, terdakwa hanya mendorong saksi korban denganmenggunakan tangan kosong;Bahwa saksi tidak melihat terdakwa melakukan pemukulan terhadapsaksi korban muhammad;Bahwa peristiwa penganiayaan yang terjadi antara terdakwa dengansaksi

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwatidak mengajukan pembelaan/ pledoi namun memohon kepada Hakim agar dijatuhipidana yang seringan ringannya, karena Terdakwa merasa bersalah dan menyesaliperbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di ajukan di persidangan ini dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN.PERTAMABahwa ia Terdakwa FRANS SIHOMBING Als GEMBONG bersamasama denganSaksi MARIO

Raya Perawang KM.03Kampung Tualang Kecamatan Tualang Kabupaten Siak, mereka bertemu dengansaksi REGITA dan saksi TRISKA yang sedang mengendarai sepeda motor laluterdakwa berkata kepada saksi MARIO Hape..Hape ada di kantongnya dijawabsaksi MARIO iya..iya kemudian saksi MARIO langsung mengambil handphonemilik saksi REGITA dengan cara menarik handphone tersebut lalu terdakwabersama saksi MARIO tetap mengendarai sepeda motor mereka menujupelabuhan fery Perawang.

Bahwa peran terdakwa adalah mengendarai sepeda motor dan peran saksiMARIO adalah mengambil 1 (satu) unit handphone milik saksi REGITA dengancara menarik paksa handphone dari dalam saku celana korban di sebelah kanan.Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 365 ayat (1)KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa FRANS SIHOMBING Als GEMBONG bersamasama denganSaksi MARIO IVO pada hari Sabtu tanggal 13 April 2019 sekitar Pukul 19.00 WIBatau pada waktu lain dalam tahun 2019 bertempat di

Agusmitadengan kesimpulan bahwa tampak kemerahan tersebut didugadiakibatkan oleh trauma benturan benda tumpul Bahwa telah terjadi kesepakatan perdamaian antara terdakwa dengansaksi beserta keluarganya, yang pada intinya sudah saling memaafkan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi ALAMSYAH ARIGA Bin ADISYAHPUTRA ARIGA tersebut diatas, Para Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan.2.

Agusmitadengan kesimpulan bahwa tampak kemerahan tersebut didugadiakibatkan oleh trauma benturan benda tumpul; Bahwa telah terjadi kesepakatan perdamaian antara terdakwa dengansaksi Alamsyah Ariga beserta keluarganya, yang pada intinya sudahsaling memaafkan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi ADI SYAHPUTRA ARIGAtersebut diatas, Para Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan.3 Saksi TUMINI Binti KATIRAN.Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 16 Putusan No.121

Agusmitadengan kesimpulan bahwa tampak kemerahan tersebut didugadiakibatkan oleh trauma benturan benda tumpul;Bahwa telah terjadi kesepakatan perdamaian antara terdakwa dengansaksi Alamsyah Ariga beserta keluarganya, yang pada intinya sudahsaling memaafkan;Halaman 7 dari 16 Putusan No.121/ Pid.B/2015/PN.TknMenimbang, bahwa atas keterangan saksi TUMINI Binti KATIRANtersebut diatas, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;4 Saksi BUGE MAH REZEKI Bin HALIDA.Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan

AgusmitaHalaman 8 dari 16 Putusan No.121/ Pid.B/2015/PN.Tkndengan kesimpulan bahwa tampak kemerahan tersebut didugadiakibatkan oleh trauma benturan benda tumpul;Bahwa telah terjadi kesepakatan perdamaian antara terdakwa dengansaksi Alamsyah Ariga beserta keluarganya, yang pada intinya sudahsaling memaafkan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi BUGE MAH REZEKI BinHALIDA tersebut diatas, Terdakwa menyatakan benar dan tidka kebratan.Menimbang, bahwa Para Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan

Bahwa telah terjadi kesepakatan perdamaian antara terdakwa dengansaksi Alamsyah Ariga beserta keluarganya, yang pada intinya sudahsaling memaafkan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buah batang besi ukuran 1,5 meter; 1 (satu) buah helm LTD warna hitam;dan terhadap kesemua barang bukti tersebut telah disita dari penyitaanyang sah;Halaman 10 dari 16 Putusan No.121/ Pid.B/2015/PN.TknMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan Terdakwa

Perkara : PDM26/Slawi/Ep.1/03/2015 tertanggal 25 Maret2015, dengan dakwaan melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa terdakwa Priyo Ferdi Setiawan Bin Darsono bersama dengansaksi Aji Saputra Bin Dimyati (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) padahari Kamis tanggal 17 Juli 2014 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2014 sampai dengan bulan Februari2015, bertempat di rumah saksi Miftakhul Janah Binti Muktar di DukuhBanjarwaru Rt.01 Rw. 03 Desa Karangjati

Aji memanjat pagar samping rumah saksiMiftakhul Janah lalu masuk kedalam rumah dengan cara mencongkel pintubelakang kemudian terdakwa dan saksi Aji masuk kedalam rumah mengambil 1(satu) unit televise Merk Polytron 21 Inchi yang berada diruang tamu danmengambil 1 (satu) Handphone Merk Nokia yang berada didalam kamarsedangkan saksi Aji mengambil 1 (satu) buah handphone Merk Cross yangberada di ruang tamu dan setelah berhasil kemudian terdakwa bersama dengansaksi Aji keluar melalui pintu belakang akan

Ketika saksi AMIN SYAHPUTRAakan melarikan diri, ia Ssempat membuang plastik berisi narkotika jenis shabuyang dibungkus kertas tissue tersebut ke tanah, namun barang bukti tersebutberhasil ditemukan oleh saksi LENGGA ALKAUSAR bersamasama dengansaksi AGUS P. SITUMORANG dan saksi ANGGA.

Ketika saksi AMIN SYAHPUTRAakan melarikan diri, ia Ssempat membuang plastik berisi narkotika jenis shabuyang dibungkus kertas tissue tersebut ke tanah, namun barang bukti tersebutberhasil ditemukan oleh saksi LENGGA ALKAUSAR bersamasama dengansaksi AGUS P. SITUMORANG dan saksi ANGGA..

Curiga dengan haltersebut, kKemudian saksi LENGGA ALKAUSAR bersamasama dengansaksi AGUS P.

Aceh Barat, sesampai terdakwa dirumah saksi Joko Kurniawan BinZuriat Suparjo, Terdakwa ditanya oleh Skais Joko Kurniawan Bin ZuriatSuparjo "Dimana Kita Mencari Bakong, lalu terdakwa jawab Ada, diGampong saya pada kawan, selanjutnya terdakwa bersama dengansaksi Joko Kurniawan Bin Zuriat Suparjo langsung berangkat keGampong Terdakwa di Gampong Sawang Teube Kecamatan KawayXVI Kab.

Aceh Barat ;Bahwa sesampainya di Gampong Sawang Teube Kec.Kaway XVI Kab.Aceh Barat tersebut sekira Jam 17.25 Wib terdakwa bertemu dengansaksi Irwandi Bin Basri kemudian Terdakwa menanyakanAda Bakong, dijawab oleh saksi Irwandi Bin Basri untuk apa , terdakwa jawab Untukbeli kemudian saksi Irwandi Bin Basri mengatakan Berapa laluTerdakwa menanyakan lagi pada saksi Joko Kurniawan Bin ZuriatSuparjo dan dijawab Joko Kurniawan Bin Zuriat Suparjo Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah), selanjutnya saksi Irwandi

Aceh Barat ;e Bahwa sesampainya di Gampong Sawang Teube Kec.Kaway XVI Kab.Aceh Barat tersebut sekira Jam 17.25 Wib terdakwa bertemu dengansaksi Irwandi Bin Basri Kemudian Terdakwa menanyakanAda Bakong, dijawab oleh saksi Irwandi Bin Basri "untuk apa , terdakwa jawab "Untukbeli kemudian saksi Irwandi Bin Basri mengatakan Berapa laluTerdakwa menanyakan lagi pada saksi Joko Kurniawan Bin ZuriatSuparjo dan dijawab Joko Kurniawan Bin Zuriat Suparjo Rp.50.000.

Aceh Barat oleh Terdakwa Joni Harista bersama dengansaksi Joko Kurniawan.Bahwa saksi tidak ada memiliki izin dari Menteri Kesehatan maupun instansiyang terkait untuk menggunakan Narkotika Golongan 1.Menimbang, bahwa terdakwa tidak ada mengajukan saksi Ade Charge;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan juga telah didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 24 Agustus 2009 sekiraJam 05.00 Wib, di rumah terdakwa JI.