Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sekampung; Bahwa setahu saksi Pemohon tinggal di Perumahan Taman BanuaranIndah Blok B 10 RT.002 RW.10 kelurahan Banuaran Nan XX KecamatanLubuk Begalung Kota Padang; Bahwa saksi kenal dan bertemu dengan bapak pemohon yang bernamaDanial dan pekerjaannya adalah petani serta ibunya bernama Habibah; Bahwa setahu Saksi Pemohon bersidang di Pengadilan Negeri Padangbahwa yang bernama D.Dt.M.Nan Putih adalah orang yang sama denganyang bernama DANIAL;2.

Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena berteman saat satu SMP; Bahwa setahu Saksi Pemohon tinggal di Perumahan Taman BanuaranIndah Blok B 10 RT.002 RW.10 kelurahan Banuaran Nan XX KecamatanLubuk Begalung Kota Padang; Bahwa saksi kenal dan bertemu dengan bapak pemohon yang bernamaDanial dan pekerjaannya adalah petani serta iobunya bernama Habibah; Bahwa setahu Saksi Pemohon bersidang di Pengadilan Negeri Padangbahwa yang bernama D.Dt.M.Nan Putih adalah orang yang sama denganyang bernama DANIAL;Menimbang

Saksi Muh Arzad, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan pemohon.Bahwa anak pemohon yang tertera di Akta Kelahiran tidak sama denganyang tertera di Ijazah anak pemohon;Bahwa anak pemohon yang sebenarnya adalah yang tertera di ljazah SDyaitu Rahmawati Arfah lahir di Gunturu tanggal 6 Mei 2002.Bahwa maksud pemohon merubah nama anaknya sSupaya sama denganfakta yang sebenarnya;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut di atasPemohon tidak keberatan dan membenarkannya

Saksi Elviani, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan pemohon.Bahwa anak pemohon yang tertera di Akta Kelahiran tidak sama denganyang tertera di Ijazah anak pemohon;Bahwa anak pemohon yang sebenarnya adalah yang tertera di ljazah SDyaitu Rahmawati Arfah lahir di Gunturu tanggal 6 Mei 2002.Bahwa maksud pemohon merubah nama anaknya supaya sama denganfakta yang sebenarnya;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut di atasPemohon tidak keberatan dan membenarkannya

Bahwa terdapat perbedaan tempat, tanggal dan tahun kelahiran Pemohon antarayang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga Pemohon denganyang tertera pada ljazah Sekolah Menengah Pertama Pemohon.

Saksi SARINAH., menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan perubahan tempat, tanggaldan tahun kelahiran Pemohon sendiri dalam Kutipan Akta Kelahiran dan KartuKeluarga Pemohon.Bahwa saksi adalah memiliki hubungan keluarga dengan Pemohon.Bahwa terdapat perbedaan tempat, tanggal dan tahun kelahiran Pemohon antarayang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga Pemohon denganyang tertera pada ljazah Sekolah Menengah Pertama Pemohon.Bahwa tempat,

Keluarga Pemohon denganyang tertulis pada ljazah Sarjana Pemohon.Bahwa Pemohon ingin merubah nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan AktaKelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu. Keluarga Pemohon sesuai dengannama yang tertulis pada Ijazah Sarjana Pemohon.Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkan.2.

Keluarga Pemohon denganyang tertulis pada ljazah Sarjana Pemohon.Bahwa Pemohon ingin merubah nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan AktaKelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu.

qiuqiuBahwa benar cara permainan judi tersebut adalah Menggunakan kartu domino dengan taruhanuang, dengan cara para terdakwa membentuk posisi duduk melingkar mengelilingi uangtaruhan, selanjuinya sebelum kartu dibagi para terdakwa memasang uang taruhan tengahsebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah), kemudian salah satu dari terdakwa mengocok danmembagikan kartu domino kepada para terdakwa masingmasing sebanyak 3 (tiga) lembar,kemudian para terdakwa masingmasing melihat kartu yang telah dibagikan dan dimulai denganyang

Bahwa benar cara permainan judi tersebut adalah menggunakan kartu domino dengan taruhanuang, dengan cara para terdakwa membentuk posisi duduk melingkar mengelilingi uangtaruhan, selanjutnya sebelum kartu dibagi para terdakwa memasang uang taruhan tengahsebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah), kemudian salah satu dari terdakwa mengocok danmembagikan kartu domino kepada para terdakwa masingmasing sebanyak 3 (tiga) lembar,kemudian para terdakwa masingmasing melihat kartu yang telah dibagikan dan dimulai denganyang

Bahwa benar cara permainan judi tersebut adalah Menggunakan kartu domino dengan taruhanuang, dengan cara para terdakwa membentuk posisi duduk melingkar mengelilingi uangtaruhan, selanjutnya sebelum kartu dibagi para terdakwa memasang uang taruhan tengahsebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah), kemudian salah satu dari terdakwa mengocok danmembagikan kartu domino kepada para terdakwa masingmasing sebanyak 3 (tiga) lembar,kemudian para terdakwa masingmasing melihat kartu yang telah dibagikan dan dimulai denganyang

Menurut pasal 46 ayat (1) KUHPMadalah mereka yang berikatan dinas secara sukarela pada angkatanperang yang wajib berada dalam dinas secara sukarela terus menerusdalam tenggang waktu melaksanakan dinas tersebut.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah serta alat buktiyang diajukan di persidangan dan setelah dihubungkan satu denganyang lainnya, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :a.

seharusnya berada untukmemenuhi keperluan dinas yang ditugaskan kepadanya.Yang dimaksud tanpa ijin adalah pelaku tidak berada di kesatuantanpa sepengetahuan Komandan/atasan yang berwenang baik secaralisan atau tertulis sebagaimana lazimnya sebagai prajurit yang akanmeninggalkan kesatuan baik untuk kepentingan dinas maupun pribadidiwajibkan melalui prosedur perijinan yang berlaku.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah serta alat buktiyang diajukan di persidangan dan setelah dihubungkan satu denganyang

Unsur ke tiga : Dalam waktu damai.Yang dimaksud Dalam waktu damai adalah bahwa sewaktu si pelakumelakukan tindak pidana ini Negara kesatuan Republik Indonesiatidak sedang berperang dan kesatuan Terdakwa tidak sedangdipersiapkan atau sedang melaksanakan tugas operasi Militersebagaimana dimaksud dalam pasal 58 KUHPM tentang pengertianperluasan keadaan perang.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah serta alat buktiyang diajukan di persidangan dan setelah dihubungkan satu denganyang lainnya

Unsur ke empat : Lebih lama dari tiga puluh hari.Yang dimaksud dengan Lebih lama dari tiga puluh hari adalahbatasan waktu ketidakhadiran prajurit di kesatuannya yaitu lebih lamadari 30 (tiga puluh) hari secara berturutturut.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah serta alat buktiyang diajukan di persidangan dan setelah dihubungkan satu denganyang lainnya, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :a.

Tangerang tanggal 11 Februari2015 (sesuai dengan asii);Bukti P6 : jazah No. 4500070 atas nama CUACA yangdikeluarkan oleh Universitas Gadjah Mada tanggal 19 Mei 1994 (sesuaidengan asli);Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohonpula mengajukan saksisaksi yang keterangannya diambil dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :1.Saksi KASRAH BR GINTING:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudaradari Pemohon;e Bahwa nama Pemohon adalah CUACA BANGUN, sesuai denganyang

MANUELLI KEMBAREN:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudaradari Pemohon;e Bahwa nama Pemohon adalah CUACA BANGUN, sesuai denganyang tertera dalam KTP, KK, Pemohon ;e Bahwa nama CUACA BANGUN yang tertera dalam KTP dan KKyang dikeluarkan oleh Kota Tangerang dan didalam dokumen AkteKelahiran, ljazah dan Surat Nikah yang tertulis CUACA adalahorang yang sama;e Bahwa Pemohon bermaksud agar Pengadilan Negeri Tangerangberkenan menetapkan bahwa namanama orang yang tertulisdalam dokumendokumen

dari tiga puluh hari.Bahwa mengenai Dakwaan tersebut Mejelis mengemukakan pendapatnyasebagai berikut :Unsur Kesatu : Militer .Yang dimaksud dengan Militer menurut ketentuan pasal 46 KUHPMadalah mereka yang berikatan dinas secara sukarela pada angkatanperang yang meliputi AD, AL, AU yang wajib berada didalam dinassecara terus menerus dalam tenggang waktu ikatan dinas tersebut.Bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi di bawah sumpah, sertaketerangan barang bukti dan setelah menghubungkan yang satu denganyang

Berarti jikaseorang Anggota TNI melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dariKomandan Kesatuanya adalah bertentangan dengan kewajibanhukumnya.Bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi di bawah sumpah, sertaketerangan barang bukti dan setelah menghubungkan yang satu denganyang lainnya maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :1.

kekuatan yang bersifat bermusuhan, atau untukmemelihara kenetralan negara, atau untuk melaksanakan suataupermintaan bantuan militer dari penguasa yang berhak dalam hal terjadisuatu gerakan pengacauan.Diluar keadaankeadaan tersebut diatas berarti suatu pasukandianggap tidak dalam waktu perang, atau jika ditafsirkan secara acontrarion, pasukan tersebut berada Dalam waktu damai.Bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi di bawah sumpah, sertaketerangan barang bukti dan setelah menghubungkan yang satu denganyang

dilarang yaitu batasan waktu Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin lebih lama dari tiga puluh hari sebagai tindakan Desersi yangmerupakan kelanjutan dari ketidak hadiran tanpa ijin yang diatur dalampasal 85 dan 86 KUHPM termasuk tindakan Desersi apabila jangkawaktu ketidak hadiran tanpa ijin tersebut adalah lebih lama dari tigapuluh hari dengan ancaman hukuman diperberat.Bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi di bawah sumpah, sertaketerangan barang bukti dan setelah menghubungkan yang satu denganyang

Menetapkan nama/tanggal lahir yang tertulis pada Akta Nikah NomorXX/XX/IV/1989 tanggal XX April 1989, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kendal Pemohon tidak sesuai denganyang sebenarnya; 3. Menetapkan merubah nama/tanggal lahir yang tersebut pada Akta NikahPemohon yang sebelumnya PEMOHON menjadi NAMA PEMOHONSEK ARANG; 2 nen4.

Menetapkan nama Pemohon yang tertulis pada Akta Nikah Nomor(XX/XX/IV/1989) tanggal (XX April 1989), yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kendal tidak sesuai denganyang sebenarnya; 23. Menetapkan merubah namaPemohon yang tersebut pada Akta Nikah, yangsebelumnya namanya PEMOHON menjadi NAMA PEMOHON SEKARANG:4.

NATA SAEMA SAPUTRA, SH, menerangkan dibawah sumpah sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah teman Pemohon;Bahwa pemohon dilahirkan di Gresik pada tanggal 18 Pebruari 1958Bahwa nama Pemohon telah dilakukan Pencatatan Sipil Warga NegaraIndonesia sebagaimana dalam kutipan Akte Kelahiran No. 72/1958tanggal 14 Maret 1958Bahwa nama Pemohon ada perbedaan antara Akte Kelahiran denganyang tertera dalam Kartu Tanda Penduduk, dan Kartu Keluarga, ljazah,SK CPNS s/d SK PNS dan SK TerakhirBahwa Pemohon ingin memperbaiki

WIRYO UTOMO menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi adalah teman Pemohon;Bahwa pemohon dilahirkan di Gresik pada tanggal 18 Pebruari 1958Bahwa nama Pemohon telah dilakukan Pencatatan Sipil Warga NegaraIndonesia sebagaimana dalam kutipan Akte Kelahiran No. 72/1958tanggal 14 Maret 1958Bahwa nama Pemohon ada perbedaan antara Akte Kelahiran denganyang tertera dalam Kartu Tanda Penduduk, dan Kartu Keluarga, ljazah,SK CPNS s/d SK PNS dan SK TerakhirBahwa Pemohon ingin memperbaiki namanya

Tergugat malah marah dan melakukan tindakkekerasan kepada Penggugat yaitu pemukulan dan katakata kasar,bahkan Tergugat pun merusak barang ketika sedang marah; Bahwa, sejak Desember 2018 yang lalu Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal karena Tergugat telah pergi meninggalkankediaman bersama hingga kini tidak pernah lagi menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suami isteri; Bahwa, sejak berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada lagi saling mengunjungi dan komunikasi antara satu denganyang

mudlarat yang lebih besar dan salah satu pihak atau kKeduanyaakan tertekan batinnya ;Menimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia, kekal dan sejahteraadalah idaman bagi semua keluarga, hal itu akan dapat diwujudkan jika suamiistri saling mencintai dan menyayangi satu sama lain, cinta kasih dibuktikandengan saling menjaga dan menghormati satu sama lainnya, saling berusahauntuk membahagiakan sebesarbesarnya untuk pasangannya, menjaga danmemelihara cinta suci masingmasing, saling mempercayai antara satu denganyang

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 460/20/XIII/2006 tanggal 16Agustus 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberang Ulu oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dan bermeterai cukup oleh Majelisdiberi kode (P.2);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 0672/6762//TI+/I/2010 atasnama Angie Wijaya Dinas dikeluarkan oleh Dinas Dukcapil KotaPalembang Tanggal 06 Januari 2010 telah dicocokkan denganyang aslinya ternyata sesuai bermeterai cukup oleh Majelis diberikode

(P.3);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 0671LT121020150005atas nama Andrew Wijaya dikeluarkan oleh Dinas Dukcapil KotaPalembang Tanggal 12 Oktober 2015 telah dicocokkan denganyang aslinya ternyata sesuai bermeterai cukup oleh Majelis diberikode (P.4);.e.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 0671LU201020150012atas nama Aurelie dikekeluarkan oleh Dinas Dukcapil KotaPalembang Tanggal 20 Oktober 2015 telah dicocokkan denganyang aslinya ternyata sesuai bermeterai cukup oleh Majelis diberikode (P.5);Bahwa selanjutnya selain bukti surat Penggugat juga menghadirkansaksi saksi untuk di dengarakan keterangannya;a tempat UMUR 37 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jalanee menerangkan dibawahsumpah sebagai berikut

Saksi I KETUT WIDIARSA;+ > Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dimana Pemohon adalahUSTETATIY EL GELS semesters teen ereee eee ese eerenee> Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk pengesahan> Bahwa nama Pemohon yang tertera dalam Paspor berbeda denganyang tertera dalam dokumen lainnya; > Bahwa nama Pemohon yang tertera dalam Paspor adalah DWIERMA YANTI namun dalam dokumen yang digunakan olehPemohon selama ini adalah NI NENGAH NOR; > Bahwa orang yang bernama DWI ERMA YANTI dan NI NENGAHNORI adalah

orang yang sam@a; 2.Saksi I KETUT WINASTRA;> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dimana Pemohon adalah SEPUPUNya Salesiy Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk pengesahan> Bahwa nama Pemohon yang tertera dalam Paspor berbeda denganyang tertera dalam dokumen lainnya; > Bahwa nama Pemohon yang tertera dalam Paspor adalah DWIERMA YANTI namun dalam dokumen yang digunakan olehPemohon selama ini adalah NI NENGAH NOR; > Bahwa orang yang bernama DWI ERMA YANTI dan NI NENGAHNORI adalah orang yang sama; Menimbang

Menurut pasal 46 ayat (1) KUHPMadalah mereka yang berikatan dinas secara sukarela pada angkatanperang yang wajib berada dalam dinas secara sukarela terus menerusdalam tenggang waktu melaksanakan dinas tersebut.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah serta alat buktiyang diajukan di persidangan dan setelah dihubungkan satu denganyang lainnya, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :a.

seharusnya berada untukmemenuhi keperluan dinas yang ditugaskan kepadanya.Yang dimaksud tanpa ijin adalah pelaku tidak berada di kesatuantanpa sepengetahuan Komandan/atasan yang berwenang baik secaralisan atau tertulis sebagaimana lazimnya sebagai prajurit yang akanmeninggalkan kesatuan baik untuk kepentingan dinas maupun pribadidiwajibkan melalui prosedur perijinan yang berlaku.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah serta alat buktiyang diajukan di persidangan dan setelah dihubungkan satu denganyang

Unsur ke tiga : Dalam waktu damai.Yang dimaksud Dalam waktu damai adalah bahwa sewaktu si pelakumelakukan tindak pidana ini Negara kesatuan Republik Indonesiatidak sedang berperang dan kesatuan Terdakwa tidak sedangdipersiapkan atau sedang melaksanakan tugas operasi Militersebagaimana dimaksud dalam pasal 58 KUHPM tentang pengertianperluasan keadaan perang.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah serta alat buktiyang diajukan di persidangan dan setelah dihubungkan satu denganyang lainnya

Unsur ke empat : Lebih lama dari tiga puluh hari.Yang dimaksud dengan Lebih lama dari tiga puluh hari adalahbatasan waktu ketidakhadiran prajurit di kesatuannya yaitu lebih lamadari 30 (tiga puluh) hari secara berturutturut.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah serta alat buktiyang diajukan di persidangan dan setelah dihubungkan satu denganyang lainnya, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :a.

saat ini berstatus sebagai siswa diSekolah Dasar (SD) Negeri 142 Pakubalaho Kecamatan Bontotiro KabupatenBulukumba.Bahwa nama Pemohon yang tertera pada Kartu Tanda Penduduk Pemohon danKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon, yaitu nama Zainuddin, sedangkan namaPemohon yang tertera pada Laporan Hasil Belajar Siswa Sekolah Dasar dari anakPemohon, yaitu nama Mading Zainuddin.Bahwa Pemohon ingin menyesuaikan nama Pemohon yang tertera pada KartuTanda Penduduk Pemohon dan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon denganyang

Bukti tersebut telahbermeterai cukup dan telah dinazegelen pos serta telah sesuai denganyang aslinya dan diberi tanda bukti P.1;2: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama RISKY HARVIDA NIK1404020107920013 yang dikeluarkan oleh Kepala Disduk dan PencapilKabupaten Indragiri Hilir, tanggal 05 Juni 2021. Bukti tersebut telahbermeterai cukup dan telah dinazegelen pos serta telah sesuai denganyang aslinya dan diberi tanda bukti P.2;3.

Bukti tersebut telahbermeterai cukup dan telah dinazegelen pos serta telah sesuai denganyang aslinya dan diberi tanda bukti P.3;4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama BAHARUDDIN Nomor :1404091411120092 yang dikeluarkan oleh Kepala Disduk dan PencapilKabupaten Indragiri Hilir, tanggal 27 November 2017. Bukti tersebut telahbermeterai cukup dan telah dinazegelen pos serta telah sesuai denganyang aslinya dan diberi tanda bukti P.4;5.

berupa suratyang diajukan, para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yang memberi keterangan dibawah sumpah ; 1.SAIFUL MUADI bin KASPANI, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Desa Kedunggede,Kecamatan Dlanggu, Kabupaten Mojokerto, memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksisebagai bertetangga dekat ; Bahwa, saksi tahu nama Pemohon I dalam Buku Nikahpara Pemohon adalah salah karena tidak sesuai denganyang

Bahwa, saksi tahu dengan kelirunya nama dalam BukuNikah tersebut para Pemohon kesulitan dalam mengurusAkta Kelahiran putra putranya; LUKMAN bin NUR AMIN, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Desa Kedunggede,Kecamatan Dlanggu, Kabupaten Mojokerto, memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena adik iparPemohon I; Bahwa, saksi tahu nama Pemohon I dalam Buku Nikahpara Pemohon adalah salah karena tidak sesuai denganyang

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Sularna bin Sawirejo (Pemohon ) Sarmibinti Sarimin (Pemohon II), telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganyang asli kemudian diberi tanda alat bukti P.4:5.

Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Teknik Menengah atas nama Sularnobin Sawirejo (Pemohon ) telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganyang asli kemudian diberi tanda alat bukti P.5;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan mencukupkan denganbuktibukti tersebut, selanjutnya Pemohon mohon agar Pengadilan AgamaCibinong memberikan penetapannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, ditunjuklahhalinwal sebagaimana telah tercantum dalam berita acara sidang yangmerupakan bagian tak

Menurut pasal 46 ayat (1) KUHPMadalah mereka yang berikatan dinas secara sukarela pada angkatanperang yang wajib berada dalam dinas secara sukarela terus menerusdalam tenggang waktu melaksanakan dinas tersebut.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah serta alat buktiyang diajukan di persidangan dan setelah dihubungkan satu denganyang lainnya, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :a.

seharusnyaberada untuk memenuhi keperluan dinas yang ditugaskan kepadanya.Yang dimaksud tanpa ijin adalah pelaku tidak berada di kesatuantanpa sepengetahuan Komandan/atasan yang berwenang baik secaralisan atau tertulis sebagaimana lazimnya sebagai prajurit yang akanmeninggalkan kesatuan baik untuk kepentingan dinas maupun pribadidiwajibkan melalui prosedur perijinan yang berlaku.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah serta alat buktiyang diajukan di persidangan dan setelah dihubungkan satu denganyang

Unsur ketiga : Dalam waktu damai.Yang dimaksud Dalam waktu damai adalah bahwa sewaktu si pelakumelakukan tindak pidana ini Negara kesatuan Republik Indonesiatidak sedang berperang dan kesatuan Terdakwa tidak sedangdipersiapkan atau sedang melaksanakan tugas operasi Militersebagaimana dimaksud dalam pasal 58 KUHPM tentang pengertianperluasan keadaan perang.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah serta alat buktiyang diajukan di persidangan dan setelah dihubungkan satu denganyang lainnya,

Unsur keempat : Lebih lama dari tiga puluh hari.Yang dimaksud dengan Lebih lama dari tiga puluh hari adalahbatasan waktu ketidakhadiran prajurit di kesatuannya yaitu lebih lamadari 30 (tiga puluh) hari secara berturutturut.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah serta alat buktiyang diajukan di persidangan dan setelah dihubungkan satu denganyang lainnya, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :a.

Pemohon tertulis FIRDAUSI NUZULLA ;e Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan untuk melakukanpembetulan nama anak Pemohon yang tertulis di dalam Akta Kelahiran untukdisesuaikan dengan nama anak Pemohon tersebut yang terdapat di dalam Ijasahmaupun dokumen kependudukan anak Pemohon ;e Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan pembetulan nama anakPemohon tersebut untuk menghindari kemungkinan adanya kesulitan dikemudianhari karena adanya perbedaan nama yang tertulis di dalam Akta Kelahiran denganyang

Pemohon tertulis FIRDAUSI NUZULLA ;e Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan untuk melakukanpembetulan nama anak Pemohon yang tertulis di dalam Akta Kelahiran untukdisesuaikan dengan nama anak Pemohon tersebut yang terdapat di dalam Ijasahmaupun dokumen kependudukan anak Pemohon ;e Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan pembetulan nama anakPemohon tersebut untuk menghindari kKemungkinan adanya kesulitan dikemudianhari karena adanya perbedaan nama yang tertulis di dalam Akta Kelahiran denganyang

1 Malang nama Pemohontertulis LUD INDRAWATI ;e Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan untuk melakukan perubahannama Pemohon yang tertulis di dalam Akta Kelahiran untuk disesuaikan dengannama Pemohon tersebut yang terdapat di dalam ljasah maupun dokumenkependudukan anak Pemohon ;e Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan perobahan namaPemohon tersebut untuk menghindari kKemungkinan adanya kesulitan dikemudianhari Karena adanya perbedaan nama yang tertulis di dalam Akta Kelahiran denganyang

1 Malang nama Pemohontertulis LUD INDRAWATI ;e Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan untuk melakukan perubahannama Pemohon yang tertulis di dalam Akta Kelahiran untuk disesuaikan dengannama Pemohon tersebut yang terdapat di dalam ljasah maupun dokumenkependudukan anak Pemohon ;e Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan perobahan namaPemohon tersebut untuk menghindari kKemungkinan adanya kesulitan dikemudianhari karena adanya perbedaan nama yang tertulis di dalam Akta Kelahiran denganyang

tertulis FLORENTINA WAHYU NATALLO ;Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan untuk melakukan perubahannama anak Pemohon yang tertulis di dalam Akta Kelahiran untuk disesuaikandengan nama anak Pemohon tersebut yang terdapat di dalam lIjasah maupundokumen kependudukan anak Pemohon ;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan perobahan nama anakPemohon tersebut untuk menghindari kKemungkinan adanya kesulitan dikemudianhari karena adanya perbedaan nama yang tertulis di dalam Akta Kelahiran denganyang