Ditemukan 55253 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 78-K/PM II-11/AD/X/ 2015
Tanggal 4 Februari 2016 — AMIN FATONY SERTU NRP.31940231190474
244246
  • dari tiga puluh hari.Bahwa mengenai Dakwaan tersebut Mejelis mengemukakan pendapatnyasebagai berikut :Unsur Kesatu : Militer .Yang dimaksud dengan Militer menurut ketentuan pasal 46 KUHPMadalah mereka yang berikatan dinas secara sukarela pada angkatanperang yang meliputi AD, AL, AU yang wajib berada didalam dinassecara terus menerus dalam tenggang waktu ikatan dinas tersebut.Bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi di bawah sumpah, sertaketerangan barang bukti dan setelah menghubungkan yang satu denganyang
    Berarti jikaseorang Anggota TNI melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dariKomandan Kesatuanya adalah bertentangan dengan kewajibanhukumnya.Bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi di bawah sumpah, sertaketerangan barang bukti dan setelah menghubungkan yang satu denganyang lainnya maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :1.
    kekuatan yang bersifat bermusuhan, atau untukmemelihara kenetralan negara, atau untuk melaksanakan suataupermintaan bantuan militer dari penguasa yang berhak dalam hal terjadisuatu gerakan pengacauan.Diluar keadaankeadaan tersebut diatas berarti suatu pasukandianggap tidak dalam waktu perang, atau jika ditafsirkan secara acontrarion, pasukan tersebut berada Dalam waktu damai.Bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi di bawah sumpah, sertaketerangan barang bukti dan setelah menghubungkan yang satu denganyang
    dilarang yaitu batasan waktu Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin lebih lama dari tiga puluh hari sebagai tindakan Desersi yangmerupakan kelanjutan dari ketidak hadiran tanpa ijin yang diatur dalampasal 85 dan 86 KUHPM termasuk tindakan Desersi apabila jangkawaktu ketidak hadiran tanpa ijin tersebut adalah lebih lama dari tigapuluh hari dengan ancaman hukuman diperberat.Bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi di bawah sumpah, sertaketerangan barang bukti dan setelah menghubungkan yang satu denganyang
Putus : 17-11-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 32-K/PM.I-06/AD/IX/2015
Tanggal 17 Nopember 2015 — Sertu Bangbang Hermansyah NRP 21060195120785
8023
  • Menurut pasal 46 ayat (1) KUHPMadalah mereka yang berikatan dinas secara sukarela pada angkatanperang yang wajib berada dalam dinas secara sukarela terus menerusdalam tenggang waktu melaksanakan dinas tersebut.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah serta alat buktiyang diajukan di persidangan dan setelah dihubungkan satu denganyang lainnya, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :a.
    seharusnya berada untukmemenuhi keperluan dinas yang ditugaskan kepadanya.Yang dimaksud tanpa ijin adalah pelaku tidak berada di kesatuantanpa sepengetahuan Komandan/atasan yang berwenang baik secaralisan atau tertulis sebagaimana lazimnya sebagai prajurit yang akanmeninggalkan kesatuan baik untuk kepentingan dinas maupun pribadidiwajibkan melalui prosedur perijinan yang berlaku.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah serta alat buktiyang diajukan di persidangan dan setelah dihubungkan satu denganyang
    Unsur ketiga : Dalam waktu damai.Yang dimaksud Dalam waktu damai adalah bahwa sewaktu si pelakumelakukan tindak pidana ini Negara kesatuan Republik Indonesiatidak sedang berperang dan kesatuan Terdakwa tidak sedangdipersiapkan atau sedang melaksanakan tugas operasi Militersebagaimana dimaksud dalam pasal 58 KUHPM tentang pengertianperluasan keadaan perang.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah serta alat buktiyang diajukan di persidangan dan setelah dihubungkan satu denganyang lainnya,
    Unsur ke empat : Lebih lama dari tiga puluh hari.Yang dimaksud dengan Lebih lama dari tiga puluh hari adalahbatasan waktu ketidakhadiran prajurit di kesatuannya yaitu lebih lamadari 30 (tiga puluh) hari secara berturutturut.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah serta alat buktiyang diajukan di persidangan dan setelah dihubungkan satu denganyang lainnya, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :a.
Register : 21-08-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA KENDAL Nomor 193/Pdt.P/2013/PA.Kdl
Tanggal 12 September 2013 — Pemohon
51
  • Menetapkan nama/tanggal lahir yang tertulis pada Akta Nikah NomorXX/XX/IV/1989 tanggal XX April 1989, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kendal Pemohon tidak sesuai denganyang sebenarnya; 3. Menetapkan merubah nama/tanggal lahir yang tersebut pada Akta NikahPemohon yang sebelumnya PEMOHON menjadi NAMA PEMOHONSEK ARANG; 2 nen4.
    Menetapkan nama Pemohon yang tertulis pada Akta Nikah Nomor(XX/XX/IV/1989) tanggal (XX April 1989), yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kendal tidak sesuai denganyang sebenarnya; 23. Menetapkan merubah namaPemohon yang tersebut pada Akta Nikah, yangsebelumnya namanya PEMOHON menjadi NAMA PEMOHON SEKARANG:4.
Putus : 09-02-2017 — Upload : 24-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 17/Pdt.P/2017/PN.Sda
Tanggal 9 Februari 2017 — UMAMIK SETIYANI
131
  • NATA SAEMA SAPUTRA, SH, menerangkan dibawah sumpah sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah teman Pemohon;Bahwa pemohon dilahirkan di Gresik pada tanggal 18 Pebruari 1958Bahwa nama Pemohon telah dilakukan Pencatatan Sipil Warga NegaraIndonesia sebagaimana dalam kutipan Akte Kelahiran No. 72/1958tanggal 14 Maret 1958Bahwa nama Pemohon ada perbedaan antara Akte Kelahiran denganyang tertera dalam Kartu Tanda Penduduk, dan Kartu Keluarga, ljazah,SK CPNS s/d SK PNS dan SK TerakhirBahwa Pemohon ingin memperbaiki
    WIRYO UTOMO menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi adalah teman Pemohon;Bahwa pemohon dilahirkan di Gresik pada tanggal 18 Pebruari 1958Bahwa nama Pemohon telah dilakukan Pencatatan Sipil Warga NegaraIndonesia sebagaimana dalam kutipan Akte Kelahiran No. 72/1958tanggal 14 Maret 1958Bahwa nama Pemohon ada perbedaan antara Akte Kelahiran denganyang tertera dalam Kartu Tanda Penduduk, dan Kartu Keluarga, ljazah,SK CPNS s/d SK PNS dan SK TerakhirBahwa Pemohon ingin memperbaiki namanya
Register : 08-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 500/Pdt.P/2020/PA.Nph
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
3023
  • Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 s/d P4 telah terbuktibahwa para Pemohon berdomisili di wilayah hukum Kabupaten BandungBarat, oleh karena itu menjadi kewenangan relatif Pengadilan AgamaNgamprah untuk memeriksa dan mengadili permohonan Pemohon, sesuaidengan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, alatbukti tertulis P5 dan keterangan saksisaksi yang antara satu denganyang
    lain saling bersesuaian, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Ir.Moch Yan Rivano bin Januar Anwar memiliki hubungan denganPemohon Il yaitu sebagai suami istri yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, alatbukti tertulis P6 dan keterangan saksisaksi yang antara satu denganyang lain saling bersesuaian, maka harus dinyatakan terbukti bahwaAisyah Nayla Az Zahra binti Ir.
    No. 500/Pdt.P/2020/PA.NphMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, alatbukti tertulis P7, P8 dan keterangan saksisaksi yang antara satu denganyang lain saling bersesuaian, maka harus dinyatakan terbukti bahwaAsiyah Aina Shalihah binti Ir. Moch Yan Rivano dan Sarah AliyahAzhara binti Ir.
    Moch Yan Rivano adalah anak kandung hasil pernikahandengan Pemohon II (Nilawati binti Asrir);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, alatbukti tertulis P9 dan keterangan saksisaksi yang antara satu denganyang lain saling bersesuaian, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Ir.Moch Yan Rivano bin Januar Anwar telah meninggal dunia padatanggal 14 Oktober 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, alatdan keterangan saksisaksi yang antara satu dengan yang lain salingbersesuaian
Register : 11-08-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 109/PDT.P/2016/PN.BLK
Tanggal 18 Agustus 2016 — SARNIA, Tempat/Tanggal Lahir: Malewang/3 Juni 1980, Umur: 36 tahun, Jenis Kelamin: Perempuan, Pekerjaan: Urusan Rumah Tangga, Alamat: Dusun Anrihua Desa Anrihua Kecamatan Kindang Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai: PEMOHON
187
  • telahmemberikan keterangan yang selengkapnya seperti tersebut dalam berita acara sidangyang pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi NURAENL, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan penegasan identitasberupa perubahan tempat, tanggal dan bulan kelahiran Pemohon sendiri.Bahwa saksi memiliki hubungan keluarga dengan Pemohon.Bahwa terdapat perbedaan tempat, tanggal dan bulan kelahiran Pemohon antarayang tertera di Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga Pemohon denganyang
    inginmenunaikan ibadah Haji untuk musim Haji tahun 2018.Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkan.2.Saksi RAMLI NAWIR., menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan penegasan identitasberupa perubahan tempat, tanggal dan bulan kelahiran Pemohon sendiri.Bahwa saksi memiliki hubungan keluarga dengan Pemohon.e Bahwa terdapat perbedaan tempat, tanggal dan bulan kelahiran Pemohon antarayang tertera di Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga Pemohon denganyang
Register : 21-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN REMBANG Nomor 76/Pdt.P/2019/PN Rbg
Tanggal 28 Mei 2019 — Pemohon:
Pasiran
192
  • Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi sebagaiperangkat desa; Bahwa Pemohon sebenarnya bernama PASIRAN sesuai denganyang ada di Buku Nikah Pemohon dan Akta Kelahiran serta Ijazah anakPemohon; Bahwa di dalam KTP dan KK Pemohon tertulis SARPAN; Bahwa untuk keseragaman dokumen maka Pemohoninginmerubah nama Pemohon yang ada di KTP dan KK Pemohon dariSARPAN menjadi PASIRAN diseragamkan dengan dokumen lainnya; Bahwa oleh karena itu membutuhkan penetapan dari PengadilanNegeri;2. ALI SUBKHAN.
    Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena menantu Pemohon; Bahwa Pemohon sebenarnya bernama PASIRAN sesuai denganyang ada di Buku Nikah Pemohon dan Akta Kelahiran serta Ijazah anakPemohon; Bahwa di dalam KTP dan KK Pemohon tertulis SARPAN; Bahwa untuk keseragaman dokumen maka Pemohoninginmerubah nama Pemohon yang ada di KTP dan KK Pemohon dariSARPAN menjadi PASIRAN diseragamkan dengan dokumen lain; Bahwa oleh karena itu membutuhkan penetapan dari PengadilanNegeri;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi
Register : 29-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 129/PDT.P/2016/PN.BLK
Tanggal 6 September 2016 — ZAINUDDIN., Tempat/Tanggal Lahir: Bulukumba/25 Agustus 1962, Umur: 54 tahun, Jenis Kelamin: Laki-Laki, Agama: Islam, Pekerjaan: Wiraswasta, Alamat: Lamanda Desa Lamanda Kecamatan Bontotiro Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai: PEMOHON
339
  • dan memiliki ijazah sekolahdasar yang dikeluarkan oleh Sekolah Dasar (SD) Negeri 142 PakubalahoKecamatan Bontotiro Kabupaten Bulukumba.Bahwa nama Pemohon yang tertera pada Kartu Tanda Penduduk Pemohon danKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon, yaitu nama Zainuddin, sedangkan namaPemohon yang tertera pada ijazah Sekolah Dasar dari anak Pemohon, yaitu namaMading Zainuddin.Bahwa Pemohon ingin menyesuaikan nama Pemohon yang tertera pada KartuTanda Penduduk Pemohon dan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon denganyang
Register : 30-05-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 136/Pid.B/2013/PN Rtu
Tanggal 5 Juni 2013 — terdakwa I.ARWANDA PANGGABEAN Bin SAHARUDIN PANGGABEAN, terdakwa II. ANWAR LA SUMADA Bin LA SUMADA, terdakwa III.ANIS SUPRIYANTO Bin SUDARMO, terdakwa IV.KODIR Bin SAMAUN
424
  • qiuqiuBahwa benar cara permainan judi tersebut adalah Menggunakan kartu domino dengan taruhanuang, dengan cara para terdakwa membentuk posisi duduk melingkar mengelilingi uangtaruhan, selanjuinya sebelum kartu dibagi para terdakwa memasang uang taruhan tengahsebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah), kemudian salah satu dari terdakwa mengocok danmembagikan kartu domino kepada para terdakwa masingmasing sebanyak 3 (tiga) lembar,kemudian para terdakwa masingmasing melihat kartu yang telah dibagikan dan dimulai denganyang
    Bahwa benar cara permainan judi tersebut adalah menggunakan kartu domino dengan taruhanuang, dengan cara para terdakwa membentuk posisi duduk melingkar mengelilingi uangtaruhan, selanjutnya sebelum kartu dibagi para terdakwa memasang uang taruhan tengahsebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah), kemudian salah satu dari terdakwa mengocok danmembagikan kartu domino kepada para terdakwa masingmasing sebanyak 3 (tiga) lembar,kemudian para terdakwa masingmasing melihat kartu yang telah dibagikan dan dimulai denganyang
    Bahwa benar cara permainan judi tersebut adalah Menggunakan kartu domino dengan taruhanuang, dengan cara para terdakwa membentuk posisi duduk melingkar mengelilingi uangtaruhan, selanjutnya sebelum kartu dibagi para terdakwa memasang uang taruhan tengahsebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah), kemudian salah satu dari terdakwa mengocok danmembagikan kartu domino kepada para terdakwa masingmasing sebanyak 3 (tiga) lembar,kemudian para terdakwa masingmasing melihat kartu yang telah dibagikan dan dimulai denganyang
Putus : 10-11-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 28-K/PM. I-06/AD/VIII/2015
Tanggal 10 Nopember 2015 — Pratu Toridin NRP 31080168290188
5916
  • Menurut pasal 46 ayat (1) KUHPMadalah mereka yang berikatan dinas secara sukarela pada angkatanperang yang wajib berada dalam dinas secara sukarela terus menerusdalam tenggang waktu melaksanakan dinas tersebut.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah serta alat buktiyang diajukan di persidangan dan setelah dihubungkan satu denganyang lainnya, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :a.
    seharusnya berada untukmemenuhi keperluan dinas yang ditugaskan kepadanya.Yang dimaksud tanpa ijin adalah pelaku tidak berada di kesatuantanpa sepengetahuan Komandan/atasan yang berwenang baik secaralisan atau tertulis sebagaimana lazimnya sebagai prajurit yang akanmeninggalkan kesatuan baik untuk kepentingan dinas maupun pribadidiwajibkan melalui prosedur perijinan yang berlaku.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah serta alat buktiyang diajukan di persidangan dan setelah dihubungkan satu denganyang
    Unsur ke tiga : Dalam waktu damai.Yang dimaksud Dalam waktu damai adalah bahwa sewaktu si pelakumelakukan tindak pidana ini Negara kesatuan Republik Indonesiatidak sedang berperang dan kesatuan Terdakwa tidak sedangdipersiapkan atau sedang melaksanakan tugas operasi Militersebagaimana dimaksud dalam pasal 58 KUHPM tentang pengertianperluasan keadaan perang.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah serta alat buktiyang diajukan di persidangan dan setelah dihubungkan satu denganyang lainnya
    Unsur ke empat : Lebih lama dari tiga puluh hari.Yang dimaksud dengan Lebih lama dari tiga puluh hari adalahbatasan waktu ketidakhadiran prajurit di kesatuannya yaitu lebih lamadari 30 (tiga puluh) hari secara berturutturut.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah serta alat buktiyang diajukan di persidangan dan setelah dihubungkan satu denganyang lainnya, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :a.
Register : 13-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 192/Pdt.P/2021/PA.Tbh
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
1711
  • Bukti tersebut telahbermeterai cukup dan telah dinazegelen pos serta telah sesuai denganyang aslinya dan diberi tanda bukti P.1;2: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama RISKY HARVIDA NIK1404020107920013 yang dikeluarkan oleh Kepala Disduk dan PencapilKabupaten Indragiri Hilir, tanggal 05 Juni 2021. Bukti tersebut telahbermeterai cukup dan telah dinazegelen pos serta telah sesuai denganyang aslinya dan diberi tanda bukti P.2;3.
    Bukti tersebut telahbermeterai cukup dan telah dinazegelen pos serta telah sesuai denganyang aslinya dan diberi tanda bukti P.3;4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama BAHARUDDIN Nomor :1404091411120092 yang dikeluarkan oleh Kepala Disduk dan PencapilKabupaten Indragiri Hilir, tanggal 27 November 2017. Bukti tersebut telahbermeterai cukup dan telah dinazegelen pos serta telah sesuai denganyang aslinya dan diberi tanda bukti P.4;5.
Putus : 18-11-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 38-K/PM.I-06/AD/IX/2015
Tanggal 18 Nopember 2015 — Prada Mahardika Kurniawan, NRP 31130555070891
7219
  • Menurut pasal 46 ayat (1) KUHPMadalah mereka yang berikatan dinas secara sukarela pada angkatanperang yang wajib berada dalam dinas secara sukarela terus menerusdalam tenggang waktu melaksanakan dinas tersebut.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah serta alat buktiyang diajukan di persidangan dan setelah dihubungkan satu denganyang lainnya, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :a.
    seharusnyaberada untuk memenuhi keperluan dinas yang ditugaskan kepadanya.Yang dimaksud tanpa ijin adalah pelaku tidak berada di kesatuantanpa sepengetahuan Komandan/atasan yang berwenang baik secaralisan atau tertulis sebagaimana lazimnya sebagai prajurit yang akanmeninggalkan kesatuan baik untuk kepentingan dinas maupun pribadidiwajibkan melalui prosedur perijinan yang berlaku.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah serta alat buktiyang diajukan di persidangan dan setelah dihubungkan satu denganyang
    Unsur ketiga : Dalam waktu damai.Yang dimaksud Dalam waktu damai adalah bahwa sewaktu si pelakumelakukan tindak pidana ini Negara kesatuan Republik Indonesiatidak sedang berperang dan kesatuan Terdakwa tidak sedangdipersiapkan atau sedang melaksanakan tugas operasi Militersebagaimana dimaksud dalam pasal 58 KUHPM tentang pengertianperluasan keadaan perang.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah serta alat buktiyang diajukan di persidangan dan setelah dihubungkan satu denganyang lainnya,
    Unsur keempat : Lebih lama dari tiga puluh hari.Yang dimaksud dengan Lebih lama dari tiga puluh hari adalahbatasan waktu ketidakhadiran prajurit di kesatuannya yaitu lebih lamadari 30 (tiga puluh) hari secara berturutturut.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah serta alat buktiyang diajukan di persidangan dan setelah dihubungkan satu denganyang lainnya, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :a.
Register : 04-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 777/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 26 September 2019 —
67
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Sularna bin Sawirejo (Pemohon ) Sarmibinti Sarimin (Pemohon II), telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganyang asli kemudian diberi tanda alat bukti P.4:5.
    Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Teknik Menengah atas nama Sularnobin Sawirejo (Pemohon ) telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganyang asli kemudian diberi tanda alat bukti P.5;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan mencukupkan denganbuktibukti tersebut, selanjutnya Pemohon mohon agar Pengadilan AgamaCibinong memberikan penetapannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, ditunjuklahhalinwal sebagaimana telah tercantum dalam berita acara sidang yangmerupakan bagian tak
Register : 15-02-2010 — Putus : 02-03-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 33/Pdt.P/2010/PA.Mr.
Tanggal 2 Maret 2010 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
90
  • berupa suratyang diajukan, para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yang memberi keterangan dibawah sumpah ; 1.SAIFUL MUADI bin KASPANI, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Desa Kedunggede,Kecamatan Dlanggu, Kabupaten Mojokerto, memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksisebagai bertetangga dekat ; Bahwa, saksi tahu nama Pemohon I dalam Buku Nikahpara Pemohon adalah salah karena tidak sesuai denganyang
    Bahwa, saksi tahu dengan kelirunya nama dalam BukuNikah tersebut para Pemohon kesulitan dalam mengurusAkta Kelahiran putra putranya; LUKMAN bin NUR AMIN, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Desa Kedunggede,Kecamatan Dlanggu, Kabupaten Mojokerto, memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena adik iparPemohon I; Bahwa, saksi tahu nama Pemohon I dalam Buku Nikahpara Pemohon adalah salah karena tidak sesuai denganyang
Register : 25-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1542/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
85
  • Bahwa nama Pemohon pada buku Nikah tersebut adalahpemohon adalah salah, seharusnya pemohon sesuai denganyang terdapat dalam Kartu Tanda Penduduk;Menimbang, bahwa Pasal 1 ayat (14) UndangUndang Nomor23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan sebagaimanatelah dirubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013Him. 4 dari 6 hlm.
    diri yang berlaku di seluruh wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia;Menimbang, bahwa oleh karena itu ketika terjadi perbedaannama antara yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP)dengan yang tercantum dalam suratsurat lain, maka sesual denganPasal di atas, nama yang tercantum dalam suratsurat lain tersebutharus disesuaikan dengan nama yang tercantum dalam Kartu TandaPenduduk (KTP);Menimbang, bahwa dalam perkara a quo terdapat perbedaannama para Pemohon yang terdapat pada Kutipan Akta Nikah denganyang
Register : 29-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 128/PDT.P/2016/PN.BLK
Tanggal 6 September 2016 — ZAINUDDIN., Tempat/Tanggal Lahir: Bulukumba/25 Agustus 1962, Umur: 54 tahun, Jenis Kelamin: Laki-Laki, Agama: Islam, Pekerjaan: Wiraswasta, Alamat: Lamanda Desa Lamanda Kecamatan Bontotiro Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai: PEMOHON
257
  • saat ini berstatus sebagai siswa diSekolah Dasar (SD) Negeri 142 Pakubalaho Kecamatan Bontotiro KabupatenBulukumba.Bahwa nama Pemohon yang tertera pada Kartu Tanda Penduduk Pemohon danKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon, yaitu nama Zainuddin, sedangkan namaPemohon yang tertera pada Laporan Hasil Belajar Siswa Sekolah Dasar dari anakPemohon, yaitu nama Mading Zainuddin.Bahwa Pemohon ingin menyesuaikan nama Pemohon yang tertera pada KartuTanda Penduduk Pemohon dan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon denganyang
Register : 30-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1275/Pid.B/2017/PN Bjm
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
Yudi Iswanto, SH
Terdakwa:
ACHMAD RAMADHANI Als MADAN Bin ZAINAL KIPLI.
5411
  • Tersebut dibawa pulang oleh terdakwa Bahwa kemudian saksi Mashudin (anggota polsek Banjarmasin Tengah)dan anggota lainnya mendapat laporan dari saksi Agus Wijiyanto telahkehilangan 1 (Satu) buah Hp merek Sony Xperia C3, warna starry blackHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 1275/Pid.B/2017/PN Bjmlalu. saksi Mashudin melakukan penyelidikan dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa kemudian di temukan 1 (Satu) buah Hpmerek Sony Xperia C3 lalu nomor imei Hp tersebut di cocokan denganyang tertulis di laporan
    Tersebut dibawa pulang oleh terdakwa Bahwa kemudian saksi Mashudin (anggota polsek Banjarmasin Tengah)dan anggota lainnya mendapat laporan dari saksi Agus Wijiyanto telahkehilangan 1 (Satu) buah Hp merek Sony Xperia C3, warna starry blacklalu. saksi Mashudin melakukan penyelidikan dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa kemudian di temukan 1 (Satu) buah Hpmerek Sony Xperia C3 lalu nomor imei Hp tersebut di cocokan denganyang tertulis di laporan polisi ternyata benar Hp tersebut milik saksi AgusWijayanto
    Tersebutdibawa pulang oleh terdakwa Bahwa kemudian saksi Mashudin (anggota polsek Banjarmasin Tengah)dan anggota lainnya mendapat laporan dari saksi Agus Wijiyanto telahkehilangan 1 (Satu) buah Hp merek Sony Xperia C3, warna starry blacklalu. saksi Mashudin melakukan penyelidikan dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa kemudian di temukan 1 (Satu) buah Hpmerek Sony Xperia C3 lalu nomor imei Hp tersebut di cocokan denganyang tertulis di laporan polisi ternyata benar Hp tersebut milik saksi AgusWijayanto
Register : 03-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 171/Pid.B/2013/PN Pbg.
Tanggal 16 Januari 2014 — HADI SUWITO Bin SUGIMAN
2510
  • Bahwa untuk menjadi pemenang judi togel kudalari tersebut tidak diperlukah keahlian pemasang, tetapi hanyaberdasarkan untunguntungan saja.Bahwa untuk pemasang empat angka dengan . pembelianRp. 1.000, (seribu Rupiah) jika angka pasangannya cocok denganyang keluar, akan mendapatkan keuntungan/hadiah sebesar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu Rupiah), untuk pemasang tigaangka dengan pembelian Rp. 1 .000, (Seribu Rupiah) jika angkapasangannya cocok dengan yang keluar, akan mendapatkankeuntungan/hadiah
    sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluhhalaman 5 dari 34 halamanribu Rupiah), dan untuk pemasang dua angka dengan pembelianRp. 1.000,(seribu Rupiah) jika angka paSangannya cocok denganyang keluar, akan mendapatkan keuntungan/hadiah sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribu Rupiah), demikian juga dengankelipatan pembelian, jika angka pasangannya cocok dengan yangkeluar maka keuntungan/hadiah akan dikalikan perseribunya.Bahwa terdakwa telah menjual angka tebakan atau togel nomorHongkong tidak memiliki
    Bahwa untuk menjadi pemenang judi togel kudalari tersebut tidak diperlukan keahlian pemasang, tetapi hanyaberdasarkan untunguntungan saja.Bahwa untuk pemasang empat angka dengan pembelianRp. 1.000, (seribu Rupiah) jika angka pasangannya cocok denganyang keluar, akan mendapatkan keuntungan/hadiah sebesar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu Rupiah), untuk pemasang tigaangka dengan pembelian Rp. 1.000, (seribu Rupiah) jika angkapasangannya cocok dengan yang keluar, akan mendapatkankeuntungan/hadiah
    sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluhribu Rupiah), dan untuk pemasang dua angka dengan pembelianRp. 1.000,(seribu Rupiah) jika angka pasangannya cocok denganyang keluar, akan mendapatkan keuntungan/hadiah sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribu Rupiah), demikian juga dengankelipatan pembelian, jika angka pasangannya cocok dengan yangkeluar maka keuntungan/hadiah akan dikalikan perseribunya.Bahwa terdakwa telah menjual angka tebakan atau togel nomorHongkong tidak memiliki ijin dari pihak yang
Register : 18-05-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 76/Pid.B/2015/PN Skt
Tanggal 4 Mei 2015 — SHOLODY PUNGKI ASLENDRA alias PUNGKI, dkk
395
  • sebanyak 3 (tiga) buahmata dadu didalam tempurung yang ada bulatannya 1 s/d 6mata dadu dan lapak kayu, kemudian semua pemasangmeletakan uang miliknya sebagai taruhan, bila memasangkecil nilai mata dadu berjumlah kurang dari 10 dan bila besarmata dadu lebih dari 10, bila pemain memasang uang Rp.1.000, besar di paito sedang yang keluar adalah lebih besarmata dadu 10 maka ia akan mendapatkan uang sesuaipasangannya yaitu Rp. 1.000, demikian pula sebaliknya,sedangkan bila Pemain memasang yang tidak sesuai denganyang
    ada bulatannya 1 s/d 6mata dadu dan lapak kayu, kemudian semua pemasangmeletakan uang miliknya sebagai taruhan, bila memasangkecil nilai mata dadu berjumlah kurang dari 10 dan bila besarmata dadu lebih dari 10, bila pemain memasang uang Rp.1.000, besar di paito sedang yang keluar adalah lebih besarHalaman 27 dari 33 Putusan No.76/Pid.B/2015/PN.Sktmata dadu 10 maka ia akan mendapatkan uang sesuaipasangannya yaitu Rp. 1.000, demikian pula sebaliknya,sedangkan bila Pemain memasang yang tidak sesuai denganyang
Register : 12-07-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 230/PDT.P/2017/PN.BLK
Tanggal 19 Juli 2017 — W A W A N., Tempat/tanggal lahir: Batuasang/6 Desembar 1997, Umur 19 tahun, Jenis Kelamin Laki-Laki, Agama Islam, Kebangsaan Indonesia, Alamat di Batu Asang Desa Singa Kecamatan Herlang Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai: PEMOHON
1610
  • Bahwa terdapat perbedaan tempat, tanggal dan tahun kelahiran Pemohon antarayang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga Pemohon denganyang tertera pada ljazah Sekolah Menengah Pertama Pemohon.
    Saksi SARINAH., menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan perubahan tempat, tanggaldan tahun kelahiran Pemohon sendiri dalam Kutipan Akta Kelahiran dan KartuKeluarga Pemohon.Bahwa saksi adalah memiliki hubungan keluarga dengan Pemohon.Bahwa terdapat perbedaan tempat, tanggal dan tahun kelahiran Pemohon antarayang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga Pemohon denganyang tertera pada ljazah Sekolah Menengah Pertama Pemohon.Bahwa tempat,