Ditemukan 8329 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-01-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PT PONTIANAK Nomor 196/PID.SUS/2012/PT.PTK
Tanggal 22 Januari 2013 — Mr. NGUYEN PHAN SY
10835
  • BV 0874 TS bersama sama dengan DUONG VAN TIENselaku Nahkoda Kapal Penangkap Ikan KM BV 5284 TS (dilakukan Penuntutansecara terpisah), pada hari Rabu tanggal 25 April 2012 sekitar jam 12.55 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu. dalam bulan April tahun 2012 bertempatdi wilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia pada posisi 05 42,53 LU 109 33,60 BT ( nol lima derajat empat puluh dua menit lima puluh tiga detik lintangutara seratus sembilan derajat tiga puluh tiga menit enam puluh
    detik Lintang Utara) sesuai Global Posision System (GPS ) atau 05 42 32?
    LU 109 33 36 BT (nollima derajat empat puluh dua menit tiga puluh dua detik lintang utara seratussembilan derajat tiga puluh tiga menit tiga puluh enam Bujur Timur) setelahdikonversi dan diplot pada peta laut atau pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia di Perairan Laut Cina Selatan danoleh karena barang bukti berupa KM.
    BV 0874 TS pada posisi 05 42,53 LU 109 33,60 BT ( nol lima derajatempat puluh dua menit lima puluh tiga detik lintang utara seratus sembilan derajattiga puluh tiga menit enam puluh detik Lintang Utara ) sesuai GPS atau 05 42 32LU 109 33 36 BT (nol lima derajat empat puluh dua menit tiga puluh dua detikIntang utara seratus sembilan derajat tiga puluh tiga menit tiga puluh enam BujurTimur) setelah dikonversi dan diplot pada peta laut kemudian saksi RASDIANTO dansaksi EDUARDO DA COSTA FERNANDES yang
Putus : 13-08-2020 — Upload : 31-03-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 782 K/Pid/2020
Tanggal 13 Agustus 2020 — TERESTA TEGA IYABA
249154 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor bekas terbakar;2 (dua) buah potongan balok bekas terbakar;1 (satu) buah potongan seng bekas terbakar;1 (satu) keping SDR VERBATIM warna putih berisikan 2 buahrekaman video dengan durasi 4.06 (empat menit enam detik) dandurasi 1.31 (satu menit tiga puluh satu detik);Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa TERESTA TEGA IYABA dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor bekas terbakar;2 (dua) buah potongan balok bekas terbakar;1 (satu) buah potongan seng bekas terbakar;1 (satu) keping SDR VERBATIM warna putih berisikan 2 buahrekaman video dengan durasi 4.06 (empat menit enam detik) dandurasi 1.31 (satu menit tiga puluh satu detik);Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    Putusan Nomor 782 K/Pid/20201 (satu) unit sepeda motor bekas terbakar;2 (dua) buah potongan balok bekas terbakar;1 (satu) buah potongan seng bekas terbakar;1 (satu) keping SDR VERBATIM warna putin berisikan 2 buahrekaman video dengan durasi 4.06 (empat menit enam detik) dandurasi 1.31 (satu menit tiga puluh satu detik);Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 15-11-2023 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN SORONG Nomor 257/Pid.B/2023/PN Son
Tanggal 25 April 2024 — Penuntut Umum: 1.Eko Nuryanto, S.H.,M.H. 2.Angkat Poenta Pratama, S.H. 3.Elson S. Butarbutar, SH., M.H. Terdakwa: KAREL FATEM alias GELEK
3712
  • Rekaman Pada Saat Kejadian di Lokasi Penembakan Dengan Durasi 01.37 (Satu Menit Tiga Puluh Tujuh Detik); b. Rekaman Pernyataan Dari Saudara ARNOLD KOCU Terkait Aksi Telah Terjadinya Penembakan Di Gunung Pasir Dengan Durasi 02.25 (Dua Menit Dua Puluh Lima Detik); Tetap terlampir dalam berkas perkara;5. Menetapkan supaya biaya perkara dibebankan kepada Negara;
Putus : 16-07-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 131 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 16 Juli 2014 — Mr. NGUYEN PHAN SY
13639 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kesatu:Bahwa mereka Terdakwa NGUYEN PHAN SY selaku Nakhoda kapalpenangkap ikan KM BV 0874 TS bersama sama dengan Duong Van Tien selakuNakhoda kapal penangkap ikan KM BV 5284 TS (dilakukan Penuntutan secaraterpisah), pada hari Rabu tanggal 25 April 2012 sekitar jam 12.55 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan April tahun 2012 bertempat diwilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia pada posisi 054253 LU 1093360 BT (nol lima derajat empat puluh dua menit lima puluh tiga detik
    Lintang Utara seratus sembilan derajat tiga puluh tiga menit enam puluh detik Bujur Timur) sesuaiGlobal Posision System (GPS) atau 05 4232LU 10933 36 BT (nol lima derajatHal. 1 dari 16 hal.
    Dan setelah 2 hari berada di perairan Indonesia pada saat kapal KM 0874TS yang dinakhodai oleh Terdakwa dan kapal penangkap ikan KM 5284 TS tersebutberada di Perairan Indonesia dan sedang melakukan penangkapan ikan denganmenggunakan alat tangkap pair trawl tersebut, datang KP Hiu Macan 001 yanglangsung menangkap kapal KM BV 0874 TS pada posisi 054253 LU 1093360BT (nol lima derajat empat puluh dua menit lima puluh tiga detik Lintang Utara seratus sembilan derajat tiga puluh tiga menit enam puluh detik
    Lintang Utara seratussembilan derajat tiga puluh tiga menit enam puluh detik Bujur Timur) sesuai GPS atau054232 LU 1093336 BT (nol lima derajat empat puluh dua menit tiga puluhdua detik Lintang Utara seratus sembilan derajat tiga puluh tiga menit tiga puluh enamBujur Timur) setelah dikonversi dan diplot pada peta laut atau pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia di Perairan Laut CinaSelatan dan oleh karena barang bukti berupa KM BV 0874 TS ditahan di Pelabuhan
Register : 26-07-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 333/Pid.Sus/2016/PN Tjb
Tanggal 21 September 2016 — - SAIFUL USMAN ALIAS ALUNG
326
  • Sus/2016/PN TjbMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa SAIFUL USMAN ALIAS ALUNG pada hari Jumat,tanggal 25 Maret 2016, sekira pukul 13.00 WIB, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret 2016, bertempat di Perairan Tanjung Api,Kabupaten Asahan, tepatnya 02 derajat 59 menit 25.206 detik Lintang Utara dan99 derajat 59 menit 33.4644 detik Bujur Timur, atau setidaktidaknya pada suatutempat
    Saksi Ronald LH Tambunan, berjanji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat, tanggal 25 Maret 2016, sekira pukul 13.00WIB, bertempat di Perairan Tanjung Api, Kabupaten Asahan, tepatnya02 derajat 59 menit 25.206 detik Lintang Utara dan 99derajat 59 menit 33.4644 detik Bujur Timur, Saksi bersama rekanSaksi bernama Hematta Surbakti dan Sulhani telah melakukanHalaman 25 dari 43 Putusan Nomor 333/Pid.
    Mustika berlayar di Perairan Tanjung Api KabupatenAsahan tepatnya 02 derajat 59 menit 25.206 detik Lintang Utara dan99 derajat 59 menit 33.4644 detik Bujur Timur, selanjutnya PetugasKepolisian menghentikan kapal KM.
    Mustikaberlayar di Perairan Tanjung Api Kabupaten Asahan tepatnya 02derajat 59 menit 25.206 detik Lintang Utara dan 99 derajat 59 menit33.4644 detik Bujur Timur selanjutnya Petugas Kepolisianmenghentikan kapal KM.
    Mustika berlayar di Perairan Tanjung Api KabupatenAsahan tepatnya 02 derajat 59 menit 25.206 detik Lintang Utara dan 99derajat 59 menit 33.4644 detik Bujur Timur selanjutnya Petugas Kepolisianmenghentikan kapal KM.
Register : 06-01-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 24-04-2012
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 3/Pid.B/2012/PN.BS
Tanggal 15 Maret 2012 — NAZARUDIN Pgl NAZAR Alias PAK JENGGOT BIN MANAN.
40313
  • areal penggunaan lain atau hutan hak atau hutan rakyat, kemudian penebangan dilokasi kedua yaitu Banjar Guguak Baliak Jorong Andaleh Paruh Bukit KecamatanSungayang Kabupaten Tanah Datar tepatnya pada posisi 2 (Dua) titik koordinat, yaitukoordinat bujur timur 100 derajat 39 menit 39,5 detik dan 100 derajat 39 menit 38,6 detik,koordinat lintang selatan 00 derajat 25 menit 16,9 detik dan 00 derajat 25 menit 16,7 detikyang merupakan kawasan hutan lindung;Kemudian pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2011
    kordinat lintangselatan 00 derajat 21 menit 47,7 detik yang merupakan kawasan areal penggunaan lain atauhutan hak atau hutan rakyat, kemudian penebangan kayu di lokasi kedua yaitu BanjarGuguak Baliak Jorong Andaleh Paruh Bukit Kecamatan Sungayang Kabupaten Tanah Datartepatnya pada posisi 2 (Dua) titik koordinat, yaitu koordinat bujur timur 100 derajat 39menit 39,5 detik dan 100 derajat 39 menit 38,6 detik, koordinat lintang selatan 00 derajat25 menit 16,9 detik dan 00 derajat 25 menit 16,7 detik
    yang merupakan kawasanareal penggunaan lain atau hutan hak atau hutan rakyat, kemudian penebangan dilokasi kedua yaitu Banjar Guguak Baliak Jorong Andaleh Paruh Bukit KecamatanSungayang Kabupaten Tanah Datar tepatnya pada posisi 2 (Dua) titik koordinat,yaitu koordinat bujur timur 100 derajat 39 menit 39,5 detik dan 100 derajat 39menit 38,6 detik, koordinat lintang selatan 00 derajat 25 menit 16,9 detik dan 00derajat 25 menit 16,7 detik yang merupakan kawasan hutan lindung;e Bahwa benar kemudian
    kordinat lintang selatan 00 derajat 21 menit 47,7 detik yangmerupakan kawasan areal penggunaan lain atau hutan hak atau hutan rakyat,kemudian penebangan kayu di lokasi kedua yaitu Banjar Guguak Baliak JorongAndaleh Paruh Bukit Kecamatan Sungayang Kabupaten Tanah Datar tepatnyapada posisi 2 (Dua) titik koordinat, yaitu koordinat bujur timur 100 derajat 39menit 39,5 detik dan 100 derajat 39 menit 38,6 detik, koordinat lintang selatan 00derajat 25 menit 16,9 detik dan 00 derajat 25 menit 16,7 detik
    yang merupakan kawasan arealpenggunaan lain atau hutan hak atau hutan rakyat, kemudian penebangan di lokasikedua yaitu Banjar Guguak Baliak Jorong Andaleh Paruh Bukit Kecamatan SungayangKabupaten Tanah Datar tepatnya pada posisi 2 (Dua) titik koordinat, yaitu koordinat bujurtimur 100 derajat 39 menit 39,5 detik dan 100 derajat 39 menit 38,6 detik, koordinat lintangselatan 00 derajat 25 menit 16,9 detik dan 00 derajat 25 menit 16,7 detik yang merupakankawasan hutan lindung, dimanaKemudian pada hari
Putus : 30-04-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PT SAMARINDA Nomor 32/PDT/2013/PT.KT.SMDA
Tanggal 30 April 2013 — 1. PT. WAHANA ABDI TIRTATEHNIKA SEJATI (PT. WATS), diwakili oleh SUNANI SOEWAFIDI 2. PT. WAHANA ABDI TIRTATEHNIKA SEJATI Cabang Samarinda (PT. WATS Samarinda), M e l a w a n 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ GUBERNUR PROPINSI KALIMANTAN TIMUR Cq WALIKOTA SAMARINDA, Cq DIREKTURR UTAMA PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM (PDAM) Kota Samarinda 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq, GUBERNUR PROPINSI KALIMANTAN TIMUR Cq WALIKOTA SAMARINDA
12949
  • Ruang Lingkup perjanjian adalah pembangunan IPA dan bangunanpendukung lainnya untuk instalasi pengolahan air minum kapasitas 400liter/detik (empat ratus liter per detik) di lokasi Bendang Kota Samarindadengan hak kelola selama 22 (dua puluh dua) tahun termasuk masakelola tenggang waktu 2 (dua) tahun yaitu tahun pertama dan tahunkedua.5.2.
    Berhak mengawasi pelaksanaan pembangunan IPA Kapasitas 400(empat ratus) liter per detik yang dilaksanakan oleh PIHAK KEDUA(PENGGUGAT 1).7.1.2. Menerima laporan mingguan dan bulanan hasil kemajuan pekerjaan7.1.4.fs 1 6.(AF.pembangunan IPA Kapasitas 400 (empat ratus) liter per detik dariPIHAK KEDUA (PENGGUGAT 1)..
    dan pada tanggal 16 September 2004 hasil pemeriksaan sementarapengukuran kapasitas IPA Bendang di Samarinda adalah rata rata 239,20liter/detik.
    dengan kapasitas 200 liter per detik selama 4(empat) bulan, terhitung sejak penyerahan lahan dari Pihak Pertama/Penggugat Rekonpensi yang dilengkapi dengan surat ijin danpersetujuan berkaitan dengan pembangunan instalasi pengolahan airminum kapasitas 400 (empat ratus ) liter per detik kepada Pihak Kedua /Tergugat Rekonpensi ( pasal 6 ayat 6.2 SPKS ) ;.
    Pembangunan InstalasiPengolahan Air Minum Kapasitas 400 Liter Per detik di LokasiBendang Sistem Build, Operate And Transfer ( BOT) Bangun KelolaDan Alih Milik ;.
Putus : 23-02-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN SIGLI Nomor 43/Pid.Sus/2017/PN Sgi
Tanggal 23 Februari 2017 — TGK HASAN BIN UMAR
4817
  • ke30 dengan durasi 15 detik.
    Dan katakata yang timbak moto AhmadManok awak Partai PA (yang menembak mobil Ahmad Manok adalah orang PartaiAceh) ada dimenit ke8, detik ke20 dengan durasi 15 detikMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Saksi EKA SAPUTRA BIN RAZALI, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan didepan persidangan saat ini sehubungan dengan Kampanye yangdilakukan oleh terdakwa terhadap Pasangan Calon Bupati dan Wakil Bupati Nomor urut 2yakni
    Bahwa katakata terdakwa yang mengatakan Partai Aceh ka dipublo 35 miliar dan nakwitansi bak lon (partai aceh sudah dijual 35 miliar dan ada bukti sama saya) ada dimenit ke3, detik ke30 dengan durasi 15 detik. Dan katakata yang timbak moto AhmadManok awak Partai PA (yang menembak mobil Ahmad Manok adalah orang PartaiAceh) ada dimenit ke8, detik ke20 dengan durasi 15 detik.
    Bahwa katakata terdakwa yang mengatakan Partai Aceh ka dipublo 35 miliar dan nakwitansi bak lon (partai aceh sudah dijual 35 miliar dan ada bukti sama saya) ada di menitke3, detik ke30 dengan durasi 15 detik. Dan katakata yang timbak moto Ahmad Manokawak Partai PA (yang menembak mobil Ahmad Manok adalah orang Partai Aceh) adadimenit ke8, detik ke20 dengan durasi 15 detik.
Register : 30-03-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN ENREKANG Nomor 14/Pid.Sus/2021/PN Enr
Tanggal 7 Juni 2021 — Penuntut Umum:
WILKE H. RABETA SH
Terdakwa:
RIDWAN Bin LAHIDA Alias WAWAN, SE
380309
  • Pemkab Enrekang Bakal Pinjam Uang Rp. 516 Miliar Demi Bayar Gaji Tenaga Honorer;
  • 1 (satu) buah rekaman audio percakapan antara RIDWAN Alias WAWAN dengan HAIRUL LATANRO, tanggal 22 Desember 2020, yang berdurasi 02 menit 14 detik;
  • 1 (satu) buah rekaman audio percakapan antara RIDWAN Alias WAWAN dengan HAIRUL LATANRO, tanggal 01 Januari 2021, yang berdurasi 00 menit 20 detik;
  • 1 (satu) buah rekaman audio percakapan antara RIDWAN Alias WAWAN dengan HAIRUL LATANRO
    , tanggal 01 Januari 2021, yang berdurasi 03 menit 32 detik;
  • 1 (satu) buah rekaman audio percakapan antara RIDWAN Alias WAWAN dengan HAIRUL LATANRO, tanggal 01 Januari 2021, yang berdurasi 01 menit 45 detik;
  • 1 (satu) buah rekaman audio percakapan antara RIDWAN Alias WAWAN dengan HAIRUL LATANRO, tanggal 01 Januari 2021, yang berdurasi 00 menit 54 detik;
  • 1 (satu) buah rekaman audio percakapan antara RIDWAN Alias WAWAN dengan HAIRUL LATANRO, tanggal 02 Januari
    2021, yang berdurasi 01 menit 43 detik;
  • 1 (satu) buah rekaman audio percakapan antara RIDWAN Alias WAWAN dengan HAIRUL LATANRO, tanggal 02 Januari 2021, yang berdurasi 00 menit 37 detik;
  • 1 (satu) buah rekaman audio percakapan antara RIDWAN Alias WAWAN dengan HAIRUL LATANRO, tanggal 10 Januari 2021, yang berdurasi 01 menit 06 detik;
  • 1 (satu) buah rekaman audio percakapan antara RIDWAN Alias WAWAN dengan HAIRUL LATANRO, tanggal 20 Januari 2021 yang berdurasi
    00 menit 28 detik
    • 12 (Dua belas lembar) rekening Koran Bank Rakyat Indonesia (BRI) dengan nomor rekening 022001003730539 atas nama RIDWAN;
    • 1 (satu) lembar kertas hasil cetakan yang berisi Tulisan/konsep/Draf Narasi berita yang tersimpan didalam Telepon seluler milik RIDWAN Bin LAHIDA Alias WAWAN pada aplikasi catatan keep, yang berjudul Memalukan Pemkab Enrekang Bakal Pinjam uang Rp. 516 Miliar demi bayar tenaga honorer;

    Tetap terlampir dalam

    03 menit 32 detik;e. 1 (Satu) buah rekaman audio percakapan antara RIDWAN AliasWAWAN dengan HAIRUL LATANRO, tanggal 01 Januari 2021, yangberdurasi 01 menit 45 detik;f. 1 (Satu) buah rekaman audio percakapan antara RIDWAN AliasWAWAN dengan HAIRUL LATANRO, tanggal 01 Januari 2021, yangberdurasi 00 menit 54 detik;g. 1 (Satu) buah rekaman audio percakapan antara RIDWAN AliasWAWAN dengan HAIRUL LATANRO, tanggal 02 Januari 2021, yangberdurasi 01 menit 43 detik;h. 1 (Satu) buah rekaman audio percakapan
    antara RIDWAN AliasWAWAN dengan HAIRUL LATANRO, tanggal 02 Januari 2021, yangberdurasi 00 menit 37 detik;Halaman 53 dari 76 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2021/PN Enri.1 (Satu) buah rekaman audio percakapan antara RIDWAN AliasWAWAN dengan HAIRUL LATANRO, tanggal 10 Januari 2021, yangberdurasi 01 menit 06 detik;j.1 (Satu) buah rekaman audio percakapan antara RIDWAN AliasWAWAN dengan HAIRUL LATANRO, tanggal 20 Januari 2021 yangberdurasi 00 menit 28 detik;5) 12 (Dua belas lembar) rekening Koran Bank Rakyat
    43 detik;h. 1 (Satu) buah rekaman audio percakapan antara RIDWAN AliasWAWAN dengan HAIRUL LATANRO, tanggal 02 Januari 2021, yang berdurasi00 menit 37 detik;I. 1 (Satu) buah rekaman audio percakapan antara RIDWAN AliasWAWAN dengan HAIRUL LATANRO, tanggal 10 Januari 2021, yang berdurasi01 menit 06 detik;j. 1 (satu) buah rekaman audio percakapan antara RIDWAN AliasWAWAN dengan HAIRUL LATANRO, tanggal 20 Januari 2021 yang berdurasi00 menit 28 detik;Agar tetap terlampir dalam berkas perkara;Menimbang
    43 detik;h. 1 (Satu) buah rekaman audio percakapan antara RIDWAN AliasWAWAN dengan HAIRUL LATANRO, tanggal 02 Januari 2021, yangberdurasi 00 menit 37 detik;i. 1 (Satu) buah rekaman audio percakapan antara RIDWAN AliasWAWAN dengan HAIRUL LATANRO, tanggal 10 Januari 2021, yangberdurasi 01 menit 06 detik;j. 1 (Satu) buah rekaman audio percakapan antara RIDWAN AliasWAWAN dengan HAIRUL LATANRO, tanggal 20 Januari 2021 yangberdurasi 00 menit 28 detik 12 (Dua belas lembar) rekening Koran Bank Rakyat Indonesia
Register : 17-03-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 462/Pid.Sus/2017/PN Tng
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
FAJAR SAID, SH
Terdakwa:
SUSANTO ad Alm ARIFIN RACHMAN
3314
  • kecepatan mobil pada waktujalan tetapi masih batas wajar; Bahwa saksi berada didalam mobil Terdakwa karena saksi mauberangkat sekolah dan jalan sekitar jam 06.00 wib; Bahwa saat itu kondisi lampu merah diperempatan masih hijauuntuk arah lurus; Bahwa posisi mobil yang Terdakwa bawa tersebut tidak adamobil lain dibelakangnya; Bahwa pada waktu itu motormotor banyak yang berhenti dantibatiba motor korban yang menyelonong; Bahwa pada waktu mobil terdakwa mau melewati perempatantersebut kondisi masih 10 detik
    Bahwa saksi sebagai saksi teknis Traffic light; Bahwa Traffic Light di lokasi tempat kejadian kecelakaan beradadi Serpong sebagai Jalan Propinsi dan yang melakukanpemasangan Traffic Light oleh Dinas Perhubungan dan kondisi trafficlight pada waktu itu normal; Bahwa Traffc Light diatur oleh Dinas Perhubungan TangerangSelatan; Bahwa antara lampu merah kedalam kondisi lamput hijauselama 2 detik; Bahwa dari Lampu Hijau ke lampu Merah selama 3 detikditambah semua merah selama 5 detik kKeadaan kosong ditengah
    ; Bahwa ditempat kejadian antara mobil dan motor tidak adapengereman; Bahwa pada waktu kejadian ditempat kejadian kecelakaandalam kondisi cerah; Bahwa ditempat kejadian kecelakaan sudah diatur pengosongantraffic light sekitar 5 sampai 6 detik; Bahwa saksi tidak mengetahui posisi Traffic Light pada saatkejadian; Bahwa pada pengaturan traffic light berdasarkan PeraturanMenteri Perhubungan Nomor 46 tahun 2016; Bahwa kendaraan pada saat kondisi lampu warna hijau jikadipersimpangan harus diperlambat
    Bahwa terdakwa mengendarai kendaraan dari lajur tiga melintaske lajur dua mendahului mobil box yang ada didepannya ; Bahwa dilampu lalu lintas atau di Traffic Light dari lampu hijau kelampu merah selama 3 detik ditambah semua ke lampu merah selama5 detik dalam keadaan kosong atau steril ditengah dan lampu hijaumenyala dari salah satu jurusan yang akan dilewati kendaraan ; Bahwa terdakwa tidak membenar sket gambar tidak sesuaidengan kejadian ; Bahwa pengendara speda motor tersebut tidak memiliki SuratIzin
    , bahwa dari Lampu Hijau ke lampu Merah selama 3 detikditambah semua merah selama 5 detik keadaan kosong ditengah, bahwapengaturan traffic light berdasarkan Peraturan Menteri Perhubungan Nomor46 tahun 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebutbahwa sepeda motor korban jalan terlebih dahulu paling depan sebelumperempatan lalulintas harus steril atau dalam keadaan kosong ditengahperempatan selama 5 detik dan ketika mobil korban masih ada kesempatanuntuk berjalan dikarenakan masih
Register : 07-09-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 16-11-2023
Putusan PN TAHUNA Nomor 93/Pid.B/2023/PN Thn
Tanggal 16 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.AHMAD HABIBI MAFTUKHAN, S.H.
2.JHON THIMOTIUS PADALANI, S.H.
Terdakwa:
CHRISTIAN MARTHEN SINYAL Alias MARTHEN
7645
  • Christian Marthen Sinyal Alias Marthen terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menista dengan lisan,sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Christian Marthen Sinyal Alias Marthen oleh karena itu denganpidana penjara selama15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) buah Flash Drive ukuran 4 GB warna hitam yang berisi rekaman suara durasi 1 menit 50 detik
    dan rekaman video durasi 18 detik, dikembalikan kepada Saksi Korban;
  • MenetapkanTerdakwa agar dibebankan untukmembayarbiaya perkarasejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)
Register : 18-05-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
WAHYU SUDRAJAT, S.H.,M.H
Terdakwa:
JUMALI, ST
292103
  • November 2015 tanggal 26 November 2015;
  • 1( satu) eksemplar printout Sosialisasi Business Plan PDAM Tirta Tarum Karawang Tahun 2015-2017;
  • 2 (dua) lembar asli dokumen PDAM Tirta Tarum Kabupaten Karawang mengenai Surat Keputusan Direktur Utama Selaku Pengguna Anggaran pada perusahaan Daerah Air Minnum Tirta Tarum Kabupaten Karawang Nomor : 027/SK.013/PDAM tentang Percepatan Kegiatan Ppeningkatan Kapasitas/Uprating WTP Cabang Teluk Jambe dari 50 Liter/Detik menjadi 150 Liter/Detik
    Karawang Nomor : 027/SK.020.1/PDAM tentang Penunjukan Penyedia Untuk Pelaksanaan Pekerjaan Supervisi Peningkatan Kapasitas/Uprating dan Optimaliasi IPA 50 Liter/Detik menjadi 150 liter/detik Perusahaan Daerah Air Minum Tirta Tarum Kab. Karawang Cabang Telukjambe TA. 2015;
  • 3 (tiga) lembar Asli Dokumen PDAM Tirta Tarum Kabupaten Karawang mengenai Keputusan Direksi Perusahaan Daerah Air Minum Kab.
    Karawang Pekerjaan Optimaliasi IPA 50 ke 150 Liter/detik Lokasi Kec. Teluk Jambe Kab.
    Karawang nomor : 027/SK.013/PDAM tentang Percepatan Kegiatan Peningkatan Kapasitas/Uprating WTP Cabang Telukjambe dari 50 Liter/detik menjadi 150 Liter/Detik Pada Perusahaan Derah Air Minum Tirta Tarum Kab. Karawang TA. 2015;
    1. 1 (satu) bundel copy Dokumen PDAM Tirta Tarum Kab. Karawang mengenai Ringkasan Laporan Bulanan Pengawasan pekerjaan Peningkatan Kapasitas/upraeting dan optimalisasi ipa pdam tirta tarum cabang teluk jambe Kab. Karawang konsultan pengawas CV.
      menjadi 150/detik perusahaan daerah air minum Tirta Tarum Kabupaten Karawang Cabang Teluk Jamber Tahun Anggaran 2015 ;
    2. 1 (satu) eksemplar copy draf Dokumen Surat Keputusan Direktur Utama selaku pengguna Anggaran pada Perusahaan Daerah Air Minum Tirta Tarum Kabupaten Karawang nomor : 027/SK.013/PDAM tentang Percepatan Kegiatan Peningkatan Kapasitas/Uprating WTP Cabang Teluk Jambe dari 50 Liter/Detik menjadi 150 Liter/Detik pada Perusahaan Daerah Air Minum Tirta Tarum Kabupaten Karawang
      DarmaPrema Mandala dengan kapasitar 70 liter/detik, namun di operasikanoleh PDAM dengan kapasitas 70 s/d 100 liter/detik namun kapasitasdesign yang sebenarnya 50 liter/detik.
      menjadi150 liter/detik pada Perusahaan Daerah Air Minum Tirta TarumKab.Karawang.
      Secara keseluruhan, nilai kontrak pekerjaan ini memakan biaya yang sangat mahal daripada harga umum, yaitu dengan harga 0,05 Milyar per 1 liter/detik. Padahal ratarata biaya Uprating seharusnya 0,017 Milyar per 1 iter/detik hingga 0,025 Milyar per 1 liter/detik.
      (Harga uprating padabeberapa IPA di Indonesia berkisar Rp. 0,017 per 1 liter/detik hingga Rp.0,025 Milyar per 1 liter/detik);5.
      Karawang PekerjaanOptimaliasi IPA 50 ke 150 Liter/detik Lokasi Kec.
Putus : 14-05-2014 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 209 PK/PID.SUS/2013
Tanggal 14 Mei 2014 — TOMMY BUKUSU
6246 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .=> @ SN11.12.14.1 (satu) unit pompa CF kapasitas 20 liter/detik lokasi IPA Bionga kondisibarang baik;1 (satu) unit Pompa CF kapasitas 5 liter/detik lokasi IPA Bionga kondisibaik;kondisi baik;1 (satu) mobil Hardtop type 2F lokasi IPA Biyonga kondisi rusak;1 (satu) unit menara air kapasitas 12 (dua belas) meter m tinggi12 (dua belas) meter lokasi IPA Biyonga kondisi baik;1 (satu) unit mesin blok type TF 230 lokasi IPA Biyonga kondisi rusak;1 (satu) unit mesin stamper lokasi IPA Biyonga kondisi rusak
    ;1 (satu) unit Check Valve 6 inch Lokasi Biyonga kondisi rusak;1 (satu) buah Pompa Intek Ordnel lokasi Biyonga kondisi baik;1 (satu) buah pompa CF kapasitas 10 liter/detik lokasi IPA Biyonga kondisibaik;1 (satu) paket Instalasi Pengelolaan Air (IPA) Baja WTP type ATC 75/20liter/detik lokasi IPA Tapadaa kondisi baik;1 (satu) paket Pipa Gips dan asesoris lokasi IPA Tapadaa kondisi baik;13.1 (satu) paket IPA baja WTP type ATC 50 lokasi IPA Kwandang kondisibaik;1 (satu) paket elektro motor kapasitas
    AT 50 lokasi IPA Hulawa kondisi baik;21. 13 (tiga belas) batang Pipa Gip 100 mm ex.air baku lokasi IPA Hulawakondisi baik;22. 1 (Satu) paket Pipa Existing dan accessories yang terpasang di IPA lokasiIPA Hulawa kondisi baik;23.1 (satu) buah pompa CF kapasitas 20 liter/detik lokasi IPA Hulawa kondisibaik/cadangan;24. 2 (dua) buah pompa CF kapasitas 10 liter/detik lokasi IPA Hulawa kondisibaik;25. 2 (dua) unit Motor/Electro Pompa SS kapasitas 30 KW lokasi kantor PDAFKabupaten Gorontalo kondisi rusak
    IPA Kapasitas 10 liter/detik perolehan Tahun 1994:2 (dua) item barang yang telah dijual Terdakwa kepada saksi HannyLasut yaitu:1. IPA baja WTP Type ATC 50 10 Itr/dtk;2.
    IPA Kapasitas 10 liter/detik perolenan Tahun 1994:Hal.16 dari 30 hal. Put. No. 209 PK/PID.SUS/2013 2 (dua) item barang yang telah dijual Terdakwa kepada saksi HannyLasut yaitu:1. IPA baja WTP Type ATC 50 10 Itr/dtk;2.
Register : 24-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 2672/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1618
  • Putusan Nomor 2672/Pdt.G/2020/PA.BksBahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukunrukunsaja selama tahun 2014 namun setelah itu dalam rumah tangga Pemohondengan Termohon teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan antara lain:Pemohon dan Termohon selama kurang lebin hampir 9 tahun berjalansampai detik ini tidak dikarunia anak dan Pemohon dapat tugas di daerah/luar kota dan Termohon/istri kKeberatan untuk mengikuti Suami keluarkota,karena keberadaan Pemohon tugas di DaerahBahwa
    puncak perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Mei 2020 disebabkan Pemohon danTermohon selama kurang lebin hampir 9 tahun berjalan sampai detik initidak dikarunia anak dan Pemohon dapat tugas di daerah/ luar kota danTermohon/istri keberatan untuk mengikuti Suami keluar kota,karenakeberadaan Pemohon tugas di Daerah, sampai saat ini Pemohon danTermohon telah berpisah 4 bulan lamanya dan selama berpisah antaraPemohon dan Termohon sudah tidak ada lagi hubungan baik
    dengan Termohon karena sayaadalah ayah kandung Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangtelah menikah pada tanggal 02 September 2011 di XXXX; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama diXXXX; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalahsuami istri dan ...; Bahwa sejak tahun 2014 rumah tangga Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran teruS menerus yangpenyebabnya karena Pemohon dan Termohon selama kurang lebihhampir 9 tahun berjalan sampai detik
    Bahwa sejak tahun 2014 rumah tangga Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusS yang penyebabnyakarena Pemohon dan Termohon selama kurang lebih hampir 9 tahunberjalan sampai detik ini tidak dikarunia anak dan Pemohon dapat tugas didaerah/ luar kota dan Termohon/istri keberatan untuk mengikuti Suamikeluar kota,karena keberadaan Pemohon tugas di Daerah;4.
    Terus menerus teradi perselisihan dan pertengkaran : fakta hukumpada angka 3 dan 4 tersebut telah menunjukkan sejak tahun 2014 rumahtangga Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran terus menerusyang penyebabnya karena Pemohon dan Termohon selama kurang lebihhampir 9 tahun berjalan sampai detik ini tidak dikarunia anak dan Pemohondapat tugas di daerah/ luar kota dan Termohoni/istri keberatan untukmengikuti Suami keluar kota,karena keberadaan Pemohon tugas di Daerahyang puncaknya sejak bulan
Register : 10-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 21-07-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 106/Pid.Sus/2019/PN Lmj
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Bambang Heru, S.H.
Terdakwa:
1.YUDI SON alias MONYONG Bin SUGIANTO
2.HENDRA alias HENDRA SAMSUL ARIFIN Bin ASMAN
342310
  • ., SH selaku petugas Kepolisian mendapat informasi dariwarga bahwa ada video yang sedang viral dimedia sosial facebookdengan durasi waktu sekitar 0.27 detik yang berisi seorang lakilakimelakukan hubungan badan dengan seorang perempuan sehingga saatitu saksi AGUS CAHYONO S., SH langsung melakukan profiling difacebook untuk mengetahui siapa pemilik akun facebook YUDHI ALFAlalu kemudian saksi AGUS CAHYONO S., SH melakukan pencarian difacebook dengan mengetik nama YUDHI ALFA lalu setelah muncul akundengan
    YUDI SON Alias MONYONG Bin SUGIANTOkembalimendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuatdapat diaksesnyamelalui akun facebook miliknya*YUDHI ALFA tersebutmenyebabkan kerugian baik warga sekitar maupun orang umum yangtelah melihat postingan tersebut yang saat ini menjadi viral dan diketahuibahwa yang beradegan di dalam video berdurasi 0,27 detik yaitu seoranglakilaki melakukan hubungan badan dengan seorang perempuan bukanmerupakan warga Desa Karanganom Kec. Pasrujambe Kab.
    26 Januari 2019 sekira jam09.00 WIB, Saksi mendapat informasi dari warga bahwa ada video yangsedang viral di media sosial facebok yaitu video dengan durasi 0.27 detikseorang lakilaki melakukan hubungan badan dengan seorangperempuan yang ada di akun Facebook Yudhi Alfa; Bahwa setelah melakukan kroscek dan melakukan profiling diFacebook Saksi mengetahui pemilik akun Facebook Yudhi Alfa adalahTerdakwa 1; Bahwa Saksi tidak tahu siapa lakilaki dan perempuan yangberadegan di video dengan durasi 0.27 detik
    digunakanuntuk mengirim video tersebut kepada Terdakwa 1; Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak keberatan;Keke Yosi Sujatmiko, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Kepala Dusun Karangmulyo Wetan, DesaKaranganom, Kecamatan Pasrujambe, Kabupaten Lumajang; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2019 sekira jam 02.00WIB, Saksi melihat video seorang lakilaki melakukan hubungan badandengan seorang perempuan dengan durasi 0.27 detik
    dengan durasi 0,27 detik ke Terdakwa 1 maka MajelisHakim berpendapat Terdakwa 2 mengetahui serta menyadari akibatperbuatannya tersebut maka Terdakwa 1 dapat membuka dan meihat videoyang dikirimnya itu, demikian pula dengan Terdakwa 1 perbuatannyamengirimkan video seorang lakilaki melakukan hubungan badan denganseorang perempuan yang diberi judul "KARANG ANOM BERGOYANGdengan durasi 0,27 detik melalui media sosial Facebook patut disadari dapatmenyebabkan banyak orang melihat video tersebut, oleh karena
Register : 21-02-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 27/Pid.Sus/2024/PN Wkb
Tanggal 7 Mei 2024 — Penuntut Umum:
Johansen C. Hutabarat, S.H., M.H.
Terdakwa:
BERNARDUS MEMA Alias DUS
2817
  • .,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) buah flashdisk berisi video berdurasi 34 (tiga puluh empat) detik yang di dalamnya terdapat video
      facebook YAN SINTA dengan judul postingan enaknya di pasar malam;
    2. 1 (satu) buah media elektronik handphone model vivo 2019 versi android 10 dengan IMEI 1: 867472059810070 dan IMEI 2: 867472059810062 berwarna biru dilengkapi simcard 085337528240;
    3. 1 (satu) buah akun facebook Bernama YAN SINTA atau menggunakannomor HP 082133763191 dan juga dengan sandinta yakni gollu sapi yang didalamnya terdapat postingan video tertanggal 16 November 2022 berdurasi 17 detik
      , video tertanggal 16 November 2022 berdurasi 3 detik dan video tertanggal 23 Oktober 2022 berdurasi 4 detik;
      • Dimusnahkan

    6.

Register : 07-12-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PN BATULICIN Nomor 257/Pid.Sus/2021/PN Bln
Tanggal 24 Januari 2022 — Penuntut Umum:
HANINDYO BUDIDANARTO, SH., MH
Terdakwa:
MAULANA RAMZA HIDAYAT bin alm HUDJRAN
310331
  • , diatas kasur berbalut selimut putihberdurasi 21 (dua puluh satu) detik dan di dalam kamar mandi berbaluthanduk putih berdurasi 26 (dua puluh enam) detik yang seluruhnya tersimpandi telepon genggam terdakwa..
    , diatas kasur berbalut selimut putihberdurasi 21 (dua puluh satu) detik dan di dalam kamar mandi berbaluthanduk putih berdurasi 26 (dua puluh enam) detik yang seluruhnya tersimpandi telepon genggam terdakwa."
    , diatas kasur berbalut selimut putihberdurasi 21 (dua puluh satu) detik dan di dalam kamar mandi berbalutHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2021/PN Bin.handuk putih berdurasi 26 (dua puluh enam) detik yang seluruhnya tersimpandi telepon genggam terdakwa.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 35 UU No. 44 Tahun 2008 tentang Pornografi.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa
    ),sesi pemotretan sensual Saksi berada di atas tempat tidur dengan durasisekitar 21 (dua puluh satu) detik, dan sesi pemotretan sensual Saksi beradadi kamar mandi hotel dengan durasi sekitar 26 (dua puluh enam) detik; Bahwa Terdakwa menerangkan pada videovideo tersebut terekamSaksi dalam keadaan setengah telanjang dan terlihat payudaranya; Bahwa Terdakwa menerangkan awalnya merekam video tersebut untukkoleksi pribadinya saja, akan tetapi Kemudian Terdakwa mengirimkan 3 (tiga)video tersebut kepada
    ), sesi pemotretan sensual Saksi berada di atas tempat tidur dengan durasi sekitar 21 (dua puluh satu) detik,dan sesi pemotretan sensual Saksi berada di kamar mandi hotel dengandurasi sekitar 26 (dua puluh enam) detik; Bahwa Terdakwa mengirimkan 3 (tiga) video tersebut kepada Saksi IVdan Saksi II menggunakan aplikasi whatsapp dengan nomor handphone085387456666, dan Terdakwa juga mengirimkan 1 (satu) video kepadaSaksi III menggunakan aplikasi whatsapp dengan nomor yang sama, danSaksi II Imengirimkan
Register : 19-09-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1020/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.NANANG P., SH.
2.TIMBUL M., SH.
Terdakwa:
EDI SUTOMO.
386292
  • menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan atau menyediakan pornografi yangsecara eksplisit memuat persenggamaan ketelanjangan atau tampilanyang mengesankan ketelanjangan, alat kelamin, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada sekitar bulan Agustus 2018 terdakwa yang sedangberpacaran dengan saksi korban EVA ROSALINA membuat perekamansebuah video adegan persenggamaan mereka berdua dengan durasi sekitar10 detik
    Selanjutnya pada bulan Nopember 2018 terdakwamengancam saksi korban akan menyebarkan video adegan persenggamaanantara terdakwa dengan saksi korban tersebut apabila saksi korbanmemutuskan hubungan pacaran dengan terdakwa.Bahwa video berdurasi 10 detik tersebut isinya adalah persenggamaan ataupersetubuhan antara terdakwa dengan saksi korban dimana terdapatgambar saksi korban dengan baju warna merah dinaikkan ke dada denganposisi dibawah dan terdakwa dengan posisi alat kelaminnya (penis) masukkedalam
    ,CHEFI.Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksiSaksi,keterangan Terdakwa dipersidangan serta dihubungkan dengan barang buktiyang diajukan dipersidangan, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa telah melakukan perekaman adeganpersetubuhannya dengan Saksi korban EVA ROSALINA (pacar Terdakwa)dengan durasi sekitar 10 detik dengan menggunakan HP Xiomi redmi 5Awarna gold pada sekitar bulan Agustus 2018 di kost ibu Bali di Jalan BonangNo. 10 RT. 019/06 Kel.
    Bahwa benar Terdakwa dengan saksi EVA ROSALINA adalah teman dekat,dan pada bulan Agustus 2018 mengadakan hubungan badan dan Terdakwamerekam persetubuhan keduanya dengan durasi sekitar 10 detik denganmenggunakan HP Xiomi Redmi 5A di tempat kost Terdakwa di jalan BonangNo. 10 RT/RW 019/06 kelurahan Pegangsaan, Kecamatan Menteng JakartaPusat.Halaman 11 dari 18 halaman Putusan Nomor 1020/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Pst. Bahwa benar pada tanggal 27 April 2019 sekitar pukul 17.52 WIB.
Register : 24-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 65/Pid.Sus/2016/PN Tbh
Tanggal 14 April 2016 — - AHMAD RIDWAN ALIAS IWAN BIN TOHA
9420
  • Nahkoda Kapalmotor KM BAROKAH 2 GT. 4 pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2016 sekira pukul09.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat diPerairan Sungai Hujan Kecamatan Reteh Kabupaten Indragiri HilirRiau yangmerupakan Laut Teritorial Indonesia pada posisi koordinat LS 023812,6 BT 10323841,97 (lintang selatan nol derajat tiga puluh delapan menit dua belas koma enamdetik, bujur timur seratus tiga derajat tiga puluh delapan menit empat puluh satu komasembilan tujuh detik
    Rabu tanggal 24 Februari 2016 sekira pukul09.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat diPerairan Sungai Hujan Kecamatan Reteh Kabupaten Indragiri HilirRiau yangmerupakan Laut Teritorial Indonesia pada posisi koordinat LS 023812,6 BT 10323841,97 (lintang selatan nol derajat tiga puluh delapan menit dua belas koma enamPUTUSAN No.65/Pid.Sus/2016/PN.Tbh Halaman 3 dari 18detik, bujur timur seratus tiga derajat tiga puluh delapan menit empat puluh satu komasembilan tujuh detik
    saksi tahu bahwa terdakwa melakukan tindak pidana penangkapan ikantanpa izin; Bahwa terdakwa selaku Nahkoda Kapal motor KM BAROKAH 2 GT. 4 pada hariRabu tanggal 24 Februari 2016 sekira pukul 09.45 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di Perairan Sungai Hujan KecamatanReteh Kabupaten Indragiri HilirRiau yang merupakan Laut Teritorial Indonesiapada posisi koordinat LS 023812,6 BT 1032 3841,97 (lintang selatan nol derajattiga puluh delapan menit dua belas koma enam detik
    , bujur timur seratus tigaderajat tiga puluh delapan menit empat puluh satu koma sembilan tujuh detik) ; Bahwa terdakwa selaku Nahkoda Kapal motor KM BAROKAH 2 GT. 4 bersamasamadengan saksi SUKRIADI ALIAS ACING BIN SARAN selaku anak buah kapal (ABK)menggunakan Kapal motor KM BAROKAH 2 GT. 4 pada hari Rabu tanggal 24Februari 2016 sekira pukul 08.45 WIB di perairan Sungai Hujan Kecamatan RetehKabupaten Indragiri HilirRiau melakukan penangkapan ikan dengan cara terdakwaPUTUSAN No.65/Pid.Sus/2016/PN.Tbh
    , bujur timur seratus tigaderajat tiga puluh delapan menit empat puluh satu koma sembilan tujuh detik) ;Bahwa suatu badan usaha atau perorangan harus mempunyai izin usaha perikanan(IUP), Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI), Surat Izin Kapal Pengangkut Ikan (SIKPI);PUTUSAN No.65/Pid.Sus/2016/PN.Tbh Halaman 6 dari 18Bahwa Terdakwa melakukan penangkapan ikan dengan cara terdakwa bersamadengan saksi SUKRIADI ALIAS ACING BIN SARAN melemparkan 1 ( satu ) set jaringtrawl yang diikat di bagian belakang Kapal
Putus : 11-12-2017 — Upload : 21-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1275 K/PID.SUS/2017
Tanggal 11 Desember 2017 — HAFIZ Bin M. TAHER
16984 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TAHER (Almarhum), pada hari Sabtutanggal 25 Juni 2016, sekira pukul 11.00 WIB atau pada suatu waktu padabulan Juni tahun 2016, atau pada suatu waktu pada tahun 2016, bertempatKawasan Hutan Produksi Tetap yang berada pada titik kordinat 102 5021.8BT 2 19'17.1LS (seratus dua derajat lima puluh menit dua puluh satu komadelapan detik Bujur Timur dan dua derajat sembilan belas menit tujuh belasHal. 1 dari 20 hal. Put.
    BujurTimur dan dua derajat sembilan belas menit tujuh belas koma satu detik LintangSelatan) yang berdasarkan Surat Keputusan Menteri Kehutanan Nomor :46/KPTSII/87, tanggal 12 Februari 1987 tentang Perubahan Surat KeputusanMenteri Pertanian Nomor : 767/KPTS/Um/10/1982, tanggal 16 Oktober 1982merupakan kawasan hutan dengan jenis Hutan Produksi Terbatas ;Perbuatan Terdakwa HAFIZ Bin H.M.
    (seratus dua derajat lima puluh menit dua puluh satukoma delapan detik Bujur Timur dan dua derajat sembilan belas menittujuh belas koma satu detik Lintang Selatan) masuk ke dalam kawasanhutan produksi tetap bukit dengung kelompok hutan senami baharberdasarkan Peta Kawasan Hutan yang menjadi Lampiran KeputusanMenteri Kehutanan Republik Indonesia Nomor : SK.863/MenhutII/2014Tanggal 29 September 2014, sehingga cukup alat bukti untukmembukti unsur tanpa izin Menteri di dalam kawasan hutan ;Majelis Hakim
    dengan menggunakan cat minyakperbuatan Terdakwa tersebut dilakukan tanpa Izin Menteri sertaberdasarkan berita acara pengecekan lapangan pada Hari Selasatanggal 11 bulan Oktober tahun 2016 lahan yang telah ditanami olehTerdakwa tersebut berada pada titik kordinat 102 5021.8 BT 219'17.1LS ( seratus dua derajat lima puluh menit dua puluh satu komadelapan detik Bujur Timur dan dua derajat sembilan belas menit tujuhbelas koma satu detik Lintang Selatan) yang berdasarkan SuratKeputusan Menteri Kehutanan
    Bujur Timur dan dua derajat sembilan belas Menit tujuh belaskoma satu detik Lintang Selatan) yang oleh Ahli atas nama Taryim bin Akyasyang pada pokoknya menerangkan Lokasi yang di tanami tanaman karetoleh Terdakwa berada pada titik kordinat 102 5021.8 BT 2 19'17.1LS.