Ditemukan 199 data
14 — 1
., tempat tinggal di Jalan Pemuda KP.Pulo RT.001 RW. 008, Kelurahan Cipayung Dijaya, Kecamatan Cipayung, KotaJakarta Timur sebagaimana surat kuasa Insidentil tertanggal 16Agustus 2013. Selanjutnya disebut sebagai Pemohon.melawanTermohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan Cipinang Cempedak,Kecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur.
12 — 4
Memberi ijin kepada Pemohon (NANA SETIANA bin MARNA DIJAYA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRI LINA ANDRIYANAH binti SA'AN SUPRIYATNO) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.
47 — 56
Dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Rumah Afiat Dijaya Negara.Sebelah Selatan : Jalan Wijaya XVI.Sebelah Timur : Rumah keluarga Jansen Silaen.Sebelah Barat : Rumah G. Suryo Wiarso.Bahwa Penggugat (in casu Astrid Anindita), yang dalam hal ini mewakilpara ahli waris dari Alm. Ajun Komisaris Besar Polisi M.
Dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara: Jalan Wijaya XV.Sebelah Selatan : Rumah Maria Sri Wulandari.Sebelah Timur : Rumah Afiat Dijaya Negara.Sebelah Barat : Jalan Panglima Polim 2.
12 — 6
diJaya, Kabupaten Bombana, di baweketerangan secara terpisah di muka persidBahwa saksi kena!
16 — 11
Nama Uwan Dijaya bin H.Abdulloh, umur 58 tahun, agama Islam,pendidikan SD, status Kawin Buruh, tempat tinggal di kampung BojongKopak RT 11 RW 01 Desa Loji Kecamatan Simpenan KabupatenSukabumi, saksi menerangkan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah saudara sepupusaksl ; Bahwa ayah kandung Pemohon dan Pemohon II bernamaH.Muchtar dan ibu kandung mereka bernama Hotijah, sekakarangkeduanya telah meninggal dunia; Bahwa H.Muchtar dan Hotijah adalah suami
53 — 18
AAHMADZABAIDI, AS Bin Hi.ASTRA DIJAYA untuk tidak menunjukkantanah yang dikuasai oleh terdakwa kepada juru ukur BPNsehingga tanah tersebut tidak masuk dalam Sertifikat Hak MilikNo.1093/Ps tanggal 09 Juni 1998.Dalam Sertifikat Hak Milik No.1093/Ps tanggal 09 Juni 1998tersebut mensyahkan tanah wakaf tersebut menjadi milik YayasanMasjid AlAnwar atas nama nadzir Drs. Hi.
Amin Nur Achmada bin Chusaini
Termohon:
Elisa Monica binti Hariyanto
10 — 6
Wida bin Agan Dijaya, Tempat Lahir Jakarta, tanggal 24 Maret 1959, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Kol RT. 08 No. 08,Kelurahan Gunung Elai, Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang, PropinsiKalimantan Timur, Saksi tersebut di bawah sumpah telah memberikanketerangannya yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksiadalah ketua RT dimana Pemohon dan Termohon pernah tinggal diwilayalh RT. 083 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence nee
12 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Supardi Dijaya
Bin Uci Sanusi Dijaya) terhadap Penggugat (Elly Yuningsih Binti H.
40 — 5
Sebidang tanah hak atas tanah luas 386.430 M2dengan batas batas tanah menjadi dua bagian yaitutanggal 29 Oktober 2013 Nomor : 09 yang dibuatoleh dan dihadpan Notaris Cholidi ,Serjana Hukum atasnama Yusuf.s.HUM alias PRABU DIJAYA NINGRAT,sebagaisatusatunya yang berhak atas tanah peninggalanwarisan almarhum XXXyang kedudukannya digantikanahli warisnya H.RONI BIN AHMD BIN IDAN,yang yelahmendapat persetujuan dari anakanak Pewaris yaitu :1.Waris 1,2 XXX,3 . XXX,4.XXX ,5.
7 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Aman Alexander bin Sarkim Dijaya) untuk menjatuhkan talak satu raj\'i terhadap Termohon (Yayah Juliah binti Adam) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
PRIANDI FIRDAUS, S.H.,M.H
Terdakwa:
RISKI RAMADHANIEL Als KIKI Bin AMAN BASRI
36 — 6
Lalu ketika saksi DWIARTHAYANI dan saksi HARRYSON akan pergi ke rumah orang tua saksi diJaya Mukti saksi DWI ARTHAYANI melihat isi dompet suami saksi (SaksiHARRYSON), tas tangan serta jaket sudah berserakan di halaman rumah.Setiba sampai di rumah orang tua saksi , saksi mencoba meghubunginomor HP saksi, namun nomor tersebut sudah tidak aktif. Kemudian saksiHARRYSON langsung melaporkan hal tersebut ke Polsek Dumai Timur.
19 — 8
toko kelontong) , bertempattinggal di depan Polres Tual, Kelurahan Lodar El, Kecamatan PulauDullah Selatan, Kota Tual, di bawah sumpahnya menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :=" Bahwa saksi kenal dengan Pemohon adalah isteri dari (almarhum)Hasan Ramlan Halim bin Ramlan Halim, sedangkan Pemohon IIadalah anak dari Pemohon dan (almarhum) Hasan Ramlan Halimbin Ramlan HalimBahwa, menurut saksi saat Hasan Ramlan Halim bin Ramlan Halimmeninggal dunia setahun yang lalu karena sakit, saksi berada diJaya
13 — 7
Putusan No.0244/Pdt.G/2020/PA.RhMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di i rumahkontrakan area Kendari selama kurang lebih 1 tahun dan selanjutnya tinggal diJaya Pura selama 1,5 tahun, sebagai tempat kediaman bersama terakhir; Bahwa Penggugat
18 — 15
SAKSI PENGGUGAT 2, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal diRT.006 RW. 02 Kelurahan Gamtufkange, Kecamatan Tidore, Kota Tidore Kepulauandibawah sumpah memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi dan Tergugat adalah HasanMuhammadBahwa Penggugat dan Tergugat menikah di rumah saksi kelurahanGamtufkange pada tanggal 3 oktober 2012 dan Setelah menikah tinggal 3 haridirumah saksi kemudian ikut Tergugat ke Jaya Pura karena Tergugat bekerja diJaya Pura
19 — 9
Setelahdisumpah di persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri,karena bertetangga selama 2 tahun ketika mereka tinggal di kontrakan diJaya Loka sekitar 9 tahun yang lalu; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkontrakan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 anak, ketika mengenalPenggugat, anak tersebut masih berusia 4 tahun; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan
16 — 7
Indragiri Hilir, Prov.Riau, Sampai dengan berpisah dan dari pernikahan tersebut Penggugat danTergugat dikaruniai 1 orang anak yang bernama ANAK PERTAMA, Lahir diJaya Bhakti, 21 Januri 2018, tinggal bersama Penggugat;4.
19 — 9
saling melaporkan ke polisi, bahkan sudahsulit untuk dirukunkan lagi, serta berakibat Penggugat dan Tergugat telahberpisah rumah sampai sekarang sudah 6 (enam) bulan, maka keterangankedua saksi tersebut membuktikan dan menguatkan peristiwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus yang sulit diharapkan rukun kembali dalam rumah tanggasebagaimana dijadikan alasan gugatan cerai yang diajukan Penggugat;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang bernama Wira Dijaya
58 — 20
dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu :MUHAMAD AKBAR, (anak kesatu) lakilaki, lahir di Lapadaku,pada tanggal 15 Desember 1991. dan MUHATIR MUHAMAD(anak kedua), lakilaki di lahirkan di Lapadaku, pada tanggal 23Juni 1994 :e Bahwa benar Pemohon adalah ayah dari anakanak tersebut dansuami yang sah dari ROSMAWATI dan mempunyai seorangsepupu yang bertempat tinggal di Jaya Pura Papua yaitu LAODE MUA, TAHIR, Secsscnass sass cmamcmna sass ewansena a x4 95 enee Bahwa benar salah satu anaknya pemohon sekarang berada diJaya
65 — 29
Septian Raka Dijaya, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik kepolisian danketerangan yang saksi berikan tersebut benar; Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Desember 2021 sekira pukul 12.00Wib, bertempat di Masjid Sabilul Huda Air Raja Kel Tanjung SengkuangKec Batu Ampar Kota Batam, Para Anak mengambil 1 (Satu) unit sepedamotor merk Yamaha Mio Sporty warna hijau nomor polisi BP4088 GO milikSaksi Muliadi; Bahwa Saksi mengetahui
16 — 5
ParaPemohon dan calon suami anak Para Pemohon, lalu pemeriksaan perkaraini dimulai dengan membacakan surat permohonan yang isinya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa selanjutnya Ayah dari anak pemohon sudah meninggal dunia,maka pemohon menghadirkan kakak Kandung dari anak pemohon bernamaKakak sebagai wall;Bahwa Hakim telah pula mendengar keterangan anak Pemohonyang dimintakan dispensasi kawin yang bernama Xxxxxx, Umur 17 Tahun 2bulan, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan belum bekerja, Alamat diJaya