Ditemukan 4653 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-07-2010 — Putus : 19-07-2010 — Upload : 22-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 374/Pdt.G/2010/PA.Smd
Tanggal 19 Juli 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipangil secara sah dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir.2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipangil secara sah danpatut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGATASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.
Register : 22-11-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 1494/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipangil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon D.
Register : 18-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1496/Pdt.G/2020/PA.JP
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
272
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon untuk menjatuhkan putusanyang seadiladilnya.Bahwa, pada persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadir dimuka sidang sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun telah dipangil secararesmi dan patut dan tidak ternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan suatuhalanagan yang sah.
    Selanjutnya Penggugatmenyatakan akan mencabut gugatannya karena akan rukun kembali denganTergugat;Bahwa untuk meringkas uraian putusan ditunjuk kepada berita acarapersidangan perkara ini yang merupakan kesatuan tidak terpisahkan dariputusan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana diuraikan dalam duduk perkaranya;Menimbang, bahwa, pada persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipuntrelah dipangil secara
Register : 04-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 567/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipangil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Herman bin Hudin) terhadap Penggugat (Yeti binti Apud);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah RP. 406.000,- ( Empat ratus enam ribu rupiah );

Register : 15-04-2009 — Putus : 04-05-2009 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 231/Pdt.G/2009/PA. Bgr.
Tanggal 4 Mei 2009 — Pemohon Termohon
613
  • Menyatakan Termohon yang telah dipangil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ; 3. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Dadan Iskandar bin Mohammad Enoh) untuk menjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon (Rina Agustina H. binti Bina Chaerul. A.) di depan sidang Pengadilan Agama Bogor ; 4.
    didepan sidang Pengadilan Agama Bogor;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai sengketa dibidang perkawinan,maka sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanayang telah diamandemen dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, maka Pemohonharus dibebani untuk membayar biaya perkara ini ;Memperhatikan pasal 125 HIR serta pasalpasal dari peraturan perundangundangandan hukum syara yang berlaku dan berkenaan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Termohon yang telah dipangil
Register : 06-06-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 112/Pdt.G/2022/PA.Kbj
Tanggal 22 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
414
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipangil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Irvan Yoanda Ginting bin Amin Ginting) terhadap Penggugat (Ledies Yolanda Br Pandia binti Bahagia Pandia);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.670.000,00 (enam ratus tujuh
Register : 15-04-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0520.Pdt.G.2014
Tanggal 19 Mei 2014 — PEMOHON TERMOHON
175
  • Fotojkopi Kutipan Akta Nikah Nomor 104/10/VII/2001Tanggal 03 Juli 2001 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Mangkubumi, Kota Tasikmalaya,telah bermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya,kemudian diberi tanda alat bukti (P.2);Selanjutnya, atas pertanyaan Ketua Majelis kuasaPemohon mengatakan telah siap dengan alat buktisaksinya dan memohon kepada Majelis Hakim agar dapatdidengar keterangannya;Kemudian dipangil masuk saksi Pemohon yang pertamadan atas pertanyaan Ketua Majelis, saksi
    Cukup;Selanjutnya dipangil masuk saksi Pemohon yangkedua dan atas pertanyaan Ketua Majelis, saksi tersebutmengaku bernama:2.
Register : 11-08-2010 — Putus : 22-12-2010 — Upload : 01-05-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 167/Pdt.G/2010/Ms-Ksg
Tanggal 22 Desember 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
195
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipangil secara sah dan patut tidak hadir ke persidangan;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat; 4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Kualasimpang untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendahara, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap; 5.
    mengirimkan salinan putusan kepadaPegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksud pasal tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006maka semua biaya perkara ini dibebankan kepada Pengggat untuk membayarnya;Mengingat, semua ketentuan perundangundangan yang berlaku dan pasalpasalyang berkaitan serta dalildalil Syari yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipangil
Register : 01-11-2012 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA TARAKAN Nomor 439/Pdt.G/2012/PA.Trk
Tanggal 26 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
373
  • Menyatakan tergugat yang telah dipangil dengan sah dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khulI tergugat (TERGUGAT) terhadap penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,-;5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
    Menyatakan tergugat yang telah dipangil dengan sah danpatut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khulI tergugat (TERGUGAT)terhadap penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesarRp.10.000,;5.
Register : 22-06-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 19-01-2013
Putusan PA KARAWANG Nomor 819/Pdt.G/2012/PA. Krw
Tanggal 6 Agustus 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • Menyatakan, Termohon yang telah dipangil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sebesar Rp. 516.000,- (Lima ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 11-01-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 23/Pdt.G/2018/PA.SJJ
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipangil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dimuka sidang, tidak hadri;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secra Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sugra (Drs. Effendy bin A. Bakar) Terhadap Pengugat (Zulliswati binti Zakaria);

    4. Membebankan kepada Penggugata untuk Mebayar biaya perkara sejumlah Rp.381.000.00 (tiga ratus delapan pulh satu ribu rupiah);

Register : 30-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 110/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 20 Februari 2019 — Febri Yantibinti M. Nasir Ade Putra bin Ali Zamar
164
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipangil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ade Putra bin Ali Zamar) terhadap Penggugat (Febri Yanti binti M. Nasir);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp331.000.00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Menyatakan Tergugat yang telah dipangil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhnkan talak satu bain shugra Tergugat (Ade Putra bin Ali Zamar)terhadap Penggugat (Febri Yanti binti M. Nasir);4.
Register : 21-04-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0541.Pdt.G.2014.PA.Tmk
Tanggal 26 Mei 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
134
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 99/19/11/2006Tanggal 02 Februari 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor1Urusan Agama Kecamatan Tawang Kota Tasikmalaya, telahbermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya,kemudian diberi tanda alat bukti (P.2);Selanjutnya, atas pertanyaan Ketua Majelis kuasaPenggugat mengatakan telah siap dengan alat buktisaksinya dan memohon kepada Majelis Hakim agar dapatdidengar keterangannya;Kemudian dipangil masuk saksi Penggugat yang pertamadan atas pertanyaan Ketua Majelis, saksi
    Cukup;Selanjutnya dipangil masuk saksi Penggugat yangkedua dan atasS pertanyaan Ketua Majelis, saksi tersebutmengaku bernama:2. SITI RATMINAH BINTI M.
Register : 16-04-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0526.Pdt.G.2014.PA.Tmk
Tanggal 19 Mei 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
189
  • bermaterai cukup dan dicocokan1dengan aslinya, kemudian diberi tanda alat bukti(P.2);c.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 331/1982 Tanggal 13Agustus 1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawalu Kota Tasikmalaya, telah bermateraicukup dan dicocokan dengan aslinya, kemudian diberitanda alat bukti (P.2);Selanjutnya, atas pertanyaan Ketua Majelis kuasaPenggugat mengatakan telah siap dengan alat buktisaksinya dan memohon kepada Majelis Hakim agar dapatdidengar keterangannya;Kemudian dipangil
    Cukup;Selanjutnya dipangil masuk saksi Penggugat yangkedua dan atasS pertanyaan Ketua Majelis, saksi tersebutmengaku bernama:2.
Register : 23-05-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 17-01-2013
Putusan PA KARAWANG Nomor 679/Pdt.G/2012/PA. Krw
Tanggal 18 Juni 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
60
  • Menyatakan, Termohon yang telah dipangil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sebesar Rp. 331.000,- (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 01-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 547/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1012
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipangil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon Rohmat Hidayat alias Rahmat Hidayat bin Idim untuk mengikrarkan talak 1 (satu) Raji Pemohon terhadap Termohon Ai Yuliana binti Syarief Hidayat di depan Pengadilan Agama Cibadak;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah RP. 716.000
Register : 01-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 540/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipangil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sunandi bin Alm. Sudin) terhadap Penggugat (Leni binti Alm. Entar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah RP. 566.000,- ( Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah );

Register : 06-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 134/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 27 Februari 2019 —
133
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipangil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Taherman bin BY. Kenek) terhadap Penggugat (Silvia Rini Angraini binti Saidi Ali Umar);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp301.000.00 (tiga ratus satu ribu rupiah);
    Menyatakan Tergugat yang telah dipangil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Taherman bin BY. Kenek)terhadap Penggugat (Silvia Rini Angraini binti Saidi Ali Umar);4.
Register : 12-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 551/Pdt.G/2020/PA.Pkl
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
315
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipangil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mangebulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Abdur Rohman bin Ahmad Arifin kepada Penggugat Paryati binti Suryadi;
    4. Membenankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 486.000 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
Register : 09-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 588/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipangil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (H. Ahmad Suryana bin H.