Ditemukan 2014 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : elok elton emon econ elin
Register : 22-06-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN AMBON Nomor 229/Pid.Sus/2020/PN Amb
Tanggal 7 September 2020 — UBLEEUW, S.H
Terdakwa:
ARNOLD ELON DEFERT MIRU Alias ANO
4813
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Arnold ELon Defert Miru alias Ano tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan hukum Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri, Sebagaimana didakwa dalam dakwaan Alternatif Ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Arnold ELon Defert Miru alias Ano oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
    3. <
    UBLEEUW, S.H
    Terdakwa:
    ARNOLD ELON DEFERT MIRU Alias ANO
    PUTUSANNomor 229/Pid.Sus/2020/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya terdakwa :Nama lengkap : Arnold Elon Defert Miru Alias Ano;Tempat lahir : Ambon;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 21 Desember 1999;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Saumlaki RT.004/RW. 005 Kec TanimbarSelatan
    Menyatakan Terdakwa ARNOLD ELON DEFERT MIRU Alias ANObersalahmelakukan Tindak Pidana sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal127 ayat (1) huuf a Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARNOLD ELON DEFERT MIRUAlias ANO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun. dikurangi selamaterdakwa berada didalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan di Rumah Tahanan Negara .3.
    Terdakwa yang padapokoknya juga memohon keringanan hukuman bagi terdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :DakwaanKESATUBahwa terdakwa ARNOLD ELON
    ARNOLD ELON DEFERT MIRU als ANO PositifTHC / Ganja. Ditandatangani oleh a.n. Kepala Balai Laboratorium Kesehatandan Kalibrasi Alat Kesehatan Provinsi Maluku dr.
    Menyatakan Terdakwa Arnold ELon Defert Miru alias Ano tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak atau Melawan hukum Penyalahgunaan Narkotika golongan bagi diri sendiri, Sebagaimana didakwa dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Arnold ELon Defert Miru alias Anooleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan;5.
Register : 12-02-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 37/Pid.Sus/2015/PN.Cms
Tanggal 2 Maret 2015 — - WIRANGGA Bin AJID
215
  • ELON Bin ULAEMI yangmerupakan keluarga terdakwa, selanjutnya Sdr. ELON Bin ULAEMI bertanyakepada Aiptu BASORI mau mencari siapa? dan dijawab oleh AiptuBASORI mau mencari WIRANGGA Bin AJID, selanjutnya Sdr. ELON BinULAEMI mengatakan oh ada, lagi nongkrong diperempatan, kemudian Sdr.ELON Bin ULAEMI pergi memanggil terdakwa dan tidak lama kemudianterdakwa bersama Sdr.
    ELON Bin ULAEMIyang merupakan keluarga terdakwa, selanjutnya Sdr. ELON BinULAEMI bertanya kepada saksi mau mencari siapa? dan dijawaboleh saksi mau mencari WIRANGGA Bin AJID, selanjutnya Sdr.ELON Bin ULAEMI mengatakan oh ada, lagi nongkrongdiperempatan, kemudian Sdr. ELON Bin ULAEMI pergi memanggilterdakwa dan tidak lama kemudian terdakwa bersama Sdr.
    ELON Bin ULAEMI yang merupakankeluarga terdakwa, selanjutnya Sdr. ELON Bin ULAEMI bertanyakepada Aiptu BASORI mau mencari siapa? dan dijawab oleh AiptuBASORI mau mencari WIRANGGA Bin AJID, selanjutnya Sdr.ELON Bin ULAEMI mengatakan oh ada, lagi nongkrongdiperempatan, kemudian Sdr. ELON Bin ULAEMI pergi memanggilterdakwa dan tidak lama kemudian terdakwa bersama Sdr.
    ELON Bin ULAEMI yangmerupakan keluarga terdakwa, selanjutnya Sdr. ELON Bin ULAEMIbertanya kepada Aiptu BASORI mau mencari siapa? dan dijawab olehAiptu BASORI mau mencari WIRANGGA Bin AJID, selanjutnya Sdr. ELONBin ULAEMI mengatakan oh ada, lagi nongkrong diperempatan, kemudianSdr. ELON Bin ULAEMI pergi memanggil terdakwa dan tidak lamakemudian terdakwa bersama Sdr.
Register : 14-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 7/Pid.B/2019/PN Cbn
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
IRNA SEPTELINA
Terdakwa:
WAHYU WIDIANTO alias KANIT bin MUHAMAD ARIS WIBISONO.
4612
  • Teseng yang dalam keadaanmabuk turun dari mobil dan langsung menghampiri saksi korban Dede SetiawanBin Elon Sarlan kemudian terdakwa mengatakan Kamu jagoan tah, ira cirek kanarane dan saksi korban Dede Setiawan Bin Elon Sarlan menjawab Engga Angsaya lagi belajar aplikasi Grab dengan bos udin selanjutnya Sdr. Teseng denganmenggunakan tangan kosong memukul saksi korban Dede Setiawan Bin ElonSarlan sebanyak 2 (dua) kali kearah muka dan Sdr.
    Teseng membawa saksi korban DedeSetiawan Bin Elon Sarlan keluar dari garasi rumah saksi Jaenudin Alias Udinanak dari Alm Muktar lalu terdakwa dengan menggunakan tangan kosongmemukul saksi korban Dede Setiawan Bin Elon Sarlan sebanyak 3 (tiga) kalikearah muka, kepala dan pungung sehingga jatuh lalu Sdr. Teseng denganmenggunakan kursi plastik dan bangku memukul saksi Jaenudin Alias Udin anakdari Alm Muktar dan Sdr.
    Acin ikut memukul saksi korban Dede Setiawan Bin ElonSarlan sehingga saksi korban Dede Setiawan Bin Elon Sarlan berusaha menutup!Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 7/Pid.B/2019/PN Cbnmuka dengan kedua tangan dan berteriak minta tolong serta mengatakan ampunampun lalu saksi korban Dede Setiawan Bin Elon Sarlan berlari menghindar dariterdakwa bersamasama dengan Sadr. Acin dan Sdr. Teseng. Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan Sdr.
    Acin ikut memukul saksi korban Dede Setiawan Bin ElonSarlan sehingga saksi korban Dede Setiawan Bin Elon Sarlan berusaha menutup!muka dengan kedua tangan dan berteriak minta tolong serta mengatakan ampunampun lalu saksi korban Dede Setiawan Bin Elon Sarlan berlari menghindar dariterdakwa bersamasama dengan Sadr. Acin dan Sdr. Teseng.2. Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan Sdr.
Putus : 01-10-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PT GORONTALO Nomor 49/PID/2015/PT.GTO
Tanggal 1 Oktober 2015 — SYAMSUDIN S.Pd ALIAS SYAM
529
  • Kota Tengah KotaGorontalo diadakan upacara bendera yang diikuti oleh seluruh siswa SDN No.78 Gorontalo, saksi GALANG BIMA PUTRA DUNGGIO alias ELON yang tidakmemakai atribut sekolah berupa dasi, sehingga Terdakwa yang mengetahui haltersebut menghampiri saksi ELON dari arah belakang berkata Kau tidak bawadasi saksi menjawab Tidak Pak selanjutnya Terdakwa menghukum saksiELON dengan mengalungkan sepatu bekas akan tetapi saksi ELONmenolaknya karena sepatu tersebut bau, kemudian Tersangka menjelaskanbaikbaik
    Putusan Nomor : 49/PID/2015/PT.GTOType heretersebut, sehingga Tersangka menangkap = sepatu tersebut danmengalungkannya kembali, namun tetap saja saksi ELON tidak mau memakaikalungan sepatu tersebut sehingga Terdakwa kehilangan rasa kesabaran danmelakukan kekerasan fisik dengan cara memegang bagian bawah pipi saksiELON menggunakan tangan kiri selanjutnya memukul sebanyak satu kalidengan tangan terbuka selanjutnya menampar sebanyak satu kali dengantangan kanan terbuka mengenai pipi Kiri saksi, selanjutnya
    Terdakwameninggalkan saksi ELON dan saksi ELON juga pulang kerumah bersamadengan saksi GERAL PUTRA PRATAMA DUNGGIO alias GERAL untukmelaporkan kejadian tersebut kepada lbu kandung saksi ELON yaitu RETNADUDE alias NENA;Visum et Repertum dari Rumah Sakit Islam Gorontalo Nomor : 108/RSIGTLO/X1/2014 tanggal 8 Desember 2014, saya yang bertanda tangan dibawahini titik dua Dokter SUSANTI PAKAYA sebagai Dokter pada Rumah Sakit IslamGorontalo atas permintaan tertulis dari Kepala Kepolisian Sektor Tengahdengan
    Putusan Nomor : 49/PID/2015/PT.GTOType heremengalungkannya kembali, namun tetap saja saksi ELON tidak mau memakaikalungan sepatu tersebut sehingga Terdakwa kehilangan rasa kesabaran danmelakukan kekerasan fisik dengan cara memegang bagian bawah pipi saksiELON menggunakan tangan kiri selanjutnya memukul sebanyak satu kalidengan tangan terbuka selanjutnya menampar sebanyak satu kali dengantangan kanan terbuka mengenai pipi Kiri saksi, selanjutnya Terdakwameninggalkan saksi ELON dan saksi ELON juga
Register : 29-08-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 403/Pid.B/2017/PN Rgt
Tanggal 1 Nopember 2017 — FERY IRAWAN bin ABU BAKAR SANUSI
234
  • Rovina Jaya Sentosa.Atas tawaran tersebut, terdakwa menyetujuinya dan selanjutnya terdakwabersama dengan saudara Bujun dan saudara Sipit pergi menuju rumahsaudara Yuda dan dirumah saudara Yuda sudah ada saudra Elon, dengantujuan untuk mengajak sdr. Yuda dan sdr. Elon mengambil kabel milik PT.Rovina Jaya Sentosa tanpa sepengetahuan pihak PT. Rovina JayaSentosa. Kemudian terdakwa bersama dengan saudara Bujun, saudaraSipit, sdr. Yuda dan sdr. Elon berangkat menuju PLTG di Desa Seberida.
    Elon sampai ketempat tujuan yaitu di lokasi PLTG DesaSeberida, selanjutnya terdakwa, sdr. Bujun, sdr. Yuda masuk kedalampagar dengan cara memanjat menuju ke tempat gulungan kabel, sedangkansdr. Sipit dan sdr. Elon memantau keadaan sekitar diluar pagar.Sesampainya didalam pagar, sdr. Yuda dan sdr.
    Elon dalam mengambil kabel tersebut dilakukantanpa izin dari pemiliknya dengan maksud dan tujuan yaitu untuk diambiltembaganya dan dijual kemudian hasil penjualannya akan dibagi lima.Akibat perobuatan terdakwa bersamasama saudara Bujun, saudara Sipit,sdr. Yuda dan sdr. Elon tersebut, PT.
    Elon, dengan tujuan untuk mengajakSdr. Yuda dan Sdr. Elon ikut mengambil kabel milik PT. Rovina JayaSentosa, lalu Terdakwa bersama Sdr. Bujun, Sdr. Sipit, Sdr. Yuda danSdr. Elon berangkat menuju PLTG di Desa Seberida; Bahwa setibanya di lokasi PLTG Desa Seberida, terdakwa bersamaSdr. Bujun dan Sdr. Yuda masuk kedalam pagar dengan cara memanjatmenuju ke tempat gulungan kabel, sedangkan Sdr. Sipit dan Sdr. Elonmemantau keadaan sekitar diluar pagar, setelah didalam pagar, Sdr. Yudadan Sdr.
    Elon ikutmengambil kabel milik PT. Rovina Jaya Sentosa, lalu Terdakwa bersamaSdr. Bujun, Sdr. Sipit, Sdr. Yuda dan Sdr. Elon berangkat menuju PLTG diDesa Seberida;
Register : 01-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 316/Pid.B/2019/PN Kag
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Desi Yumenti, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SALIM BIN SAIFUDIN
345
  • Halaman Putusan No : 316/Pid.B/2019/PN Kagmeneriakkan katakata tersebut sambil menyuruh saksi Riki untuk mengambilpisau dan berkelahi dengan terdakwa Muhammad Salim sehingga saksi Rikipunkeluar dari dalam rumah sambil membawa senjata tajam jenis pisau dan langsungberlari mengejar terdakwa Muhammad Salim sambil mengacungkan ke atasdengan menggunakan tangan kanannya yang mana saat itu terdakwa berlarimenuju depot saksi Sulis bin Marijo sehingga melihat hal tersebut, korban Susiatibersama dengan saksi Elon
    bin Rusli mengejar saksi Riki dan terdakwaMuhammad Salim yang mana saat itu korban Susiati berteriak memanggil saksiSulis kemudian saksi Elon berhasil memegang memeluk tubuh saksi Riki daribelakang, korban Susiatipun berhasil memegang tangan sebelah kiri saksi Rikikemudian saksi Sulis datang dan memegang tangan kanan saksi Riki yang manasaat saksi Riki berhasil dipegang, korban Susiatipun menyuruh terdakwaMuhammad Salim untuk pergi namun terdakwa Muhammad Salim tidak mau perg!
    kemudian tidak lama kemudian saksiRiki keluar dari dalam rumah sambil membawa 1 (Satu) buah senjata tajamjenis pisau dan langsung mengejar terdakwa Muhammad Salim;Bahwa pada saat terdakwa dikejar oleh saksi Riki, Saksipun berusaha ikutmengejar juga bersama dengan saksi Sulis bin Marijo untuk menahan saksiRiki yang mana saat itu saksi berhasil menahan saksi Riki dengan cara saksimemegang tangan sebelah kiri saksi Riki sedangkan saksi Sulis memegangtangan kanan saksi Riki sedangkan saat itu saksi Elon
    ;Bahwa melihat saksi Riki melepaskan diri dari pegangan kemudian terdakwalangsung lari dan dikejar oleh saksi Riki yang mana saat itu terdakwa dansaksi Riki sempat terjatuh karena hujan gerimis dan terdakwa menendangtubuh saksi Riki sampai terlentang;Bahwa melihat hal tersebut saksi menarik saksi Riki dan mendorongnya kesaksi Elon dan saat itu juga saksi Sulis juga ikut memegang saksi Riki dansetelah itu saksi menyuruh saksi Elon mengantar saksi Riki untuk pulang kerumahnya kemudian terdakwa juga
    dan karena saksi Riki tetap menyerang terdakwa makakayu tersebut terdakwa buang ke arah belakang terdakwa dan ternyata saat itupegangan saksi Elon dan saksi Sulis terlepas sehingga terdakwapun lari dansaksi Riki langsung mengejar terdakwa dan saat itu terdakwa terjatuhkemudian antara terdakwa dengan saksi Riki langsung berkelahi sehinggapisau yang dipegang oleh saksi Riki mengenai terdakwa dan menyebabkan jaritangan terdakwa luka kemudian saksi Elon dan saksi Sulis langsung menariktubuh saksi Riki
Register : 28-04-2016 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 28-04-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 56/Pid.Sus.Anak/2015/PN.Bks
Tanggal 17 Desember 2015 — Muhammad Rizaldy als Rizal bin Rifmarwansyah
267
  • ELON (belum tertangkap) dan berkata bos el ada menanyain ijo ada ga dan dijawab oleh Sdr. ELON ada nichselanjutnya pada hari Rabu tanggal 25 Nopember 2015 sekira pukul12.30 wib Terdakwa menemui Sdr.
    Elon(belum tertangkap) diperempatan dekat rumah sdr. Elon;Bahwa Terdakwa memiliki ganja tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwenang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya.2. AF.
    Elon(belum tertangkap) diperempatan dekat rumah sdr. Elon;e Bahwa Terdakwa memiliki ganja tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwenang;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya.3. KRISTIN Als KRIS BIN KRETARTO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Nopember 2015 sdr.
    Elon (belum tertangkap)dan berkata bos el ada menanyain ijo ada ga dan dijawab oleh sdr. Elonada nich ;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 25 Nopember 2015 sekira pukul12.30 WIB Terdakwa menemui sdr.
    ELON ada nich selanjutnya pada hari Rabu tanggal 25Nopember 2015 sekira pukul 12.30 wib Terdakwa menemui Sdr. ELONdiperempatan dekat rumah Sdr. ELON dan setelah bertemu Terdakwa menerima1 (satu) bungkus plastik klip berisikan narkotika jenis ganja dalam bungkus rokokSampoerna Mild.Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Nopember 2015 sekira pukul 13.00 wibTerdakwa menemui saksi KRISTIAN als KRIS bin KRETARTO (dalam berkasterpisah) di Pertigaan Pasar Tytian Kel. Kalibaru Kec.
Register : 02-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN KUNINGAN Nomor 53/Pid.Sus/2021/PN Kng
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
AHMAD SUDARMAJI SH
Terdakwa:
IWAN GUNAWAN Bin EMON RAIMAN
432
  • ,menanyakan kepada saksi EMAN SURATMAN Als SULE Bin ELON RUSLAN(Alm) tentang kepemilikan narkotika jenis sabu tersebut lalu saksi EMANSURATMAN Als SULE Bin ELON RUSLAN (Alm) menerangkan dan mengakuibahwa narkotika jenis sabusabu tersebut adalah milik saksi EMAN SURATMANAls SULE Bin ELON RUSLAN (Alm) yang sebelumnya didapat dengan caramembeli dari terdakwa.Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2021/PN KngBahwa selanjutnya sekira pukul 21.45 wib,ketika terdakwa sedangberada di rumah kontrakan
    ,menanyakan kepada saksi EMAN SURATMAN Als SULE Bin ELON RUSLAN(Alm) tentang kepemilikan narkotika jenis sabu tersebut lalu saksi EMANSURATMAN Als SULE Bin ELON RUSLAN (Alm) menerangkan dan mengakuibahwa narkotika jenis sabusabu tersebut adalah milik saksi EMAN SURATMANAls SULE Bin ELON RUSLAN (Alm) yang sebelumnya didapat dengan caramembeli dari terdakwa.Bahwa selanjutnya sekira pukul 21.45 wib,ketika terdakwa sedangberada di rumah kontrakan yang beralamat di Pasapen 3 Gg.lbu Supomo IllKecamatan
    KemudianSaksi dan Henggar Ade Prasetya, SH menanyakan kepada Eman SuratmanAls Sule Bin Elon Ruslan (Alm) tentang kepemilikan narkotika jenis sabutersebut kemudian Eman Suratman Als Sule Bin Elon Ruslan (Alm)menerangkan dan mengakui jika narkotika jenis sabusabu tersebut adalahmiliknya yang di dapat dengan cara membeli dari Terdakwa; Bahwa dari keterangan Eman Suratman Als Sule Bin Elon Ruslan (Alm)kemudian Saksi dan Henggar Ade Prasetya, SH langsung melakukanpengembangan dan sekira pukul 21.45 wib
    Kuningan Kab.Kuningan kemudian mengamankan orang dimaksud yang diketahul bernamaEman Suratman Als Sule Bin Elon Ruslan (Alm) kemudian dilakukanpenggeledahan badan terhadap Eman Suratman Als Sule Bin Elon Ruslan(Alm) lalu ditemukan 1 (Satu) paket narkotika jenis sabusabu terbungkusplastik klip bening yang di simpan disaku jaket sebelah kiri yangdigunakannya dan 1 (satu) buah Handphone merk samsung J2.
    KemudianSaksi dan Dwihan Apri Santoso, SE menanyakan kepada Eman SuratmanAls Sule Bin Elon Ruslan (Alm) tentang kepemilikan narkotika jenis sabutersebut kemudian Eman Suratman Als Sule Bin Elon Ruslan (Alm)menerangkan dan mengakui jika narkotika jenis sabusabu tersebut adalahmiliknya yang di dapat dengan cara membeli dari Terdakwa; Bahwa dari keterangan Eman Suratman Als Sule Bin Elon Ruslan (Alm)kemudian Saksi dan Dwihan Apri Santoso, SE langsung melakukanpengembangan dan sekira pukul 21.45 wib
Register : 27-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 597/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 27 Juli 2016 — Rahmat Alias Ucing Bin Alm Endin
263
  • Heri Kuswanti Bin Elon menjual ke4 (kempat) handphonetersebut saksi tidak ikut;e Bahwa sdr. Heri Kuswanti Bin Elon menjual sebesar Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ibu rupiah) akan terapi baru dibayar Rp. 800.000, (delapan ratusribu rupiah);e Bahwa saksi diberi oleh sdr. Heri Kuswanti Bin Elon sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah);e Bahwa uangnya sudah habis dipergunaka untuk kebutuhan seharihari;e Bahwa saksi melakukan pencurian tersebut bersamasama dengan sdr.
    HeriKuswanti Bin Elon dengan mencongkel jendela rumah dengan menggunakangolok, kemudian sdr. Heri Kuswanti Bin Elon masuk kedalam melalui jendelasedangkan saksi menunggu diluar untuk memastikan keadaan tetao aman,ketika sdr. Heri Kuswanti Bin Elon masuk kedalam dan mengambil handphonesebanyak 4 (empat) buah dan uang tunai sebesar Rp. 650.000, (enam ratusribu. rupiah), Kemudian memberikannya kepada saksi yang menuggu dijendela, lalu sdr.
    HeriKuswanti Bin Elon;e Bahwa Terdakwa membeli 4 (empat) handphone dari sdr. Heri KuswantiBin Elon pada hari Sabtu tanggal 7 Mei 2016 sekitar jam 09.00 Wib di Kp.Radio Rt. 02 rw. 01 Desa Cililin Kec. Cililin Kab. Bandung Barat;e Bahwa Terdakwa tidak mencurigai karena sdr. Heri Kuswanti Bin Elonmengatakan handphone tersebut milik kakaknya;e Bahwa awalnya sdr. Heri Kuswanti Bin Elon datang ke konter Terdakwauntuk menservice handphone dan membuka kunci atau passwordnya,kemudian sdr.
    Heri Kuswanto Bin Elon sebesarRp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan sisanya akan dibayarkan jikasudah terjual;e Bahwa benar Terdakwa awalnya tidak mencurigai bahwa ke4 (keempat)handphonet tersebut adalah barang hasil kejahatan karena ketika sdr. HeriKuswanto Bin Elon mendatangani konter Terdakwa awalnya hanya untukmembukaan password karena handphone tersebut milik kakak sdr.
    HeriKuswanto Bin Elon dan kemudian menawarkan kepada Terdakwa;e Bahwa benar akhirnya Terdakwa mengetahui bahwa ke4 (keempat)handphone tersebut berasal dari kejahatan tindak pidana pencurian yangtelah dilakukan sdr. Heri Kuswanto Bin Elon bersamasama dengan sar.Cecep Alias Jilun Bin Deden pada hari Sabtu tanggal 7 Mei 2016 sekitarpukul 03.00 Wib di Kp. Cijambe Rt. 02/02 Desa Cicangkang Hilir Kec.Cipongkor Kab.
Register : 07-12-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 598/Pdt.P/2020/PN Mdn
Tanggal 11 Desember 2020 — Pemohon:
JUANTO PADANG, SH. M.Kn,
223
  • M.Kn, sebagai Wali dari anak yang belum dewasa bernama Yosephine Theresia Sinambela, jenis kelamin perempuan, lahir di Medan, tanggal 26 April 2008;
  • Memberi ijin kepada Pemohon sebagai Wali dari Yosephine Theresia Sinambela untuk menjual hak waris Yosephine Theresia Sinambela atas sebahagian harta peninggalan dari almarhum ELON PADANG BATANGHARI dengan almarhum PORMAN LUMBANTOBING atas sebidang tanah berikut bangunan diatasnya yang terletak di Desa Sei
    Beras Sekata, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara setempat dikenal dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 186 atas nama Elon Padang Batanghari dan sebidang tanah berikut bangunan diatasnya yang terletak di Kelurahan Helvetia Tengah, Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara setempat dikenal dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 755 atas nama Elon Padang Batanghari;
  • Menetapkan batas limit penjualan tanah berikut bangunan di atasnya
    Elon Padang Batanghari yang telahmelangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernama Almh.Porman Lumbantobing berdasarkan Surat Keterangan Kawin Gereja KristenHalaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 598/Pat.P/2020/PN MdnProtestan Pakpak No.29/R6/XI/2019, dikeluarkan oleh Gereja KristenProtestan Resort Medan ;. Bahwa dari hasil perkawinan Alm. Elon Padang Batanghari dengan Almh.Porman Lumbantobing tersebut dan telah dikaruniai 7 (Tujuh) orang anakdimana salah satu dari 7 (tujuh) anak Alm.
    Elon Padang Batanghari denganAlmh. Porman Lumbantobing tersebut yaitu Alm. Rode Sakti Padang yangmerupakan anak Kedua, sesuai dengan Surat Pernyataan Ahli Waris;. Bahwa Almh. Rode Sakti Padang telah menikah dengan seorang lakilakibernama Alm.
    Elon Padang Batanghari dengan Almh.
    adalah merupakansebagian ahli waris dari Almarhum ELON PADANG BATANGHARI denganAlmarhum PORMAN LUMBANTOBING ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P12 sampai dengan bukti P15berupa surat persetujuan dari para ahli waris almarhum ELON PADANGBATANGHARI dengan almarhum PORMAN LUMBANTOBING tentangpenunjukan Pemohon sebagai Wali dari YOSEPHINE THERESIA SINAMBELAmaka diperoleh fakta hukum bahwa saudara kandung almarhum RODE SAKTIPADANG setuju untuk menunjuk Pemohon sebagai wali dari YOSEPHINETHERESIA SINAMBELA
    Memberi iin kepada Pemohon sebagai Wali dari Yosephine TheresiaSinambela untuk menjual hak waris Yosephine Theresia Sinambela atassebahagian harta peninggalan dari almarhum ELON PADANGBATANGHARI dengan almarhum PORMAN LUMBANTOBING atassebidang tanah berikut bangunan diatasnya yang terletak di Desa SeiBeras Sekata, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, PropinsiSumatera Utara setempat dikenal dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 186atas nama Elon Padang Batanghari dan sebidang tanah berikutbangunan
Register : 30-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 679/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
Agus Mujoko,SH
Terdakwa:
1.MAHMUD SIDIK alias AMUD Bin SYARIP
2.BAHRUDIN UGAN MADSARI Als BAUS Bin UGAN SUGANDI
326
  • Dikembalikan kepada ke saksi ELON Bin SAID (Alm;

    6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

    (Barang buktidikembalikan ke saksi ELON Bin SAID (Alm).Halaman 2 dari 28 Putusan No. 679/Pid.B/2020/PN.Bdg5.
    .: Z2263DAFtidak ada ijin dan saksi RIFKI JAELANI maupun Saksi ELON Bin SAID (Alm) milikSaksi ELON Bin SAID (Alm) setelah kejadian memberitahukan ke saksi ELON BinSAID (Alm) dan melaporkan kepada pihak Kepolisian, Terdakwa 1. MAHMUD SIDIKalias AMUD Bin SYARIP dan Terdakwa 2. BAHRUDIN UGAN MADSARI Als BAUSBin UGAN SUGANDI di amankan di Polda Jawa Barat untuk di Proses secarahukum.Akibat perbuatan terdakwa 1. MAHMUD SIDIK alias AMUD Bin SYARIP dan Terdakwa2.
    .: Z2263DAF tidak ada jjindan saksi RIFKI JAELANI maupun Saksi ELON Bin SAID (Alm) milik Saksi ELON BinSAID (Alm) setelah kejadian memberitahukan ke saksi ELON Bin SAID (Alm) danmelaporkan kepada pihak Kepolisian, Terdakwa 1. MAHMUD SIDIK alias AMUD BinSYARIP dan Terdakwa 2. BAHRUDIN UGAN MADSARI Als BAUS Bin UGAN SUGANDIdi amankan di Polda Jawa Barat untuk di Proses secara hukum.Akibat perbuatan terdakwa 1. MAHMUD SIDIK alias AMUD Bin SYARIP dan Terdakwa2.
    .: Z2263DAF tidak ada jjindan saksi RIFKI JAELANI maupun Saksi ELON Bin SAID (Alm) milik Saksi ELON BinSAID (Alm) setelah kejadian memberitahukan ke saksi ELON Bin SAID (Alm) danmelaporkan kepada pihak Kepolisian, Terdakwa 1. MAHMUD SIDIK alias AMUD BinSYARIP dan Terdakwa 2. BAHRUDIN UGAN MADSARI Als BAUS Bin UGAN SUGANDIdi amankan di Polda Jawa Barat untuk di Proses secara hukum.Akibat perbuatan terdakwa 1. MAHMUD SIDIK alias AMUD Bin SYARIP danTerdakwa 2.
Register : 07-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 830/Pid.B/2019/PN Blb
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Wawan Witana
Terdakwa:
1.YOGA SATRIAWADI Alias OGA Bin ADIN
2.DADUN Alias DODIN Alias ALEX Bin ELON Alm
296
  • YOGA SATRIAWADI Alias OGA Bin ADIN dan terdakwa II DADUN Alias DODIN Alias ALEX Bin ELON (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
    Penuntut Umum:
    Wawan Witana
    Terdakwa:
    1.YOGA SATRIAWADI Alias OGA Bin ADIN
    2.DADUN Alias DODIN Alias ALEX Bin ELON Alm
Putus : 13-03-2013 — Upload : 15-04-2013
Putusan PN CIAMIS Nomor 21/PID.B/2013/PN.Cms
Tanggal 13 Maret 2013 — Pidana - ELAN SUHERLAN alias BUNGSU DIMAS ELANG SANJAYA ARTA SURYA DININGRAT bin AMOD
1784
  • Dan selanjutnya pada sekira bulan Nopember 2011, terdakwajuga pernah memperlihatkan kepada Didi Jahidi bin Elon benda berupalogam batangan berwarna kuning emas bergambar Presiden Soekarno,koinkoin berwarna kuning emas dan kepada Eni Septiani bin Hamidisegepok atau seikat uang kertas negara China pecahan satu yi jiou emisitahun 1980 yang dikatakan terdakwa dapat diproses atau ditukar menjadiuang rupiah.
    dan memperkuat perkataan terdakwa tersebut, dimanasebelumnya Didi Jahidi bin Elon juga pernah menyerahkan sejumlah uangkepada Dede Rusdiana untuk biaya tawasulan dalam rangkamendatangkan uang secara ghaib dan dengan janji nanti akan digantidengan jumlah yang lebih besar pada tanggal 11 bulan 11 tahun 2011,sehingga menyerahkan uang sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah)kepada terdakwa, akan tetapi sampai dengan sekarang terdakwa tidakjuga mengembalikan uang milik Didi Jahidi bin Elon dan Eni Septiani
    bintiHamidi dan supaya Didi Jahidi bin Elon dan Eni Septiani binti Hamidi tetapmempercayai terdakwa, maka terdakwa menyerahkan kepada Didi Jahidibin Elon berupa 1 (satu) lembar surat tugas atas nama Didi Jahidi bin Elon,1 lembar surat mandat khusus atas nama Didi Jahidi bin Elon dan 1 lembarSurat perjanjian Pimpinan Lembaga Cakra Buana dan terdakwa jugamenyerahkan 3 lak uang kertas Negara China (Yuan) pecahan satu yi jiaoemisi tahun 1980 kepada Eni Septiani binti Hamidi.
Register : 10-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 593/Pdt.P/2020/PA.Nph
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
146
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yopi Darul Ichsan bin Hadian Iswara) dengan Pemohon II (Yuni Sara binti Elon Amran) yang dilaksanakan pada tanggal 28 September 2019di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Yopi Darul Ichsan bin Hadian Iswara) dan Pemohon II (Yuni Sara binti Elon
    Sukatani, RT 004 RW 004 DesaNeglasari Kecamatan Cipongkor KabupatenBandung Barat, sebagai Pemohon ;Yuni Sara binti Elon Amran, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 09 Februari2000 (20 Tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat kediamandi Kp.
    Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah bernamaBapak Elon Amran yang merupakan Ayah Kandung Pemohon II, dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Bapak Ustadz Ridwandan Bapak Ahmad Nasudin serta orang yang hadir pada waktu itudengan Mas Kawin Perhiasan Emas 10 Gram, dibayar tunai;. Bahwa pada saat pelaksanaan akad nikah Pemohon berstatus DudaCerai sedangkan Pemohon Il berstatus Gadis.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Yopi Darul Ichsanbin Hadian Iswara) dan Pemohon II (Yuni Sara binti Elon Amran)yang dilaksanakan pada tanggal 28 September 2019 di wilayahKecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Yopi Darul Ichsan bin HadianIswara) dan Pemohon II (Yuni Sara binti Elon Amran) untukmencatatkan perkawinannya di KUA Kecamatan Cipongkor KabupatenBandung Barat;4.
    Fotokopitersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai.Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.Ali bin Elon Amran, umur 30 tahun tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp. Ciwaru RT 001 RW 002 Desa CitalemHal. 4 dari 11 Hal. Penetapan No.593/Pat.P/2020/PA.NphKecamatan Cipongkor Kab.
    Memerintahkan kepada Pemohon (Yopi Darul Ichsan bin HadianIswara) dan Pemohon II (Yuni Sara binti Elon Amran) untukmencatatkan pernikahan yang telah diitsbatkan ke KUA KecamatanCipongkor Kabupaten Bandung Barat;4.
Register : 29-08-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 27-04-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 493/Pid/B/2013/PN-Sim
Tanggal 9 Oktober 2013 — 1.HERDIANTO SAMOSIR ALS HERDI ALS KACA 2.BILPEN PETRUS NAINGGOLAN ALS BILPEN 3.TONRIS SEPSON SIRINGO RINGO
275
  • Menyatakan terdakwa 1.HERDIANTO SAMOSIR ALS HERDI ALS KACA SAMOSIR, terdakwa 2.BILPEN PETRUS NAINGGOLAN ALS BILPEN terdakwa 3.TONRIS SEPSON SIRINGO RINGO dan terdakwa 4.ELON NAINGGOLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1.HERDIANTO SAMOSIR ALS HERDI ALS KACA SAMOSIR, terdakwa 2.BILPEN PETRUS NAINGGOLAN ALS BILPEN terdakwa 3.TONRIS SEPSON SIRINGO RINGO dan terdakwa 4.ELON NAINGGOLAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan para terdakwa tetap ditahan;5.
    Nama lengkap : ELON NAINGGOLAN.Tempat lahir : Tomuan Pane.Umur/ Tanggal lahir : 43 tahun/ 06 Maret 1970.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Tomuan Pane, Nagori Janggir Leto, Kecamatan Pane,Kabupaten Simalungun.Agama : Kristen Katholik.Pekerjaan : Bertani.TerdakwaTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 27Juni2013 sampai dengan sekarang;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT Setelah membaca suratsurat dan berkas perkara
    Menyatakan terdakwa 1.HERDIANTO SAMOSIR ALS HERDI ALSKACA SAMOSIR, terdakwa 2.BILPEN PETRUS NAINGGOLAN ALSBILPEN terdakwa 3.TONRIS SEPSON SIRINGO RINGO dan terdakwa4.ELON NAINGGOLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang yang menagkibatkan lukaSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (2) ke1KUHPidana dalm surat dakwaan Tunggal;2.
    seribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan para terdakwa secara lisan dipersidangan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dan atas pembelaan para terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang bahwa para terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa mereka terdakwa 1.HERDIANTO SAMOSIR ALS HERDI ALS KACASAMOSIR terdakwa 2.BILPEN PETRUS NAINGGOLAN ALS BILPEN terdakwa3.TONRIS SEPSON SIRINGO RINGO dan terdakwa 4.ELON
    Unsur Dilakukan secara bersamasama dimuka umum;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dan dariketerangan saksisaksi dan terdakwa bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwaHERDIANTO SAMOSIR ALS HERDI ALS KACA SAMOSIR, terdakwa BILPENPETRUS NAINGGOLAN ALS BILPEN terdakwa TONRIS SEPSON SIRINGO RINGOdan terdakwa ELON NAINGGOLAN secara bersamasama melakukan kekerasan terhadapkorban bertempat di komplek PT.
    dan terdakwa 4.ELON NAINGGOLAN oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan dan 15(lima belas) hari;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan para terdakwa tetap ditahan;Manetapkan barang bukti berupa:e 3 (tiga) buah batu kerikil warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;13e 1 (satu) unit mobil Avanza warna silver BK 1680 WB;Dikembalikan kepada pemiliknya;6.
Register : 13-01-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 2/PDT.G/2016/PN PWK
Tanggal 16 Juni 2016 — M.Kn Tergugat: 1.TASMIATI Binti SANTAATMAJA alias TASMIATI ASMIATI ELON 2.Drs SANDY BIAS 3.Ny. ENDEH SUPIARSIH, SH. M.Hum 4.PEMERINTAH R.I CQ MENTERI NEGARA AGRARIA / KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ KAKANWIL BADAN PERTANAHAN JAWA BARAT CQ KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KAB.PURWAKARTA
10925
  • M.KnTergugat:1.TASMIATI Binti SANTAATMAJA alias TASMIATI ASMIATI ELON2.Drs SANDY BIAS3.Ny. ENDEH SUPIARSIH, SH. M.Hum4.PEMERINTAH R.I CQ MENTERI NEGARA AGRARIA / KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ KAKANWIL BADAN PERTANAHAN JAWA BARAT CQ KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KAB.PURWAKARTA
    semula terdaftar atasnama TASMIATI ELON berasal dari Konversi dari Kikitir C No. 5337/1persil No. 75 D. .Bahwa pada tahun 2008 Sertipikat Hak Milik No. 762/Nagrikaler atasnama TASMIATI ELON tersebut terjadi pemekaran wilayah semulamasuk wilayah Kelurahan Nagrikaler menjadi Kelurahan Nagritengahberdasarkan Surat Keterangan Kepala Kelurahan Nagrikaler No.100.2/308/Pem tanggal 16 Juli 2008Bahwa karena terjadi Pemekaran Desa/Kelurahan maka pada tanggal24 Juli 2008 terjadi perubahan nomor sertipikat yaitu
    Tasmiati Elon (dalam hal ini Tergugat ) sebagaipenjual berdasarkan Surat Kuasa Jual Nomor 14 tanggal 12 Februari1986 (yang dibuat oleh dan di hadapan Ny.
    semula terdaftar atas namaTASMIATI ELON berasal dari Konversi dari Kikitir C No. 5337/1 persilNo. 75 D.
    Tasmiati Elon sebagai PemberiKuasa dengan Drs. Kwee Soe San (Sandi Bias) sebagai PenerimaKuasa.5. Bahwa kemudian Ny.
    Pwk.hakim dalam perkara a quo berpendapat, bahwa sengketa kepemilikanatas dasar jual beli yang diklaim tidak sah oleh salah satu pihak, dalam halini oleh Tasmiati Elon (Tergugat I) atas perbuatan membeli yang dilakukanDedi Cahyadi (Penggugat) kepada Sandi Bias (Tergugat Ill) atas dasarKuasa Jual yang diberikan Tasmiati Elon (Tergugat ) kepada Tergugat ll(Sandy Bias), adalah merupakan wewenang mutlak lembaga peradilanumum, bukan peradilan tata usaha negara.
Register : 30-03-2021 — Putus : 23-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 190/Pdt.P/2021/PA.Nph
Tanggal 23 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
84
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Al Ajis bin Amat Mutaqin) dengan Pemohon II (Ucu Santi binti Elon) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2017,di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Sindangkerta Kabupaten Bandung Barat;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Al Ajis bin Amat Mutaqin) dan Pemohon II (Ucu Santi binti Elon) untuk mencatatkan
    WangunGirang RT 005 RW 007 Desa Weninggalih KecamatanSindangkerta Kabupaten Bandung Barat, sebagai PemohonI;Ucu Santi binti Elon, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 19 Juli 2000 (20 tahun),agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat kediaman di Kp.
    Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah bernamaBapak Elon sebagai Ayah Kandung Pemohon Il, disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Bapak Dede Suhendar dan Bapak UayYudiana serta orang yang hadir pada waktu itu dengan emas kawinberupa uang Rp. 100.000, dan seperangkat alat shalat dibayar tunai:.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Al Ajis bin AmatMutaqin) dan Pemohon II (Ucu Santi binti Elon) yang dilaksanakanpada tanggal 05 Juni 2017 di wilayah Kecamatan SindangkertaKabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Al Ajis bin Amat Mutaqin) danPemohon II (Ucu Santi binti Elon) untuk mencatatkan perkawinannyadi KUA Kecamatan Sindangkerta Kabupaten Bandung Barat:4.
    sebelum perkara inidisidangkan, namun ternyata tidak ada pihak yang mengajukan keberatanatas permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut, makaMajelis Hakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan di Kecamatan Sindangkerta KabupatenBandung Barat, pada tanggal 05 Juni 2017, dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II bernama Bapak Elon
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Al Ajis bin AmatMutaqin) dengan Pemohon Il (Ucu Santi binti Elon) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2017, di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sindangkerta Kabupaten Bandung Barat;Hal. 10 dari 12 Hal. Penetapan No.190/Padt.P/2021/PA.Nph3. Memerintahkan kepada Pemohon (Al Ajis bin Amat Mutaqin) danPemohon II (Ucu Santi binti Elon) untuk mencatatkan perkawinannyadi KUA Kecamatan Sindangkerta Kabupaten Bandung Barat.4.
Register : 12-08-2020 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 24/Pdt.G/2020/PN Pwk
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10019
  • TASMIATI ELON, sebagaimanaternyata dari Perkara Nomor 08.Pdt.G/2008/PN.Pwk Putusan tertanggal 9Oktober 2008 jo. Perkara Nomor 93/PDT/2009/PT.BDG Putusan tertanggal9 Juni 2009 jo.
    tersebut;Bahwa atas adanya fakta tersebut, (almrh) Tasmiati Binti Santaatmaja AliasTasmiati Elon telah mengajukan gugatan kehadapan Pengadilan NegeriPurwakarta, yang pada dasarnya menuntut agar Drs.
    Tasmiati Elon;Bahwa terdapat gugatan lainnya yang diajukan oleh TASMIATI ELON padatahun 2015 di Pengadilan Negeri Purwakarta dengan register perkaraNomor: 3/Pdt.G/2015/PN.Pwk, akan tetapi gugatan tersebut tidak diterimaoleh Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara in litis, KarenaMajelis Hakim berkeyakinan tidak ada hubungan hukum antara TASMIATIELON dengan objek tanah sebagaimana Putusan Nomor:3/Pdt.G/2015/PN.Pwk Jo. 568/PDT/2015/PT.Bdg Jo. 1791 K/PDT/2016;Berdasarkan uraianuraian tersebut
    Tasmiati BintiSantaatmaja Alias Tasmiati Elon in casu Para Penggugat;Bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka terbukti ParaPenggugat merupakan ahli waris dari Ny. Tasmiati Binti Santaatmaja AliasTasmiati Elon mempunyai kedudukan hukum untuk menuntut haknya kepadaTergugat yang nyatanyata menguasai objek sengketa tanpa hak;C.
    Bahwa pada tanggal 30 Juli 2013, (almrh) Tasmiati Binti Santaatmaja AliasTasmiati Elon dengan itikad baik telah mengajukan permohonan eksekusisecara Sukarela putusan Mahkamah Agung tertanggal 31 Desember 2010dalam perkara Nomor 361 K/Pdt/2010, Kehadapan Pengadilan NegeriPurwakarta, dengan permohonan adalah adil dan memenuhi prinsipkepastian hukum, bilamana disatu pihak (almrh) Tasmiati Binti SantaatmajaAlias Tasmiati Elon menyerahkan uang sejumlah Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah), dilain pihak
Register : 23-01-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0411/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

    4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Wawan bin Neri) terhadap Penggugat (Komariah binti Elon Sahlan ) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

    PUTUSANNomor 0411/Pdt.G/2018/PA.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Komariah binti Elon Sahlan, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Muara,RT.003 RW.002, Desa Leuwikujang, Kecamatan Leuwimunding,Kabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;MelawanWawan bin Neri,
    Menjatuhkan jatuh talak satu kuli Tergugat (WAWAN bin NERI) terhadapPenggugat (KOMARIAH binti ELON SAHLAN) dengan iwadl Rp.10.000,00(sepuluh ribu rupiah);5. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap danHal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 0411/Padt.G/2018/PA.
    Samsu bin Elon Sahlan, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, alamat di Dusun Muara RT. 002 RW. 001 DesaLeuwikujang Kecamatan Leuwimunding Kabupaten Majalengka;, sebagaiadik kandung Penggugat, di bawah sumpah telah memberi keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, merekaadalah suami istri dan saksi menyaksikan Tergugast mengucapkansighat taklik talak setelah akad nikahnya dahulu; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikahdi rumah orang
    Jumhana bin Elon Sahlan, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alamat di dusun Majapahit RT. 005 RW. 003 DesaLeuwikujang Kecamatan Leuwimunding Kabupaten Majalengka;, sebagaitetangga/paman/ayah dil dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, merekaadalah suami Istri dan saksi menyaksikan Tergugast mengucapkansighat taklik talak setelah akad nikahnya dahulu; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikahdi
    Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Wawan bin Neri) terhadapPenggugat (Komariah binti Elon Sahlan ) dengan iwadh sejumlah Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 331.000,00 (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Majalengka pada hari Senin, tanggal 28 Mei 2018 M,bertepatan dengan tanggal 12 Ramadan 1439 H, oleh Drs. A. Supangkat, S.H.
Register : 12-06-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 61/Pid.B/2019/PN Cbn
Tanggal 11 Juni 2019 — : Rachmat alias Mat Dobrak bin (alm) Karta Beton lawan Penuntut Umum : Rohman, SH
618
  • Dilla Kel/Kec.Pekalipan Kota Cirebon, dengan menggunakan sepeda motordiantaranya saksi SUHENDI Alias BATAK Bin (Alm) HARDImembonceng Elon menggunakan Yamaha Mio warna Hitam, saksiDWIKI HADI PUTRA Alias DWI bin (alm) DIKI SODIKIN memboncengHENGKY dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vega R warnaBiru, sedangkan terdakwa menggunakan sepeda motor Yamaha MioHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN CbnSoul warna Merah dibonceng HERDI untuk kumpul di Pasar Jagasatru,disamping lainnya yang sudah
    Akibat dari perbuatan terdakwabersamasama dengan terdakwa RACHMAT Als MAT DOBRAK Bin(Alm) KARTA BETON , DANA, HENGKY, ELON, menyebabkan saksiHENDRAYANA Bin (alm) EHA SUGANDA selaku Pengelola Pasar yangditunjuk oleh CV.
    Akibat dariperbuatan mereka terdakwa bersamasama RACHMAT Als MATDOBRAK Bin (Alm) KARTA BETON (yang perkaranya disidangkanterpisah), DANA, HENGKY, ELON, menyebabkan saksi HENDRAYANABin (alm) EHA SUGANDA selaku Pengelola Pasar yang ditunjuk olehCV.
    Elon serta temanteman lain sekitar 15 (lima) belas orangtelah merusak loket masuk pos parkir dan tempat berteduh PasarJagasatru Kota Cirebon;Bahwa Terdakwa menjadi Ketua Ormas Garnas (Garuda Nasional);Bahwa Terdakwa telah bekerja di CV.
    Elon serta temanteman lain yang memakai seragam Ormas Garnas(Garuda Nasional) berjumlah sekitar 15 (lima belas) orang telah merusakloket masuk pos parkir dan tempat teduh di Pasar Jagasatru KotaCirebon; Bahwa yang mempunyai ide merusak tersebut adalah Terdakwa yangmerupakan karyawan di CV.