1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (FERRY NOR FATHA ASSA bin AHMAD SAJARWAN) terhadap Penggugat (ERNA WATI alias ERNAWATI binti JAINI);
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp390000,00 ( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Palangka

., M.H.sebagai Ketua Majelis, Fatha Aulia Riska, S.H.I., S.H. dan Nengah AhmadHal. 4dari5 Hal. Pen.

., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh paraPemohon didampingi kuasa hukumnya.Hakim Anggota l, KetuaMajelis,Fatha Aulia Riska, S.H.I., S.H.

IMAM SHOFWAN sebagai KetuaMajelis serta RAUFFIP DAENG MAMALA, SH. dan FATHA AULIA RISKA, S.HI.sebagai Hakim Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakim HakimAnggota tersebut, serta MURAD, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPengadilan Agama Giri Menang Kabupaten Lombok Barat.Ketua MajelisttdDrs. IMAM SHOFWANHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. ttdRAUFFIP DAENG MAMALA, SH.

FATHA AULIA RISKA, S.HI.Panitera Pengganti,ttdMURAD, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 280.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Halaman 5 dari 6 hal. Putusan Nomor 0018/Pdt.G/2015/PA GM.JumlahRp. 381.000,Untuk Salinan PutusanYang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA GIRI MENANGSAHNUDDIN, SH

., Hakim Pengadilan Agama Giri Menang yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Agama Giri Menang sebagai Ketua Majelis Hakim, Dra.Ulin Namah, S.H, dan Fatha Aulia Riska, S.HI., masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan pada hari itu juga penetapan diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi Hakimhakim Anggotatersebut dan Sahnuddin, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh para Pemohon.Ketua Majelis, Musthofa, S.H., M.H. Hakim Anggota, Hakim Anggota, Dra.

Fatha Aulia Riska, S.HI. Panitera Pengganti, Sahnuddin, S.H. Rincian Biaya Perkara:1.Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 130.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) Him. 5 dari 5 hlm. Penetapan No. 0205/Pdt.P/2016/PA.GM.

., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ngamprah yangterdiri dari Fatha Aulia Riska, S.H.I.

Fatha Aulia Riska, S.H.I. S.H.Hakim AnggotaLiza Roihanah, S.H.I., M.H.Hal. 5dari6 Hal. Pen. No.479/Pdt.P/2021/PA.NphPanitera Pengganti,Triningsih Subekti, S.H.Perincian biaya: Biaya Pendaftaran RP 0,002. BiayaATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 340.000,004. PNBP Rp 0,005. Biaya Redaksi RP 0,006. Meterai Rp 10.000,00Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)Hal. 6dari6 Hal. Pen. No.479/Pdt.P/2021/PA.Nph

., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ngamprah yangterdiri dari Fatha Aulia Riska, S.H.I.

Fatha Aulia Riska, S.H.I. S.H.Hakim AnggotaLiza Roihanah, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Triningsih Subekti, S.H.Perincian biaya: Biaya Pendaftaran RP 0,002. BiayaATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 340.000,004. PNBP Rp 0,005. Biaya Redaksi RP 0,006. Meterai Rp 10.000,00Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)Hal. 5dari5 Hal. Pen. No.475/Pdt.P/2021/PA.Nph

., sebagai KetuaMajelis, RAUFFIP DAENG MAMALA, SH. dan FATHA AULIA RISKA, SHI,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan di dampingi oleh masingmasing Hakim Anggota, dibantu oleh MURAD,SH., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon.Ketua Majelis,TtdH. M. TAUFIQ, HM., SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdRAUFFIP DAENG MAMALA, SH.

FATHA AULIA RISKA, SHI.Panitera Pengganti,TtdMURAD, SH.Perician biaya perkara :1.oP YPBisa PCUGANATAM wesmemcns 15s amuse as eens eesBiaya PrOSeS 2.2.0... . cece cece eee ee eee eee e nee ea eesBiaya redaksiBiaya panggilBiaya materaiJumlah .......Gl smemes 33 seas 2 s so Fa a oSRp. 30.000,Rp. 60.000,Rp. 5.000,Rp. 160.000,Rp. 6.000,Rp. 261.000,

., M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Fatha Aulia Riska,S.H.I. dan Nengah Ahmad Nurkhalish, S.E.I. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan Penetapan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi HakimHakimAnggota dan dibantu oleh Muhamad Faturohman, S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti, tanpa dihadiri Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota Ketua Majelis,Fatha Aulia Riska, S.H.I.

,M.H. sebagai Ketua Majelis, Fatha Aulia Riska, S.H.I. S.H. danRasmi Nindita, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh MuhamadFaturohman, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, di luar kehadiran olehPenggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Muhammad Najid Aufar,S.H.1.,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Fatha Aulia Riska, S.H.I. S.H.

diwakilikuasa hukumnya dan Tergugat datang sendiri menghadap ke persidangan;Hal. 3 dari 6 hal Putusan Nomor 2868/Padt.G/2021/PA.NphBahwa, Majelis Hakim dalam persidangan telah memberikan nasihatkepada Penggugat untuk rukun kembali menjalin rumah tangganya denganTergugat, namun tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada para pihakberperkara untuk melakukan mediasi dalam rangka perdamaian sebagaimanaketentuan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 tentang pendamaian, denganmenunjuk mediator Fatha

penetapan ini maka semua berita acarapersidangan ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Penggugatsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa untuk mengoptimalkan perdamaian, Majelis Hakimtelah memerintahkan kedua belah pihak berperkara untuk menjalani prosesmediasi sebagaimana diamanatkan Pasal 17 Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2016, dan berdasarkan laporan dari mediator Fatha

., sebagai KetuaMajelis, RAUFFIP DAENG MAMALA, SH. dan FATHA AULIA RISKA, SHI,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan di dampingi oleh masingmasing Hakim Anggota, dibantu oleh MURAD,SH., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon.Ketua Majelis,TtdH. M. TAUFIQ, HM., SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdRAUFFIP DAENG MAMALA, SH.

FATHA AULIA RISKA, SHI.Panitera Pengganti,TtdMURAD, SH.Perician biaya perkara :1. Biaya pendaftaran .............. ccc eee e eee e ener ee eens Rp. 30.000,2.

1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Hajarul Fatha Bin MHD Abas) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kasmawati binti Rajali Amna) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelong;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp380.000,00 ( tiga ratus delapan

Membebankan biaya Perkara menurut Hukum;SUBSUDAIR :Mohon putusan yang seadil adilnya (Ex Aequo et bono);Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danTermohon telah hadir dan Majelis Hakim telah mendamaikan Pemohon danTermohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasi denganmediator Fatha Aulia Riska, S.H.I., sebagaimana laporan mediator tanggal 05Agustus 2019, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat

Pasal 115 KompilasiHukum Islam di Indonesia, telah terpenuhi:Menimbang, bahwa para pihak telah pula menempuh proses mediasidengan Mediator Fatha Aulia Riska, SHI., namun upaya tersebut tidak berhasilsebagaimana laporan mediator tersebut tertanggal 05 Agustus 2019, karenanyaberalasan proses pemeriksaan perkara a quo dilanjutkan karena maksudPerma Nomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, telahpula terpenuhi:Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan yang diajukan olehPemohon, Majelis

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 21 Februari 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 06 Jumadil akhir 1439 Hijriyah, oleh Irman Fadly, S.Ag.sebagai Hakim Ketua, Iqbal Kadafi, S.H., M.H. dan Fatha Aulia Riska, S.H.l,dan masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditetapkan oleh KetuaHalaman 11 dari 13 hal.

Fatha Aulia Riska, S.H.Panitera Pengganti,Iva Kurniyatin Nuroini, S.H.I.Rincian biaya :1.2345Pendaftaran Rp. 30.000,00. Proses Rp. 50.000,00. Panggilan para pihak Rp. 405.000,00. PNBP Panggilan Rp. 20.000.00. Redaksi Rp. 5.000,00Halaman 12 dari 13 hal. Putusan No.65/Pdt.G/2019/PA.Sgr6. Meterai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 hal. Putusan No.65/Pdt.G/2019/PA.Sgr

(ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan kemudian MajelisHakim mendamaikan para pihak yang berperkara dan telah pula ditempuhproses mediasi dengan Mediator bernama Fatha Aulia Riska, S.H.I.

Putusan No.658/Pat.G/2021/PA.Nphtelah ditempuh upaya mediasi sesuai ketentuan PERMA Nomor 1 Tahun 2016dengan Mediator Fatha Aulia Riska, S.H.I., Hakim Pengadilan AgamaNgamprah, akan tetapi upayaupaya tersebut tidak berhasil karena Penggugattetap berkeras hati untuk bercerai dan sudah tidak sanggup lagi untukmembina rumah tangga dengan Tergugat:Menimbang, bahwa selama proses persidangan Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan dan merukunkan kedua belah pihak yang berperkara,namun tidak berhasil;Menimbang

Membebankan Biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 375.000,00(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Rabu tanggal 24 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Syaban 1442 Hijriah oleh Mulyadi, S.H.I., M.H.I. sebagaiKetua Majelis, Fatha Aulia Riska, S.H.l. dan Nengah Ahmad Nurkhalish,Hal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.658/Pdt.

., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat diluar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Fatha Aulia Riska, S.H.1. Mulyadi.

Selanjutnya MajelisHakim juga telah memerintahkan kepada para pihak untuk melaksanakanproses mediasi, dengan difasilitasi oleh Mediator bernama Fatha Aulia Riska,S.H.I., dan dari laporan Mediator tanggal 26 Nopember 2020, dinyatakanbahwa mediasi tersebut tidak berhasil;Bahwa oleh karena upaya damai dan/mediasi tidak berhasil, selanjutnyadibacakan permohonan Pemohon yang dalildalilnya tetap dipertahankan olehPemohon di persidangan;Bahwa atas permohonan yang diajukan oleh Pemohon, Termohon telahmenyampaikan

DedeAndi, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, Fatha Aulia Riska, S.H.I. dan MazidahQayyimah, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Ilva KurniyatinNuroini, S.H.Il. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon danTermohon.Ketua Majelis,H. Dede Andi, S.H.1., M.H.Hakim Anggota, Hakim Angggota,Fatha Aulia Riska, S.H.1.

., M.H. sebagai Ketua Majelis, Fatha Aulia Riska, S.H.I., S.H. dan Mulyadi,S.H.I., M.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Asri SrikantiHeriawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hal. 5 dari 6 Put. No. 1086/Pdt.G/2021/PA.Nph.Hakim AnggotaKetua Majelis,Fatha Aulia Riska, S.H.I., S.H.

., M.H. sebagai Ketua Majelis, Fatha Aulia Riska, S.H.I.

., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Fatha Aulia Riska, S.H.I. S.H. Ahmad Saprudin, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaMulyadi, S.H.I., M.H.1.Panitera Pengganti,Asri Srikanti Heriawan, S.H.Perincian biaya :Hal. 6 dari 7 Hal. Pen.

Tempat tinggal : Garuda RT 003 Kelurahan Lubuk AmanKecamatan Lubuk Linggau Barat Kota LubukLinggau Provinsi Sumatera Selatan / MessCafe Fatha Desa Candi Kecamatan PalmatakKabupaten Kepulauan Anambas;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 21 November 2021 sampai dengan tanggal 10Desember 2021;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 11 Desember 2021sampai dengan tanggal 19 Januari 2021;.

Raya Desa Candi KecamatanPalmatak Menuju Cafe Fatha Kabupaten Kepulauan Anambas kemudiansaksi FANNIYA ANDIANA Alias FANI Binti ABDULLAH dibawa ke polsekpalmatak oleh saksi ROBINHOT SINAGA untuk dilakukan interogasi lisan,selanjutnya saksi ROBINHOT SINAGA dan saksi GILBERT CRISTOPERSARAGIH melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabutanggal 18 November 2020 sekira pukul 19.15 WIB di Mess Cafe Fathayang beralamat di Jl.

Raya Desa Candi Kecamatan Palmatak MenujuCafe Fatha Kabupaten Kepulauan Anambas kemudian saksi FANNIYAANDIANA Alias FANI Binti ABDULLAH dibawa ke polsek palmatak olehsaksi ROBINHOT SINAGA untuk dilakukan interogasi lisan, selanjutnyasaksi ROBINHOT SINAGA dan saksi GILBERT CRISTOPER SARAGIHmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 18November 2020 sekira pukul 19.15 WIB di Mess Cafe Fatha yangberalamat di JI.

., M.H.I. sebagai ketua majelis, Fatha Aulia Riska, S.H.I., S.H. danNengah Ahmad Nurkhalish, S.E.Il. masingmasing sebagai hakim anggotapada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh Muhamad Faturohman, S.H., M.H., paniterapengganti, tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Fatha Aulia Riska, S.H.I., S.H.

., M.H. sebagai Ketua Majelis, Fatha Aulia Riska, S.H.I.

., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Fatha Aulia Riska, S.H.I. S.H. Ahmad Saprudin, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaMulyadi, S.H.I., M.H.I.Hal. 5 dari 6 Hal. Pen.