Thamrin Gobah,selanjutnya Terdakwa serta rekannya memberhentikan sepeda motoryang dikendarainya lalu memerintahkan Saksi M. ROFIOL UMAM AlsUMAM bersama dengan Saksi MARIO diturunkan dipinggir jalan, danmenanyakan kembali kepada Saksi M. ROFIOL UMAM Als UMAMbersama dengan Saksi MARIO dengan nada mengancam dan marah marah mengatakan KAMU ADA MEMUKUL ADEK AKU NGAK ? laluSaksi M.

Dwi kora diPerum Santosa Gobah dan Saksi menelefon keluarga menggunakan HandPhone penjaga gerbang perumahan setelah 1 (Satu) Jam kemudian Saksidi jemput oleh Paman Saksi yang bernama YONO dan IMRON.

Thamrin Gobah,selanjutnya Terdakwa serta rekannya memberhentikan sepeda motor yangdikendarainya lalu memerintahkan Saksi M. ROFIOL UMAM Als UMAMbersama dengan Saksi MARIO diturunkan dipinggir jalan, dan menanyakankembali kepada Saksi M. ROFIOL UMAM Als UMAM bersama dengan SaksiMARIO dengan nada mengancam dan marah marah mengatakan KAMUADA MEMUKUL ADEK AKU NGAK ? lalu Saksi M.

Thamrin Gobah, selanjutnya Terdakwa serta rekannyamemberhentikan sepeda motor yang dikendarainya lalu memerintahkan SaksiM. ROFIOL UMAM Als UMAM bersama dengan Saksi MARIO. diturunkandipinggir jalan, dan menanyakan kembali kepada Saksi M. ROFIOL UMAM AlsUMAM bersama dengan Saksi MARIO dengan nada mengancam dan marah marah mengatakan KAMU ADA MEMUKUL ADEK AKU NGAK ?

Erni Saud meninggalkanharta peninggalan berupa sebagai berikut: Rumah Gobah Jalan Thamrin nomor 123 RT. 05 RW.04 Kelurahan SukamajuKecamatan Sail Pekanbaru dengan luas tanah 700 meter terdiri dari rumahbulatan 1 (Satu) dan 6 (enam) rumah petak yang saat ini disewakan kepadaorang lain yang hasil sewanya diambil oleh Tergugat 5 dimulai sejak orang tuameninggal sampai sekarang, sedangkan rumah induk di huni oleh YeniOktarita/Tergugat 5; Rumah Kulim Jalan Sekuntum Gg Makmur Kelurahan kulim/Sialang SaktiKecamatan

Rumah Gobah Jalan Thamrin Nomor 123 RT.05, RW.04, KelurahanSukamaju Kecamatan Sail Pekanbaru terdiri dari rumah bulatan 1 (satu) dan 6(enam) rumah petak;2. Rumah Kulim Jalan Sekuntum Gang Makmur Kelurahan Kulim /Sialang SaktiKecamatan Tenayan Raya Pekanbaru seluas 1 ha;3. Ruko 2 (dua) unit berlantai 2 di Jalan Hangtuahn Nomor 305 A dan 306AKelurahan Sail /Bencah Lesung Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru;4.

ANTONIO ADE SAPUTRA dan setelahitu terdakwa ANTONIO ADE SAPUTRA membawa pergi sepeda motor saksitersebut dan setelah ditunggutunggu terdakwa ANTONIO ADE SAPUTRAtidak ada datang kembali ke tempat warnet tersebut untuk mengembalikansepeda motor saksi Fery selanjutnya saksi mencoba menelpon terdakwaANTONIO ADE SAPUTRA, namun telpon tersebut tidak diangkatnya danesok harinya, saksi Fery bersama dengan saudara FARIS dan saksiMUHAMMAD AL ARAF mencari keberadaan terdakwa ANTONIO ADESAPUTRA di dekat daerah gobah

Adapun yang saksi lakukan saatitu adalah mencoba menelpon terdakwa ANTONIO ADE SAPUTRA,namun telpon saksi tersebut tidak diangkatnya;Bahwa esok harinya, saksi bersama dengan saudara FARIS dan saksiMUHAMMAD AL ARAF mencari keberadaan terdakwa ANTONIO ADESAPUTRA di dekat daerah Gobah, namun saat itu kami tidakmenemukannya dan saat itu saksi bertemu dengan teman saksi, lalusaksi menunjukkan foto tersangka ANTONIO ADE SAPUTRA danmenceritakan kejadian yang saksi alami tersebut kepadannya danteman saksi

Bahwa setelah itu terdakwa ANTONIO ADE SAPUTRA membawa pergisepeda motor saksi tersebut dan setelah ditunggutunggu terdakwaANTONIO ADE SAPUTRA tidak ada datang kembali ke tempat warnettersebut untuk mengambalikan sepeda motor saksi Fery selanjutnya saksimencoba menelpon terdakwa ANTONIO ADE SAPUTRA, namun telpontersebut tidak diangkatnya dan esok harinya, saksi Fery bersama dengansaudara FARIS dan saksi MUHAMMAD AL ARAF mencari keberadaanterdakwa ANTONIO ADE SAPUTRA di dekat daerah gobah, namun saatitu

terdakwa membawa pergi sepeda motor saksi tersebut dan setelahditunggutunggu terdakwa ANTONIO ADE SAPUTRA tidak ada datangHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 912/Pid.B/2019/PN Pbrkembali ke tempat warnet tersebut untuk mengembalikan sepeda motorsaksi Fery selanjutnya saksi mencoba menelpon terdakwa ANTONIO ADESAPUTRA, namun telepon tersebut tidak diangkatnya dan esok harinya,saksi Fery bersama dengan saudara FARIS dan saksi MUHAMMAD ALARAF mencari keberadaan terdakwa ANTONIO ADE SAPUTRA di dekatdaerah Gobah

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Basung yang mengadili perkara Perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara permohonanatas nama:a lakilaki, ican di Gobah Bukik Batabuan Canduang KabupatenAgam, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mendengarkan permohonan Pemohon yang pada pokoknya mohon untuk dijatunkan penetapan untuk diterbitkan akta kelahiran atas nama , seorangpo lahir ari

kepada Pengadilan Negeri LubukBasung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah Rinaldi selaku Penggugat adalah Mamak Kepala Waris(MKW) dalam kaumnya;Menyatakan sah Penggugat dengan Muswar (alm.) adalah sekaum bertalidarah, seharta sepusaka, segolok segadai, sehina semalu, keturunan dariHalaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 2017 K/Padt/2021almarhumah Sana sebagaimana dinyatakan dalam Ranji Keturunan BiaiSana, Suku Simabua Gobah

Menyatakan sah Penggugat dengan Muswar (alm) adalah sekaum bertalidarah, seharta sepusaka, segolok segadai, sehina semalu, keturunan darialmarhumah Sana sebagaimana dinyatakan dalam Ranji Keturunan BiaiSana, Suku Simabua Gobah Jorong Ladang Laweh, Nagari LadangLaweh, Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam, tertanggal LadangLaweh, 12 Nopember 2018;4.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Jorong Padang Balimbing, Nagari Koto Sani,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, selama 2 bulan, kemudianantara Pemohon dan Termohon sering berpindah tempat tinggal, danterakhir tinggal di rumah orang tua Pemohon di Jorong Gobah, Nagari BatuBanyak, Kecamatan Lembang Jaya, Kabupaten Solok, sampai kemudianberpisah.

Saksi I, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak ipar Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah tahun 2015 diKecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon di Jorong PadangBelimbing selama 2 bulan kemudian pindah ke rumah orang tuaPemohon di Jorong Gobah, Nagari Batu

sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karenasaksi adalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2015 diKecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon di Jorong PadangBelimbing selama 2 bulan, kemudian pindah ke rumah orang tuaPemohon di Jorong Gobah

berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon dengan Pemohon karena saksiadalah adik kandung Termohon; Bahwa Termohon dengan Pemohon adalah suami isteri; Bahwa Termohon dengan Pemohon menikah pada tahun 2015 diKecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok;Putusan Nomor 8/Pdt.G/2018/PA.SIk, halaman 9 dari 23 halaman Bahwa setelah menikah Termohon dengan Pemohon membina rumahtangga di rumah oran tua Termohon di Jorong Padang Belimbing selama 2bulan, kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon di Jorong Gobah

KASMAN DT.PINTU BASA, jenis kelamin Lakilaki, umur + 65 tahun,agama Islam, suku Tanjung, pekerjaan Petani/Pekebun, alamatJorong Gobah Nagari Batu Banyak Kecamatan Lembang JayaKabupaten Solok, selaku Mamak Kepala Waris dalam kaumnya,selanjutnya disebut Pembanding I semula Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi;2.

KOMALA SARI, jenis kelamin Perempuan, umur + 35 tahun, agamaIslam, Suku Caniago, pekerjaan Swasta, alamat Jorong Gobah NagariBatu. Banyak Kecamatan Lembang Jaya Kabupaten Solok,selanjutnya disebut Terbanding semula Tergugat ;2. APRIMI, jenis kelamin Perempuan, umur + 45 tahun, agama Islam,suku Caniago, pekerjaan Tani, alamat Jorong Lambah Nagari BatuBanyak Kecamatan Lembang Jaya Kabupaten Solok, selanjutnyadisebut Terbanding II semula Tergugat II Konpensi/PenggugatRekonpensi;3.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Basung yang mengadili perkara Perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara permohonanatas nama:Wedia Lestari, perempuan, di Gobah Nagari Bukit BatabuahKecamatan CandungKabupaten Agam, dalam hal ini diwakili oleh kuasanyayaitu Anilar, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mendengarkan permohonan Pemohon yang pada pokoknya mohonuntuk dijatuhnkan penetapan

Wahyu Agung Als Agung Gagap Bin Bambang IrwantoBahwa pada hari kejadian, sekira pukul 19.30 WIB, saksi berada di kosUnri Panam bersama Riki dan Eben, lalu saksi mengajak Eben untukpergi ke tempat teman saksi bernama Rafi di daerah Gobah, Kec.

Sail,Pekanbaru ;Bahwa niat saksi menemui Rafi untuk melarikan sepeda motor milikRafi lalu saksi memesan Gocar untuk ke TKP ;Bahwa saksi dan Eben berhenti di SPBU Gobah dan menuju ke tempatRafi bekerja yang saat itu hujan sehingga baju saksi dan Eben basah ;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 10/Pid.Sus.Anak/2019/PN.PbrBahwa saksi dan Eben duduk sebentar yang mengetik di HP Eben,Nanti kalau akus udah pergi, aku purapura pergi beli rokok Ben, akutunggu di samping lampu merah lalu dibaca Eben ;Bahwa pada

Sail, Pekanbaru ;Bahwa niat saksi Wahyu Agung menemui Rafi untuk melarikan sepedamotor milik Rafi lalu saksi Wahyu Agung memesan Gocar untuk ke TKPBahwa saksi dan saksi Wahyu Agung berhenti di SPBU Gobah danmenuju ke tempat Rafi bekerja yang saat itu hujan sehingga baju saksidan saksi Wahyu Agung basah ;Bahwa saksi dan saksi Wahyu Agung duduk sebentar kemudian saksiWahyu Agung mengetik di HP saksi, Nanti kalau aku udah pergi, kaupurapura pergi beli rokok Ben, aku tunggu di samping lampu merahlalu

Selanjutnya pada hari Jumat sekirapukul 08.00 WIB terdakwa kembali dihubungi oleh saksi Adrian Als Si ATBin Ali Imran mengambil uang di ATM sebesar Rp.3.200.000, (tiga jutadua ratus ribu rupiah) dan diantarkan ke saksi Adrian Als Si AT Bin AlliImran di Lembaga Pemasyarakatan Pekanbaru (LP Gobah), kemudianterdakwa pergi ke Pekanbaru dengan menggunakan kendaraan umum,lalu diperjalanan tedakwa singgah di ATM untuk mengambil uang sesuaiarahan saksi Adrian Als Si AT Bin Ali Imran, lalu sekira pukul 11.30

WIBterdakwa sampai di Lembaga Pemasyarakatan Pekanbaru (LP Gobah),kemudian terdakwa langsung bertemu dengan saksi Adrian Als Si AT BinAli Imran di ruang besuk Lembaga Pemasyarakatan Pekanbaru (LPGobah), lalu terdakwa berbincangbincang dengan saksi Adrian Als Si ATBin Ali Imran, tidak lama kemudian saksi Adrian Als Si AT Bin Ali Imranmemberikan sebuah amplop putin kepada terdakwa sambil berkata, dekini bahan bawa aja keluar dan dijawab oleh terdakwa, bahaya ini bang,nanti aku bisa ketangkap sama

petugasnya, lalu dijawab oleh saksiAdrian Als Si AT Bin Ali Imran, aman tu dek, bawa ajalah, nanti kalau adaapaapa abang yang tanggungjawab, kemudian sekira pukul 12.00 WIBterdakwa keluar dari Lembaga Pemasyarakatan Pekanbaru (LP Gobah)Halaman 4 dari 36 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2020/PN Plwuntuk kembali pulang kerumah di Desa Kiyap Jaya.

Adrian di Lembaga Pemasyarakatan Pekanbaru (LP Gobah), kemudiansetelah amplop putin tersebut terdakwa terima, saat itu juga terdakwalangsung kembali pulang kKerumah di Desa Kiyap Jaya.

Adrian di Lembaga PemasyarakatanPekanbaru (LP Gobah), kemudian setelah amplop putih tersebut terdakwaterima, saat itu juga terdakwa langsung kembali pulang kerumah di Desa KiyapJaya.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Gobah Kecamatan Tambang, danHal. 1 dari 16 Hal.

agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan petani, tempat tinggal di ...... , Kabupaten Kampar, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah abang ipar Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang merupakan suamiPenggugat yang bernama Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 21 Agustus2011 di Desa Kemang Indah, Kecamatan Tambang;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga di rumah orangtua Penggugat di Desa Gobah

, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di ..... , KabupatenKampar, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah abang kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang merupakan suamiPenggugat yang bernama Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 21 Agustus2011 di Desa Kemang Indah, Kecamatan Tambang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga di rumah orangtua Penggugat di Desa Gobah

pada acara sidang mediasi adalah : bahwaberdasarkan data yang ada pada kami, tidak ada HGU Nomor 152 yangterbit tahun 1985 dan terletak di Desa Sei Pagar, yang ada adalah HGUNomor 152 terbit tahun 2001 atas nama PT Perkebunan Nusantara Vyang pada saat penerbitan tercatat letaknya di Desa Hang Tuah,Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar Provinsi Riau ;Bahwa KIP Provinsi Riau telah benar menyampaikan pertimbanganhukumnya karena PT Perkebunan Nusantara V telah menggunakanlahan milik masyarakat Desa Gobah

Perkebunan Nusantara VHalaman 18 dari 41 halaman, Putusan Nomor : 46/G/KI/2019/PTUN.PBR(Persero) Provinsi Riau Kebun Sei Pagar karena masyarakat DesaGobah, Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar Provinsi Riau yangmeminta bantuan hukum kepada Termohon Keberatan karena diduga PTPerseroan Terbatas V telah melakukan penyerobotan tanah dan/atautumpang tindih lahan/tanah masyarakat Desa Gobah selama 34 (tigapuluh empat) tahun dari tahun 1985 sampai saat ini sehinggamasyarakat Desa Gobah tidak dapat menguasai

tanah yang seharusnyadikelola dan dimiliki masyarakat Desa Gobah.

Bahwa alasan permohonan informasi dari Pemohon Informasi adalahuntuk mengetahui apakah lahan masyarakat Desa Gobah tumpang tindihdengan HGU milik PT. PTPN V Kebun Sei Pagar (Vide Keterangan PihakTermohon Keberatan/Pemohon' Informasi dalam persidangan' diPengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru tanggal 10 September 2019),adapun informasi yang dimohon oleh Termohon Keberatan/dahuluPemohon Informasi dalam permohonannya tanggal 10 Januari 2019adalah berupa salinan informasi :a.

Bahwa Desa Gobah terletak di Kecamatan Tambang, KabupatenKampar, Provinsi Riau. (Vide Bukti Keterangan Pihak TermohonKeberatan / Pemohon informasi yang disampaikan dalam persidanganHalaman 35 dari 41 halaman, Putusan Nomor : 46/G/KI/2019/PTUN.PBRPengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru pada tanggal pada tanggal10 September 2019)7. Bahwa tidak ada HGU Nomor 152 yang terbit tahun 1985 dan terletakdi Desa Sei Pagar, yang ada adalah HGU Nomor 152 terbit tahun 2001atas nama PT.

Banyak, 19 Juni 1973,agama Islam, pekerjaan Jualan P n D, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.Filsafat Blok B III / 03 / 16 Komplek Unand Rt. 002 Rw.001 Kelurahan Limau Manis Selatan Kacamatan PauhKota Padang Provinsi Sumatera Barat; sebagaiPenggugat;melawanSyafrijon bin Supini, tempat dan tanggal lahir Bt Banyak, 14 April 1965,agama Islam, pekerjaan Konter Handphone,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Desa Gobah Kenagaraian Batu BanyakKecamatan

Semanjak itu antara Penggugatdengan Tergugat jarang berkomunikasi dan telah berpisah rumahsampai sekarang;Bahwa sekarang Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat diDesa Gobah (rumah Pak Pini) Kenagaraian Batu BanyakKecamatan Lembang Jaya Kabupaten Solok Provinsi SumateraBarat;Bahwa Penggugat dan kakak Penggugat telah berusaha untukmendamaikan Penggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa atas sikap dan tingkah laku Tergugat di atas, makaPenggugat berkeyakinan rumah tangga Penggugat dan

., Advokat/Pengacara danKonsultan Hukum dari Kantor Hukum BOBBY FERLY & REKANyang beralamat di Jalan Cemara No. 43, Gobah Kecamatan Sail,Kota Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 06Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pekanbaru Nomor 461/2020, tanggal O07 Oktober 2020,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon bertanggal 25 September2020, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru

Putusan Nomor 80 K/Ag/20153 SYAFRIATNA binti NAZAR bertempat tinggal di JalanThamrin 5, Nomor 77, Gobah, Pakanbaru;4 MOMON bin MUNIR, bertempat tinggal di Jalan TanahDatar 2, Perumnas Siteba, Kecamatan Nanggalo Kota Padang;5 HERWIN bin MUNIR, bertempat tinggal di Bengkel KerinciMotor Sungai Penuh;6 DENA binti MUNIR, bertempat tinggal di Jalan Thamrin 5, Nomor 77, Gobah,Pekanbaru;7 HENRI bin MUNIR, bertempat tinggal di Jalan Thamrin 5 Nomor 77, Gobah,Pekanbaru;8 SARIF bin KAHAR, bertempat tinggal

SYAFRIATNA, umur + 51 tahun, pekerjaan Anggota POLRI, bertempattinggal di jalan Thamrin 5 No 77 Gobah Pekan Baru ;5. MOMON, umur + 41 tahun, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di jalanTanah Datar 2 Perumnas siteba padang ;6. HERWIN , umur + 39 tahun,, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diBengkel Kerinci Motor Sungai Penuh ;7. DENA, umur + 37 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi jalan Thamrin 5 no 77 Gobah Pekan Baru ;8.

HENDRI, Umur + 35 tahun,pekerjaan swasta,bertempat tinggal di jalanThamrin 5 No 77 Gobah Pekan Batu ;Kedelapan (8) nama tersebut di atas adalah beradik berkakak bersukubalaimansiang selanjutnya di sebut sebagai Para Pembanding/ semulaPara Penggugat;Dalam hal ini memberi kuasa pada HERYWATI SAMPONI, S.H., M.H.,Advokat/Pengacara berkantor di jalan berok raya no 84 siteba padang,berdasarkan surat kuasa tertanggal 23 November 2015;Lawan1.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Basung yang mengadili perkara Perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara permohonanatas nama:a lakilaki, acumen di Gobah Bukik Batabuan Canduang KabupatenAgam, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mendengarkan permohonan Pemohon yang pada pokoknya mohon untuk dijatuhkan penetapan untuk diterbitkan akta kelahiran atas namaayah bernama Adi dan

JUFRITANJUNG mengatakan "tanggal 21 Maret 2013 si AGUNG NUGROHO ada acaradi Grand Zuri pas makan siang, kalau pas momentnya kalian mainkan"kemudian dijawab oleh terdakwa NOVIK LESTARI Alias NOVIK dan Sadr.AGUSTIAN Alias IBER Alias BOIM "IYA BANG" setelah itu mereka pulang menujuke rumah kost yang berada di Gobah, lalu terdakwa NOVIK LESTARI AliasNOVIK, Sdr. AGUSTIAN Alias IBER duduk duduk di bangku depan rumah kosdimana saat itu sudah ada Sdr.

JUFRI TANJUNG mengatakan"tanggal 21 Maret 2013 si AGUNG NUGROHO ada acara di Grand Zuri pasmakan siang, kalau pas momentnya kalian mainkan" kemudian dijawab olehterdakwa NOVIK LESTARI Alias NOVIK dan AGUSTIAN Alias IBER Alias BOIM "IYABANG" setelah itu mereka pulang menuju ke rumah kos yang berada di Gobah,lalu terdakwa NOVIK LESTARI Alias NOVIK, AGUSTIAN Alias IBER Alias BOIMduduk duduk di bangku depan rumah kos dimana saat itu sudah ada Sadr.SURYO dan saat itu mereka merencakan pembakaran mobil

BOIM untuk membeliminyak tanah, minyak bensi dan korek api kayu serta plastik bening, lalu Sdr.AGUSTIAN Alias IBER Alias BOIM pergi membeli barang barang tersebut denganmenggunakan sepeda motor warna hitam merek Yamaha Vega dengan membawatas ransel warna hitam dan setelah AGUSTIAN Alias IBER Alias BOIM membeli 3liter minyak tanah, 1 liter bensin, 2 bungkus plastik bening dan karet gelang sertamembeli korek api kayu lalu terdakwa NOVIK LESTARI Alias NOVIK kembali lagimenuju ke rumah kos kosan di gobah

., tanggal 25 Januari2021 sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir, Gobah, 20 Januari 1972, umur 48 tahun,jenis kelamin Perempuan, warga negara Indonesia, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Kota Batam, Kepulauan Riau, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;Hal. 1 dari 13 Put.

Bahwa setelah akad nikah dilangsungkan Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtuaTermohon di Desa Gobah Kabupaten Kampar selama lebih kurang satuminggu, dan berpindahpindah sebanyak tiga kali dalam wilayah Kota Batam,dan terakhir tinggal di Perumahan Mediterania sepertia alamat Pemohon danTermohon diatas sampai sekarang;.

SALINAN PENETAPANNomor 0130/Pdt.G/2015/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh:Suwarni alias Sudiem binti Wiro, Umur 73 tahun, agama Islam pendidikan ,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan RayaSungai Pua, No. 2, Kampung Gobah, Jorong Tangah Koto, KenagarianSungai Pua, Kecamatan Sungai

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan suami Pemohon membina rumah tanggadi Kampuang Gobah, Jorong Tangah Koto, Kenagarian Sungai Pua, dan telahdikaruniai anak sembilan orang masingmasing bernama :4.1.Sri Hartati, perempuan, lahir pada tanggal 18 Agustus 19614.2.Endang Mesra, perempuan, Almh4.3.Harmon, lakilaki, Alm4.4.Amri S, lakilaki, lahir pada tanggal 01 Juli 19684.5.Suparman, lakilaki, lahir pada tanggal 09 September 19694.6.Sri Harneli, perempuan, lahir pada tanggal 21 Agustus 19714.7.Sri Herlina