Ditemukan 874 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gono gogol goro goko gogi
Register : 17-07-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 200/Pid.Sus/2018/PN SNG
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
GOGO NUGRAHA, S.H.
Terdakwa:
R. RENDY NOVIANTO FIRMANSYAH alias RENDY bin IWAN HARTIWAN
3218
  • Penuntut Umum:
    GOGO NUGRAHA, S.H.
    Terdakwa:
    R. RENDY NOVIANTO FIRMANSYAH alias RENDY bin IWAN HARTIWAN
Register : 20-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 283/Pid.B/2019/PN Psp
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.Verawaty Manalu, SH
2.Horas Erwin Siregar, SH
Terdakwa:
Ali Gogo Lubis
487
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ali Gogo Lubis, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4
    Penuntut Umum:
    1.Verawaty Manalu, SH
    2.Horas Erwin Siregar, SH
    Terdakwa:
    Ali Gogo Lubis
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Pada hari Selasa, tanggal 28 Mei 2019, terdakwa ALI GOGO LUBISbersamasama dengan Saksi MARLAN HARAHAP menginap dirumah SaksiMUHAMMAD SYAHBAN HARAHAP di Simpang PLN, Desa Huta Lombang,Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten Padang Lawas Utara, kemudiankeesokan harinya Rabu, tanggal 29 Mei 2019 sekitar Jam. 07.00 WIB, terdakwaALI GOGO LUBIS bersamasama dengan Saksi MUHAMMAD SYAHBANHARAHAP dan Saksi MARLAN HARAHAP pergi ke Pasar
    . 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 283/Pid.B/2019/PN PspBahwa terdakwa ALI GOGO LUBIS bersamasama dengan SaksiMUHAMMAD SYAHBAN HARAHAP dan Saksi MARLAN HARAHAP tidakmendapat izin dari Saksi korban untuk mengambil 1 (Satu) unit Becak Bermotorjenis Honda VERZA BB 5185 MR warna Merah, dengan nomor Mesin : KC52E1132183 dan nomor Rangka : MH1KC521XEK1337 14, akibat perbuatanterdakwa ALI GOGO LUBIS bersamasama dengan Saksi MUHAMMADSYAHBAN HARAHAP dan Saksi MARLAN
    (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah);Bahwa adapun kronologis pencurian yang Saksi dan temanteman Saksilakukan pada saat itu yaitu berawal pada hari Selasa tanggal 7 Mei 2019 Saksidan Terdakwa Ali Gogo menginap dirumah Saksi Syahban Harahap (Terdakwadalam berkas perkara terpisah) disimpang PLN Desa Hutalombang, KecamatanPadang Bolak, dan keesokan harinya Rabu tanggal 8 Juni 2019 sekira pukul07.00 WIB, Saksi dan Terdakwa Ali Gogo, Saksi Syahban Harahap (Terdakwadalam berkas perkara terpisah) merencanakan
    Lalu Ali Gogo menunjukkan becak bermotor yangsedang terparkir didalam gang simpang Hajoran itu juga kemudian Saksi punmengambil becak bermotor tersebut dengan menggunakan kunci palsu (kunciT), setelah becak bermotor menyala kemudian Saksi dan Terdakwa Ali Gogo,Saksi Syahban Harahap (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah)membawanya ke perkebunan karet di sekitar pekan selasa, kec.
    Lalu Ali Gogo menunjukkan becak bermotor yang sedang terparkirdidalam gang simpang Hajoran itu juga kemudian Saksi Marlan Harahap(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) mengambil becak bermotor tersebutdengan menggunakan kunci palsu (kunci T), setelah becak bermotor menyalakemudian Saksi dan Saksi Marlan Harahap (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) dan Terdakwa Ali Gogo membawanya ke perkebunan karet di sekitarpekan selasa, kecamatan Portibi, kemudian membongkar bak becaknyasedangkan sepeda motornya
Register : 20-05-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 115/Pid.Sus/2021/PN Kln
Tanggal 22 Juli 2021 — GOGO bin BEJO HADIWINOTO
5312
  • GOGO Bin BEJO HADIWINOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram dan Tanpa hak memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena
    GOGO bin BEJO HADIWINOTO
    GOGO Bin BEJO HADIWINOTO;Tempat lahir : Klaten;Umur/Tanggal Lahir : 46 Tahun / 21 Juni 1974;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Dewi Sartika Gg. IV No. 11 Rt.04/ Rw.03Kel. Klaten, Kec. Klaten Tengah, Kab.
    Als GOGO menuju kearah batas kota klatensebelah barat, maka saksi bersama saksi DANANG PRABOWOmelakukan pengejaran terhadapnya dan berhasil menemukanterdakwa ALOYSIUS GONZAGA GRAGOSETA, S.H.
    Als GOGO menujuke arah batas kota Klaten sebelah barat, maka saksi bersama saksiDANANG PRABOWO melakukan pengejaran terhadapnya dan berhasilmenemukan terdakwa ALOYSIUS GONZAGA GRAGOSETA, S.H.
Register : 07-07-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 132/Pid.Sus/2022/PN Pwk
Tanggal 31 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
Gogo Nugraha, SH
Terdakwa:
IAN GILAN RAMADHAN Bin Alm. BOY AHMAD SAFEI
5312
  • Penuntut Umum:
    Gogo Nugraha, SH
    Terdakwa:
    IAN GILAN RAMADHAN Bin Alm. BOY AHMAD SAFEI
Register : 17-07-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 199/Pid.Sus/2018/PN SNG
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
GOGO NUGRAHA, S.H.
Terdakwa:
R. EZA YOGA DIREJA alias EZA bin R. HANIF RUDIYAN
2413
  • Penuntut Umum:
    GOGO NUGRAHA, S.H.
    Terdakwa:
    R. EZA YOGA DIREJA alias EZA bin R. HANIF RUDIYAN
Register : 25-11-2022 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 27-03-2023
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 224/Pid.B/2022/PN Pwk
Tanggal 25 Januari 2023 — Penuntut Umum:
Gogo Nugraha, SH
Terdakwa:
1.Robbi Als Obay Bin Baharudin
2.Marlon Simanjuntak
4416
  • Penuntut Umum:
    Gogo Nugraha, SH
    Terdakwa:
    1.Robbi Als Obay Bin Baharudin
    2.Marlon Simanjuntak
Register : 03-12-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 830/Pdt.P/2018/PA.Dgl
Tanggal 15 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
154
  • Gogo telah meninggal dunia kerena sakit pada tanggal 30 Mei 2018

    3. Menentapkan ahli waris dari Jufri Hi. Gogo adalah:

    - Ratman Jufri bin Jufri Hi. Gogo (anak kandung).

    - Minartin binti Jufri Hi. Gogo (anak kandung).

    - Darmawati binti Jufri Hi. Gogo (anak kandung).

    4. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Gogo bin Hi. Gogo telah meninggal duniapada tanggal 30 mei 2018, dikarenakan sakit dan dalam keadaanberagama Islam.3. Menetapkan ahli waris Alm. Jufri Hi. Gogo bin Hi. Gogo adalah;1. Ratman Jufri bin Jufri Hi. Gogo, umur 43 tahun.2. Minartin binti Jufri Hi. Gogo, umur 40 tahun.3. Darmawati binti Jufri Hi. Gogo, umur 40 tahun.4.
    Gogo bin Hi.
    Gogo bin Hi. Gogo yang mempunyai 3 orang anak salah satunyaPemohon dan yang lainnya bernama Minartin binti Jufri Hi. Gogo danDarmawati binti Jufri Hi. Gogo, bahwa benar Jufri Hi. Gogo bin Hi. Gogo telahmeninggal dunia pada tanggal 30 Mei 2018 karena sakit, bahwa benar semasahidupnya almarhum Jufri Hi. Gogo bin Hi. Gogo belum pernah menikah denganwanita lain sepeninggal istri pertamanya dan bekerja sebagai petani, bahwabenar semasa hidupnya almarhum Jufri Hi. Gogo bin Hi.
    Gogo bin Hi. Gogo telahmeninggal dunia pada tanggal 30 Mei 2018.3. Menetapkan:1. Ratman Jufri, S.Ag bin Jufri Hi. Gogo, (anak kandung).2. Minartin binti Jufri Hi. Gogo, (anak kandung).3. Darmawati binti Jufri Hi. Gogo, (anak kandung).Masingmasing sebagai ahli waris dari almarhum Jufri Hi. Gogo bin Hi.Gogo.4.
Register : 01-11-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0393/Pdt.G/2018/PA.Rh
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8122
  • DALAM EKSEPSI

    • Menolak eksepsi Para Tergugat

    DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian ;
    2. Menyatakan secara hukum Almarhumah Wa Ode Djaharia alias Wa Ode Sahara binti La Ode Maku telah meninggal dunia pada tanggal 7 Desember 2016 ;
    3. Menetapkan ahli wari dari Almarhumah Wa Ode Djaharia alias Wa Ode Sahara binti La Ode Maku adalah sebagai berikut :
    1. La Ode gogo alias La Ode Ghogho, selaku suami
  • La Ode Jamaluddin bin La Ode Gogo, anak kandung. (Penggugat I).
  • Hasnating, S.Pd. binti La Ode Gogo, anak kandung. (Penggugat II).
  • Nuriati, S.Pd. binti La Ode Gogo, anak kandung. (Penggugat III).
  • Muliati Gogo,S.Pd.,M.Pd. binti La Ode gogo, anak kandung. (Penggugat IV).
  • Wa Ode Cici Gamiarsih binti La Ode Gogo, anak kandung. (Penggugat V).
  • Wa Ode Ratna Andriani binti La Ode Gogo, anak kandung, (Tergugat I).
    1. Alimuddin bin La Ode Gogo, anak kandung (Tergugat II) ;
    1. Menolak gugatan Para Penggugat sebahagian dan selebihnya ;

    DALAM REKONVENSI

    • Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima ;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    Menghukum Para Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 2.696.000,- (dua juta enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah), kepada Para Penggugat

    Bahwa pihak ke tiga tempat almarhuma Wa Ode Jaharia menjualtanah yang dimaksud oleh Tergugat yakni saudara Hadenang, Wa OdeSiti, Nuriati Gogo, dan Muliati Gogo adalah bukan bahagian dari bidangtanah seluas 619 M2 Sertifikat Hak Guna Bangunan ( HGB ) Nomor:00249 an.
    Bahwa pihak ke tiga tempat almarhuma Wa Ode Jaharia menjualtanah yang dimaksud oleh Tergugat yakni saudara Hadenang, WaOde Siti, Nuriati Gogo, dan Muliati Gogo adalah bukan bahagian daribidang tanah seluas 619 M2 Sertifikat Hak Guna Bangunan ( HGB )Nomor: 00249 an. Wa Ode Jaharia melainkan diluar dari pada tanahseluas 619 M2 Sertifikat Hak Guna Bangunan ( HGB ) Nomor : 00249an. Wa Ode Jaharia tersebut.8.
    Bahwa berdasarkan jawaban para Tergugat, yang dikui secaraberkalusula oleh Para Penggugat dalam repliknya, menerangkan bahwapara Penggugat mengakui, semasa hidupnya Almarhumah IBU telahmenjual tanah miliknya kepada : Hadenang, Wa Ode Siti, Nuriati Gogo(Penggugat III) dan Muliati Gogo (Penggugat IV), tetapi bukan bahagian daribidang tanah seluas 619 m2 sesuai sertifikat HGB Nomor 00249 tersebut,melainkan diluar dari tanah tersebut..
    (Penggugat III), Muliati Gogo (PenggugatIV), Jeckson Hendra Sasia dan Pak Ever.
    Sedangkan tanah yang dijual oleh Almarhumah IBUkepada Hadenang, Wa Ode Siti, Nuriati Gogo (Penggugat III) dan Muliati Gogo(Penggugat IV), bukan bahagian dari bidang tanah sesuai sertifikat HGBtersebut ; .Menimbang, bahwa meskipun Para Penggugat dalam repliknya telahmembantah dalildalil jawaban Para Tergugat, namun keterangan saksi ParaHal. 53 dari 58 Putusan.
Register : 20-05-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN KLATEN Nomor 115/Pid.Sus/2021/PN Kln
Tanggal 22 Juli 2021 — GOGO bin BEJO HADIWINOTO
258
  • GOGO Bin BEJO HADIWINOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram dan Tanpa hak memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena
    GOGO bin BEJO HADIWINOTO
Register : 14-03-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 708/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 14 Mei 2018 — Penuntut Umum:
CARLO LUMBAN BATU.SH
Terdakwa:
1.TARULI SIMANJUNTAK Alias GOGO
2.KOKO ARDI
206
    1. Menyatakan Terdakwa I. TARULI SIMANJUNTAK alias GOGO dan Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    CARLO LUMBAN BATU.SH
    Terdakwa:
    1.TARULI SIMANJUNTAK Alias GOGO
    2.KOKO ARDI
Putus : 03-07-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 185/Pid.B/2014/PN-SBG
Tanggal 3 Juli 2014 — TULUS PARNINGOTAN HUTAJULU ALS. PIRCAK
419
  • SIAHAAN Als GOGO(diajukan dalam berkas terpisah), selanjutnya dilakukan pengembangan terhadapJHON GOGO SIAHAAN Als GOGO dengan menyuruh PARNINGOTAN ERNESTHASUDUNGAN SIMANUNGKALIT Als ERNES menghubunginya untuk membelisabhu, kemudian sekira pukul 01.20 wib JHON GOGO SIAHAAN Als GOGOmembuka pintu rumahnya dan menyerahkan (satu) bungkus kecil sabhu kepadaPARNINGOTAN ERNEST HASUDUNGAN SIMANUNGKALIT Als ERNES,setelah itu Petugas Kepolisian melakukan penangkapan terhadap JHON GOGOSIAHAAN Als GOGO dan
    ERNES dan kepada JHON GOGO SIAHAAN ALS. GOGO ;Bahwa benar terdakwa menyerahkann atau menjual sabhu kepadaPARNINGOTAN ERNEST HASUDUNGAN SIMANUNGKALITALS.
    ERNES dan kepada JHON GOGO SIAHAANALS.
    ERNES dan kepada JHON GOGO SIAHAAN ALS. GOGO ;e Bahwa benar terdakwa menyerahkann atau menjual sabhu kepadaPARNINGOTAN ERNEST HASUDUNGAN SIMANUNGKALITALS.
Register : 15-08-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 207/Pid.Sus/2023/PN Psp
Tanggal 16 Oktober 2023 —
Terdakwa:
Ali Gogo Lubis
1710
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa ALI GOGO LUBIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak menerima dan menjual narkotika golongan I bukan tanaman jenis sabu;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

    Terdakwa:
    Ali Gogo Lubis
Putus : 25-11-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN STABAT Nomor 470/Pid.Sus/2015/PN.Stb
Tanggal 25 Nopember 2015 — Nanang Surya alias Nanang
239
  • Siregar kepadaTerdakwa, yang menjawab bahwa paket tersebut berasal dari terdakwaNorman alias Gogo, yang saat ditanyakan saksi Mardiansyah, saksi PuputSuriono dan saksi J. A. Siregar kepada terdakwa Norman alias Gogomenjawab bahwa paket tersebut dibeli terdakwa Norman alias Gogo dariterdakwa Benu Aloan alias Loan, selanjutnya Terdakwa dan terdakwaNorman alias Gogo diamankan; Bahwa berdasarkan informasi tersebut, selanjutnya saksi Mardiansyah,saksi Puput Suriono dan saksi J. A.
    Siregar kepadaTerdakwa, yang menjawab bahwa paket tersebut berasal dari terdakwaNorman alias Gogo, yang saat ditanyakan saksi Mardiansyah, saksi PuputSuriono dan saksi J. A. Siregar kepada terdakwa Norman alias Gogomenjawab bahwa paket tersebut dibeli terdakwa Norman alias Gogo dariterdakwa Benu Aloan alias Loan, selanjutnya Terdakwa dan terdakwaNorman alias Gogo diamankan;Bahwa berdasarkan informasi tersebut, selanjutnya saksi Mardiansyah,saksi Puput Suriono dan saksi J. A.
    alias Gogo, yang sebelumnya digadaikan terdakwaNorman alias Gogo kepada terdakwa Benu Aloan alias Loan sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan pada saat kedatanganterdakwa Norman alias Gogo dan terdakwa Nanang Surya aliasNanang, saat itulah terdakwa Benu Aloan alias Loan memberikanhandphone milik terdakwa Norman alias Gogo;Bahwa setelah pulang dari rumah terdakwa Benu Aloan alias Loan,berdasarkan cerita yang terdakwa Benu Aloan alias Loan dengarbahwa terdakwa Norman alias Gogo dan terdakwa
    uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) kepada terdakwa Norman alias Gogo, selanjutnya terdakwaNanang Surya alias Nanang dan terdakwa Norman alias Gogo pergi kerumah terdakwa Benu Aloan alias Loan;Bahwa sesampainya di rumah terdakwa Benu Aloan alias Loan, terdakwaNanang Surya alias Nanang dan terdakwa Norman alias Gogo masuk kesamping rumah, yaitu garasi, dan setelah sepeda motor terdakwa NanangSurya alias Nanang memarkirkan sepeda motornya di garasi tersebut,terdakwa Norman alias Gogo langsung
    Gogo, selanjutnya terdakwa Nanang Surya aliasHalaman 17 dari 28 Putusan Nomor: 470 / Pid.B / Sus /2015/ PN/ Stb (Narkotika).Nanang dan terdakwa Norman alias Gogo pergi ke rumah terdakwa BenuAloan alias Loan;Bahwa sesampainya di rumah terdakwa Benu Aloan alias Loan, terdakwaNanang Surya alias Nanang dan terdakwa Norman alias Gogo masuk kesamping rumah, yaitu garasi, dan setelah sepeda motor terdakwa NanangSurya alias Nanang memarkirkan sepeda motornya di garasi tersebut,terdakwa Norman alias Gogo
Putus : 10-07-2014 — Upload : 04-10-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 186/Pid.B/2014/PN SBG
Tanggal 10 Juli 2014 — PARNINGOTAN ERNEST HASUDUNGAN SIMANUNGKALIT ALIAS ERNES
257
  • Menyatakan terdakwa JHON GOGO SIAHAAN Als. GOGO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika untuk diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JHON GOGO SIAHAANmAls. GOGO dengan penjara selama 1 (satu) Tahun ; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    (diajukan dalam berkas terpisah) dan sabhu tersebut disimpanterdakwa didepan halaman rumah JHON GOGO SIAHAAN Als GOGO, selanjutnyaPetugas Kepolisian membawa terdakwa kerumah JHON GOGO SIAHAAN Als GOGOdi Jalan Cempaka Kelurahan Simaremare Kecamatan Sibolga Utara Kota Sibolga dansesampainya dihalaman rumah JHON GOGO SIAHAAN Als GOGO tersebut laluterdakwa mengambil sabhu sebanyak 1 (satu) bungkus kecil dibawah batubata danmenyita sabhu tersebut dari tangan terdakwa, kemudian terdakwa menerangkan sudah
    (diajukan dalam berkas terpisah) dan sabhu tersebut disimpanterdakwa didepan halaman rumah JHON GOGO SIAHAAN Als GOGO, selanjutnyaPetugas Kepolisian membawa terdakwa kerumah JHON GOGO SIAHAAN Als GOGOdi Jalan Cempaka Kelurahan Simaremare Kecamatan Sibolga Utara Kota Sibolga dansesampainya dihalaman rumah JHON GOGO SIAHAAN Als GOGO tersebut laluHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 186/Pid.B/2014/PN SBGterdakwa mengambil sabhu sebanyak 1 (satu) bungkus kecil dibawah batubata danmenyita sabhu tersebut dari
    Pircak ;Bahwa terdakwa mendapat keuntungan dari penyerahan shabu tersebut kepadasaksi Jhon Gogo Siahaan Als Gogo sebesar Rp.50.000.(lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa benar shabu tersebut terdakwa peroleh dari Tulus Hutajulu Als.
Register : 21-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 287/Pid.B/2019/PN Psp
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.Verawaty Manalu, SH
2.Horas Erwin Siregar, SH
Terdakwa:
Marlan Harahap
244
  • Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019, terdakwa bersamasama denganSaksi ALI GOGO LUBIS dan Saksi MUHAMMAD SYAHBAN HARAHAP datangke Pasar Purbabangun (pekan selasa) dengan mengendarai sepeda motorHonda Verza dengan berbonceng tiga sambil membawa kunci T yang sudahdipersiapkan sebelumnya, Sesampainya di Pasar Purbabangun (pekan selasa),terdakwa bersamasama dengan Saksi ALI GOGO LUBIS dan SaksiMUHAMMAD SYAHBAN HARAHAP menemui RAJA
    kontak sepeda motor tersebut dengan menggunakan kunci Tsedangkan Saksi ALI GOGO LUBIS dan Saksi MUHAMMAD SYAHBANHARAHAP. berjagajaga dan mengawasi terdakwa, setelah sepeda motortersebut berhasil menyala, selanjutnya terdakwa membawa sepeda motortersebut diikuti oleh Saksi ALI GOGO LUBIS dan Saksi MUHAMMAD SYAHBANHARAHAP kearah pakter tuak di daerah Partimbakoan, sesampainya di tempattersebut, terdakwa bersamasama dengan Saksi ALI GOGO LUBIS dan SaksiMUHAMMAD SYAHBAN HARAHAP menutupi bodi sepeda
    dan Ali Gogo Lubis (Para Terdakwa dalamberkas perkara terpisah) menemui MENEK yang mengatakan janganmengambil disini karena anggota si LIMPONG sudah mengambil duluanmendengar perkataan tersebut kemudian Terdakwa bersama denganMuhammad Syahban Harahap dan Ali Gogo Lubis (Para Terdakwa dalamberkas perkara terpisah) pergi menemui si Raja Siregar kKemudian TerdakwaMarlan Harahap bertanya Par, kami mau mengambil kereta disini jawabnyakereta apa?
    Dan setelahn sepeda motor berhasilmenyala kemudian Terdakwa Marlan Harahap membawa pergi dari lokasikejadian selanjutnya Ali Gogo Lubis dan Muhammad Syahban Harahap (ParaTerdakwa dalam berkas perkara terpisah) mengikuti Terdakwa Marlan Harahapdari belakang menuju kearah pakter tuak di partimbakoan sesampainya disituTerdakwa bersama dengan Ali Gogo Lubis dan Muhammad Syahban Harahap(Para Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) membuka plat motor danTerdakwa bersama dengan Ali Gogo Lubis dan Muhammad
    Dan setelah sepedamotor berhasil menyala kemudian Terdakwa Marlan Harahap membawa pergidari lokasi kejadian selanjutnya Ali Gogo Lubis dan Muhammad SyahbanHarahap (Para Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) mengikuti TerdakwaMarlan Harahap dari belakang menuju kearah pakter tuak di partimbakoansesampainya disitu Terdakwa bersama dengan Ali Gogo Lubis dan MuhammadSyahban Harahap (Para Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) membukaplat motor dan Terdakwa bersama dengan Ali Gogo Lubis dan MuhammadSyahban
Register : 07-08-2009 — Putus : 19-08-2009 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA MAJENE Nomor 18/Pdt.P/2009/PA.Mj
Tanggal 19 Agustus 2009 — - Hawiah
207
  • Menyatakan perkawinan pemohon, Hawiah dengan lelaki Janda Gogo yang dilaksanakan di Dusun Purrau, Desa Tande, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene pada tahun 1951 adalah sah.
    Waris, dengan mahar 60 real tunai.Bahwa antara pemohon dengan lelaki Janda Gago tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan syarak maupun halangan undang undang.Bahwa antara pemohon dengan lelaki Janda Gogo telah hidup rukun sebagaisuami istri dan tidak pernah bercerai hingga lelaki Janda Gogo meninggal duniapada hari Selasa tanggal 30 Juni 2009 dan telah dikaruniai empat orang anakyaitu: Kuddin bin Janda Gogo, umur 54 tahun. Kasim bin Janda Gogo, umur 49 tahun.
    Pindawati binti Janda Gogo, umur 45 tahun. Bali bin Janda Gogo, umur 39 tahun.4. Bahwa saat menikah pemohon dengan lelaki Janda Gogo, pemohon berstatusperawan dan lelaki Janda Gogo berstatus jejaka.5. Bahwa oleh karena pemikahan pemohon dengan lelaki Janda Gogo tidakramt.sehingga pemohon sekarang tidak mempunyai Buku Kutipan Akta Nikahsebagai bukti perkawinan yang sah, padahal pemohon sangat membutuhkanuntuk mendapatkan tunjangan pensiunjanda Veteran Republik Indonesia dankeperluan lainnya.6.
    Bahwa pemohon ketika menikah dengan lelaki Janda Gogo, pemohon berstatusgadis sedang lelaki Janda Gogo berstatus perjaka. Bahwa pemohon dengan lelaki Janda Gogo mempunyal hubungan keluarga ;yaitu bersepupu tiga kali. Bahwa pemohon dengan lelaki Janda Gogo tidak pemah sesusuan. Bahwa pemohon dengan lelaki Janda Gogo hidup rukun sebagai suami istri dantidak pemah bercerai hingga lelaki Janda Gogo meninggal dunia pada tanggal30Juni 2009.
    Bahwa pemohon ketika menikah dengan lelaki Janda Gogo, pemohon berstatusgadis sedang lelaki Janda Gogo berstatus perjaka. Bahwa pemohon dengan lelaki Janda Gogo mempunyai hubungan keluargayaitu bersepupu tiga kali. Bahwa pemohon dengan lelaki Janda Gogo tidak pemah sesusuan. Bahwa pemohon dengan lelaki Janda Gogo hidup rukun sebagai suami istri dantidak pemah bercerai hingga lelaki Janda Gogo meninggal dunia pada tanggal30Juni 2009.
    Bahwa pemohon dengan lelaki Janda Gogo telah dikaruniai empat orang anak. Bahwa selama ini tidak seorangpun yang membantah atau keberatan mengenruperkawinan pemohon dengan lelaki Janda Gogo.
Register : 26-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 09-06-2020
Putusan PN MASOHI Nomor 134/Pid.B/2018/PN Msh
Tanggal 24 Oktober 2018 — MH
2.DAVID PANGARIBUAN, SH
Terdakwa:
YARDI SALAPUTA Alias GOGO
870
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Yardi Salaputa Alias Gogo tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan.
    MH
    2.DAVID PANGARIBUAN, SH
    Terdakwa:
    YARDI SALAPUTA Alias GOGO
Register : 09-04-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 51/Pid.Sus/2021/PN Tbk
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.DIDIK HARYADI, SH
2.YOGI FRANSIS TAUFIK, SH
Terdakwa:
ANDRI ALS BONCEL BIN AMURAT
3419
  • Kemudian 1 minggu dari SaksiSyahri Rahma Tulla Als Gogo Bin Chaidruddin menghubungi terdakwa,sekira Pukul 20.00 Wib, terdakwa mengirim pesan untuk memesan bahannarkotika jenis ganja yang Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah)kepada Saksi Syahri Rahma Tulla Als Gogo Bin Chaidruddin denganmengatakan yang 1/5 Kg kan Go, lalu dijawab iya Cel, dan Saksi Syahri RahmaTulla Als Gogo Bin Chaidruddin meminta Rp. 300.000 kepada terdakwa.Kemudian terdakwa mengirim pesan semuanya Rp. 1.800.000 kepada
    untuk mengambil saja ganja yang dipesan;bahwa pada sekira bulan November 2020 sekira Pukul. 20.00 Wibsaudara SYAHRI RAHMA TULLAH Als GOGO Bin CHAIDRUDDIN( dalam perkara lain ) mengirimkan pesan Massanger Facebook kepadasaya dan berkata CEL ADA MAU NITIP TAK saya tidak langsungmerespon chat dari saudara SYAHRI RAHMA TULLAH Als GOGO BinCHAIDRUDDIN ( dalam perkara lain ),kemudian tiga hari setelah saudaraSYAHRI RAHMA TULLAH Als GOGO Bin CHAIDRUDDIN ( dalamperkara lain ) mengirimkan pesan kepada saya
    )kepada saudara SYAHRI RAHMA TULLAH Als GOGO BinCHAIDRUDDIN ( dalam perkara lain ) melalui Massanger Facebook danberkata TUH KO PEMBUKTIANNYA SYAHRI RAHMA TULLAH AlsGOGO Bin CHAIDRUDDIN ( dalam perkara lain ) jawab OKE CELMAKASIH kemudian pada hari kamis 10 Desember 2020 sekira Pk.14.00 Wib saya mengirmkan pesan kepada saudara SYAHRI RAHMATULLAH Als GOGO Bin CHAIDRUDDIN ( dalam perkara lain ) berkata GO JADI PULANG saudara SYAHRI RAHMA TULLAH Als GOGO BinCHAIDRUDDIN ( dalam perkara lain ) membalas
    Karimun; Bahwa terdakwa ditangkap berawal dari pengembangan dari terdakwaSYAHRI RAHMA TULLAH Als GOGO Bin CHAIRUDDIN yang manaterdakwa SYAHRI RAHMA TULLAH Als GOGO Bin CHAIRUDDINterlebih dahulu diamankan oleh pihak Bea Cukai karimun pada tanggal18 Desember 2020 sekira pukul 04.00 WIB;bahwa sebelumnya Terdakwa ada memesan narkotika diduga jenisganja kering kepada Saksi SYAHRI RAHMA TULLAH Als GOGO BinCHAIRUDDIN sebanyak % kg; bahwa pada saat ditangkap pihak kepolisian terdakwa sedang mengisiminyak
    SYAHRI RAHMA TULLAH Als GOGO Bin CHAIRUDDIN menjawab satujuta lima ratus ribu rupiah kemudian terdakwa mengatakan ada upah gakadalah kemudian Saksi SYAHRI RAHMA TULLAH Als GOGO BinCHAIRUDDIN mengatakan berapa kemudian Terdakwa mengatakan hendakberapa kemudian Saksi SYAHRI RAHMA TULLAH Als GOGO BinCHAIRUDDIN mengatakan tiga ratus ribu rupiah kemudian terdakwamengatakan oke dan Saksi SYAHRI RAHMA TULLAH Als GOGO BinCHAIRUDDIN mengirimkan nomor rekening saksi yaitu nomor Rekening BankBRI;Menimbang,
Register : 15-10-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 21-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 242/PID/2015/PT SMG
Tanggal 16 Nopember 2015 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JOKO AGUNG SUNDARTO ALS GOGO Bin GUNO SUNDARTO
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : DWI ROMADONNA, SH
2513
  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tanggal 28 September 2015 dan permohonan banding Terdakwa tanggal 23 September 2015 ;
    • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Salatiga nomor 29/Pid.Sus/2015/PN.Slt. tanggal 23 September 2015 sekedar mengenai kwalifikasi sehingga berbunyi :
    • Menyatakan bahwa Terdakwa Joko Agung Sundarto alias Gogo bin Guno Sundarto (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JOKO AGUNG SUNDARTO ALS GOGO Bin GUNO SUNDARTO
    Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : DWI ROMADONNA, SH
    Untuk DinasPUTUSANNomor : 242 / PID SUS / 2015 / PT SMG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Semarang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : JOKO AGUNG SUNDARTO alias GOGO binGUNO SUNDARTO (Alm);Tempat lahir : Surakarta;Umur/ tanggal lahir : 42 tahun / 2 Maret 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Karang Asem RT.001
    BB1269/2015/NNF berupa 1 (satu) tube urine barang bukti tersebutdisita dari terdakwa Joko Agung Sundarto alias Gogo bin GunoSundarto;Setelan dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistikdisimpulkan:1. BB1264/2015/NNF, BB1265/2015/NNF, BB1266/2015/NNF berupaserbuk kristal serta BB1269/2015/NNF berupa urine tersebut diatasadalah mengandung Mentamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 61 lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;.
    Menyatakan terdakwa JOKO AGUNG SUNDARTO alias GOGO binGUNO SUNDARTO (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana memiliki Narkotika Golongan I bukantanaman dengan berat melebihi 5 gram yang diatur dan diancampidana menurut Pasal 112 ayat (2) Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana yang didakwakandalam surat dakwaan;.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOKO AGUNG SUNDARTOalias GOGO bin GUNO SUNDARTO (Alm) dengan pidana penjaraselama 12 (dua belas) tahun dan denda Rp1.000.000.000, (Satu milyarrupiah) subsider 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama Terdakwadalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap di tahan;.
    Menyatakan terdakwa JOKO AGUNG SUNDARTO alias GOGO binGUNO SUNDARTO (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan MelawanHukum memiliki, menguasai Narkotika Golongan 1;2.
Register : 05-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 49/Pid.B/2019/PN Tjs
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ISA YEISHANSYAH
Terdakwa:
RONAL GUMBELANGI Anak dari YOCE
8738
  • Lalu saksi MELKAmengatakan kepada saudara MARKUS Alias GOGO pulang lah nak, gakusah memperbesar masalah, mama minta maaf. Setelah itu saksi MELKAmembujuk saudara MARKUS Alias GOGO dan mengajak pulang saudaraMARKUS Alias GOGO ke rumahnya yang mana saat itu parang yangsaudara MARKUS Alias GOGO bawa tersebut tertinggal di halaman depanrumah terdakwa.
    Alias GOGO dan saat itu saksi DAUDmenanyakan ada apa /agi ini ?
    menangis didepan rumahnya lalu saksi DAUDmenanyakan dimana GOGO ?
    Alias GOGO dan saat itu saksi DAUDmenanyakan ada apa lagi ini ?
    lalu saudara MARKUS Alias GOGO menyahuti apakamu Pak RT? kemudian saksi dengan mengggunakan tangan kirinyamenahan saudara MARKUS Alias GOGO akan tetapi saudara MARKUSAlias GOGO dengan keras menarik tangannya dan mendorong saksi ketembok rumahnya.