Ditemukan 158 data
8 — 4
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua penggugat selama dua tahun kemudian pindah ke rumahtinggal bersama di Kampung Goras Jaya Kecamatan Bekri KabupatenLampung Tengah3. Bahwa selama perkawinan telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri serta telah dikaruniai dua orang anak, yang bernama ;4.
13 — 8
Pasal 1888 KUH Perdata, sehinggabukti surat tersebut merupakan bukti authentik yang memenuhi syarat formil danmateril oleh karena itu dapat diterima sebagai alat bukti di persidangan ;Menimbang, bahwa dalam bukti (P1) tersebut telah diterangkanPenggugat adalah sebagai warga Kampung Goras Jaya Kecamatan BekriKabupaten Lampung Tengah, bukti tersebut telah memenuhi syarat materiilsuatu bukti otentik maka dengan demikian telah terbukti bahwa Penggugatberada dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Gunung
14 — 9
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik orang tua Pergugat di Kampung Goras Jaya, Kecamatan Bekri,Kabupaten Tanggamus, Provinsi Lampung sampai dengan berpisah;4. Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan belummemiliki keturunan;5.
10 — 10
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Orang Tua Tergugat selama 3 Tahun, kemudian Penggugat pulangke rumah Orang Tuanya di Kampung Goras Jaya Kecamatan BekriKabupaten Lampung Tengah berpisah dengan Tergugat.4. Bahwa selama perkawinan telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri serta telah dikaruniai seorang anak perempuan yangbernama ANAK yang berumur 3,5 tahun yang sekarang dalam asuhanPenggugat.5.
HASRUL, SH
Terdakwa:
ABAS KUDA, S.Sos
171 — 128
- 12 (dua belas) lembar foto copy SP2D nomor : 5974 / SP2D / LS / OTSUS / 2015 tanggal 17 Desember 2015 keperluan untuk permintaan pembayaran 100% atas pekerjaan perencanaan pembangunan rumah guru SD (Inpres Bomberay 2, YPK Kayuni, Inpres Salakiti, Negeri Tawar, Inpres Kampung Baru, Inpres Kinam, Negeri Tuberwasak, Inpres Maas, Negeri Urat, Negeri Goras) kepada CV.SANDERAN KONSULTAN/EKA MANGIWA, ST sebesar Rp.145.134.545,00 (seratus empat puluh lima juta seratus tiga puluh empat ribu lima
ratus empat puluh lima rupiah);
- 14 (empat belas) lembar foto copy SP2D nomor : 6777/SP2D/LS/OTSUS/2015 tanggal 28 Desember 2015 keperluan untuk permintaan pembayaran tagihan 100% atas pekerjaan pengawasan pembangunan rumah guru SD (Inpres Bomberay 2, YPK Kayuni, Inpres Salakiti, Negeri Tawar, Inpres Kampung Baru, Inpres Kinam, Negeri Tuberwasak, Inpres Maas, Negeri Urat, Negeri Goras) kepada CV.WAHANA NUSANTARA KONSULTAN/WAHYUNI KADIR sebesar Rp.192.523.637,00 (seratus Sembilan puluh dua
CV.SANDERAN Consultant;28. 13 (tiga belas) lembar gambar rencana pekerjaan pembangunan rumahguru SD negeri Urat TA 2015 konsultan perencana CV.SANDERANConsultant.29. 12 (dua belas) lembar foto copy SP2D nomor : 5974 / SP2D / LS /OTSUS / 2015 tanggal 17 Desember 2015 keperluan untuk permintaanpembayaran 100% atas pekerjaan perencanaan pembangunan rumahguru SD (Inpres Bomberay 2, YPK Kayuni, Inpres Salakiti, Negeri Tawar,Inpres Kampung Baru, Inpres Kinam, Negeri Tuberwasak, Inpres Maas,Negeri Urat, Negeri Goras
CV.SANDERAN KONSULTAN/EKAMANGIWA, ST sebesar Rp.145.134.545,00 (seratus empat puluh limajuta seratus tiga puluh empat ribu lima ratus empat puluh lima rupiah);30.14 (empat' belas) lembar foto copy SP2D nomor6777/SP2D/LS/OTSUS/2015 tanggal 28 Desember 2015 keperluanuntuk permintaan pembayaran tagihan 100% atas pekerjaanpengawasan pembangunan rumah guru SD (Inpres Bomberay 2, YPKKayuni, Inpres Salakiti, Negeri Tawar, Inpres Kampung Baru, InpresKinam, Negeri Tuberwasak, Inpres Maas, Negeri Urat, Negeri Goras
Rumah Dinas Guru SD Negeri Goras; Bahwa Saksi mendapatkan pekerjaan selaku konsultan pengawaspembangunan rumah guru SD Negeri Urat TA 2015 tersebut dengan caramemasukan profil perusahaan (company profile) ke kantor dinas PendidikanPemuda dan Olahraga Kab.Fakfak, pada saat ada pekerjaan pembangunanrumah guru SD Negeri Urat TA 2015, Saksi selaku pengurus CV.WAHANAhalaman 74 dari 130 Putusan Nomor: 17Pid.SusTPK/2019/PN.MnkNUSANTARA KONSULTAN mencoba mengikuti proses lelang pengawasanpekerjaan pembangunan
CV.SANDERAN KONSULTAN/EKA MANGIWA, ST sebesarRp.145.134.545,00 (seratus empat puluh lima juta seratus tiga puluh empatribu lima ratus empat puluh lima rupiah);14 (empat belas) lembar foto copy SP2D nomor6777/SP2D/LS/OTSUS/2015 tanggal 28 Desember 2015 keperluan untukpermintaan pembayaran tagihan 100% atas pekerjaan pengawasanpembangunan rumah guru SD (Inpres Bomberay 2, YPK Kayuni, InpresSalakiti, Negeri Tawar, Inpres Kampung Baru, Inpres Kinam, NegeriTuberwasak, Inpres Maas, Negeri Urat, Negeri Goras
juta seratus tiga puluh empat ribu lima ratus empatpuluh lima rupiah);halaman 128 dari 130 Putusan Nomor: 17Pid.SusTPK/2019/PN.Mnk34.35.36.37.38.39.40.41.42.14 (empat belas) lembar foto copy SP2D nomor6777/SP2D/LS/OTSUS/2015 tanggal 28 Desember 2015 keperluanuntuk permintaan pembayaran tagihan 100% atas pekerjaanpengawasan pembangunan rumah guru SD (Inpres Bomberay 2, YPKKayuni, Inpres Salakiti, Negeri Tawar, Inpres Kampung Baru, InpresKinam, Negeri Tuberwasak, Inpres Maas, Negeri Urat, Negeri Goras
10 — 7
Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan Desember tahun 2018yang berakibat penggugat pulang kerumah tuanya yang beralamatkan diDusun Il Kampung Goras Jaya Kecamatan Bekri Kabupaten LampungTengah meninggalkan tergugat.6.
10 — 7
Pasal 1888 KUH Perdata, sehinggabukti surat tersebut merupakan bukti authentik yang memenuhi syarat formil danmateril oleh karena itu dapat diterima sebagai alat bukti di persidangan ;Menimbang, bahwa dalam bukti (P1) tersebut telah diterangkanPenggugat adalah sebagai warga Dusun V RT. 05 RW. 5 Kampung Goras JayaKecamatan Bekri Kabupaten Lampung Tengah, bukti tersebut telah memenuhisyarat materiil suatu bukti otentik maka dengan demikian telah terbukti bahwaPenggugat berada dalam wilayah yurisdiksi
13 — 7
Saksi 1, Fitria binti Kiat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun II Rt. 011 Rw. 002Kampung Goras Jaya Kecamatan Bekri Kabupaten Lampung Tengah, saksiadalah Tetangga Penggugat;, identitas lengkap seperti tersebut dalamberita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat
77 — 83
laku Tergugat dapat berubah serta menjadi lebih baik nantinya,namun harapan tinggalah harapan sikap tingkah laku Tergugat semakinmenjadijadi, Tergugat mulai acuh tak acuh kepada Penggugat, Tergugatlebin mengutamakan kesenangan Pribadi Tergugat dengan mengabaikantanggung Jawabnya sebagai seorang suami, hal itulah yang menjadipenyebab pertengkaran terus menerus antara Penggugat dan Tergugat,setelah bertengkar Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan pulangke rumah orang tua Tergugat di Kampung Goras
37 — 14
Po umur, 55 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,bertempat tinggal di Kampung Urat Goras Rt.II, Distrik Kokas, KabupatenFakfak, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :32bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena penggugat anakkeponakan saksi ,33 bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun2005 di rumah keluarga penggugat di Tambaruni dan saksi hadir pada waktupernikahan/perkawinan tersebut ;34 bahwa setelah menikah penggugat
13 — 6
Halaman 4 dari 15, Putusan Nomor 856/Pat.G/2020/PA.GsgSaksi 1, SAKSI PENGGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun V GorasJaya RT.020 RW.005, Kampung Goras Jaya Kecamatan Bekri KabupatenLampung Tengah, saksi adalah Nenek kandung Penggugat, identitaslengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi
18 — 13
PUTUSANNO : 352/PID.B/2012/PN.GSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JOKO SUSANTO Als GUTENG Bin TURMINTempat lahir : Sumber JayaUmur/tgl.lahir : 28Tahun / 27 Agustus 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun IV Rt. 16 Rw. 04 Kampung Goras
11 — 7
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah Kontrakan di Kampung Rejo Sari selama 3 tahun kemudianpindah kerumah Orang tua Tergugat di Kampung goras Jaya KecamatanBekri Kabupaten Lampung Tengah selama 6 bulan dan terakhir pindahkerumah kemudian pindah kerumah bersama di alamat sampai dengansekarang;4.
13 — 6
PUTUSANNomor 1354/Pdt.G/2021/PA.GsgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sumberjaya, 12 April 1991,agama Islam, pekerjaan Xxxxx XxXxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun VI Goras Jaya Rt.021 Rw.006 Kampung GorasJaya, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX
46 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nama : SUGIANTORO ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Jabatan : Pond Operator ;Alamat : Dusun 1 Goras Joyo Il, Rt/Rw004/001, Kec.
Suka 17 5 9 6 Rp873.82Negri,RT/RW 05/04 Jun Jan 0No.22 Kec. 99 09Cempaka, Kab.Batu Raja Sumsel. 3 SUTARNO INDONESIA PELAKSANA Hanura 8 7 9 8 Rp873.8202.01A.Padang April Jan 0Cermin, 99 09Pasarawa,Lampung4 SUPRATMAN INDONESIA PELAKSANA Gedung Rejo Mulyo 7Sep 5 7 3 Rp873.82RK 3 RT 1, Kec. 01 Jan 0Way Serdang, 09Tulang Bawang,Lampung.5 SUGIANTORO INDONESIA PELAKSANA Ds 1 Goras Joyo 11 7 9 9 Rp873.8211, RT/RW 004/001 Mar Jan 0Kec.Bekri, Kab. 99 09LamTeng.
Terbanding/Terdakwa : ABAS KUDA, S.Sos
292 — 131
Consultant;32. 13 (tiga belas) lembar gambar rencana pekerjaan pembangunan rumah guruSD negeri Urat TA 2015 konsultan perencana CV.SANDERAN Consultant.33. 12 (dua belas) lembar foto copy SP2D nomor : 5974 / SP2D / LS / OTSUS /2015 tanggal 17 Desember 2015 keperluan untuk permintaan pembayaran 100% ataspekerjaan perencanaan pembangunan rumah guru SD (Inpres Bomberay 2, YPK Kayuni,Inpres Salakiti, Negeri Tawar, Inpres Kampung Baru, Inpres Kinam, Negeri Tuberwasak,Inpres Maas, Negeri Urat, Negeri Goras
CV.SANDERAN KONSULTAN/EKAMANGIWA, ST sebesar Rp.145.134.545,00 (Seratus empat puluh lima juta seratus tigapuluh empat ribu lima ratus empat puluh lima rupiah);34, 14 (empat belas) lembar foto copy SP2D nomor6777/SP2D/LS/OTSUS/2015 tanggal 28 Desember 2015 keperluan untuk permintaanpembayaran tagihan 100% atas pekerjaan pengawasan pembangunan rumah guru SD(Inpbres Bomberay 2, YPK Kayuni, Inpres Salakiti, Negeri Tawar, Inpres Kampung Baru,Inpres Kinam, Negeri Tuberwasak, Inpres Maas, Negeri Urat, Negeri Goras
CV.SANDERANConsultant13 (tiga belas) lembar gambar rencana pekerjaan pembangunan rumah guru SDnegeri Urat TA 2015 konsultan perencana CV.SANDERAN Consultant12 (dua belas) lembar foto copy SP2D nomor : 5974 / SP2D / LS / OTSUS / 2015tanggal 17 Desember 2015 keperluan untuk permintaan pembayaran 100% ataspekerjaan perencanaan pembangunan rumah guru SD (Inpres Bomberay 2, YPKKayuni, Inpres Salakiti, Negeri Tawar, Inpres Kampung Baru, Inpres Kinam, NegeriTuberwasak, Inpres Maas, Negeri Urat, Negeri Goras
CV.SANDERANKONSULTAN/EKA MANGIWA, ST sebesar Rp.145.134.545,00 (Seratus empatpuluh lima juta seratus tiga puluh empat ribu lima ratus empat puluh lima rupiah);14 (empat belas) lembar foto copy SP2D nomor : 6777/SP2D/LS/OTSUS/2015tanggal 28 Desember 2015 keperluan untuk permintaan pembayaran tagihan 100%atas pekerjaan pengawasan pembangunan rumah guru SD (Inpres Bomberay 2,YPK Kayuni, Inpres Salakiti, Negeri Tawar, Inpres Kampung Baru, Inpres Kinam,Negeri Tuberwasak, Inpres Maas, Negeri Urat, Negeri Goras
61 — 17
ANNomor : 418/Pid.A/2010/PN.GSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Anak pada Pengadilan Negeri Gunung Sugihyang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana anakdalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwaNama lengkap : WIDIONO bin WAGIONOTempat lahir : Sumber JayaUmur/tanggal lahir : 17 tahun dan 9 bulan/ 11Nopember 1992Jenis kelamin : laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun VI Goras
4 — 0
PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2018/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:PENGGUGAT, NIK 3671084609900009, lahir di Goras Jaya pada tanggal 06September 1990, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di Jalan Gang Gigi(rumah kontrakan milik Ibu Wini)
9 — 4
Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Lasmini yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Kampung Goras Jaya Kecamatan Bekri KabupatenLampung Tengah, Nomor 471.1/878/C.15.07/2016 tanggal 19 Desember2016, bermeterai cukup dan dinazegelen dan telah dicocokan sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda (P.1);2.
Desi Yumenti, SH
Terdakwa:
Andri Sukandi Cipto Bin Legimin
54 — 7
Tempat lahir : Desa Goras Jaya Lampung Tengah3. Umur/Tanggal lahir : 22/14 April 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Base Camp Kebun Belida PT. Sampoerna AgroDesa C1 Sumber Baru Kec. Mesuji Raya Kab. OKISumatera Selatan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan Training Operator di kebun Belida PT.Sampoerna AgroTerdakwa Andri Sukandi Cipto Bin Legimin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.