AJIE WICAKSONO Bin MARYADI HADIMULYONO dan Terdakwa Il. HARYANTO Alias JALAL Bin MUuJlRAHARJO bersalah melakukan Tindak Pidana telah melakukan atau turutserta melakukan Niaga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 tanpaIzin Usaha Niaga sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 53huruf d UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2001 tentangMinyak dan Gas Bumi JoPasal 55 Ayat (1) ke1 Kitab UndangUndangHukum Pidana (KUHP);2) Menjatuhnkan Pidana terhadap Terdakwa .

Perkaramasingmasing sebesar @Rp. 5.000, (Lima Ribu Rupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Para Terdakwa dan ParaTerdakwa di persidangan yang pada pokoknya Para Terdakwa mohon dijatuhihukuman seringanringannya karena Para Terdakwa menyatakan telah menyesaldan berjanji tidak akan mengulangi lagi perobuatannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa mereka Terdakwa AJIE WICAKSONO BIN MARYADI HADIMULYONO

Pasal 55 Ayat (1) Ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP);ATAUKEDUABahwa mereka Terdakwa AJIE WICAKSONO BIN MARYADI HADIMULYONO (selanjutnya disebut Terdakwa lI) secara bersamasama denganTerdakwa II HARYANTO ALIAS JALAL BIN MUJI RAHARUJO (selanjutnya disebutTerdakwa Il), pada hari Kamis tanggal 13 September 2018 sekitar pukul 02.30 wibatau setidaktidaknya pada waktu tertentu di bulan September Tahun 2018 atausetidaktidaknya pada waktu tertentu dalam Tahun 2018, bertempat di Jalan PerintisKemerdekaan

Awalnya Terdakwa Ajie Wicaksono bin Maryadi HadiMulyono yang bertugas sebagai supir truk tangki pengangkut bahan bakarminyak dan Terdakwa Haryanto yang bertugas sebagai kernet truk mendapattugas pengantaran bahan bakar minyak ke sebuah SPBU di daerah Ngupit,Kabupaten Klaten.

tanah sengketadari hasil membeli ; Bahwa setahu saksi apabila tanah sengketa dahulu diolah dan dikerjakanoleh Ambo Dale dengan dibantu oleh Ambo Sale ; Bahwa pada saat itu tanah sengketa ditanami pohon cengkeh, kelapa,jambu mente dan mangga ; Bahwa pada sekitar tahun 1995 Ambo Dale berhenti mengolah tanahsengketa dan dilanjutkan oleh anakanaknya termasuk Penggugat ; Bahwa saksi tidak pernah melihat Para Tergugat mengolah tanah tersebut ; Bahwa setahu saksi apabila Para Tergugat adalah anakanak dari HadiMulyono

Ambo Dale berada di sebelah selatan dari rumah HadiMulyono tapi bukan berdiri diatas tanah sengketa ;Bahwa saksi dahulu sering datang berkunjung ke rumah Hadi Mulyonomaupun H. Ambo Dale pada saat mengantar anak bila sakit, karena dahuluada mantri yang bertempat tinggal di dekat rumah H.

Ambodale hingga tahun 1990an dilanjutkanoleh anakanaknya termasuk Penggugat, dimana pada saat itu mereka mengolahtanah dengan menanami cengkeh, pisang, jambu mente dan bambu, namun saksitidak tahu berapa luas tanah sengketa ; Bahwa pada sekitar tahun 1969 HadiMulyono datang kepada H.

dikaitkan pula denganbukti bukti surat yang diajukan oleh kedua belah pihak berperkara dan segalahalhal yang diakui serta tidak dibantah, maka dapat diperoleh fakta bahwa tanahObyek Sengketa adalah terletak dahulu WuaWua sekarang Kelurahan Kadia,Kecamatan Kadia, Kota Kendari, seluas + 1,5 Ha, dimana terhadap tanah tersebutsaat ini dalam penguasaan pihak Para Tergugat ;34Menimbang, bahwa penguasaan tanah Obyek Sengketa oleh Para Tergugattersebut adalah berdasarkan peninggalan dari orang tua mereka yakni HadiMulyono

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARWIDODO Bin HADIMULYONO berupa pidana penjara 2 (dua) Tahun dikurangkan selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwatetapditahan;3. Menetapkan Barang Bukti berupa: 1 (Satu) buah ballpoint; 1 (Satu) buah lakban warna bening;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) lembar kaos polos warna hitam; 1 (satu) unit mobil warna hitam jenis Toyota Kijang Innova No. Pol. KT212 TA; 1 (Satu) buah BPKB mobil Toyota Kijang Innova No. Pol.

Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa SARWIDODO Bin HADIMULYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahun 10 (sepuluh ) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Memberi izin kepada Pemohon (AGUS SUYONO bin HADIMULYONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KAHANANIK PERTIAMI binti SUGIYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;

3. Menghukum Pemohon membayar kepada Termohon;

3.1. Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah);

3.2. Nafkah iddah sebesar Rp. 6.000.000,00 (enam juta rupiah);

4.

Putusan Pidana No. 105/PID/2016/PT BTNterdapat 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Narkotika jenis sabudengan berat netto 0,1007 gram;1 (satu) buah pipa kaca bekas pakai;1 (satu) buah cangklong kaca bekas pakai; 1 (satu) Unit HP merk Samsung warna putih;1 (satu) Unit HP merk Evercross warna putih;DALAM PERKARA ANDRE BAYU MURTI ALS ANDRE BIN (ALM) HADIMULYONO;Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua rupiah).Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan disertai

SANTI (DPO) seharga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) untukHal.7 dari 17 halaman Putusan Nomor: 235/Pid.Sus/2018/PN.Dum.1 (Satu) paketnya, selanjutnya 2 (dua) paket kecil Narkotika jenis Shabushabu telahTerdakwa gunakan sendiri; Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2018 sekira pukul 03.00 Wib Saksi HadiMulyono dan Saksi Endra Yunus (anggota TNI di Kodim Dumai) datang ke kamarTerdakwa kemudian melakukan penangkapan dan menemukan 1 (satu) lembarplastik asol warna hitam yang berisikan 6 (enam) paket

SANTI (DPO) seharga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)untuk 1 (Satu) paketnya, selanjutnya 2 (dua) paket kecil Narkotika jenis Shabushabu telah Terdakwa gunakan sendiri;Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2018 sekira pukul 03.00 Wib Saksi HadiMulyono dan Saksi Endra Yunus (anggota TNI di Kodim Dumai) datang ke rumahTerdakwa dan langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa lalu dilakukanpenggeledahan dirumah Terdakwa tersebut, maka ditemukan barang bukti berupa:1 (satu) potong plastik asoi

HADIMULYONO, bertempat tinggal di Perumahan LobamBestari, Blok A1 No. 15, RT 003/RW 001, Kelurahan TelukLobam, Kecamatan Sri Kuala Lobam, Bintan, KepulauanRiau ;2. DARMAWATI NASUTION, bertempat tinggal di TanjungPermai, Blok C No. 8, Jl.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMER :1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi izin kepada Pemohon (Sri Hartono bin Mardi Martono) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (lan Pertiwi binti Sukiman HadiMulyono) ;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER : Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (LEGIMIN bin DWIHARJO) terhadap Penggugat (PITRI HANDAYANI binti HADIMULYONO),;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk1tU5.

Memberi izin kepada Pemohon ( Dede Gunawan bin Dadang Ukim ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Wulan Nurfaidah binti HadiMulyono ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;4.

Fotokopi Rincian Hasil Penilaian Pengadaan Tanah untukpembangunan jalan Tol Solo Mantingan 2, Desa Krikilan, KecamatanMasaran, Kabupaten Sragen, Jawa Tengah atas nama Sukirno/ HadiMulyono tertanggal 19 Juli 2017, diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa bukti P1 sampai dengan P3 merupakanbukti yang sesuai dengan aslinya yang telah dicocokkan dengan aslinyadan telah bermaterai cukup, kecuali bukti P3 yang merupakan bukti yangsesuai fotocopinya dan bermaterai cukup;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil

Fotokopi undangan kepada Pemohon Keberatan (Sukirno/HadiMulyono) untuk mengikuti Sosialisasi Pelaksanaan Pengadaan TanahJalan Tol Solo Mantingan untuk penambahan Luas DED Baru untukDesa Krikilan, Desa Masaran dan Desa Pringanom Nomor 158/33.14300/1I/2017 tertanggal 19012017, diberi tanda T3;4. Fotokopi Daftar Hadir Sosialisasi Pengadaan Tanah Jalan Tol DEDBaru tertanggal 25012017 beserta lampirannya, diberi tanda T4;5.

Triyanto bin Hadimulyono, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Tromoyo RT.002 RW. 001 DesaTawangsari Kecamatan Kerjo, Kabupaten Karanganyar, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor 0683/Pdt.G/2018/PA.KraBahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada bulanJuni 2011, dengan status Penggugat perawan dan Tergugat jejaka

perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten, oleh karena itugugatan Penggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apayang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Widoyo bin HadiMulyono

sebagaimanatersebut dalam surat permohonannya, namun sampai saat ini pernikahannyatidak tercatat dan tidak mempunyai bukti nikah yang sah, sehingga Pemohon Him. 6 dari 12 Him, Penetapan No. 122/Pdt.P/2018/PA.Lbs.dan Pemohon II memohon kepada pengadilan agar pernikahannya di sahkan,demi untuk kepentingan Pemohon dan Pemohon II untuk memperoleh buktipernikahan menurut ketentuan hukum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon Il telah mangajukan bukti dua orang saksi bernama HadiMulyono

Mugas Barat II no. 15 RT 01 RW 03 kotaSemarang.Saksi menerangkan bahwa benar saksi AHSANILMUHAROMIL QUMARUDDIN Bin HADI MULYONOtelah kehilangan (satu) unit sepeda motor type GLISAIRRbeserta anak kunci dan (satu) buah HP merk POLIMER.Saksi menerangkan bahwa benar atas kehilangan tersebutsaksi AHSANIL MUHAROMIL QUMARUDDIN Bin HADIMULYONO menderita kerugian kurang lebih sekitarRp.22.000.000..Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa dimuka persidangan terdakwa

Ning Purwati binti Hadimulyono, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal Dukuh Craken RT.006 RW.002, Desa Jipangan,Kecamatan Banyudono, Kabupaten Boyolali, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenabertetangga; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami ister; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diDukuh Craken RT.006 RW.002, Desa Jipangan, KecamatanBanyudono, Kabupaten Boyolali

Menyatakan Terdakwa Santo Hadi Mulyono Bin Hadi Mulyono tersebutiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan BukanTanaman Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Santo Hadi Mulyono Bin HadiMulyono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) TahunDan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti

Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (Hermanto bin HadiMulyono), terhadap Penggugat (Eni Lestari binti Rudi);3.

Bahwa Terdakwa AULIA RAHMAN Alias UUL BIN ALIANSYAH mengambilbarang berupa Accu / aki , 2 (dua) buah jam tangan merk Mirete, dan 1(satu) buah handphone samsung milik Saudara SLAMET MUJIONO,S.Pd Bin GIMIN HADIMULYONO tidak ada meminta jjin atau tanpa seijindari pemilik barang tersebut yakni Saudara SLAMET MUJIONO, S.Pd BinGIMIN HADIMULYONO. .

SLAMET MUJIONO, S.Pd Bin GIMIN HADIMULYONO, , di bawahSsumpah di depan Persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :> Bahwa Saksi menerangkan kejadian yang terjadi saksi pada hari Selasatanggal 16 April 2019 sekira jam 08.00 wib di rumah saksi sendiri di Rt.27Rw.02 Desa Talio Muara Kecamatan Pandih Batu Kabupaten PulangPisau Propinsi Kalimantan Tengah. > Bahwa Saksi menerangkan awalnya saksi tidak mengetahui kalaurumahnya dimasuki oleh pencuri, tetapi setelan melihat kondisi pintubelakang

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Eko Winarno bin HadiMulyono ) terhadap Penggugat (Ratna Pujiati binti Nur Salim ) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KalikajarWonosobo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 9 dari 11 Hal. Put. No. 1527/Pdt.G/2016/PA.Wsb,5.