Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sungguminasa pada hari Senin tanggal 03 Mei 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Ramadhan 1442 Hijrian oleh Hadrawati, S.Ag.,M.HI.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Asriah dan Mudhirah, S.Ag.,MH, masingmasingHal. 9 dari 10 Hal.

Asriah Hadrawati, S.Ag.,M.HI.Mudhirah, S.Ag.,MHPanitera Pengganti,Dra. JasrawatiPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.393/Pdt.G/2021/PA.Sgm

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sungguminasa pada hari Senin tanggal 22 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Sya'ban 1442 Hijriah olen Hadrawati, S.Ag.,M.HI. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. Asriah dan Mudhirah, S.Ag.

Asriah Hadrawati, S.Ag.,M.HI.Mudhirah, S.Ag.,MHPanitera Pengganti,Hal. 9 dari 10 Hal. Putusan No.310/Pdt.G/2021/PA.SgmDra. JasrawatiPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses >: Rp 50.000,00 Panggilan >: Rp 450.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Sumpah >: Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.310/Pdt.G/2021/PA.Sgm

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sungguminasa pada hari Senin tanggal 24 Mei 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Syawwal 1442 Hijriah oleh Hadrawati, S.Ag.,M.HI. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Fahimah, S.H., M. H. dan Mudhirah, S.Ag.

Hadrawati, S.Ag.,M.HI.Mudhirah, S.Ag.,MHPanitera Pengganti,Dra. JasrawatiPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 380.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 500.000,00(lima ratus ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.468/Pdt.G/2021/PA.Sgm

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkansejumlah Rp 705.000,00 (tujuh ratus lima ribu rupiah).Ditetapkan di: Pengadilan Agama MarosPada tanggal: 11 April 2016Ketua Majelis;Hadrawati, S. Ag.. M. HI.

., dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hadrawati, S.Ag., M.HI. sebagai KetuaMajelis, didampingi Andi Muhammad Yusuf Bakri, S.HI., M.H. dan Denilrawan, S.HI., M.SI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehDra. Hj. Mushayati sebagai Panitera Pengganti, tanoa hadirnya Pemohon.Ketua MajelisHadrawati, S.Ag., M.HI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Andi Muhammad Yusuf Bakri, S.HI., M.H. Deni Irawan, S.HI., M.SI.Panitera Pengganti,Dra. Hj. MushayatiHal. 2 dari 3 hal.

Nurhaniah, M.H sebagai ketua majelis,Hadrawati, S.Ag, M.HI dan Ihyaddin, S.Ag masingmasing sebagai hakim anggota dengandibantu oleh Dra. A. Marhani Halim sebagai panitera pengganti dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh pemohon tanpa dihadirioleh termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hadrawati, S.Ag, M.HI Dra. Nurhaniah, M.HHakim Anggota,Ihyaddin, S.Ag Panitera Pengganti,Dra. A. Marhani HalimPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002.

Kasang dan Hadrawati, S.Ag., M. HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga telah diucapkandalam persidangan yang terbuka rmtuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dibantu oleh Dra. Hj. Aisyah sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri pula oleh pemohon tanpa hadimya termohonHakim Anggota I, Ketua Majeli,Hadrawati, S.Ag., M. HI. Dra. Kartini SuangHakim Anggota Il,Drs. Kasang Panitera PenggantiDra. Hj. AisyahRincian Biaya Perkara:.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.430.000,00 (satu juta empat ratus tiga puluh ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama XXXXXXxXxxxxx pada hari Senin tanggal 15 Maret 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Syaban 1442 Hijriah oleh Hadrawati, S.Ag.,M.HI.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Asriah dan Mudhirah, S.Ag.

Asriah Hadrawati, S.Ag.,M.HI.Mudhirah, S.Ag.,MHPanitera Pengganti,Dra. JasrawatiPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00Hal. 8 dari 9 Hal. Putusan No.221/Pdt.G/2021/PA.SgmPanggilan :Rp 1.290.000,00 PNBP :Rp 40.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 1.430.000,00(satu juta empat ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.221/Pdt.G/2021/PA.Sgm

., dalam perkara antara:Windi alias Hadrawati binti Camma, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di DesaKoeono, Kecamatan Palangga Selatan, Kabupaten KonaweSelatan., sebagai Penggugat;melawanAnchi bin Saleh, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Sopir Mobil, tempat kediaman tidak diketahuialamat jelasnya di Negara Malaysia dan juga NegaraKesatuan Republik Indonesia (NKRI)., sebagai Tergugat;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaSungguminasa dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 21Desember 2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Awal 1442Hijriyah oleh kami Hadrawati, S.Ag.,M.HI. sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. Asriah dan Mudhirah, S. Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakimhal 8 dari 9 pen.

Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Hadrawati, S. Ag., M. HI.Panitera Pengganti,Dra. Jasrawati Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pencatatan Rp 30.000,00Biaya Panggilan Rp 200.000,00PNBP PGL Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).hal 9 dari 9 pen. No.439/Pdt.P/2020/PA Sgm.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 511.000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sungguminasa pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2020 Mbertepatan dengan tanggal 17 Safar 1442 H oleh Hadrawati, S.Ag.,M.HI.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Asriah dan Mudhirah, S.Ag.,MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Asriah Hadrawati, S.Ag.,M.HI.Mudhirah, S.Ag.,MHPANITERA PENGGANTI,Dra. NadirahPerincian Biaya: Pendaftaran:RpHal. 9 dari 10 Hal. Putusan No.781/Pdt.G/2020/PA.Sgm Proses: Panggilan PNBP Redaksi MeteraiJumlah30.000,00:Rp 50.000,00> Rp 395.000,00> Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.781/Pdt.G/2020/PA.Sgm

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Sungguminasa dalam musyawarah Majelis Hakim pada sidang keliling di Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Gowa pada hari Kamis, tanggal 3 Desember 2020 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah oleh kami Hadrawati,S.Ag.,M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Asriah Hadrawati, S. Ag., M. HI.Mudhirah, S. Ag., M.H.Panitera Pengganti,Dra. NadirahRincian Biaya Perkara:hal 8 dari 9 pen. No.389/Pdt.P/2020/PA Sgm.Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Pencatatan Rp 30.000,00Biaya Panggilan Rp 500.000,00PNBP PGL Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).hal 9 dari 9 pen. No.389/Pdt.P/2020/PA Sgm.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Sungguminasa dalam musyawarah Majelis Hakim pada sidang keliling di Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Gowa pada hari Kamis, tanggal 3 Desember 2020 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah oleh kami Hadrawati,S.Ag.,M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Asriah Hadrawati, S. Ag., M. HI.Mudhirah, S. Ag., M.H.Panitera Pengganti,Dra. NadirahRincian Biaya Perkara: Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pencatatan Rp 30.000,00Biaya Panggilan Rp 500.000,00PNBP PGL Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).hal 9 dari 9 pen. No.398 /Pdt.P/2020/PA Sgm.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam sidang permusyawarata MajelisHakim Pengadilan Agama Sungguminasa pada hari Senin, tanggal 01 Oktober2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 14 Safar 1442 Hijriyah, yangdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh,Hadrawati S.Ag,MH.!

Hj Asriah Hadrawati S.Ag,MH.IMudhirah, S.Ag,M.HPanitera Pengganti Dra. NadirahPerincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp450.000,004. Biaya PNBP Rp. 10.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 7 dari 9 hal Penetapan Nomor: 329 /Pdt.P/2020/PA.Sgm

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Sungguminasa dalam musyawarah Majelis Hakim pada sidang keliling di Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Gowa pada hari Kamis, tanggal 3 Desember 2020 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah oleh kami Hadrawati,S.Ag.,M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Asriah Hadrawati, S. Ag., M. HI.Mudhirah, S. Ag., M.H.Panitera Pengganti,hal 8 dari 9 pen. No.390/Pdt.P/2020/PA Sgm.Dra. NadirahRincian Biaya Perkara: Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pencatatan Rp 30.000,00Biaya Panggilan Rp 500.000,00PNBP PGL Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).hal 9 dari 9 pen. No.390/Pdt.P/2020/PA Sgm.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Sungguminasa dalam musyawarah Majelis Hakim pada sidang keliling di Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Gowa pada hari Kamis, tanggal 3 Desember 2020 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah oleh kami Hadrawati,S.Ag.,M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Asriah Hadrawati, S. Ag., M. HI.Mudhirah, S. Ag., M.H.hal 8 dari 9 pen. No.397 /Pdt.P/2020/PA Sgm.Panitera Pengganti,Dra. NadirahRincian Biaya Perkara: Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pencatatan Rp 30.000,00Biaya Panggilan Rp 500.000,00PNBP PGL Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).hal 9 dari 9 pen. No.397 /Pdt.P/2020/PA Sgm.

patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2.Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3.Mengizinkan Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohondi depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;4.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 371.000,00 ( tiga ratus tuju puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSungguminasa pada hari Senin tanggal 21 September 2020 M bertepatan dengantanggal 03 Safar 1442 H oleh Hadrawati

Hj Asriah Hadrawati S.Ag, M.HIHal. 9 dari 10 Hal. Putusan No.849 /Pdt.G/2020 /PA.SgmMudhirah S.Ag MHPANITERA PENGGANTI,Dra . JasrawatiPerincian Biaya: Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp255 .000,00 PNBP panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.849 /Pdt.G/2020 /PA.Sgm

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;SubsiderJika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan tanggal 30 Agustus 2018, Penggugat danTergugat hadir di persidangan, dan Majelis Hakim telah mendamaikan danmerukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasidengan mediator Hadrawati, S.Ag., M.HI, akan tetapi juga tidak berhasil.Bahwa pada persidangan

buktinya dan memberikankesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap ingin bercerai denganTergugat serta mohon putusan.Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua yang termuatdalam berita acara sidang perkara ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah di uraikan di atas.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untukrukun dan berdamai melalui mediator Hadrawati

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku,Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya Tentang perdamaian dan mediasiBahwa pads hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat datang menghadap di muka sidang dan MajelisHakim telah mendamaikan para pihak pads namun tidak berhasil,Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat melalui proses mediasi, Penggugat dan Tergugat sepakatmemilih Hadrawati, S.Ag., M.H., sebagai

Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Pertimbangan tentang perdamaian dan mediasiMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanpars pihak dengan cara memberikan nasihat pads setiap persidangankepada pihak Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa upaya mendamaikan Penggugat danTergugat juga telah ditempuh melalui proses mediasi yang dilakukanoleh mediator, Hadrawati

Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Pertimbangan tentang perdamaian dan mediasiMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanpars pihak dengan cara memberikan nasihat pads setiap persidangankepada pihak Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali, namun tidakberhasil:Menimbang, bahwa upaya mendamaikan Penggugat danTergugat juga telah ditempuh melalui proses mediasi yang dilakukanoleh mediator, Hadrawati

HADRAWATI Alias MAMA RISNA Binti HASENG GOSENG, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Para Terdakwa diajukan dimuka persidangan sehubungan denganperkara pencurian; Bahwa hal tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 28 September 2018 sekirapukul 04.30 wita, bertempat di rumah saksi yang terletak di LingkunganBambaloka Kelurahan Baras Kecamatan Baras Kabupaten Pasangkayu; Bahwa barang milik saksi dan suami saksi yang hilang adalah 1 (satu) buahhandphone merk Oppo A71 warna

Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;WILDA SRILESTARI Alias WILDA Binti NASAR U, tanpa disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Hal. 13 dari 29 putusan nomor 111/Pid.B/2018/PN.PkyBahwa saksi dimintai keterangan dimuka persidangan sehubungan denganperkara pencurian;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 28 September 2018, di rumah saksiyang terletak di Lingkungan Bambaloka Kelurahan Baras Kecamatan BarasKabupaten Pasangkayu;Bahwa barang milik saksi bersama mama saksi yakni HADRAWATI

buah HP (HandPhone) merk oppo A71 warnagold, 1 (Satu) buah Hp (HandPhone) merk oppo A37 warna gold, 1 (Satu) buah HP(HandPhone) merk Samsung warna hitam, 1 (Satu) buah Power Bank merk Samsungwarna gold dan uang sejumlah Rp.1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah),dihubungkan dengan pengertian barang, adalah merupakan salah satu jenis barang,dimana barangbarang tersebut berdasarkan keterangan saksisaksi yang bersesuaiandengan keterangan Para Terdakwa secara keseluruhan adalah milik saksi Hadrawati

berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,perbuatan yang dilakukan Para Terdakwa adalah jam 04.30 wita;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan malam hari adalah rentang watuantara matahari terbenam hingga matahari terbit, dan dihubungkan dengan waktu ParaTerdakwa melakukan perbuatan, maka Majelis Hakim berpendapat jika waktu ParaTerdakwa melakukan perbuatan adalah waktu malam hari;Menimbang, barangbarang yang diambil Para Terdakwa adalah di sebuahrumah, yaitu rumah saksi Hadrawati

dan saksi Nasar U, dan keberadaan Terdakwadisitu tanpa ketahui oleh saksi Hadrawati dan saksi Nasar U sebagai orang yangmempunyai hak atas rumah tersebut, sehingga Majelis hakim berpendapat jika unsur initelah pula terpenuhi;Ad. 5.