Ditemukan 132 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-06-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 50/Pid.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 1 September 2016 — Pidana Korupsi - ARIESMAN WIDJAJA
204122
  • Pasal 116 ayat (11) :Tambahan kontribusi sebagaimana dimaksud pada ayat (10) dihitungsebesar 15 % (lima belas persen) dari nilai NJOP total lahan yangdapat dijual tahun tambahan kontribusi tersebut dikenakan;Bahwa sekitar bulan Februari 2016 bertempat di Kantor Agung SedayuGroup lantai 4 pusat pertokoan Harco Glodok Mangga Dua JakartaPusat, Terdakwa melakukan pertemuan dengan MOHAMAD SANUSI,SUGIANTO KUSUMA alias AGUAN dan RICHARD HALIEM KUSUMAalias YUNG YUNG yang mana pada kesempatan tersebut SUGIANTOHa
    Saatpertemuan tersebut Terdakwa menanyakan kepada MOHAMAD SANUSImengenai perkembangan Raperda RIRKSP lalu dijawab olehMOHAMAD SANUSI masih dibahas kemudian Terdakwa mengatakanyangan lamalamalah, tolong dibantuin biar membahasnya cepat;Bahwa kemudian pada tanggal 1 Maret 2016 Terdakwa kembalimelakukan pertemuan bertempat di Kantor Agung Sedayu Group lantai 4pusat pertokoan Harco Glodok Mangga Dua Jakarta Pusat yang dihadirioleh SUGIANTO KUSUMA alias AGUAN, RICHARD HALIEM KUSUMAalias YUNG YUNG dan
Putus : 03-11-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1595 K/Pdt.Sus-Pailit/2022
Tanggal 3 Nopember 2022 — 1. ANTONY, DKK VS PT TIARA GLOBAL PROPERTINDO
562128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DENNY HALIEM KAWATU, 61. HERMAN SUTANTO, 62. AKIF HENDRY SUSANTO, 63. LIANA LEUW, 64. FERDY KHONGIJADI, 65. DINI LUMANPAUW, 66. DAVIN ALDO ANDRIANTO, 67. JAUW AY SIAN, dan 68. INDRAWATI YAP, tersebut;
Register : 16-09-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 898/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 7 Desember 2021 — Penuntut Umum:
I.G.A.A. Fitria Chandrawati, SH
Terdakwa:
Dior Ali M, ACC
251137
  • Bahwa uang yang telah diserahkan saksi korban William Koeswanto kepadaterdakwa tersebut tidak sesuai peruntukkannya dengan apa yang disampaikanterdakwa sebelumnya yaitu untuk keperluan proyekproyek dan terdakwa tidak bisamenunjukkan keberadaan proyekproyek tersebut, dimana terdakwa selalumenyampaikan bahwa proyek tersebut sedang berjalan, selanjutnya pada tanggal 12September 2019 saksi korban melakukan pertemuan dengan terdakwa bersamasaksi Lily Fatmawati, saksi Jonathan Haliem, S.E. dan saksi Koeswanto
    Bahwa saksi tidak pernah diberitahu oleh terdakwa bahwa proyeknyadialinkan ke saksi William Koeswanto.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa mengatakan akan menanggapi dalampembelaan dan saksi tetap pada keterangannya.3.Saksi JONATAN HALIEM, S.E., pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangan yang saksi berikan di depanPenyidik dalam Berita Acara Pemeriksaan saat di Kepolisian.Bahwa Saksi kenal terdakwa DIOR ALI sekitar tahun 2013 pada saat bertemudi Jakarta.Bahwa saksi
    Bahwa untuk menentukan apakah perbuatan menawarkan investasi itumelawan hukum atau tidak, maka perlu dipertimbangkan sub unsur selanjutnyadalam rumusan unsur ini, sebagai berikut:Bahwa yang menentukan kemudian adalah bagaimana Terdakwa melakukanperbuatannya tersebut, apakah dengan menggunakan salah satu upaya penipuan(dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan);Bahwa berdasarkan keterangan saksi Jonathan Haliem, saksi Lily FatmawatiLie, saksi
    Heri Adisena, saksi Jonatan Haliem, S.E, saksi LilyFatmawati Lie dan saksi Riswara Rizaldi Wahab, S.E serta keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan: Terdakwa menawarkan Proyek Tambang Qwarry kepada saksikorban William Koeswanto dengan keuntungan 3,5%, mendengar tawarantersebut saksi korban William Koeswanto tertarik untuk ikut dalam proyektambang qwarry tersebut selanjutnya pada tanggal 9 Agustus 2017 terdakwamenghubungi saksi korban melalui chat whatsapp yang isinya ko, sysebentar transfer
Register : 21-05-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PTUN KENDARI Nomor 17/G/2019/PTUN.KDI
Tanggal 14 Oktober 2019 — PT. PUTRA DERMAWAN PRATAMA (P) VS BUPATI KOLAKA UTARA (T)
1225705
  • Dalam hal inidiwakili oleh ADI HALIEM, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di jalan Saranani No. 88 Korumba,Mandonga, Kota Kendati ; 222Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : 1. MUSAFIR AR, SH. ; 2. CHOERUL MOESLIM JUFRI, SH. ; 3. Dr. MUHAMAD ALJEBRA ALIKSAN RAUF,SH.
Putus : 14-11-2016 — Upload : 18-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2070 K/Pdt/2016
Tanggal 14 Nopember 2016 — JEMMY S VS HERRY WARDHANA
7259 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2070 K/Pdt/2016dalam kartu tanda penduduk tertulis Hengky Wardhana S. dahulu bernamaYong Cu disebut juga Siauw Yong Cu sebagai anak ketiga (3), HalimWardhana Siauw dalam Kartu Tanda Penduduk tertulis Halim Wardhana Sdisebut juga Haliem Wardhana dahulu bernama Yong Liem disebut jugaSiauw Yong Liem sebagai anak keempat (4) atau terakhir atau anakbungsu, berdasarkan Akta Notaris Dewi Handayani, S.H, M.Kn. Nomor01/V1/2014 pada tanggal 18 Juni 2014;.
Putus : 10-03-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 18/Pdt/2016/PT.SMR
Tanggal 10 Maret 2016 — JEMMY S, beralamat di Komplek Perumahan Pesona Mediterania, Balikpapan Baru, Jalan Gardenia, Blok T1/6, Balikpapan, Kalimantan Timur, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat. M E L A W A N : HERRY WARDHANA, Pekerjaan Pimpinan/Direktur PT. UNION JAYA (dahulu UD. UNION JAYA), Alamat Jalan Letjend Soeprapto, No. 04 Rt. 026, Kelurahan Baru Tengah, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan, Kalimantan Timur. Dalam perkara ini Penggugat diwakili oleh kuasanya bernama Hj. NUR’AIN, SH.MH, RIRI AZWARI LUBIS, SH, Hj. IRAWATI GARWAN, SH.MH, AKBAR ALI AMIN, SH (Asisten Advokat Hj. NUR’AIN, SH.MH dan Rekan), Advokat / Pengacara – Penasehat Hukum, di KANTOR KONSULTAN HUKUM – ADVOKAT Hj. NUR’AIN dan REKAN, Beralamat kantor di Balikpapan Jalan Letjend Soeprapto RT. XI No. 13, baik bertindak bersama maupun sendiri-sendiri selaku Kuasa dari Penggugat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Juli 2014, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Penggugat.
4426
  • dengan dalildalil sebagai berikut:1Bahwa PENGGUGAT adalah Anak ke 2 (dua) / sekaligus Ahli Waris dariWARDHANA JAYA (dahulu bernama SIAUW PEK SIONG) dan saudara/saudarinya yang lain adalah FRIDAWATI WARDHANA dahulu bernama HUI NAdisebut juga SIAUW HUINA anak pertama (1), HENGKY WARDHANA SAUWdalam kartu tanda penduduk tertulis HENGKY WARDHANA S dahulu bernamaYONG CU disebut juga SIAUW YONG CU sebagai anak ketiga (3), HALIMWARDHANA SIAUW dalam Kartu Tanda Penduduk tertulis HALIMWARDHANA S disebut juga HALIEM
Register : 30-09-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PTUN KENDARI Nomor 39/G/2020/PTUN.KDI
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat:
PT.PANDU CITRA MULIA
Tergugat:
GUBERNUR PROVINSI SULAWESI TENGGARA
294143
  • Pandu Citra Mulia diwakili oleh HALIEM HOENTOROSelaku Direktur Utama, Warga Negara Indonesia, TempatTinggal di Jalan Saranani Nomor 88, RT.001, RW.001,Kelurahan Korumba, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari,Provinsi Sulawesi Tenggara;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 04/SK.PTUN/DA&P/VIII/2020, tanggal10 Agustus 2020, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama:1. DAHRIAN ANEBOA, S.H.522 22222 n nnn nn nnn nne nnnHalaman 1 dari 67 halaman Putusan Nomor: 39/G/2020/PTUN.KDI2. DR.
    Pandu Citra Mulia;Fotokopi sesuai dengan asli, Kartu Tanda Penduduk (KTP) atasnama Haliem Hoentoro, NIK: 7471010706500002;Fotokopi sesuai dengan asli, NPWP: 01.732.109.2812.000, PT.Pandu Citra Mulia;Fotokopi sesuai dengan asli, Surat Izin Usaha PerdaganganNomor: 02/SIUPM/IX/2017/026, tanggal 11 September 2017,atas nama PT.
Register : 14-06-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 49/Pid.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 1 September 2016 — Pidana Korupsi - TRINANDA PRIHANTORO
12657
  • Pasal 116 ayat (11) :Tambahan kontribusi sebagaimana dimaksud pada ayat (10) dihitungsebesar 15 % (lima belas persen) dari nilai NJOP total lahan yangdapat dijual tahun tambahan kontribusi tersebut dikenakan;Bahwa sekitar bulan Februari 2016 bertempat di Kantor Agung SedayuGroup lantai 4 pusat pertokoan Harco Glodok Mangga Dua Jakarta Pusat,MOHAMAD SANUSI melakukan pertemuan dengan ARIESMAN WIDJAJA,SUGIANTO KUSUMA alias AGUAN dan RICHARD HALIEM KUSUMA aliasYUNG YUNG yang mana pada kesempatan tersebut
Register : 31-07-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 125/PDT.G/2013/PN.SGR
Tanggal 7 Juli 2014 —
3824
  • Penggugat dengan Tergugatadalah masalah sengketa tanah berupa tanah tegalan yang terletak diDesa Pejarakan, Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng, denganluas 9500 M2 dengan batasbatasnya yaitu sebelah Utara tanah milik PakRamantia, sebelah utara tanah milik Pak Ramantia adalah pantai,sebelah timur tanah milik Hamzah Rais, sebelah selatan tanah milikAbdul Rasyid, sebelah barat tanah milik Made Tirta;e Bahwa Saksi kenal Hamawiyah (Penggugat) yang adalah anaknyaMaenzun;e Bahwa Maenzun menikah dengan Haliem
Register : 03-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 6/P/FP/2020/PTUN.SBY
Tanggal 1 Juli 2020 — Pemohon:
Direktur PT. EKSPEDISI MUATAN KAPAL LAUT ‘PENDAWA” diwakili oleh LIM SALIM UTOMO
Termohon:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
197168
  • GOENAWAN WIDJAJA HALIEM, pada pokoknya memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut; Bahwa permasalahan dalam perkara ini terkait pengajuan sertipikatdari Pemohon Lim Salim Utomo sebagai pemilik dari perusahaan PT.EMKL PendaWa32 272222 n nnn nnn nnn nnn nen nn nnn cence nnn Bahwa saksi tidak bekerja di PT.
Putus : 06-09-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 95/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby
Tanggal 6 September 2016 — RADEN ABDUL GAFUR / R. ABDUL GAFUR ; KEJAKSAAN NEGERI LUMAJANG
20566
  • Saksi HALIEM HOENTORO ;Bahwa berat yang akan diekspor adalah berat basah, dalam berat basah tersebutdiuji laboratorium mengandung kadar air sehingga dicantumkan : berat basahnyadengan satuan WMT (Wet Metric Ton) dan kadar keringnya dengan satuan DMT(Dry Metric Ton), serta prosentase kadar airnya yaitu Moisture content.
Register : 12-08-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 66/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pn.Jkt.Pst
Tanggal 29 Desember 2016 — MOHAMAD SANUSI
8012399
  • Pemahamansaksi semua yang memiliki izin reklamasi termasuk PaguyubanPengembang;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa Ketua Paguyuban PengembangKarena memang tidak ada dokumen resmi yang mengatakan siapa ketuanya dan sebagainya, yang sering berhubungan dengan saksi adalah PakBudi Nurwono dari Kapuk Niaga dan Pak David Halim dari AgungPodomoro;Bahwa saksi tidak pernah berhubungan dengan TRINANDAPRIHANTORO;Bahwa saksi kadangkadang berhubungan dengan ARIESMAN tetapilebih sering dengan Pak David Haliem;Bahwa