Sakka bin Hane, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun Paga,Desa Mekkatta, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene., padatanggal 15 Januari 1987;Hal. 3 dari 10 Hal. Pen.

dibuktikan oleh para Pemohon, dan tidak ditemukan sesuatu yangmembatalkan bukti tersebut, maka alat bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, maka berdasarkan buktitersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon IIsecara administrasi kependudukan telah terdaftar sebagai suami istri;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohontelah mengajukan saksisaksi yaitu Sakka bin Hane

Hane Perbuatan terdakwa sebagaimana diuraikan diatas diatur dan diancam pidanadalam Pasal 323 Ayat (1) Undang Undang RI. No. 17 Tahun 2008 TentangPelayaran; === === === = == 22 nnn nnn nn nn nnn nnn nn nn nnn nn nnn cnn ne en nnn

Hane;Adalah milik Para Pelawan yang diperoleh sebagai warisan dari Baleng;. Bahwa setelah Almarhum Baleng membeli tanah darat tersebut dimanaAlmarhum Baleng bersama isterinya Hj. Mure membangun rumah tempattinggal di atas tanah darat tersebut dengan menanami tanaman jangkapendek berupa jagung dan tanaman jangka panjang berupa kayu, bambuserta tanaman lainnya dan telah dinikmati hasilnya almarhum Balengbersama Para Pelawan;.

Hane;Adalah dikuasai oleh Para Pelawan sebagai pemilik yang sah;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Terlawan mengajukanEksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:1.Bahwa Pelawan tidak mempunyai kualitas untuk mengajukan gugatanperlawanan (verzet eksekusi) dengan alasan sebagai berikut: Bahwa Pelawan adalah orang/subjek hukum yang tidak mempunyai hakatas tanah sengketa dalam perkara a quo sebagaimana tanah sengketadalam perkara Nomor 14/Pdt.G/2004/PN.Sinjai jo.

Putusan Nomor 278 kK/Pdt/2015Desa Bonto Tengngah, Kecamatan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjai denganbatasbatas: Sebelah Utara : Sungai; Sebelah Timur : Tanah Limpo; Sebelah Selatan : Tanah Baco dan Lampe; Sebelah Barat : Tanah Perempuan Hane;Adalah Terlawan sebagai pemilik sah;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Sinjai telahmemberikan Putusan Nomor 05/Pdt.Plw/2012/PN.SINJAI, tanggal 7 Februari 2013dengan amar sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak Eksepsi dari Terlawan ;Dalam Provisi:

PUTUSANNomor 91/Pdt.G/2019/PTA Mkseyes dsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara dalam tingkat banding, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara pembatalan hibah antara;Hane binti Mammu Alias Lamammu Alias Ambo Hane, umur 70tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan SD sederajat, tempat kediaman JalanKemakmuran No.24, Kelurahan Sidodadi, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar Provinsi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan izin kepada Pemohon (La Hane bin La Hadiah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wa Hadijah binti La Musa) di depan sidang Pengadilan Agama Labuha;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak Bain Sughra shugra Tergugat (Sawaludin Iba bin Halim Anggiluli)terhadap Penggugat (Wa Fardila binti La Hane);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp351000 ( tiga ratus lima puluh satu ribu );

MUHAMMAD ASWIR Bin HANE NG DG.TOLA yang berboncengandengan korban Lk MUH.ADEL IRVIN yang bergerak dari arah timur kebarat dengan posisi menikung dan penurunan saat bertabrakan dengankorban Lk. MUH. ADEL terjatuh dari boncengannya, kemudian sepedamotor korban bertabrakan lagi dengan sepeda motor Honda beat No.PolDD 2780 XQ yang dikendarai oleh Lk. Efriyulianto kKemudian datang lagisepeda motor Yamaha Jupiter MX No.Pol DD 4895 XQ yang dikendaraioleh Lk.

MUHAMMAD ASWIR Bin HANE NGDG.TOLA yang berboncengan dengan korban Lk MUH.ADELIRVIN yang bergerak dari arah timur ke barat dengan posisimenikung dan penurunan sehingga terjadi tabrakan antarasepeda motor yang dikedarai oleh terdakwa Sultan dan sepedamotor yang dikendarai oleh saksi M.Aswir yang mengakibatakanMuh.Adel Irvin terlempar dari boncengan saksi M.Aswir danterjatuh ke aspal.Menimbang bahwa perbuatan terrdakwa Sultan yang mendahuluisebuah mobil pick up di jalan yang menuking dan marka jalan

Buton atau disekitar Takawa; Bahwa awalnya saksi dari kampung dan saksi Risman menyampaikan kepada saksiRidwan dan La Hane untuk antar saksi Risman di tempat kejadian, dan rencananyasaksi saat itu langsung membangun pagar batau yang digusur itu Bahwa saksi ada ditempat kejadian itu karena mendengar kebun milik saksi digusurdan ditempat kejadian saat itu adalah Risman, Ridwan serta La Hane bersama dengantemanteman yang lain;Halaman 8 dari 30 Putusan Nomor 38/Pid.B/2016.

Buton atau disekitar Takawa;Bahwa benar awalnya saksi korban LA PIANA dari kampung dan saksi Rismanmenyampaikan kepada saksi Ridwan dan La Hane untuk antar saksi Risman di tempatkejadian, dan rencananya saksi saat itu langsung membangun pagar batau yang digusuroleh Pemda;Bahwa benar saksi Korban dan saudarasaudaranya yang berjumlah 6 (enam) orangnaik dikebun itu setelah selesai Jumat untuk melihat pagar dan setelah melihat pagarkebun sudah roboh, saksi langsung membangun kembali pagar kebun tersebut

Buton atau disekitar Takawa yang berawal saksi korban LA PIANA darikampung dan saksi Risman menyampaikan kepada saksi Ridwan dan La Hane untuk antarsaksi Risman di tempat kejadian, dan rencananya saksi saat itu langsung membangun pagarbatau yang digusur oleh Pemda, saksi Korban dan saudarasaudaranya yang berjumlah 6(enam) orang naik dikebun itu setelah selesai Jumat untuk melihat pagar dan setelahmelihat pagar kebun sudah roboh, saksi langsung membangun kembali pagar kebun tersebutkarena didalam

Buton atau disekitar Takawa yang berawal saksi korban LA PIANA darikampung dan saksi Risman menyampaikan kepada saksi Ridwan dan La Hane untuk antarsaksi Risman di tempat kejadian, dan rencananya saksi saat itu langsung membangun pagarbatau yang digusur oleh Pemda, saksi Korban dan saudarasaudaranya yang berjumlah 6(enam) orang naik dikebun itu setelah selesai Jumat untuk melihat pagar dan setelahHalaman 25 dari 30 Putusan Nomor 38/Pid.B/2016.

,a aS yO) SP US oan e Le he Targqugat bertempat tinggal di rumah ong tua Panggugat dl Tasik danh headin rumah jangge: Penagugetdengan reas tidak: akin tan ak tment fagpeeremiphiaityaamn chars fs Hane 1 rf # sering tera pune penoidfar dn petuaghenn Fomment @mgn Tempelditebatkan karena Tecgugat mau menang sendir, Panggugat mangajakberpisah dengan orang tia hamun Tergugat tidak mau;bs ye pn atm 3018 Tipp iawnorang 1.

slam leisetinane a ang in tla boris meee vila Hane OSTIPaLROTBPA To naa 2 za Na com 2016 aan soamBnRO3, yang asinys cuelanan an starter amen name aay , limur 68 tahun, agama tilam, pancidikanMi, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Ji.

Nompor 4 Tahun 2013 tentang Pen a eee Negeri Sipil menyatakan bahwaae hari ; tanggal....V.....20.22.. pln .WIB telah =mengadakan pemeriksaandi... eeseteeeeeeeees ..terhadap tersangka :TERSANGKA Tanda tangan Tanda tanganNama...Ms Hane veeeeeUmur...M9....Th Saksi Saksi IITempat / Tgl. / Lahir. 2%, Be 4 rs . ...Kelamin. inaSuku Bangsa AETV RAT. ... Agama... leAlamat..A:.027 2MSancrandiian shi Pada hari.. JvSekira jam. RYt. Wib, tersangka telah...

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (La Sarudin bin La Siba) terhadap Penggugat (Erniati binti La Hane);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu

nnn nnn nnn nena nnn nnn nnn nnnn nena nnn nn nnn TERGUGAT /PEMBANDING ;MELAWANTUMPAL SITORUS, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PegawalNegeri Sipil (PNS) pada Badan Pusat Statistik (BPS),beralamat di Jalan Statistik Nomor 11, Rt. 014 / Rw. 07,Kelurahan Pondok Bambu, Kecamatan Duren Sawit,Jakarta Timur, untuk selanjutnya disebut sebagaiwon nn nen e nnn nennn nnn anne nnn nnnnnnnnnnnnnnn enna PENGGUGAT /TERBANDING;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tersebut; Telah MembaCa, =H=+=sess2 Hane

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ardana Bin La Hane) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Afrianingsih Binti Majudan) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalpinang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 465.000,-(empat ratus enam puluh limaribu

Hane G" a ~ie sm me Suku Bangs gama.... AM G Alamatd.. bait YAvR a Ty wae MOR HotaMenerangkan sbb: Pada Hit canescsenecTARBGAl cates BARANG BUKTISekira jam.......... Wib, tersangka telah..........0...::cccecceeee Barang bukti yang disita / sebagai jaminanconmnauavernn rnanaemunnncumnnnnmare een mo ee setetesteteteetessessseesseeetneensfy trtecethetecrsrcrerronesmmnemmtncnssonstomsinn HELI as 3 Ay 8 sume ThTempat / Tgl. / LahirO4S KS SE eet cnSuku Bangsa.... Alamat.!.

1. Menyatakan bahwa telah tercapai perdamaian antara kedua belah pihak;
2. Menghukum Penggugat (LA HANE LA HADIAH) dan Tergugat (WA HADIJAH BINTI LAMUSA) untuk mentaati isi kesepakatan yang telah disepakati tersebut di atas;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara, yang hingga perdamaian ini sejumlah Rp. Rp.378.500,- (tiga ratus tujuh puluh delapan ribu lima ratus rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iwan bin Sani) kepada Penggugat (Hane Wulandari Binti Slamet);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp701000,00 ( tujuh ratus satu ribu );

TSHa uesi9 ep BLEpis CAL SEARLS ET Beueuiwel je6eqas / eysip Buek ning Bueleg joyojo1y reba ueiel eyouesay an fs we ene2 ae ESS OR en ei, pag Wale eee SNK Cee . oa Hane ONVuVa oo) je6bue po Ay "C BPed :qqs ueyHueiouayyray naldeys de) 1 Veg Se apiig yay eweyeweby ES SS sishieaie a anine Mp aikiae es Slee aie eae eitew ne es ueg nynsL we ewe wewees UMeIOb SSB wees f . NENG HUET / "1B / yedwayI isyes IS e UL 2. cerE cw aes JNWA sceee Sis cca masa whale ROR ess STE TAM) WY ewenueBbue!

Penetapan Nomor: 0282/Pdt.P/2020/PA.Pkjbersesuaian dengan pokok permasalahan, yaitu menerangkan tentang silsilahkeluarga dari almarhumah Indrawati Binti Darwis, dan bukti tersebut juga sesualdengan keterangan Pemohon, serta saksisaksi, maka Majelis Hakim dapatmenarik kesimpulan, bahwa Indrawati Binti Darwis telah meninggalkan seorangsuami lalah Pemohon dan seorang anak kandung;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P.3, dan P.4, berupa asli suratketerangan kematian atas nama Darwis, Hane, dan Indrawati

binti Darwis makasesuai ketentuan Pasal 1881 KUHPerdata, alat bukti P.2, P.3, dan P.4 tersebutadalah surat bukan akta, sehingga kekuatan pembuktiannya adalah bebas (vnbewijskracht) dan akan dipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis P.2, P.3, dan P.4 telah memenuhisyarat formil dan materiil suatu alat bukti Surat dan telah memenuhi batas minimalpembuktian, serta isinya bersesuaian dengan pokok permasalahan, yaitumenerangkan tentang kematian Darwis, Hane, dan Indrawati binti

Darwis dan buktitersebut juga sesuai dengan keterangan Pemohon, serta saksiSaksi, maka MajelisHakim dapat menarik kesimpulan, bahwa Darwis telah meninggal dunia karenasakit, pada tahun 2005, Hane telah meninggal dunia karena sakit pada hari Rabutanggal 7 April 2020, dan Indrawati binti Darwis telah meninggal dunia karena sakitpada hari Rabu tanggal 3 September 2020;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis P.5 Fotokopi Kartu Keluarga Nomormembuktikan bahwa Pewaris adalah istri dari Pemohon dan Pemohon

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (La Kiku bin La Sere) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Elvian binti La Hane) di depan sidang Pengadilan Agama Pasarwajo;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar