Ditemukan 200 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-11-2013 — Putus : 22-11-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 575/Pdt.P/2013/PA.Jr Tanggal 22 Nopember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
8 — 0
8 — 0
RIDWAN SAHRONI Humur 9 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragamaIslam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon I tidak mempunyai istri selain Pemohon II tersebut, sebaliknya Pemohon IItidak mempunyai suami selain dari Pemohon I;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajung, Kabupaten Jember dansetelah para Pemohon
Register : 14-10-2008 — Putus : 23-02-2009 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1443/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 23 Februari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
PUTUS ANNomor : 1443/Pdt.G/2008/PA.MraeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antaraFAR eee =oumur 28 tahun, pendidikan terakhirSD, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempattinggal di Dusun #4#HHE Desa) = 7HHHAHHHAHE =6KecamatanHHH =6Kabupaten Mojokerto, selanjutnya. disebut"Penggugat"; MELAWANFHA ee Humur
Register : 23-02-2010 — Putus : 30-03-2010 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 396/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 30 Maret 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
RRR ee eee humur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Wiyu Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah keponakan Penggugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik, yangbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, kemudian terjadi perpisahan selama kurang lebih 1 bulan dan tidak rukun lagi ; Bahwa selama
Register : 15-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MALANG Nomor 80/Pdt.G/2021/PN Mlg Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat:
1.SITI ROKHAYAH
2.KRISNA SUSILO
3.Anggita hidayati
Tergugat:
Direktur utama PT. CIMB Niaga Auto Finance
38 — 4
1.SITI ROKHAYAH
2.KRISNA SUSILO
3.Anggita hidayati
Tergugat:
Direktur utama PT. CIMB Niaga Auto Finance
38 — 4
Anggita Hidayati (Penggugat IIl),dan AuliaSakdiyah Salsabila 11 Tahun (di bawa humur).Bahwa, suami Penggugat Almarhum Rianto telah wafat padatanggal 10 November 2020 yang telah di catatkan dalam AktaKematian Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah KotaMalang Nomor Akta Kematian Nomor 3573KM211220200072, Tanggal 21 Desember 2020.Bahwa, Para Penggugat adalah secara hukum adalah ahli warisyang sah sebagaimana di maksud dalam KUHPerdata Pasal 832,danmohon di pertimbangkan Aulia Sakdiyah Salsabila
Register : 20-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 79/Pdt.P/2015/PA.Sbs Tanggal 10 September 2015 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
Bahwa, Pemohon hendak menikah anak Pemohon dibawah ini;Nama : MbinBUmur : 18tahun, agama Islam;Pekerjaan : PetaniTempat tinggal di : Kecamatan Selakau Timur, Kabupaten SambasDengan calon istrinya (anak kandung Pemohon Il);Nama: EW Y binti HUmur : 15 tahun, agama lslam;Pekerjaan : Belum bekerjaTempat tinggal di : Kecamatan Selakau Timur, Kabupaten SambasYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah, Kantor Urusan Agama Kecamatan Selakau, Kabupaten Sambas;2.
Register : 29-05-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1232/Pdt.G/2012/PA.Mr. Tanggal 5 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
Nomor : 3516125809860002yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipilmenyatakan tidak keberatan ;persidangan, yaitu :1;Kabupaten Mojokerto, tanggal 25072007 (P.1);Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 362/II/IX/2003 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan ##4HHHHHt Kabupaten Mojokerto,tanggal 03 September 2003 (P.2);Menimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Penggugat Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi di HH a ee humur
Register : 12-10-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 98/Pdt.P/2015/PA.Sbs Tanggal 27 Oktober 2015 — Pemohon
7 — 0
7 — 0
Bahwa, Pemohon hendak menikah anak Pemohon dibawah ini;Nama > S binti JUmur : 15 tahun, agama Islam;Pekerjaan i 3Tempat tinggal di : Kecamatan Sambas, Kabupaten SambasDengan calon suaminya ;NamaS bin HUmur : 19 tahun, agama Islam;Pekerjaan : PetaniTempat tinggal di : Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas2.
Register : 08-12-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 239/Pdt.P/2015/PA.Sbs Tanggal 17 Desember 2015 — PEMOHON
15 — 1
15 — 1
Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon dibawah ini;Nama : Jibin PUmur : 18 tahun, agama Islam;Pekerjaan : PetaniHal.1 dari 14.Penetapan No. 0239/Pdt.P/2015/PA.SbsTempat tinggal di : Kecamatan Teluk Keramat, Kabupaten SambasDengan calon istrinya ; Nama : IH H binti HUmur : 118 tahun, agama Islam;Pekerjaan : /Rumah TanggaTempat tinggal di : /Kecamatan Teluk Keramat, Kabupaten Sambas Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Keramat
Register : 03-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA BATAM Nomor 317/Pdt.G/2021/PA.Btm Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
adalahTergugat mempunyaisifat yang temperamental, suka melakukan KDRT seperti memukulPenggugat dan menucapkan katakata kasar kepada Penggugat; Bahwa saksi beberapa kali melinat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat masih tinggal satu rumah, akan tetapisudah berpisah kamar sejak 1 (satu) tahun yang lalu; Bahwa saksi pernah menasehati dan pihak keluarga pernahdiusahakan damai untuk kembali rukun, namun tidak berhasil karenaPenggugat tidak mau rukun lagi;Saksi 2, Humur
Register : 14-04-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 782/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 19 Juni 2014 — S I F binti S
melawan
H bin A K
8 — 1
8 — 1
tuaPenggugat di Kecamatan Selomerto selama kurang lebih 2 tahun, Kemudianpindah ke rumah kontrakan Kecamatan wonosobo kabupaten Wonosoboselama kurang lebih 3 tahun dan pulang lagi ke rumah milik orang tuaPenggugat di Kecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo selama kuranglebih 4 tahun 11 bulan dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatawalnya hidup rukun layaknya suami istri sudah melakukan hubungan suamiistri (bada dukhul) sudah dikaruniai 2 orang anak bernama (1)AR A H umur 11tahun, (2) ARRAF A Humur
Register : 21-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 16/Pdt.P/2019/PA.Mtp Tanggal 12 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
18 — 1
HUmur : 17 tahun 2 bulanTempat Tanggal Lahir : Martapura, 05 Nopember 2001Agama : IslamPendidikan : Sekolah Lanjutan Tingkat PertamaPekerjaan : Pelayan warung makanTempat tinggal : Jalan Batuah Gang Murai RT. 029 RW. 010Kelurahan Keraton Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar;.
Register : 06-11-2008 — Putus : 01-12-2008 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1608/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 1 Desember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
2008/PA.MraeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan ~ putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugatantara 9 : HH HHHAEAH# HH He mr Ss 48 sttahun, pendidikanterakhir MI, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun 744HHHHHHHH#H+003#Ht#O1+Desa 9 ##HHAHAHHHHHKecamatan 9 7#HHHHAHER Kabupaten Mojokerto, selanjutnya. disebut"Penggugat",MELAWANHHH +H Humur
Putus : 14-04-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0021/Pdt.G/2014/PA.Klt. Tanggal 14 April 2014 — Pemohon - Termohon
17 — 5
17 — 5
Menimbang,bahwa atas dalildalil Permohonan Pemohon tersebutTermohon telah memberikan jawaban secara lesan yang pada intinya; Termohon sudah mengerti maksud permohonan Pemohon yaitu akan meceraiTermohon) 29222222922 ono nnn nnn nnn nnn nnnBenar, Termohon adalah isteri Pemohon setelah menikah semula bertempattinggal dirumah orang tua Pemohon, dan terakhir di rumah bersama diJimbung ,Kecamatan Kalikotes, Kabupaten Klaten dan sudah dikaruriaiketurumnan 3 orang anak nama : ANAK IJumur 32 tahun, ANAK Humur
Register : 15-01-2009 — Putus : 12-03-2009 — Upload : 19-07-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 116/Pdt.G/2009/PA.Mr Tanggal 12 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Pdt.G/2009/PA.Mrne ell teetet x Ka SVANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Ht tH He ee eee UU 34 tahun, pendidikan terakhirSMA, agama Islam, pekerjaan Perias Pengantin, tempat tinggal diHR tt 4 04 ~Kelurahan HHH KecamatanHH 66 Kota) =Mojokerto, selanjutnya disebut"Penggugat"; MELAWANHH HH eee humur
Register : 28-03-2008 — Putus : 05-08-2008 — Upload : 12-11-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 471/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 5 Agustus 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Surat keterangan Nomor : 475/076/43309/2008. tanggal 21 April 2008 tertanggal24 Maret 2008 dari Kepala Desa Dawarblandong, Kecamatan Dawarblandong,Kabupaten Mojokerto (L.P.1) ; Menimbang, bahwa selain surat bukti Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi yang berasal dari keluarga / orang dekat Penggugat dimuka pesidangan masingmasing bernama : 1. eR ee =humur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Desa Jatirowo, Kecamatan Dawarblandong, Kabupaten Mojokerto,sebagai saksi I,
Register : 02-01-2012 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 23-05-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 26/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 21 Februari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
pemahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi, Bahwa terjadinya berpisah tempat tersebut karena diantara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan masalah ekonomiTergugat tidak bisa memenuhi kebutuhan rumah tangganya dan Tergugatsuka memukul Penggugat hingga pingsan; Bahwa ia telah berusaha mendamaikan Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, dan sekarang terserah kepada parapihak untuk menentukan sendiri penyelesaiannya ;HH He ee, humur
Register : 14-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 40/Pdt.P/2015/PA.Sbs Tanggal 5 Mei 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
17 — 0
17 — 0
Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anaknya dibawah ini;Nama >: NAbinSH.HUmur : 17 tahun, agama Islam;Pekerjaan : Tidak bekerjaTempat tinggal di : Kecamatan Sajad, Kabupaten SambasDengan calon istrinya (anak Pemohon Il) ;Nama:M binti HUmur : 15 tahun, agama Islam;Pekerjaan : Tidak bekerjaTempat tinggal di : Kecamatan Sajad, Kabupaten Sambas2.
Register : 19-11-2014 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 2345/Pdt.G/2014/PA.Sr Tanggal 5 Mei 2015 — pemohon-termohon
8 — 0
8 — 0
ANAK Humur 17 tahun sekarangikut orang tua Termohon.4.
Register : 18-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 570/Pdt.G/2019/PA.Plh Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal kuranglebih 6 tahun 8 bulan dan tidak pernah saling mengunjungilayaknya suami isteri.Bahwa pihak keluarga sudah berupaya menasehati para pihakuntuk membina rumah tangga namun tidak berhasil.SAKSI Humur tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di tempat tinggal di KABUPATEN TANAHLAUT.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:a.
Register : 07-04-2010 — Putus : 11-08-2010 — Upload : 19-10-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 87/Pdt.G/2010/PA.Mn Tanggal 11 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
SAKSI Humur 59 tahun ibu kandung Penggugat yangmana kedua saksi dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut : e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah tahun 2004 dantelah dikauniai 1 orang anak sekarang ikut Penggugat/orang tuaPenggugat; Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugatselama 1 tahun; Bahwa pada awal tahun 2005 Tergugat pergi tanpa pamit kepada Penggugat dankepada orang tua Penggugat yang hingg kini sudah berjalan