Ditemukan 4420 data
49 — 54
WIWIN INDARTI / NY. Adi Maryadi (alm) melawan KOSPIN JASA Cabang Wonosobo dkk
Untuk Dinas PUTUSANNomor : 209 / Pdt/ 2016 / PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat banding, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara;WIWIN' INDARTI / NY. Adi Maryadi (alm), Wiraswasta, beralamat diJL.
Bahwa, Gugatan Penggugat yang didaftarkan di Pengadilan NegeriWonosobo sebagaimana dalam Register Perkara Nomor20/Pdt.G/2015/PN.Wsb tertanggal 07 Mei 2015 adalah tidak sesuaidengan Perjanjian yang telah dibuat bersama yaitu antara Alm ADIMARYADI (Alm) suami WIWIN INDARTI yang telah mendapatpersetujuan (Penggugat) dengan Koperasi Simpan Pinjam JASAHal 8 dari 42 hal.Pts.NO.209/Pdt/2016/PT SMGKantor Cabang Wonosobo sebagai (Tergugat lI), sebagaimanayang tertuang dalam Akta PERJANJIAN PINJAM UANG Nomor
WIWIN INDARTI / Ny AdiMaryadi (Alli); ~~~~~ =n nnn nn nnn nmin nnnBahwa, sebagaimana faktanya Almarhum Adi Maryadi mempunyaianak kandung (juga selaku ahliwaris) yang sudah cukup umur /dewasa untuk memberikan kuasa dalam perkara aquo karenasamasama mempunyai kepentingan;. Bahwa, seharusnya secara hukum Surat Gugatan perkara aquotersebut diajukan oleh seluruh ahli waris dari Almarhum ANDIMARYADI, hal ini tidak hanya diajukan oleh istrinya saja (ic.
Ny.WIWIN INDARTI sebagaimana pula dalam Petitum Penggugatyang dimohonkan yaitu Point 5), akan tetapi wajib pula diajukanoleh para anakanaknya yang sudah cukup dewasa untukmelakukan hukum; Termasuk dan tidak terbatas pula mengenaiSurat Kuasa yang diberikan kepada Kuasa Hukum perkara aquowajib yang memberikan Kuasa adalah istri (ic. Ny.
WIWIN INDARTI saja melalui SuratKuasa Khusus tersebut adalah kurang pihak mengenaiPENGGUGATnya; Gugatan Yang Kurang Pihak adalahmengandung Cacat Formil dalam Hukum Acara Perdata; .
ADI SAMALUDIN bin GATOT WAHYUDI
Tergugat:
INDARTI binti KASMIHADI
9 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ADI SAMALUDIN bin GATOT WAHYUDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (INDARTI binti KASMIHADI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
Penggugat:
ADI SAMALUDIN bin GATOT WAHYUDI
Tergugat:
INDARTI binti KASMIHADI
70 — 13
BINTI MASITHOH, INDARTI, H. MUHIBBI HAFIDZ.
INDARTI. , bertempat tinggal di Klumprik RT.004, RW.02,Kelurahan Balasklumprik , Kecamatan Wiyung, Kota Surabaya, Jawa Timur ;Selanjutnya disebut SCDAGgAl ..... ccc teeter nese reene ners TERLAWAN. V6. H.
Terdakwa:
DENI INDARTI
2 — 3
,M.Si
Terdakwa:
DENI INDARTI
Sri Indarti
Tergugat:
PT. Astra Sedaya Finance ACC Finance cabang Kediri
30 — 20
Penggugat:
Sri Indarti
Tergugat:
PT. Astra Sedaya Finance ACC Finance cabang Kediri
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
INDARTI BInti Alm. YASIRIN
21 — 3
Menyatakan terdakwa INDARTI Binti YASIRIN tersebut diatas telah
Terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
Menjual minuman beralkhohol tanpa dilengkapi surat ijin dari pihak yang
berwenang ;
2.
Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
INDARTI BInti Alm. YASIRIN./2020/PN GprSidang Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkearapidana dengan acara pemeriksaan Cepat, berlangsung di gedung yang digunakanuntuk itu di Jalan Pamenang No.60 Gampeng Rejo, pada hari : Jumat, tanggal :24 Juli 2020, dalam perkara terdakwa INDARTI Binti Alm YASIRIN ;Lila Sari, S.H., MH... bee ceeeeeeessetseeee ges eusaeesass . Hakim ;R. Ika Agus P.
SH... cece cece etne tener encase tenants Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebasdan dijeaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim , Terdakwa meniawab sebagaiberikut;Nama Lengkap : Indarti Binti Aim. YasirinTempat lahir : TrenggalekUmur/tanggallahir JP.
Putusan. dalamperkara terdakwa INDARTI Binti (Alm) YASIRIN, tersebut diatas ;Membaca Berita Acara Pemeriksaan dari Kepolisian Resort Kediri dansuratsurat bukti lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Memperhatikan barang bukti;Mnimbang, bahwa brdasarkan ktrangan saksi dan terdakwa sertabarang bukti yang diajukan dipersidangan, maka Hakim berpendapat terdakwasecara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah meiakukan perbuatan yangdidakwakan. kepadanya. dan. oleh. karena itu terdakwa
GURUH WICAHYO PRABOWO, SH
Terdakwa:
INDARTI
11 — 5
Mengadili:
- Menyatakan terdakwa INDARTI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran tidak membawa Kartu Tanda Penduduk;
- Menghukum terdakwa membayar denda sebesar Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah), apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1000,00 (seribu rupiah).
Penyidik Atas Kuasa PU:
GURUH WICAHYO PRABOWO, SH
Terdakwa:
INDARTIMengadili:1.Menyatakan terdakwa INDARTI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanpelanggaran tidak membawa Kartu Tanda Penduduk;Menghukum terdakwa membayar denda sebesar Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah),apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1000,00(seribu rupiah).
TOMY DWI HERTANTO
Tergugat:
1.ANIK INDARTI
2.M JANURI
25 — 23
Penggugat:
TOMY DWI HERTANTO
Tergugat:
1.ANIK INDARTI
2.M JANURI
PT BPR WELERI MAKMUR
Tergugat:
YISKA INDARTI KADAYANI
26 — 3
Penggugat:
PT BPR WELERI MAKMUR
Tergugat:
YISKA INDARTI KADAYANI
Reni Indarti, S.Pd binti Hadi Soedjoko
Tergugat:
Sunarto bin Warjono
9 — 3
1. Menyatakan bahwa gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
2. Menghukum Penggugat (Reni Indarti, S.Pd binti Hadi Soedjoko) untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.751000,- ( tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah );
Penggugat:
Reni Indarti, S.Pd binti Hadi Soedjoko
Tergugat:
Sunarto bin Warjono
Pipi Indarti Binti Poniman HB
Tergugat:
Sunarko bin Manto Diharjo
17 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Sunarko bin Manto Diharjo) terhadap Penggugat (Pipi Indarti Binti Poniman HB);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 601000,- ( enam ratus satu ribu rupiah)
Penggugat:
Pipi Indarti Binti Poniman HB
Tergugat:
Sunarko bin Manto DiharjoPUTUSANNomor 0481/Pdt.G/2018/PA.Pkppaz sil yor sl all uuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang moajelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Pipi Indarti Binti Poniman Hb, tempat dan tanggal lahir Pangkalpinang, 25Desember 1977, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Jalan Yos
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sunarko bin MantoDiharjo) terhadap Penggugat (Pipi Indarti Binti Poniman HB);4.
0481/Pdt.G/2018/PA.Pkpnamun bersedia serta setuju untuk bercerai, pembuktian tetap harusdilakukan, oleh sebab itu dalam perkara ini Penggugat tetap dibebanipembuktian;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya tersebut Penggugatdi depan sidang telah :1 menyerahkan dan mohon diterima sebagai alat bukti fotokopi BukuKutipan Akta Nikah nomor 363/39/XI/2011 tanggal 24 November 2011(P) yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalbalam dimana isinya antara lain menjelaskan bahwa Pipi Indarti
Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Sunarko Bin MantoDiharjo) terhadap Penggugat (Pipi Indarti Binti Poniman Hb);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 17Desember 2018 M. bertepatan dengan tanggal O9 Rabiul Akhir 1440 H.oleh kami Drs. Herman Supriyadi sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. Husin,M.H. serta Bustani, S.Ag. M.M.
23 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARIA DOMINICA INDARTI tersebut;
MARIA DOMINICA INDARTIvsPT. BANK PERKREDITAN RAKYAT GUNUNG RIZKI PUSAKA UTAMA, dkk
MARIA DOMINICA INDARTI, bertempat tinggal di JalanPeterongan Kobong No. 70, Rt. 002, Rw. 005, KelurahanPeterongan, Kecamatan Semarang Selatan, Kota Semarang,dalam hal ini memberi kuasa kepada Purnomo Yoan, S.H., M.H.,Advokat dan Pengacara, berkantor di Jalan MT. Haryono 926 BPeterongan, Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 4 Februari 2012;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan:1. PT.
Bahwa Penggugat (Maria Dominica Indarti), bersama samadengan Adik Penggugat (Bernadus Basuki), adalah pemilik darisebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnyabersertifikat Hak Milik No. 830, Kelurahan Peterongan,kecamatan Semarang Selatan, Kota Semarang, seluas + 349m?, dengan letak dan batas sebagaimana Gambar Situasi No.2/PETERONGAN/2005, tanggal 31 Desember 2009, (obyeksengketa);2.
No. 1407 K/Pdt/2012e Maria Dominica Indarti 12/24 bagian;e a. Maria Sri Sudariyati 3/24 bagian;e. Antonius Wahyu Kusumo 3/24 bagian;f. Maria Retno Hapsari 3/24 bagian;g. Yohanes Tri Pamuji Kusumo 3/24 bagian;namun yang terjadi nama Maria Dominica Indarti tidak dicatat dalamLembar Tambahan Buku Tanah/Sertifikat, pada kolom (Nama yangberhak dan pemegang hak lainlainnya);10.
MONICADOMINICA INDARTI, 2. MARIA SRI SUDARIYATI, 3.ANTONIUS WAHYU KUSUMO, 4. MARIA RETNOHAPSARI, 5. YOHANES TRI PAMUJI KUSUMO yangterletak di JI.
Monica Dominica Indarti, 2. MariaSri Sudaryati, 3. Antonius Wahyu Kusumo, 4.Maria Retno Hapsari, 5. Yohanes Tri PamujiKusumo yang terletak di Jalan PeteronganKobong No.70, Rt.02, Rw.05, Kel. Peterongan,Kec.
Terbanding/Terdakwa : OKTORIA PUJIYANTO Bin SATOTO
108 — 15
Pembanding/Jaksa Penuntut : SOESIYANI DWI INDARTI, SH
Terbanding/Terdakwa : OKTORIA PUJIYANTO Bin SATOTO
Sri Indarti binti Muhamad Juri
Tergugat:
Hadi Ahmad Nasir bin Bari
18 — 1
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hadi Ahmad Nasir bin Bari) kepada Penggugat (Sri Indarti binti Muhamad Juri)
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).
Penggugat:
Sri Indarti binti Muhamad Juri
Tergugat:
Hadi Ahmad Nasir bin Bari
171 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
INDARTI, DKK
Dwi Wahyu Utomo bin Suyono
Termohon:
Indarti Ika Puspitasari binti Wasito
16 — 2
DALAM KONPENSI :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Dwi Wahyu Utomo bin Suyono) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (Indarti Ika Puspitasari binti Wasito) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jombang;
DALAM REKONPENSI :
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi (Dwi Wahyu Utomo bin Suyono) untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi (Indarti Ika Puspitasari
Pemohon:
Dwi Wahyu Utomo bin Suyono
Termohon:
Indarti Ika Puspitasari binti Wasito
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
INDARTI BInti Alm. YASIRIN
3 — 2
Menyatakan terdakwa INDARTI Binti YASIRIN tersebut diatas telah
Terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
Menjual minuman beralkhohol tanpa dilengkapi surat ijin dari pihak yang
berwenang ;
2.
Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
INDARTI BInti Alm. YASIRIN
Gilang Prama Jasa
Terdakwa:
LUSIANA INDARTI Binti TAN SIONG HIEN
45 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Lusiana Indarti Binti Tan Siong Hien bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan dengan pemberatan sebagaimana yang didakwakan kepada Terdakwa yaitu melanggar Pasal 374 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Lusiana Indarti Binti Tan Siong Hien, dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 4 (Empat) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Penuntut Umum:
Gilang Prama Jasa
Terdakwa:
LUSIANA INDARTI Binti TAN SIONG HIEN
Terdakwa:
TITIK SRI INDARTI binti MASUD
64 — 42
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Titik Sri Indarti Binti Masud, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
Terdakwa:
TITIK SRI INDARTI binti MASUD
Muhammad Fadli
Tergugat:
Nanda Athasi
Turut Tergugat:
indarti mira dinata
33 — 26
Penggugat:
Muhammad Fadli
Tergugat:
Nanda Athasi
Turut Tergugat:
indarti mira dinata