Ditemukan 198 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-12-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1354 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 28 Desember 2011 — RAJAB MARWAN Bin (Alm) USMAN;
2411 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Apabila peluang yang ada inidia gunakan untuk melakukan perbuatan lain yang tidak seharusnya dialakukan dan justru bertentangan dengan tugas pekerjaannya dalamjabatannya atau kedudukan yang dimilikinya, maka disini telah terdapatmenyalahgunakan kesempatan karena jabatan atau kedudukan;Bahwa yang dimaksud dengan sarana adalah segala sesuatu yang dapatdigunakan sebagai alat dalam mencapai maksud atau tujuan.
Register : 23-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 8/Pid.Pra/2019/PN Dps
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon:
Ir. I Ketut Pariana
Termohon:
Kepala Kepolisian Daerah Bali, Cq. Direktur Reserse Kriminal Umum
9087
  • oleh unsurunsur yang hanya dapat diikatkan kepada manusia misalnya dengankesengajaan, tetapi badan hukum itu bisa dipertanggung jawabkan, yaituPT dan CV artinya siapa yang bertanggung jawab jadi ada orang yangtetap mempertanggunagjawabkan;Bahwa apa yang ahli katakan tadi tersangka itu adalah berdasarkan buktipermulaan yang cukup yang diduga melakukan tindak pidana sesuaidengan KUHP, kembali bukti permulaan ini harus dimaknai sebagaiketentuan putusan MK No. 21 ini yang berdasarkan bukti permulaan inidia
Register : 18-02-2010 — Putus : 09-03-2010 — Upload : 02-02-2012
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 29-K/PM I-04/AD/II/2010
Tanggal 9 Maret 2010 — Praka Adi Sawaludin, Cs 2 orang
3714
  • Ketika itu) Saksi sedangtidur di rumah sekitar pukul 16.30 Wib, tiba tiba terdengar suara*Braaak, selanjutnya Saksi keluar rumah dan melihat ada sekitat12 (dua belas) orang berambut cepak yang ternyata anggota YonArmed dengan menggunakan 8 (delapan) unit sepeda motor denganberpakaian preman, kemudian salah seorang anggota berteriak Inidia, dia juga terlibat malam itu) , sambil menunjuk Saksi, laluSaksi diserang sehingga Saksi mundur, ketika Saksi mundur Saksiterjatuh dengan i posisi terlentang di
Register : 13-07-2016 — Putus : 27-10-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 363/Pdt.Bth/2016/PN Mdn
Tanggal 27 Oktober 2017 — - NASIB br. GINTING (PENGGUGAT I) - ELISABET br. BARUS (ENGGUGAT II0 - PT. GUNUNG GAHAPI SAKTI 9TERGUGAT I) - DJAMALUDDIN, KAMARUDDIN, CHAIRUDDIN (TERGUGAT II), DKK
16038
  • Ginting dan selama inidia mengusahainya ; Bahwa Nasib br. Ginting sekarang sudah meninggal dunia dan saksitidak tahu siapa sekarangyang menguasai tanah itu ; Bahwa jarak rumah saksi ke lokasi sengketa + 300 (tiga ratus) meter ; Bahwa saksi tidak pernah melihat surat tanah itu ;2.
Register : 16-08-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 49-K/PM.I-07/AD/VIII/2018
Tanggal 14 Nopember 2018 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Suhardono
107171
  • perbuatan yang dilakukannya dengan mengingat rasakeadilan yang tumbuh dan berkembang dalam masyarakat.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan sifat hakekatdan akibat perbuatan Terdakwa serta halhal yang meringankanmaupun yang memberatkan, serta permohonan Terdakwa yangberharap Terdakwa dijatuhi Putusan yang seringanringannya dantetap dipertahankan dalam dinas ke Militeran dengan alasanTerdakwa sudah berusaha berterusterang selama penyidikanmaupun selama jalannya persidangan dengan apa yang selama inidia
Register : 21-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 74/Pid.Pra/2020/PN Mdn
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon:
SYATRIANI DELI,
Termohon:
1.KEPALA KEPOLISIAN RESORT KOTA MEDAN di Medan
2.KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR MEDAN AREA di Medan
3.JURU PERIKSA KEPOLISIAN SEKTOR MEDAN AREA AIPTU MUHAMMAD NASIR
8324
  • Valbury AsiaFuture di Jalan Guru Patimpus komplek Jati JuntionNo.P5P5.A Kota Medan namun karena hamil berhentidari perusahaan tersebut, dan katanya sekarang inidia masih bekerja di perusahaan itu tetapi sebagaiFreelance yang artinya dia masih terus mencariNasabah namun dia tidak masuk kantor;Saksi ada ikut menanamkan modal berupa uangkepada SYATRIANI DELI Als RIA untuk investasikanperdagangan Emas sejak bulan Desember 2018sampai dengan bulan Nopember 2019 saat ituSYATRIANI DELI Als RIA mengembalikan
Putus : 01-10-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 363/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 1 Oktober 2013 — BUDI SIHOMBING
219
  • dan saksi Mustajar digiringnya masukkedalam mobil, pada saat saksi Mustajar digiring masuk kedalammobil, saksi Mustajar sempat melihat tiga orang lelaki orang lelakisedang mencongkel pintu depan kantor BRI, ketika saksi Mustajarmasuk kedalam mobil, pelaku mengatakan kepada temannya : " inidia orangnya " dan pelaku yang menodong saksi Mustajar menguncisaksi Mustajar dalam mobil dan bergabung dengan temannya kekantor BRI dan tinggallah saksi Mustajar dalam mobil bersama duaorang pelaku yang satu posisinya
Putus : 04-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 45-K / PM I-05 / AD / VII / 2018
Tanggal 4 September 2018 — Tedi Rustandi, Pangkat Pratu NRP 31110065850691
10428
  • Jasiman berkata nah inidia syaratnya, pada saat itu Terdakwa kaget dan terdiambercampur takut karena Sdr. Jasiman tidak seganseganmenawari Terdakwa.Bahwa setelah itu Sdr. Jasiman mengeluarkan paketkecil berisi sepihan Kristal yang sama danmemasukkannya ke dalam pipa transparan tadi,kemudian Terdakwa bertanya ini apa mas, dijawab Sdr.Jasiman sabu) mas, Terdakwa semakin terdiammendengar jawaban tersebut karena Terdakwamengenal Sdr.
Register : 15-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 195/Pid.Sus/2021/PN Tjb
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SITI LISA EVRIATY TARIGAN,SH,MH
Terdakwa:
YUSMAN Alias YUS
206
  • narkotika jenis shabu tersebut;Menimbang, bahwa Saksi Mahmudin Alias Mamud kemudianmenyerahkan 1 (satu) buah kotak rokok merk Gudang Garam Surya yangdidalamnya terdapat 1 (satu) bungkus sedang plastik klip transparan berisinarkotika jenis shabu tersebut kepada teman Saksi Mahmudin Alias Mamudyang bernama Saudara Iwan dan seorang temannya yang tidak dikenal olehTerdakwa dengan cara meletakkannya diatas meja ruang tamu rumah SaksiMahmudin Alias Mamud sambil Saksi Mahmudin Alias Mamud berkata nah, inidia
Register : 05-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 126/Pid.Sus/2017/PN Kgn
Tanggal 8 Agustus 2017 — MUHAMMAD LUTFI ANWARI Als UPI Bin SUPARMIN.
9037
  • lagi datang ke rumah;Halaman 17 dari 47 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2017/PN KgnBahwa setelah melakukan pernikahan siri, saksi tidak ada melarang saksikorban anak KORBAN untuk tinggal satu rumah dengan saksi korbananak KORBAN;Bahwa pada saat saksi mengetahui tindak pidana persetubuhan yangterjadi terhadap saksi korban anak KORBAN, saksi dan keluarga adamencari terdakwa dengan cara mendatangi rumahnya dan berbicarakepada orangtua terdakwa;Bahwa adapun keadaan Psikologi saksi korban anak KORBAN saat inidia
Putus : 05-09-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN TEBO Nomor 102/Pid.B/2017/PN Mrt
Tanggal 5 September 2017 — Muslih Als Ateng Bin Subadi
7923
  • berkumpul terdakwa, saksi Wagimin, saksi Arifin,Muhaimin dan Abdul Kakim;Bahwa pada saat itu terdakwa mulai berkeluh kesah danmenyampaikan rasa ketidaksenangannya terhadap korban Maradiyang menurutnya sering menggelapkan uang hasil jual beli karetmiliknya selain itu koroan Maradi juga sering minta uang kepadaterdakwa, sehingga kemudian timbul niat terdakwa untuk menghabisinyawa korban Maradi dan selanjutnya terdakwa mengutarakan niatnyatersebut kepada Abdul Kakim dengan perkataan apa memang saat inidia
Register : 16-05-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN SOLOK Nomor - 07/Pdt.G/2012/PN.SLK
Tanggal 4 Desember 2012 — - ASMAWATI pgl PIK TANDO - HERMAN M e l a w a n - SYOFYAN DT. MANGKUTO RAJO - ZANSAM DT. PALAWAN SATI - SYAMSIR DT. KAYO TAN MARAJO
658
  • Putih dan saat inidia sudah meninggal dunia;Bahwa Sanik Dt. Putih adalah mamaknya Nije, sekaum dan sehartapusaka, saksi mengetahuinya karena Sanik Dt. Putih pernah berceritapada Saksi;Bahwa saksi tidak tahu apa jabatan dari Sanik Dt. Putih dalamkaumnya;Bahwa Sanik Dt. Putih, Nije, Syofyan Dt.
Register : 20-03-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2014/PN Mtr
Tanggal 23 Juli 2014 — - HELMIATI, S. Kom, MM
4634
  • diri sendiri, orang lain ataukorporasi karena jabatan atau kedudukan yang dimilikinya;Menimbang, bahwa menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atausarana karena jabatan atau kedudukan dapat terjadi apabila :e Dalam hal penyalahgunaan kewenangan, apabila perbuatan yangdilakukan oleh orang yang sebenarnya berhak untuk melakukannyatetapi dilakukan secara salah atau diarahkan pada hal yang salah danbertentangan dengan hukum atau kebiasan;e Dalam hal penyalahgunaan kesempatan, apabila peluang yang ada inidia
Putus : 08-08-2017 — Upload : 15-10-2017
Putusan PN KALABAHI Nomor 1/Pid.Prap/2017/PN Klb
Tanggal 8 Agustus 2017 — - Ny. ENNY ANGGREK, S.H
15954
  • yang menyatakan Pemohon monyet, rakus, serakah, itumerupakan fersi PEMOHON yang menghilangkan sebagian daripenyampaian tersebut tanpa mengungkapkan seluruhnya, tetapi kamiselaku TERMOHON juga telah meminta keterangan dari para wartawanatau pihak yang ada saat itu dimana penyampaian saat konfrensi persbukan saja seperti yang didalilkan oleh PEMOHON tetapi secara lengkaptahun 2012 ada warga alor termiskin yang mendapat bantuan Rp.5.500.000.( lima juta lima ratus rupiah) dari menteri PDT, tapi saat inidia
Register : 08-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 27-07-2021
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 35-K/PM.I-06/AD/X/2020
Tanggal 17 Desember 2020 — Serda Muhammad Arief NRP , 21160168391293
19544
  • DanTerdakwa sudah berusaha berterusterang selama penyidikanmaupun selama jalannya persidangan dengan apa yang selama inidia alami sehingga mempermudah dan memperlancar jalannyapersidangan ini.2.
Register : 06-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 939/Pid.B/2020/PN Tjk
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
PONCO SANTOSO, SH
Terdakwa:
1.ACHMAD SETIAWAN Alias MAD bin UMAR PAWE Alm DKK
2.JOKO SANTOSO Bin SARJIO
3.FERRY Alias METAL bin JUBIR MALAY
4.YUDI SUTRISNO Als BUANG bin AMIR
5.MAMAN Als KM bin AMANCI
6721
  • AliasMad Bin Umar Pawe (Alm), Terdakwa Ill Ferry Alias Metal Bin Jubir Malay,terdakwa IV Yudi Sutrisno Als Buang Bin Amir, Terdakwa V Maman Als Km BinAmanci dan saksi Momon Santoso Bin Otong Sutisna, lalu speedboat fibertersebut merapat ke kapal KM SUMBER REZEKI dari lambung sebelah kiri lalusaksi Momon Santoso Bin Otong Sutisna bertanya kepada saksi korban dan krukapal KM SUMBER REZEKI siapa yang namanya angga lalu saksi korbanmenjawab saya om dan saksi Momon Santoso Bin Otong Sutisna berkata inidia
Register : 16-03-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PTUN KUPANG Nomor 22/G/2020/PTUN.KPG
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat:
MARKUS BANU
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUPANG
Intervensi:
Manutona Laiai
212103
  • tidak NYAMAN ; 222 nn nen ene n en nner n nnn nn nee nn ene nenenen enceHalaman 50 dari 75 halaman Putusan Nomor : 6/G/2020/PTUN.KPG Bahwa penguasaan fisik atas nama Tergugat sah atau tidak,sah; Bahwa Dalam proses mengajukan gugatan misalnya Penggugat dia tidak memilikilegalstening contoh No. sertifikat Penggugat jalanjalan bersama Kuasa Hukumnyadan mereka menemukan nomor sertifikat kemudian dan mendaftarankan nomorsertifikat itu, harus melalui BPN atau dari orang lain Karena pemegang sertifikat inidia
Register : 21-03-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2014/PN Mtr
Tanggal 23 Juli 2014 — - SYAIPULLAH, S.Ip, M.Si
7729
  • menguntungkan diri sendiri, orang lain atau korporasi karenajabatan atau kedudukan yang dimilikinya;Menimbang, bahwa menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atausarana karena jabatan atau kedudukan dapat terjadi apabila : Dalamhalpenyalahgunaankewenangan, apabila perbuatan yangdilakukan oleh orang yang sebenarnya berhak untuk melakukannya tetapidilakukan secara salah atau diarahkan pada hal yang salah danbertentangan dengan hukum atau kebiasan; Dalamhalpenyalahgunaan kesempatan, apabila peluang yang ada inidia
Register : 15-01-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0047/Pdt.G/2013/PA.Crp
Tanggal 19 Juni 2013 — Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonpensi Vs Termohon Konvensi / Penggugat Rekonpensi
2011
  • Bahwa saksi kenal dengan istri Pemohon namanya TERMOHON dan saat inidia berkedudukan sebagai Termohon. Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2011. Hal 71 dari 86 hal. Put. Nomor 47/Pdt.G/2013/PA Crp. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup terpisah Pemohontinggal di Bengkulu, sedangkan Termohon di Curup;e Bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalditempat orang tua Termohon di Curup, Pemohon pulang ke Curupsetiap hari Sabtu dan Minggu.
Register : 06-06-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 25/Pdt.G/2018/PN Sbw
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat:
PT BANGUN ALAM SAMAWA
Tergugat:
1.KEPALA DINAS PEKERJAANUMUM KAB SUMBAWA BARAT
2.PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN BINA MARGA DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATEN SUMBAWA BARAT
10043
  • menjadi sebuahpertanggung jawaban dari pada pejabat pemerintah dalam konteks diadalam membuat suatu perjanjian, lalu ketika terjadi Force Major karenabencana alam dan sebagainya yang tentunya melihat dari pada azas itutadi;Bahwa ketika ada sebuah SPK (Surat perintah kerja), tentunya kita melihatbentuk dari surat Perjanjian kerjasama yang dilakukan itu atau SPK itu,kalau yang menyangkut jasa konstruksi biasanya lebih menganut kepadaUnit Price dalam bentuk sebuah SPK (Surat perintah kerja), Unit Price inidia