1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yadi Pramana Saputra bin Aswi) terhadap Penggugat (Jamsini binti Jasad);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

termuat dalam Berita Acara Penyidik; Bahwa kejadian kena aliran listrik pada hari sabtu tanggal 17 Maret2018 sekitar jam 21.00 wita bertempat di kebun milik korban yaitu dsnBontosuro Desa Tugondeng Kecamatan Herlang Kabupaten Bulukumbakabupaten Bulukumba;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 98/Pid.B/2018/PN BIk.Bahwa kematian lelaki Hatang di karenakan sengatan listrik dari kabelyang mengelilingi daerah kebun terdakwa;Bahwa saksi bisa memastikan lelaki Hatang meninggal kena sengatanlistrik di karenakan jasad

diperiksa dipolisi dan saksi membenarkan semuaketerangannya yang diberikan dipenyidik;Bahwa kejadian kena aliran listrik pada hari sabtu tanggal 17 Maret2018 sekitar jam 21.00 wita bertempat di kebun milik korban yaitu dsnBontosuro Desa Tugondeng Kecamatan Herlang Kabupaten Bulukumbakabupaten Bulukumba;Bahwa kematian lelaki Hatang di karenakan sengatan listrik dari kabelyang mengelilingi daerah kebun terdakwa;Bahwa saksi bisa memastikan lelaki Hatang meninggal kena sengatanlistrik di karenakan jasad

semuaketerangannya yang diberikan dipenyidik;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 98/Pid.B/2018/PN BIk.Bahwa kejadian kena aliran listrik pada hari sabtu tanggal 17 Maret2018 sekitar jam 21.00 wita bertempat di kebun milik korban yaitu dsnBontosuro Desa Tugondeng Kecamatan Herlang Kabupaten Bulukumbakabupaten Bulukumba;Bahwa kematian lelaki Hatang di karenakan sengatan listrik dari kabelyang mengelilingi daerah kebun terdakwa;Bahwa saksi bisa memastikan lelaki Hatang meninggal kena sengatanlistrik di karenakan jasad

dan Saksi membenarkansemua keterangannya yang termuat dalam Berita Acara Penyidik; Bahwa kejadian kena aliran listrik pada hari sabtu tanggal 17 Maret2018 sekitar jam 21.00 wita bertempat di kebun milik korban yaitu dsnBontosuro Desa Tugondeng Kecamatan Herlang Kabupaten Bulukumbakabupaten Bulukumba; Bahwa kematian lelaki Hatang di karenakan sengatan listrik dari kabelyang mengelilingi daerah kebun terdakwa; Bahwa terdakwa bisa memastikan lelaki Hatang meninggal kenasengatan listrik di karenakan jasad

dengan wajah tertutup kain dan keduatangan kedua korban terlipat didada, selanjutnya saksi ARMAN BIN SUKARMANmembuka penutup wajah kedua orang tuanya dan melihat darah segar keluar darimulut serta hidung kedua orang tuanya kemudian merabanya sudah dalam keadaanmeninggal dunia sehingga saksi ARMAN BIN SUKARMAN langsung berteriakminta tolong yang saat itu pertama kali datang adalah saksi SAREL dan saksi ARULsetelah ramai kerumunan orang datang dikebun tersebut baru diketahui bahwa tidakjauh dari kedua jasad

korban ARMAN SUKARMAN dan FARIDA sekitar 30 meterditemukan jasad korban MISLINA terkapar ditanah, bahwa saat terdakwa melarikandiri kerumah Kepala Desa yang bernama AMIN terlebih dahulu membeli rokokdiwarung milik Kepala Desa yang diwarung tersebut ada istri Kepala Desa bernamaANITA dan terdakwa berkata kepada saksi ANITA istri Kepala desa yuk,saksi adamasalah kemudian saksi ANITA isteri Kepala Desa menjawab masalah apa terusterdakwa menjawab saksi membunuh SUKARMAN ALS BUJANG,FARIDA danMISLINA

wajah tertutup kain dan kedua tangan kedua korban terlipat didada,selanjutnya saksi ARMAN BIN SUKARMAN membuka penutup wajah kedua orangtuanya dan melihat darah segar keluar dari mulut serta hidung kedua orang tuanyakemudian merabanya sudah dalam keadaan meninggal dunia sehingga saksi ARMANBIN SUKARMAN langsung berteriak minta tolong yang saat itu pertama kali datangadalah saksi SAREL dan saksi ARUL setelah ramai kerumunan orang datang dikebuntersebut baru diketahui bahwa tidak jauh dari kedua jasad

korban ARMANSUKARMAN dan FARIDA sekitar 30 meter ditemukan jasad korban MISLINAterkapar ditanah, bahwa saat terdakwa melarikan diri kerumah Kepala Desa yangbernama AMIN terlebih dahulu membeli rokok diwarung milik Kepala Desa yangdiwarung tersebut ada istri Kepala Desa bernama ANITA dan terdakwa berkatakepada saksi ANITA istri Kepala desa yuk,saksi ada masalah kemudian saksiANITA isteri Kepala Desa menjawab masalah apa terus terdakwa menjawabsaksi membunuh SUKARMAN ALS BUJANG,FARIDA dan MISLINA

Nomor 1734 K/PID /2015Novriansyah dan Terdakwa pergi dari rumah menggunakan mobil milikkorban Sidik Purwanto dengan maksud untuk dijual, sedangkan Yuliana danAmin tinggal di rumah untuk mengurus jasad korban Sidik Purwanto setelahNovriansyah dan Terdakwa berhasil menjual mobil milik korban SidikPurwanto seharga Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) lalu kedua pulang kerumah Yuliana dan Novriansyah memberikan uang hasil jual mobil tersebutsebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) kepada Terdakwa dan

Terdakwajuga melihat Novriansyah memberikan uang sebesar Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah) kepada Mus (DPO) yang merupakan saudara kandung Yulianasebagai upah menguburkan jasad korban Sidik Purwanto sehingga sampaisaat ini jasad korban Sidik Purwanto belum ditemukan ;Bahwa kemudian Terdakwa SUHENDRA alias HENDRA bin SULAIMANbersamasama dengan Novriansyah alias Novri alias Nopi bin CahayaSukur (berkas perkara terpisah), Yuliana, Amin (DPO) kembali melakukanaksinya dengan modus yang sama, pada hari

Nomor 1734 K/PID /2015ke dalam karung lalu Terdakwa mengikat ujung karung denganmenggunakan tali dan untuk menghilangkan jejak perbuatannya,Novriansyah dan Terdakwa pergi dari rumah menggunakan mobil milikkorban Sidik Purwanto dengan maksud untuk dijual sedangkan Yuliana danAmin tinggal di rumah untuk mengurus jasad korban Sidik Purwanto setelahNovriansyah dan Terdakwa berhasil menjual mobil milik korban SidikPurwanto seharga Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) lalu kKeduanya pulangke rumah Yuliana

dan Novriansyah memberikan uang hasil jual mobiltersebut sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) kepada Terdakwa danTerdakwa juga melihat Novriansyah memberikan uang sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) kepada Mus (DPO) yang merupakansaudara kandung Yuliana sebagai upah menguburkan jasad korban SidikPurwanto sehingga sampai saat ini jasad korban Sidik Purwanto belumditemukan ;Bahwa kemudian Terdakwa SUHENDRA alias HENDRA bin SULAIMANbersamasama dengan Novriansyah alias Novri alias Nopi bin

saat Anak bersihbersih di kamar mandi, saksi INTAN masuk melihatAnak dalam kondisi banyak darah dan menanyakan apa yang terjadi,kemudian Anak menceritakan telah mengalami keguguran akan tetapi tidakmemberitahu kalau sudah membuang bayi yang sudah dilahirkan, sehinggasaksi INTAN dan tidak menanyakan lebih lanjut, hanya menangis sambilmembantu membersihkan tubuh Anak, kemudian Anak kembali beristirahat.Bahwa pada pagi harinya sekira pukul 07.45 WIB warga sekitar heboh denganadanya temuan sesosok jasad

bayi yang mengambang di sungai tidakberjahan dari rumah Anak, setelah Anak mendengar kabar tersebut membuatAnak ketakutan akan tetapi tidak begitu menghiraukan, selanjutnya pada pukul17.30 WIB pada saat Anak hendak mandi, didatangi pihak kepolisianmenayakan masalah ditemukannya jasad bayi tersebut akan tetapi pada saatitu Anak tidak mengakui dan purapura tidak tahu kemudian polisi mengajakAnak untuk mengintrogasi di kantor polisi, Sesampainya di kantor polisidilakukan introgasi dan pemeriksaan fisik

oleh polisi wanita dan sehinggadiketahui dan Anak mengakui telah membuang jasad bayi yang baru sajadilahirkan, dikarnakan kondisi Anak masih tidak sehat dan lemas sehinggamembutuhkan tindakan medis, selanjutnya pihak kepolisian membawa Anakkerumah sakit abdul muluk guna mendapat perawatan dan tidakan medis.Perbuatan Anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal341 KUHP;mengajukan keberatan/Eksepsi;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Anak tidak Menimbang, bahwa berdasarkan surat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan bahwa di Desa Sitemu RT 005 RW 001, Kecamatan Taman,Kab.Pemalang pada hari Jumat tanggal 22 Juli 2022 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama Zaenal Abidin karena kecelakaan di laut dan jasad/fisiknya tidak diketemukan;
3. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk melaporkan kematian anak bernama Zaenal Abidin ke Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pemalang di Pemalang untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam buku

Grt.mengurungkan niatnya tersebut, namun hal tersebut tidak dilakukan olehterdakwa;Bahwa berdasarkan Surat Visum Et Repertum Nomor : R/VER004/IIV2015/Dokpol tanggal 19 Maret 2014 menjelaskan sebagai berikut : telahdilakukan penggalian sebuah makam atas nama Endeuy Rukayah Binti Ojanpada tanggal 26 Pebruari tahun 2015 sekira pukul 10.40 wib bertempat dipemakaman Bakom Desa Padahurip, Kecamatan Banjarwangi, KabupatenGarut dan selanjutnya terhadap Jenazah/jasad/tubuh korban dilakukanpemeriksaan dan

korban dan menyimpan jasad korban tersebutkedalam gubuk yang ditinggali nya.

Grt.memberitahukan bahwa Saksi sudah membunuh korban dan jasadnyaberada di gubug tersebut.Bahwa setelahnya korban dipastikan meninggal, lalu Saksi dan saksiDANA pun mengangkat jasad korban dan menyimpan jasad korbantersebut kedalam gubuk yang ditinggali nya;vBahwa saksi disuruh terdakwa BADRUDIN untuk menghilangkan korbanyang merupakan mertuanya, Pada hari sabtu tanggal 08 November2014 pukul 15.00 WIB Saksi menerima pesan dari terdakwa dimanaterdakwa mengutarakan rasa sakit hatinya yang dilakukan

burung di lahan kelapa sawit, biasanya suamiSaksi pukul 18.00 WIB suami Saksi sudah pulang, tetapi pada saat ituhingga pukul 21.00 WIB suami Saksi belum juga pulang, kemudian Saksiminta tolong kepada sdr Fauzi dan sdr Dedi untuk mencari suami Saksidibantu juga oleh warga sekitar akan tetapi tidak ketemu, kemudiankeesokan harinya sekira pukul 05.30 WIB sdr Fauzi dan sdr Dedimemberitahu Saksi bahwa suami Saksi sudah ditemukan tetapi sudahmeninggal dalam keadaan telungkup; Bahwa Saksi tidak melihat jasad

suami Saksi saat ditemukan karenapada saat itu Saksi tidak ikut mencari, Saksi baru melihat jasad suamiSaksi saat sudah dibawa pulang kerumah; Bahwa saat itu Saksi melihat jasad suami saksi di kaki sebelah kirinyaada luka belah; Bahwa jasad suami Saksi ditemukan pada pada hari Minggu tanggal 8November 2020 sekira pukul 05.30 WIB;Bahwa jarak dari rumah Saksi dengan tempat ditemukannya jasadsuami saksi sekitar 3 (tiga) kilometer; Bahwa awalnya Saksi tidak tahu sebab suami Saksi meninggal, Saksibaru

Bayung LencirKabupaten Musi Banyuasin;Bahwa awalnya Saksi tidak tahu sebab Korban meninggal, tetapisetelah Terdakwa menyerahkan diri ke Polisi Saksi baru tahu jika Korbanmeninggal akibat terkena setrum jerat babi;Bahwa pada saat itu Saksi dan sdr Pauzi yang pertama kalimenemukan jasad Korban;Bahwa kronologis kejadian berawal pada hari Sabtu tanggal 7November 2020 sekira pukul 22.30 Wib Saksi diberitahu oleh istri Korbanbahwa suaminya tidak pulang pulang setelah pamitan untuk mencariburung, kemudian

tidak beberapa lama kemudian suara genset kembali berat,kemudian sdr Saipul menyuruh Terdakwa untuk melihat kembali danpada saat Terdakwa menelusuri kawat setrum Terdakwa melihat adasdr Karwan sudah meninggal dunia dalam keadaan telungkup; Bahwa saat itu Terdakwa langsung memberitahu kepada sdr Saipul,kemudian karena panik sdr Saipul langsung menyuruh Terdakwa untukmembuang kayukayu dan kawat setrum kemudian Terdakwa dan sdrSaipul langsung pergi meninggalkan korban; Bahwa jarak Terdakwa dengan jasad

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (JONI bin JASAD) terhadap Penggugat (Penggugat); 4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 811.000,- (Delapan ratus sebelas ribu rupiah);

3 tahun2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;eieaenteneiinentnnatnemmannni MEN GA DI I, Toeeeeecceteeennccreeenniene1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang dipersidangan, tidak hadir; 2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (JONI bin JASAD

FIRDAUS mengenai kepalanya dan saat itu korbanRIAN FIRDAUS sempat melakukan perlawanan namun terdakwa kembalimemukulkan balok kayu tersebut ke kepala korban RIAN FIRDAUS hinggakorban RIAN FIRDAUS terjatuh dan mengeluarkan darah ditelinganya dengnatidak sadarkan diri dan terdakwa menyadari korban RIAN FIRDAUS telahmeninggal dunia, selanjutnya terdakwa melihat Handphone dan kunci kontakberikut STNK sepeda motor korban RIAN FIRDAUS tersebut lalu terdakwapun mengambilnya setelah itu terdakwa membawa jasad

tenaga balok kayu tersebut kepada korban RIANFIRDAUS mengenai kepalanya dan saat itu korban RIAN FIRDAUS sempatmelakukan perlawanan namun terdakwa kembali memukulkan balok kayutersebut ke kepala korban RIAN FIRDAUS hingga korban RIAN FIRDAUSterjatuh dan mengeluarkan darah ditelinganya dengna tidak sadarkan diri danterdakwa menyadari korban RIAN FIRDAUS telah meninggal dunia,selanjutnya mengambil Handphone dan kunci kontak berikut STNK sepedamotor korban RIAN FIRDAUS setelah itu terdakwa membawa jasad

FIRDAUS mengenai kepalanya dan saat itu korban RIAN FIRDAUSsempat melakukan perlawanan namun terdakwa kembali memukulkan balokkayu tersebut ke kepala korban RIAN FIRDAUS hingga korban RIANFIRDAUS terjatuh dan mengeluarkan darah ditelinganya dengna tidaksadarkan diri dan terdakwa menyadari korban RIAN FIRDAUS. telahmeninggal dunia, selanjutnya terdakwa melihat Handphone dan kunci kontakberikut STNK sepeda motor korban RIAN FIRDAUS tersebut lalu terdakwapun mengambilnya setelah itu terdakwa membawa jasad

Bahwa saksi melihat jasad korban sudah berada di rumah sakit Sekarwangiyang sebelumnya korban ditemukan di kios gypsum milik saksi DERIHalaman 16 dari 33 Putusan Nomor 169/Pid.B/2019/PN CbdBUDIYANA dalam keadaan posisi berbaring kaki dan tangan dalamkeadaan posisi terlipat.Bahwa terakhir korban keluar rumah pada hari Kamis tanggal 13 Desember2018 sekitar pukul 21.00 Wib.Bahwa saat keluar rumah korban hanya sendirian tidak bersama orang lain.Bahwa saksi mengetahui korban telah meninggal dunia ditemukan

Bahwa setelah membunuh korban selanjutnya terdakwa membawa jasad korbandengan cara ditarik dan dimasukan ke dalam got yang ada di dalam kios gypsumdengan posisi badan korban menyamping lalu terdakwa keluar dari dalam kiosdan mengunci pintu kios dari luar meninggalkan korban lalu terdakwa perdi.

Ariance pergi dengan menggunakan sepedamotor milik Saksi, dan pagi harinya Saksi mendapatkan kabar bahwaadik Saksi ditemukan sudah meninggal dunia;Bahwa pada malam itu Terdakwa Yakobus Arinace datang kerumahSaksi untuk menjemput Adik Saksi hanya sendirian, dan malam ituSaksi tidak ada melihat Terdakwa Klementinus dan Saksi sendiri tidakkenal dengan Terdakwa Klementinus;Bahwa sepeda motor milik Saksi yang sebelumnya digunakan adikSaksi dan Terdakwa Yakobus Ariance ada ditemukan di sekitar lokasidimana jasad

adik Saksi ditemukan;Bahwa saat Saksi melihat jasad adik Saksi yang ditemukan dalamkeadaan meninggal dunia tersebut ketika itu Saksi ada melihat 1 (Satu)buah pisau stainles dan sebuah batu yang ada bercak darahnyadisekitar jasad adik Saksi tersebut;Bahwa pada malam itu sebelumnya Saksi ada melihat TerdakwaYakobus Ariance ada membawa senjata tajam saat menjemput adikSaksi tersebut;Bahwa senjata tajam yang ditemukan disekitar jasad adik Saksi adalahsenjata tajam yang dibawa Terdakwa Yakobus Ariance

Para Terdakwaadadikumpulan tersebut atau tidak;Bahwa pada malam itu setelah masuk ke dalam kabin truck untuk tidurSaksi tidak ada mendengar suara ributribut karena saat itu Saksi tidurdengan posisi sambil mendengarkan musik menggunakan headset;Halaman 17 dari 40 Putusan Nomor 170/Pid.B/2020/PN PbuBahwa kumpulan orang timur yang Saksi lihnat sedang duduk dilesehan warung Bu lis pada malam itu sekitar kurang lebih 5 orangdan saat itu yang Saksi lihat mereka sedang mengobrol saja;Bahwa saksi melihat Jasad

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ditrio Putra Purnama bin Dody Supriadi) terhadap Penggugat (Kiki Rukiah binti Jasad);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

korban Rifatul Hasanah als Atultidak ada lagi.Bahwa selanjutnya terdakwa mengangkat tubuh korban Rifatul Hasanah als Atul danmembawanya ke belakang pondok dengan jarak sekitar 20 (dua puluh) meter, laluterdakwa meletakkan tubuh korban Rifatul Hasanah als Atul ke tanah dan selanjutnyaterdakwa menggali tanah kurang lebih 50 (lima puluh) centimeter dan memasukkanjasad korban Rifatul Hasanah als Atul ke dalam lubang tersebut dan Rifatul Hasanahals Atul selanjutnya terdakwa menutupi lubang yang berisi jasad

korban RifatulHasanah als Atul dan menaruh 1 (satu) bilah kayu galam di atas tanah sampai denganpermukaan tanah.Bahwa setelah terdakwa mengubur jasad korban Rifatul Hasanah als Atul, selanjutnyaterdakwa pulang ke rumah dan bertemu dengan keluarga korban Rifatul Hasanah alsAtul dan meng Rifatul Hasanah als Atulatakan bahwa korban Rifatul Hasanah als Atultelah diculik orang.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, menyebabkan korban Rifatul Hasanah als Atulmeninggal dunia sebagaimana Visum et Repertum Nomor

korban RifatulHasanah als Atul dan menaruh 1 (satu) bilah kayu galam di atas tanah sampai denganpermukaan tanah.Bahwa setelah terdakwa mengubur jasad korban Rifatul Hasanah als Atul, selanjutnyaterdakwa pulang ke rumah dan bertemu dengan keluarga korban Rifatul Hasanah alsAtul dan meng Rifatul Hasanah als Atulatakan bahwa korban Rifatul Hasanah als Atultelah diculik orang.15 Bahwa akibat perbuatan terdakwa, menyebabkan korban Rifatul Hasanah als Atulmeninggal dunia sebagaimana Visum et Repertum

korban RifatulHasanah als Atul dan menaruh 1 (satu) bilah kayu galam di atas tanah sampai denganpermukaan tanah.19Bahwa setelah terdakwa mengubur jasad korban Rifatul Hasanah als Atul, selanjutnyaterdakwa pulang ke rumah dan bertemu dengan keluarga korban Rifatul Hasanah alsAtul dan meng Rifatul Hasanah als Atulatakan bahwa korban Rifatul Hasanah als Atultelah diculik orang.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, menyebabkan korban Rifatul Hasanah als Atulmeninggal dunia sebagaimana Visum et Repertum Nomor

korban RifatulHasanah als Atul dan menaruh 1 (satu) bilah kayu galam di atas tanah sampai denganpermukaan tanah.Bahwa setelah terdakwa mengubur jasad korban Rifatul Hasanah als Atul, selanjutnyaterdakwa pulang ke rumah dan bertemu dengan keluarga korban Rifatul Hasanah alsAtul dan mengatakan bahwa korban Rifatul Hasanah als Atul telah diculik orang.Bahwa benar barang bukti yang dihadirkan dipersidangan.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan Visum et Repertum yangdibuat oleh dr.

menyebutkan apakah Halena Taekbersama Yulius Taek dan istrinya menempati rumah di atas tanah sengketaatas dasar Hak Pakai atau pinjam atau hak apapun;Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Judex Facti sebagaimana tersebut di atassesungguhnya telah mengabaikan unsur kepatutan dalam menilai suatu peristiwahukum yang terjadi karena fakta persidangan membuktikan bahwa ketika YuliusTaek meninggal dunia dan jasadnya hendak dikuburkan di atas tanah sengketa,ayah Penggugat Yunus Zacharia Mandala menegurnya agar jasad

di Kunan karena dicegah oleh ayahPenggugat bernama Yunus Zacharia Mandala saat akan dikuburkan di dalamtanah sengketa;Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Judex Facti tersebut sungguhsungguh telahmengabaikan materi gugatan Penggugat/Pemohon Kasasi dan keterangan parasaksi yang diberikan di pengadilan Judex Facti, karena fakta membuktikanbahwa ketika Yulius Taek meninggal dunia, keluarga Taek berupayamenguburkan jasadnya di atas tanah sengketa namun dicegah oleh nenek/ayahpara Penggugat, dan akhirnya jasad

Demikian juga ketika saudara kandungTergugat yang bernama Frans Nitanel Mbolik meninggal dunia, jasadnya tidakdikuburkan di atas sengketa karena sebelumnya sudah ada teguran dari nenek/ayah Penggugat, demikian juga Maria Desemberina Mbolik ketika meninggaldunia, jasad almh tidak dikuburkan di atas tanah sengketa tetapi dikuburkan ditanah mereka di Kunan;Kalaupun Majelis Hakim Judex Facti menganggap hal tersebut patutdipertimbangkan dalam putusannya, seharusnya hal tersebut dipertanyakankepada para

saksi yang dihadirkan di persidangan agar diperoleh kejelasantentang adanya peristiwa pencegahan penguburan jasad di atas lokasi tanahsengketa tersebut.

Namun demikian, dalam persidangan perkara ini padapengadilan tingkat pertama, Majelis Hakim tidak pernah mempertanyakan haltersebut kepada saksi, sementara saksisaksi yang dihadirkan oleh Penggugat/Pemohon Kasasi, mereka mengetahui dengan jelas peristiwa pencegahanpenguburan jasad di atas tanah sengketa tersebut oleh kakek/ayah paraPenggugat/Pemohon Kasasi.

karena antara Penggugat dengan Almarhum Suamitidak ada masalah atau tidak pernah ada kata cerai, dan Almarhum suamiPenggugat tidak pernah minta izin baik kepada Penggugat selaku isteri sah,maupun kepada anakanak, karena anakanak Penggugat sudah dewasa dalamarti sudah cakap hukum.7 Bahwa pada tanggal 22 bulan Juli tahun 2010 suami Penggugat meninggaldunia oleh karena sakit yang dideritanya (Bukti P.4) dan Penggugat datang dariSurabaya beserta anakanak untuk mengurus serta melaksanakan adatpenguburan jasad

suami Penggugat, dan alangkah terkejutnya Penggugat karenadisamping jasad suami Penggugat telah ada duduk orang yang tidak lain adalahTergugat sebagai isteri kedua suami Penggugat.8 Bahwa setelah suami Penggugat dikebumikan, maka Penggugatmempertanyakan posisi Tergugat, siapa dan mengapa ada da di rumah suamiPenggugat, ternyata semua keluarga diam tidak ada yang mengetahui, kapanTergugat dikawini oleh suami Penggugat.Berdasarkan uraian tersebut diatas, mohon kiranya Majelis Hakim PengadilanNegeri

Bahwa pada tanggal 22 bulan Juli tahun 2010, Suami Penggugatmeninggal dunia oleh karena sakit yang dideritanya (Bukti P.4) danPenggugat datang dari Surabaya beserta Anakanak untuk mengurusserta melaksanakan Adat Penguburan Jasad Suami Penggugat, danalangkah terkejutnya Penggugat, karena disamping Jasad SuamiPenggugat telah ada duduk orang yang tidak lain adalah Tergugatsebagai isteri kedua Suami Penggugat.Perubahan menjadi :7 Bahwa pada tanggal 22 bulan Juli tahun 2010, Suami Penggugatmeninggal dunia

oleh karena sakit yang dideritanya sesuai dengan SuratKematian No.474.3/920 tertanggal 23 Juli 2010 yang dikeluarkan oleh10Kepala Desa/Lurah Kedai Durian, Kec.Delitua, Kab.Deli Serdang(Bukti P.4) dan Penggugat datang dari Surabaya beserta AnakanakPenggugat dengan Almarhum Suami Penggugat untuk mengurus sertamelaksanakan Adat Penguburan Jasad Suami Penggugat, dan alangkahterkejutnya Penggugat, karena disamping Jasad Suami Penggugat telahada duduk orang yang tidak lain adalah Tergugat sebagai isteri

suaminyaAlm.Mangatas Marpaung telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu1 Ramot Hasurungan Marpaung ,lahir di Medan Umur 40 Tahun / 21 Januari1971.2 B.Alfrado Marpaung, lahir di Medan,37 Tahun/ 11 Nopember 1973.3 Ingin Doresty Marsaulina, lahir di Surabaya, 31 Tahun/08 Juli 1980.e Bahwa kemudian pada tanggal 10 Juli 2010 ,suami Penggugat yangbernama Mangatas Marpaung telah meninggal dunia kemudianPenggugat datang dari Surabaya beserta anakanaknya untuk32,mengurus dan melaksanakan adat penguburan jasad

korban dengan lakban dandimasukkan kedalam koper kemudian dimasukkan kedalam mobil Y ARIS milik saksi.Selanjutnya di hari yang sama Senin 07 September 2015 sekira pukul 14.00 terdakwadan saksi FEBI ke rumah PAK DE (Alm) yang merupakan dukun tempat terdakwa dansaksi FEB meminta saran atau bantuan sebelum menghabisi nyawa korban laluterdakwa dan saksi meminta bantuan supaya terdakwa dan saksi FEBI aman jika telahmenghabisi nyawa korban kemudian PAK DE (Alm) memberitahu tempat membuangkoper yang berisi jasad

korban dan sekira pukul 19.00 Wib terdakwa dan saksi FEBImelewati simpang Majapahit dan sesampainya KM 35 36 di kebun sawit yang jauhdari pemukiman, terdakwa dan saksi membuang koper yang berisi jasad korban lalusaksi FEBI menyiram koper tersebut dengan bensin yang sudah disiapkan sebelumnyasetelah itu saksi FEBI dan terdakwa pulang ke Pekanbaru dan mobil yaris milik korbandi tinggal di perumahan puri fatika jl.

Selanjutnya di hari yang sama Senin 07 September sekira pukul 14.00 terdakwadan saksi FEBI ke rumah PAK DE (Alm) yang merupakan dukun tempat terdakwa dansaksi FEB meminta saran atau bantuan sebelum menghabisi nyawa korban laluterdakwa dan saksi meminta bantuan supaya terdakwa dan saksi FEBI aman jika telahmenghabisi nyawa korban kemudian PAK DE (Alm) memberitahu tempat membuangkoper yang berisi jasad korban dan sekira pukul 19.00 Wib terdakwa dan saksi FEBImelewati simpang Majapahit dan sesampainya

KM 35 36 di kebun sawit yang jauhdari pemukiman, terdakwa dan saksi membuang koper yang berisi jasad korban lalusaksi FEBI menyiram koper tersebut dengan bensin yang sudah disiapkan sebelumnyasetelah itu saksi FEBI dan terdakwa pulang ke Pekanbaru dan mobil yaris milik korbandi tinggal di perumahan puri fatika jl.

korban dan sekira pukul 19.00 Wibterdakwa dan saksi Febi melewati simpang Majapahit dan sesampainya KM 35 36 dikebun sawit yang jauh dari pemukiman, terdakwa dan saksi membuang koper yangberisi jasad korban lalu saksi Febi menyiram koper tersebut dengan bensin yang21sudah disiapkan sebelumnya setelah itu saksi Febi dan terdakwa pulang kePekanbaru dan mobil yaris milik korban di tinggal di perumahan puri fatika jl.Manunggal Kec.

SitiFatimah mengeluarkan suara seperti orang ngorok dangiginya bunyi serta terlihat mata korban SitiFatimah melotot ,dengan keadaan korban Siti Fatimahyang demikian terdakwa mengusap mata korban SitiFatimah yang melotot dengan menggunakan tangan kananterdakwa sambil mengatakan innalilahi wa inalillahiRojiun Setelah mata korban Siti Fatimah sudah terpejam dansudah tidak terdengar lagi suara seperti orangngorok dan telah dipastikan korban Siti Fatimahsudah tidak bernyawa lagi, terdakwa kemudianmendoakan jasad

korban Siti Fatimah dan sekira pukul21.30 Wib terdakwa pergi meninggalkan jasad korbanSiti Fatimah dengan menggunakan sepeda motor Suzuki15Shogun No.Pol R 6555 RC tahun 2003 warna biruyang di parkir di pinggir jalan di depan mie ayam.Dan sebelum pergi untuk menghilangkan jejak terdakwamembuang helm wwarna abuabu milik terdakwa yangwaktu itu) di pakai korban Siti Fatimah kearah kebunpisang di dekat jasad korban kemudian sekira pukul22.30 Wib terdakwa sampai rumah dan saksiMukinah /istri terdakwa

mengetahui pakaian yang dipakai terdakwa kotor bertanya kepada terdakwadarimana sih terdakwa waktu itu berdalih hujangerimis setelah itu terdakwa mandi keramasmengetahui tidak biasanya terdakwa melakukan halyang demikian saksi Mukinah kembali bertanya lhoeekok keramas atas pertanyaan tersebut terdakwa yangtakut perbuatannya di ketahui istrinya menyuruhsaksi Mukinah untuk jangan ngomong lagi.Selanjutnya keberadaan jasad korban Siti Fatimah yangSaksiberada di belakang warung mie ayam di jalan DesaLinggasari

korban Siti Fatimah dan sekira pukul21.30 Wib terdakwa pergi meninggalkan jasad korbanSiti Fatimah dengan menggunakan sepeda motor SuzukiShogun No.Pol R 6555 RC tahun 2003 warna biruyang di parkir di pinggir jalan di depan mie ayam.Dan sebelum pergi untuk menghilangkan jejak terdakwamembuang helm warna abuabu milik terdakwa yangwaktu itu) di pakai korban Siti Fatimah kearah kebunpisang di dekat jasad korban kemudian sekira pukul22.30 Wib terdakwa sampai rumah dan saksiMukinah /istri terdakwa mengetahui

pakaian yang dipakai terdakwa kotor bertanya kepada terdakwasedarimana sih terdakwa waktu itu berdalih hujangerimis setelah itu terdakwa mandi keramasmengetahui tidak biasanya terdakwa melakukan halyang demikian saksi Mukinah kembali bertanya lhoeekok keramas atas pertanyaan tersebut terdakwa yangtakut perbuatannya di ketahui istrinya menyuruhsaksi Mukinah untuk jangan ngomong lagi.Selanjutnya keberadaan jasad korban Siti Fatimah yangSaksiberada di belakang warung mie ayam di jalan DesaLinggasari

dan setelah sampai di lokasi, saksi Juliantoals Andong kemudian menambat klotoknya di pinggir sungai dan berjalan kakimenuju ke lokasi tempat mayat korban, setelah sampai di lokasi, plastik warna biruyang sudah saksi Julianto als Andong persiapkan langsung dibentangkan di sampingmayat korban setelah itu tubuh korban dibalik dengan menggunakan cangkul untukdipindahkan ke dalam plastik akan tetapi kepala korban langsung terlepas daribadannya, kemudian saksi Julianto als Andong langsung memasukkan jasad

Budiono ahas Ubud mendayungklotok tersebut ke seberang sungai, setelah sampai di seberang, karung tersebutdibawa naik ke atas tanah kemudian saksi Julianto als Andong bersama dengan Sdr.Budiono Alias Ubud menggali tanah dengan menggunakan cangkul dan setelahkedalaman mencapai (satu) meter selanjutnya karung yang berisi jasad korbandimasukkan ke dalam lubang dan ditutup kembali dengan tanah galian tersebut dan diatasnya diberi daundaun supaya tidak kelihatan nampak adanya kuburan, setelahselesai saksi

Budiono Ahas Ubudmenggali tanah dengan menggunakan cangkul dan setelah kedalaman mencapai 1(satu) meter selanjutnya karung yang berisi jasad korban dimasukkan ke dalam lubangdan ditutup kembali dengan tanah galian tersebut dan di atasnya diberi daundaunsupaya tidak kelihatan nampak adanya kuburan, setelah selesai saksi Julianto alsAndong bersama Sdr. Budiono alias Ubud langsung pulang kemudian pakaian yangdipergunakan serta cangkul dan pisau langsung dibuang ke sungai.

Budiono Alias Ubudmenggali tanah dengan menggunakan cangkul dan setelah kedalaman mencapai 1(satu) meter selanjutnya karung yang berisi jasad korban dimasukkan ke dalam lubangdan ditutup kembali dengan tanah gahan tersebut dan di atasnya diberi daundaunsupaya tidak kelihatan nampak adanya kuburan, setelah selesai saksi Julianto alsAndong bersama Sdr. Budiono alias Ubud langsung pulang kemudian pakaian yangdipergunakan serta cangkul dan pisau langsung dibuang ke sungai.

Budiono Alias Ubudmenggali tanah dengan menggunakan cangkul dan setelah kedalaman mencapai 1(satu) meter selanjutnya karung yang berisi jasad korban dimasukkan ke dalam lubangdan ditutup kembali dengan tanah galian tersebut dan di atasnya diberi daundaunsupaya tidak kelihatan nampak adanya kuburan, setelah selesai saksi Julianto alsHal 25 hal put. No. 30/PID/2013/PT.PR.26Andong bersama Sdr.

korban ;Bahwa mobil tersebut saksi jual kepada Alek dan laku Rp. 8.500.000, (delapanjuta lima ratus ribu rupiah), setelah itu saksi pulang ke rumah Yuliana dannyampai sudah tengah malam ;Bahwa waktu saksi sampai di rumah jasad korban sudah tidak ada lagi di rumahdan saksi tidak tahu jasad korban dibawa kemana ;Bahwa uang hasil penjualan mobil tersebut dibawa Yuliana dan saksi hanyadikasih sebesar Rp. 640.000, (enam ratus empat puluh ribu rupiah) ;Bahwa saksi tidak tahu terdakwa Suhendra mendapat

Hendra bin Sulaiman menunggui jasad korban ;Bahwa benar mobil tersebut saksi jual kepada Alek dan laku Rp. 8.500.000,(delapan juta lima ratus ribu rupiah), setelah itu saksi pulang ke rumah Yulianaals. Desi als. Lebek dan nyampai sudah tengah malam ;Bahwa sewaktu saksi Novriansyah als. Novri als.

Nopi bin Cahaya Sukur sampairumah jasad korban Sidik Purwanto sudah tidak ada lagi di rumah dan saksi tidaktahu jasad korban Sidik Purwanto dibawa kemana ;Bahwa uang hasil penjualan mobil tersebut dibawa Yuliana als. Desi als. Lebekdan saksi Novriansyah als. Novri als.

Hendra bin Sulaiman menunggui jasad korban ;Menimbang, bahwa mobil tersebut oleh saksi Novriansyah als. Novri als.Nopi bin Cahaya Sukur dijual kepada Alek dan laku Rp. 8.500.000, (delapan jutalima ratus ribu rupiah), setelah itu saksi pulang ke rumah Yuliana als. Desi als. Lebekdan nyampai sudah tengah malam;Menimbang, bahwa sewaktu saksi Novriansyah als. Novri als.

Nopi binCahaya Sukur sampai rumah jasad korban Sidik Purwanto sudah tidak ada lagi dirumah dan saksi tidak tahu jasad korban Sidik Purwanto dibawa kemana ;Menimbang, bahwa uang hasil penjualan mobil tersebut dibawa Yuliana als.Desi als. Lebek dan saksi Novriansyah als. Novri als.

No. 373 K/Pid/2016pakaian yang digunakan oleh jasad yang ditemukan tersebut, adalahcocok dengan pakaian yang digunakan oleh suami saksi sebelumberangkat untuk mengantar penumpang pada hari Jumat tanggal 03April 2015 sekitar jam 09.00 WIB kemarin, dan setelah itu saksibersama keluarga langsung berangkat ke daerah Lahat, ProvinsiSumatera Selatan tepatnya ke Rumah Sakit Daerah Lahat untukmemastikan temuan jasad tersebut, dan setelah sampai di rumah sakitLahat saksi langsung melihat dari kondisi jasad

tersebut danmemastikan bahwa ternyata benar jasad tersebut adalah suami saksidengan ciriciri yang cocok dengan suami saksi dari pakaian yangdigunakannya serta dari tandatanda bekas luka yang ada di lutut danlengan kanan sebelah kiri cocok dengan bekas lukaluka dari suamisaksi karena untuk wajah suami saksi sudah tidak bisa lagi dikenali,dan selanjutnya untuk jasad suami saksi tersebut kami dari pihakkeluarga bawa pulang dari Rumah Sakit Lahat ke Bengkulu untukdimakamkan serta pihak dari keluarga

Mahir) yangtinggal di Daerah Pagar Alam mengatakan bahwa di daerah LahatProvinsi Sumsel ada penemuan jasad oleh warga dengan ciricirimenggunakan baju kemeja hitam garisgaris putih, celana dasar warnaabuabu dan juga saat ditemukan oleh warga kondisinya dalamkeadaan posisi terikat dari lehner ke tangan di arah belakang sampai kekaki dengan tali nilon, dan kepala dibungkus menggunakan jaketwarna hitam dan jasad tersebut sudah dibawa ke Rumah Sakit UmumLahat Provinsi Sumatera Selatan, selanjutnya setelah

saksi mendapatkabar tersebut saksi mengatakan kepada kakak sepupu bahwa Ciriciripakaian yang digunakan oleh jasad yang ditemukan tersebut, adalahcocok dengan pakaian yang digunakan oleh suami saksi sebelumberangkat untuk mengantar penumpang pada hari Jumat tanggal 03April 2015 sekitar jam 09.00 WIB kemarin, dan setelah itu saksibersama keluarga langsung berangkat ke daerah Lahat ProvinsiSumatera Selatan tepatnya ke Rumah Sakit Daerah Lahat untukmemastikan temuan jasad tersebut, dan setelah sampai

di RumahSakit Lahat saksi langsung melihat dari kondisi jasad tersebut danmemastikan bahwa ternyata benar jasad tersebut adalah ayah saksidengan ciriciri yang cocok dengan ayah saksi dari pakaian yangdigunakannya serta dari tandatanda bekas luka yang ada di lutut danlengan kanan sebelah kiri cocok dengan bekas lukaluka dari ayahsaksi karena untuk wajah ayah saksi sudah tidak bisa lagi dikenali, danselanjutnya untuk jasad ayah saksi tersebut kami dari pihak keluargabawa pulang dari Rumah Sakit Lahat